[Kurt]

У меня есть один вопрос, он риторический, а то сейчас польётся конечно...

Чем Кобелев и Силкин хуже всех Данов с ССами?
Наверно тем, что они наши, а следовательно априори хуже. ИМХО отсюда все проблемы.

Ответ простой. Ни один из них нас не вытаскивал таким образом из дерьма и не подводил два сезона подряд команду к зоне призеров. У обоих после первого удачного сезона следвоал провал.
Дану чуток не хватило в прошлом году, в этом мог вполне за третье место зацепиться.

Т.е. два года "подвести к зоне призёров" круче чем сделать призёром??

[Банщик]

если стенки, да еще и короткие такая имба, все бы так и играли.

Требует умения, особо в условиях плотности обороны и слаженности взаимодействий использующих стенку.
Кто умеет, тот использует.

Ответ простой. Ни один из них нас не вытаскивал таким образом из дерьма и не подводил два сезона подряд команду к зоне призеров. У обоих после первого удачного сезона следвоал провал.
Дану чуток не хватило в прошлом году, в этом мог вполне за третье место зацепиться.

Ответ действительно простой и неверный до точности наоборот.

АНК вытаскивал команду из РЕАЛЬНОГО дерьма, если под этим понимать РЕАЛЬНОСТЬ вылететь из ПЛ.
Вряд ли 3 поражения на старте чемпа у Силкина (после которых Петреску сумел выправить ситуацию) тянет на реальность вылета в низший дивизион. Даже с излишним воображением трудно представить, что первые три тура являются определяющими для итогов всего чемпа.

Поэтому сравнение АНК и Дана с "вытаскиванием из дерьма" неправомерно до безобразия. Это всё равно, что сравнивать дерьмо птенчика воробья(2012) с дерьмом стада слонов(2006). В первом случае - смахнул капельку и пошел дальше, во втором надо вызывать МЧС.

Про 2 сезона подряд - тоже не так. Совсем, не так. По факту.
Если считать, что 7 место Дана - это подвод нас к зоне призеров(???!!!), то у АНК такой подвод
во- первых, был ближе,
а во- вторых, вообще то даже и состоялся.
Дан 7м и 4м, у АНК 6м и 3м

Про провал на след год у АНК опять ошибочно. Провал(?)(если по результату) у АНК случился через 3года. По качеству игры - через 2,5 года.
У Петреску провал(?)(если по результату) в конце 1 сезона, если по качеству игры - через полсезона.

Ну и последнее:

Дану чуток не хватило в прошлом году, в этом мог вполне за третье место зацепиться.

Ещё бОльший чуток Силкину не хватило весной 12г до бронзы. И Кубка( о чём Дану даже мечтать не удавалось). А Кобелеву - не поверите!- даже удалось эту самую бронзу взять.
Вот ведь какие дела скорбные получаются - не очень в пользу Дана, если вспомнить факты, а не отсебятину гнать.

[Defo]

Кобелев того же уровня, что и Приветыч - прям 100%

это звучит как оскорбление для Кобелева.

[Asgaroth]

Ответ простой. Ни один из них нас не вытаскивал таким образом из дерьма и не подводил два сезона подряд команду к зоне призеров. У обоих после первого удачного сезона следвоал провал.

Мы уже вылетали одной ногой Там ситуация была ужасная. Календарь - врагу не пожелаешь : ЦСКА - Спартак - Рубин - Зенит - Локо(1-5 места) и Торпедо. И наше 15ое место + отсутствие классных игроокв и игры вообще.

Дану чуток не хватило в прошлом году, в этом мог вполне за третье место зацепиться.

Чем бы он там цеплялся? Все матчи в гостях, я еще зимой писал, что у Петреску нет жирового запаса очков на весну. Вполне прогнозируемое расписанием игр сползание вниз. Нужно было лучше играть дома. Спасибо Срактапу за то что играет с нами в поддавки.