Форум Динамо Москва на Fcdin.com

С победой! Хорошая и качественная игра, которых теперь две. (еще с Зенитом было дело)

И первая игра в этом сезоне, где мы задавили соперника прессом.) Это была не победа в шлако-гейм на подобии Урала и Томи, а солидная игра (за исключением первой половины 1-го тайма), где мы выглядели как гранд, а не какое то фуфло, которое пытаются тебе впарить подороже.

Второй тайм был на загляденье. Играли быстро, агрессивно и мощно..Вопрос, а почему так не играли предыдущие 18 туров и один тайм Хотя с Зенитом было что то близкое к сегодняшней игре. Могут ведь, если хотят, и мастерства хватает..
Впервые видел мотивированного Дядюна, хотя может он просто замерз
По Самбе и Дугласу...Несмотря на всю мошь, игроки они весьма корректные, играют не грубо. До Володи Рыкова им далеко..))

Всех с побеДой.
Первый тайм очень вяло, команДа как будто на треньки вышла. Лишь на 28-29 мин. матча создали серьезную угрозу воротам макара. Ну, и снова в тину. С ударами издали у нас проблема.
Второй тайм веселей, забили, а могли разгромить черчесовцев.

Народ на трибунах радовал поДДержкой.

Гаду-Спасибо за билет и терпение перед матчем !

Впереди перерыв, будем надеяться на интересные трансферы, спорить после товарняков, и с нетерпением ждать весны...

ВСЕХ С ПОБЕДОЙ!
Холодно, морозно, но ПОБЕДА, так сладка!!!!!!
Приятно было всех повидать!

Такую игру, как сегодня, приятно посмотреть.

А всего-то нужно было упрямцу понять, что Смолов, Юсупов и Ионов не игроки основы и изначально ослабляли состав. Сколько же потеряно очков. А я яй!

Конечно Кевин лучший, особенно по самоотдаче! Конечно худший Кокорин, с его уходом игра преобразилась (не сочтите за крамолу), даже Дядун внес искорку... В остальном спокойно отыграли, особенно при выполнении стандартов соперником. Дед Мороз на трибуне "А" молодцом, особенно порадовал ребятишек:)

Но это все же Амкар, которым и должна прилететь ответка за перый круг. Дан молодец, порадовал выходом на поле и аплодисментами в адрес болел, хорошо подвернулся повод)) а вот поражение от лохов не прощаю ему, млять были бы у первого места

Счет узнавал в пути, благодаря сораДникам, на заснеженной трассе из Псковской области в Москву. Сейчас досматриваю повтор и хочу сказать коротко...
Спасибо! МолоДцы! Иначе и быть не могло!)

[quote="antonio"]
Только идиоты меряют состояние поляны временем года.

/quote]
Слышь , гандошка , ты не ахренел ли чумаход ?

Орфей писал(а):А всего-то нужно было упрямцу понять, что Смолов, Юсупов и Ионов не игроки основы и изначально ослабляли состав. Сколько же потеряно очков. А я яй!

+ стопитсот!!!

PontiyPilat писал(а):

Акела писал(а):Что нужно сделать команде, чтобы вы(мн.ч.) перестали сраться друг с другом

Победы под стать Силкинским

Не помню у Силкина побед на таких полях, как в последних 12 матчах. Вся феерия была на хорошем, если не сказать отличном, газоне с мая по конец сентября. Как только окунулись в грязь и мороз, все закончилось, а сейчас половина чемпа прошла в грязи и морозе без травки. Силкинское Динамо могло рассчитывать в таких условиях лишь на половину очков нынешнего. Но вот сможет ли Петреску добраться до уровня того Динамо на травке, мы, похоже , можем лишь узнать, если будут бороться за призы, да и то, в последних трех-четырех матчах, когда газоны будут на уровне.

Орфей писал(а):А всего-то нужно было упрямцу понять, что Смолов, Юсупов и Ионов не игроки основы и изначально ослабляли состав.

И Ломич.

Емеля писал(а):

Орфей писал(а):А всего-то нужно было упрямцу понять, что Смолов, Юсупов и Ионов не игроки основы и изначально ослабляли состав.

И Ломич.

С обоими полностью согласен.Это четвёрка точно не для основы.

tigerol писал(а): Не помню у Силкина побед на таких полях, как в последних 12 матчах. Вся феерия была на хорошем, если не сказать отличном, газоне с мая по конец сентября. Как только окунулись в грязь и мороз, все закончилось, а сейчас половина чемпа прошла в грязи и морозе без травки. Силкинское Динамо могло рассчитывать в таких условиях лишь на половину очков нынешнего. Но вот сможет ли Петреску добраться до уровня того Динамо на травке, мы, похоже , можем лишь узнать, если будут бороться за призы, да и то, в последних трех-четырех матчах, когда газоны будут на уровне.

Победы были - лукавите.
Разница и правда есть. Для той игры о которой Вы вспоминаете - нужны хорошие поля, для той что показывает наша команда, качество поля второстепенно. Хотя поле как раз вчера было хорошего качества для этого времени года, в Черкизове например газон гумно.

Ну и своими словами Вы вольно или невольно подтвердили правильность смены тактики игры проводимую Силкиным весной...

Победа закономерна.
2012 год заканчивали матчем с Тереком, который тогда тренировал
Черчесов. Если не изменяет память победили со счетом 2-1.
Дан уже переигрывал Стаса, все упирается в функциональное
состояние команды и настрой на игру.
Вчера минут 15 первого тайма и весь второй была видна командная игра.
Амкар боевитая, непростая команда, хорошо подготовлена тактически и
физически. Однако Амкар вынесли, тем ценнее победа.

PontiyPilat писал(а): Могу только с уверенностью сказать, что да - возили. Гостевые пермяки высоко прессинговали более квалифицированную команду. Гостевые пермяки не боялись переходить в атаку грамотными нацеленными передачи короткими и средними. Мы - ни разу.

Потенциально голевых атак в первом тайме не было, за искл. спорного офсайда.

Возили мы, минуты с 30. До этого была равная игра. Кто сказал, что выход в атаку короткими и средними передачами - это грамотно и окуенно?

Выход 1 на 1 Кокорина сойдет за потенциально голевую?

Veselyi_Rodger писал(а): Победы были - лукавите.
Разница и правда есть. Для той игры о которой Вы вспоминаете - нужны хорошие поля, для той что показывает наша команда, качество поля второстепенно. Хотя поле как раз вчера было хорошего качества для этого времени года, в Черкизове например газон гумно.

Ну и своими словами Вы вольно или невольно подтвердили правильность смены тактики игры проводимую Силкиным весной...

Мы говорим о победах Силкинского Динамо,а не того, которое он сделал весной 2011-го, так что никакого лукавства нет, а то о чем говорите Вы и есть лукавство- с одной стороны о правильности отказа от атакующей игры, а с другой о постоянном упоминании ее же при разговоре о Силкине. За это поплатился и сам тренер, и наша команда. Петреску очень медленно идет к своей цели, а нам невтерпеж, нам уже некогда ждать. С превеликими трудностями убрали из состава Миси, Юсупова, Смолова, Шунина- осталось еще пару человек, не попадающих в тонус. Но, может быть, дождусь и остальных - тогда будет и феерия. Рад, что Дан все-таки проводит свою политику в жизнь, цельной игры пока нет, но поймав, не думаю, что откажется от нее с легкостью предыдущего тренера. И, думаю, что он более ценит, что находится в Динамо, чем некоторые из бывших Динамовских тренеров, позволявших отождествлять себя с Великим клубом и руководить процессом от имени Динамо, а не ради его побед.

PontiyPilat писал(а): .... Что же, похоже вырисовывается Динамо Петреску. Полузащитники в центре нужны для подборов, для встречных атак. Игру через них Петреску не ведет и не планирует. Вся игра строится через забросы, скидки и последующий креатив на фланге.

В целом замыслы Петреску понял, но такое Динамо спорно. Необходимо переваривать и перестраиваться. Смотреть это очень тяжело. Но болеть и радоваться надо!

Уважаемый сораДник PontiyPilat кмк Вы совершенно правильно заметили тактику команды, но...маленькая ремарка - наверное все же речь ведеться о исключительно вчерашней игре, спланированной ГТ (привет тем, кто говорит что Дан не строит тактику на конкретную игру)именно на те непростые условия - зима, снег, мерзлое поле, скользкий мячь - которые были. В таких условиях могла принести пользу лишь силовая манера ведения игры + переход центра поля за счет верховых передачь(ажурная, комбинационная игра просто в таких условиях не мыслима). Отсюда и "гиганты" в составе.
Отсюда кстати и ЛЗ Гранат, совершенно не бегущий вперед по флангу, отсюда и 2 башни, идущие на стандарты, а не очень играющий головй Гранат и Люк отсающиеся на своей половине.
В идеале хочется думать, что на различные ситуации у Дана все таки заготовлены различные схемы. К примеру против быстрого сраптака, играющего низом, выставление здоровенных, но тихоходных Фернандо(Дугласа) и Самбы бессмысленно.

А так то Вами все верно замечено, сам хотел написать об этом.

И вот еще - на херовых весенних полях, да при любимой Даном игре вторым номером, что при нашем выездном календаре вполне оправдано, та игра, которую Вы описАли (т.е силовая игра с постоянным давлением и динамикой по флангам) это ИМХО то, что доктор ПРОПИСАЛ.

П.С. Рад, что возвращение Кевина дало в наш арсенал такое мощное оружие, как забитые со второго этаже голы. А то я недавно задавал вопрос - а когда последний раз головой забивали - и не смог вспомнить...

PontiyPilat писал(а):Потенциально голевых атак в первом тайме не было, за искл. спорного офсайда.

Плохо ты футбол смотрел.
А как же выход 1 в 1 у Коко после паса Кураньи?
Было несколько перспективных атак, когда наши вываливались 3 на 3 или 4 на 4 против пермяков и нужен был именно последний пас, но не получалось у Кевина, Коко, Балажа, Нобоа.
Не знаю, почему столько негатива снова - автобус пермяков расшатывали грамотно и монотонно, бреши создавали регулярно, что и привело к забитому голу.
Результат по игре, хотя могло быть и больше забито.

Дан сделал выводы из прошлых игр против "автобусов" с высоким прессингом.
И перекроил состав именно под игроков Амкара.
Как и ожидал, не нашлось в основе места Касаеву, потому как это авантюра.
Поставил двух монстров в защиту, но пару стандартов все равно были опасны.

Наконец-то Дядюн оживает. Очень понравилось как вышел. Отыграл так, как и надо было сыграть выйдя на 1 тайм в последнем матче года. Давно Дядюна надо было именно 2-м форвардом ставить, там он привык играть у Курбана.
В голевой комбинации принял непосредственное участие, комбинация, кстати, очень хорошая получилась. Писать, что это индивидуальные действия игроков - моветон.

Кевин оживает, даже пару раз показывал свой фирменный дриблинг на скорости.

Всех с победой!