Форум Динамо Москва на Fcdin.com

komaol писал(а):...Голы - левый пеналь плюс обрез ИПСа. Второй гол - да, полнейший косяк обороны...

Норман писал(а):Валерич, сам то чего сказать хотел?

Норман писал(а):Валерич, сам то чего сказать хотел?

vitik писал(а):Короче все по делу?

Норман писал(а):Жаль, что нельзя некоторых болельщиков отцепить.

Норман писал(а):Нам второй гол - зачем втроем пошли на игрока сопрника, тот троих наших и перекинул (Уилкшир, Рыков, Еремеев), а на дальней Евсеев чуть неправильно расположился и не смог помешать сопернику.

Нам третий гол. Семшов спокойно принимал мяч. При приеме ошибся, мяч отскочил дальше, чем нужно. Он вынужден был догонять мяч, на него выдвинулся соперник и Игорю необходимо было освобождаться от мяча - отдал неудачно, сопернику. Идет атака 4 в 2. Из центра пас налево, туда выдвигается Рыков, но прострел проходит. К тому, Березовский, сокращая дистанцию прикрывает ближний угол и оставляет ворота пустыми.
Но! По центру бежит соперник без опеки - Колодин не дорабатывает, обозначая движение, упускает игрока по центру. Ну, а Евсеев просто не успевал вернуться.

demetrio писал(а):
Уважаемый сораДник, для меня показателен будет матч ЦСКА с Шахтером) И только он.
Потому что армейцы зачастую выигрывают у сильных команд и плохо играют с неизвестными коллективами, на которые очень сложно настроиться в условиях товарищеской встречи.
В этой связи, наоборот, Динамо неприятно удивило. Победили с минимальным счетом самого слабого из 3-ех соперника, а далее сыграли вничью и проиграли по мере возрастания уровня соперничающего коллектива

SJ писал(а):

demetrio писал(а):
Уважаемый сораДник, для меня показателен будет матч ЦСКА с Шахтером) И только он.
Потому что армейцы зачастую выигрывают у сильных команд и плохо играют с неизвестными коллективами, на которые очень сложно настроиться в условиях товарищеской встречи.
В этой связи, наоборот, Динамо неприятно удивило. Победили с минимальным счетом самого слабого из 3-ех соперника, а далее сыграли вничью и проиграли по мере возрастания уровня соперничающего коллектива

К слову, о птичкаx Ver. 2.0
http://soccer.ru/online/54526.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

SJ писал(а):

SJ писал(а):

demetrio писал(а):
Уважаемый сораДник, для меня показателен будет матч ЦСКА с Шахтером) И только он.
Потому что армейцы зачастую выигрывают у сильных команд и плохо играют с неизвестными коллективами, на которые очень сложно настроиться в условиях товарищеской встречи.
В этой связи, наоборот, Динамо неприятно удивило. Победили с минимальным счетом самого слабого из 3-ех соперника, а далее сыграли вничью и проиграли по мере возрастания уровня соперничающего коллектива

К слову, о птичкаx Ver. 2.0
http://soccer.ru/online/54526.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

К слову, о птичках Ver. 3.0
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Fut ... 1359142813" onclick="window.open(this.href);return false;

Вся теория о том, что команда, претендент на чемпионство, должна играть в товарняках на победу и давать результат и в товарняках, пала крахом, напрочь

Dynamo-Moscow-Fan писал(а): Однако, если мы 23-го Шахтару проиграем, всё равно начнется вселенский гундос, что именно у нас всё плохо в то время, когда другие блещут в товарняках)))

antonio писал(а):Проиграть Шахтеру вообще незазорно - этот клуб однозначно сильнее нашего Динамо и спорить с этим бессмысленно.

Aii писал(а):Уважаемый сораДник antonio - полностью и безоговорочно с Вами согласен.
Недавно смотрел товарняк Шахтера и бомжей (3-1) , возили из горняки "мордой об асфальт" как хотели, Халк смотрелся просто жалко в роли нападающего.
Ничего не скажешь - Шахта сильная команда.
Проигрыш им к примеру 2-1 с показанной упорной борьбой был бы кмк очень достойным.

Товарищеский матч

"Терек" (Грозный, Россия) — "Говерла" (Ужгород, Украина) — 2:3

http://www.championat.com/football/news ... verle.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dynamo-Moscow-Fan писал(а):Фигли там Днипро, клубы выше нас в таблице) самой ГОВЕРЛЕ проигрывают)))