http://gooool.ru/news/23177-chempionat- ... inamo.html" onclick="window.open(this.href);return false;Ellesselarr писал(а):Господа,дайте ссылку на матч пожалуйста.
Одна жизнь – одна команда!
- 07 май 2013, 00:10
#498346
8 965 253 84 93)))звоните))luper писал(а):А ты телефон далEllesselarr писал(а):Хоть бы кто позвонил))))Я еле допёрся до дома)?
Последний раз редактировалось Ellesselarr 07 май 2013, 00:12, всего редактировалось 1 раз.
- 07 май 2013, 00:12
#498347
Спасибо,меня вначале крупным планом показывают)))))komaol писал(а):http://gooool.ru/news/23177-chempionat- ... inamo.html" onclick="window.open(this.href);return false;Ellesselarr писал(а):Господа,дайте ссылку на матч пожалуйста.
- 07 май 2013, 00:20
#498349
Смотрите на здоровье...
Люк?Ellesselarr писал(а):Спасибо,меня вначале крупным планом показывают)))))komaol писал(а):http://gooool.ru/news/23177-chempionat- ... inamo.html" onclick="window.open(this.href);return false;Ellesselarr писал(а):Господа,дайте ссылку на матч пожалуйста.
Смотрите на здоровье...
- 07 май 2013, 01:03
#498352
Зачем вы какое-то КПД считаете? Оно вам нужно? Джу стоит 20, за меньшее его никто продавать не будет (надеюсь на это). Сколько стоят приведённые вами кандидатуры, решать хозяевам клубов. Моё мнение, они стоят дешевле венгра.Ekomissarov писал(а):Даже без пенальти, "КПД" Натхо будет выше. но если Вам мало, то вот, пожалуйста, выбирайте... http://www.championat.com/football/_rus ... lpass.html" onclick="window.open(this.href);return false;Марко писал(а):Сколько голов забил Натхо с пенальти, не считали?
Муса другое дело. Но это же конюшня, мать их итить)))
Короче, Люк стоит своих денег! Купили дорого и продать должны дорого. Всё для этого есть.
На вскидку: Жоазиньо, Вандерсон, Мовсисьян, Озбилиз... У всех КПД будет выше. И покупали их даже не за 10ку.
А посмотрите на статистику Янчера... 8 очков. А сколько стоил он нам?!
ИМХО, но ценник Джу не выше 10ки. Есть куда расти
С уважением, Евгений.
- 08 май 2013, 02:26
#498733
"Кусочки" собрал, "металлолом" получил в наследство- какие буйные фантазии, однако.
Никакую команду Дан из кусочков не собирал - и в игре с Волгой, и с Зенитом, и со спамом до пропущенных голов(после которых безвольно спамовский матч доигрывали)команда играла вовсе неплохо. Не то, чтоб хорошо, но неплохо.
И Волга в концовке просто отскочила, и Зенит изрядно напрягался, чтобы выиграть, и со спамом поначалу выглядели лучше его, но не забили, а,наоборот, пропустили и расстроились зачем то. Если кого то память подводит, можно пересмотреть, нетрудно нынче это.
Результата не было - это стало сковывать игроков, чистая психология. Но никакой разрухи, "металлолома", "кусочков" при Силкине не было.
Попали в полосу неудач из которой СНС не смог вытащить команду сразу и ушёл. А Дан нашёл рычаги вывести из уныния, взбодрить ту же самую добротную силкинскую команду, которую и получил в наследство. Разве что к осени очнулся от сна(напугали болезного болелы) Нобоа и в новой оборонительной тактике Дана стал полезнее, чем раньше и в анжи , и в Динамо выглядеть Джуджак.
Тактически Петреску довольно быстро перестроил команду на грамотную компактную оборонительную игру. Атакующую построить в полной мере не сумел ( о чём в своей теме грамотно пишет сорадник Хризантема), но отдельный атакующий элемент - фланговые контратаки поднастроил поострее.
Более цельную командную игру пообещал представить весной. Нет такой игры. Не получилось.
Зато затвердел характер команды, а,главное, успешная (в смысле набранных очков) длинная серия явно улучшила внутренний климат в команде, появилась уверенность у той же самой команды( а не у кусочков), которая в начале чемпа её потеряла.
В результате имеем многотуровый восходящий тренд без положительного сдвига в качестве игры. При таком раскладе всегда важна улыбка госпожи фортуны - и она есть(по кр. мере была до сих пор ). Но одной везухой такую серию не объяснить( разве что Трофимов сможет своей теорией кусочков, видно здорово разбирается в металлоломе).
Везло, конечно, нам знатно, но не просто так, а потому как, имхо, оборонительная тактика всей команды ( и защитников в частности) отработана Даном добротно. И не надо зацикливаться на отдельных ошибках кого то, выискивать кто привёз какой голевой момент у своих ворот - в мире нет безошибочных защитников. Главное, работает система. Оборонительная. И это нервирует атаку соперника, заставляет их действовать поспешно, во многом потому нам и везёт. Т.е это везение- трудовое, заработанное командой.
Короче, Дан поработал в этом сезоне по результату неплохо. Но и половины силкинской качественной атакующей игры не добился.
Конечно, с одной стороны нет Воронина. Но есть ракетой взлетевший по мастерству Кокорин на воронинском месте. Нет Самедова - но эпизодически может оживиться на флангах Джуджак и реже- Янтшер. На месте Симы- разыгрался, наконец то, адаптировавшийся в столице Нобоа, а КК - на своём привычном месте.
Так где же полноценная силкинская динамовская атака, почему не развивается атакующая игра после одного забитого гола?
Пока этот вопрос задаёт один только хризантема, но по окончании сезона, наверное, будут думать над этим и многие другие.
Те, кто любят смотреть качественный футбол и хотят гордиться своей командой, а не считать целыми таймами минуты до конца игры, чтобы дождаться нужного счёта в букмекерской лихорадке и радуясь сильными ударами в аут полевых игроков и затяжкой игры кипером Шуниным.
Результат без качественной игры - мёртв. Живая, качественная игра вперёд обещает со временем результат, даже если команда попадает в полосу неудач.
Никакую команду Дан из кусочков не собирал - и в игре с Волгой, и с Зенитом, и со спамом до пропущенных голов(после которых безвольно спамовский матч доигрывали)команда играла вовсе неплохо. Не то, чтоб хорошо, но неплохо.
И Волга в концовке просто отскочила, и Зенит изрядно напрягался, чтобы выиграть, и со спамом поначалу выглядели лучше его, но не забили, а,наоборот, пропустили и расстроились зачем то. Если кого то память подводит, можно пересмотреть, нетрудно нынче это.
Результата не было - это стало сковывать игроков, чистая психология. Но никакой разрухи, "металлолома", "кусочков" при Силкине не было.
Попали в полосу неудач из которой СНС не смог вытащить команду сразу и ушёл. А Дан нашёл рычаги вывести из уныния, взбодрить ту же самую добротную силкинскую команду, которую и получил в наследство. Разве что к осени очнулся от сна(напугали болезного болелы) Нобоа и в новой оборонительной тактике Дана стал полезнее, чем раньше и в анжи , и в Динамо выглядеть Джуджак.
Тактически Петреску довольно быстро перестроил команду на грамотную компактную оборонительную игру. Атакующую построить в полной мере не сумел ( о чём в своей теме грамотно пишет сорадник Хризантема), но отдельный атакующий элемент - фланговые контратаки поднастроил поострее.
Более цельную командную игру пообещал представить весной. Нет такой игры. Не получилось.
Зато затвердел характер команды, а,главное, успешная (в смысле набранных очков) длинная серия явно улучшила внутренний климат в команде, появилась уверенность у той же самой команды( а не у кусочков), которая в начале чемпа её потеряла.
В результате имеем многотуровый восходящий тренд без положительного сдвига в качестве игры. При таком раскладе всегда важна улыбка госпожи фортуны - и она есть(по кр. мере была до сих пор ). Но одной везухой такую серию не объяснить( разве что Трофимов сможет своей теорией кусочков, видно здорово разбирается в металлоломе).
Везло, конечно, нам знатно, но не просто так, а потому как, имхо, оборонительная тактика всей команды ( и защитников в частности) отработана Даном добротно. И не надо зацикливаться на отдельных ошибках кого то, выискивать кто привёз какой голевой момент у своих ворот - в мире нет безошибочных защитников. Главное, работает система. Оборонительная. И это нервирует атаку соперника, заставляет их действовать поспешно, во многом потому нам и везёт. Т.е это везение- трудовое, заработанное командой.
Короче, Дан поработал в этом сезоне по результату неплохо. Но и половины силкинской качественной атакующей игры не добился.
Конечно, с одной стороны нет Воронина. Но есть ракетой взлетевший по мастерству Кокорин на воронинском месте. Нет Самедова - но эпизодически может оживиться на флангах Джуджак и реже- Янтшер. На месте Симы- разыгрался, наконец то, адаптировавшийся в столице Нобоа, а КК - на своём привычном месте.
Так где же полноценная силкинская динамовская атака, почему не развивается атакующая игра после одного забитого гола?
Пока этот вопрос задаёт один только хризантема, но по окончании сезона, наверное, будут думать над этим и многие другие.
Те, кто любят смотреть качественный футбол и хотят гордиться своей командой, а не считать целыми таймами минуты до конца игры, чтобы дождаться нужного счёта в букмекерской лихорадке и радуясь сильными ударами в аут полевых игроков и затяжкой игры кипером Шуниным.
Результат без качественной игры - мёртв. Живая, качественная игра вперёд обещает со временем результат, даже если команда попадает в полосу неудач.
- 08 май 2013, 03:10
#498734
А игру в атаке, хотя бы не такую яркую, а с проблесками, ожидать от имеющихся сейчас исполнителей трудновато. Может Джуджак и можно сравнить с Самедовым, но у последнего годова неизмеримо лучше варит, игрок он более хитрый и нестандартный, а при качественной игре Воронина и Семшова мы и мели возможность строить свои атаки "замысловато" (воспользуюсь термином Гаджиева). С потерей Самедова (как человека мне неприятного) мы потеряли в качестве. Для умного и красивого футбола в нападении у нас, на мой взгяд, есть только три исполнителя: Кураньи, Кокорин и Юсупов, из которых Кураньи - зависимый. Все остальные наши игроки - электрички, идущие по рельсам. Ни выдумки, ни вдохновения - одно упорство и напор.
Удивительным образом Ваши мысли совпадают с моими.Банщик писал(а):...и в игре с Волгой, и с Зенитом, и со спамом до пропущенных голов(после которых безвольно спамовский матч доигрывали)команда играла вовсе неплохо. Не то, чтоб хорошо, но неплохо.
А игру в атаке, хотя бы не такую яркую, а с проблесками, ожидать от имеющихся сейчас исполнителей трудновато. Может Джуджак и можно сравнить с Самедовым, но у последнего годова неизмеримо лучше варит, игрок он более хитрый и нестандартный, а при качественной игре Воронина и Семшова мы и мели возможность строить свои атаки "замысловато" (воспользуюсь термином Гаджиева). С потерей Самедова (как человека мне неприятного) мы потеряли в качестве. Для умного и красивого футбола в нападении у нас, на мой взгяд, есть только три исполнителя: Кураньи, Кокорин и Юсупов, из которых Кураньи - зависимый. Все остальные наши игроки - электрички, идущие по рельсам. Ни выдумки, ни вдохновения - одно упорство и напор.
- 08 май 2013, 07:17
#498739
При нынешней игре Джуджак мне кажется много полезнее Самедова. Последний, в основном, лишь обыгрывался с соседом и навешивал в центр. Продраться по флангу, сместиться в центр, и ударить по воротам, с этим у Самедова были сложности. А насчет его "хитрости", может это влияние партнеров? Я за "Локо" не слежу, но "пресса" у Самедова хуже чем в прошлом году, но Глушаков с Тарасовым, не такие "хитрецы", как "мы с Симой".
- 08 май 2013, 08:06
#498742
Силкин добился итогового 4 места, а не 5-го.
Более того, отставание от "ЦСКА" было на 1 очко, а лишние два очка "ЦСКА" получил за ТП с "Зенитом". При Петреску напротив уже мы получили очки за ТП.
И ещё - два круга силкинское "Динамо" закончило на третьем месте, недодобранное очко было в дополнительном круге, при играх в "восьмёрке" - что несколько другой формат.
Так что, процитировав Ваше же
Благо, сезоны соседние, и сделать это будет легко.
Маленькое замечание по частности, не по смыслу поста:Трофимов писал(а):Вам бы воспользоваться вашим же советом, и пересмотреть внимательно эти самые матчи.С зенитом играли неплохо до пропущенного гола да??? то есть максимум минут 10??? отличная характеристика.С мясом играли неплохо???? а с волгой вообще молчу.
Поэтому сами бы пересмотрели игры. По самедову сораДник уже отписался вкратце. Самедов лучше Джуджака??? да побойтесь бога. Арбузник один сезон болеее менее отпылил и все, зато сейчас славно слился с общей серостью в девичнике.
Атакующая игра Силкина (с) как итог 5 место в прошлом сезоне и чудовищный провал в нынешнем, не густо. У Дана пока 4, это при том что его предшественник дал нехилую фору соперникам на старте. Я предпочитаю игру Дана, нежели потуги "силкинавеликоготренера" и слава богу что его эксперименты быстро прекратили.Результат останется, а игру забудут.
Силкин добился итогового 4 места, а не 5-го.
Более того, отставание от "ЦСКА" было на 1 очко, а лишние два очка "ЦСКА" получил за ТП с "Зенитом". При Петреску напротив уже мы получили очки за ТП.
И ещё - два круга силкинское "Динамо" закончило на третьем месте, недодобранное очко было в дополнительном круге, при играх в "восьмёрке" - что несколько другой формат.
Так что, процитировав Ваше же
- давайте дождёмся конца Чемпа и сравним результаты Силкина и Петреску.Трофимов писал(а):Результат останется, а игру забудут
Благо, сезоны соседние, и сделать это будет легко.
- 08 май 2013, 09:55
#498778
Уважаемые сорадники.
Если честно, то разве кто нибудь думал после 6 тура, что после 27 тура Динамо будет на 4 месте?
У меня на тот момент мыслей о вылете не было, но больше чем на 8 место по итогам чемпионата я тоже не расчитывал. Уж слишком большой был отрыв от соперников, к примеру мясо и Рубин имели на тот момент по 12 очков. Плюс сборище вредителей и неадекватов в руководстве.
Понятно, что не слишком яркая игра в атаке радости не вызывает, но что делать если "нет у нас других писателей". К примеру у нас три цпз, и все они в креативном плане уступают тому же Семшову образца 2011 года. Да и Воронина оказывающего постоянное давление на оборону соперника нет. Поэтому и идут все атаки через фланги, что делает нашу атаку предсказуемой.
Если честно, то разве кто нибудь думал после 6 тура, что после 27 тура Динамо будет на 4 месте?
У меня на тот момент мыслей о вылете не было, но больше чем на 8 место по итогам чемпионата я тоже не расчитывал. Уж слишком большой был отрыв от соперников, к примеру мясо и Рубин имели на тот момент по 12 очков. Плюс сборище вредителей и неадекватов в руководстве.
Понятно, что не слишком яркая игра в атаке радости не вызывает, но что делать если "нет у нас других писателей". К примеру у нас три цпз, и все они в креативном плане уступают тому же Семшову образца 2011 года. Да и Воронина оказывающего постоянное давление на оборону соперника нет. Поэтому и идут все атаки через фланги, что делает нашу атаку предсказуемой.
- 08 май 2013, 10:38
#498792
Кому-тот явно не дает покоя фигура Силкина, как рыцаря печального образа, все достижения которого продолжались лишь до первой проведенной им лично предсезонки... После начала его самостоятельной работы мы лишь пытались сохранить набранные во время летней феерии очки. И лишь благодаря отменной игре Миси весной 2012 удалось зацепиться за ЛЕ. Ну а после летней паузы на Динамо было просто больно смотреть. Никогда не забуду как у Кураньи уже на 60 минуте сводило ноги. Ничего себе физручок поработал...
Последний раз редактировалось vitik 08 май 2013, 10:40, всего редактировалось 1 раз.
- 08 май 2013, 10:39
#498793
http://www.championat.com/football/_rus ... s-timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
0 голевых моментов протв 7 у мяса.
Интересно, как должны были забивать? Выигрывать?
А с Зенитом?
http://www.championat.com/football/_rus ... s-timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
1 голевой момент. Но играли ну просто замечательно до 1-го пропущенного гола на... 11-й минуте. Целых 11 минут играли неплохо.
Так что:
Да, окуенно играли со СпаМом, например.Банщик писал(а):"Кусочки" собрал, "металлолом" получил в наследство- какие буйные фантазии, однако.
Никакую команду Дан из кусочков не собирал - и в игре с Волгой, и с Зенитом, и со спамом до пропущенных голов(после которых безвольно спамовский матч доигрывали)команда играла вовсе неплохо. Не то, чтоб хорошо, но неплохо.
И Волга в концовке просто отскочила, и Зенит изрядно напрягался, чтобы выиграть, и со спамом поначалу выглядели лучше его, но не забили, а,наоборот, пропустили и расстроились зачем то. Если кого то память подводит, можно пересмотреть, нетрудно нынче это.
http://www.championat.com/football/_rus ... s-timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
0 голевых моментов протв 7 у мяса.
Интересно, как должны были забивать? Выигрывать?
А с Зенитом?
http://www.championat.com/football/_rus ... s-timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
1 голевой момент. Но играли ну просто замечательно до 1-го пропущенного гола на... 11-й минуте. Целых 11 минут играли неплохо.
Так что:
...(С)... писал(а):Если кого то память подводит, можно пересмотреть, нетрудно нынче это.
Последний раз редактировалось antonio 08 май 2013, 10:43, всего редактировалось 1 раз.
- 08 май 2013, 10:59
#498802
Обратите внимание и на количество ударов по воротам, и на процент владения мячом...
Волгу затоптали, но... поражение в итоге.
ИМХО, с Зенитов вполне равная игра была.
Со Спамом да, хреново все было. Но сказать, что голевых моментов не было, это перебор. Как минимум один раз, при 0-2, Дикань спас свои ворота. Чуть чуть и было бы 1-2. А еще один наш гол не засчитали (весьма спорное вне игры у Кураньи) (стало бы 2-2) и Нобоа удалили...
И еще, когда сравниваете достижения Дана и Силкина, будьте корректны. Силкин ведь далеко не идеальный коллектив получил в наследство. Проиграть Волге 3-0, без надежды на успех, тоже ведь умудриться надо...
С уважением, Евгений.
СораДник, "равность" в игре определяется не только голевыми моментами...antonio писал(а):Да, окуенно играли со СпаМом, например.
http://www.championat.com/football/_rus ... s-timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
0 голевых моментов протв 7 у мяса.
Интересно, как должны были забивать? Выигрывать?
А с Зенитом?
http://www.championat.com/football/_rus ... s-timeline" onclick="window.open(this.href);return false;
1 голевой момент. Но играли ну просто замечательно до 1-го пропущенного гола на... 11-й минуте. Целых 11 минут играли неплохо.
Так что:...(С)... писал(а):Если кого то память подводит, можно пересмотреть, нетрудно нынче это.
Обратите внимание и на количество ударов по воротам, и на процент владения мячом...
Волгу затоптали, но... поражение в итоге.
ИМХО, с Зенитов вполне равная игра была.
Со Спамом да, хреново все было. Но сказать, что голевых моментов не было, это перебор. Как минимум один раз, при 0-2, Дикань спас свои ворота. Чуть чуть и было бы 1-2. А еще один наш гол не засчитали (весьма спорное вне игры у Кураньи) (стало бы 2-2) и Нобоа удалили...
И еще, когда сравниваете достижения Дана и Силкина, будьте корректны. Силкин ведь далеко не идеальный коллектив получил в наследство. Проиграть Волге 3-0, без надежды на успех, тоже ведь умудриться надо...
Оно нужно, чтобы объяснить Вам, что на рынке есть куча игроков, которые не хуже, но дешевле венгра. Соответственно, зачем тратить больше, если нет разницы?! Это наши дурные манагеры его купили раза в 2 дороже рынка. Сложно будет найти еще дурнее. Хотя всякое бывает...Марко писал(а):Зачем вы какое-то КПД считаете? Оно вам нужно? Джу стоит 20, за меньшее его никто продавать не будет (надеюсь на это). Сколько стоят приведённые вами кандидатуры, решать хозяевам клубов. Моё мнение, они стоят дешевле венгра.
Все правильно. Сложно написать лучше!Банщик писал(а):"Кусочки" собрал, "металлолом" получил в наследство- какие буйные фантазии, однако.
... Результат без качественной игры - мёртв. Живая, качественная игра вперёд обещает со временем результат, даже если команда попадает в полосу неудач.
С уважением, Евгений.
Последний раз редактировалось Ekomissarov 08 май 2013, 11:06, всего редактировалось 2 раза.
- 08 май 2013, 11:32
#498819
Третьим будуkurilka писал(а):Удивительным образом Ваши мысли совпадают с моими.Банщик писал(а):...и в игре с Волгой, и с Зенитом, и со спамом до пропущенных голов(после которых безвольно спамовский матч доигрывали)команда играла вовсе неплохо. Не то, чтоб хорошо, но неплохо.
А игру в атаке, хотя бы не такую яркую, а с проблесками, ожидать от имеющихся сейчас исполнителей трудновато. Может Джуджак и можно сравнить с Самедовым, но у последнего годова неизмеримо лучше варит, игрок он более хитрый и нестандартный, а при качественной игре Воронина и Семшова мы и мели возможность строить свои атаки "замысловато" (воспользуюсь термином Гаджиева). С потерей Самедова (как человека мне неприятного) мы потеряли в качестве. Для умного и красивого футбола в нападении у нас, на мой взгяд, есть только три исполнителя: Кураньи, Кокорин и Юсупов, из которых Кураньи - зависимый. Все остальные наши игроки - электрички, идущие по рельсам. Ни выдумки, ни вдохновения - одно упорство и напор.