PontiyPilat писал(а):А нужен нам такой тренер и такой вектор развития?
Привет!
С опозданием, так как кое-кому ответил так, как хотел и не мог отписываться дней так 5-6.
Для начала - я может немного не так выразился про Петреску.
Попробую расшифровать свой посыл.
Дан в бытность игроком был быстрым, работоспособным, всегда заряженным на борьбу, небезразличным к тому, что происходит на поле, обладал очень хорошими техническими навыками.
Единственной его проблемой была та, которая и сейчас у него присутствует - безбашенность. Он был как всадник без головы, иногда терял контроль.
Но за всё это его болельщики всегда любили, особенно болельщики Челси - безбашенность ему прощалась, а может даже и поощрялась - любят англичане когда игрок живет игрой и футболом.
И вот сейчас у меня такое ощущение складывается, что идеалом команды для него является в первую очередь коллектив таких вот небезразличных к происходящему, заряженных на борьбу, амбициозных, быстрых и работоспособных игроков, но при этом они должны быть и умелыми - обладать навыками игры на своей позиции.
Посмотри как он строил Кубань - каждый новый трансфер означал появление в команде игрока более сильного, нежели имелись до этого, все покупки были точечными и привносили в команду новые краски. При этом команда росла, был виден её прогресс.
Сейчас Динамо по сути своей команда 2-й восьмерки. Всё надо начинать с нуля. И Петреску выбирает своё видение футбола - снова амбициозные, голодные до побед игроки, зачастую молодые, довольно перспективные и работоспособные. Ему не нужны ни Семшов, ни Мисимович - пускай и опытные, но не подходящие по его концепцию построения команды - это его право, он уже доказал со своими командами, что его стиль работы приносит некоторые результаты.
Он хочет зрелищного футбола в чем-то похожего на футбол английский (силовой, быстрый, боевой), но более техничного. Поэтому находится в команде и на поле место Юсупову - оборона не сильная его сторона, но его ум, техника и культура паса (лично для меня) на порядок выше, чем у того же Семшова.
Не знаю принесет ли его работа тот результат, которого мы все ждем давным-давно, но то, что мы не увидим на поле команду безразличную ко всему - надежда есть. И многим после проигрыша какому-нибудь Краснодару будет греть душу то, как до последних секунд матча команда рвала и метала, билась, стремилась к победе, но не получилось...
Прекрасно понимаю, что команда, не дающая никому спуску - для Динамо очень мало. И вот здесь уже всё будет зависеть от Дана.
Динамо обладает намного большими ресурсами, нежели Кубань. В ситуации, когда Кубань вынуждена была отдать Траоре, Динамо его смогло бы удержать. В Динамо намного больше возможностей для построения команды из более высококлассных игроков, которые если станут Командой под руководством Петреску, то это будет Команда с большой буквы, Команда с европейским подходом к подготовке, к игре, что будет близко нашим болельщикам.
Но пока, повторюсь, наше Динамо - клуб переживающий не лучшие времена, мало того, что надо проводить смену поколений, так еще на балансе команды куча игроков, играющих в аренде + игроки, которые попросту не подходят под концепцию ГТ.
Зимой предстоит массовая чистка рядов (в основе своей это игроки не основного состава, конечно) и покупка тех, кто нужен ГТ для претворения своих задумок в жизнь.
И нашей команде весной нужно будет вновь доказывать, что выпадание во 2-ю восьмерку было случайным и более того, ниже 5-ого места команда падать права не имеет.
Возвращаясь к твоему вопросу: нужен или нет - не могу однозначно судить. Вроде бы сам проект построения команды выглядит перспективным, но зная, что "это же Динамо!" (с) возникают сомнения получится ли его реализовать.
В любом случае даже если не получится, надеюсь Дан оставит после себя коллектив, за который не будет стыдно и с которым у приемника будут перспективы к росту.
П.С. Извиняюсь, что сумбурно и "много букаф" (с), но не получилось иначе.
А мы то причем? 
