To
Romul:
Более сложный объект: проектные решения, инженерия, другого уровня разрешительные бумаги, наконец. Это вкратце. Каждый стадион - объект сам по себе уникальный. Тем более предложенный проект "Динамо".
Тут многие ссылаются на удачный опыт "Спартака". Скажу Вам по секрету, что проект нового стадиона был ими представлен ещё несколько лет назад, задолго до "Динамо", и там много чего было задумано. Но стадион и по се день не построен.[/code]
Valerich73 писал(а):скорее всего, банк продолжает катавасию со стадио и подтягивает партнера, и слухи с братьями здесь «в кассу»… ну не хочется им одним, давать гарантии и отдавать потом долги…ну а если так, то проектирование может затянуться на неопределенное время, т.к. «партнер» захочет сделать свои правки в проекте, со всеми вытекающими последствиями(
"Всё пропало!". Часть вторая.
Вы имеете представление, что такое банковская гарантия и как её получают? Никаким Ротенбергам в данном случае западные банки её никогда не дадут. Кредитная история не та. А занимать деньги в России под "наши" проценты...
P.S. Лично я могу себе представить. что Ротенберги захотят стать акционерами "Динамо", но не вижу, почему вдруг они решат кинуться в строительство ВТБ Арена. Это ведь разные вещи. По крайней мере, разный порядок цифр. Ну а уместить в новом комплексе зал для дзюдо не составит никакого труда. )