[antonio]

Сафрон
Такую схему нельзя ставить и МБ не поставит по другой причине.
Кто будет обороняться?
У нас на флангах очень слабые защитники именно как защитники. Люк хорош в подключениях, но в обороне (в отборе, например) он слабоват.
Гранат тоже не верх совершенства.
Если еще и в центре поставить любящего позависать в атаке Мисимовича и Семшова, который тоже хорош как связующий между опорником и АПЗ, то думаю, что огребем мы по полной от любой из команд ПЛ.
Резюме. Моё ИМХО, что при игре с защитниками, активно подключающимися в атаку (а Люк/Кисенков и Гранат/Ломич именно таковыми и являются), нужен минимум 1 опорник, т.е. без Дуймовича/Ропотана не обойтись.

[Сафрон]

antonio
Кмк возможны варианты.
Например, такой
Кисенков - Ферни - Дуймович - Гранат, когда Дуймович выполняет роль и опорника в том числе, соответственно, Семшов ближе к обороне, а впереди
Самедов - Мисимович - Каряка
Кураньи и Воронин
Опять же повторюсь, ТОЛЬКО при условии равной функциональной готовности всех оборонцев и лидеров.
Авантюрно, конечно, так я и говорю, что не сейчас

[vitik]

А если На Епуряну возложить функции опорника + отработка в центре защиты? А Гранат мог бы при необходимости подстраховать его в центре... Уж больно невнятен в центре Дуймович... Конечно с конями и Зенитом такое не прокатит, а с Волгой почему бы нет? Посмотрим сегодня чего она стоит...

[vitik]

Если читать все посты внимательно, то ни в одном из них нет и намека о том, чтобы играть без Люка... Речь идет о центральной зоне...

[Сафрон]

Люк лучше, кмк, всех наших фланговых исключительно за счет своей энергии, трудолюбия, заряженности на борьбу, т.е. непременных качеств, основы любого профессионального футболиста, но не чисто талантами и квалификацией защитника, как такового. Остается пока лишь надеяться, что Кисенков проявит после обретения формы свои лучшие профессиональные качества, за которые и был приглашен в команду, и будут упорно работать над собой, прежде всего, Гранат и Ломич.
Я бы сказал, что Люк сегодня - это наш Точилин в недавнем прошлом

[Сафрон]

Откройте заявку российских клубов первой лиги и Вы увидите сотни таких Кисенковых. Что Вы в нём нашли, для меня загадка. Но это так. Риторически.

Не я же ГТ Динамо, не мне и искать в нем что бы то ни было. Но раз клуб счел возможным его пригласить в команду (только не надо о Боре ), то можно и опираться на это мнение в своих размышлизмах, не так ли? В деле в составе Динамо в оптимальной форме Кисенкова ни Вы, и я пока еще не видели, чтобы делать окончательные умозаключения.

[Becks]

Епуряну и Колодин восстановились после травм. соответственно есть кем заменить Дуймовича и кому сыграть в центре обороны

[antonio]

Сударь, у Вас неверное толкование слова адекватность.
Было бы печально, если бы не было так смешно
П.С. Из-за этой сборной 2 недели без футбола...

[Mocква]

Так у него повреждение, что ты на костях пляшешь в буквальном смысле Герасим???

[vitik]

Ну не любит Герасим Кисенкова, просто не любит... Без причины, независимо ни от чего...
Дорогой Герасим, по моему непрофессиональному мнению Люк игрок очень и очень средненький, таких как Вы изволили выразиться, в каждой команде - сотни... Трудолюбивый, самоотверженный, выносливый... Но не высококлассный футболист... Ваш кумир, кстати, покупал его для замены Данни, а потом 2 года не мог найти ему место на поле... Ну не мог же он признаться, что купил правого защитника на замену атакующему полузащитнику... И это несмотря на то, что амплуа Уилкшира было хорошо известно всем (ну кроме АНК, конечно... У него вообще проблемы с определением игровых позиций, один Димидко чего стоит). Так вот, если Люка мы уже хорошо изучили и знаем ему цену, то Кисенков игрок для подавляющего большинства болельщиков малоизвестный. Поэтому желание видеть его в составе - естественно... А вдруг..! Вы, надеюсь, не ездили на матчи Нальчика? Откуда же такая ненависть к парню, который, надо отдать ему должное, после тяжелой травмы, толком не восстановившись, вышел на искусственному покрытие Лужи и играл в полную силу (ну как мог, конечно)... Уже одно это делает ему честь. Кроме того в его игре просматриваются очень даже неплохие задатки... Подождите, дайте парню дойти до нужной кондиции, а там "будем посмотреть"...

[Patron]

Витик, поищите док-ва вашим словам. АНК покупал Люка не ВМЕСТО, а В ДОПОЛНЕНИЕ к Данни!!!!

[Gad]

Паш, все-таки вместо, после ухода... Да, и "пороть чушь"- это не наш метод, не стоит опускаться до подобных выражений.

[vitik]

Ну-ну, потише - почитайте когда исчез Данни, а когда купили Люка...

[Aii]

Опять Кисенков!!!! Типа "..опять Гуськов.."(с)к,ф Гараж .
Ну чего,блин,из игрока "козла отпущения" делать то!
Извиняюсь что не по теме.
Смотрел я его в Нальчике(насколько Нальчик показвали по ТВ в прошлом году),нормальный игрок,наберет форму -принесет пользу ещё,вот увидите!

[Patron]

Нет, Тимофей, не вместо. АНК говорил об этом не в одном вью. Уход Данни вообще не предполагался. Это просто был провал. Полный провал.

[Gad]

Нет, Тимофей, не вместо. АНК говорил об этом не в одном вью. .

Пусть тогда кто-нибудь знающий рассудит. Я же просто сопоставил события- ушел Данни, взяли спешно Люка. А говорить, что угодно можно.

[Patron]

Мишу надо привлечь, пусть он нас рассудит)

[Aii]

Написано красиво,но сути не меняет - какая то странная неприязнь к игроку.
И потом,откуда Вы знаете что дальше будет?Принесет он пользу,не принесет.
В будущее заглянуть не дано ни кому...

[Patron]

Миха Тяпков
в дополнение. то есть понимание что Данни может уйти было, но Люка брали для усиления состава, а не в связи с уходом Данни

Кто прав???)))))))

[Gad]

Наверное, ты. Где взял инфу?