Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Бросились воплощать пожелание президента в жизнь.
Идиоты.
Этот П. брякнул, не подумав.
Точно про зимние Олимпийские игры в Сочи.
И запрыгало, забегало, закружилось...
Прямо как в унитазе.
Когда воду сливают.
Нет у нас в России сейчас ни сценаристов, ни режиссеров -
создать Достойный Фильм про Льва Ивановича.
Почему никто не желает слышать Валентину Тимофеевну?
Лишь бы подлизать П.
Лишь бы первыми доложить - выполнено-с высочайшее повелевание...
Бардак.

Критик писал(а): .. А на западе как минимум 2 достойных фильма о спорте и автобиографии соответственно сняты, конкретно: "Юнайтед. Мюнхенская трагедия" и "Человек, который изменил все". Если не смотрели, то рекомендую!

"Юнайтед. Мюнхенская трагедия" - я смотрел, фильм хороший, но показался мне слегка нарочито пафосным. Но в основе лежит "трагический факт - авиакатастрофа", и по сути весь сюжет на этом и построен, и "значение отдельных личностей", да и "футбол как игра" в этом фильме вторичны.
А поставить в центр сюжета личность спортсмена - дело вряд ли решаемое, если не безнадежное.
Просто спорт слишком естественен для художественного изображения (ИМХО).

ЗЫ. За ссылку на второй фильм спасибо - постараюсь посмотреть.

ЗЫ2. А Валентина Тимофеевна все-таки была абсолютно категорична.

Динамовским болельщикам можно расслабиться.
Кинокартины о Льве Яшине не будет.
Этот самый фильм будет о чем угодно, только не о нашем вратаре.

Буду краток: это пи*дец!!!

PetrL писал(а):"Юнайтед. Мюнхенская трагедия" - я смотрел, фильм хороший, но показался мне слегка нарочито пафосным.

Я бы так не сказал.) Это вы еще не видели "Игра их жизни" про америкосовскую команду по соккеру... Вот там пафос зашкаливает. Да и такое событие в виде одного матча на 100 минут только америкосы растянуть могли)

Критик писал(а):"Человек, который изменил все". Если не смотрели, то рекомендую!

А я бы посоветовал воздержаться от просмотра этого "шедевра". Чем он тебя зацепил не пойму.
А по новости это пиз...ц, расстроен ужасно.

Kurt писал(а):Чем он тебя зацепил не пойму.

Тут, кмк, многое зависит от того, как изначально на просмотр фильма настроишься. Я вот изначально знал, что это автобиографичный фильм о бейсбольном менеджере. А художественных фильмов с автобиографий из мира спорта вообще раз-два и обчелся. Во многом именно поэтому считаю его весьма и весьма удачным. В целом же из автобиографичных фильмов выделил бы четыре: "Кокаин", "Ураган", "Человек, который изменил все" и Дж.Эдгар... Последний так и вовсе довольно смелый, я б сказал))

Я тоже знал, что автобиография, просто экшена хотелось, а фильм увы слишком унылый в план динамики.

Kurt писал(а):Я тоже знал, что автобиография, просто экшена хотелось

Экшен и автобиография менеджера - это какбэ два взаимоисключающих понятия!) На данный фильм изначально не стоит смотреть памятуя о "Мы - одна команда" (We Are Marshall). И, кстати, автобиографичные фильмы есть и куда более скучные... Вот взять к примеру Капоте, который я с двух или трех подходов только осилил, поскольку фильмы смотрю в 9 случаях из 10 перед сном и отрубался после 20-30 минут просмотра)

«Кто им дал право снимать фильм о великом Яшине?!»
Сценарист Александр Зиновьев, интересовавшийся судьбой фильма про Льва Яшина во время «прямой линии» с Владимиром Путиным, прокомментировал последние новости о создании киноленты.

В четверг, 16 мая, ряд СМИ сообщили о желании кинокомпании «Централ Партнершип» (ЦПШ) запустить в производство кинокартину о легендарном вратаре советской сборной Льве Яшине. Рабочее название фильма — «Они играли за Родину». Через некоторое время в спортивной редакции «Газеты.Ru» раздался телефонный звонок. В трубке зазвучал возмущенный голос сценариста Александра Зиновьева. Да-да, того самого, который во время последней «прямой линии» с Владимиром Путиным задал вопрос о фильме про Льва Яшина.

ДАЛЕЕ

Критик писал(а):и Дж.Эдгар... Последний так и вовсе довольно смелый, я б сказал))

Да, фильм хорош. Не ожидал такого. Ну и Ди Каприо там на высоте. Его бы на роль Яшина, да располнел малек Лео.

Путин сказал - тут же появились средства - подсуетились приблатненные. Схема типична для современной России.
Только правда на обочине. Будем верит, что у настоящих создателей хватит сил противостоять этому дерьму.
З.Ы. И как-то уже вообще не удивляет, что у "приблатненных" сплошь нерусские фамилии, а у ущемленных как раз-таки...

Предлагаю ЦПШ снять кино про Симоняна, а Яшина не трогать.

Критик писал(а): Я вот изначально знал, что это автобиографичный фильм о бейсбольном менеджере. А художественных фильмов с автобиографий из мира спорта вообще раз-два и обчелся. Во многом именно поэтому считаю его весьма и весьма удачным. В целом же из автобиографичных фильмов выделил бы четыре: "Кокаин", "Ураган", "Человек, который изменил все" и Дж.Эдгар... Последний так и вовсе довольно смелый, я б сказал))

Позволю все-таки напомнить, что АВТОбиография - это биография (жизнеописание), написанная самим героем.
"Человек, который изменил все" - не биография, хотя и описывает реальные события, произошедшие с реальным персонажем, так как сюжет охватывает всего 2 года из жизни этого персонажа, что на биографию не тянет. Русское прокатное название делает упор на "человеке", в то время, как оригинальное название "Moneyball", т.е. "Деньгомяч" (прошу прощения у англофилов) делает упор на собственно содержание фильма, т.е. на роль и место статистических показателей спортсменов в формировании команды-победителя. Бейсбол - совершенно незнакомый и непонятный мне вид спорта, все время просмотра пытался экстраполировать идеи героев на футбол, но понял, что это чушь собачья.
Рискую вызвать бурю издевательств, но последний из фильмов, посвященных реальным персонажам, который мне понравился, был "Высоцкий". Если бы не дурацкая идея достичь полного портретного сходства, фильм был бы просто хорош! Но резиновое лицо очень портит впечатление. В чем, по-моему, удача фильма о Высоцком? В том, что авторы не замахивались на жизнеописание, а взяли один эпизод из жизни поэта и в рамках нескольких дней из жизни близко к реальности показали очень сложный образ героя без пафоса, но и без глумления. К тому же очень сильно сыграны вторые персонажи: Панин, Леонидов, Ургант, т.е. тот случай, когда "свита сыграла короля".
Если фильм о Льве Ивановиче все-таки будет (пока не знаю, хочу я этого, или нет), то мне бы он виделся примерно в том же духе, что и "Высоцкий" - один эпизод из жизни, возможно - не самый успешный, но ни в коем случае не история жизни с детства до титула "Лучшего вратаря мира". Я о Яшине-вратаре знаю все, мне хотелось бы больше узнать о Яшине-человеке.

Romul писал(а):Предлагаю ЦПШ снять кино про Симоняна, а Яшина не трогать.

+ 10000000,
Только боюсь, что поздно ...
Да и на имени Яшина навар погуще ...
Противно все это ...

Наткнулся случайно на такой вот фильм: http://www.imdb.com/title/tt1720114/?ref_=sr_2, посмотреть еще не успел, оценки и отзывы хорошие. Качаю.

"Проклятый Юнайтед" совсем неплох, 44 дня тренерства Брайана Клаффа в Лидс Юнайтед

Испокон веков, кинематограф Голливуда принадлежал мафии. Это известно и нового я ничего не открыл.Простейший пример-прочитать воспоминания режиссера Ф.Ф. Копполы,(и не тольеко его), как снимался "Крестный отец". В разные годы, Голливуд был под ирландскими, итальянскими, и другими ""диаспорами". На сегодняшний момент, в Городе Ангелов рулит армянская диаспора.
В нашей стране, современный кинематограф не может существовать сам по себе. Всегда есть структура, курирующая фильм."ЦПШ"-в свое время, неоткуда взявшаяся киностудия, принадлежащая армянской диаспоре. И сразу -чудовищный размах кино-теле производства. Многие, самые высокобюджетные сериалы, были сняты именно на этой студии. Во времена кризиса, студия почти прекратила существование. Сейчас пытается выйти на докризисные позиции. Фильм об Льве Ивановиче будет снимать армянская киностудия,во главе с с армянским режиссером, базирующаяся в России. Как-то так. Чисто для справки.

JayCee писал(а):Позволю все-таки напомнить, что АВТОбиография - это биография (жизнеописание), написанная самим героем.
"Человек, который изменил все" - не биография, хотя и описывает реальные события, произошедшие с реальным персонажем, так как сюжет охватывает всего 2 года из жизни этого персонажа, что на биографию не тянет.

Не придирайтесь! Понятное дело, что под "АВТОбиографией" я имел в виду следующее: фильм основанный на реальных событиях о конкретном человеке, в котором (фильме) показан ключевой эпизод его жизни или же несколько оных.

Марсель писал(а):Испокон веков, кинематограф Голливуда принадлежал мафии. Это известно и нового я ничего не открыл.Простейший пример-прочитать воспоминания режиссера Ф.Ф. Копполы,(и не тольеко его), как снимался "Крестный отец". В разные годы, Голливуд был под ирландскими, итальянскими, и другими ""диаспорами". На сегодняшний момент, в Городе Ангелов рулит армянская диаспора.
В нашей стране, современный кинематограф не может существовать сам по себе. Всегда есть структура, курирующая фильм."ЦПШ"-в свое время, неоткуда взявшаяся киностудия, принадлежащая армянской диаспоре. И сразу -чудовищный размах кино-теле производства. Многие, самые высокобюджетные сериалы, были сняты именно на этой студии. Во времена кризиса, студия почти прекратила существование. Сейчас пытается выйти на докризисные позиции. Фильм об Льве Ивановиче будет снимать армянская киностудия,во главе с с армянским режиссером, базирующаяся в России. Как-то так. Чисто для справки.

Вот поэтому пусть про Симоняна снимают