Я не поклонник фильмов ужасов, могу напутать с жанровыми определениями. Из последнего виденного отмечу "Заклятие" (The Conjuring) и "Синистер". Пару-тройку раз во время просмотра обоих тряхнуло адреналиновым всплеском.
"Антихриста" не стал бы относить к фильмам ужасов, его задача не напугать, а показать глубину безумия и отчаяния. Вся мистика, присутствующая в фильме, явно рождена больным разумом и, опять же, не мистика, а лишь иллюстрация чудовищ, рожденных сном разума. Многие авторы помещали своих героев в пограничные ситуации, когда разум замещается изощренной и извращенной изобретательностью в достижении безумной цели, но никто и никогда не делал это настолько графически отвратительным, как фон Триер в "Антихристе". Его же "Рассекая волны" при на порядок меньшей графичности оказывают не менее ошеломляющее воздействие. Не обязательно все показывать, воображение вовлеченного зрителя сработает лучше любого режиссера и оператора.
Если в фильме про секс показывают секс, то этот фильм жанрово относится к порно. Среди фестивальных фаворитов последних лет принято как бы "стирать грань" между жанровыми и культурологическими ограничениями, вносить свежую порно-струю в академический мир фестивального кино и арт-хауса. Эрегированный член на весь экран или неимитируемый секс в очередных 100500-х по счету "страданиях юного Вертера" и "героях нашего времени" уже не вызывают такого шока и отторжения, как ранее. Но я лично заметил, что чем больше членов и вагин в фильме, тем меньше в нем искусства. По-крайней мере того, что я называю искусством. Кто-то предложил отнестись к фон Триеру с уважением, поскольку тот является поклонником Тарковского. Возможно, живи Тарковский сейчас, у него мог бы возникнуть соблазн "усилить" "Андрея Рублева" натуралистичными сценами изнасилований со смакованием подробностей, или заставить персонажей "Соляриса" бегать по коридорам станции голышом за своими суккубами, которые также могли бы выглядеть графичнее, чем Н. Бондарчук в платье "под горло", но слава Богу, что в фильмах, которые мы любим (надеюсь, не меньше, чем фон Триер), этого нет.
А что касается тренда, задаваемого в том числе и фон Триером, то если так и будет дальше продолжаться, то я легко представляю себе статьи кинокритиков в недалеком будущем, где такие сентенции, как "глубокомысленный пенис главного героя" или "ведя зрителя за собой в глубины вагины героини, автор как бы приглашает нас в глубокий внутренний мир современной женщины" станут общими местами.
