ДомосеД писал(а): ↑13 фев 2022, 12:35
Гипсик писал(а): ↑12 фев 2022, 18:42
Печаль!
Как можно было повестись на бабские сопли Дяди Славы
Вы прекрасно понимаете, что Вячеслав здесь ни при чем. Напротив. Пара-тройка дол...бов превратила форум в место расправ и глума.
На самом деле, достаточно немного обновить правила и ТУПО им следовать. "Шаг вправо, шаг влево...". Я, например, уверен, что при правильной организации форум сможет работать как часы.
Итак.
1. Обновить правила с обязательностью их исполнения и неминуемостью наказания). Процедуры наказания сделать максимально прозрачными.
2. Всем "подписать" "Хартию примирения". Несогласным - скатертью дорожка.
3. Оптимизировать структуру форума. Что-то убрать, а что-то и добавить. Я, например, приветствовал бы тему "История Динамо". Тем более, в преддверии юбилея. В целом количество форумов резко сократить.
В общем, "мечты, мечты..."
Неожиданно махровая глупость Гипсика.
Никогда бы не подумал, что смогу хоть в чем то поддержать Домоседа ( за исключением некоторых чисто футбольных постов), но в условиях маржин колла форума приходится абстрагироваться от своих антипатий ( либо в чью нибудь сторону симпатий) и признать, что его предложения в части участников форума и оптимизации форума вполне адекватны по смыслу и реалистичны по исполнению.
Одна беда - они не соответствуют условию владельца о кадровом составе модераторов и модерации форума, как условию его существования.
Считаю, в этом вопросе есть резервы среди нас. Надо подойти к решению лишь не через личности( к которым с той или иной стороны всегда будут претензии), а через возможности соратников по наличию времени и обладанию исполнительности в отношении правил форума.
Кто чаще всех на форуме? Надо рассмотреть их, отсутсвие способности анализировать основные жизненные понятия и на этом основании лепить чушь о прошлом страны и нынешнем мироздании вовсе не отрицает манагерские успешно-исполнительные услуги на форуме.( за исключением первобытной особенности мозга и морали некоторых выходцев Тульской обл, конечно). Чем Вам не кандидат, Роджер? Боитесь будет мстить за шакальи наскоки стаи на него? При четком уставе правил не будет. Не сможет.
Или есть ведь кандидат из бывших ( модеров). И тоже часто на форуме( чаще чем в медицине?), значит есть у него возможность. Часто на него жаловался Домосед? Так это не причина недостойного модерарства- Домосед и на любого нового будет жаловаться, это как сезонность погоды, неизбежно. Надо просто шапку потеплее на уши надевать.
А вот тот же и Вячеслав. Если правильно понимаю, он не ежечасно занят работой. При четких правилах форума вполне способен соблюдать законы.
Да хоть же тот самый Домосед ( выдавливаю из своего горла с кровью эту кандидатуру). Но ведь он способен- инет реакция быстрая, на форуме часто и , кроме того, если правильно понимаю, эта должность его обяжет. Внутренне. Будет меньше его говна и больше дела. Увидим другого Домоседа вполне может быть.
Наверняка есть и еще несколько соратников, у кого есть возможность и ответственность стать модерами. Я бываю не часто и могу кого то не знать, но , уверен, они есть.
И последнее. Надо подумать о некотором, пусть символическом , премировании модераторов хотя бы раз в год ( в квартал?). Возможно, это будет не так сложно, как кажется изначально. Подумать об этом надо.