"Добрейший всем вечерочек". Для всех переобувшихся в бустер и без него:
- у вакцинированных развивается СПИД -новости из Германии.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)Наконец, в-пятых, в ближайшие полгода я ожидаю однозначного перелома со всей этой ковидной историей. Дело не в «Омикроне» (забавная, кстати, анаграмма от moronic) и надеждах на то, что он окажется «живой вакциной», — я оставлю эти суждения вирусологам. Дело в политике, в первую очередь американской, и в наблюдении за живой природой. США характерны тем, что это страна институционализованного конфликта, полемики, ругани, подстав и призывов — и хотя эти институты заметно пострадали от эрозии, что показали последние президентские выборы, местные «духовные скрепы», заложенные еще отцами-основателями, вполне работают, еще не обнулившись. И здесь я вижу заметный разворот в инфополе от левацко-фармократического дискурса «перчатки-маски-вакцина-локдаун-бустер ad infinitum» и прочей санитарной деспотии.
К примеру, правящие демократы внезапно обнаружили, что вирус продолжает заражать тех, кто строжайше соблюдал все требования, в частности, косить Калифорнию со всеми ее лютыми ограничениями. Они были серьезно озадачены, поскольку «наука же права», но вот реальность почему-то не соответствует.
Опять же, «паника в селе» — буквально на днях ковидом заболел насквозь провакцинированный и замаскированный Ллойд Остин, 4-звездный генерал и министр обороны США. Вброшенный еще летом тезис об «эпидемии непривитых» протух, более того, по всей стране левые (сторонники демократов) начинают жаловаться — мол, как же так, я все делал (а) правильно и все равно заболел, и некоторые испытывают по этому поводу стыд, потому как ранее, соблюдая все эти правила, они смотрели на своих протестующих соотечественников как на известную субстанцию. Звучит забавно, да, но это для них действительно серьезно — и про это явление вышла статья в демократическом Washington Post: не надо так, дорогие американцы, вы не опозорены. Кроме того, родители детей в «синих» (демократических) штатах задаются вопросом — а чего это у них в «красных» (республиканских) ситуация не хуже, и при этом они не тиранят детей масками и прочими мерами. В общем, вопрос «какого дьявола?» начинает овладевать американским обществом со всей ясностью и отчетливостью.
Ответом демократов на это является прямая и простая «смена нарратива», проще говоря, признание того, что ими ранее отметалось. Продемократическое CNN сообщает, что маски неэффективны против «Омикрона», вакцинированные могут заражаться и распространять, а смертность сравнима с той, что у гриппа (
Крис Хайес, комментатор, демократ). Энтони Фаучи (главный советник Джо Байдена по медицине, всю дорогу продвигал вакцины как решение) внезапно заговорил о естественном иммунитете и о том, что попадание в больницу «с ковидом» не равно «от ковида», дети не относятся к группе риска и не надо закрывать школы, и так далее и так далее.
Причина этому переобуванию в прыжке проста и понятна: чтобы продолжать и далее давить масками и вакцинами с соответствующими выгодами во власти и финансах надо всячески убеждать и в продолжении «жуткого заболевания», но с этим самым «жутким заболеванием» им никак не выиграть выборы в Конгресс, которые предстоят уже в ноябре этого года. И это логично: невиданную за поколение инфляцию развели, ковид не победили, людей своими мерами достали, так что проваливайте куда подальше. И, естественно, демократам этого никак не хочется.
Поможет это или нет — вопрос открытый; помним о вполне вероятной коррекции на рынке, которая тоже не добавит счастья избирателям. Важно здесь то, что такое вот вылезание кота из мешка отразится на всем мире, который живет в тех же условиях и задает такие же вопросы.
Типа демократы в Америке задумались о выборах в ноябре (по-моему, в их гребанный Конгресс или куда там еще)и в связи с этим стали писать о сомнениях по поводу уколизации.
расширяет культурный лексикон
)
