Одна жизнь – одна команда!
Хочется пофлеймить на темы, не связанные с футболом? Вам сюда!
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1261937
WARLOCK писал(а):
04 дек 2021, 13:06
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
https://lenta.ru/news/2021/12/04/omicro ... um=desktop
Врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок допустил, что омикрон-штамм коронавируса может стать природной вакциной и спасти человечество от пандемии. Он также считает, что новый вариант «побежит впереди всех остальных штаммов и всех проиммунизирует».
PS как-то боязно за этого врача, как бы мурашки поповы его не арестовали.
Главное вам за себя не боязно.
Программу «Миллион призов #ПобедимCOVIDвместе» поддержал врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. Он отметил, что такие меры позволят снизить уровень заболеваемости коронавирусом.

«Сейчас за день в Москве вакцинируется около 10 тысяч. Если условно считать, что в Москве 10 миллионов человек, то надо три года, чтобы такими темпами люди провакцинировались. И получается мы эти три года в масках, перчатках будем ходить и друг от друга на расстоянии? Есть единственный способ преодолеть пандемию, в частности в Москве, - сделать вакцину. И для поощрения граждан все средства хороши. Я любую инициативу в этом направлении приветствую», - рассказал врач.
https://konkovomedia.ru/news/vrac-vladi ... ovidvmeste

В данном случае допущение Болибока о том, что:
омикрон-штамм коронавируса может стать природной вакциной и спасти человечество от пандемии.
Должно скорее настораживать, чем успокаивать, но явно не вас.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1261941
А там не только Болибок высказался в том же духе, но и другие ученые , в том числе из центра Гамалеи.
Например, Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн: добавил, что степень контагиозности или заразности «омикрона» получится оценить только со временем. Однако он допустил, что появление и распространение нового штамма коронавируса может привести к завершению пандемии.
Другой российский ученый, главный инфекционист Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), завкафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Пирогова Владимир Никифоров также связал приход омикрон-штамма с концом пандемии. Он подчеркнул, что вирус «начал скатываться в область обычных сезонных респираторных инфекций».
А боязно за этих ученых, потому что производство и фактически принудительное вакцинирование населения превратилось в очень выгодный бизнес, от которого будет очень трудно отказаться. Кстати чиновники правительства, отвечающие за борьбу с пандемией уже давно известны как главные идеологи и исполнители «оптимизации» отечественной системы здравоохранения и по совместительству лоббисты фарм- индустрии.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1261942
Veselyi_Rodger писал(а):
04 дек 2021, 19:02

В данном случае допущение Болибока о том, что:
омикрон-штамм коронавируса может стать природной вакциной и спасти человечество от пандемии.
Должно скорее настораживать, чем успокаивать, но явно не вас.
А вот здесь я не понял: почему возможное окончание пандемии должно меня настораживать, а не успокаивать?
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1261943
WARLOCK писал(а):
04 дек 2021, 20:21
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
04 дек 2021, 19:02

В данном случае допущение Болибока о том, что:
омикрон-штамм коронавируса может стать природной вакциной и спасти человечество от пандемии.
Должно скорее настораживать, чем успокаивать, но явно не вас.
А вот здесь я не понял: почему возможное окончание пандемии должно меня настораживать, а не успокаивать?
Акцент следует ставить не на окончание пандемии, а на природную вакцину. То есть в данном случае речь идёт о том, что оно якобы само рассосётся (пройдёт). Это слова того кто выступал за вакцинацию.
Так как вы выступаете за то, что оно само собой пройдёт с самого начала, то вас это ни разу не смутило.
WARLOCK писал(а):
04 дек 2021, 20:07
А там не только Болибок высказался в том же духе, но и другие ученые , в том числе из центра Гамалеи.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Например, Вирусолог, доктор медицинских наук, профессор, главный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Анатолий Альтштейн: добавил, что степень контагиозности или заразности «омикрона» получится оценить только со временем. Однако он допустил, что появление и распространение нового штамма коронавируса может привести к завершению пандемии.
Другой российский ученый, главный инфекционист Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), завкафедрой инфекционных болезней и эпидемиологии РНИМУ имени Пирогова Владимир Никифоров также связал приход омикрон-штамма с концом пандемии. Он подчеркнул, что вирус «начал скатываться в область обычных сезонных респираторных инфекций».
А боязно за этих ученых, потому что производство и фактически принудительное вакцинирование населения превратилось в очень выгодный бизнес, от которого будет очень трудно отказаться. Кстати чиновники правительства, отвечающие за борьбу с пандемией уже давно известны как главные идеологи и исполнители «оптимизации» отечественной системы здравоохранения и по совместительству лоббисты фарм- индустрии.
Если "высказался в том же духе" (с), не только он, то почему вы проявили беспокойство именно о нём?
Ещё недавно они были для вас лгунами, а тут вдруг стали все разом говорить правду. Вы обыкновенный верующий, прям как у попов: ЗЫ: По каждой приведённой отсылке могу написать отдельно, там есть что написать и возразить.
Аватара пользователя
 vasilev
#1261944
По каждой приведённой отсылке могу написать отдельно, там есть что написать и возразить.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1261946
Veselyi_Rodger писал(а):
04 дек 2021, 20:37
Если "высказался в том же духе" (с), не только он, то почему вы проявили беспокойство именно о нём?
Ещё недавно они были для вас лгунами, а тут вдруг стали все разом говорить правду. Вы обыкновенный верующий, прям как у попов:
Я не конкретно о нем беспокоился , а о тех врачах, чья позиция не совпадает с генеральной линией .
По поводу «верующего»: у меня свой/личный богатый опыт борьбы с вирусными инфекциями. Что же касается дальнейшего развития событий, то я уверен, что пандемия закончится.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1261948
WARLOCK писал(а):
04 дек 2021, 20:52
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
04 дек 2021, 20:37
Если "высказался в том же духе" (с), не только он, то почему вы проявили беспокойство именно о нём?
Ещё недавно они были для вас лгунами, а тут вдруг стали все разом говорить правду. Вы обыкновенный верующий, прям как у попов:
Я не конкретно о нем беспокоился , а о тех врачах, чья позиция не совпадает с генеральной линией .
По поводу «верующего»: у меня свой/личный богатый опыт борьбы с вирусными инфекциями. Что же касается дальнейшего развития событий, то я уверен, что пандемия закончится.
Если исходить из того, что у всего есть своё начало и есть свой конец, то да, логично, что она когда-нибудь закончится. Вот только очень сомнительно, что в следствии того, что все переболеют ибо вирус мутирует. У того же омикрона по сравнению с дельтой 32 мутации, чем он опасен, так это тем, что научился обходить иммунитет появившийся у переболевших и вакцинированных. Новый вариант коронавируса омикрон оставляет в три раза более высокий риск повторного заражения, чем доминирующий в настоящее время вариант дельта или вариант бета ( Южноафриканский центр эпидемиологического моделирования и анализа (SACEMA) и Национальный институт инфекционных заболеваний ЮАР (NICD))
Таким образом само появление омикрона ничего положительного пока не сулит, не говоря уже о том, что пандемия скоро закончится.
Что касается скорости его распространения, то в октябре 80% всех образцов коронавируса, секвенированных в Южной Африке, принадлежали к линии дельта. Омикрон даже не входил в перечень 20% оставшихся. В ноябре 75% секвенированных вирусов принадлежали омикрону, 22% - дельте.
По поводу того будет выше или ниже смертность от него, это только предстоит узнать.
Я не конкретно о нем беспокоился , а о тех врачах, чья позиция не совпадает с генеральной линией .
В данном случае конкретно о нём:
WARLOCK писал(а):
04 дек 2021, 13:06
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
https://lenta.ru/news/2021/12/04/omicro ... um=desktop
Врач аллерголог-иммунолог Владимир Болибок допустил, что омикрон-штамм коронавируса может стать природной вакциной и спасти человечество от пандемии. Он также считает, что новый вариант «побежит впереди всех остальных штаммов и всех проиммунизирует».
PS как-то боязно за этого врача, как бы мурашки поповы его не арестовали.
Не смотря на то, что в статье есть отсылки к другим и все они до этого придерживались именно "позиции совпадающей с генеральной линией".
Уверены, что все они разом перестали придерживаться этой самой позиции?
 ДомосеД
#1261954
WARLOCK писал(а):
04 дек 2021, 20:21
А вот здесь я не понял: почему возможное окончание пандемии должно меня настораживать, а не успокаивать?
Вы продвинутый форумчанин. Я вообще НИЧЕГО не понимаю из его писанины
#1261979
Если придерживаться версии искуственного происхождения вируса, то его распространение никогда не закончится. Пока не найдут и не обезвредят тех, кто занимается этим биологическим терроризмом на земле.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1261981
Вячеслав.РУ писал(а):
05 дек 2021, 10:15
Если придерживаться версии искуственного происхождения вируса, то его распространение никогда не закончится. Пока не найдут и не обезвредят тех, кто занимается этим биологическим терроризмом на земле.
Я правильно понял, что если вирус так или иначе связан с деятельностью человека (искусственный), то его продолжают распространять (речь не о заболевших)?

Если нет, то какая разница в том как он появился? Важно то, что он с определённой частотой мутирует и приспосабливается, а следовательно никакое переболевание всех и вся для победы над ним не подходит. Это невозможно ибо в этой цепочке переболевания появляются новые мутации. И всё начинается сначала.
#1261983
Veselyi_Rodger писал(а):
05 дек 2021, 11:53
Вячеслав.РУ писал(а):
05 дек 2021, 10:15
Если придерживаться версии искуственного происхождения вируса, то его распространение никогда не закончится. Пока не найдут и не обезвредят тех, кто занимается этим биологическим терроризмом на земле.
Я правильно понял, что если вирус так или иначе связан с деятельностью человека (искусственный), то его продолжают распространять (речь не о заболевших)?
Именно так.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1261984
Верующих можно разделить на два типа. Одни верят в то, что происходящее вокруг неподвластно человеку. Противоположный тип считает, что всё, что происходит происходит по воле каких-то людей.
Можно верить в то, что всё происходящее вокруг это дело человеческих рук и в какой-то степени это действительно так, вот только не всё зависит от какого-то человека, пусть он даже именуется Богом.

Если основная проблема в неведомом злодее, который не только разово выпустил в мир корону, но и продолжает выпускать в мир новые её варианты, то оно конечно, надо срочно искать этого Джокера. Джокер он потому, как нет выгодопреобретателей от происходящего, а следовательно якобы устроивший всё это является ни кем иным как безумцем.

В конце концов проще придумать Джокера, чем начать разбираться в происходящем.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1261995
Выгодоприобретатели как раз есть , и их не может не быть. Например, производители лекарств и вакцин. Или политические интересанты, например , ранее малоизвестное ведомство Роспотребнадзор получило власть (и соответствующее финансирование), сопоставимое с силовыми структурами. Ряд государств с самодостаточной экономикой (такие как Китай) усилили свои позиции в мировой экономике. В Германии на фоне недовольства политикой властей к власти пришла новая политическая коалиция.
PS и кстати если исходить из теории, что вирус специально искусственно запускают, то вывод о бесконечности этого процесса не верен, потому что рано или поздно необходимость в нем отпадёт ввиду достижения поставленных целей.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1262005
WARLOCK писал(а):
05 дек 2021, 14:48
Выгодоприобретатели как раз есть
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
, и их не может не быть. Например, производители лекарств и вакцин. Или политические интересанты, например , ранее малоизвестное ведомство Роспотребнадзор получило власть (и соответствующее финансирование), сопоставимое с силовыми структурами. Ряд государств с самодостаточной экономикой (такие как Китай) усилили свои позиции в мировой экономике. В Германии на фоне недовольства политикой властей к власти пришла новая политическая коалиция.
PS и кстати если исходить из теории, что вирус специально искусственно запускают, то вывод о бесконечности этого процесса не верен, потому что рано или поздно необходимость в нем отпадёт ввиду достижения поставленных целей.
Как и всегда при капитализме. В меняющихся условиях есть свои выгодоприобретатели. Как только возникает спрос на определённого свойства товары, это приводит к тому, что обогащаются те, кто способен удовлетворить спрос (те у кого есть необходимый товар).
Таким образом вы невольно сейчас показываете как устроены общественно-экономические отношения, а точнее порочность существующей системы. Если бизнесмен вложился в бизнес (в нашем случае в фарм. индустрию), то при определённых обстоятельствах (пандемия), он может отлично навариться продавая лекарства людям. Причём ему главное чтобы товар обладал спросом и не было побочек (нежелательных проявлений вызванных от приёма товара), а не помогал вылечится. Чтобы продвинуть свой товар на рынок, он начинает продвижение товара через чиновников (взятки/лоббирование). В результате чего товар попадает в список рекомендованных (арбидол и др.).
Люди заболев, по рекомендации врачей, покупают товар - бизнесмен в наваре.
То есть речь идёт о том, что есть обстоятельства которые являются благоприятным фактором обогатиться определённому бизнесу. Но это не значит, что бизнес создал сознательно сам эти обстоятельства.
Так же есть те, кто приспособились к изменившейся ситуации и отреагировали на изменение рынка. В нашем случае можно привести пример бизнесменов которые начали производить маски. И так как бизнесу важна прибыль, то именно этим, а не заботой о людях и был вызван интерес к производству масок. Спрос резко возрос, товара не хватало, следовательно в рыночных условиях продажа товара (маски) была высокомаржинальной (цена - себестоимость производства= моржа). Те кто во время подсуетился - обогатились за счёт людей.
Тоже самое касается политики в Германии, но это не значит, что оппозиционная партия замешена в создании вируса. Просто оно так устроено, не способность справиться с ситуацией правящей партии, даёт возможность оппозиции набрать политических вистов.
PS и кстати если исходить из теории, что вирус специально искусственно запускают, то вывод о бесконечности этого процесса не верен, потому что рано или поздно необходимость в нем отпадёт ввиду достижения поставленных целей.
Кто говорит о том, что процесс нельзя остановить? Речь шла о том, что созерцание процесса не приведёт к тому, что он сам завершиться.
Утверждение, что вирус специально искусственно запускают и как только перестанут запускать, всё закончится, автоматически является утверждением того, что вирус не способен к эволюции (не мутирует).
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1262144
Veselyi_Rodger писал(а):
05 дек 2021, 15:58
Утверждение, что вирус специально искусственно запускают и как только перестанут запускать, всё закончится, автоматически является утверждением того, что вирус не способен к эволюции (не мутирует).
Ничего подобного. Просто вирус ,мутируя, превращается в менее опасные штаммы или в уже привычные для вирусоносителей.
Вячеслав же намекал на то, что дельта-штамм - это уже отдельная наработка, а не мутация уханьского штамма.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1262191
WARLOCK писал(а):
05 дек 2021, 18:40
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Veselyi_Rodger писал(а):
05 дек 2021, 15:58
Утверждение, что вирус специально искусственно запускают и как только перестанут запускать, всё закончится, автоматически является утверждением того, что вирус не способен к эволюции (не мутирует).
Ничего подобного. Просто вирус ,мутируя, превращается в менее опасные штаммы или в уже привычные для вирусоносителей.
Спойлер! (кликните для показа/скрытия)
Вячеслав же намекал на то, что дельта-штамм - это уже отдельная наработка, а не мутация уханьского штамма.
Непонятно на чём основано это утверждение.
Что такое мутация? Мутация это эволюция вируса в результате которой среди него проводится естественный отбор в результате которого происходит отбор наоборот тех, кто лучше распространяется, лучше уходит от иммунитета.
Что значит менее опасные штаммы? Это те которые медленно распространяются или те на которые лучше реагирует иммунитет? Так то, что я написал в этом посте выше противоречит этому.

Ну и опять же, если новые варианты, приходящие на смену старым, это искусственно выпущенные, то это означает, что сам вирус не эволюционирует.
Аватара пользователя
 Емеля
#1262201
Роджер, у тебя по короне на всё ответы есть, вопрос изучен, так может ты лекарство сделаешь? Что нибудь на лопухах или настойку на компосте, что там тебя на даче вдохновляет.
Аватара пользователя
 Veselyi_Rodger
#1262246
vasilev писал(а):
06 дек 2021, 09:09
Странно что у Кости нет реакции по теме QR кодов, сегрегацию и пр.
Наш видимо без методички слово лишнего не скажет!
Дуремар, это тебя заботят прежде всего QR коды, для меня есть более насущьные темы.
Если ты, мракобес, хочешь узнать моё мнение, то отчего стесняешься спросить?
Пустой, дешёвый провокатор.
  • 1
  • 427
  • 428
  • 429
  • 430
  • 431
  • 452