Да, либералы были куда честнее и конкретнее)
Не помню, лёг?
Это за три дня до дефолта
===========
А вот программная речь
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 16:28
Щ И
У либералов было меньше 10 лет, у коммунистов больше 70. При либералах Россия не потеряла ни капли территории, а после коммунистов минус 4.5 миллиона километров Российской империи ( это даже если брать после Брестского пахабного)
4.5 миллиона от 1918 по 1991 это в среднем
61 500 квадратных километров в год (36 регионов России меньше по площади)
5100 квадратных километров в месяц (Ингушетия и Питер вместе взятые)
170 квадратных километров в сутки
7 квадратных километров в час
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 17:24
kurilka
И территорию теряли (например, Даманский), и акваторию (тут уж отдали - так отдали).
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 17:50
Щ И
Даманский еще при СССР ушел Китаю.
Норвегии шельф ушел в 2010 от тандема, Китаю остров Тарабаров с частью другого в 2005 при Путине. Так что тут без либералов)
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 18:01
ДомосеД
С каких это пор либералы озаботились территорией?
Да они с этой территорией справиться не могли, куда им еще-то? Им мало было Беловежского соглашения, они норовили Россию на на 50 республик разделить.
Курилы чудом сохранили.
Понимаю, либералы не привыкли за свои слова отвечать, но где эти 4,5 кв. км? Дай раскладочку конкретную.
Территория Российской империи - 21,8 млн. кв. км
Территория СССР - 22,4 млн. кв км
Ну, и прибавить практически подконтрольные территории стран Восточной Европы
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 18:17
kurilka
Тарабаров и пол-Уссурийского тоже коммунисты отдали, или, всё же, при Путине? Я уже не говорю про два эксклава в Азербайджане, ушедших при Медведеве. Видимо, Медведев тоже коммунистом тогда был.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 18:59
Щ И
Медведев либерал в десятую очередь, потому несущественно. Скорее прикрытие. Когда заводил разговор. то имел ввиду ельцинское время. Путин уж точно не либерал.
Вообще, 90-е, как я вижу, это переходный период. Без него невозможно обойтись. Должно "потрясти". Так всегда после нововведений и изменений. Так везде. В работе, личной жизни , жизни общества после реформ. Нужно время "притереться". А в то время они были просто масштабные. И достойно прошли. И относительно недолго.
Домосед, до Бретского мира 22.4, после 21.6.
В 1991 коммунисты передали Россию с территорией 17.1 миллиона.
Разница 4.5
Эпоха коммунизма обернулась потерей 4.5 миллиона километров территории России. Так примерно, думаю, будет написано в учебниках истории через лет 50-100. Сейчас много свидетелей СССР, потому предвзятых.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 19:18
ДомосеД
Коммунисты ничего не "передавали". Они в течение 70 лет территорию сохраняли. Была страна СССР, которая была развалена Беловежскими соглашениями, подготовленными либералами. Это факт, который и будет отражен в учебниках через 100 лет. История имеет дело с документами. А среди документов - результаты референдума о сохранении СССР, с одной стороны, и Беловежское соглашение, подписанное тремя безответственными пидорасами, - с другой.
Кстати, даже Сахаров ратовал за сохранение страны, пусть и в обновленном формате.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 19:43
Щ И
Беловежские соглашения подписаны советскими гражданами от и до. 70 лет власть коммунистов была. На либералов не списать. В КПСС стояли на момент распада СССР 16.5 миллионов человек. Они бы без проблем сохранили страну. На 3-х людей не списать. Если такое общество создали , что 16.5 миллионов бессильны перед 3-мя мерзавцами, то поделом такому обществу.
В 1996 были выборы. Середина проклятых 90-х. Все помнили СССР. У Зюганова 24 и 30 миллионов из 108 миллионов возможных избирателей. Даже учесть фальсификацию в пользу Ельцина, сильно не поменяется. Если 90-е был такими плохими, а СССР хороший, то почему пришло всего 24 и 30 миллионов?
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 20:10
ДомосеД
Естественно, советскими гражданами. (псевдо)Либерал - это не гражданство)). Как мыслится сохранение страны после итогов референдума и Беловежья? Вооруженное сопротивление, гражданская война? Это из уст либерала? В 1993 попробовали(. 1993 на кого спишем?
Ну, неинтересно с вами, либералами. Вы же плаваете, куда ни кинь. Уж сколько раз твердили миру (с), что большевики не свергали самодержавие. Это сделали либералы, именно они развалили Империю)). Ну, почитай сентябрьское постановление Временного правительства. Что это за либералы, которые так быстро обосрались и отдали страну в руки кучки большевиков? И вот сейчас мы наблюдаем попытку №2...
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 20:57
Щ И
Встать с дивана и пойти проголосовать в 1996 - все,что требовалось, чтобы вернуться в коммунизм российским гражданам. Встать с дивана и пойти проголосовать) В самый расцвет либералов в России.
Да и на референдуме речь про суверенные республики была. Вот они свою суверенность и оформили потом.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 21:14
kurilka
Хорошо помню затейливые предвыборные кампании того времени. Мозги народу промывали долго, беззастенчиво и, надо признать, качественно.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 21:22
ДомосеД
Ну, а кто вам-то мешает проголосовать за свободу всех и вся? Навального в президенты, кто здесь власть, тыр-пыр))). Сколько выборов-то прошло? Сколько либеральных жоп оторвалось от дивана? И какой результат - хер целых, хер десятых? )). Выходит, народ голосует-таки за "коммуниста" Путина?
======
kurilka писал(а):Хорошо помню затейливую предвыборные кампании того времени. Мозги народу промывали долго, беззастенчиво и, надо признать, качественно.
Да мы все помним. И где-то там ящики из-под ксерокса
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 21:27
kurilka
Сейчас совсем обленились, никакого креатива. Те же "роскошные дворцы", "смертельные болезни" оппонентов и прочее. "Лучшие" люди ушли в мир иной, а остались одни беспонтовые болтуны. Народ только остался и продолжает верить, а потом всё так же будет удивляться своей наивности.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 21:58
Щ И
Самая большая страна в мире. Огромное население. Огромные природные ресурсы. 70 лет абсолютной власти. Делай, что хочу.
Результат - развал страны
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 22:07
kurilka
Во-во, живой пример! Пусть приедет дядя и сделает нам хорошо. Вы не украинец, часом?
Самая большая страна в мире. Огромное население. Огромные природные ресурсы. 70 лет абсолютной власти. Делай, что хочу.
Результат - развал страны
Слишком много тратили денег на закавказско-среднеазиатское подбрюшье и на Прибалтику. Поэтому надорвались.
Сейчас не надо ничего присоединять. Надо по-колониальному, выкачивать ресурсы из бывших союзных республик.
Это еще и чрезвычайный стиль управления первых лет советской власти. Тогда большевики, сталкиваясь с очередной проблемой, создавали комиссию. ВЧК, которая пыталась восполнить непрофессионализм свирепостью своих методов, – самая известная из них, но отнюдь не единственная. Многочисленные организации с трудно произносимыми аббревитурами, непосредственно подчиненные ВЦИК и Совнаркому, росли в 1918–1920 гг. как грибы. Лидеры большевиков считали, что сотрудники тех или иных ведомств будут лучше работать под высочайшим присмотром. Через месяц после ВЧК – в январе 1918 г. – была создана Чрезвычайная комиссия по продовольствию и транспорту (Чрезпродтран), которую возглавил Лев Троцкий. Это не спасло промышленные губернии центра и северо-запада России от голода. С началом гражданской войны летом 1918 г. была создана Чрезвычайная комиссия по производству предметов военного снабжения. В ноябре 1918 г. к ней добавилась комиссия по снабжению армии продовольствием – Цекпродарм. Комиссию упразднили летом 1919 г., зато создали еще один институт – чрезвычайных уполномоченных по снабжению армии (Чусоснабарм). Без ее ведома командующие не имели права распределять не только продукты, но и обмундирование, горючее и другие ресурсы. В 1920 г. была создана комиссия по заготовке валенок и лаптей, имя которой стало нарицательным – Чеквалап.
Новые комиссии должны были обеспечить поставку шерсти, лыка и пеньки. Но армия продолжала голодать и донашивала амуницию, доставшуюся в наследство от царского режима.
Чрезпродтран. Цекпродарм. Чусоснабарм. Но Чеквалап, конечно, победитель вне конкурса.
Самая большая страна в мире. Огромное население. Огромные природные ресурсы. 70 лет абсолютной власти. Делай, что хочу.
Результат - развал страны
Не понял к чему ты это пишешь охранителям. Им без разницы чья власть и какое государство капиталистическое или социалистическое.
Re: История
СообщениеДобавлено:05 июл 2021, 23:46
Щ И
Да стратегия неправильная просто была - социализм. Тактически победы были в Холодной войне , но стратегически неправильный путь изначально. И это подтвердилось на многих других странах. И не столько вина народа, что стратегия неверная была. Ну заблуждались, массово заблуждались. Ошиблись, научились. Главное снова на те же грабли не наступить, а то Россия - это миниСССР. Национальные республики с 2-мя государственными языками и небольшим русским населением по границам страны. Это угроза сепаратизма. Как и в СССР.
Снова социализм - снова развалимся. До Московии будем коммунизм искать.
Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.“ Сунь Цзы. Искусство войны.
Вот у нас и была суета перед поражением. А они могли и без тактики обойтись, лишь стратегией.