Одна жизнь – одна команда!
Лига Чемпионов, Кубок УЕФА, Интертото и т.д. Европейские трофеи в спорах и мыслях

Ваш прогноз?

ПобеДим!
32
37%
Ничья
41
47%
Проиграем
14
16%
Аватара пользователя
 Zhigaloff
#776443
А у меня почему то хорошее предчувствие перед ответной встречей , терять то особо нечего - выйдут как на андерлехт - биться , чем черт не шутит :)
Аватара пользователя
 LIK
#776444
олежан писал(а): Это понятно, а в чем конкретно хороший? Ну вот я могу привести пример - при нём реанимирован Габулов. А Вы что вкладываете в понятие "хороший"? :?
Я добавлю, при нем шлак не покупают! Убежден, что в современном футбольном мире, покупка новых футболистов во многом от тренера зависит. Есть такие как Якин, которые работают с тем что дали и не вылазят из заднего прохода, есть такие как Божович, который условного Якубко везде притащит, а есть такие как Черчесов, которые с тем что есть работать не готовы(Амкар и Терек не в счет, там и давления на него не было, хотя и там в рамках возможностей тех клубов Черчесову покупали хороших по их меркам игроков), тренеры способные выбивать себе нужных игроков на нужные позиции, ну реально не все тренеры на это способны, уверен с Петреску не было бы у нас ни Вэльбуэна, ни Бютнера итд. Во вторых футбол под который набирает футболистов и который пытается привить Черчесов смотрится, да еще и результат не плохой дает, как никак пока на втором месте идем, длянас это хороший результат, до Зенита мы и по составу как никак не дотягиваем. Особенно игра хорошо смотрелась до прихода Вэльбуэна, карлик имхо портит именно командную игру.
Я изначально тоже был очень против Черчесова в Динамо, но лично меня он заставил поменять свое мнение. Лично я считаю, что если выбирать из тренеров которые у нас были последние 10 лет, Черчесов лучший вариант по всем параметрам.
Последний раз редактировалось LIK 13 мар 2015, 14:42, всего редактировалось 1 раз.
 rolandvm
#776446
LIK писал(а):
олежан писал(а): Это понятно, а в чем конкретно хороший? Ну вот я могу привести пример - при нём реанимирован Габулов. А Вы что вкладываете в понятие "хороший"? :?
Я добавлю, при нем шлак не покупают! Убежден, что в современном футбольном мире, покупка новых футболистов во многом от тренера зависит. Есть такие как Якин, которые работают с тем что дали и не вылазят из заднего прохода, есть такие как Божович, который условного Якубко везде притащит, а есть такие как Черчесов, которые с тем что есть работать не готовы(Амкар и Терек не в счет, там и давления на него не было, хотя и там в рамках возможностей тех клубов Черчесову покупали хороших по их меркам игроков), тренеры способные выбивать себе нужных игроков на нужные позиции, ну реально не все тренеры на это способны, уверен с Петреску не было бы у нас ни Вэльбуэна, ни Бютнера итд. Во вторых футбол под который набирает футболистов и который пытается привить Черчесов смотрится, да еще и результат не плохой дает, как никак пока на втором месте идем, длянас это хороший результат, до Зенита мы и по составу как никак не дотягиваем. Особенно игра хорошо смотрелась до прихода Вэльбуэна, карлик имхо портит именно командную игру.
Я изначально тоже был очень против Черчесова в Динамо, но лично меня он заставил поменять свое мнение. Лично я считаю, что если выбирать из тренеров которые у нас были последние 10 лет, Черчесов лучший вариант по всем параметрам.
Да Вы че!!!! Не знал, что Вова был в реанимации!!! А прыгал то и вчера и с Уфой как здоровый! Ему б поберечься с месячишко! (Шутка! А то градус спора повышается!)
Последний раз редактировалось rolandvm 13 мар 2015, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 олежан
#776447
LIK писал(а): уверен с Петреску не было бы у нас ни Вэльбуэна,
LIK писал(а):Особенно игра хорошо смотрелась до прихода Вэльбуэна,
Ага, всё логично, не вопрос. :lol:
Аватара пользователя
 LIK
#776449
Pups писал(а): Да причем тут Зобнин. С Денисовым, получили бы тоже самое. Играть надо было с одним нападающим.
ИМХО, Денисов в этом матче должен был стать ключевым игроком Динамо. Даже потеря Вэльбуэна была бы менее критична. Вчера Денисов нам был просто необходим, нужен был цепной пес способный выжигать середину, с Наполи по другому никак, а у нас вчера в середине дыра была, которую некем было затыкать. В одного напада сыграть? А кого вместо Кураньи или Кокорина выпускать? Кого то кто мог бы насытить середину и кого то кто мог бы страховать Козлова? Да, безусловно так и надо было делать, только не было вчера в заявке такого игрока у Динамо. А от замены Кокорина или Кураньи на Ионова лучше в атаке точно бы не стало и уж тем более это бы не решило наши проблемы в опорной зоне.
Аватара пользователя
 Valerich73
#776452
олежан писал(а): А вот вообще думать нужно обязательно. ИМХО.
к чему это, Брат?)

я тебе про фому, ты мне про ерему...
Аватара пользователя
 LIK
#776453
олежан писал(а):
LIK писал(а): уверен с Петреску не было бы у нас ни Вэльбуэна,
LIK писал(а):Особенно игра хорошо смотрелась до прихода Вэльбуэна,
Ага, всё логично, не вопрос. :lol:
А что не логичного? Вэльбуэна большой мастер, игрок очень высокого уровня, врядли игрок такого уровня при Петреску у нас бы появился. Но при это Вэльбуэна очень перетягивает на себя одеяло и очень передерживает мяч, изза этого сильно страдает командное движение, Вэльбуэна постоянно сбивает ритм нашей же команде, под него раз открылись, два открылись, а он все ждет предложение получше, третий раз под него уже не откроются. Для того чтобы было общекомандное движение иногда нужно играть в пас ради паса, мяч ходить должен... До прихода Вэльбуэна так оно и было - мяч ходил.
Последний раз редактировалось LIK 13 мар 2015, 14:52, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
 Max909
#776454
олежан писал(а):
Max909 писал(а):
олежан писал(а):про бомжей - мне пох.
У Динамо как?
Прежде всего результат и игра (какая никакая но лучше чем при румыне), второе характер в ситуациях с ушедшим (думаю не без его участия), третье так сказать внешний вид и манера общения (не прыгает как истеричка), подбор игроков, русский), может приложить если что в перерыве (хочется верить что он так и делает)ну что еще...
Понятно. Лишь бы в атаку бежали.
Думаешь, Нобоа он прогнал? Спасибо, чего уж там.
Внешний вид меня женский интересует...
Подбор игроков не понял
Про приложить даже не сомневайся, прям уверен, что делает. Вчера, например, приложил Зобнина на КК..

В общем, если я правильно понял, никаких основных хороших качеств как тренера, ну там - выбор грамотной тактики, способность перестраивать игру под конкретного соперника, выбор состава и т.д. ты тоже в нём не видишь. :(
+1 за юмор, но а по ССЧ, на мой взгляд мы (болельщики + игроки) уже достойны большего, но я довольствуюсь тем кто есть, приспосабливаюсь так сказать, ну и питаю надежды на его (ССЧ) качественное профессиональное улучшение (опыт + может книжку какую нибудь прочитает)
Нобоа убрали из-за его агента (я имел ввиду 13), что ты не понял по подбору?
Аватара пользователя
 олежан
#776458
Valerich73 писал(а):
олежан писал(а): А вот вообще думать нужно обязательно. ИМХО.
к чему это, Брат?)

я тебе про фому, ты мне про ерему...
Дружище, это тебе к этой фразе:
все-равно, на поле было Динамо, и я за него болел!
а не думал, что и кто за фут. полем дышит
Аватара пользователя
 LIK
#776459
олежан писал(а): В общем, если я правильно понял, никаких основных хороших качеств как тренера, ну там - выбор грамотной тактики, способность перестраивать игру под конкретного соперника
Это удел тренеров неудачников, которые клубы со дна турнирной таблицы вытаскивают. Кто из современных тренеров команд которые за чтото борятся играет по сопернику? Все ведущие тренеры в первую очередь "менеджеры" по подбору персонала. Гениальные тактики и стратеги похоже в прошлом остаются. Попробуйте привести мне пример который опровергнет мои слова.
Аватара пользователя
 Наблюдатель
#776460
Max909 писал(а):
Наблюдатель писал(а):В первом за долгие годы европейском турнире получить первое за 13 матчей поражение - не самый плохой результат
Скажу больше результат отличный, я не против ССЧ, повторюсь желаю ему развиваться и набираться опыта, но аппетит приходит.. и подумалось что с тренером по "мастеровитей" можно было бы ожидать результата (игры) получше.
Отличным результат может быть только при выигрыше какого-то титула. Не может быть отличного результата без титула. ИМХО.
Аватара пользователя
 олежан
#776461
Max909 писал(а):
+1 за юмор, но а по ССЧ, на мой взгляд мы (болельщики + игроки) уже достойны большего, но я довольствуюсь тем кто есть, приспосабливаюсь так сказать, ну и питаю надежды на его (ССЧ) качественное профессиональное улучшение (опыт + может книжку какую нибудь прочитает)
Нобоа убрали из-за его агента (я имел ввиду 13), что ты не понял по подбору?
Ну "подбор игроков, русский"
У нас русский подбор игроков или ЧСС русский?
 rolandvm
#776462
LIK писал(а):
олежан писал(а): Это понятно, а в чем конкретно хороший? Ну вот я могу привести пример - при нём реанимирован Габулов. А Вы что вкладываете в понятие "хороший"? :?
Я добавлю, при нем шлак не покупают! Убежден, что в современном футбольном мире, покупка новых футболистов во многом от тренера зависит. Есть такие как Якин, которые работают с тем что дали и не вылазят из заднего прохода, есть такие как Божович, который условного Якубко везде притащит, а есть такие как Черчесов, которые с тем что есть работать не готовы(Амкар и Терек не в счет, там и давления на него не было, хотя и там в рамках возможностей тех клубов Черчесову покупали хороших по их меркам игроков), тренеры способные выбивать себе нужных игроков на нужные позиции, ну реально не все тренеры на это способны, уверен с Петреску не было бы у нас ни Вэльбуэна, ни Бютнера итд. Во вторых футбол под который набирает футболистов и который пытается привить Черчесов смотрится, да еще и результат не плохой дает, как никак пока на втором месте идем, длянас это хороший результат, до Зенита мы и по составу как никак не дотягиваем. Особенно игра хорошо смотрелась до прихода Вэльбуэна, карлик имхо портит именно командную игру.
Я изначально тоже был очень против Черчесова в Динамо, но лично меня он заставил поменять свое мнение. Лично я считаю, что если выбирать из тренеров которые у нас были последние 10 лет, Черчесов лучший вариант по всем параметрам.
Ну а чеж Амкар то с Тереком не в счет? Чего ж там Вальбуэну ЧСС никто не купил? Финансов не было? А при Петреску и Кобелеве у нас этих финансов как грязи было!! Да! Говорят Петреску: "Тебе, кого купить!" "А он - хочу Игнатовича!" Ему: "А может Вальбуэну возьмем? или замахнемся на Вильяма нашего Ванкера?" Петреску: "Не, мне что нибудь попроще - Игнатовича хочу". Скажу больше, когда купили Игнатовича Петреску побежал к СД и страшно возмущался! Кого Вы мне купили! Ему - Игнатовича! А он (вот же румын!!) да я же защитника просил - что в ЦСКА!!! СД - так то ж ИГНАШЕВИЧ!!! Петреску "Да у меня с русским языком слабовато!!!" .
Ну а если серьезно, кто какой тренер и за сезон узнать то нелегко!(Ну не считая крайних случаев!). И как, даже у хорошего тренера, в какой команде что получится . Так что что-то оценивать пока рано!!!
Аватара пользователя
 олежан
#776464
LIK писал(а):
олежан писал(а): В общем, если я правильно понял, никаких основных хороших качеств как тренера, ну там - выбор грамотной тактики, способность перестраивать игру под конкретного соперника
Это удел тренеров неудачников, которые клубы со дна турнирной таблицы вытаскивают. Кто из современных тренеров команд которые за чтото борятся играет по сопернику? Все ведущие тренеры в первую очередь "менеджеры" по подбору персонала. Гениальные тактики и стратеги похоже в прошлом остаются. Попробуйте привести мне пример который опровергнет мои слова.
Челси.
Аватара пользователя
 Pups
#776467
LIK писал(а):
Pups писал(а): Да причем тут Зобнин. С Денисовым, получили бы тоже самое. Играть надо было с одним нападающим.
ИМХО, Денисов в этом матче должен был стать ключевым игроком Динамо. Даже потеря Вэльбуэна была бы менее критична. Вчера Денисов нам был просто необходим, нужен был цепной пес способный выжигать середину, с Наполи по другому никак, а у нас вчера в середине дыра была, которую некем было затыкать. В одного напада сыграть? А кого вместо Кураньи или Кокорина выпускать? Кого то кто мог бы насытить середину и кого то кто мог бы страховать Козлова? Да, безусловно так и надо было делать, только не было вчера в заявке такого игрока у Динамо. А от замены Кокорина или Кураньи на Ионова лучше в атаке точно бы не стало и уж тем более это бы не решило наши проблемы в опорной зоне.
Какой еще в пиз.у Ионов. Либо Бютнера вместо Кокорина и Жиркова в центр, либо Дугласа вместо Кокорина и Губочана в центр.
Аватара пользователя
 Max909
#776468
олежан писал(а):
Max909 писал(а):
+1 за юмор, но а по ССЧ, на мой взгляд мы (болельщики + игроки) уже достойны большего, но я довольствуюсь тем кто есть, приспосабливаюсь так сказать, ну и питаю надежды на его (ССЧ) качественное профессиональное улучшение (опыт + может книжку какую нибудь прочитает)
Нобоа убрали из-за его агента (я имел ввиду 13), что ты не понял по подбору?
Ну "подбор игроков, русский"
У нас русский подбор игроков или ЧСС русский?
подбор игроков зпт русский тренер это плюс для русской команды ИМХО
Аватара пользователя
 олежан
#776470
Ладно, просто ответьте, неужели вы не согласны, что сыграть с Наполи в гостях по схеме 4-2-4 было самоубийством?
Max909 писал(а):
подбор игроков зпт русский тренер это плюс для русской команды ИМХО
Плюс для команды - сильный тренер. Не ИМХО.
Аватара пользователя
 олежан
#776504
В чем согласен с Герой - Зобнин реально очень здорово протащил мяч через всё поле, когда потом тнул в недодачу.
С чем не согласен, так это с тем, что ошибка только одна, насчет замены. Сам факт того, как сыграли изначальным составом без вариантов говорит о том, что как минимум ещё одна ошибка была - изначальный состав. Можно даже без относительно Зобнин - не Зобнин. Ошибочный состав. Можно было и Зобнина выпускать, играя в одного форварда, вместо второго - защитник ещё один, например. Тоже была бы замена по позиции, но с укреплением защитных порядков.

И это я не задним умом, я рисовал состав в пять защитников до игры. Это так, на всяк случай.
Аватара пользователя
 turovs
#776506
Что будет делать Наполи на протяжении всего матча было ясно по нескольким матчам и прессе всем,не говоря уж о Саламыче и Бенитесе.Поэтому состав немного странен,как и поздняя замена.Но удивило более всего бестолковость и беззубость(кроме ударов по ногам)практически всех наших звезд.Отсутствие осмысленной игры в пас ,обрезы на ровном месте и т.д. становятся нашим почерком.Лично я пока прогресса по сравнению с осенью не вижу.Саламыча вижу лихим кавалеристом в атаке на полудохлой кляче.
Аватара пользователя
 madsen
#776536
Почитал тему. Ну все прям такие талантливые тренеры, прям диву даешься. "Надо было лишнего защитника ставить, убирать напа и т.д." С вами и Капелло не нужен. Бери любого с форума.
Учите жену щи варить. Лол :ugeek:
  • 1
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43