Форум Динамо Москва на Fcdin.com

Veselyi_Rodger писал(а):Посмотрите на результаты в ЛЕ, все победы в один мяч...

Тоттенхэм - Астерас 5:1
Риека – Фейеноорд 3:1
Слован - Спарта П 0:3
Ольборг - Динамо К 3:0
Трабзонспор - Локерен 2:0
Вильярреал - Цюрих 4:1
Краснодар - Вольфсбург 2:4
Партизан - Бешикташ 0:4
Боруссия М - Аполлон 5:0
Торино - ХИК 2:0
Янг Бойз - Наполи 2:0
Ред Булл Зальцбург - Динамо З 4:2

Молодцы! Всех с победой! Габул молоток

Kurt писал(а): Тоттенхэм - Астерас 5:1
Риека – Фейеноорд 3:1
Слован - Спарта П 0:3
Ольборг - Динамо К 3:0
Трабзонспор - Локерен 2:0
Вильярреал - Цюрих 4:1
Краснодар - Вольфсбург 2:4
Партизан - Бешикташ 0:4
Боруссия М - Аполлон 5:0
Торино - ХИК 2:0
Янг Бойз - Наполи 2:0
Ред Булл Зальцбург - Динамо З 4:2

Перечень колхозных команд, как вчера комментировали.

Поднялись на 13 позиций в рейтинге
http://www.sovsport.md/news/text-item/754923" onclick="window.open(this.href);return false;

Емеля писал(а):

Kurt писал(а): Тоттенхэм - Астерас 5:1
Риека – Фейеноорд 3:1
Слован - Спарта П 0:3
Ольборг - Динамо К 3:0
Трабзонспор - Локерен 2:0
Вильярреал - Цюрих 4:1
Краснодар - Вольфсбург 2:4
Партизан - Бешикташ 0:4
Боруссия М - Аполлон 5:0
Торино - ХИК 2:0
Янг Бойз - Наполи 2:0
Ред Булл Зальцбург - Динамо З 4:2

Перечень колхозных команд, как вчера комментировали.

Это к победам в один мяч, а так конечно колхоз...

antonio писал(а):

Марко писал(а):Очередной говнофутбол от Черчесова((

Очередной говнопост от балабола.

То есть игра понравилась?))))

Зы. С победой!

олежан писал(а): То есть игра понравилась?))))

Многие предпочитают исключительно результат, так что получите и распишитесь

олежан писал(а):

antonio писал(а):

Марко писал(а):Очередной говнофутбол от Черчесова((

Очередной говнопост от балабола.

То есть игра понравилась?))))

Зы. С победой!

Антоша забанен и не сможет ответить, но видимо понравилась.

Kurt писал(а):

Veselyi_Rodger писал(а):Посмотрите на результаты в ЛЕ, все победы в один мяч...

Тоттенхэм - Астерас 5:1
Риека – Фейеноорд 3:1
Слован - Спарта П 0:3
Ольборг - Динамо К 3:0
Трабзонспор - Локерен 2:0
Вильярреал - Цюрих 4:1
Краснодар - Вольфсбург 2:4
Партизан - Бешикташ 0:4
Боруссия М - Аполлон 5:0
Торино - ХИК 2:0
Янг Бойз - Наполи 2:0
Ред Булл Зальцбург - Динамо З 4:2

Я про наши матчи...

lymonad писал(а):Поднялись на 13 позиций в рейтинге
http://www.sovsport.md/news/text-item/754923" onclick="window.open(this.href);return false;

Девчёнок должны обогнать в этом сезоне, во всяком случае я на это надеюсь.

При Петреску была грамотная игра с наинадежнейшим переходом из обороны в атаку. Количество обрезов вчера было чуть ли не сколько за все игры при Петреску. Единственное в чем заключалось уг при Петреску - это отсутствие разнообразия в атаке, но при Стасике мы уже даже с Вальбуэна не можем даже расположиться в атаке, тогда как при Петреску это проблемой даже не было и без француза. Как и в день увольнения Петреску, так и сейчас убежден, что его замена на Черчесова - полный бред. Поначалу при Черчесове футболисты раскованно побежали играть в футбол, но так как Черчесов - не тренер, а просто бывший футболист, вратарь, он только сейчас начал прививать свой амкар/терекстайл. Претензии к Петреску понятны, но чтобы что-то улучшить вариантов было наверняка немного и уж точно не о Стасике речь. Лично я просто верю в команду, никак не заморачиваясь о выше сказанном, к тому же на волне фарта неприятные мысли ни к чему.

AlSkywalker88 писал(а):

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

При Петреску была грамотная игра с наинадежнейшим переходом из обороны в атаку. Количество обрезов вчера было чуть ли не сколько за все игры при Петреску. Единственное в чем заключалось уг при Петреску - это отсутствие разнообразия в атаке, но при Стасике мы уже даже с Вальбуэна не можем даже расположиться в атаке, тогда как при Петреску это проблемой даже не было и без француза. Как и в день увольнения Петреску, так и сейчас убежден, что его замена на Черчесова - полный бред. Поначалу при Черчесове футболисты раскованно побежали играть в футбол,

но так как Черчесов - не тренер

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

, а просто бывший футболист, вратарь, он только сейчас начал прививать свой амкар/терекстайл. Претензии к Петреску понятны, но чтобы что-то улучшить вариантов было наверняка немного и уж точно не о Стасике речь. Лично я просто верю в команду, никак не заморачиваясь о выше сказанном, к тому же на волне фарта неприятные мысли ни к чему.

Очень смелое заявление...

AlSkywalker88 писал(а):При Петреску была грамотная игра с наинадежнейшим переходом из обороны в атаку. Количество обрезов вчера было чуть ли не сколько за все игры при Петреску. Единственное в чем заключалось уг при Петреску - это отсутствие разнообразия в атаке, но при Стасике мы уже даже с Вальбуэна не можем даже расположиться в атаке, тогда как при Петреску это проблемой даже не было и без француза. Как и в день увольнения Петреску, так и сейчас убежден, что его замена на Черчесова - полный бред. Поначалу при Черчесове футболисты раскованно побежали играть в футбол, но так как Черчесов - не тренер, а просто бывший футболист, вратарь, он только сейчас начал прививать свой амкар/терекстайл. Претензии к Петреску понятны, но чтобы что-то улучшить вариантов было наверняка немного и уж точно не о Стасике речь. Лично я просто верю в команду, никак не заморачиваясь о выше сказанном, к тому же на волне фарта неприятные мысли ни к чему.

Хороший ответ Емели и еже с ним))) Хотел сам написать, но тут прочёл этот пост и даже добавить нечего. Согласен на все 100!

мне ещё начало казаться, что ЧСС стал мандражировать за результат...

AlSkywalker88 писал(а):При Петреску была грамотная игра с наинадежнейшим переходом из обороны в атаку. Количество обрезов вчера было чуть ли не сколько за все игры при Петреску. Единственное в чем заключалось уг при Петреску - это отсутствие разнообразия в атаке, но при Стасике мы уже даже с Вальбуэна не можем даже расположиться в атаке, тогда как при Петреску это проблемой даже не было и без француза. Как и в день увольнения Петреску, так и сейчас убежден, что его замена на Черчесова - полный бред. Поначалу при Черчесове футболисты раскованно побежали играть в футбол, но так как Черчесов - не тренер, а просто бывший футболист, вратарь, он только сейчас начал прививать свой амкар/терекстайл. Претензии к Петреску понятны, но чтобы что-то улучшить вариантов было наверняка немного и уж точно не о Стасике речь. Лично я просто верю в команду, никак не заморачиваясь о выше сказанном, к тому же на волне фарта неприятные мысли ни к чему.

Если бы при Петреску был реальный переход из обороны в атаку, тогда никто бы его не уволил, и 0-4 с Анжи и УГ две весны подряд не было бы. Проблема как раз заключалась в том, что ни фига не могли выйти в атаку из обороны. Именно поэтому часто владели мячом меньше соперника и не вели игру. Это смешно, когда команда с такими амбициями играет с аутсайдерами и середняками вторым номером. Вы еще скажите, что при Петреску и обрезов не было, а голы в наши ворота на контратаках не из-за этого были забиты.

Если привести пример - то это финал ЛЧ 2011 года. МЮ можно сравнить с Динамо Петреску. Почему? Потому что в той игре МЮ без шансов уступил Барсе в центре поля. Наибольшее количество передач в Барсе сделали полузащитники. Наибольшее количество передач в МЮ выполнили Видич с Фердинандом. Показатель того, как команды выходила из обороны в атаку. Никак она не выходила. Топталась на месте, бездумно забрасывала мяч вперед, теряла его, а потом пропускала гол. И так всю игру. При Петреску так было чуть ли не каждую вторую игру, причем в матчах с командами отнюдь не уровня Барсы, и смотреть на это надоело всем.

Про разнообразие игры - уже давно было сказано. Исполнители были низкого уровня, да, но тренер был не в состоянии был вообще выжать из них что-то большее, чем неосознанный навес куда-то в штрафную или оголтелый заброс вперед "авось Кураньи разберется". Когда ситуация поменялась и пришли несколько хороших игроков, уровень игры таким и остался. Вот почему его уволили. Пускай дальше мечтает тренировать Челси, проповедуя игру 80-х годов прошлого века. Где-нибудь в ОАЭ.

Да, замена на Черчесова выглядит нелогичной. Но язык не повернется сказать, что поменяли шило на мыло, учитывая смену рисунка игры. Идем в тройке с запасом в одну игру и претендуем на выход из группы ЛЕ с первого места. Будем смотреть дальше.

Может, у Черчесова ни фига не получится, и Динамо скатится в амкарстайл. Но тренер хотя бы пытается изменить игру команды, за что ему уже спасибо. Предыдущий этого не делал и сделать не смог.

Критик Силкина писал(а):

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

AlSkywalker88 писал(а):При Петреску была грамотная игра с наинадежнейшим переходом из обороны в атаку. Количество обрезов вчера было чуть ли не сколько за все игры при Петреску. Единственное в чем заключалось уг при Петреску - это отсутствие разнообразия в атаке, но при Стасике мы уже даже с Вальбуэна не можем даже расположиться в атаке, тогда как при Петреску это проблемой даже не было и без француза. Как и в день увольнения Петреску, так и сейчас убежден, что его замена на Черчесова - полный бред. Поначалу при Черчесове футболисты раскованно побежали играть в футбол, но так как Черчесов - не тренер, а просто бывший футболист, вратарь, он только сейчас начал прививать свой амкар/терекстайл. Претензии к Петреску понятны, но чтобы что-то улучшить вариантов было наверняка немного и уж точно не о Стасике речь. Лично я просто верю в команду, никак не заморачиваясь о выше сказанном, к тому же на волне фарта неприятные мысли ни к чему.

Если бы при Петреску был реальный переход из обороны в атаку, тогда никто бы его не уволил, и 0-4 с Анжи и УГ две весны подряд не было бы. Проблема как раз заключалась в том, что ни фига не могли выйти в атаку из обороны. Именно поэтому часто владели мячом меньше соперника и не вели игру. Это смешно, когда команда с такими амбициями играет с аутсайдерами и середняками вторым номером. Вы еще скажите, что при Петреску и обрезов не было, а голы в наши ворота на контратаках не из-за этого были забиты.

Про разнообразие игры - уже давно было сказано. Исполнители были низкого уровня, да, но тренер был не в состоянии был вообще выжать из них что-то большее, чем неосознанный навес куда-то в штрафную или оголтелый заброс вперед "авось Кураньи разберется". Когда ситуация поменялась и пришли несколько хороших игроков, уровень игры таким и остался. Вот почему его уволили. Пускай дальше мечтает тренировать Челси, проповедуя игру 80-х годов прошлого века. Где-нибудь в ОАЭ.

Да, замена на Черчесова выглядит нелогичной. Но язык не повернется сказать, что поменяли шило на мыло, учитывая смену рисунка игры.

Идем в тройке с запасом в одну игру и претендуем на выход из группы ЛЕ с первого места. Будем смотреть дальше.

Спойлер! (кликните для показа/скрытия)

Может, у Черчесова ни фига не получится, и Динамо скатится в амкарстайл. Но тренер хотя бы пытается изменить игру команды, за что ему уже спасибо. Предыдущий этого не делал и сделать не смог.

Я бы так же отметил матчи в которых потеряли очки (ЧР). Свиньям и бомжам проигрывать не должны были как минимум. Матч с Кубанью единственный пожалуй, где облажались.

ЗЫ: Кубок не рассматриваю...

Емеля писал(а):

олежан писал(а): То есть игра понравилась?))))

Многие предпочитают исключительно результат, так что получите и распишитесь

Не вопрос, я то рад!
Но многие предпочитают игру...

олежан писал(а): Но многие предпочитают игру...

Сейчас требовать всё и сразу пока рано ИМХО...
Можно подождать игры и радоваться исключительно результатам, но...
в 2015, я уже буду более пристрастно относиться к игре. Правда возможно одно исключение.... если команда будет идти на 1-ом месте в конце сезона.

Команда реальный претендент на высокие места, подарила нам еврокубковую осень да еще и 100% результат
Но снова в семье фкдин уродился не благодарный

Kurt писал(а):... Кокоша монстр, отличный мяч вколошматил.

отличный термин))

удивило количество народу на стадио - пустые трибуны, в этом городе народ-то есть??((