Спойлер! (кликните для показа/скрытия)ыдержала паузу после матча. Прочитала тему с первой страницы. Тема стартовала весело - всё те же ники (юзеры) и всё о том же. Что ж, "спасибо" за раскачивание лодки, за вознесение (за какие только заслуги
) на пьедестал Лещука-пять-из-пяти. Отблагодарил Лещ знатно и все это после вью о полной готовности на подвиги ( я бы запретила такие вью с гнильцой и раздутым ЧСВ). Вот который уже раз пожалела, что не могу делать ставки на наших соперников, ведь с прочтения стартового состава все было понятно. Лещук типа "феерит", когда вместо него защи мяч из ворот выносят, а наши защи в любом составе этот фокус проделывают нечасто. Проходили это и в прошлом сезоне с ним в воротах.
Некоторые (явно не все) аспекты, приведшие к такому эпичному завершению чемпа:
1. Трансферная политика - не усилились ко второму кругу. Напомню, нужен был как минимум нап, опорник и ЦЗ. Позвали одного Смолова (была против этого приглашения еще с момента закидывания удочки Алексеевым в телеге). Вальяжный, медленный, жадный на пасы и достаточно плюшевый в нападении Смолов не под идею-фикс Шварца. Как итог - фирменное нападение Шварца поломалось. Есть еще один момент, футбольная карма - по всем моральным аспектам выходило, что Смолов нас усилить не сможет, так и вышло. С Ворониным тоже карма - персонаж, сливший команду однажды, сделает это вновь. У нас из таких персонажей пытались и пытаются лепить легенд клуба.
Получите - распишитесь.
3. Однополярность Шварца. Не хочу импортозамещения . Но почему такая зацикленность на одной схеме при условии, что эта схема буксует? Почему тот же Евгеньев не был хотя бы минимально наигран в межсезонье, ведь всего два ЦЗ, один из которых обременен дальними перелетам, это риск. Почему не настаивал на трансферах?
7. Равнодушие и пофигизм клуба в судейском вопросе.