Одна жизнь – одна команда!
#1262306
iker писал(а):
05 дек 2021, 23:30
У меня вот нет однозначного ответа, что лучше в игре с бомжами ничья или победа :?
Казалось бы победа нас на три месяца катапультирует на первое место, чем плохо то? Если бы этот матч был первой игрой весны, то эта победа могла бы дать огромный эмоциональный импульс на оставшиеся туры.
Но вот сможет ли команда после зимней паузы психологически справится с бременем лидера? Всё таки молодая у нас команда.
Или может лучше дышать бомжам в спину, ждать их осечек, пусть они нервничают?
Да и в целом весна явно будут сложной. Три дерби, выезд в Краснодар, плюс Сочи это вполне себе напряженный график.
1. Победа лучше. Пока еще рано тремя очками разбрасываться.
2. Если мы идем на первом месте, то легче пригласить топ-игрока в трансферное окно.
#1262329
Cesada писал(а):
06 дек 2021, 12:33
Сложно сказать почему Шварц выбрал Кутю вместо Плиева, видимо на то были причины.
На что обратил внимание Кутя не сделал ниодного навеса, хотя шансов было тьма. Установка?
Кутицкий- правоногий. Причём сильно заметно что левая тёщина.
Всё время принимая мяч левой перекладывал на правую для передачи.
Ну какие уж тут навесы, хотя несколько было но неудачно.
Нам реально повезло что "Уфа" оставшись вдевятером, не напрягала его фланг.
Ещё непонятно как бы он выглядел в полных составах и скорей всего был бы заменён гораздо раньше.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1262332
Гипсик писал(а):
06 дек 2021, 21:07
Cesada писал(а):
06 дек 2021, 12:33
Сложно сказать почему Шварц выбрал Кутю вместо Плиева, видимо на то были причины.
На что обратил внимание Кутя не сделал ниодного навеса, хотя шансов было тьма. Установка?
Кутицкий- правоногий. Причём сильно заметно что левая тёщина.
Всё время принимая мяч левой перекладывал на правую для передачи.
Ну какие уж тут навесы, хотя несколько было но неудачно.
Нам реально повезло что "Уфа" оставшись вдевятером, не напрягала его фланг.
Ещё непонятно как бы он выглядел в полных составах и скорей всего был бы заменён гораздо раньше.
Тут скорее Уфе повезло, что у нас левый фланг не работал, что упрощало им игру в защите. Шварц ошибся, выпустив Кутицкого на этой позиции. Кутицкого надо выпускать вместо Фомина (правда ,тогда подвисают пенальти), Даниил как-то вяло выглядит в последних матчах.
Аватара пользователя
 Cesada
#1262338
Ну почему же левый фланг не работал, просто Кутя все мячи отдавал Груле. Груля опасностей создал не меньше Макара: и вторую кк заработал и супернавес на Тюку, сам мог пару раз забивать.
Понятно, что Парш справа поопытней, но забеги его ничего не дали, уфа это разобрала и перекрыла. Поэтому много было через центр атак и смещений лп и пп к центру.
Таеже, уфа подготовилась к нашим угловым, а это тоже стало нашим оружием. Конечно, если бы подавал Шима, то шансов бы было больше.
Кто-то требовал от Захи больше доверять на стандартах, но по ходу матча даже Макар подавал с угловых
 C3CB
#1262340
Cesada писал(а):
07 дек 2021, 02:13
Таеже, уфа подготовилась к нашим угловым, а это тоже стало нашим оружием. Конечно, если бы подавал Шима, то шансов бы было больше.
Кто-то требовал от Захи больше доверять на стандартах, но по ходу матча даже Макар подавал с угловых
Да, подачи у Захаряна не летели. Возможно полетят с бомжами.
 Aii 2
#1262342
Прогресс Макарова в последних матчах обрадовал, но не удивил. Как то я верил в этого парня. Почему? Да потому что виден и в Рубине и у нас некий класс игрока, достаточно высокий. Это не среднестатистический середняк какой нибудь Трошечкин или Полоз. Конечно нужно было время на адаптацию и определенная работа ТШ по встраиванию игрока в командную систему. Думаю и далее будет только прогрессировать. Даже больше скажу - бомжам забьет. Видение :D А вот некий спад Фомина сильно огорчает. Как он бесил меня в первом тайме!!! :twisted: Я и матом по нему прошелся :) Как то подсдулся он в последних играх. Надеюсь это временный спад, кои бывают в конце сезона. П.С. Кутицкий откровенно не понравился в этом матче.
#1262354
Оценивать игру Кутицкого так категорично, заигранного на чужой для себя позиции, не совсем уместно, здесь стоит спросить с тренерского штаба, почему именно Кутицкий (чистый ЦЗ, ну или ОПЗ), а не Плиев!?

Конечно, играл бы Скопинцев или Лаксальт, нагрузка на оборону Уфы с левого фланга, была бы ну очень сильная, а так, играли в основном правым флангом, из-за чего Уфа и смогла как-то сдерживать натиски атак.

Относительно Фомина, а что удивляться небольшому спаду? Физически уже обессилен. Позиция бокс-ту-бокс затратная, пропустил лишь 1 игру, но при этом в сборной сколько еще отпахал.

Кому и стоит подтянуть свои кондиции, так это Моро, вот он вяловато смотрится в последних играх (2-3).

Макаров и Грулев за последние 3-4 тура очень мощно выглядят, то, что ожидали все!
 C3CB
#1262357
На Плиева уже наверно не рассчитывают как на игрока Динамо. Летом контракт закончится и не продлят, а при здоровых Лаксе и Скопе ему в оставшихся играх нет места. На Кутицкого же расчитывают в долгую, вот и дают шанс, с кем как не с Уфой дома парню играть. Нормально он отыграл, за первый наш гол спасибо ему, молодец.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1262393
C3CB писал(а):
07 дек 2021, 12:51
На Плиева уже наверно не рассчитывают как на игрока Динамо. Летом контракт закончится и не продлят, а при здоровых Лаксе и Скопе ему в оставшихся играх нет места. На Кутицкого же расчитывают в долгую, вот и дают шанс, с кем как не с Уфой дома парню играть. Нормально он отыграл, за первый наш гол спасибо ему, молодец.
А смысл тогда Плиеву зарплату платить (держать в команде), если даже с аутсайдером играть не дают. Тому же Кутицкому этот матч на пользу не пойдёт - ему нужно больше практики на своей позиции (тот же Фомин после сборной - вареный, вот вместо него на игру Кутицкого и выпускать, передвигая Моро вперед). Ну а по первому голу, там Макаров все исполнил , а от Кутицкого к нему мяч пришёл через Захаряна и Тюкавина, при этом Заха мяч в борьбу получил. С таким же успехом за первый гол можно и Шунину спасибо сказать.
#1262398
Его зарплата защищена контрактными обязательствами. Если же гол начался с чьего-либо отбора и перехвата, тем более когда футболист сам побежал разгонять атаку, принято этого футболиста хвалить.
 C3CB
#1262416
WARLOCK писал(а):
07 дек 2021, 20:35
А смысл тогда Плиеву зарплату платить (держать в команде), если даже с аутсайдером играть не дают. Тому же Кутицкому этот матч на пользу не пойдёт - ему нужно больше практики на своей позиции (тот же Фомин после сборной - вареный, вот вместо него на игру Кутицкого и выпускать, передвигая Моро вперед). Ну а по первому голу, там Макаров все исполнил , а от Кутицкого к нему мяч пришёл через Захаряна и Тюкавина, при этом Заха мяч в борьбу получил. С таким же успехом за первый гол можно и Шунину спасибо сказать.
Плиев на контракте, который составлялся при Орещуке и Хохлове...
И все равно играет 18 летний пацан, которому еще есть куда расти, и в котором очевидно Шварц и Бувач что то заприметили, это только приветствовать надо. Плиеву 30, полгода до окончания контракта, он уже отработанный материал для Динамо как есть.
Еще раз посомтрел гол, Кутицкий сделал то, что должен, отобрал/перехватил в борьбе мяч и разогнал атаку. И атака через Грулева и Захаряна шла без сопротивления, т.е. фаза очень быстрая - за счет отбора Кутицкого поймали Уфу, борьба за мяч началась уже у Тюкавина после паса Захаряна практически в штрафной.
Но все же основное, почему Кутицкий а не Плиев, это возраст и потенциал роста. Если действия привели к очень важному голу в ворота соперника, то априори матч
полезный. На своей позиции Кутицкий еще сыграет, а с Уфой он получил доверие тренера. Возможно это главное сейчас.
Аватара пользователя
 WARLOCK
#1262436
C3CB писал(а):
08 дек 2021, 07:49

Но все же основное, почему Кутицкий а не Плиев, это возраст и потенциал роста. Если действия привели к очень важному голу в ворота соперника, то априори матч
полезный. На своей позиции Кутицкий еще сыграет, а с Уфой он получил доверие тренера. Возможно это главное сейчас.
По первому тезису: тогда почему Шунин , а не Лещук. По второму: сыграл он в этом эпизоде именно как опорник, а не крайний защитник, и находился он в средней зоне. Молодых игроков надо наигрывать на их позиции, а позиции опорника и ЦЗ с крайним защитником даже не смежные( в плане функционала и даже антропометрических данных). Как правило из крайнего защитника может получиться хороший ПЗ или наоборот. У нас даже Димидко на позицию крайнего защитника не ставили. В итоге Кутицкий получил изрядную долю критики от болельщиков за решение Шварца, не думаю , что это нужно молодому динамовцу.
 C3CB
#1262450
WARLOCK писал(а):
08 дек 2021, 15:06
По первому тезису: тогда почему Шунин , а не Лещук. По второму: сыграл он в этом эпизоде именно как опорник, а не крайний защитник, и находился он в средней зоне. Молодых игроков надо наигрывать на их позиции, а позиции опорника и ЦЗ с крайним защитником даже не смежные( в плане функционала и даже антропометрических данных). Как правило из крайнего защитника может получиться хороший ПЗ или наоборот. У нас даже Димидко на позицию крайнего защитника не ставили. В итоге Кутицкий получил изрядную долю критики от болельщиков за решение Шварца, не думаю , что это нужно молодому динамовцу.
Все же находился он по своей позиции, левее центра. Сыграл он так, как потребовала ситуация, и молодец. Я так понимаю претензии к нему, что не смог в атаке сыграть как Лакс и Скопа. Ну что ж. Но его можно похвалить за гол, и за то, что в целом с задачей справился, а во втором тайме почему то начали через него играть слева, подсовывая мяч.
Понятно что вкусовщина, но между Плиевым и Кутицким в старте, я выбираю Кутицкого. А что критики, то он ее не заслужил, но это тоже вкусовщина, как и похвала.
  • 1
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13