Одна жизнь – одна команда!
Аватара пользователя
 GLEX
#1247557
Patrick писал(а):
23 июл 2021, 20:32
Зачем вообще этот вар нужен? Тут прямая красная
Плюсуюсь. Так то, по хорошему, за Моро была красно - желтая. Надо было ВАР смотреть. Чуть больше усилие и стопу оторвал бы!
#1247558
СвидетельСектыКСВР писал(а):
24 июл 2021, 13:56
Я где-то писал что хочу дискуссии с 1488?
Просто иди нах. :dinfan:
Да нах ты кому нужен, я на примере тебя тугоплавкого и всей вашей пиздобратии демонстрирую что понос в адрес Шунина - это всего-лишь высеры недоумков. Нормальный у нас вратарь, для этого приводил, привожу и буду приводить объективные, и не только, аргументы. Ваши же аргументы в области метафизики и откровенного пиздежа.
Аватара пользователя
 Joker
#1247564
kurilka писал(а):
24 июл 2021, 14:27
Шунин - хороший вратарь (мне лично он не нравится). Игра ногами - его слабое место (сравните с Будачёвым), на выходах тоже. Но по совокупности - он наш лучший вратарь на данный момент. Поэтому буду его поддерживать.
По судейству: нормально отработал.
Могу ошибаться, но на мой взгляд, он наш лучший вратарь только потому, что тому же Лещуку не дали проявить себя, считая, что Шунин наш лучший вратарь. Просто других в рамку не ставили.
#1247566
Лещук играет неровно, с провалами. Ну, и в тренеровочном процессе тренеры тоже смотрят. Шунин при всех тренерах играет, видимо, им виднее.
Аватара пользователя
 Joker
#1247572
Емеля писал(а):
24 июл 2021, 18:39
У Лещука пока один провальный матч, каких у Шунина десятки.
"Что позволено Юпитеру, не позволено быку".
Поэтому он и "лучший".
Аватара пользователя
 iker
#1247576
От природы кмк. Шунин талантливей того же Акинфеева. И физические данные лучше, и реакция, да и прыгучесть. Но ментально Конифей скала. Да и у него бывают ляпы и провальные игры. Но в целом он играет очень ровно и стабильно. Шунин же крайне нестабилен, может выдать серию фееричных игр , а затем перестать выручать в простейших ситуациях. Плюс он абсолютно непредсказуем для собственной обороны. Ну и не хватает ему этой ауры спокойствия и уверенности в себе как у Конифея.
Вот и выходит, что именно за счёт умения играть стабильно, без резких перепадов, плюс способности не нервировать оборону Конифей и стал легендой коней и многолетним первым номером сборной, а Шунин так и не сумел реализовать свой потенциал.
Даже в 34 года став наконец то первым номером в сборной, он как обычно поплыл в сложной ситуации и изгадил всё своими руками. :(
Что касается Лещука, да он может и уступает Шунину, но играет он гораздо спокойней, не дергая оборону и без особых перепадов. И по дистанции я думаю он нам принесёт больше пользы, чем горки Шунина, где после феерии стабильно идёт обсёр.
Аватара пользователя
 iker
#1247578
Ну и вдогонку про судейство. бомжи как обычно получили свой дежурный 11 метровый, мы получили свое дежурное хамское судейство.
Не пора ли господам из Совета Директоров отвлечься от раскачивания яиц, и начать работу по судьям. Хотя бы чтобы судили просто нейтрально.
#1247585
Еще лет 15 назад, когда смотрели на малой арене на Антона в дубле, думали "Новый Л.И. растет". Прыгал от штанги до штанги, спасал от ударов в упор, а проблемы при прямых штрафных, с игрой на выходах вверху и при прострелах внизу думалось пройдут с набором опыта. Лет десять понадобилось, чтобы правильно ставить стенку и выбирать позицию при штрафных, научиться при навесах выбивать мяч кулаками, а не ладонями. Вот с игрой внизу при прострелах почти ничего не изменилось. Иногда защитники выручают, иногда сам Антон исправляет ошибку, иногда - как год назад в Тбилиси - пропускаем.

И что тут рисовать схемы? Должен вратарь на такие прострелы выходить - обязательно. Особенно как во вчерашнем матче, когда в центре штрафной и чужих, и своих игроков хватало - от любого мяч в ворота залететь мог. Только вратарь сборной не может с определенной долей регулярности отбивать мяч на ногу соперника, чтобы потом надеяться на чудо, которое вчера случилось, а с грузинским паровозом нет. У меня нет никакого предубеждения по отношению к Антону, сам здесь не раз его защищал в тех случаях, когда его имхо иногда несправедливо обвиняли в пропущенных голах. К примеру, его вины нет ни в одном из пропущенных от бельгийцев голов, даже когда он отбил мяч перед собой. Только тогда после навеса не достал мяч один из наших дефов, и правильно среагировать на нырнувший мяч было практически невозможно, мог и прямой залететь. Ну а Черчесов после этого перевел стрелки на Шунина, усадив того на лавку.
#1247600
iker писал(а):
24 июл 2021, 20:48
Ну и вдогонку про судейство. бомжи как обычно получили свой дежурный 11 метровый, мы получили свое дежурное хамское судейство.
Не пора ли господам из Совета Директоров отвлечься от раскачивания яиц, и начать работу по судьям. Хотя бы чтобы судили просто нейтрально.
Особенно Лес был просто ох.евший от такого судейства, такое лицо было удивлённое.
Ну и за Моро было страшно, чуть ногу не оторвали.
#1247603
На Моро похоже было на прямую красную: на повторе было страшно смотреть, как у него голеностоп прогнулся. Думал все - долгая травма. И был момент в штрафной, когда кому-то из наших заехали локтем в голову, но не последовало ни ЖК, ни пенальти. В обоих этих случаях и ВАР промолчал.
Аватара пользователя
 iker
#1247604
Кстати и паровозы тоже на волю случая не полагаются. Вчера тоже тулякам карты и удаление прилетело.
Клуб просто обязан что то делать с судейской вопросом, если всерьёз собрался быть в призах.
В концовке прошлого сезона судьи нас красиво кинули на 5 очков, и привет ЕК. А паровозы подняли за счет судейства в конце чемпионата 6 очков.
Вот такой расклад.
#1247612
Странная логика.
То есть, если одна команда фолит чаще другой в два раза, то судье, чтобы его работа не вызывала возбуждения и нездорового беспокойства в рядах отдельных поклонников фолящей команды , надо фиксировать фолы более фолящей команды через раз. Ну, или напридумывать несуществующие фолы у менее фолящих. Иначе - статистический "аргумент".)
Да, интересно.

На самом деле, вопрос возник только пару раз- на фоле против Моро. Не красная ли? Но если так, то должен был включиться ВАР. Скорее всего он и смотрел эпизод. Сошлись на желтой , хотя по тв выгнутая стопа Моро смотрелась крайне волнительно. За Моро. Тут хотелось бы все же услышать мнение и нейтральных судей. Если будет Николаев по тв или в инете кто из судей выскажется.

И второе: напрашивалась желтая Лесовому за систематические невынужденные падения и выспрашивания штрафных непонятно за что. Ну, может, его и сдувает ветерок от пролетающего над стадионом воробья или кто чихал на скамейке, чем сбивал с ног нашего виртуоза, ну тогда может надо подкачаться чуток в зале, чтобы выдерживать на ногах эти страшные сотрясения воздуха. Судья не заморачивался, прощал эти падения. Ну и ладно, нам же польза. В этот раз пронесло от тупой карточки за постоянные симуляции.

В целом, нормальное неплохое судейство, без явных пенок. Из плюсов: он старался не тормозить игру постоянными свистками ( пока аукается стиль судейства на ЧЕ). Из минусов: не всегда четко определял степень грубости фола. Так, например, желтые нам за легкие случайные попадания в борьбе ладошкой по лицу ростовчан это все же не травмоопасные удары локтем. Нарушения понятны, но зачем лишний раз желтить?
Такое имхо по судейству.
#1247666
По ходу матча немало эпизодов вызывали вопросы, крен был понятно куда, статистика по фолам косвенно подтверждает этот крен. Мелкий фол прекрасен тем что после матча уже и не вспомнишь конкретные эпизоды, хотя помню с тем же Лесовым когда он разворачиваясь спиной к воротам соперника получил мяч и откровенно получил по, насколько я помню, опорной ноге, это когда он затем схватил мяч руками. Приведение подобной статистики - это не логика. Логика - это когда приводится статистика людям, которые смотрели матч. Если у Вас подобная статистика не вызывает вопросов и соотносится с увиденным на поле - это Ваше мнение. Мое мнение что был серьезный крен даже не по допуску борьбы, как это было в прошлом сезоне, а игнорирование фолов соперника, сомнительная интерпретация эпизодов. Как показал ЧЕ при якобы высоком допуске борьбы становится еще легче манипулировать игрой, теперь категорически непонятно когда даются карточки, когда не даются, почему свистит судья, почему дает играть, все это оправдывается, т.к. люди рады уменьшению остановок.
#1247668
Если человек хочет что-то увидеть, то непременно увидит. Матчей без судейских ошибок не бывает, но в нашем случае ни одна из них на игру не повлияла даже опосредованно.
Да, мог дать красную на Моро. Да, мог там или сям лишний раз не свистеть. Но и нам ошибки прощал.
Самое-то главное - самим играть как следует, тогда судье будет сложно помешать. Даже при желании.
С другой стороны, если после обвинений в адрес судьи на сердце легче становится, то ругайте и дальше. Здоровье дороже!
#1247669
В этой игре с " Ростовом" арбитраж считаю довольно умеренным по отношению к обеим командам. Никаких грубых и фатальных ошибок арбитры не допустили , а , если и были какие-то мелкие ошибки не в пользу ДИНАМО , то их можно списать на :
1. Гостевую игру.
2. Карпин назначен ГТ сборной России. Теперь ФК "Ростов" возможно будет иметь некоторые преференции у судейского сообщества.

Но в данной конкретной игре , чтобы вытащить этот "пятничный Ростов" Москалеву и ко нужно было " выпрыгнуть из трусов , попутно потеряв свисток , лайнсменам - флажки , а на ВАРе - глаза - зрение". А это значило бы - Большой скандал уже в 1-ом туре ! Это было не нужно никому и самому ФК "Ростову" в том числе . С назначением Карпина - ГТ сб. России амбиции донского клуба вряд ли простираются дальше первой восьмерки. Будь иначе - никто ( ни в Ростове , ни в РФС ) не разрешил бы В.Г. совмещать два поста ГТ.
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11