Одна жизнь – одна команда!

Как закончится выездной матч против зенита?

Не смотря на то, что буки в нас не верят, матч завершится нашей победой.
2
18%
Ничьей. Хозяева выглядят бледно, но мы не сможем этим воспользоваться.
4
36%
Проиграем. Бомжи будут лезть из кожи вон.
5
45%
 Grenzer
#1218877
Aii 2 писал(а):
13 дек 2020, 10:02
Мои мысли насчёт:"указали нам на место".: Когда то, очень давно, где то я читал, что мол есть некий пул управленцев РФПЛ и топ - клубов, которые якобы решают в начале чемпа, кто будет в призёрах. Ну это миф конечно. А так то - в судейские заговоры не верю и проиграли мы вчера не из за пенальти(хотя и явно высасоного из пальца). Сами проиграли ибо так играли. Но это все фигня - как же приятно смотреть в таблицу и видеть родное Динамо в верху таблицы, а не болтающимся на 8-10 местах! Как же приятно сознавать, что с нами стали считаться, нас стали уважать и побаиваться. Раньше то как - что Динамо, что условный Урал приехал к бомжам коменты в СМИ одинаковы: "А может быть...(!!)". Сейчас же говорят "Динамо играет интересно. Динамо представляет собой некую силу". Это здорово на мой взгляд. Вектор развития задан. И надо неукоснительно по нему двигаться, шаг за шагом. Я, в начале чемпа предрекал с 5 по 3 место будет успехом. И сейчас заднюю не включу - 1 и 2 места для нас сегодня не досягаемы. А вот за остальные можно побиться. А уж далее, после планомерной работы, сборов, ТК проведенной Бувачем и Шварцем ....будем посмотреть. И думаю, результат будет. Если сами же себе все не испортим. ИМХО
Ну вот в чем т о не соглашусь с Вами. Поставленный липовый пенальти (мяч то уже был отдан) и последующий второй гол явно надломили команду и не будь его, как знать, как бы игра складывалась... почему то не умеют наши футболеры играть так, как играют дети... пропустили 5, не паримся, играем дальше с той же энергией, забьем 7...
 C3CB
#1218901
Aii 2 писал(а):
14 дек 2020, 11:53
Занимательный разбор:. https://m.sports.ru/tribuna/blogs/tacti ... 66575.html
Автор (болельщик Динамо) с картинками и выдержками из правил показал что пенальти в наши ворота чистый и причина тому провальная игра Парша, как и всей защиты. При Новикове мы играли в классический автобус, где активные действия соперника сводились к минимуму вблизи своей штрафной, и поэтому у наших оборонцев было мало шансов потерять позицию или не успеть, все перекрывалаось и бетонировалось в схеме с тремя ЦЗ.
Шварц хотел повторить тот же фокус, только заставляя играть в атаку и прессинг, логично что против классной и сыгранной сыгранной команды мы развалились. И вот тут высветился уровень наших защитников. Они не привыкли идти до конца, доигрывать эпизод, выбирать позицию по движению мяча, а не по схеме когда все стоят в одном и том же месте. Считаю Шварцу нужно забыть схему в три ЦЗ, а уж если играть в нее, то ставить автобус и за рамки схемы запретить как при Новикове.
#1218906
Зачем было играть в три ЦЗ ? Вышли бы 4-3-3, как в предыдущих играх, играли в свой футбол, вопросов было бы меньше. Но тут как будто, команде прямо перед выходом на поле, сказали играем в три заща, и неразбериха полная. Сумбурный футбол получился, по мне Щварц испугался, что печалит, надеюсь в будущем будем играть от себя, в чемпионате уж точно бояться не кого.
#1218908
МорДа писал(а):
14 дек 2020, 13:16
Зачем было играть в три ЦЗ ? Вышли бы 4-3-3, как в предыдущих играх, играли в свой футбол, вопросов было бы меньше. Но тут как будто, команде прямо перед выходом на поле, сказали играем в три заща, и неразбериха полная. Сумбурный футбол получился,
СолиДарен!
В этой схеме Ной болтался "как ..... в проруби". играя то ли переднего либеро :D то ли заднего опорного :D , мешая тем самым и Евгеше и Ордецу.
И это при полной бездарности :D "латералей"
 Aii 2
#1218912
МорДа писал(а):
14 дек 2020, 13:16
Зачем было играть в три ЦЗ ? Вышли бы 4-3-3, как в предыдущих играх, играли в свой футбол, вопросов было бы меньше. Но тут как будто, команде прямо перед выходом на поле, сказали играем в три заща, и неразбериха полная. Сумбурный футбол получился, по мне Щварц испугался, что печалит, надеюсь в будущем будем играть от себя, в чемпионате уж точно бояться не кого.
Наличие собственно 3 защитников ещё не говорит об оборонительной тактике или что кто то "испугался". Кони постоянно играют в 3 ЦЗ и никто их автобусной командой не называет. Другое дело что при 3ЦЗ подразумевается что крайние защи активно бегают в атаку. А у нас то этого точно не было. И да - в данном матче эта расстановка сыграла в минус. Тут соглашусь со всеми.
#1218915
Aii 2 писал(а):
14 дек 2020, 13:37
МорДа писал(а):
14 дек 2020, 13:16
Зачем было играть в три ЦЗ ? Вышли бы 4-3-3, как в предыдущих играх, играли в свой футбол, вопросов было бы меньше. Но тут как будто, команде прямо перед выходом на поле, сказали играем в три заща, и неразбериха полная. Сумбурный футбол получился, по мне Щварц испугался, что печалит, надеюсь в будущем будем играть от себя, в чемпионате уж точно бояться не кого.
Наличие собственно 3 защитников ещё не говорит об оборонительной тактике или что кто то "испугался". Кони постоянно играют в 3 ЦЗ и никто их автобусной командой не называет. Другое дело что при 3ЦЗ подразумевается что крайние защи активно бегают в атаку. А у нас то этого точно не было. И да - в данном матче эта расстановка сыграла в минус. Тут соглашусь со всеми.
Но Щварц изменил схему под зенит, значит чего то опасался при игре в 4-3-3. И не принесла эта модель игры успех, надеюсь больше её не увидеть :) но возможно подбор игроков, не давал играть в тот футбол с зенитом, который видит тренер. Но это уже опять который год о наболевшем, нет приличного опорника, напа в первую очередь, да и справа по всей бровке игроки периодически выпадают из игры.
#1218929
0851022401 писал(а):
14 дек 2020, 13:32
Не было трех цзщ. Это пистежь чердачника...
Ной играл в опорной зоне.
Ну да,
А на пресс-конференции Сандро решил соврать дабы не опорочить честь Чердака.
- Почему решили сыграть с тремя центральными защитниками и поменять основную схему? Как эта идея пришла вам? Можно было сыграть по схеме 4-3-3 с Нойштедтером в роли опорного полузащитника.

- Мы приняли такое решение, подразумевая, что у нас будут использоваться два центральных нападающих, которые должны были оказывать давление на игроков «Зенита» с мячом. Отказались от использования вингеров. Также у нас было три полузащитника, как и при схеме 4-3-3, и три центральных защитника, которые должны были искать партнёров длинными передачами в случае давления со стороны «Зенита». Мы хорошо сыграли, доволен самоотдачей игроков. В ряде эпизодов ребята хорошо проявили себя.
Аватара пользователя
 timoha
#1218980
Два основных фактора поражения : расстановка Шварца и почему-то очень плохая игра всех наших сбродников (Шуню не беру).
#1219087
То , что судьи солидарны со своими коллегами - в этом нет ничего нового. Корпоративная солидарность...
А вот то , что , например , бывший зенитовец Герасимец , как и Г.Орлов высказались прямо противоположно - можно тоже принять во внимание. Люди не первый год в футболе. Как и Наш Силкин - ранее мной никогда не замеченный в поисках судейских ошибок против ДИНАМО. Кто-то может привести примеры жалоб Силкина ? Может быть , я что-то забыл ?
Да , по трактовке вероятно - пенальти можно ( если Хотеть ) назначить , но по духу игры ( это был второй гол бомжей , сделавший исход матча ) - такие пенальти назначать нельзя. Уверен в том , что в ворота зенита - при подобных раскладах его никогда не назначили бы , даже , в Москве.

Ну , и вопрос , т. с , "на закуску" : ДАЛИ бы в ворота европейской команды такой 11-м. в группе ЛЧ ? Почему там зенит не бьет и половины Таких пенальти ( может кто напомнит хотя бы пару ) и имеет совершенно бледный вид ? Тепличные условия в РПЛ служат им медвежью услугу и пока это не изменится - ловить бомжам в Еврокубках нечего.

А пенальти притянуть за уши можно вполне. Только вот в ворота спартака завтра Такой не поставят. Хватит им одного ( с Сочи в 1 круге ) - воняет до сих пор...
КоманДа наша молодая и еще очень плохо держит удар - это правда , но кто бы этот удар выдержал вообще - получить на 30 минуте пенальти и 0-2 против пусть и "дутого" чемпиона и на его поле...
Журить игроков и тренерский штаб за эту игру я лично не стал бы. Не за что. Вот , завтра хочется увидеть волевую игру и исправление ошибок предыдущих матчей , таких как в Ростове. Это касается и состава , и тактики на игру.
#1219089
О том что с ВАР и без ВАР эпизод трактуется по-разному, хотя правила должны работать одинаково и с ВАР и без ВАР:
Чтобы хоть как-то успокоить Славу, напишу, что если бы главный судья сразу без ВАР поставил в наши ворота пенальти, я бы согласился с доводом Славы, что судья искал повод назначить пеналь, но тут после просмотра ВАР судья мог не назначать пенальти только понимая, что ему это выйдет боком и при очень сильном желании засадить бомжей, какое есть только у нашего Славы.
Аватара пользователя
 kurilka
#1219095
Играли-то неплохо. И всё решило не количество защитников или другие тактические моменты, а дурацкие ошибки Евгеньева и Паршивлюка.
Для меня загадка: зачем Роман пытался сыграть технично, а Сергей пытался выбить мяч сзади? Если бы это были их единственные ляпы в матче, но ведь ошибались они и по мелочам, и серьёзно неоднократно. Особенно удивил Евгеньев.
Будем надеятся, что провальная игра не превратится в серию.
#1219096
Вратарь писал(а):
15 дек 2020, 15:21
О том что с ВАР и без ВАР эпизод трактуется по-разному, хотя правила должны работать одинаково и с ВАР и без ВАР:
Чтобы хоть как-то успокоить Славу, напишу, что если бы главный судья сразу без ВАР поставил в наши ворота пенальти, я бы согласился с доводом Славы, что судья искал повод назначить пеналь, но тут после просмотра ВАР судья мог не назначать пенальти только понимая, что ему это выйдет боком и при очень сильном желании засадить бомжей, какое есть только у нашего Славы.
Я за честную игру. Когда идет честная игра без судейской возни я в противника камень ни за что не брошу. Даже если проиграем вчистую. А когда начинается: спешная замена одного судьи на Кукуяна на ВАРе, судейство в угоду одной
из команд при содействии того же Кукуяна, тогда получите и распишитесь.
#1219097
А вот копание в правилах, отскивание пунктов которые должны утопить твою же команду (причем при этом когда очень многие, даже представители противника говорят, что судья невига не прав), выискивание мнения горебывшихсудей которые поддерживают решения против твоей команды. Я этого никогда не пойму.
#1219099
Вячеслав.РУ писал(а):
15 дек 2020, 16:41
А вот копание в правилах, отскивание пунктов которые должны утопить твою же команду (причем при этом когда очень многие, даже представители противника говорят, что судья невига не прав), выискивание мнения горебывшихсудей которые поддерживают решения против твоей команды. Я этого никогда не пойму.
Ты так главное и не понял, что топит команду не тот кто за "копание в правилах", а тот кто не знает правила и регулярно привозит моменты и пенальти в свои ворота. Я никогда не пойму такую упертость - каждый раз возмущаться решением судей и продолжать играть в ноги соперника в штрафной. Ты, оправдывая игру Парша, даешь повод судьям "убивать" Динамо и дальше.
 C3CB
#1219100
Парш всегда очень жестко, на грани фола играет и играл раньше, не только у нас. За ним эта слава давно идет, и уже ничего его не исправит. Ладно бы он жестил грамотно, но он фолит всегда когда проигрывает позицию или уступает в скорости. А это или прыжок в ноги или на бедро. Ну такой он вот, он еще не один опасный стандарт нам привезет. И не важно, кукуян или не кукуян.
Аватара пользователя
 vasilev
#1219101
Слава, Вратарь предлагает повысить качество игры защитников в отборе, чтобы
у кукуянов не было поводов для назначения
пенальти.
Ибо повесить фото кукуяна на стену и плевать в него не выход!
  • 1
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16