28 июня , 21:05
Черчесов всегда был больше администратором, чем тренером, как бывает с вратарями, из которых, если тренеры и получаются, то посредственные. Игроков же он никогда не жалел, стремясь пристроить получше лишь себя. Ему хоть в Сочи, хоть в Польшу, лишь бы не забывали о нем, кормили, хвалили, давали заработать побольше. А успехи на нынешнем первенстве мира раздуты, поскольку вписываются в общую политическую ситуацию
по нагнетанию квазипатриотизма, чтобы набить карманы олигархов за счет ограбления народа.
29 июня , 05:57
в ответ на
комментарий пользователя
Трофим Черчесов всегда был больше администратором, чем тренером, как бывает с вратарями, из которых, если тренеры и получаются, то посредственные. Игроков же он никогда не жалел, стремясь пристроить получше лишь себя. Ему хоть в Сочи, хоть в Польшу, лишь бы не забывали о нем, кормили, хвалили, давали заработать побольше. А успехи на нынешнем первенстве мира раздуты, поскольку вписываются в общую политическую ситуацию
по нагнетанию квазипатриотизма, чтобы набить карманы олигархов за счет ограбления народа.
Он ставит себя по -западному профессионально. Конечно , Понта вокруг него всегда больше, чем результата. Но рейтинг он себе набил по-любому. Интересно наблюдать развитие (продолжение) его карьеры. Он уверен, что в сборной останется...Из наших топ-клубов его могут взять разве что в Локомотив после Сёмина. Просматривается почти везде акцент на своих молодых тренеров (Семак, Мусаев,Хохлов) Думаю, этот тренд надолго. Спартак ? Хз, может быть. Но вряд ли.
29 июня , 06:14
в ответ на
комментарий пользователя
dr.alsor Он ставит себя по -западному профессионально. Конечно , Понта вокруг него всегда больше, чем результата. Но рейтинг он себе набил по-любому. Интересно наблюдать развитие (продолжение) его карьеры. Он уверен, что в сборной останется...Из наших топ-клубов его могут взять разве что в Локомотив после Сёмина. Просматривается почти везде акцент на своих молодых тренеров (Семак, Мусаев,Хохлов) Думаю, этот тренд надолго. Спартак ? Хз, может быть. Но вряд ли.
А ведь насчет Локо - это точно! Геркус спит и видит, как бы избавиться от неудобного Шпалыча!
29 июня , 06:29
в ответ на
комментарий пользователя
di Namo А ведь насчет Локо - это точно! Геркус спит и видит, как бы избавиться от неудобного Шпалыча!
Геркусу не позавидуешь : Черчесову Путин позвонил, Сёмин с авторитетами фотографируется....обложили.)
29 июня , 07:17
в ответ на
комментарий пользователя
dr.alsor Он ставит себя по -западному профессионально. Конечно , Понта вокруг него всегда больше, чем результата. Но рейтинг он себе набил по-любому. Интересно наблюдать развитие (продолжение) его карьеры. Он уверен, что в сборной останется...Из наших топ-клубов его могут взять разве что в Локомотив после Сёмина. Просматривается почти везде акцент на своих молодых тренеров (Семак, Мусаев,Хохлов) Думаю, этот тренд надолго. Спартак ? Хз, может быть. Но вряд ли.
Черчесов спартак уже тренировал Спартак. В лиге чемпионов Сёмин его с киевским Динамо выносил два раза по 4-1
29 июня , 07:42
в ответ на
комментарий пользователя
culthero Черчесов спартак уже тренировал Спартак. В лиге чемпионов Сёмин его с киевским Динамо выносил два раза по 4-1
Стоит Шпалычу забуксовать в нашем чемпионате, например, к ноябрю оказаться не в 5-ке - "Адьес амиго!"
29 июня , 07:43
в ответ на
комментарий пользователя
culthero Черчесов спартак уже тренировал Спартак. В лиге чемпионов Сёмин его с киевским Динамо выносил два раза по 4-1
Я знаю)))
29 июня , 14:23
в ответ на
комментарий пользователя
Трофим Черчесов всегда был больше администратором, чем тренером, как бывает с вратарями, из которых, если тренеры и получаются, то посредственные. Игроков же он никогда не жалел, стремясь пристроить получше лишь себя. Ему хоть в Сочи, хоть в Польшу, лишь бы не забывали о нем, кормили, хвалили, давали заработать побольше. А успехи на нынешнем первенстве мира раздуты, поскольку вписываются в общую политическую ситуацию
по нагнетанию квазипатриотизма, чтобы набить карманы олигархов за счет ограбления народа.
Что ты лицемер, что плюсующие. Пытаетесь сами себя убедить в убогих притянутых умозаключениях.
30 июня , 09:09
в ответ на
комментарий пользователя
pepper Что ты лицемер, что плюсующие. Пытаетесь сами себя убедить в убогих притянутых умозаключениях.
Ну мы просто ваших умозаключений не видели - м.б. и сразу бы с ними согласились. А так ведь многим ясно: Черчесов, как тренер и человек гavno - и по работе в Динамо, и в Жемчужине, и сейчас в сборной. Ну и вся сопутствующая самореклама.
Про ЧМ и его влияние (положительное/отрицательное) на бюджет страны мы либо не узнаем, либо как-то всё же почувствуем (вроде уже началось и с повышением НДС, и с пенсионной "реформой", ну и во всём остальном) Мы просто смотрим игры ЧМ по ТВ (как могли бы смотреть, если бы он проводился в любой другой стране). ИМХО..
30 июня , 11:32
в ответ на
комментарий пользователя
dr.alsor Он ставит себя по -западному профессионально. Конечно , Понта вокруг него всегда больше, чем результата. Но рейтинг он себе набил по-любому. Интересно наблюдать развитие (продолжение) его карьеры. Он уверен, что в сборной останется...Из наших топ-клубов его могут взять разве что в Локомотив после Сёмина. Просматривается почти везде акцент на своих молодых тренеров (Семак, Мусаев,Хохлов) Думаю, этот тренд надолго. Спартак ? Хз, может быть. Но вряд ли.
Согласен, что Черчесов клубом не нужен по причине неспособности создавать команду в конкретных материальных условиях. Для сборной он подходит, пожалуй, лучше других со своим рыком, грубостью и подхалимажем, но главное - под золотым дождем, даже пенсионеров по случаю "мундиаля" в очередной раз ограбили. Так что тренер и команда должна сказать им отдельное большое спасибо. Потом штаб у Черчесова большой и толковый. Не случайно про него ни гу-гу - все успехи приписываются одному тренеру. Кстати, в менее политизированной ситуации, скажем, Кобелев был бы куда и интереснее, и перспективнее, но... тут еще спартаковская мафия действует со свойственной ей нахальностью.
30 июня , 15:00
в ответ на
комментарий пользователя
pepper Что ты лицемер, что плюсующие. Пытаетесь сами себя убедить в убогих притянутых умозаключениях.
Кто лицемер-то?