Одна жизнь – одна команда!

Главный король матча «Динамо» с ЦСКА – не Ташаев. И даже не Хохлов

План Хохлова – лучший против ЦСКА с четырьмя защитниками

Дмитрий Хохлов и Владимир Рыков синхронно выразили одну мысль: «Динамо» знало, что ЦСКА может сыграть по любому из модулей – в три центральных защитника или 4-3-3 – и готовилось к обоим сценариям. План, выбранный Виктором Гончаренко, для «Динамо» даже лучше, особенно без Александра Головина в стартовом составе.

При такой структуре ЦСКА получает серию проблем: разбитую опорную зону, где Натхо не успевает подчищать, проблемы с начальной стадией атаки (ЦСКА привык выстраивать билд-ап в расстановке 3-1, с двумя центральными защитниками такое не удаётся), высокое расположение крайних защитников, инертных без мяча Дзагоева и Витиньо. Очень сырой план, особенно учитывая, что в марте на ошибках в защите и переходных фазах ЦСКА легко ловил «Ахмат» – одна из самых несбалансированных команд лиги.

Так что план «Динамо» был прост – компактная низкая оборона, быстрый выход в контратаку после отбора, использование пространства за спинами защитников и резкие скоростные выпады через фланги. Команда провела всего одну острую позиционную атаку за матч – когда Луценко не замкнул умный кросс Морозова из вратарской – но зато грамотно пользовалась слабостями ЦСКА без мяча. Главное отличие «Динамо» Хохлова от «Динамо» Калитвинцева – команда знает, как играть против каждого соперника, где его слабые места и как их искать. Против таких соперников, как ЦСКА, тактическая выучка первостепенна: вчера было новое доказательство.

Справа роль Ташаева меняется

Одна из причин, почему «Динамо» при Дмитрии Хохлове заиграло намного симпатичнее, – доверие тренера Александру ТашаевуЮрий Калитвинцева выпускал левым полузащитником даже Антона Соснина, только не Ташаева, а новый тренерский штаб быстро нашёл игроку место в составе и конкретную роль. Хохлов ценит смещения Ташаева на дриблинге в центр под удар с правой ноги, и ставка оправданна – в первом же матче Хохлова в «Динамо», с хабаровским СКА, Ташаев забил дальним ударом как раз после похожего смещения.

Против ЦСКА Ташаев сыграл правого хавбека из-за травмы Фёдора Черных, и ставка на его дриблинг была разбита. Но справа раскрывается другое качество Ташаева – он качественно завершает атаки. Контратака, где Ташаев забил, – объяснение, в чём Александр эффективнее справа: если пас хорош (а Панченко выдал отличную передачу), ему не нужно тратить лишние касания на подработку мяча. Он уже под удобной ногой. В скоростных атаках, где требуется быстрое решение, Ташаеву так удобнее.

Забил два – молодец, но повод для критики тоже есть. В дерби Ташаев плохо помогал Алексею Козлову без мяча, что делало фланг, через который ЦСКА чаще атаковал, ещё более уязвимым. Кстати, слева Ташаев качественно отрабатывает без мяча – сложно понять, почему он плохо помогал Козлову справа и виновата ли здесь смена позиции. При 6 попытках отбора – много для игрока его задач – Ташаев часто сваливался близко к центру, давая перегружать свою зону. Так Щенников регулярно свободно получал мяч на фланге. Особенно это бросалось в глаза, когда ЦСКА выпустил Головина и Чалова.

Хохлов отверг догадку, что выход Ивана Темникова на замену связан со слабостями Ташаева без мяча: тренер назвал причиной замены усталость Рауша. Но Темников ожидаемо ушёл на правый фланг и работал с большей оглядкой на Щенникова. Хохлов, давая установки Ташаеву и Темникову при остановках игры, явно понимал, что такая проблема есть.

Широченная роль Дзагоева

Когда ЦСКА переходит на 4-3-3, Алан Дзагоев получает двойную тактическую нагрузку – а против «Динамо» его роль даже расширилась по сравнению с предыдущими матчами. Дзагоев опускался на помощь Натхо в билд-апе, давая израильтянину включаться на чужую половину, дополнительно насыщал треугольник на левом фланге Щенников-Миланов-Муса, ситуативно включался правее. И неоднократно забегал в штрафную вторым темпом, пользуясь структурой защиты «Динамо» – один центральный защитник часто или уходил на край штрафной, или был связан другим игроком ЦСКА.

В качестве игрока, пытающегося успеть всё, Дзагоев классно помогал атаке – создал 1 явный голевой момент по терминологии Opta после забегания из глубины, ещё несколько раз напрягал оборону «Динамо» подобными рывками (как минимум дважды в таких ситуациях разряжал Морозов), отдал 8 острых передач, 3 из которых стали точными. Но работа Дзагоева без мяча – уже привычно слаба. Дважды, когда «Динамо» готовило контратаки, Алан засыпал и не накрывал игроков, владевших мячом в метре от него – Панченко и Морозова. Одно выключение Дзагоева привело к шансу Соу, второе – к шансу Рауша.

Две мысли о том, что стремление Дзагоева успеть везде не очень правильное. Первая: приняв «Ливерпуль», Рафа Бенитес сказал Стивену Джеррарду, что тот слишком много бегает, и сконцентрировал его на конкретной работе в атаке. КПД Джеррарда сразу вырос. То же случилось после перевода в атаку «Арсенала» Аарона Рэмси, подражающего Стиви Джи. Его мюллеровские открывания в штрафной очень полезны, а с работой без мяча пусть справляется кто-то другой. Дзагоеву тоже не нужна двойная задача, тем более в обороне он неизбежно проседает. Ну и вторая мысль: скорость принятия решений Дзагоевым тает на наших глазах, так что если кому-то и доверять гибридную роль, то только очень мобильному и быстро думающему игроку. Головин – главный вариант в ЦСКА на такую роль.

Евгений Луценко – MVP матча

«Тяжело выигрывать верховые мячи у Игнашевича и Березуцкого в центре. Поэтому попросили Луценко смещаться во фланги, в полуфланги, собирать подборы», – объяснение тактической задачи от Дмитрия Хохлова. Против ЦСКА тренер «Динамо» сыграл, используя одну из главных идей ЦСКА в атаке. Виктор Гончаренко неоднократно повторял, что нападающему в его командах важнее искать борьбу, осложнять жизнь защитникам соперника и готовить ситуацию для подбора.

«Динамо» и Луценко использовали схожий план. При длинных передачах из статики Луценко отскакивал в полуфланг, Соу помогал ему цепляться за верх, Панченко и Ташаев прибегали под потенциальную скидку – и ЦСКА было сложно с ходу забрать мяч. Когда Луценко уходил глубоко во фланг, «Динамо» закидывало мяч за спины защитникам под его рывок. Для своих габаритов Евгений обладает сильной скоростью и пластикой, так что план был логичен. Одновременно с рывками Луценко «Динамо» включало второй темп – как в атаке, когда Самба Соу подвела обработка мяча в штрафной.

Из такой ситуации, после длинной передачи Цаллагова, Луценко рванул по флангу в голевую атаку. А ещё – грамотно раскручивал атаки «Динамо», принимая передачи из глубины и первым касанием оставляя мяч под рывок в пустую зону (обычно такие рывки делал Соу или Панченко). А ещё – выполнил большой объём черновой работы без мяча. После второго гола «Динамо» перестроилось на 4-5-1, а Луценко опустился в правый полуфланг, давая Соу уплотнять заднюю линию и помогая Козлову. Свой один отбор сделал.

Что насчёт тактической роли? Даже смещаясь во фланги и полуфланги, Луценко выиграл всего 17% верховых единоборств. Тот самый случай, когда практическая польза важнее любой статистики – свою задачу Луценко выполнил.

Центр поля ЦСКА без Головина намного слабее

Проблемы «Динамо» в центре поля были отчётливо видны со стартового свистка – например, Ибрагима Цаллагова выбрали мишенью прессинга, накрывали его вдвоём, и Цаллагов под давлением четырежды терял мяч. Опорники «Динамо» ситуативно располагались один над другим, что тоже неправильно с точки зрения тактики – большее пространство в полуфлангах остаётся свободным. Но все проблемы стали очевиднее, когда Гончаренко выпустил Александра Головина и Фёдора Чалова. «Невооружённым глазом было видно, что они ускорили игру», – сказал Гончаренко после матча. Это действительно так.

Свою силу Головин показал, когда на дриблинге вышел из-под прессинга в своей штрафной и открыл себе свободную зону. ЦСКА сразу заиграл быстрее, а Чалов поддержал скорость, заданную Головиным: с выходом Фёдора «армейцы» стали намного острее после передач в штрафную, Шуньич и Рыков не успевали за его резкими движениями. Быстрее задвигался мяч, Щенников стал чаще получать мяч на свободном пространстве. За полчаса Головин сделал 28 передач – чуть более чем в два раза меньше, чем Натхо и Дзагоев за весь матч целиком (61 и 62). Выйдя на поле, он стал управлять темпом игры ЦСКА – уже привычная история. Тем, кто считает, что Головин – слабый и распиаренный игрок, покажите матч ЦСКА с «Динамо» до выхода Головина и после.

10 апреля 2018 , 18:30

Комментарии:

11 апреля , 15:23
Категорически на стороне Дина и Анахайма - заумных забугорных словей нам не надо. Со мной все 8к читателей ФКДИНа!!!
А кто хочет материться не по-русски - пусть идёт в опу! ))))
11 апреля , 14:44
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Речь о прогнозах, которые давали перед началом весенней части чемпионата. Пит дал прогноз Цска -Динамо 2:0.
У меня все ходы записаны. И вообще, если уж зашла речь, то Пит дал прогноз, что наберём только 7 очков. Соответственно его прогноз уже не верный, набрали уже 8.
Женя,я для себя сделал поргноз перед весной - по окончании чемпа наберем 31 очко и избежим стыков. С большой долей вероятности наберем больше, а вот опасность стыков еще существует.
11 апреля , 14:36
в ответ на комментарий пользователя Borisych
Почему, Крейзи анонсировал счет 5:1 в пользу Динамо. Шуткой, конечно, но в предсказании победы он оказался прав.
А если бы еще забили Соу,Панч и Рауш , то и счет...)))
11 апреля , 14:22
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Офсайд - вне игры.
Пенальти- одиннадцатиметровый
Корнер- угловой.

Это всё из СССР. Где были нормальные журналисты и комментаторы. Не чета нынешним. И признаюсь, я эту статью и недочитал. Почти уснул. Разбудила разборка двух модераторов сайта.
Плюс к этому: вратарь,защитник, полузащ...,и т.д.
11 апреля , 14:18
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А насчёт "3х слов", так легко продолжу.
Форвард- нападающий
Бек- защитник
Хавбек- полузащитник
Голкипер- вратарь.
Ещё?
А футбол - ногомяч забыли?
11 апреля , 14:17
в ответ на комментарий пользователя Crazypit
Так точно! Принял.
Но при вынесении судебного решения, прошу занести в протокол, что он меня довёл и мелит чушь!
Хорошо, но это будет только как отягчающие обстоятельство ))
11 апреля , 13:43
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Crazypit, dr.alsor - узбагоились. Crazypit предупреждение за мат
Так точно! Принял.
Но при вынесении судебного решения, прошу занести в протокол, что он меня довёл и мелит чушь!
11 апреля , 13:28
Crazypit, dr.alsor - узбагоились. Crazypit предупреждение за мат
11 апреля , 13:20
Комментарий удален модератором
11 апреля , 12:32
Комментарий удален модератором
11 апреля , 11:35
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
В принципе, лучший текст Титова по Динамо за последние ... многие годы))) Вероятно, поклонникам Калитвинцева опять не понравилось умесьное сравнение двух последних тренеров. Ну, не было ничего выстроено при ЮНК. Почему об этом не написать ? Глобально ЮНК уже никого не интересует как например Вортманн и Гжебик. Но память -то осталась.
Также как никого уже не интересует Кобелев. Лишь память осталось о том, как он в пердив нас слил. Гнобил нормальных игроков типа Бюттнера, ставил в состав нулевых драгунов и привёл пашу деревянко, который 3 года, никуя не делая, получал зп, сопоставимую с фондом труда какого-нибудь завода.
11 апреля , 10:31
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
корова пишется через О ,но все говорят кАрова
. Корнер уже сто лет в российской футбольной терминологии. Билд-ап ,да, в новинку.Можно , в принципе, объяснить народу. Но я не брезгую залезть в поисковик.
да, необразованость уже сто лет. Один сказал - все повторили.
11 апреля , 10:00
корова пишется через О ,но все говорят кАрова
. Корнер уже сто лет в российской футбольной терминологии. Билд-ап ,да, в новинку.Можно , в принципе, объяснить народу. Но я не брезгую залезть в поисковик.
11 апреля , 09:36
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А насчёт "3х слов", так легко продолжу.
Форвард- нападающий
Бек- защитник
Хавбек- полузащитник
Голкипер- вратарь.
Ещё?
всё правильно. но не обращай внимания. людям пофигу. им главное надо казаться важными. Вон какие слова знают. а ещё и Лотерали и прочее.
Но самое смешное слово - КОРЕНЕР! Вот только умники не знают, что в анлийском языке в этом слове Р не произносится. А вообще - проще посмеяться над этим цирком и забыть
11 апреля , 09:33
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Это ты подумал, и это твои проблемы, если есть проблемы в терминах))) Ведь проще немного повысить уровень знаний в терминологии, чем кидаться какашками налево и направо.
хорошо. объясняю на пальцах. В русском языке нет слова "билд-ап". А если кто-то хотел сумничать, то он только ступил.
Надо быть проще, и люди к тебя потянуться.
11 апреля , 09:25
Кстати, в матче отсутствовали 3 из 4- х новичков. Играл только Рауш. Фактически, это то же состав ,что был у ЮНК в начале сезона.
11 апреля , 09:01
В принципе, лучший текст Титова по Динамо за последние ... многие годы))) Вероятно, поклонникам Калитвинцева опять не понравилось умесьное сравнение двух последних тренеров. Ну, не было ничего выстроено при ЮНК. Почему об этом не написать ? Глобально ЮНК уже никого не интересует как например Вортманн и Гжебик. Но память -то осталась.
11 апреля , 08:42
в ответ на комментарий пользователя Borisych
Почему, Крейзи анонсировал счет 5:1 в пользу Динамо. Шуткой, конечно, но в предсказании победы он оказался прав.
Речь о прогнозах, которые давали перед началом весенней части чемпионата. Пит дал прогноз Цска -Динамо 2:0.
У меня все ходы записаны. И вообще, если уж зашла речь, то Пит дал прогноз, что наберём только 7 очков. Соответственно его прогноз уже не верный, набрали уже 8.
11 апреля , 08:11
тоже поставил Луценко лучшим в матче...но , как правило, кто подставил ногу, забил-тот и крут). Оба красавцы!
11 апреля , 07:34
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
ЦСКА - Динамо 1:1
Никто вообще не предсказал победу.
Почему, Крейзи анонсировал счет 5:1 в пользу Динамо. Шуткой, конечно, но в предсказании победы он оказался прав.
11 апреля , 00:42
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Так я не только для себя сегодняшний диалог с Вами затеял. Вот и Анахайм был не совсем в курсе. Думаю, вообще мало кто понял термин. А ремарка даст Вам возможность не отвлекаться от более важных вопросов. Уж время, точно сэкономит.
Всё может быть, но везде есть подводные камни. Посмотрим что будет.
11 апреля , 00:29
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вас в среднем 8к здесь, и чтобы никто не сел на голову, всем отвечаю одинаково, так как вы только со своей колокольни смотрите, а мы здесь проект ведем - для всех.
Так я не только для себя сегодняшний диалог с Вами затеял. Вот и Анахайм был не совсем в курсе. Думаю, вообще мало кто понял термин. А ремарка даст Вам возможность не отвлекаться от более важных вопросов. Уж время, точно сэкономит.
11 апреля , 00:26
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ну, так примите критику, сделайте выводы. А про "брюзжание", так это не переход ли на личностные оскорбления? Если я Вам такое же скажу, например "На любую критику в свой адрес, по любому вопросу, в ответ получаем брюзжание, вытекаемое в баны..." Вы ведь всегда отвечаете высокомерно. Повторюсь, беапеляционно... Почему Вы считаете себя во всём правым? Ладно, время Вас с Вашим ЭГО рассудит. Удачи и спокойной ночи.
Вас в среднем 8к здесь, и чтобы никто не сел на голову, всем отвечаю одинаково, так как вы только со своей колокольни смотрите, а мы здесь проект ведем - для всех.
11 апреля , 00:17
в ответ на комментарий пользователя kk01
во вчерашнем разбое голосовал за луценко.
интересно бы было услышать мнение автора по физической готовности... по мне мы были готовы хуже коней , игравших после лч...

динн а что я по результату с конями написал, напомни?
ЦСКА - Динамо 1:1
Никто вообще не предсказал победу.
11 апреля , 00:16
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
В данном моменте нет критики, есть брюзжание, когда люди увидели непонятные слова, но способные немного расширить знания и не желания узнать значение. Это мое мнение.
Увидел предложение по ремаркам, оно довольно интересное, но сомнительное. Понять какие слова не знают пользователи очень тяжело.
Также вижу реакцию на разные материалы, сколько людей столько мнений. Только вот ряд одних и тех же пользователей, позволяет себе что-то требовать и учить. Вот здесь тоже нужно задуматься.
Чуть добавлю.
" Понять какие слова не знают пользователи очень тяжело".
Сегодняшний пример Вам в помощь. И вообще, в текстах именно С. Титова подобное часто имеет место. Количество ремарок не снизит Ваш авторитет, скорей наоборот.
11 апреля , 00:15
во вчерашнем разбое голосовал за луценко.
интересно бы было услышать мнение автора по физической готовности... по мне мы были готовы хуже коней , игравших после лч...

динн а что я по результату с конями написал, напомни?
11 апреля , 00:11
Ну, так примите критику, сделайте выводы. А про "брюзжание", так это не переход ли на личностные оскорбления? Если я Вам такое же скажу, например "На любую критику в свой адрес, по любому вопросу, в ответ получаем брюзжание, вытекаемое в баны..." Вы ведь всегда отвечаете высокомерно. Повторюсь, беапеляционно... Почему Вы считаете себя во всём правым? Ладно, время Вас с Вашим ЭГО рассудит. Удачи и спокойной ночи.
10 апреля , 23:58
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Я их читаю. Вы же любую критику воспринимаете в штыки. Так и не ответили, чем будет плохо, если давать (и делать это придётся Вам) сноску (ремарку) на не понятные слова в перепечатываемом тексте? Вы же не копировщиком текста здесь числитесь. И совсем не пришлось бы тратить время на ответы сейчас. Вы подумайте, что проще и быстрее. Кстати, про материалы от Миклухо, тоже не забудьте, они читались со 100% интересом, и подобные дискуссии не возникали. По простой причине, там ВСЕ всё понимали.
В данном моменте нет критики, есть брюзжание, когда люди увидели непонятные слова, но способные немного расширить знания и не желания узнать значение. Это мое мнение.
Увидел предложение по ремаркам, оно довольно интересное, но сомнительное. Понять какие слова не знают пользователи очень тяжело.
Также вижу реакцию на разные материалы, сколько людей столько мнений. Только вот ряд одних и тех же пользователей, позволяет себе что-то требовать и учить. Вот здесь тоже нужно задуматься.
10 апреля , 23:51
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вам уже ответил на все вопросы. Более подробно ответить просто нереально. Но, увы, вы читаете только себя. Прочитайте еще раз ответы, там есть всё.
Я их читаю. Вы же любую критику воспринимаете в штыки. Так и не ответили, чем будет плохо, если давать (и делать это придётся Вам) сноску (ремарку) на не понятные слова в перепечатываемом тексте? Вы же не копировщиком текста здесь числитесь. И совсем не пришлось бы тратить время на ответы сейчас. Вы подумайте, что проще и быстрее. Кстати, про материалы от Миклухо, тоже не забудьте, они читались со 100% интересом, и подобные дискуссии не возникали. По простой причине, там ВСЕ всё понимали.
10 апреля , 23:44
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Вот похоже Вам ответить нечего, только отметить мой промах по поводу личности.
Вам уже ответил на все вопросы. Более подробно ответить просто нереально. Но, увы, вы читаете только себя. Прочитайте еще раз ответы, там есть всё.
10 апреля , 23:42
в ответ на комментарий пользователя Sem25
??? Вы же читаете, что здесь пишут! Очень много политики и самопиара! Вы для себя решите, что вам нужно? Если только деньги, то я не с вами. Или вы хотите формировать культуру боления? Это сложный выбор, понимаю.
не совсем понял этот пост? Чьей саморекламы, политики? Какие деньги?
10 апреля , 23:42
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Обсуждения моей фамилии, личности - это переход на личность.
Вот похоже Вам ответить нечего, только отметить мой промах по поводу личности.
10 апреля , 23:39
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Обсуждения моей фамилии, личности - это переход на личность.
Хорошо. Понял. Но критику то, как Вы воспринимаете?
10 апреля , 23:39
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Еще раз...если юные пользователи считаю данный язык понятным для себя, почему ресурс в угоду остальным должен переходить на другую терминологию? Мы размещаем всё, кому нравится тексты одних авторов, кому других. В этом нет ничего странного. Просто надо уже прекратить и понять, что есть оппоненты. И уважать любое желание и мнение.
??? Вы же читаете, что здесь пишут! Очень много политики и самопиара! Вы для себя решите, что вам нужно? Если только деньги, то я не с вами. Или вы хотите формировать культуру боления? Это сложный выбор, понимаю.
10 апреля , 23:38
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну вы же не читаете или читаете не всё. Продублирую, может со второго раза прочитаете: "Второй момент - это перепечатка с ресурса Чемпионат. Статья написана для этого ресурса." Там нет ремарок, пользователи всё поняли. Нет в оригинале, нет у нас.
Плохо, что нет разницы. Это уж примите, как критику. Имею право? Я про дачу ремарок к малоизвестным словам и терминам.
10 апреля , 23:37
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
В чём переход на личности? Вы за собой некой слабости сам то не чувствуете?
Обсуждения моей фамилии, личности - это переход на личность.
10 апреля , 23:36
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Первое сообщение с переходом на личности я пропустил, вам ответить нечем больше?
В чём переход на личности? Вы за собой некой слабости сам то не чувствуете?
10 апреля , 23:36
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Я задал вопрос про "ремарку". Где ответ?
Ну вы же не читаете или читаете не всё. Продублирую, может со второго раза прочитаете: "Второй момент - это перепечатка с ресурса Чемпионат. Статья написана для этого ресурса." Там нет ремарок, пользователи всё поняли. Нет в оригинале, нет у нас.
10 апреля , 23:35
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Первое сообщение с переходом на личности я пропустил, вам ответить нечем больше?
Это сложно?
10 апреля , 23:34
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Первое сообщение с переходом на личности я пропустил, вам ответить нечем больше?
Я задал вопрос про "ремарку". Где ответ?
10 апреля , 23:32
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Видимо, Вы в советские времена не жили. Уверенности у Вас достаточно. Ещё больше- самоуверенности. Безаппеляционность- Ваше второе "я". Значение слова "Ремарка" (импортное слово) знакомо? Почему не дать ремарку в перепечатываемом тексте? Почти все ВЕЛИКИЕ не чурались давать пояснение своих текствов и малоизвестных слов.
Первое сообщение с переходом на личности я пропустил, вам ответить нечем больше?
10 апреля , 23:31
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Именно поэтому, задаю вопросы K001. Он на -ть лет моложе. Что характерно, разницы в возрасте не чувствую. Может имеет смысл сохранить НАШЕ???
Еще раз...если юные пользователи считаю данный язык понятным для себя, почему ресурс в угоду остальным должен переходить на другую терминологию? Мы размещаем всё, кому нравится тексты одних авторов, кому других. В этом нет ничего странного. Просто надо уже прекратить и понять, что есть оппоненты. И уважать любое желание и мнение.
10 апреля , 23:31
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вам хочется просто поспорить ради спора?
Дал вполне четкий ответ, что вас очень много. У всех разные вкусы и уровень развития.
Второй момент - это перепечатка с ресурса Чемпионат. Статья написана для этого ресурса.
Видимо, Вы в советские времена не жили. Уверенности у Вас достаточно. Ещё больше- самоуверенности. Безаппеляционность- Ваше второе "я". Значение слова "Ремарка" (импортное слово) знакомо? Почему не дать ремарку в перепечатываемом тексте? Почти все ВЕЛИКИЕ не чурались давать пояснение своих текствов и малоизвестных слов.
10 апреля , 23:26
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Хорошо, зайду с другой стороны))) Сайт посещают в среднем 8к пользователей, допустим вам не нравится, а еще 1к нравится, почему они не должны читать, что для них норма? Прекратите быть эгоистами, вы здесь не одни, вас много и все разношерстные.
А насчёт "3х слов", так легко продолжу.
Форвард- нападающий
Бек- защитник
Хавбек- полузащитник
Голкипер- вратарь.
Ещё?
10 апреля , 23:24
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Хорошо, зайду с другой стороны))) Сайт посещают в среднем 8к пользователей, допустим вам не нравится, а еще 1к нравится, почему они не должны читать, что для них норма? Прекратите быть эгоистами, вы здесь не одни, вас много и все разношерстные.
Именно поэтому, задаю вопросы K001. Он на -ть лет моложе. Что характерно, разницы в возрасте не чувствую. Может имеет смысл сохранить НАШЕ???
10 апреля , 23:24
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Так неужели трудно всю аналитику говорить по русски? Не переходя на английскую раскладку клавы? Или от этого станет менее интересно читать материал для всех вообще? Вы друг и соратник Титова? Так передайте ему, что не все его понимают. Тут в основном русскоговорящие.
Вам хочется просто поспорить ради спора?
Дал вполне четкий ответ, что вас очень много. У всех разные вкусы и уровень развития.
Второй момент - это перепечатка с ресурса Чемпионат. Статья написана для этого ресурса.
10 апреля , 23:23
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Футбольная терминология состоит не из трех слов, она куда больше и у многих нет русскогоязычного варианта.
А позиция не читал, но осуждаю...это отдельная тема.
Ваша фамилия говорит о многом.Об упрямстве в том числе. Вы призываете развиваться, и следовательно поискать в интернете перевод некоего словосочетания, определения. Так значит оно имеется? Зачем мне прерывать чтение и искать, переводить непонятный термин? Журналист для читателя, или наоборот?
10 апреля , 23:19
У Миклухо, почему то, получалось подавать свой материал доходчиво для всех...
10 апреля , 23:18
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Хорошо, зайду с другой стороны))) Сайт посещают в среднем 8к пользователей, допустим вам не нравится, а еще 1к нравится, почему они не должны читать, что для них норма? Прекратите быть эгоистами, вы здесь не одни, вас много и все разношерстные.
Так неужели трудно всю аналитику говорить по русски? Не переходя на английскую раскладку клавы? Или от этого станет менее интересно читать материал для всех вообще? Вы друг и соратник Титова? Так передайте ему, что не все его понимают. Тут в основном русскоговорящие.
10 апреля , 23:16
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Офсайд - вне игры.
Пенальти- одиннадцатиметровый
Корнер- угловой.

Это всё из СССР. Где были нормальные журналисты и комментаторы. Не чета нынешним. И признаюсь, я эту статью и недочитал. Почти уснул. Разбудила разборка двух модераторов сайта.
Футбольная терминология состоит не из трех слов, она куда больше и у многих нет русскогоязычного варианта.
А позиция не читал, но осуждаю...это отдельная тема.