12 апреля , 10:39
в ответ на
комментарий пользователя
snab Дело не в том, какие фамилии у руководства. И даже, наверное, не в уровне их компетенции. А в уровне персональной ответственности. Вот, взять историю с расторжением контрактов. По делу- убытки материальные должны покрывать те, кто визировал и подписывал приказы о расторжении. Из личного кармана. Т.к. это либо некомпетентность, либо саботаж. Если некомпетентность- круг причастных шире- те, кто принимал на работу таких "специалистов". Плюс убытки имиджевого характера. Просто очень удобно все расходы списывать на Динамо. Всем по барабану, чем может аукнуться подпись, отсюда и идет такой дебилизм в работе.
Не в первый раз вопрошаю- почему именно у Динамо такие финансовые провалы- потеря всех активов кроме тренировочной базы, огромные долги, финансовые махинации, скандал с Дядюном, преступное (!) поведение с договорами Погребняка, Сапеты и Катрича- и это все на глазах у САМОГО Сергея Вадимовича Степашина- бывшего председателя Счетной палаты и премьер- министра! Ну уж кто- кто, а он- то в силу своих знаний и опыта, связей разве не мог бы пресечь этот беспредел? Да, официально, он не при деле, но ведь у нас "бывших" не бывает!
Да? А помнится, когда Муравьев обнародовал свой план по выпиранию Погребняка, многие этот ход одобрили. Писали, что пусть мы погорим на бабки, но зато покажем зубы, что не позволяем упырю годами получать баснословную зарплату и судиться с клубом при её малейшей задержке. Потом когда Муравьев придал гласности, что и Спаета весьма нихило получает, а у Зотова в контракте прописан какой-то хитрый механизм роста выплат в зависимости от сыгранных матчей, сайт переполнился гневным "Уууу, с...ка!!" (в основном про Сапету). Но вдруг всё изменилось, когда своего потребовал и Катрич, а главное, когда обнародовали про дела (или одно дело) самого Муравьева. Где же прежний одобрямс и возгласы "Наконец-то очищаемся от прихлебателей"?