18 марта , 14:43
в ответ на
комментарий пользователя
Ram На самом деле, для оценки такого понятия, как красота (не важно, здания ли красота или картины) не нужно никакого специализированного образования - нужен лишь кругозор личный, чтобы это здание или эта картина не были образно выражаясь первыми увиденными человеком. Поэтому вы могли совершенно спокойно ничего не писать о своём архитектурном образовании и при этом ваше мнение по поводу внешности стадиона Динамо не было бы менее ценным. Но касаемо внешнего вида стадиона - я с вами согласен, проект некрасивый. Нет, он не уродлив прям чтоб вообще, но корявенкий и негармоничный. Было глупостью держаться за старые и никому не нужные стены - вместо этого можно было сделать новый и красивый величественный стадион. Внутри правда чаша стадиона выглядит посимпатичнее, но в первой проекте (на 45000 мест который чтоль был) чаша стадиона была красивее, более гармонично всё это выглядело (а после уменьшения зрительской вместимости появилось ощущение недоделанности образа).
Отлично сказано.Но с юридической точки зрения проектировщики обязаны были оставить фасад западной трибуны , т.к. стадион является (был) памятником архитектуры.А вот дальше у них получилось как в басне Михалкова "Слон-живописец" , а может даже хуже - они не смогли слить воедино стиль архитекторов Аркадия Лангмана и Лазаря Чериковера со своими задумками и получилось то что хотели банкиры- коммерсанты - "запад" оторвали от футбольного поля , так как футбольных матчей в год будет проводится 15-20 , не более , а вот концерты , баскетбол и может быть хоккей предполагают до 170 штук в год и это сделали поближе к метро. А вот как называется этот стиль или название ещё не придумано ?
Не касаемо архитектуры- вопрос риторический - неужели всем ( за исключением немногих , к коим отношу себя)по барабану , что накрылось медным тазом ( или чем то другим) уникальная возможность создать футбольный и хоккейный клубы которые практически сами себя обеспечивали за счёт проекта "Петровский Парк" (доходы от торгового центра , парковок ,спортивно- концертного комплекса , гостиницы , апартаментов ,элитного жилья, офисов) - и не ждали бы подачек от спонсоров (хочу дам -хочу не дам) ,а на равных вели бы с ними переговоры , поскольку их доля с 99% уменьшилась бы в разы.Другой такой возможности не будет.