Сергей Титов - о приобретениях и потерях "Динамо" зимой 2018 года.
Потери
Фатос Бечирай. Можно немножко сойти с ума и сказать, что для фанатов «Динамо» фигура Бечирая похожа на фигуру Карима Бензема в Мадриде? Спасибо. Говорю. Бечирай собирал полярные оценки на трибунах и в Сети, каких-то смежных не слышал – или «дерево», или… полезное «дерево». То есть сильный таргетмен.
Истина посередине. Реализация Бечирая действительно вызывает слёзы – из 7 явных голевых моментов, по оценкам Whoscored, черногорец реализовал всего один. Картинка, где Бечирай задницей останавливает удар на линии ворот и предотвращает гол, останется с точкой зрения «дерево» навсегда. При этом Фатос был полезен как таргетмен – ловил верховые передачи, недурно для своих габаритов шёл в обводку и раскатывал атаки. В сложных матчах, как с «Зенитом» в сентябре, его навыки очень помогали создавать у чужих ворот хоть что-то – там Бечирай был абсолютно лучшим.
Оценка Бечирая зависит от того, как вы видите игру. Если нападающий, по-вашему, должен только забивать голы – Фатос провалился. Если черновая работа для вас важнее – Фатос выдал продуктивные два сезона в «Динамо», не потерявшись даже в Премьер-Лиге. Сожалений два: 1) Бечирай забил очень мало для своих шансов, 2) за Бечирая, в отличие от остальных игроков, покинувших «Динамо», действительно можно было выручить деньги.
Павел Погребняк. Спасибо, что ушёл. Но над кем подшучивать теперь?
Чёрт с контрактными спорами. Интересно другое. В «Тосно» Погребняка взяли на место русского таранного нападающего – читай, как замену Антону Заболотному. Какими критериями руководствовались в клубе? Возможно, переговоры скаутов «Тосно» выглядели, как в фильме «Манибол» – где искали игроков, занимавших базу на уровне проданной главной звезды. Заболотный в текущем сезоне выигрывал 55% верховых единоборств. Погребняк – 59%. Он занимает базу даже лучше! Правда, статистика по матчам за «молодёжку»...
Вандерсон. Тяга к бразильскому барбекю перевесила тягу к футболу. Перевесила, да. В начале сезона, ещё будучи свежим, Вандерсон выдал несколько сильных матчей – выходы на замену со «Спартаком», «Уралом», 3:0 с «Амкаром» – но потом добрал килограммов, присел на лавку и окончательно закис после травмы Кирилла Панченко. Выход Вандерсона в более-менее адекватном физическом состоянии сделал бы поздне-осеннее «Динамо» командой поумнее, но Вандерсон был слишком плох. Хохлову хватило одной замены в Казани, чтобы разобраться с бразильцем. Спасибо за парашютик «Амкару» и голевую «Спартаку» – это были мощнейшие эмоции – но это не стоит зарплаты Вандерсона даже за полгода.
Сосланные зимой в дубль. Оставить в Москве троих основных полузащитников, чтобы на сборах наигрывать Руслана Паштова и Владимира Москвичёва – это было очень логично. Хотя по каждому есть обоснование. Александр Сапета – главная жертва года в ФНЛ: сезон на более низких скоростях сильно снизил уровень игрока, а травма его добила (а неурядицы в личной жизни довершили дело). По скоростям и тактической грамотности Сапета не вывозил с дерби против «Спартака» и не выдал ни одного более-менее пристойного матча в сезоне. Антон Соснин работал на поле намного продуктивнее, хотя в ФНЛ даже не был основным.
Александр Зотов мог бы пригодиться «Динамо», но не в схеме Дмитрия Хохлова. В 4-4-2 Хохлову нужны два полноценных опорника-разрушителя, Зотов слишком сахарный для этой задачи. Хали Тиам банально не потянул Премьер-Лигу, хотя в трёх матчах из четырёх играл против «Зенита», ЦСКА и «Локомотива». Возможно, стоило проверить Тиама в матчах попроще.
Приобретения
Абдул-Азиз Теттех. Назвать ганского новичка «Динамо» людоедом не будет расизмом? В Польше Теттех заработал примерно такую репутацию – легко хватал карточки и отгрызал соперникам ноги в подкатах. Фёдору Черных тоже доставалось, да. Хохлов объясняет роль Теттеха на сборах (как запасного) его недостаточной физической формой, но скорее всего, и старт Премьер-Лиги Теттех начнёт в запасе. Пара Соу-Цаллагов в центре поля пока видится наиболее сбалансированной из возможных: из всех возможных опорников «Динамо» (а Хохлов о-о-очень ценит опорников, намного выше «десяток», что странно) они лучше всех обеспечивают атакующий вклад.
Евгений Марков. Трансфер Маркова я уже подробно расписывал. Настораживает, как новичка преподносит Дмитрий Хохлов – как забивного нападающего, готового забивать много за «Динамо». Всё ещё не дан ответ на главный вопрос по Маркову: это он так хорош, или это в «Тосно» у Маркова был такой хороший напарник? Задачи в динамовских 4-4-2 в любом случае распределены иначе – в «Тосно» Марков был вспомогательной фигурой для Заболотного, под него даже регулировалась командная тактика; в «Динамо» он будет уже главной фигурой атаки.
Вопрос всё тот же: а Дмитрий Хохлов слышал про оверперформинг? Если верить xG-статистике, Марков забил в два раза больше ожидаемого – громадный перебор. Да, отчасти этот результат достигнут из-за ударов головой, низко котирующихся системой xG. Но ждать результативности на том же уровне не стоит точно – спад практически неминуем. Только не надо называть трансфер Маркова провальным после серии упущенных моментов, а?
Константин Рауш. Меня уже записали в хейтеры Рауша, и мои аргументы не меняются. Главный аргумент Рауша, чтобы сделать успешную карьеру в Премьер-Лиге – физика: здесь, пожалуй, ему нет равных в «Динамо». Бундеслига научила бешено вспахивать фланг все 90 минут в мощном ритме. Проблема в том, что Рауша видят главным игроком, через которого вести атаки «Динамо», хотя алгоритм действий Константина довольно предсказуем. Он слишком часто заваливает штрафную навесами, причём в интенсивности Бундеслиги они были низкого качества (всего 5% точных в текущем сезоне). Плюс к этому вероятен спад Александра Ташаева – невозможно уместить на фланге обоих, не ограничив кого-то из них. И в таких ситуациях приоритет всегда отводится новичку.
Плюсы покупки Рауша скорее краткосрочные, чем долгосрочные, что бы ни говорил Хохлов: 1. На нынешнем этапе строительства «Динамо», где физика становится главным аргументом команды во всех матчах, Рауш сильно укрепит главное качество команды; 2. У Рауша очень мощная мотивация на ближайшие полгода – переезд он специально подгадал под чемпионат мира. При этом такой акцент на навесы Рауша скорее смущает.
Фёдор Черных. В тексте для «Чемпионата» я охарактеризовал его как «нападающего, которого ставят подальше от позиции нападающего, чтобы он играл нападающего». Извините, менее загадочно описать литовца нельзя. Он будет играть правого полузащитника – на сборах Дмитрий Хохлов наигрывал Черных исключительно на этой позиции – и приносить пользу при навесах в штрафную. План прост: Рауш подаёт, Луценко и Марков навязывают борьбу в штрафной, а Черных отскакивает в зону подбора, к полукругу. Решения Черных без мяча – открывания, смещения – на очень высоком уровне. Понимание, как Фёдор их делает, у игроков «Динамо» тоже есть. Рискну и предположу, что в потенциале Черных – лучший зимний трансфер «Динамо».
Важный плюс Черных – отсутствие проблем с адаптацией к «Динамо» и Москве. Он москвич, неплохо знает русский язык (видно по интервью) и спокойно примет ритм города. Адаптация к нашему чемпионату тоже должна пройти спокойно: по зрительскому интересу, влиянию фанатизма, стилю игры, тактическому вниманию и вязкости футбола чемпионат Польши близок к нашей Премьер-Лиге.
Репутационные риски
Если отвлечься от фанатских эмоций, «Динамо» попало в две некрасивые истории по ходу зимы в стиле Евгения Муравьёва. С тяжёлыми контрактами Муравьёв уже не впервые разбирается очень жёстко, причём включая некрасивые приёмчики. Он умышленно гиперболизирует условия контракта в общении с прессой, это особенно видно в истории Сапетой («Зарплата больше, чем у игроков «Реала» и «Барселоны», – на самом деле, конечно, это не так, если мы не говорим о каком-нибудь Ашрафе Хакими, только-только подпущенном к основе. Да и больше Погребняка Александр не получал - почти в два раза меньше).
Полный комплект выглядит так:
История с Погребняком – досрочное расторжение контракта в одностороннем порядке, желание стороны Погребняка судиться, полумифический штраф и надуманный январский предлог расторжения контракта с Погребняком. До форварда докопались за игру за ветеранов «Спартака»: тут и запрещенная контрактом футбольная активность, и репутационные потери.
История с Сапетой – досрочное расторжение контракта в одностороннем порядке, ссылка в дубль в конце декабря (при том, что на сборах в центре поля выходил даже Руслан Паштов – спасибо, если помните его классные полчаса в составе «Динамо»), желание стороны Сапеты судиться и размер неустойки, не соответствующий условиям контракта.
Важно, прямо очень! Я не хочу защищать Погребняка и Сапету как футболистов. Ещё раз – оба не тянут ни уровень «Динамо», ни уровень Премьер-Лиги в принципе. Но расставаться с игроками нужно по-человечески. В случае с Погребняком - поблагодарив предыдущих руководителей за умные решения. В случае с Сапетой - просто не так, как игрок совсем не заслужил.
Поиск баланса
Дмитрий Хохлов сказал, что все проблемные позиции за зимнее трансферное окно были усилены, а переизбытка игроков на некоторых позициях удалось избежать. Примерно так всё и есть, однако подбор футболистов в центре поля навевает на мысль, что «Динамо» весеннего образца станет разбитой командой (дословный перевод с английского – broken team). Это значит, что команда будет чётко разделена на атакующих и обороняющихся игроков. Связующего звена в центре поля у «Динамо» не будет.
Потенциально им способен стать Ибрагим Цаллагов. Хохлов видит его в опорной зоне «Динамо», опускает третьим центральным защитником в начале атак и отводит ключевую роль в начале атак. Но Цаллагов – тоже не игрок, способный одной передачей резко изменить ход событий на поле. Его основной задачей будет доводка мяча левее, до атакующих игроков (Ташаева и Рауша), а качества Цаллагова как плеймейкера всё ещё вызывают вопросы после сборов. Соу больше заточен под оборонительные действия. Как и Теттех.
Идеальным игроком, купленным в центр, был бы футболист с качествами Соу в отборе и умным первым пасом из глубины, как некоторые опорники провинциальных команд РФПЛ – например, Бурчану и Бумаль. Но… это уже мы раскатываем губу.