Одна жизнь - Одна команда!

"Динамо" - "Амкар" - 2:1. Обзор контрольного матча

Голы: 1:0 Луценко (38, пен), 2:0 Рыков (41), 2:1 Рязанцев (82).
"Динамо": Шунин, Морозов (Темников, 68), Рыков (Хольмен, 63), Шунич, Рауш (Козлов, 63), Ташаев (Грулев, 63), Соу (Теттех, 46), Цаллагов (Соснин, 68), Черных (Кузьмин, 78), Марков (Москвичев, 75), Луценко (Н.Обольский, 75).

Второй сбор "Динамо" завершило убедительной победой над "Амкаром". Пожалуй, этот матч уверенно можно назвать пока лучшим в межсезонье - с учетом содержания игры и силы соперника. 

 

 

Бело-голубые с первых минут взяли мяч под контроль и старались флангами вскрывать оборону соперника. Нигматуллин реагировал на удар Маркова в ближний, защитника в подкате блокировал удар Черных, а Рауш чуть не исполнил "сухой лист" с углового. Стандарты в исполнении русского немца вообще радовали: почти постоянная острота. Неудивительно, что и голы пришли со стандартов. Сначала Луценко реализовал пенальти, который сам же и заработал на пару с Ташаевым - был сбит после отличной проникающей передачи Саши. А затем Рыков замкнул головой угловой авторства Рауша.

Во втором тайме Рауш едва не повторил тот же трюк уже с Шуничем. Черных, Луценко - динамовцы могли забивать еще. Но вместо этого пропустили в обидной контратаке от Рязанцева. Впрочем, на счет жаловаться нечего - это контрольный матч. Внушающий оптимизм. На третьем сборе с очертаниями игры и состав будет еще понятнее.

7 февраля 2018 , 16:36
Автор: FCDIN.COM

Комментарии:

9 февраля , 23:46
Комментарий удален модератором
9 февраля , 05:31
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Считаю, что схема 5-3-2 легко преобразуется в 5-2-1-2, где есть место второму опорнику. Просто тогда может не найтись места некоторым другим игрокам, например, Черных и даже Ташаеву. Но главное, что модель игры определяет ГТ, и он решил, что расстановка с 2-мя ЦЗ лучше. Поэтому всё написанное мною - это лишь умозрительные соображения.
При трёх ЦЗ и двух латералях нужно насыщать центр поля . Поэтому : 5-3-2 не правильно , где крайние хавы будут дублировать латералей . надо играть : 5-1-2-2 где 2 инсайда ъ
8 февраля , 22:23
в ответ на комментарий пользователя kk01
Именно немец, так то был Кураньи, но он немец только по паспорту) Или ты про русских немцев?
Не только. Имел в виду немцев как национальность. Поэтому, ты прав, Кураньи из другой категории...
8 февраля , 19:24
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Селекция проводится под определенную схему игры. Это происходило в нашем случае при Хохлове, что на мой взгляд, очень правильно. Очевидно ведь, что взят второй опорник и правый хав. Да, у нас сейчас три хороших ЦЗ, но ставить их, чтобы взятый неделю назад опорник не играл, глупо. Основа наигрывается именно по 4-4-2, это все видят. Вчера был хороший матч. Теперь команда иначе играет, все мяч ищут, дорожат им. На 8-й минуте вчера из правого угла на своей половине поля под прессингом выбирались...передач десять сделали. Это серьезный подход к футболу, это именно ИГРА. Ломать сейчас точно ничего не надо. Другое дело - травмы, дисквалификации...не будет получаться(не дай Бог), тогда можно что-то кардинально менять.
Считаю, что схема 5-3-2 легко преобразуется в 5-2-1-2, где есть место второму опорнику. Просто тогда может не найтись места некоторым другим игрокам, например, Черных и даже Ташаеву. Но главное, что модель игры определяет ГТ, и он решил, что расстановка с 2-мя ЦЗ лучше. Поэтому всё написанное мною - это лишь умозрительные соображения.
8 февраля , 19:16
в ответ на комментарий пользователя Vasia1888
Чтобы Хольмен не торчал на лавке, он должен выиграть конкуренцию у Рыкова и Шунича!
И уж об этом Хохлову точно не нужно ломать голову, применяя схему игры!
Вы идёте по пути товарища Мудко, которые снизил конкурентность футболистов до нуля.
И еще из Вашего поста: надежность при 5 защитников выше, чем при 4. Во-первых, это не так. Как минимум важен класс защитников; во-вторых, по такой логике 8 защитников лучше, чем 5. В 8 предлагаете играть?
Извиняюсь, предыдущий коммент - ответ сораДнику Vasia1888 (07:38)
8 февраля , 19:14
8 защитников лучше, чем 5 - это не моя логика, а Ваша. Во всяком случае Вы её сформулировали, приписав мне. 8 защитников на поле никто не выпускает, а 5 - вполне солидные тренеры, как у нас, так и за рубежом. То. что при этом важен класс исполнителей - банальная очевидность , но у нас 3 ЦЗ одного уровня, поэтому здесь вопрос об их классе не стоит. Переход на схему с 3-мя ЦЗ и латералями может ослабить оборону только в одном случае - если эта схема не наиграна, а она у нас не наигрывается и, похоже, наигрываться не будет. Посему, как я и написал, этот разговор в пустоту. Конкуренция, за которую Вы так ратуете, имеет две стороны, ибо игроку, не уступающему партнерам, но не попадающему в состав, остается только надеяться, что кто-то из них провалится или, не дай Бог, травмируется. На мой субъективный и дилетантский взгляд, Хольмену нечего доказывать ТШ относительно своего уровня в сравнении с уровнем Шуньича и Рыкова, но, боюсь, в схеме ДВХ ему будет отведена роль запасного. И поскольку центральных защитников меняют крайне редко, шанс у Хольмена появится только в вышеназванных случаях. При этом в играх с лидерами защищаться мы будем не в 8, а в 10 полевых игроков.
...Если Вы имели в виду, что товарищ Мутко уничтожил конкуренцию, продавив лимит, то лично я за лимит. В каких рамках - это можно обсуждать. Конкуренцию в клубе создают или уничтожают менеджмент и ТШ, а не лимит.
8 февраля , 18:52
Есть определённые мнения. С моей точки зрения, Черных удобно играть в манере Индзаги - носом в линию офсайда. Кстати, Марков очень быстро это отметил для себя. Что касается самого Маркова, то он не "столбит", а ему более комфортно атаковать на ходу, вползоны, с небольшой оттяжки. В этом плане ему будет легко найти общий язык с Панчей: тот всегда может продолжить со второго темпа, идти на оставленный мяч, брать подбор, ловить скидку и т.д. У Луценко отличная стартовая скорость, поэтому он вешать может на себя двоих, а то и троих легко, вычищая центральную зону для Маркова. Что касается Соу, то он креатор своеобразный - любит создавать сам себе пространство на длинных рывках, а там уже смотрит куда кому что. В этом плане Бизон и Цаллагов в зонах инсайдов для него ОК, они стерилизуют периферию центральной зоны. Если же говорить о чисто комбинационной игре, то тогда я лучше Москвичёва кандидатуры в центральной зоне не вижу. Умный парнишка и не суетливый. Думаю, что это потенциальная звезда мирового футбола, игрок уровня Томаса Мюллера - при умелом руководстве и необходимой самоотдаче, естественно. И в этом раскладе инсайдами у него Панченко и Соу, при трёх форвардах впереди. Как-то так...
8 февраля , 15:28
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Короче, ты полностью процитировал одну известную личность. Этому высказыванию 1,5 года:
"Сейчас накупили тех, кому за 30. Ладно, вернутся в премьер-лигу, но что дальше? Опять покупать 10 новых игроков? А старых продавать? Так ведь снова, боюсь, накупят «выдающихся мастеров». А молодежь, на которой можно строить команду на долгие годы, разбежится".
АНК ? ))
8 февраля , 15:25
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
))) да. приобрел по дешевке )))))
Ахах,ну с приобретением)))
8 февраля , 15:22
в ответ на комментарий пользователя Ортодокс
Попробую поспорить:

- Абдулла не людоед , а рассудительный игрок с хорошим пасом - согласен со вторым посылом, а вот по первому постулату - еще не факт, только первая игра, надеюсь еще проявит себя как тафгай
- Марков хуже Бечирая - тоже время покажет, давайте подождем официальных матчей
- Черных может бить и правой
- Рауш по классу сопоставим с Морозовым - Рауш на порядок выше классом
- Козлов психологически испугался конкуренции
- из центральных полузащитников диспетчерскими способностями обладает только Соснин
- у Грулёва хороший удар с левой - но могет и с правой звездануть неплохо!
" Попробую поспорить: "
А что тут спорить . Я написал " из увиденного " . И ты напиши из увиденного
8 февраля , 15:05
в ответ на комментарий пользователя Батухан
Сергей,у тебя есть Вайбер?)))
))) да. приобрел по дешевке )))))
8 февраля , 15:01
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Кто бы чего не говорил, считаю, что правый фланг обороны в лице Морозова выглядит очень слабо. Да, и Козлов психологически не стабилен, но он больше похож на нормального ,современного крайнего защитника. Ну, и повторю свою , именно свою, оригинальную мысль, что лучшим вариантом правого защитника в Динамо , а в будущем и в стране, это - Саша Ташаев. Он способен вытеснить и Фернандеса и Смольникова. Ташаева - направо в защиту- суперсовременным защитником (латералем) а-ля тот же Рауш. Славу Грулева на постоянку в основу. Я вижу , что он не провалит позицию. Он будет выглядеть там сильнее Ташаева.
Браво!
8 февраля , 14:58
в ответ на комментарий пользователя kk01
Черных я не недооцениваю, он прилежно играет, отрабатывает от и до, мобилен, но не обостряет. А Ташаев обостряет. Этих позициях это ключевое качество. Допускаю, что в этом КОНТРОЛЬНОМ матче так было потому что Морозов по сравнению с левым флангом мало вперед ходил помогать... Но если вдруг отыгрыши и старательность это потолок Федора, то мы не приобрели ничего стоящего.
"Ташаев обостряет" - отлично! Пусть будет так. Но, Черных, в двух последних матчах из трех (тех , которые мы видели), дважды был в убойных положениях и бил по голу с 8-12 метров. Ташаев ни разу.
8 февраля , 14:54
в ответ на комментарий пользователя Ортодокс
Попробую поспорить:

- Абдулла не людоед , а рассудительный игрок с хорошим пасом - согласен со вторым посылом, а вот по первому постулату - еще не факт, только первая игра, надеюсь еще проявит себя как тафгай
- Марков хуже Бечирая - тоже время покажет, давайте подождем официальных матчей
- Черных может бить и правой
- Рауш по классу сопоставим с Морозовым - Рауш на порядок выше классом
- Козлов психологически испугался конкуренции
- из центральных полузащитников диспетчерскими способностями обладает только Соснин
- у Грулёва хороший удар с левой - но могет и с правой звездануть неплохо!
добавление. Черных может бить и с левой. Думаю, что он правша.
8 февраля , 14:48
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Селекция проводится под определенную схему игры. Это происходило в нашем случае при Хохлове, что на мой взгляд, очень правильно. Очевидно ведь, что взят второй опорник и правый хав. Да, у нас сейчас три хороших ЦЗ, но ставить их, чтобы взятый неделю назад опорник не играл, глупо. Основа наигрывается именно по 4-4-2, это все видят. Вчера был хороший матч. Теперь команда иначе играет, все мяч ищут, дорожат им. На 8-й минуте вчера из правого угла на своей половине поля под прессингом выбирались...передач десять сделали. Это серьезный подход к футболу, это именно ИГРА. Ломать сейчас точно ничего не надо. Другое дело - травмы, дисквалификации...не будет получаться(не дай Бог), тогда можно что-то кардинально менять.
По Хольмену есть еще один аспект. Предположим, что в виду прошлой травмы Рыкова, Хохлов сейчас дает ему возможность сыграться с Шуничем, почувствовать партнера, так как ... абсолютно уверен в Сэбе, но , опять же ... возможны травмы, вызов последнего в сборную и т.д.!
8 февраля , 14:45
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вы бы обратили внимание что в теме обсуждается и что вам нельзя ставить на повестку встречи)))
нет, еще не дошел. Ставить можно все, но 0,5 - лучше всего! Спасибо! )))
8 февраля , 14:40
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
никакой речи про бан и не было)))
есть сложности с читанием вас. вы пишите в нескольких лицах, хорошо бы добавлять "как админ" или "как болельщик" ))) успехов!
8 февраля , 14:39
в ответ на комментарий пользователя kk01
бывает. было с мясом в 1996. было с бомжами в 2002. футбол поменялся но не настолько чтобы это было нереально сегодня.
Короче, ты полностью процитировал одну известную личность. Этому высказыванию 1,5 года:
"Сейчас накупили тех, кому за 30. Ладно, вернутся в премьер-лигу, но что дальше? Опять покупать 10 новых игроков? А старых продавать? Так ведь снова, боюсь, накупят «выдающихся мастеров». А молодежь, на которой можно строить команду на долгие годы, разбежится".
8 февраля , 13:35
в ответ на комментарий пользователя kk01
у него и еще пара хороших моментов было - освободился от опеки при штрафном, головой ударил, не забил (должен был решать), неплохо один раз отдал под удар грулеву (тот во вратаря попал), но в целом впечатления не производит, на фоне Луценко не смотрится.
Честно смотрел нарезку,только.Смотреть матч зная счет не могу,ну и как бы Луценко особо впечатления не производил когда пришел
8 февраля , 13:16
в ответ на комментарий пользователя Батухан
А мне понравился его момент с забитым(не забитым)мячом,с развороту сразу,просто не дробил
у него и еще пара хороших моментов было - освободился от опеки при штрафном, головой ударил, не забил (должен был решать), неплохо один раз отдал под удар грулеву (тот во вратаря попал), но в целом впечатления не производит, на фоне Луценко не смотрится.
8 февраля , 12:50
в ответ на комментарий пользователя kk01
Не нравится пока Марков, выпадает, часто не может обработать мяч или его легко теряет, ну и Обольский тоже никак себя не найдет на поле с мужиками, а остальные прибавляют.
А мне понравился его момент с забитым(не забитым)мячом,с развороту сразу,просто не дробил
8 февраля , 12:48
в ответ на комментарий пользователя Ортодокс
Попробую поспорить:

- Абдулла не людоед , а рассудительный игрок с хорошим пасом - согласен со вторым посылом, а вот по первому постулату - еще не факт, только первая игра, надеюсь еще проявит себя как тафгай
- Марков хуже Бечирая - тоже время покажет, давайте подождем официальных матчей
- Черных может бить и правой
- Рауш по классу сопоставим с Морозовым - Рауш на порядок выше классом
- Козлов психологически испугался конкуренции
- из центральных полузащитников диспетчерскими способностями обладает только Соснин
- у Грулёва хороший удар с левой - но могет и с правой звездануть неплохо!
Согласен во всем,но к Соснину я бы добавил еще Соу
8 февраля , 12:44
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Кто бы чего не говорил, считаю, что правый фланг обороны в лице Морозова выглядит очень слабо. Да, и Козлов психологически не стабилен, но он больше похож на нормального ,современного крайнего защитника. Ну, и повторю свою , именно свою, оригинальную мысль, что лучшим вариантом правого защитника в Динамо , а в будущем и в стране, это - Саша Ташаев. Он способен вытеснить и Фернандеса и Смольникова. Ташаева - направо в защиту- суперсовременным защитником (латералем) а-ля тот же Рауш. Славу Грулева на постоянку в основу. Я вижу , что он не провалит позицию. Он будет выглядеть там сильнее Ташаева.
Перевести Ташаева в защиту?ИМХО,получится тот же Темников или Рауш
8 февраля , 12:41
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Сергей, привет! Прочитай Вайбер!
Сергей,у тебя есть Вайбер?)))
8 февраля , 12:38
в ответ на комментарий пользователя albicelestes62
Русских немцев не бывает.
Это априори.
Бывают только немцы. Как- то так.😊
Готов поспорить
8 февраля , 12:24
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Ты из подвала турнирной таблицы с молодыми будешь вылезать? Так не бывает.
бывает. было с мясом в 1996. было с бомжами в 2002. футбол поменялся но не настолько чтобы это было нереально сегодня.
8 февраля , 12:18
в ответ на комментарий пользователя kk01
Именно немец, так то был Кураньи, но он немец только по паспорту) Или ты про русских немцев?
Русских немцев не бывает.
Это априори.
Бывают только немцы. Как- то так.😊
8 февраля , 11:41
в ответ на комментарий пользователя kk01
И еще одна заметка. Кто у нас в России заиграл в юношах или по молодежи? только те кому фартануло - кто-то из мужиков сломался или всех продали, их поставили от безвыходности (не было больше зрелых), а тот бах! - и выстрелил. Нифига себе, он оказывается умеет играть!
Не соглашусь. Кокорин был лучшим нападающим по юношам в Москве. Он свое место в команде занял. Кого-то подводят к основе, как это делает Гинер. Он же ставил план Слуцкому: кто из молодых и сколько должен сыграть. Это не секрет. Какая тут удача? Это стратегия развития ЦСКА. Поверь, у нас она тоже есть. Это уже видно.
8 февраля , 11:37
в ответ на комментарий пользователя kk01
То есть типа при прочих равных у нас ставят более зрелых (поскольку им больше на поле доверяют ну и типа они поустойчивее). В Испании в принципе такого был не было, потому что Черных в принципе не купили бы.
Ты из подвала турнирной таблицы с молодыми будешь вылезать? Так не бывает.
8 февраля , 11:36
в ответ на комментарий пользователя kk01
Вот проблема российского спортивного менеджмента именно в затыкании зрелыми ребятами типа Черных молодежи. Я не тренер не спорю, но понимаю в чем один футболист сильнее другого. Вот я не понимаю в чем, а оттого вопросы. Я про конечно Грулева, который крайний как и Черных (Ташаев направо). Можешь представить такие покупки в Испании? Я не очень.
Я об этом здесь второй день пишу(об отличии). Как говорил Гвардиола:"У меня играют только жадные до мяча". У условного Бердыева играют те, кто умрет, но его установку выполнит. Ты же это понимаешь! Зотов классный парень, возможно, где-то кому-то сгодится, но Хохлову он СОВЕРШЕННО не подходит! А вот Черных - игрок для Хохлова.
8 февраля , 11:32
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Привет, Сергей. Прочитай личку.
Привет, Саша! Принято, уже отписался тебе.
8 февраля , 11:25
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Повестка Дня на встречу сорадников 18.02, здесь: http://fcdin.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3980&p=1091111#p1091111
Вы бы обратили внимание что в теме обсуждается и что вам нельзя ставить на повестку встречи)))
8 февраля , 11:22
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Повестка Дня на встречу сорадников 18.02, здесь: http://fcdin.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3980&p=1091111#p1091111
Сергей, привет! Прочитай Вайбер!
8 февраля , 11:19
Повестка Дня на встречу сорадников 18.02, здесь: http://fcdin.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=3980&p=1091111#p1091111
8 февраля , 11:01
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Каких? Москвичева? Ему 18-ть в этом году. Грулева? Так он только сейчас к основе подошел. Лацевич на травме. Все идет правильно. Осенью начнут играть в РФПЛ.
Привет, Сергей. Прочитай личку.
8 февраля , 10:51
Усиление очевидно, дальше время покажет, что ДВХ из этого слепит. "Дураку пол-работы не показывают". Одного не понимаю, что в нынешней команде делает Темников. С его "паса" пошел угловой и затем гол...Косячит больше других и постоянно. Обольский может иногда сыграть, а Ваня в ПЛ уже нет. (ИМХО)
8 февраля , 10:46
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Каких? Москвичева? Ему 18-ть в этом году. Грулева? Так он только сейчас к основе подошел. Лацевич на травме. Все идет правильно. Осенью начнут играть в РФПЛ.
И еще одна заметка. Кто у нас в России заиграл в юношах или по молодежи? только те кому фартануло - кто-то из мужиков сломался или всех продали, их поставили от безвыходности (не было больше зрелых), а тот бах! - и выстрелил. Нифига себе, он оказывается умеет играть!
8 февраля , 10:37
Кто бы чего не говорил, считаю, что правый фланг обороны в лице Морозова выглядит очень слабо. Да, и Козлов психологически не стабилен, но он больше похож на нормального ,современного крайнего защитника. Ну, и повторю свою , именно свою, оригинальную мысль, что лучшим вариантом правого защитника в Динамо , а в будущем и в стране, это - Саша Ташаев. Он способен вытеснить и Фернандеса и Смольникова. Ташаева - направо в защиту- суперсовременным защитником (латералем) а-ля тот же Рауш. Славу Грулева на постоянку в основу. Я вижу , что он не провалит позицию. Он будет выглядеть там сильнее Ташаева.
8 февраля , 10:36
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Каких? Москвичева? Ему 18-ть в этом году. Грулева? Так он только сейчас к основе подошел. Лацевич на травме. Все идет правильно. Осенью начнут играть в РФПЛ.
То есть типа при прочих равных у нас ставят более зрелых (поскольку им больше на поле доверяют ну и типа они поустойчивее). В Испании в принципе такого был не было, потому что Черных в принципе не купили бы.
8 февраля , 10:34
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Каких? Москвичева? Ему 18-ть в этом году. Грулева? Так он только сейчас к основе подошел. Лацевич на травме. Все идет правильно. Осенью начнут играть в РФПЛ.
Вот проблема российского спортивного менеджмента именно в затыкании зрелыми ребятами типа Черных молодежи. Я не тренер не спорю, но понимаю в чем один футболист сильнее другого. Вот я не понимаю в чем, а оттого вопросы. Я про конечно Грулева, который крайний как и Черных (Ташаев направо). Можешь представить такие покупки в Испании? Я не очень.
8 февраля , 10:31
в ответ на комментарий пользователя kk01
А вот и нет, мы тратим время и карьеры наших дублеров.
Каких? Москвичева? Ему 18-ть в этом году. Грулева? Так он только сейчас к основе подошел. Лацевич на травме. Все идет правильно. Осенью начнут играть в РФПЛ.
8 февраля , 10:28
в ответ на комментарий пользователя Ортодокс
Попробую поспорить:

- Абдулла не людоед , а рассудительный игрок с хорошим пасом - согласен со вторым посылом, а вот по первому постулату - еще не факт, только первая игра, надеюсь еще проявит себя как тафгай
- Марков хуже Бечирая - тоже время покажет, давайте подождем официальных матчей
- Черных может бить и правой
- Рауш по классу сопоставим с Морозовым - Рауш на порядок выше классом
- Козлов психологически испугался конкуренции
- из центральных полузащитников диспетчерскими способностями обладает только Соснин
- у Грулёва хороший удар с левой - но могет и с правой звездануть неплохо!
Марков психологически уравновешенней Бечирая. Процент реализации у него будет выше. Не согласен, что он прям слабее. Бечирай быстрее и физически сильнее. В остальных компонентах Марков или лучше или на равных. По совокупности, считаю , удачный обмен. Главный плюс, Марков моложе .
8 февраля , 10:28
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Так мы практически ничего и не потратили! Соотношение цена/качество для пришедших, на высшем уровне по меркам РФПЛ.
А вот и нет, мы тратим время и карьеры наших дублеров.
8 февраля , 10:27
в ответ на комментарий пользователя kk01
Черных я не недооцениваю, он прилежно играет, отрабатывает от и до, мобилен, но не обостряет. А Ташаев обостряет. Этих позициях это ключевое качество. Допускаю, что в этом КОНТРОЛЬНОМ матче так было потому что Морозов по сравнению с левым флангом мало вперед ходил помогать... Но если вдруг отыгрыши и старательность это потолок Федора, то мы не приобрели ничего стоящего.
Так мы практически ничего и не потратили! Соотношение цена/качество для пришедших, на высшем уровне по меркам РФПЛ.
8 февраля , 10:24
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Про Цаллагова смысла говорить нет. В мае попрощаемся. Допускаю, что это единственный "блатной" в команде. Почти не сомневаюсь, что вопрос аренды по-питерски через Стржаковского решался.
Рауш? Это же совсем другой уровень в сравнении с С. Тереховым. Морозов - отдельная история.
Черных ты зря недооцениваешь, он может много пользы принести. Очень мобилен и играть любит.
Но, повторюсь, важнее на статус отдельного игрока, а именно командная игра. Сейчас она появилась, "Зотовых" больше нет.
Кстати, Тяпков вчера на всю страну заявил в прямом эфире, что надо было Зотова оставлять...я был в шоке.
Черных я не недооцениваю, он прилежно играет, отрабатывает от и до, мобилен, но не обостряет. А Ташаев обостряет. Этих позициях это ключевое качество. Допускаю, что в этом КОНТРОЛЬНОМ матче так было потому что Морозов по сравнению с левым флангом мало вперед ходил помогать... Но если вдруг отыгрыши и старательность это потолок Федора, то мы не приобрели ничего стоящего.
8 февраля , 10:17
в ответ на комментарий пользователя kk01
Они и не будут, но я не понимаю, чем хуже Москвичев Цаллагова , лучше чем вижу - мяч от него не отскакивает на три метра, побыстрее и помощнее, двуногий, а отличие от Цаллагова, все делающего правой. Соснин острее может вперед отдать , вот в этом он лучше, по крайней мере на этом уровне Москва играет попроще, ну пожестче Антон, что тоже немаловажно, но Антон и бегает с прицепом))
Про Цаллагова смысла говорить нет. В мае попрощаемся. Допускаю, что это единственный "блатной" в команде. Почти не сомневаюсь, что вопрос аренды по-питерски через Стржаковского решался.
Рауш? Это же совсем другой уровень в сравнении с С. Тереховым. Морозов - отдельная история.
Черных ты зря недооцениваешь, он может много пользы принести. Очень мобилен и играть любит.
Но, повторюсь, важнее на статус отдельного игрока, а именно командная игра. Сейчас она появилась, "Зотовых" больше нет.
Кстати, Тяпков вчера на всю страну заявил в прямом эфире, что надо было Зотова оставлять...я был в шоке.
8 февраля , 10:05
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Из увиденного :
- Абдулла не людоед , а рассудительный игрок с хорошим пасом
- Марков хуже Бечирая
- Черных может бить и правой
- Рауш по классу сопоставим с Морозовым
- Козлов психологически испугался конкуренции
- из центральных полузащитников диспетчерскими способностями обладает только Соснин
- у Грулёва хороший удар с левой
Попробую поспорить:

- Абдулла не людоед , а рассудительный игрок с хорошим пасом - согласен со вторым посылом, а вот по первому постулату - еще не факт, только первая игра, надеюсь еще проявит себя как тафгай
- Марков хуже Бечирая - тоже время покажет, давайте подождем официальных матчей
- Черных может бить и правой
- Рауш по классу сопоставим с Морозовым - Рауш на порядок выше классом
- Козлов психологически испугался конкуренции
- из центральных полузащитников диспетчерскими способностями обладает только Соснин
- у Грулёва хороший удар с левой - но могет и с правой звездануть неплохо!
8 февраля , 10:02
в ответ на комментарий пользователя Sem25
День добрый. Маркелов был игроком эпизода, мог исполнить...но мог и раствориться на поле. Черных постоянно в игре. В этом отличии Динамо при Калитвинцеве и при Хохлове. А Грулев с требованиями Хохлова знаком, как и давно известен на международном уровне. А знаете почему в прошлом году потерялся и вообще, при своем таланте со скрипом во взрослый футбол пробивается?
Я бы сказал не усилит, а усилят конкуренцию, они что на голову выше тех кто есть, как был Вальбуэна например. Рауш также может привозить, как и Морозов. Мы вчера эпизод разбирали. Если говорить именно о защите усиление ли он это вопрос, а в атаке левый фланг у нас и так всегда был горячий с Морозовым и Ташаевым.
8 февраля , 09:59
в ответ на комментарий пользователя Sem25
И Лацевич бы с ними был, не будь у него проблем со спиной. Ты же понимаешь, что им проще играть у Хохлова, чем пришедшим. Но это только товарняки, не факт, что они готовы играть в РФПЛ в официальных матчах.
На мой взгляд(сужу по вчерашнему первому тайму), Рауш точно усиление, Черных вполне качественный игрок, тоже усилил. Марков тоже игрок основы в этой расстановке.
Они и не будут, но я не понимаю, чем хуже Москвичев Цаллагова , лучше чем вижу - мяч от него не отскакивает на три метра, побыстрее и помощнее, двуногий, а отличие от Цаллагова, все делающего правой. Соснин острее может вперед отдать , вот в этом он лучше, по крайней мере на этом уровне Москва играет попроще, ну пожестче Антон, что тоже немаловажно, но Антон и бегает с прицепом))
8 февраля , 09:40
в ответ на комментарий пользователя kk01
Мы тут оценивали трансферную политику - на мой вкус из всех купленных никто не выведет Динамо на новый уровень. Про Теттеха сказать нечего пока, разве что. Уровень остальных примерно понятен. Лучшие приобретения Динамо - это Москвичев и Грулев.
И Лацевич бы с ними был, не будь у него проблем со спиной. Ты же понимаешь, что им проще играть у Хохлова, чем пришедшим. Но это только товарняки, не факт, что они готовы играть в РФПЛ в официальных матчах.
На мой взгляд(сужу по вчерашнему первому тайму), Рауш точно усиление, Черных вполне качественный игрок, тоже усилил. Марков тоже игрок основы в этой расстановке.