Евгений Муравьев о финансах, стадионе и итогах первой части сезона для &quot;Динамо&quot;

в ответ на комментарий пользователя dr.alsor

Много написано, всего не прочитал. Думаю, и меня не читали многие, но осуждают. Это -классика.

По пунктам:
1. Не предлагаю и не предполагаю, что Ташаев завтра полетит в космос. Предполагаю из того, что вижу ( а вижу большую работоспособность и прогресс в игре в защите), что Саша мог бы с легкостью играть латераля и просто крайнего , мегасовременного крайнего защитника. Вчера шёл спор с Уорлоком, что он не годен для топ-клубов российских, я показал, что и у лучших наших клубов есть проблемы на флангах.
2. Того кто пишет, что у Саши нет отбора , можно сравнить с теми ,кто пишет , что у Бечирая нет скорости. Это -фейспалм. Люди смотрят и ничего не видят
3. Конечно. латералем правоногому Ташаеву было бы сподручней играть справа, но он не настолько одноног и примеров ,когда правоногие защитники играют слева -море.Ничего по сути сказанного это не меняет. А суть в том, что него ,уверен, большой спрос, и просто ЧУДО,если наш воспитанник впервые за многие годы выберет родной клуб . Моё мнение, это просто ЧУДО. И будет большой пример для последующих поколений , ибо на сегодня все съеб......ушли в др.клубы.

+ + + + + + + + + + + + + + + +

12 декабря , 16:03

nelden

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Еще раз: классический латераль - это выдвинутый защ, который играет от бровки до бровки. Нередко латералем называют заща, который игрет в игру латераля, хотя по схеме является классическим крайним защем. Разница между латералем и крайним защем в том, что латералю отдается вся бровка, а классический крайний защ играет под хавом, редко убегая к флажку или врываясь с края в штрафную (хотя периодически может ходить вперед и до флажка, когда крайний хав смещается в центру, освобождая для него атакующую зону), классический крайний защ чаще поддерживает атаку подыгрышем. Гриша Морозов у нас сейчас играет именно как классический крайний защ, у него навыки именно классического крйнего заща. Латералем у нас могут сыграть С.Терехов (самый классический из разклассических латералей в нашей команде), Темников (чуть хуже С.Терехова) и Козлов (с определенными оговорками).

А вы видели Темникова на позиции латераля?

12 декабря , 15:52

kk01

Интересно вброс или нет?

Александр Ташаев перейдет в «Спартак» в летнее трансферное окно. По информации источника, 23-летний россиянин достанется своему новому клубу в статусе свободного агента.

Отмечается, что Ташаев, чей контракт с московской командой истекает 30 июня, уже подписал предварительный контракт с «красно-белыми». Детали сделки не разглашаются.

Напомним, Ташаев выступает за основу «Динамо» с 2014 года. За это время он принял участие в 73 матчах во всех турнирах, забив 8 мячей.

12 декабря , 15:21

Продавать или отдавать в аренду:
Катрич, Зотов, Соснин, Грулев, Нарубин, По, Н.Обольский, К. Бурыкин, М. Обольский.

12 декабря , 15:17

Не указанные замены:
Шунин - Лещук
С.Терехов - Темников
Ташаев - Липовой
Бечирай - Лукаку

12 декабря , 15:13

Шунин
Хольмен, Рыков (Калугин), Шунич (Евгеньев)
С.Терехов, Ташаев
Самбасов (Москвичев)
Бикфалви (Морозов)
Луценко (А.Терехов) Панченко (Лацевич)
Бечирай

12 декабря , 15:08

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Сидеть на теории" и иметь игровые навыки - это немножко разное. :)

ваш несомненный козырь, пока что - игра головой. Но кто скажет что нам в обороне МАЛО Рыкова, Хольмена и Шунича вместе взятых? Сорадник "9" (в сумме если складывать все цифры до упора), произнес здесь "а-ля Барселона". Может быть НАМ ЭТО НАДО? )

12 декабря , 15:04

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Еще раз: классический латераль - это выдвинутый защ, который играет от бровки до бровки. Нередко латералем называют заща, который игрет в игру латераля, хотя по схеме является классическим крайним защем. Разница между латералем и крайним защем в том, что латералю отдается вся бровка, а классический крайний защ играет под хавом, редко убегая к флажку или врываясь с края в штрафную (хотя периодически может ходить вперед и до флажка, когда крайний хав смещается в центру, освобождая для него атакующую зону), классический крайний защ чаще поддерживает атаку подыгрышем. Гриша Морозов у нас сейчас играет именно как классический крайний защ, у него навыки именно классического крйнего заща. Латералем у нас могут сыграть С.Терехов (самый классический из разклассических латералей в нашей команде), Темников (чуть хуже С.Терехова) и Козлов (с определенными оговорками).

вот схема:
три центральных (фио нужны?) латераль С.Терехов, либеро М. Самбасов, стоппер Э.Бикфалви, кто У НАС В ДИНАМО , В ЭТОМ СЛУЧАЕ будет играть второго латераля? Варианты: Месси, Ташаев, Бышовец, И.Темников, Г.Морозов, Липовой, Д.Комбаров, К.Нобоа, С. Ненахов. Прошу воспринять с толикой юмора ) , но выбрать нужно одного РЕАЛЬНОГО )))

12 декабря , 14:42

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

есть вот такое определение:
"Латераль – крайний защитник, который активно поддерживает нападение своей команды."
но в контексте разговора этого мало ) нужно еще понять в какой схеме и как называются другие "крайние" позиции )

Давайте так. По русски, по советски, если хотите. Крайний защитник, выдвинутый крайний защитник (более современное понятие), крайний полузащитник, крайний атакующий полузащитник (более современное понятие), крайний нападающий. Что сейчас, согласен с сораДниками, позиции несколько изменились, особенно с учетом терминологии. По мне так: крайний защитник остался, латераль, наверное, выдвинутый крайний защитник и крайний полузащитник, вингер- крайний атакующий полузащитник и крайний нападающий.

12 декабря , 14:32

в ответ на комментарий пользователя dr.alsor

Как Владислав Игнатьев сейчас играет крайнего защитника в Локомотиве ? Обкосячился. Все игроки плюс-минус знают (просто не у всех есть качества) как играть на ЛЮБОЙ позиции. Они все сидят на теории с детства .У Ташаева все качества играть защитника есть. Всё мне некогда, это Мокус попросил включиться )))

"Сидеть на теории" и иметь игровые навыки - это немножко разное. :)

12 декабря , 14:30

в ответ на комментарий пользователя dr.alsor

Как Владислав Игнатьев сейчас играет крайнего защитника в Локомотиве ? Обкосячился. Все игроки плюс-минус знают (просто не у всех есть качества) как играть на ЛЮБОЙ позиции. Они все сидят на теории с детства .У Ташаева все качества играть защитника есть. Всё мне некогда, это Мокус попросил включиться )))

Мерси!

12 декабря , 14:27

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

есть вот такое определение:
"Латераль – крайний защитник, который активно поддерживает нападение своей команды."
но в контексте разговора этого мало ) нужно еще понять в какой схеме и как называются другие "крайние" позиции )

Еще раз: классический латераль - это выдвинутый защ, который играет от бровки до бровки. Нередко латералем называют заща, который игрет в игру латераля, хотя по схеме является классическим крайним защем. Разница между латералем и крайним защем в том, что латералю отдается вся бровка, а классический крайний защ играет под хавом, редко убегая к флажку или врываясь с края в штрафную (хотя периодически может ходить вперед и до флажка, когда крайний хав смещается в центру, освобождая для него атакующую зону), классический крайний защ чаще поддерживает атаку подыгрышем. Гриша Морозов у нас сейчас играет именно как классический крайний защ, у него навыки именно классического крйнего заща. Латералем у нас могут сыграть С.Терехов (самый классический из разклассических латералей в нашей команде), Темников (чуть хуже С.Терехова) и Козлов (с определенными оговорками).

12 декабря , 14:27

в ответ на комментарий пользователя dr.alsor

Либеро , а передний -стоппер -волнорез )

Либеро это западное название, тоже самое, что сейчас латераль. Кстати, дословному переводу либеро по игре соответствовали очень немногие игроки. Лично для меня таким был Беккенбауэр, а мы все-таки большей частью исполняли роль чистильщика.

12 декабря , 14:25

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

привлечь банк(и) в этом случае вряд ли возможно ...

нужно делать на что-то ОСНОВНУЮ ставку. на что?

12 декабря , 14:24

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Всегда лучший вариант: чем больше спонсоров, тем лучше. поэтому лучше и пытаться сохранить ВТБ в качестве спонсора, и искать других спонсоров. :)

привлечь банк(и) в этом случае вряд ли возможно ...

12 декабря , 14:24

dr.alsor

Как Владислав Игнатьев сейчас играет крайнего защитника в Локомотиве ? Обкосячился. Все игроки плюс-минус знают (просто не у всех есть качества) как играть на ЛЮБОЙ позиции. Они все сидят на теории с детства .У Ташаева все качества играть защитника есть. Всё мне некогда, это Мокус попросил включиться )))

12 декабря , 14:21

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

всем защитникам очень нужны мозги, а вот нападающие более моторны.
Я имел ввиду опорного полузащитника (аля И.Денисов, М. Самбасов) )))

Понял.

12 декабря , 14:20

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Давайте так, раз уж мы приняли нынче модное слово латераль, для меня лично это выдвинутый крайний защитник. По русски, вроде бы понятно, но длинно. Ведь раньше мы тоже пользовались выражениями: бек, хавбек, стоппер и т.д.

есть вот такое определение:
"Латераль – крайний защитник, который активно поддерживает нападение своей команды."
но в контексте разговора этого мало ) нужно еще понять в какой схеме и как называются другие "крайние" позиции )

12 декабря , 14:20

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Сорадники, у меня еще вопрос (если интересно пообщаться). Как вы считаете, что делать со спонсорским контрактом ВТБ? Может быть стоит уговаривать, работать над продлением отношений? Или нужно просто тихо сидеть и молиться, что как-то там само, сверху что-то скажут и т.д.? Может быть стоит уже делать ставку на новых партнеров, быть готовыми к названию Динамо АлиЭкспересс, например?

Всегда лучший вариант: чем больше спонсоров, тем лучше. поэтому лучше и пытаться сохранить ВТБ в качестве спонсора, и искать других спонсоров. :)

12 декабря , 14:19

в ответ на комментарий пользователя dr.alsor

Много написано, всего не прочитал. Думаю, и меня не читали многие, но осуждают. Это -классика.

По пунктам:
1. Не предлагаю и не предполагаю, что Ташаев завтра полетит в космос. Предполагаю из того, что вижу ( а вижу большую работоспособность и прогресс в игре в защите), что Саша мог бы с легкостью играть латераля и просто крайнего , мегасовременного крайнего защитника. Вчера шёл спор с Уорлоком, что он не годен для топ-клубов российских, я показал, что и у лучших наших клубов есть проблемы на флангах.
2. Того кто пишет, что у Саши нет отбора , можно сравнить с теми ,кто пишет , что у Бечирая нет скорости. Это -фейспалм. Люди смотрят и ничего не видят
3. Конечно. латералем правоногому Ташаеву было бы сподручней играть справа, но он не настолько одноног и примеров ,когда правоногие защитники играют слева -море.Ничего по сути сказанного это не меняет. А суть в том, что него ,уверен, большой спрос, и просто ЧУДО,если наш воспитанник впервые за многие годы выберет родной клуб . Моё мнение, это просто ЧУДО. И будет большой пример для последующих поколений , ибо на сегодня все съеб......ушли в др.клубы.

Суть игры крайнего защитника - это не просто умение отобрать мяч. Это прежде всего умение выбирать и держать позицию защитника, взаимодействовать с другими защитниками, взаимно страхуя друг друга, при необходимости сыграть головой в воздухе. Всего этого у Ташаева нет. Как я уже сказал, Гриша в этом плане много косячит, а он то как раз на позиции заща наигрывался с детства. У Ташаева, если его сейчас поставить латералем, косяков будет куда больше.

12 декабря , 14:16

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Сергей, извините, что Вы подразумеваете под ролью чистильщика? В наше время в схеме с 4-мя защитниками это был последний защитник - центральный, который все подчищал, как раз там очень нужны были мозги.

всем защитникам очень нужны мозги, а вот нападающие более моторны.
Я имел ввиду опорного полузащитника (аля И.Денисов, М. Самбасов) )))

12 декабря , 14:16

dr.alsor

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Сергей, извините, что Вы подразумеваете под ролью чистильщика? В наше время в схеме с 4-мя защитниками это был последний защитник - центральный, который все подчищал, как раз там очень нужны были мозги.

Либеро , а передний -стоппер -волнорез )

12 декабря , 14:14

dr.alsor

Много написано, всего не прочитал. Думаю, и меня не читали многие, но осуждают. Это -классика.

По пунктам:
1. Не предлагаю и не предполагаю, что Ташаев завтра полетит в космос. Предполагаю из того, что вижу ( а вижу большую работоспособность и прогресс в игре в защите), что Саша мог бы с легкостью играть латераля и просто крайнего , мегасовременного крайнего защитника. Вчера шёл спор с Уорлоком, что он не годен для топ-клубов российских, я показал, что и у лучших наших клубов есть проблемы на флангах.
2. Того кто пишет, что у Саши нет отбора , можно сравнить с теми ,кто пишет , что у Бечирая нет скорости. Это -фейспалм. Люди смотрят и ничего не видят
3. Конечно. латералем правоногому Ташаеву было бы сподручней играть справа, но он не настолько одноног и примеров ,когда правоногие защитники играют слева -море.Ничего по сути сказанного это не меняет. А суть в том, что него ,уверен, большой спрос, и просто ЧУДО,если наш воспитанник впервые за многие годы выберет родной клуб . Моё мнение, это просто ЧУДО. И будет большой пример для последующих поколений , ибо на сегодня все съеб......ушли в др.клубы.

12 декабря , 14:14

Сорадники, у меня еще вопрос (если интересно пообщаться). Как вы считаете, что делать со спонсорским контрактом ВТБ? Может быть стоит уговаривать, работать над продлением отношений? Или нужно просто тихо сидеть и молиться, что как-то там само, сверху что-то скажут и т.д.? Может быть стоит уже делать ставку на новых партнеров, быть готовыми к названию Динамо АлиЭкспересс, например?

12 декабря , 14:12

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

а если навыки игры защем дать Ташаеву на сборах, то Ташаев - латераль?
Никогда никто не поставит умного игрока (Морозов) на роль чистильщика, там мозги не нужны и вредны!

Если Ташаеву дать навыки защитника, то, возможно, сможет сыграть латералем. Вот только на одних сборах довольно тяжело это сделать. Человек наигрывается защем, т.е. прививаются ему эти навыки, с детских лет. Но в-принципе, ничего невозможного нет. :)
По Морозову я не видел предложений ставить его чистильщиком, да и в-принципе эта позиция практически умерла в современном футболе.

12 декабря , 14:07

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

а если навыки игры защем дать Ташаеву на сборах, то Ташаев - латераль?
Никогда никто не поставит умного игрока (Морозов) на роль чистильщика, там мозги не нужны и вредны!

Сергей, извините, что Вы подразумеваете под ролью чистильщика? В наше время в схеме с 4-мя защитниками это был последний защитник - центральный, который все подчищал, как раз там очень нужны были мозги.

12 декабря , 14:02

"Возможна ли позиция "латераль" в схеме 4-4-2 ?".
Возможно играть крайнему защу в 4-4-2 как латералю. У нас С.Терехов периодически так играл. То есть бороздил весь фланг от флажка до флажка. Теоретически возможна игра в 4-4-2 и с двумя классическими латералями, но это весьма чревато в обороне. Ибо в схеме 5-3-2 латераля страхуют опорник и ожин из центральных защей, а в 4-4-2, если центральный защ юудет постоянно смащаться на край, в центре защиты будут постоянно образовываться дыры.

12 декабря , 14:01

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Да нет здесь спора, просто общаемся )
Вот в описанной вами схеме, помоему и есть позиция латераля - это "по вашему" называется крайний хав ) ... Мне самому интересно разобраться, поэтому сижу строчу (не путать с удовлетворением!) ))))))))

Хав, по-старому, это все-таки полузащитник.

12 декабря , 13:59

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Алексей имеет право видеть то, что он хочет видеть. :) Но Ташаев - не латераль - и почему я уже ответил: у него нет навыков игры защем. :) Морозов под нападающими, как по мне, - весьма сомнительный вариант, у него не дохватает :) для этого ни дриблинга, ни паса, ни мощного удара (хотя в конечном итоге критерием истины является практика). Вот для опорника, наверное, у него самый подходящий набор качеств: оборонительными навыками обладает, первый пас дать может, разве что выбор позиции нужно подтянуть, ну и относительно выносливости есть тоже вопрос. Но мне видится для него наиболее предпочтительной позиция именно опорника, хотя это видение тоже чисто "теоретическое": чтобы понять, нужно попробовать. :)

а если навыки игры защем дать Ташаеву на сборах, то Ташаев - латераль?
Никогда никто не поставит умного игрока (Морозов) на роль чистильщика, там мозги не нужны и вредны!

12 декабря , 13:58

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Вы второй раз про любопытство ) и про удовлетворение )))
по латералю, давайте придерживаться Определения.
Так же как мы придерживаемся общения на русском языке )))

Давайте так, раз уж мы приняли нынче модное слово латераль, для меня лично это выдвинутый крайний защитник. По русски, вроде бы понятно, но длинно. Ведь раньше мы тоже пользовались выражениями: бек, хавбек, стоппер и т.д.

12 декабря , 13:53

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Все-таки Саша не латераль, не надо его туда впихивать, в конце концов есть схема игры с тремя центральными защитниками, двумя опорниками и двумя ярко выраженными крайними хавами. Я думаю, что спор здесь идет о том, чтобы мы перешли на модную нынче схему игры.

Да нет здесь спора, просто общаемся )
Вот в описанной вами схеме, помоему и есть позиция латераля - это "по вашему" называется крайний хав ) ... Мне самому интересно разобраться, поэтому сижу строчу (не путать с удовлетворением!) ))))))))

12 декабря , 13:53

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

может быть Ташаев и не латераль, но Алексей видит его латералем, это мнение, так же как и Морозов - под нападающими (аля-Хохлов), или просто условно "в опорной зоне" как многие формулируют, а наш сорадник из Питера видит Ташаева инсайдом (в перспективе). Далее Алексей (Доктор) привел фамилии футболистов соответствующего амплуа и что важнее, возможностей (способностей, умений, навыков). Условно говоря можно еще сравнивать и попарно, аля Ташаев не Ещенко (Набабкин, Комбаров, Щенников). Он видит его на другой позиции, такого мнение. Соответственно плоскость разговора могла бы быть и "нет необходимых качеств", "не надо", "не его позиция", ЛУЧШЕ использовать как сейчас ... потому что и т.д. Вот хотелось бы поразвернутее поговорить )

Алексей имеет право видеть то, что он хочет видеть. :) Но Ташаев - не латераль - и почему я уже ответил: у него нет навыков игры защем. :) Морозов под нападающими, как по мне, - весьма сомнительный вариант, у него не дохватает :) для этого ни дриблинга, ни паса, ни мощного удара (хотя в конечном итоге критерием истины является практика). Вот для опорника, наверное, у него самый подходящий набор качеств: оборонительными навыками обладает, первый пас дать может, разве что выбор позиции нужно подтянуть, ну и относительно выносливости есть тоже вопрос. Но мне видится для него наиболее предпочтительной позиция именно опорника, хотя это видение тоже чисто "теоретическое": чтобы понять, нужно попробовать. :)

12 декабря , 13:51

Возможна ли позиция "латераль" в схеме 4-4-2 ?

12 декабря , 13:50

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Нет, крайний защ - это не латераль. Латераль - это раньше - выдвинутый крайний защ, играющий чуть выше центральных, а не в линию с ними, как классический крайний защ. "Сейчас играет" при том, что именно сейчас он так играет. Я удовлетворил снова Вашще любопытство? :)

Вы второй раз про любопытство ) и про удовлетворение )))
по латералю, давайте придерживаться Определения.
Так же как мы придерживаемся общения на русском языке )))

12 декабря , 13:49

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Установки на игру, конечно, имеют тоже значение и видоизменяют изначальную схему. Но именно как схема сама по себе, первая схема является оборонительной.

Согласен лишь в том, как она выглядит на доске.

12 декабря , 13:47

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я уже ответил, кто Ташаев: крайний хав. В Спартаке условно его будут использовать выше: крайний напад (или атакующий хав, как кому больше нравится), ибо Спартак, как правило, играет в трех в атаке. Морозов играет сейчас крайним защем. Я удовлетворил Ваше любопытство? :)

может быть Ташаев и не латераль, но Алексей видит его латералем, это мнение, так же как и Морозов - под нападающими (аля-Хохлов), или просто условно "в опорной зоне" как многие формулируют, а наш сорадник из Питера видит Ташаева инсайдом (в перспективе). Далее Алексей (Доктор) привел фамилии футболистов соответствующего амплуа и что важнее, возможностей (способностей, умений, навыков). Условно говоря можно еще сравнивать и попарно, аля Ташаев не Ещенко (Набабкин, Комбаров, Щенников). Он видит его на другой позиции, такого мнение. Соответственно плоскость разговора могла бы быть и "нет необходимых качеств", "не надо", "не его позиция", ЛУЧШЕ использовать как сейчас ... потому что и т.д. Вот хотелось бы поразвернутее поговорить )

12 декабря , 13:46

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Согласен, только во втором варианте обязательно должны быть два опорника, по крайней мере в нашем случае, либо тройка центральных должна быть хороша в обороне.

Да и согласен, что в атакующем варианте, как правило, ставятся два опорника, чтобы страховать в случае чего не успевающих вернуться назад хавов.

12 декабря , 13:45

Можно и в схеме с 4-мя защитниками играть с одним и даже двумя латералями, но это уже с позиции силы ( Барселона) или когда нужно отыгрываться.

12 декабря , 13:45

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Кстати, первую схему тоже нельзя считать оборонительной, все зависит от качества латералей и установки на игру.

Установки на игру, конечно, имеют тоже значение и видоизменяют изначальную схему. Но именно как схема сама по себе, первая схема является оборонительной.

12 декабря , 13:40

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Согласен, только во втором варианте обязательно должны быть два опорника, по крайней мере в нашем случае, либо тройка центральных должна быть хороша в обороне.

Кстати, первую схему тоже нельзя считать оборонительной, все зависит от качества латералей и установки на игру.

12 декабря , 13:40

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

не до конца. При чем тут "сейчас играет", например? )
ну и по терминологии, крайний защ это не латераль? крайний хав это вингер? Ещенко - латераль?
Если не сложно, хочу разобраться. Спасибо )

Нет, крайний защ - это не латераль. Латераль - это раньше - выдвинутый крайний защ, играющий чуть выше центральных, а не в линию с ними, как классический крайний защ. "Сейчас играет" при том, что именно сейчас он так играет. Я удовлетворил снова Вашще любопытство? :)

12 декабря , 13:38

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ныне модная схема игры имеет свой оборонительный и свой атакующий вариант. В первом случае выходят 5 защей, два из которых играют латералей, во втором - пять (а то и 6) хавов, два из которых играют классических крайних крайков. Во второй схеме Ташаев вполне себе вписывается.

Согласен, только во втором варианте обязательно должны быть два опорника, по крайней мере в нашем случае, либо тройка центральных должна быть хороша в обороне.

12 декабря , 13:33

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

По моему пора поговорить про терминологию ) помимо уже введенных в обсуждение терминов (инсайд, правый/левый инсайд, латераль, краек, крайний нападающий), предлагаю добавить также винера )))

Наверное вингера, что Ташаев сейчас достаточно успешно исполняет.

12 декабря , 13:32

в ответ на комментарий пользователя RemoteUser320

Все-таки Саша не латераль, не надо его туда впихивать, в конце концов есть схема игры с тремя центральными защитниками, двумя опорниками и двумя ярко выраженными крайними хавами. Я думаю, что спор здесь идет о том, чтобы мы перешли на модную нынче схему игры.

Ныне модная схема игры имеет свой оборонительный и свой атакующий вариант. В первом случае выходят 5 защей, два из которых играют латералей, во втором - пять (а то и 6) хавов, два из которых играют классических крайних крайков. Во второй схеме Ташаев вполне себе вписывается.

12 декабря , 13:32

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я уже ответил, кто Ташаев: крайний хав. В Спартаке условно его будут использовать выше: крайний напад (или атакующий хав, как кому больше нравится), ибо Спартак, как правило, играет в трех в атаке. Морозов играет сейчас крайним защем. Я удовлетворил Ваше любопытство? :)

не до конца. При чем тут "сейчас играет", например? )
ну и по терминологии, крайний защ это не латераль? крайний хав это вингер? Ещенко - латераль?
Если не сложно, хочу разобраться. Спасибо )

12 декабря , 13:30

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

По моему пора поговорить про терминологию ) помимо уже введенных в обсуждение терминов (инсайд, правый/левый инсайд, латераль, краек, крайний нападающий), предлагаю добавить также винера )))

вингера, сорри )))

12 декабря , 13:29

в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус

Если Ташаев - не латераль, то кто? Естественно рассматриваем схему игры другую. Условно, Сашу купил Срамтак. И условно, Саша выходит на поле в основе. Есть очущение, что его позиция не вратарь, не нападающий, не центральный защитник. Как в этом случае называется позиция на которой вышел Ташаев?
И второй вопрос, с Вашего позволению, про Морозова. Кто он по позиции на поле?

Все-таки Саша не латераль, не надо его туда впихивать, в конце концов есть схема игры с тремя центральными защитниками, двумя опорниками и двумя ярко выраженными крайними хавами. Я думаю, что спор здесь идет о том, чтобы мы перешли на модную нынче схему игры.

12 декабря , 13:28