Одна жизнь – одна команда!

Армеец Макаров может перейти в "Динамо"

Московское "Динамо" может арендовать у ЦСКА полузащитника Александра Макарова. Динамовцы ищут крайнего атакующего полузащитника, но при этом ограничены в средствах. 21-летний Макаров, который в составе юношеской сборной России становился чемпионом Европы, принадлежит ЦСКА.

В этом сезоне футболист выходил на замену в отборочном матче Лиги чемпионов, когда армейцы в Греции выиграли у АЕКа 2:0. После этого в Германии игроку была сделана операция на голеностопе. Сейчас Макаров полностью восстановился и работает в общей группе. Прошлый сезон игрок на правах аренды провел в "Тосно".

>>> Трансферная политика - Обсудить на форуме

7 декабря 2017 , 15:37
Источник: "Спорт-Экспресс"

Комментарии:

8 декабря , 19:13
в ответ на комментарий пользователя КЭША
кстати очень интерсная идея по плюсам - мож всем сораДникам взять за основу, думаю в некоторых случаях упростит общение?))))
да только рад буду ))) ..на самом деле эта "фишка" не нова, помню, частенько и тов. Лунин и Борисыч так делали )
8 декабря , 19:12
в ответ на комментарий пользователя Kotik
В смысле, позволит заменять взаимные оскорбления минусами? :)).
да нет здесь никаких оскорблений! да и модераторы не дремлют! )))
8 декабря , 19:01
в ответ на комментарий пользователя КЭША
кстати очень интерсная идея по плюсам - мож всем сораДникам взять за основу, думаю в некоторых случаях упростит общение?))))
В смысле, позволит заменять взаимные оскорбления минусами? :)).
8 декабря , 16:30
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
ЗАЧАСТУЮ ПОСТ СОДЕРЖИТ МНОГО МЫСЛЕЙ, он - длинный, тогда с частью суждений можно бы и не согласиться )
затем ,я ставлю разное кол-во плюсов, 5 - абсолютно согласен со всем написанным и поддерживаю автора по максимуму, а бывает еще три плюса или один )))
... не думаю, что это те Знания без которых невозможно обойтись )
кстати очень интерсная идея по плюсам - мож всем сораДникам взять за основу, думаю в некоторых случаях упростит общение?))))
8 декабря , 16:22
в ответ на комментарий пользователя nikolay
Все верно.Ни Макаров,ни Калинин погоду не сделают.Нужно УСИЛЕНИЕ состава.Хохлов это понимает.Вопрос-выделят деньги на усиление?Еще не подписали контракты с СОУ и Ташаевым.Почему тянут резину?Дождутся,когда они подпишут контракты с другими командами.Думаю,что на СОУ есть спрос.
На Ташаева тоже есть спрос.
8 декабря , 15:38
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Если посмотреть по командам отдельно, статистика примерно такая же. И в ЦСКА, и в Локо. Это в общем кажется, что у всех молодые, а у нас нет. А присмотришься - мы не отстаём в использовании молодёжки. Только наши Ташаев с Морозовым, Катричем, Обольским и Тереховыми не равны Головину, ,Зобнину и Миранчукам, к сожалению(((
А я и не писал о том, что мы, якобы, не используем или мало используем молодежь. Это другие авторы негодовали, что мы берем игроков со стороны (типа Тиама), когда у нас самих прекрасные резервы. Я только возражал, что игроки молодежки способны созреть годам к 25-27. Насчет количества (3-4) - это вполне естественно, что больше в основе одновременно играть и не может. Был, правда, прецедент, когда Ю.Морозов в Зените, осерчав на своих ветеранов, взял да выставил в основе сразу несколько молодых - на память Аршавина, Кержакова, Астафьева, Власова и Макарова (наверняка кого-то забыл), и они пошли всех нести. Но это был уникальный случай - Аршавины и Кержаковы каждый год не появляются. Кстати, у нас при Газзаеве была самая молодая команда в лиге - средний возраст то ли, 22,5, то ли 23,5. И мы с этой командой дважды реально претендовали на бронзу, но всё срывалось буквально в последнем туре.
8 декабря , 15:19
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Я вообще болею за Спартак в еврокубках как за рос.футбол. Но после игры ,конечно, можно и предъявить и поржать над ними )))
аналогично, я болею в еврокубках за российские клубы.
8 декабря , 15:17
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Спокойно, спокойно! :)). Хохлова никто не тянул за язык, чтобы заявлять, что НЕОБХОДИМО усиление. Если ему рук-во само предложило, что кой-кого подкупят, то можно было и не заострять этот вопрос (тем более, что такой вопрос ему и не задавали). Так нет же, он со всей определенностью произнес: "Чтобы все задуманное исполнить, нужно усилить команду новыми игроками". Это, если хотите, посыл скорее не читателю, а именно руководству! Второе. С Хохловым сразу же был подписан контракт, он дня не проходил в и.о., что при смене тренера по ходу сезона бывает далеко не всегда. Так что в наших условиях ему уже оказали доверие почти как "маститому" (с Калитвинцевым, напомню, первый контракт был заключен на год при схожих с Хохловым прежних достижениях) . А Хохлов что, должен был еще выдвинуть требование купить ему таких-то и таких то? Сравнение с маститым Бердыевым, по-моему, немного хромает. Он пришел в барахтающийся на грани банкротства Ростов и привел туда (скорее всего бесплатно или за копейки) только Азмуна, Наваса и Новосельцев - вот и все приобретения. Контракт с ним, кстати, был заключен не на 3, а на 2 года, и ушел он не из-за того, что клуб не покупал новых игроков, а из-за постоянных долгов по зарплате, которые то гасились, то опять накапливались. Третье. Я не думаю, что Хохлову кто-то указывает, "на кого делать ставку". Просто финансовая ситуация в клубе такова, что она сама определяет рамки возможностей ГТ без всяких указаний.
еще раз ДВХ озвучивает совместную с руководством позицию. СОВМЕСТНУЮ. И ОБЩУЮ ЦЕЛЬ - СОХРАНИТЬСЯ. ТОЧКА. )
8 декабря , 15:11
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Вы не учитываете принципа "маститый" тренер - не маститый. Никогда не пойдет например Анчелотти работать в команду с заданием от руководства "делать ставку на собственную молодежь". Соответственно Хохлов получает задание, инструкцию "сохраниться", при этом руководство говорит "подкупим", в смысле подпишем кой-кого, нормальный человек в данной ситуации станет отказываться и говорить "не надо, сами справимся, они просто над стандартами 2-3 дня поработают и мы в пятерке будем" ? конечно он соглашается. А мясной усач, например, или Бердыев, как маститый тренер, как мы знаем заключает контракт минимум на ТРИ года (Хохлов на 1,5), только в том случае когда ему ГАРАНТИРУЮТ БЮДЖЕТ НА ПОКУПКИ от 50 млн (имхо), с отступными за досрочный разрыв, и ЕСТЕСТВЕННо никто в работу ГТ не вмешивается, никто не указывает сверху "на кого делать ставку".
Спокойно, спокойно! :)). Хохлова никто не тянул за язык, чтобы заявлять, что НЕОБХОДИМО усиление. Если ему рук-во само предложило, что кой-кого подкупят, то можно было и не заострять этот вопрос (тем более, что такой вопрос ему и не задавали). Так нет же, он со всей определенностью произнес: "Чтобы все задуманное исполнить, нужно усилить команду новыми игроками". Это, если хотите, посыл скорее не читателю, а именно руководству! Второе. С Хохловым сразу же был подписан контракт, он дня не проходил в и.о., что при смене тренера по ходу сезона бывает далеко не всегда. Так что в наших условиях ему уже оказали доверие почти как "маститому" (с Калитвинцевым, напомню, первый контракт был заключен на год при схожих с Хохловым прежних достижениях) . А Хохлов что, должен был еще выдвинуть требование купить ему таких-то и таких то? Сравнение с маститым Бердыевым, по-моему, немного хромает. Он пришел в барахтающийся на грани банкротства Ростов и привел туда (скорее всего бесплатно или за копейки) только Азмуна, Наваса и Новосельцев - вот и все приобретения. Контракт с ним, кстати, был заключен не на 3, а на 2 года, и ушел он не из-за того, что клуб не покупал новых игроков, а из-за постоянных долгов по зарплате, которые то гасились, то опять накапливались. Третье. Я не думаю, что Хохлову кто-то указывает, "на кого делать ставку". Просто финансовая ситуация в клубе такова, что она сама определяет рамки возможностей ГТ без всяких указаний.
8 декабря , 14:51
в ответ на комментарий пользователя Kotik
А я, в свою очередь, не понимаю, какие еще вопросы нужно задавать руководству и что еще оно должно объяснить в дополнение к уже сказанному. Нет никакой иной стратеги развития клуба, кроме его физического сохранения. Даже повторный вылет в ФНЛ не стал бы такой трагедией, как ликвидация клуба по причине банкротства или отсутствия финансирования на текущее содержание (что по сути одно и то же). Вот эти главные проблемы и стоят сейчас перед руководством! А думать в такой ситуации о стратегии развития клуба - это всё равно, что при IV стадии онкологической болезни строить планы на 5 лет вперед. Такое поведение, скорее всего, говорило бы о поражении мозга метастазами.... Если Хохлов, который отвечает за спортивный результат, говорит открытым текстом, что необходимо усиление, значит, он не видит среди нашей молодежи игроков, способных закрыть проблемные позиции здесь и сейчас. На качественных исполнителей нет денег. Отсюда и присматриваются к Макаровым, Калининым и т.п. Здесь же все писали, что преимущество Хохлова в том, что он хорошо знает нашу молодежь. Ну так вот, специалист, который хорошо знает эту молодежь, откровенно дает понять, что на ней из нашего болота не выбраться. Какие еще есть вопросы по стратегии?
Все верно.Ни Макаров,ни Калинин погоду не сделают.Нужно УСИЛЕНИЕ состава.Хохлов это понимает.Вопрос-выделят деньги на усиление?Еще не подписали контракты с СОУ и Ташаевым.Почему тянут резину?Дождутся,когда они подпишут контракты с другими командами.Думаю,что на СОУ есть спрос.
8 декабря , 14:43
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
))))))))))) да харрош! )

для настроения:

Заходит грустный болельщик Спартака в бар:
- Бармен, водки мне пол-литра!
- Может сразу ноль-семь? :))
Я вообще болею за Спартак в еврокубках как за рос.футбол. Но после игры ,конечно, можно и предъявить и поржать над ними )))
8 декабря , 14:41
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Нашел где-то в инете, что играют в 17-00.
спасибо.
8 декабря , 14:37
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Ну, вот...один плюс я теперь воспринимаю как оскорбление
))))))))))) да харрош! )

для настроения:

Заходит грустный болельщик Спартака в бар:
- Бармен, водки мне пол-литра!
- Может сразу ноль-семь? :))
8 декабря , 14:14
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Не могу понять: дубль играет сегодня ,вообще ? Ни одного анонса
Нашел где-то в инете, что играют в 17-00.
8 декабря , 13:10
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
+
Ну, вот...один плюс я теперь воспринимаю как оскорбление
8 декабря , 13:06
Не могу понять: дубль играет сегодня ,вообще ? Ни одного анонса
8 декабря , 12:57
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
конечно.просто при нехватаке денег говорят, что будем подтягивать свою молодёжь. А на сайтах начинают визжать "где ваша "ставка". Как-будто кто-то обещал 11 игроков из дубля сразу в основу поставить. Ну, бред же. У нас сейчас ставки нет никакой ,вообще, и ни на что )))) Нет стратегии..Ума нет, ничего нет. Правда , это я относительно летней кампании. Может, зимой грамотно сработают...может...
+
8 декабря , 12:53
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Вот как раз такие стратегии и нужны, как при 4 ой степени: операция или облучение.1 ая статегия и программа на случай невылета, вторая на случай вылета. Где и как искать спонсора, кого продавать, кого покупать, в каких странах усилить поиски дешевых талантов, в каком году начать получать доход от участия в еврокубках, как ростить молодеж итд и это не программа не до мая 2018 года, а до (условно) 2023 года. А то у нас задача одна - дожить до конца сезона с результатом который зависит от повезет или нет, повезет это дал денег ВТБ, не повезет это не дал денег ВТБ. Вот боремся за выживание или гениально просираем бабло с отстранением от еврокубков, и тихо молимся в сортире на ВТБ. Лучшая стратегия лучшего руководства((((
+++
8 декабря , 12:50
в ответ на комментарий пользователя Kotik
А я, в свою очередь, не понимаю, какие еще вопросы нужно задавать руководству и что еще оно должно объяснить в дополнение к уже сказанному. Нет никакой иной стратеги развития клуба, кроме его физического сохранения. Даже повторный вылет в ФНЛ не стал бы такой трагедией, как ликвидация клуба по причине банкротства или отсутствия финансирования на текущее содержание (что по сути одно и то же). Вот эти главные проблемы и стоят сейчас перед руководством! А думать в такой ситуации о стратегии развития клуба - это всё равно, что при IV стадии онкологической болезни строить планы на 5 лет вперед. Такое поведение, скорее всего, говорило бы о поражении мозга метастазами.... Если Хохлов, который отвечает за спортивный результат, говорит открытым текстом, что необходимо усиление, значит, он не видит среди нашей молодежи игроков, способных закрыть проблемные позиции здесь и сейчас. На качественных исполнителей нет денег. Отсюда и присматриваются к Макаровым, Калининым и т.п. Здесь же все писали, что преимущество Хохлова в том, что он хорошо знает нашу молодежь. Ну так вот, специалист, который хорошо знает эту молодежь, откровенно дает понять, что на ней из нашего болота не выбраться. Какие еще есть вопросы по стратегии?
Вы не учитываете принципа "маститый" тренер - не маститый. Никогда не пойдет например Анчелотти работать в команду с заданием от руководства "делать ставку на собственную молодежь". Соответственно Хохлов получает задание, инструкцию "сохраниться", при этом руководство говорит "подкупим", в смысле подпишем кой-кого, нормальный человек в данной ситуации станет отказываться и говорить "не надо, сами справимся, они просто над стандартами 2-3 дня поработают и мы в пятерке будем" ? конечно он соглашается. А мясной усач, например, или Бердыев, как маститый тренер, как мы знаем заключает контракт минимум на ТРИ года (Хохлов на 1,5), только в том случае когда ему ГАРАНТИРУЮТ БЮДЖЕТ НА ПОКУПКИ от 50 млн (имхо), с отступными за досрочный разрыв, и ЕСТЕСТВЕННо никто в работу ГТ не вмешивается, никто не указывает сверху "на кого делать ставку".
8 декабря , 12:40
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Я плюсы ставлю ,когда согласен с прочитанным. Или можно поддерживать то,с чем не согласен ?Мне...,чтоб знать )))
ЗАЧАСТУЮ ПОСТ СОДЕРЖИТ МНОГО МЫСЛЕЙ, он - длинный, тогда с частью суждений можно бы и не согласиться )
затем ,я ставлю разное кол-во плюсов, 5 - абсолютно согласен со всем написанным и поддерживаю автора по максимуму, а бывает еще три плюса или один )))
... не думаю, что это те Знания без которых невозможно обойтись )
8 декабря , 10:05
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
конечно.просто при нехватаке денег говорят, что будем подтягивать свою молодёжь. А на сайтах начинают визжать "где ваша "ставка". Как-будто кто-то обещал 11 игроков из дубля сразу в основу поставить. Ну, бред же. У нас сейчас ставки нет никакой ,вообще, и ни на что )))) Нет стратегии..Ума нет, ничего нет. Правда , это я относительно летней кампании. Может, зимой грамотно сработают...может...
При отсутствии денег , или их излишне мало , надо ставить одну единственную цель - как бы нам в очередной раз не опоноситься. А что касается Олимпиады, что-то мне внутренний голос подсказывает: ведь неспроста ВВП заявил, что власти не будут препятствовать. Спортсмены сами решат ехать ли им в отрыве от Родины. Думаю 12 декабря примут консолидированное решение - отказаться от поездки на мундиаль. И это будет их решение, думаю правильное. И не транслировать по федеральным каналом это мероприятие.
8 декабря , 09:58
@sobaka__
6 дек.
Еще
целых три года тренировался и не поехал на олимпиаду - тоже мне трагедия. люди в дивизионах рвсн - вон, всю жизнь тренируются и никуда не едут!
8 декабря , 09:53
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Угу..Специально ничего не делается. Ставить перед тренером цель максимально вводить в основу игроков молодёжки в ущерб результату никто не будет.
конечно.просто при нехватаке денег говорят, что будем подтягивать свою молодёжь. А на сайтах начинают визжать "где ваша "ставка". Как-будто кто-то обещал 11 игроков из дубля сразу в основу поставить. Ну, бред же. У нас сейчас ставки нет никакой ,вообще, и ни на что )))) Нет стратегии..Ума нет, ничего нет. Правда , это я относительно летней кампании. Может, зимой грамотно сработают...может...
8 декабря , 09:33
в ответ на комментарий пользователя Demch68
А в дубле Урала или Арсенала Т нет перспективных игроков ? Можно от туда взять. Дать опыт ребятам. Помочь вырасти в перспективных игроков .
В дубле урала есть. Номер 65
8 декабря , 09:27
в ответ на комментарий пользователя Kotik
А я, в свою очередь, не понимаю, какие еще вопросы нужно задавать руководству и что еще оно должно объяснить в дополнение к уже сказанному. Нет никакой иной стратеги развития клуба, кроме его физического сохранения. Даже повторный вылет в ФНЛ не стал бы такой трагедией, как ликвидация клуба по причине банкротства или отсутствия финансирования на текущее содержание (что по сути одно и то же). Вот эти главные проблемы и стоят сейчас перед руководством! А думать в такой ситуации о стратегии развития клуба - это всё равно, что при IV стадии онкологической болезни строить планы на 5 лет вперед. Такое поведение, скорее всего, говорило бы о поражении мозга метастазами.... Если Хохлов, который отвечает за спортивный результат, говорит открытым текстом, что необходимо усиление, значит, он не видит среди нашей молодежи игроков, способных закрыть проблемные позиции здесь и сейчас. На качественных исполнителей нет денег. Отсюда и присматриваются к Макаровым, Калининым и т.п. Здесь же все писали, что преимущество Хохлова в том, что он хорошо знает нашу молодежь. Ну так вот, специалист, который хорошо знает эту молодежь, откровенно дает понять, что на ней из нашего болота не выбраться. Какие еще есть вопросы по стратегии?
Тренеры на этом уровне всегда об усилении говорят. Не стоит делать выводов.
8 декабря , 08:58
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Да,поражает понимание у некоторых "ставки на молодежь". Вот есть в ЦСКА ставка на молодежь или нет? Считаю, в плане результата -нет.Результат ВСЕГДА дают и будут давать зрелые. А вот ставка на РАЗВИТИЕ молодёжи -есть.Её грамотно подводят. Кого через аренду,кого через работу с основой. А главное не закрыт дорогу " Тиамами".Это тоже пункт важный.
Угу..Специально ничего не делается. Ставить перед тренером цель максимально вводить в основу игроков молодёжки в ущерб результату никто не будет.
8 декабря , 08:50
деньги*
8 декабря , 08:34
поищите уголька лучше за эти леньги
8 декабря , 08:32
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Я же говорил, фрагментарно я с Вами абсолютно согласен))) Лишь одна "непонятка". Может, мы по-разному понимаем термин "ставка на молодёжь"? ИМХО - два хорошо, 3-4 проблемно, больше - гарантированный вылет. ИМХО, для любого клуба, не только для Динамо, а уж для нас сегодня - вообще очевидно. Ну, подпускает Хохлов Обольстого, Антона Терехова...Ещё Кузьмина или Лацевича в центр поставить и Липового на край - так что ли? )))
Да,поражает понимание у некоторых "ставки на молодежь". Вот есть в ЦСКА ставка на молодежь или нет? Считаю, в плане результата -нет.Результат ВСЕГДА дают и будут давать зрелые. А вот ставка на РАЗВИТИЕ молодёжи -есть.Её грамотно подводят. Кого через аренду,кого через работу с основой. А главное не закрыт дорогу " Тиамами".Это тоже пункт важный.
8 декабря , 08:28
коням(при их проблемах с составом) - не подходит. а нам - как раз?
или наши не хотят играть(тот же катрич). хотя у нас и кокорин со смоловым не очень то играли
может все таки со своими разобраться? скинуть, наконец, не нужное
8 декабря , 08:20
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Как понимаю, Макаров рассматривается как игрок уже готовый помочь здесь и сейчас.Например,если брать А.Терехова на момент выздоровления от первых крестов,то Макаров более зрелый игрок.Однако,Антон выходил и в свои 19 лет уже давал результат. Обозначу ещё раз,Макаров -не игрок из дубля, у него за плечами сезон в ФНЛ и выход с командой в ПЛ.
Сорри, перепутал Макарова и Морозова((( Текст мелковат для моего зрения(((
8 декабря , 08:18
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Как понимаю, Макаров рассматривается как игрок уже готовый помочь здесь и сейчас.Например,если брать А.Терехова на момент выздоровления от первых крестов,то Макаров более зрелый игрок.Однако,Антон выходил и в свои 19 лет уже давал результат. Обозначу ещё раз,Макаров -не игрок из дубля, у него за плечами сезон в ФНЛ и выход с командой в ПЛ.
Уточнить можно?))
Морозов сыграл 23 игры в РПЛ(из них 2 за Кубок) в год вылета. Забил даже 2 гола. Полноценный участник нашего опускания в ФНЛ!
А вот в помощи Команде выходу из ФНЛ в РПЛ Морозов не замечен))) Сыграл только 4 матча, забил 1 гол. Плюс 1 матч за Кубок. А выводил Команду из ФНЛ в РПЛ Сергей Терехов - 24 матча, 1 гол.
8 декабря , 07:55
Как понимаю, Макаров рассматривается как игрок уже готовый помочь здесь и сейчас.Например,если брать А.Терехова на момент выздоровления от первых крестов,то Макаров более зрелый игрок.Однако,Антон выходил и в свои 19 лет уже давал результат. Обозначу ещё раз,Макаров -не игрок из дубля, у него за плечами сезон в ФНЛ и выход с командой в ПЛ.
8 декабря , 07:49
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
+

Все просто, поддержка нужна ВСЕМ )
Я плюсы ставлю ,когда согласен с прочитанным. Или можно поддерживать то,с чем не согласен ?Мне...,чтоб знать )))
8 декабря , 07:30
в ответ на комментарий пользователя Demch68
А в дубле Урала или Арсенала Т нет перспективных игроков ? Можно от туда взять. Дать опыт ребятам. Помочь вырасти в перспективных игроков .
Взяли из Тулы братьев Обольских. Поливаем, удобряем, рыхлим, а они все не растут. Катрич играл и в РФПЛ и в ФНЛ, опять в РФПЛ - так и остался , не Головиным, не Чаловым, не Миранчуком, не Жамолит., а просто Толиком - лавочником.
8 декабря , 07:21
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Доскочили бы )
Как-то все подозрительно. То Ростов не хотел оказывать сопротивление москвичам, то Йокерит в 3 периоде перестал играть. Как сказал бы Кока - мысли, мысли... на то и голова, чтобы думать. А так с Победой!
8 декабря , 06:44
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
1. Почему не реальна?
3. Отсутствие ставки на молодежь это одна сторона медали, вторая деньги на которые можно купить качественных футболистов. Если таковой ставки нет, но нет и денег (спонсоров), то неизбежна ежегодная стратегия "не вылететь", что не вяжется как с нашими глобальными ожиданиями, так и с заявленной "Миссией клуба", Николай Владимирович.
Я же говорил, фрагментарно я с Вами абсолютно согласен))) Лишь одна "непонятка". Может, мы по-разному понимаем термин "ставка на молодёжь"? ИМХО - два хорошо, 3-4 проблемно, больше - гарантированный вылет. ИМХО, для любого клуба, не только для Динамо, а уж для нас сегодня - вообще очевидно. Ну, подпускает Хохлов Обольстого, Антона Терехова...Ещё Кузьмина или Лацевича в центр поставить и Липового на край - так что ли? )))
8 декабря , 06:22
в ответ на комментарий пользователя Kotik
"Как показывает практика, из молодёжного состава более-менее приличный выход - человека 3-4 на уровне РПЛ к 25-27 годам))" (с)

Если речь идет конкретно о Динамо, то, пожалуй, да. А так вообще-то Головин, Чалов, Кучаев, Т. Жамалетдинов, Р.Жемалетдино, Лысов - весьма заметные фигуры в своих командах, не говоря, например, о Миранчуках, которым тоже еще далеко не 25-27.
Если посмотреть по командам отдельно, статистика примерно такая же. И в ЦСКА, и в Локо. Это в общем кажется, что у всех молодые, а у нас нет. А присмотришься - мы не отстаём в использовании молодёжки. Только наши Ташаев с Морозовым, Катричем, Обольским и Тереховыми не равны Головину, ,Зобнину и Миранчукам, к сожалению(((
8 декабря , 05:49
в ответ на комментарий пользователя Kotik
А я, в свою очередь, не понимаю, какие еще вопросы нужно задавать руководству и что еще оно должно объяснить в дополнение к уже сказанному. Нет никакой иной стратеги развития клуба, кроме его физического сохранения. Даже повторный вылет в ФНЛ не стал бы такой трагедией, как ликвидация клуба по причине банкротства или отсутствия финансирования на текущее содержание (что по сути одно и то же). Вот эти главные проблемы и стоят сейчас перед руководством! А думать в такой ситуации о стратегии развития клуба - это всё равно, что при IV стадии онкологической болезни строить планы на 5 лет вперед. Такое поведение, скорее всего, говорило бы о поражении мозга метастазами.... Если Хохлов, который отвечает за спортивный результат, говорит открытым текстом, что необходимо усиление, значит, он не видит среди нашей молодежи игроков, способных закрыть проблемные позиции здесь и сейчас. На качественных исполнителей нет денег. Отсюда и присматриваются к Макаровым, Калининым и т.п. Здесь же все писали, что преимущество Хохлова в том, что он хорошо знает нашу молодежь. Ну так вот, специалист, который хорошо знает эту молодежь, откровенно дает понять, что на ней из нашего болота не выбраться. Какие еще есть вопросы по стратегии?
Вот как раз такие стратегии и нужны, как при 4 ой степени: операция или облучение.1 ая статегия и программа на случай невылета, вторая на случай вылета. Где и как искать спонсора, кого продавать, кого покупать, в каких странах усилить поиски дешевых талантов, в каком году начать получать доход от участия в еврокубках, как ростить молодеж итд и это не программа не до мая 2018 года, а до (условно) 2023 года. А то у нас задача одна - дожить до конца сезона с результатом который зависит от повезет или нет, повезет это дал денег ВТБ, не повезет это не дал денег ВТБ. Вот боремся за выживание или гениально просираем бабло с отстранением от еврокубков, и тихо молимся в сортире на ВТБ. Лучшая стратегия лучшего руководства((((
8 декабря , 05:21
в ответ на комментарий пользователя Kotik
А я, в свою очередь, не понимаю, какие еще вопросы нужно задавать руководству и что еще оно должно объяснить в дополнение к уже сказанному. Нет никакой иной стратеги развития клуба, кроме его физического сохранения. Даже повторный вылет в ФНЛ не стал бы такой трагедией, как ликвидация клуба по причине банкротства или отсутствия финансирования на текущее содержание (что по сути одно и то же). Вот эти главные проблемы и стоят сейчас перед руководством! А думать в такой ситуации о стратегии развития клуба - это всё равно, что при IV стадии онкологической болезни строить планы на 5 лет вперед. Такое поведение, скорее всего, говорило бы о поражении мозга метастазами.... Если Хохлов, который отвечает за спортивный результат, говорит открытым текстом, что необходимо усиление, значит, он не видит среди нашей молодежи игроков, способных закрыть проблемные позиции здесь и сейчас. На качественных исполнителей нет денег. Отсюда и присматриваются к Макаровым, Калининым и т.п. Здесь же все писали, что преимущество Хохлова в том, что он хорошо знает нашу молодежь. Ну так вот, специалист, который хорошо знает эту молодежь, откровенно дает понять, что на ней из нашего болота не выбраться. Какие еще есть вопросы по стратегии?
Согласен с вами и про вылет и про фин кризис уже нескончаемый спонсор в виде отечественного олигарха-патриота не светит,тут промелькнула новость про Ротенбергов,но они просто так ничего не делают,и последний приход только команду разорил,продавать уже нечего ,а наличие Бори Ротенберга в составе уже никого не устраивает-это печальная лирика,а стратегия просматривается -такая выйти на уровень хотя бы Амкара в ближайшие годы. Не знаю усилят ли резервисты,дублеры и прочие кто не проходит в состав других команд-маловероятно,и своей молодежи необстрелянной и зеленой у нас достаточно
8 декабря , 03:56
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
На игре с анжи будет от 3 до 4 тысяч зрителей.
Бесплатного входа не будет.
Учтите болельщиков Анжи, которых, традиционно будет прилично (из проживающих в Москве). Думаю будет от 4-5 тысяч.
8 декабря , 03:44
1. Это может быть просто информационный выброс(также, как с Калининым), по разным причинам.
2. Это не означает, что ставку на свою молодежной делать не будут. Хохлов сказал, что играть должен сильнейший.
3. Это игрок на замену А. Терехова, который пропустит зимнюю предсезонную подготовку, а в марте, апреле кто то должен играть атакующего полузащитника. Темников, Катрич и Липовой также А. Терехову, по позиции, составляли конкуренцию, тем не менее играл Антон. И действительно, он более атакующий из всех перечисленных. Возможности Липового Хохлов прекрасно знает.
4. Взять Макарова(и прочих, в аренду), своих, которые не хуже в перспективе, отдать в аренду, для игровой практики, на более высоком уровне, чем в дубле.
8 декабря , 03:23
в ответ на комментарий пользователя ЭксБ
Логика Ваша мне показалась фрагментарной.
1.Продажа Клуба нереальна, возможна продажа части акций при сохранении контроля над клубом ВСО. Что тоже маловероятно, ибо откусить у Петровского парка уже нечего.
2. Сохранение прописки - естественно, первоочередная задача и не нужно слушать Хохлова, задача на сезон озвучена ещё при Калите.
3. Ставка на молодёжь...Это несерьёзно, так можно вылететь даже из ФНЛ, не говоря уж из РПЛ. Кстати, и перспектива роста Команды при этом нулевая. Как показывает практика, из молодёжного состава более-менее приличный выход - человека 3-4 на уровне РПЛ к 25-27 годам)))
"Как показывает практика, из молодёжного состава более-менее приличный выход - человека 3-4 на уровне РПЛ к 25-27 годам))" (с)

Если речь идет конкретно о Динамо, то, пожалуй, да. А так вообще-то Головин, Чалов, Кучаев, Т. Жамалетдинов, Р.Жемалетдино, Лысов - весьма заметные фигуры в своих командах, не говоря, например, о Миранчуках, которым тоже еще далеко не 25-27.
8 декабря , 03:01
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Сорадники, повторюсь: все о чем Вы говорите - Вы не должны говорить, обо всем этом должно быдо сказать руководство клуба: на кого ставка, какие задачи, где взять бабло - итого это просто и тупо называется программа развития. Поэтому болельщики ищут ответы на незадаваемые самим себе руководителями клуба вопросы.
Выглядит, как 18 ие ребята под обстрелом в окопе спрашивают генерала : нам в атаку или отступить, или пеоегрупероваться, или в право к ребятам, или в лево? Ответ: а вы там помиркуйте сами - я пока спать хочу.
А я, в свою очередь, не понимаю, какие еще вопросы нужно задавать руководству и что еще оно должно объяснить в дополнение к уже сказанному. Нет никакой иной стратеги развития клуба, кроме его физического сохранения. Даже повторный вылет в ФНЛ не стал бы такой трагедией, как ликвидация клуба по причине банкротства или отсутствия финансирования на текущее содержание (что по сути одно и то же). Вот эти главные проблемы и стоят сейчас перед руководством! А думать в такой ситуации о стратегии развития клуба - это всё равно, что при IV стадии онкологической болезни строить планы на 5 лет вперед. Такое поведение, скорее всего, говорило бы о поражении мозга метастазами.... Если Хохлов, который отвечает за спортивный результат, говорит открытым текстом, что необходимо усиление, значит, он не видит среди нашей молодежи игроков, способных закрыть проблемные позиции здесь и сейчас. На качественных исполнителей нет денег. Отсюда и присматриваются к Макаровым, Калининым и т.п. Здесь же все писали, что преимущество Хохлова в том, что он хорошо знает нашу молодежь. Ну так вот, специалист, который хорошо знает эту молодежь, откровенно дает понять, что на ней из нашего болота не выбраться. Какие еще есть вопросы по стратегии?
8 декабря , 00:10
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Не в тему: я правилно понял наши сми вылеь из лиги чемпионоа это великй шаг в еще более кутую лигу европы:?
sport.rbc.ru/news/5a299c739a7947f6c679e542
Болельщики хранителя традиций!
8 декабря , 00:08
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Сорадники, повторюсь: все о чем Вы говорите - Вы не должны говорить, обо всем этом должно быдо сказать руководство клуба: на кого ставка, какие задачи, где взять бабло - итого это просто и тупо называется программа развития. Поэтому болельщики ищут ответы на незадаваемые самим себе руководителями клуба вопросы.
Выглядит, как 18 ие ребята под обстрелом в окопе спрашивают генерала : нам в атаку или отступить, или пеоегрупероваться, или в право к ребятам, или в лево? Ответ: а вы там помиркуйте сами - я пока спать хочу.
+

И в тоже время мы можем и должны бы сами составить программу развития и реализовывать, двигать ее!
8 декабря , 00:06
https://goo.gl/uEch5o
8 декабря , 00:04
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Жаль. Из Питера вы доставили бы легко и не принужденно )))
Сереж, тут в Питере свои проблемы, даже Степашин ничего не мог сделать.
8 декабря , 00:03
Не в тему: я правилно понял наши сми вылеь из лиги чемпионоа это великй шаг в еще более кутую лигу европы:?
sport.rbc.ru/news/5a299c739a7947f6c679e542
8 декабря , 00:01
С ПОБЕДОЙ в Хельсинки!
ВпереД, ДИНАМО!!!