Одна жизнь - Одна команда!
Горизонт «Динамо». Илья Казаков – о том, что ждать от команды Дмитрия Хохлова

Горизонт «Динамо». Илья Казаков – о том, что ждать от команды Дмитрия Хохлова

Смотрел на тренерский дебют Хохлова в «Динамо» и все пытался поверить в то, что это возможно – увидеть через пару лет главными тренерами в Премьер-лиге всех тех, кто когда-то собирал трибуны в качестве игроков сборной: Хохлова, Семака, Аленичева, Радимова и так далее, по списку. Их поколение семидесятников сейчас все увереннее говорит о себе как о талантливой тренерской генерации. И что важно, большинство уже прошло через первую, а стало быть, самую эмоциональную отставку.

Несколько лет назад присутствовал на встрече другого динамовского тренера, Черчесова, с болельщиками команды. В ресторан пришли те, кто сидит не на «фанатке» и не в ВИП-ложах. Взрослые крепкие мужики, не пропускающие матчей своей команды, состоявшиеся в жизни. Претензий к Черчесову, недавно возглавившему «Динамо», у них было множество. И когда разговор пошел совсем уж открыто, на встречных курсах, прозвучало главное: «Мы не хотели вас, мы хотели Хохлова». Услышав это, а затем и более конкретное «почему», нынешний тренер сборной ощутимо ощетинился и сказал в ответ: «Например, потому, что я знаю, как отвечать за команду, которая стоит 200 миллионов долларов».Вроде недавно это было – 200 миллионов, Черчесов в «Динамо», еврокубки, амбиции… Нет стремительнее клуба в нашем футболе.

ЦСКА, к примеру, выставляя в Краснодаре состав из ветеранов и мальчиков, обыгрывает клуб с лучшей инфраструктурой в стране, а может быть, и не только в стране. И продолжает, не покупая игроков с 2013 года, биться если не за чемпионство, то за Лигу чемпионов.

А «Динамо» успевает прожить за это время несколько жизней. Как, почему? Полгода не прошло, как Калитвинцев вывел бело-голубых из ФНЛ, создав команду, про которую почти все говорили, что это на пару сезонов успешных выступлений в Премьер-лиге. И вот его уволили аккурат под матч с хабаровским СКА. Для начала перемен время удачное: Калитвинцев тоже бы наверняка у аутсайдера дома выиграл, оставив ситуацию подвешенной. А так если новому тренеру начинать с победы, то лучшего момента для отставки-назначения не найти.

Чуть более трех тысяч зрителей на стадионе. Непонятный бюджет, в том числе на предстоящее зимнее трансферное окно. И новая жизнь, новая стратегия – где уже нет задачи возвращения в Премьер-лигу. Где задача одна – жить в ней. Или существовать. В ожидании чего-то – денег, нового поколения игроков из дубля, тренерского дара Хохлова. Самое интересное и самое тяжелое сейчас – угадать все это. Понять, зачем, как и надолго ли. Хотя для начала «Динамо» надо просто дожить, выжить. Тем составом, который есть, – без травмированных Панченко и Соу.след уволенному Калитвинцеву летят ведь не только упреки, но и слова сочувствия. В каждом мнении – слова о неукомплектованной команде.

И можно вспомнить, что только за то непродолжительное время, пока этот тренер возглавлял бело-голубых, из «Динамо» ушли, как это принято говорить, «по собственному желанию», два менеджера, отвечающих за селекционное направление, – Орещук и Голубин. И в целом к динамовской трансферной политике в последние годы одна и та же претензия: брали не тех, а потом не могли продать. Глава ВФСО «Динамо» Владимир Стржалковский открыто говорит об этом в своем недавнем интервью «СЭ».

Селекционная ситуация в «Динамо», наверное, самая запутанная в Премьер-лиге. Частые отставки и назначения в менеджменте привели к тому, что игроки, которых брали одни люди, оказались ненужными другим, а задачу продать их поставили перед третьими. Пристроить футболиста, оказавшегося лишним, – сложное дело. Он защищен контрактом, и сделать это можно только с его согласия. А если у игрока еще и заоблачная зарплата, как у Погребняка, а он не играет, как Халк, продать его «в ноль» или с прибылью нереально. Особенно без практики. Вероятно, поэтому Бюттнера, Дьякова и остальных отправляли на выход с выплатой компенсации – поскольку иначе зарплата за год все равно оказалась бы выше. И совет директоров – орган, который дает добро на подобные сделки, – должен был разрешить их. Иначе сделки бы срывались – как переход Ионова в «Краснодар» или Бечирая в ОАЭ.

Преимущество Хохлова не только в том, что он взял команду, находящуюся на низшей точке падения. Все успехи должны будут записываться на его счет, все проблемы – иметь отношение к предшественникам: это объективная данность. Хохлов ведь еще и долго находился в динамовской системе. Не только видел матчи, качество игры, но и понимал нюансы сложных причинно-следственных иерархических связей. Какая модель принятия решений, за кем в конечном счете остается последнее слово в трансферах, где заканчивается граница самостоятельности для селекционного отдела, кто и как имеет право доносить информацию.Это большая иллюзия – что футбольный клуб устроен просто, по принципу пирамиды: совет директоров – президент – главный тренер. На самом деле очень многое определяют не вертикальные, а горизонтальные связи.

Правда, Кобелеву вся эта осведомленность в динамовских построениях не очень-то и помогла: команда в итоге рухнула в первую лигу. Но без подобной информированности, уверен, было бы еще сложнее. Потенциал для улучшения игры у «Динамо» есть. Хохлов наверняка это понимает, потому что иначе вряд ли согласился бы возглавить команду. И первый шаг у него получился удачным. Тем интереснее будет посмотреть на «Динамо» через несколько туров – и на финише сезона.

20 октября 2017 , 16:06

Комментарии:

21 октября , 10:59
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Луценко был иногда хорош, если получал пас вблизи штрафной, по центру - разворачивался и наносил точный удар. В других ситуациях он не вписывался в игру, регулярно со средней дистанции бил мимо. Бечирай тоже не всегда на высоте, но хотя бы может сам себе создать голевую ситуацию. Надеюсь, что оба ещё способны прибавить.
Бил, Бью, буду бить - это конечно очень важно для напа, но еще не вся игра. Например, на фоне усталости, после отбеганных 70 минут удар со средней дистанции может быть слабее, но точнее )
21 октября , 10:32
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
Луценко не нужно искать свою игру - давно нашел. Если тренер совместно с игроком приходят к выводу, что сейчас нужно больше игровой практики, то это просто АПЛОДИСМЕНТЫ. Я уверен, что отбегавший матч за дубль форвард может на след.ень ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ выйти на 15 минут. Если он трактуется Главным как второй, то почему не поддерживать кондиции ИМЕННО так?
Луценко был иногда хорош, если получал пас вблизи штрафной, по центру - разворачивался и наносил точный удар. В других ситуациях он не вписывался в игру, регулярно со средней дистанции бил мимо. Бечирай тоже не всегда на высоте, но хотя бы может сам себе создать голевую ситуацию. Надеюсь, что оба ещё способны прибавить.
21 октября , 09:48
Тем более посыпались голы и опасные моменты. У Луценко за три сыгранных тайма ТРИ ГОЛА (!) и ПЯТЬ не реализованных стопудовых моментов. ТАК можно и нужно РЕАЛЬНО ДОБИРАТЬ УВЕРЕННОСТИ. впереД, Динамо!
21 октября , 09:47
в ответ на комментарий пользователя Еремей
Тактика, схема игры осталась прежней. Но Хохлов в первой игре показал, что умеет выбрать оптимальный состав. К сожалению, у Калитвинцева в последнее время это никак не получалось - шарахался из стороны в сторону. Правильное решение Хохлова - отправить Погреба и Луценко в дубль. Может, там найдут свою игру.
Луценко не нужно искать свою игру - давно нашел. Если тренер совместно с игроком приходят к выводу, что сейчас нужно больше игровой практики, то это просто АПЛОДИСМЕНТЫ. Я уверен, что отбегавший матч за дубль форвард может на след.ень ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ выйти на 15 минут. Если он трактуется Главным как второй, то почему не поддерживать кондиции ИМЕННО так?
21 октября , 09:43
в ответ на комментарий пользователя koka
Спасибо. Просто они Друзья по жизни и по бизнесу. А конфликт, как по мне, был бы к месту. Ну не конфликт конечно- споры. А в них истина рождается, если верить старине Сократу. Понимаю, сюрреализм. Такого вроде не было в истории. Но мы ведь ломаем все стереотипы. Ладно, это только моё мнение, не больше.
Друзья по жизни и по бизнесу и Хохлов с Радимовым, который кроме того 4 года главным в молодежке пидерской проработал и старался атакующий футбол своим командам ставить (что болельщикам всегда приятно), но это не повод. Тем более для руководства клубом, которое об этом может и слыхом не слыхивало, это раз, и два, решает вполне конкретную задачу: очистить актив, привести финансы в порядок (поэтому ген.дир у нас по-сути финансист, в первую голову) И сохраниться в вышке. Все последующие решения зависят от выполнения этих задач (спонсоры, бюджет на нового тренера или переподписание Хохлова). А дуэты ... понятно, что Симутенков может работать "под" Луческу, Манчини. А у Семака с Хохловым уже свои тренерские штабы. Наглядный пример ШТАБА Хохлова, Новый тренер по вратарям, а Березовский сохранен в молодежке.
21 октября , 09:42
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Да и лучшие друзья по жизни, бывает что нередко ссорятся навеки.
Лучший способ потерять друга - дать в долг. Ни денег, ни друга. Я о другом. Фрагмент из вью Семака: "Болельщик ЦСКА Семен Семак в курсе, в чьи ворота папа забил свой сотый гол? Может и в курсе, не знаю. Когда я играю против ЦСКА, Семен болеет за ничью. А вот старший сын Илья болеет за «Динамо» и футбольное, и хоккейное. Вчера поздравлял его с победой в Кубке Гагарина. Он в безумном восторге был." 2012. Я бы так хотел. Хохлов во главе, Семак справа, Никифоров слева. Триумвират. Ну а кто главный по сути должно решаться внутри и на публику это выносить не стоит. Только мои мысли.
21 октября , 09:03
Тактика, схема игры осталась прежней. Но Хохлов в первой игре показал, что умеет выбрать оптимальный состав. К сожалению, у Калитвинцева в последнее время это никак не получалось - шарахался из стороны в сторону. Правильное решение Хохлова - отправить Погреба и Луценко в дубль. Может, там найдут свою игру.
21 октября , 08:51
в ответ на комментарий пользователя koka
Спасибо. Просто они Друзья по жизни и по бизнесу. А конфликт, как по мне, был бы к месту. Ну не конфликт конечно- споры. А в них истина рождается, если верить старине Сократу. Понимаю, сюрреализм. Такого вроде не было в истории. Но мы ведь ломаем все стереотипы. Ладно, это только моё мнение, не больше.
Да и лучшие друзья по жизни, бывает что нередко ссорятся навеки.
21 октября , 08:49
в ответ на комментарий пользователя koka
Спасибо. Просто они Друзья по жизни и по бизнесу. А конфликт, как по мне, был бы к месту. Ну не конфликт конечно- споры. А в них истина рождается, если верить старине Сократу. Понимаю, сюрреализм. Такого вроде не было в истории. Но мы ведь ломаем все стереотипы. Ладно, это только моё мнение, не больше.
От бизнеса я далёк. Но где то слышал, друзей в бизнесе нет , есть партнёры. Но это опустим. А прецедент в футболе был. На ЧМ 82 сб. СССР повезли сразу 3 именитых тренера, Лобановский, Бесков и Ахалкаци. Кто там был главным? Насколько помню,лавры они не снискали.
21 октября , 08:34
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Думаю, что ничего хорошего из этого не получится. Они (Хохлов и Семак) уже переросли роль вторых в командах. Каждый достоин роли главного. Как бы на этой почве не случился конфликт. Двух одинаковых людей не бывает. У каждого своё видение на одни и те же вещи. И всегда кто то должен уступить. Возможно под давлением, пусть формально, но главного. Можно много рассуждать на эту тему. Но если коротко, то я против такого тандема.
Спасибо. Просто они Друзья по жизни и по бизнесу. А конфликт, как по мне, был бы к месту. Ну не конфликт конечно- споры. А в них истина рождается, если верить старине Сократу. Понимаю, сюрреализм. Такого вроде не было в истории. Но мы ведь ломаем все стереотипы. Ладно, это только моё мнение, не больше.
21 октября , 08:13
в ответ на комментарий пользователя koka
Да не ведусь я, Евгений. Умеющим думать сораДникам объясняю свою позицию. Сергей знатный тролль, все знают. Просто за этот его выпад было удобно зацепиться. Вот и всё. А Вы как бы отреагировали на дуэт Хохлов - Семак?
Думаю, что ничего хорошего из этого не получится. Они (Хохлов и Семак) уже переросли роль вторых в командах. Каждый достоин роли главного. Как бы на этой почве не случился конфликт. Двух одинаковых людей не бывает. У каждого своё видение на одни и те же вещи. И всегда кто то должен уступить. Возможно под давлением, пусть формально, но главного. Можно много рассуждать на эту тему. Но если коротко, то я против такого тандема.
21 октября , 07:41
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Я тоже поражаюсь! Понятно, что сейчас (когда уже дело сделано) приходится ближайшие перспективы Динамо связывать с Хохловым. Просто нет другой альтернативы. Но вот бэкграунд-то у Хохлова как раз такой, с которым верить в успех весьма затруднительно. Можно рассчитывать на его скрытый (и пока еще не раскрытый) тренерский талант; на опять же скрытую, но не раскрытую фартовость; на то, что игрокам самим вдруг надоест плестись внизу таблицы, и они используют приход нового тренера как повод попытаться прыгнуть выше головы; на то, что с технической оснащенностью наших игроков им будет легче бороться с соперниками на болотной жиже и на ледяной корке; наконец, на то, что футбольный Бог пощадит болельщиков и решит, что с них уже хватит издевательств судьбы. Но только причем здесь бэкграунд Хохлова-тренера? Мало ли прекрасных и даже выдающихся в прошлом игроков становились никудышными тренерами? А о чем говорят золотые медали моложежки, в которых, кстати, еще неизвестно чьей больше заслуги - Хохлова или Чикишева? Ну, так Калитвинцев выигрывал с украинскими юношами ЧЕ, Петрушин выигрывал с дублем Динамо первенство страны, а дальше-то что? Я, конечно, буду только рад если при Хохлове мы начнем подниматься вверх, ибо болеем мы все (я надеюсь) за наш клуб, а не за конкретного тренера вне его связи с клубом. Но у меня в душе, честно скажу, в связи этим назначением пока еще больше скепсиса, чем положительных эмоций.
А что по Вашему успех в этом сезоне? Тот, в который верить весьма затруднительно. Считаете Хохлова ОТКРОВЕННО слабым тренером? На чем основаны выводы? На одном матче, выигранном к тому же? На двух чемпионствах в молодежке и текущем первом месте сейчас? На признании себя не готовым к работе с физикой, в отличии от АНК и ЮНК, и приглашении Лазареску? В чём он ОТКРОВЕННО слаб? Почему он ненастоящий? Ваша логика мне абсолютно недоступна, жажду подробностей.
Тут вот какая штука. Опорник (как и Валерич) Пеп Гвардиола выиграл с молодёжью Барселоны свою группу третьего дивизиона. Его заметили и он сменил Райкарда. Что сделал! Убрал из состава РОНАЛЬДИНЬО, ДЕКУ, ТЮРАМА!!! Сделал ставку на молодых Месси, Иньесту, Бускетса... И выиграл всё, что только может выиграть клуб. И не по разу. Теперь Месси лучший игрок мира, Бускетс лучший опорник мира, Иньеста... да чего уж там - виртуоз. А Пеп стал самым дорогим тренером в мире. Его путём идёт и Зидан. Как под кальку. Почему Вы отказываете Хохлову, ещё толком ничего не увидев? С какого перепугу Вы на техническую оснащенность нашего бэкграунда помои льёте? Ташаев, Морозов по Вашему совсем ниочём? Ну так общество против. Гол Ташаева признан лучшим в туре. Да и сам Саня стал третьим MVP. Катрич, на секундочку, лучший полузащитник ФНЛ. Скоро подтянется вся золотая армия. Очень важно, что Валеричу есть на кого опереться. И в первую голову это Шунин. Ладно, смотреть будем. Я всеми конечностями за Хохлова! Специально для Сергея -Я ЗА ХОХЛОВА и не откажусь при любом результате. Зафиксируй, чтобы толлить, если что. Удачи нам сегодня!
21 октября , 06:21
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Дмитрий, доброй ночи. Ну, чего Вы ведётесь? Вас ведь явно провоцируют. И не в первый раз. Наплюйте и разотрите.
Да не ведусь я, Евгений. Умеющим думать сораДникам объясняю свою позицию. Сергей знатный тролль, все знают. Просто за этот его выпад было удобно зацепиться. Вот и всё. А Вы как бы отреагировали на дуэт Хохлов - Семак?
21 октября , 00:26
Иначе сделки бы срывались – как переход Ионова в «Краснодар» или Бечирая в ОАЭ. (с)
Поясните кто-нибудь, пожалуйста, про Бечирая и ОАЭ?
20 октября , 23:18
"Калитвинцев тоже бы наверняка у аутсайдера дома выиграл, оставив ситуацию подвешенной. А так если новому тренеру начинать с победы, то лучшего момента для отставки-назначения не найти." - Здравая мысль. Будем смотреть дальше. Лично у меня оптимизма нет, Хохлова считаю откровенно слабым тренером и временным вариантом. Но и настоящего тренера сейчас назначать не вижу целесообразным. Авось на эмоциональной встряске за счёт смены ГТ наберём чутка лишних очков. Жду трёпки от Бердыева, но не буду никого винить - Хохлову позволительно ответить "Ну не шмогла я" - как той кляче из анекдота. А вот если он поставит Катрича-Ташаева-Морозова - как бы совсем не сломать психологию молодым, она и так у них хромает. Хорошо, что будем играть в одного напа(судя по игре Луценко в молодёжке). Но и края хорошо бы поставить, как у Калиты в Зенитом и ЦСКА, да и Терехова вернуть.
20 октября , 23:02
в ответ на комментарий пользователя koka
Знак вопроса уместен. Сергей, Вы ведь внимательный, от Вас не должно было ускользнуть, что Калита ЕДИНСТВЕННЫЙ из тренеров, чью отставку я поддерживал. Не потому что он плохой тренер. Он много сделал для нас. Очень много. Дай Бог ему футбольного долголетия. Но к вышке он оказался не готов и перешел на "трусливую" тактику, которую я не приветствую. Кузьмина не упомянул, поскольку он в когорте золотой молодежи Хохлова. Цаллагов в июньском списке. Владельцем мини-футбольной команды был всего лишь три года, но не потянул по деньгам. Эпопея закончилась пять лет назад. Но пока "дизелёк пыхтел" мы с низов пробились в нашу местную вышку. И тут расклады резко изменились. Это жизнь и я не Галицкий. Хотя жаль, честно. Увлекло в своё время. Это реально захватывает. Скучаю, но что делать. Мнение своё ни разу не менял. Как хотел видеть дуэт Хохлов - Семак, так и хочу.
Дмитрий, доброй ночи. Ну, чего Вы ведётесь? Вас ведь явно провоцируют. И не в первый раз. Наплюйте и разотрите.
20 октября , 22:16
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Дима, ты же тут любого был готов за Калитвинцева порвать? Как можно за две-три недели так изменить свое мнение? Более того, ты тут писал, что ждешь усиления за счет игры Цаллагова и Кузьмина! Но сейчас, всего спустя две недели, о них не упоминаешь. Извини, но я такого просто не понимаю. Тем более от человека, который себя достаточно серьезно позиционирует:предприниматель, владелец футбольной команды.
Я тоже поражаюсь! Понятно, что сейчас (когда уже дело сделано) приходится ближайшие перспективы Динамо связывать с Хохловым. Просто нет другой альтернативы. Но вот бэкграунд-то у Хохлова как раз такой, с которым верить в успех весьма затруднительно. Можно рассчитывать на его скрытый (и пока еще не раскрытый) тренерский талант; на опять же скрытую, но не раскрытую фартовость; на то, что игрокам самим вдруг надоест плестись внизу таблицы, и они используют приход нового тренера как повод попытаться прыгнуть выше головы; на то, что с технической оснащенностью наших игроков им будет легче бороться с соперниками на болотной жиже и на ледяной корке; наконец, на то, что футбольный Бог пощадит болельщиков и решит, что с них уже хватит издевательств судьбы. Но только причем здесь бэкграунд Хохлова-тренера? Мало ли прекрасных и даже выдающихся в прошлом игроков становились никудышными тренерами? А о чем говорят золотые медали моложежки, в которых, кстати, еще неизвестно чьей больше заслуги - Хохлова или Чикишева? Ну, так Калитвинцев выигрывал с украинскими юношами ЧЕ, Петрушин выигрывал с дублем Динамо первенство страны, а дальше-то что? Я, конечно, буду только рад если при Хохлове мы начнем подниматься вверх, ибо болеем мы все (я надеюсь) за наш клуб, а не за конкретного тренера вне его связи с клубом. Но у меня в душе, честно скажу, в связи этим назначением пока еще больше скепсиса, чем положительных эмоций.
20 октября , 22:02
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Дима, ты же тут любого был готов за Калитвинцева порвать? Как можно за две-три недели так изменить свое мнение? Более того, ты тут писал, что ждешь усиления за счет игры Цаллагова и Кузьмина! Но сейчас, всего спустя две недели, о них не упоминаешь. Извини, но я такого просто не понимаю. Тем более от человека, который себя достаточно серьезно позиционирует:предприниматель, владелец футбольной команды.
Знак вопроса уместен. Сергей, Вы ведь внимательный, от Вас не должно было ускользнуть, что Калита ЕДИНСТВЕННЫЙ из тренеров, чью отставку я поддерживал. Не потому что он плохой тренер. Он много сделал для нас. Очень много. Дай Бог ему футбольного долголетия. Но к вышке он оказался не готов и перешел на "трусливую" тактику, которую я не приветствую. Кузьмина не упомянул, поскольку он в когорте золотой молодежи Хохлова. Цаллагов в июньском списке. Владельцем мини-футбольной команды был всего лишь три года, но не потянул по деньгам. Эпопея закончилась пять лет назад. Но пока "дизелёк пыхтел" мы с низов пробились в нашу местную вышку. И тут расклады резко изменились. Это жизнь и я не Галицкий. Хотя жаль, честно. Увлекло в своё время. Это реально захватывает. Скучаю, но что делать. Мнение своё ни разу не менял. Как хотел видеть дуэт Хохлов - Семак, так и хочу.
20 октября , 19:45
в ответ на комментарий пользователя koka
Хохлов явно в курсе, в какую реку вошёл. Основная задача не так, чтобы недостижима - остаться в вышке. Сильно не давит. Селекцию объяснили на пальцах - кукиш предъявлен. Список отпущенных в июне наверняка у него на руках. Моё личное мнение, никакой пропаганды. Валерича вписали очень вовремя и в тему. Впереди и вправду не самые сложные матчи. Семь матчей до перерыва и все равные (на бумаге) соперники. Можно выиграть все семь, как и проиграть. Но у Валерича огромный, как сейчас модно говорить, бэкграунд. Его дважды золотая молодежь. Которая верит ему, как отцу роДному. И капитан, с которым играли и через которого удобно доводить свои мысли в "домашней" обстановке при личном отсутствии. Есть матёрые, пусть и не хватающие звёзд с неба, Сапета с Козловым и Сосниным. Есть игроки своих сборных Бечи, Хольмен и Тони. Есть джокеры Кирюха и Сова. Есть Лазареску. Огромный объём работы, но это та работа, которая приносит радость. Дмитрий Валерьевич - ВЕРИМ!!!
Дима, ты же тут любого был готов за Калитвинцева порвать? Как можно за две-три недели так изменить свое мнение? Более того, ты тут писал, что ждешь усиления за счет игры Цаллагова и Кузьмина! Но сейчас, всего спустя две недели, о них не упоминаешь. Извини, но я такого просто не понимаю. Тем более от человека, который себя достаточно серьезно позиционирует:предприниматель, владелец футбольной команды.
20 октября , 19:41
в ответ на комментарий пользователя niKola
а зачем пассаж про черчесова ?
все здесь отлично знают как он ОТВЕТИЛ за команду стоимостью 200 млн $.
Да не стоило Динамо никогда 200 лимонов евро. Бомжи сейчас и те стоят всего 135.
20 октября , 19:05
а зачем пассаж про черчесова ?
все здесь отлично знают как он ОТВЕТИЛ за команду стоимостью 200 млн $.
20 октября , 18:56
Хохлов явно в курсе, в какую реку вошёл. Основная задача не так, чтобы недостижима - остаться в вышке. Сильно не давит. Селекцию объяснили на пальцах - кукиш предъявлен. Список отпущенных в июне наверняка у него на руках. Моё личное мнение, никакой пропаганды. Валерича вписали очень вовремя и в тему. Впереди и вправду не самые сложные матчи. Семь матчей до перерыва и все равные (на бумаге) соперники. Можно выиграть все семь, как и проиграть. Но у Валерича огромный, как сейчас модно говорить, бэкграунд. Его дважды золотая молодежь. Которая верит ему, как отцу роДному. И капитан, с которым играли и через которого удобно доводить свои мысли в "домашней" обстановке при личном отсутствии. Есть матёрые, пусть и не хватающие звёзд с неба, Сапета с Козловым и Сосниным. Есть игроки своих сборных Бечи, Хольмен и Тони. Есть джокеры Кирюха и Сова. Есть Лазареску. Огромный объём работы, но это та работа, которая приносит радость. Дмитрий Валерьевич - ВЕРИМ!!!
20 октября , 17:46
Когда Дима только заканчивал карьеру, я думал, что из него может получиться хороший функционер. Играл во всех московских командах, кроме одной, за границей, везде уважают и т. д.
Но что делать, каждый актер мечтает стать режиссером, а директора театра приходится брать со стороны))
20 октября , 17:34
Илья Казаков, как всегда облизывает всех, оставляя себе пути для перехода к ругани в случае неудач.
20 октября , 17:16
Казаков! Пообъективнее , плиз! 3653 человека это не "чуть больше трех тысяч зрителей"! (̿ಠ ̿Ĺ̯̿̿ಠ ̿)̄
20 октября , 16:54
Мне очень понравилось вот это: "Преимущество Хохлова не только в том, что он взял команду, находящуюся на низшей точке падения. Все успехи должны будут записываться на его счет, все проблемы – иметь отношение к предшественникам: это объективная данность". Я бы только внес небольшую редакционную правку. Не к "предшественникам", а к "предшественнику" и не "объективная реальность", а "бл...дская реальность".
Абсолютно ничего не понял из следующего фрагмента: "И можно вспомнить, что только за то непродолжительное время, пока этот тренер возглавлял бело-голубых, из «Динамо» ушли, как это принято говорить, «по собственному желанию», два менеджера, отвечающих за селекционное направление, – Орещук и Голубин". Это к чему? Это в защиту Калитвинцева или ему в вину? Если в вину, то хочется спросить: "Простите, часовню тоже я развалил?" (с)
20 октября , 16:28
В связи с тем что у Хохлова совсем нет опыта, то нам остаётся ждать только удачного стечения обстоятельств. Вдруг из него получится хороший тренер.