Одна жизнь - Одна команда!

Комиссия РФС поддержала решение засчитать победный гол «Динамо» в ворота «Краснодара»

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза разобрала спорные эпизоды в матчах 23-го тура Российской Премьер-Лиги.

После матча «Краснодар» — «Динамо» (2:3) хозяева обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Василия Казарцева в эпизоде с победным голом гостей на 80-й минуте.

«Судья правильно засчитал гол в ворота «Краснодара». Решение ЭСК мотивировано тем, что единоборство между нападающим «Динамо» Константином Тюкавиным и защитником «Краснодара» несёт игровой характер, контакт происходит тело в тело в борьбе за позицию и находящийся на игровом расстоянии мяч. Ряд членов комиссии допускают в данном эпизоде возможность применения судьёй персональной трактовки действий нападающего и, в связи с этим, не ожидают вмешательства VAR в его действия, учитывая ракурс, под которым арбитр изначально видел момент на футбольном поле», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте РФС.

29 марта 2021 , 21:48
Источник: «Чемпионат»

Комментарии:

30 марта , 12:20
ВТБ-рулит, верней разруливает. И это правильно!
30 марта , 10:32
дм67
2
Если бы следовало отменить гол Тюкавина , тогда надо было назначать пенальти на Грулёве - его толчком завалили в штрафной , когда Слава пытался сыграть головой .
30 марта , 16:50
LNM
в ответ на комментарий пользователя дм67
Если бы следовало отменить гол Тюкавина , тогда надо было назначать пенальти на Грулёве - его толчком завалили в штрафной , когда Слава пытался сыграть головой .
"правильный" судья и гол не засчитал бы, и Грулёву ЖК за симуляцию бы выписал.
30 марта , 17:47
в ответ на комментарий пользователя LNM
"правильный" судья и гол не засчитал бы, и Грулёву ЖК за симуляцию бы выписал.
Т.е., в комиссии РФС заседают одни ненормальные (включая иностранных экспертов), а в России остался один нормальный судья - Федотов? Какое конкретно нарушение совершил Тюкавин? Желательно, со ссылкой на конкретный пункт правил
30 марта , 07:19
Lunin
8
Жаль, что этот эпизод не рассматривали параллельно с другим, точной копией инцидента предшествующего голу, с одним отличием, где участники зеркально поменялись: когда убегающий Лесовой упал, от точно такого же толчка защитника, и арбитр ни каких санкций не применял. Оба случая арбитр толковал одинаково, не видя различий, применяя такое же решение! Какие могут быть споры, претензии к судье? Одинаковые эпизоды трактуются одинаково!
29 марта , 22:30
А можно после опровержения данной комиссией решений «судьи» Федотова, сажать последнего на кол, бутылку или тп?
30 марта , 00:19
в ответ на комментарий пользователя Walerian
А можно после опровержения данной комиссией решений «судьи» Федотова, сажать последнего на кол, бутылку или тп?
Ему давноуже пора указать свое место, тем более учитывая его прошлые заслуги на судейском поприще.
И напомнить про корпоративную этику, которая стоит над его желаниями заработать бабки, дескридитируя действия своих бывших коллег ( о чем уже неоднократно писалось на сайте).
30 марта , 19:18
в ответ на комментарий пользователя Walerian
А можно после опровержения данной комиссией решений «судьи» Федотова, сажать последнего на кол, бутылку или тп?
может, просто сажать? на пару лет, за дезинформацию масс.
29 марта , 22:23
vvk55
1
Даааа.... так замылить вопрос формулировками надо уметь.... уважаю.
29 марта , 22:18
Как все сложно)). На самом деле, Тюкавин никаких движений навстречу защитнику НЕ делал, а был сосредоточен на контроле мяча. Тот на Костю напрыгивал в борьбе за мяч, но наткнулся на грамотно поставленный корпус. Это одно из сильных качеств Тюкавина. Как-то так, без всяких заумных фраз.
29 марта , 22:11
zyova
2
Без сомнений.
29 марта , 21:55
Сила в правде:Динамо всегда в законе.Костян продолжи и дальше в таком духе...голов одну тысячу..... и без травм всю кареру