Одна жизнь - Одна команда!

Разбор четырнадцатой игры от болельщика

Постой, паровоз, не стучите, колёса,
Шмурнов, нажми на тормоза...

Предыдущий разбор игры против Тамбова я заканчивал словами, что Динамо ждёт более открытый соперник, но ни я, ни кто-либо другой и представить себе не мог на сколько всё легко получится в дерби против московского Локомотива, тем более с учётом того, что в стартовом составе были сделаны вынужденные замены на ключевых позициях – центральные защитник и нападающий, а также вратарь. При этом первые две замены были совершенно неожиданные: вместо дисквалифицированного Ордеца скорее всего вышел бы Нойштедтер, но Роман даже не попал в заявку, и поэтому в центре играл Заурбек Плиев. А на острие нападения вместо Комличенко или Грулёва, которых также не оказалось в заявке на матч, впервые в старте вышел Константин Тюкавин. Со сменой Шунина на Лещука был также назначен новый капитан – Роман Евгеньев. Вот так, дебютировав два года, месяц и два дня назад под руководством Дмитрия Хохлова (просто факт, если что) за Динамо, Роман заслуженно вывел Динамо с капитанской повязкой на руке. Несмотря на то, что состав был неожиданным, я почему-то был спокоен.

После матча один из болельщиков Динамо написал комментарий, что анализировать игру становится тяжелее, потому что ты просто смотришь и наслаждаешься игрой. Наверное, лучше и не скажешь. Похожие чувства у меня были на игре против Сочи, когда ты смотришь на игру с трибуны и, растворяясь в атмосфере стадиона Динамо, мысленно бегаешь по полю настоящим двенадцатым игроком. А как иначе, если уже на третьей минуте новоиспечённый капитан хладнокровно обрабатывает мяч на пятачке и расстреливает ворота третьего номера сборной России!

Голевая же атака началась с привычного прессинга Динамо на половине Локомотива: вялый пас от Миранчука, Фомин опережает Куликова, Шиманьский отыгрывает налево, проход по центру, Дмитрий Живоглядов переводит мяч на угловой после прострела Н'жи, и после чего следует голевой угловой.

К сожалению, в свой разбор хорошей игры я вставлю целый половник дёгтя – сразу после гола (да и до) про-спартаковский комментаторишка А. Шмурнов начал в открытую топить за Локо, мол железнодорожники должны обязательно отыграться и т.п. А том, что Тюкавин мог забить раньше Евгеньева, вспомнил только на восьмой минуте. Одни его причитания в конце матча «как же так, Динамо без красной карточки, а ведь или Паршивлюк или Каборе» чего стоят… Одним словом, а точнее одним числом: -273 по Цельсию. Посвящается А. Шмурнову:

Весь первый тайм Динамо атаковало преимущественно через правый фланг, где резвился вернувшийся после травмы и соскучившийся по футболу Клинтон Н'жи. В тоже время на левом фланге практически безуспешно действовал, или я даже скажу – притаился Даниил Лесовой. При этом стоит отметить его прессинг в начале 9 минуте на правом фланге вместе с Н'жи, приведший к потере мяча команды из Черкизова.

Первый же полуопасный момент у Локомотива случился на 10 минуте после скидки одного из самых активных в составе гостей Живоглядова и не самого сложного удара Рыбчинского – разминка для Игоря Лещука. Именно с 10 минуты, выровнив игру, просыпается Локомотив, создавая ещё один проход во владения нашего вратаря. Ну а под разглагольствования комментаторов о Кучерове с Малкиным на 13 минуте я выделю отличную игру Константина Тюкавина, которой так не хватает Комличенко: укрытия мяча корпусом и убегание от противника. Увы, сместившийся в центр, и получивший пас Н'жи не смог точно пробить по воротам капитана гостей, но всё равно я благодарю Костю и Клинтона за этот момент – было приятно, когда А. Шмурнову пришлось прервать свой нефутбольный трёп, к сожалению – ненадолго…

Словно по заявкам комментаторов, на 16 минуте пара нападающих Смолов - Зе Луиш создала по-настоящему опасный момент, который, к великому разочарованию А. Шмурнова, был нейтрализован Лещуком, храбро бросившимся в ноги нападающему Локо. Но первый гудочек прозвучал.

К 20 минуте Локомотив выровнял показатели владения мячом и могло даже показаться, что перехватил инициативу, а Динамо же перекрывало зоны, активным прессингом на чужой половине поля вынуждало соперника терять мяч, чтобы потом убежать в контратаку. Одна из таких получилась на 26 минуте после того, как Лесовой впервые в матче взял игру на себя, стараясь обыграть 3-4 защитников, но его пас на Шиманьски перехватил пятый игрок обороны Локомотива.

К сожалению для Локомотива, на 31 минуте получил травму Фёдор Смолов, и пока гости играли в меньшинстве, Динамо забило второй гол с наигранной комбинации – одного из кирпичиков доставшегося в наследство фундамента, о котором позже расскажет в большом интервью Сандро Шварц: перевод мяча из центра за спину левым защитникам, скидка в одно касание Паршивлюком (эта комбинация работает только справа), пас номер два после перехвата защитников – Н'жи забивает свой третий гол в сезоне, 2:0!

И для сравнения незасчитанный гол Рубину в седьмом туре:

Когда Динамо вылетело в ФНЛ мне удалось посетить сборную России на сборах в Швейцарии. Первым вышедшим из отеля был голкипер сегодняшних гостей, но завидев болельщиков сделал вид что говорит по телефону на португальском и свернул в сторону. А вторым вышел Фёдор Смолов, пожелавший скорейшего возращения в РПЛ нашей команде. Фёдор - скорейшего возвращения на поле!

После второго гола игра накалилась до предела и следующие 6 минут включили в себя аж четыре жёлтых карточек, одна и которых привела к удалению. На мой взгляд вторая жёлтая Райковичу была слишком суровым наказанием, ибо Н'жи скорее подставлялся сам, нежели его задерживал соперник. Ну а дальше… В этом сезоне Динамо не Динамо если, ведя в счёте и оказавшись в большинстве, не придумает приключения на свою голову: через 8 минут Даниил Фомин не смог противостоять мощному Зе Луишу при подаче углового – 2:1. Это не была какая-то грубая ошибка со стороны наших игроков, а просто очень хорошо пробил Зе Луиш, но на много хуже, если сравнивать с голами Кевина Кураньи. Вот такой гол в раздевалку, где в перерыве должен хорошо поработать тренерский штаб Динамо.

Второй тайм начинается с замен у Локомотива, а у Динамо же стал активнее играть Даниил Лесовой. Сама же игра проходила от вратарской до вратарской без какого-то явного преимущества одной из команд, но более активным прессингом от динамовцев. Не сделав выводы из первого гола, наши защитники не помешали хорошо пробить Мурило с углового на 53 минуте, но Лещук справился с этим не самым простым ударом. Динамо ответило на 56 минуте, убежав в контратаку под визги «А кто закроет Тюкавина??? Кто закроет Тюкавина-а-а???». Увы, в отличной позиции Константин не решился бить в одно касание и этой одной секунды хватило защитникам Локо чтобы его накрыть. Ничего, с опытом Константин обязательно научится решать такие моменты. А в этой же атаке я хочу отметить ещё один «кирпичик фундамента» - длиннющий точный пас от Шиманьского на Н'жи.

Вот, например, похожая, но голевая и низом передача была в первом туре против Урала:

Или в мачте с Химками:

Спустя две минуты Динамо разыграло комбинацию, которая, на мой взгляд, является одной из визитных карточек команды в этом сезоне, пусть и получается не часто: розыгрыш мяча в одно касание между 4-5 игроками:

 

«Я ещё раз подчёркиваю, что к Локомотиву по этой Лиге Чемпионов претензий нет» - попытался отвлечь зрителей комментатор от московского дерби, но быстро был «поставлен на место» сегодняшним капитаном Динамо Евгеньевым и его фирменным перехватом мяча на своей половине поля (опередил Зе Луиша), последующим продвижением по центру и пасом, словно на блюдечке с бело-голубой каёмочкой, на Даниила «Assassin» Лесового, пустившего паровоз под откос под аплодисменты Александра «the Great Eight» Овечкина – 3:1!

Ну что, игра сделана? Как бы не так, ведь аппетит приходит во время игры. Динамо даже и не думало садиться в оборону, как это было часто в позапрошлом сезоне, а наоборот стало быстрее раскручивать свою Динамо-машину! Разогнались до того, что Тюкавин вынудил сыграть рукой вне пределов штрафной Маринату Гильерме – красная карточка. Как и говорил комментатор за несколько секунд до удаления – «Локомотив создаст ещё проблемы». Вы хотели Party? Нате! Отмечу своевременный пас Шиманьского.

До конца матча полчаса, у соперника два удаления. Что это, дежавю? К счастью, Динамо сделало выводы из игры в Саранске укрепив середину поля Николой Моро. Более того, решило компенсировать прошлый валидольный матч продолжением зрелищной игры, а комментатор продолжал искать шансы для Локомотива, начав свою мантру о возможном удалении игрока Динамо: «Зе Луиш – дальше, дальше, дальше. Камано, разворот. У Паршивклюка есть карточка»… «Так! Паршивлюк! Нарушает правила против Камано» - завизжал А. Шмурнов на 78 минуте!!! Увы, Паршивлюк пропустит следующее дерби, против своей бывшей команды, но зато это будет шанс для новичка команды Гильермо Варелы.

После удаления Шварц делает двойную замену: Гильермо Варела вместо Константина Тюкавина и Антон Терехов вместо Шарля Каборе. Увы, Антон вышел всего на 44 секунды (от выхода на поле до свистка о нарушении в штрафной (мне кстати показалось, что свисток был ещё до удара Скопинцева)), но этого было достаточно, чтобы заработать пенальти и ввести в ступор комментаторишку – «Скопинцев бьёт слева – вне игры. Что?! Пенальти? Пеенаальти??? Добивает Игорь Панин Локомотив, назначая одиннадцатиметровый», который успешно реализует Фонин в дуэли против Антона Коченкова – 4:1. Но и это ещё было не всё. На первой минуте добавленного времени по-настоящему добивать железнодорожников вышел Константин Рауш, установивший окончательный счёт в одно касание (на заметку Тюкавину) с передачи Лесового, которого искал в офсайде погрустневший А. Шмурнов – 5:1.

Выводы: Динамо сыграло явным первым номером против сильного сопернина, при этом также позволив поиграть и ему. Третью игру подряд команда прессингует выше и, что ещё больше бросилось в глаза – чаще. Когда Динамо настроено на игру, то нас сложно остановить и, видимо, Сандро Шварц именно тот мотиватор, которого нам не хватало. Если сам рисунок игры мало изменился (выделяю только участившийся прессинг, настрой и, конечно же, результативность), то Динамо продемонстрировало стабильность своей игры как на протяжении этого матча, так и в трёх матчах под руководством тренерского штаба Шварца (в меньшей степени против Тамбова) – чего раньше не было. Вводимая в состав молодёжь готова на равных играть с более опытными напарниками. Видимо, я был не прав, когда после Тамбова я сказал, что у Динамо короткая скамейка запасных.

Послесловие: Но это эта игра была против Локомотива, играющего на два фронта, и устроившего «день открытых ворот». Завершать первый круг чемпионата мы будем в гостях у играющего в одном турнире Спартака. Игру будет пропускать Себастиан Шиманьски и Сергей Паршивлюк. Уверен, что тренерский штаб найдёт им замены и подготовит команду к двойному дерби – Спартак:Динамо и Тедеско:Шварц. Я не буду говорить о том, как может повлиять победа в дерби на турнирную таблицу, но она точно покажет на что претендует Динамо в этом сезоне!

Послесловие 2: Лучшим в матче несомненно был наш новый капитан Роман Евгеньев, которого наградили на следующий день вызовом в сборную России. Однако он даже не сыграл в товарищеском матче против Молдавии, в отличии от провалившего игру Гильерме. Поэтому, не удивляетесь последним результатам сборной России – состав давно уже не формируется на основании спортивных результатов, а по какой-то другой логике: пропустил три банки и заработал удаление – играешь в старте в товарняке (ты ж за Локомотив пропустил, а не за Уфу), забил решающий гол Краснодару, но накосячил в приватной жизни – вон из команды.

18 ноября 2020 , 12:46
Автор: TheAnahaym

Комментарии:

21 ноября , 16:14
Я, на самом деле, думаю что самая ценная заслуга Новикова совсем не то что он поставил физику молодой команде, и не то что он пытался играть в современный футбол, плохо (возможно, на тот момент) понимая как это делать, но тем не менее в процессе заложив некоторые основы, а в том что он подвел достаточно много молодежи к основному составу, чем сейчас активно пользуется Шварц. Это очень ценное качество, и с этого ракурса конечно хотелось бы чтобы Новиков в структуре клуба остался.
21 ноября , 16:21
в ответ на комментарий пользователя sergebarber
Я, на самом деле, думаю что самая ценная заслуга Новикова совсем не то что он поставил физику молодой команде, и не то что он пытался играть в современный футбол, плохо (возможно, на тот момент) понимая как это делать, но тем не менее в процессе заложив некоторые основы, а в том что он подвел достаточно много молодежи к основному составу, чем сейчас активно пользуется Шварц. Это очень ценное качество, и с этого ракурса конечно хотелось бы чтобы Новиков в структуре клуба остался.
согласен. он пытался играть: иногда получалось (я видел, кто-то нет), иногда нет (видели все).
Но я не хочу чтобы он оставался в системе клуба, ибо это поставит крест на его тренерской карьере. Ему надо тренировать дальше, но в Динамо сейчас тренер Шварц, который продолжает его дело - ведёт Динамо вперёд!
21 ноября , 10:04
Сержбарбер полностью прав.
Изменения в игре далеко не косметические.
Да, физически команда по он Новикова досталась Сандро в отличном состоянии.
Но вот в остальном - играли как попало, куча единоборств и надежда на обыгрыш 1 в 1, а там как-нибудь забьем.
Сейчас игра стала более командной и это видно от матча к матчу.
21 ноября , 10:30
в ответ на комментарий пользователя СвидетельСектыКСВР
Сержбарбер полностью прав.
Изменения в игре далеко не косметические.
Да, физически команда по он Новикова досталась Сандро в отличном состоянии.
Но вот в остальном - играли как попало, куча единоборств и надежда на обыгрыш 1 в 1, а там как-нибудь забьем.
Сейчас игра стала более командной и это видно от матча к матчу.
Игра "как попало" https://clck.ru/R9HoH
Открываем глаза
20 ноября , 20:19
Вот я сяду например рисовать картину в стиле постимпрессионизм, и получится у меня вместо постимпрессионизма мазня, хотя делаю вроде бы все правильно. А потом придет Ван Гог и на фундаменте моей мазни напишет таки нормальную картину. А потом придет Анахайм и скажет что Ван Гог просто чуть улучшил то что я и до него делал прекрасно, надо просто было немного подождать пока я не стану Ван Гогом.
20 ноября , 20:54
в ответ на комментарий пользователя sergebarber
Вот я сяду например рисовать картину в стиле постимпрессионизм, и получится у меня вместо постимпрессионизма мазня, хотя делаю вроде бы все правильно. А потом придет Ван Гог и на фундаменте моей мазни напишет таки нормальную картину. А потом придет Анахайм и скажет что Ван Гог просто чуть улучшил то что я и до него делал прекрасно, надо просто было немного подождать пока я не стану Ван Гогом.
Он очень остроумный. Сейчас Вам тоже подгонит под свое видение аналогию. Вертеть можно всегда что угодно и как угодно.
20 ноября , 21:44
в ответ на комментарий пользователя sergebarber
Вот я сяду например рисовать картину в стиле постимпрессионизм, и получится у меня вместо постимпрессионизма мазня, хотя делаю вроде бы все правильно. А потом придет Ван Гог и на фундаменте моей мазни напишет таки нормальную картину. А потом придет Анахайм и скажет что Ван Гог просто чуть улучшил то что я и до него делал прекрасно, надо просто было немного подождать пока я не стану Ван Гогом.
"Вот я сяду например рисовать картину" - Вы сначала сядьте, нарисуйте, а потом посмотрим 🤣 в противном случае мне и говорить ничего не придётся
"На фундаменте мазни" 🤣🤣🤣 а прежде чем рисовать, научитесь приводить хорошие сравнительные примеры
21 ноября , 00:25
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"Вот я сяду например рисовать картину" - Вы сначала сядьте, нарисуйте, а потом посмотрим 🤣 в противном случае мне и говорить ничего не придётся
"На фундаменте мазни" 🤣🤣🤣 а прежде чем рисовать, научитесь приводить хорошие сравнительные примеры
Сам "пошутил" и сам посмеялся.
21 ноября , 01:14
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Сам "пошутил" и сам посмеялся.
А кто шутит? Сказал сядит рисовать - рисуй. Никто за язык не тянул.
Прежде чем на кого-то наговаривать - будь любезен отвечать за свои слова. А так похоже на очередной слив
21 ноября , 08:45
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
А кто шутит? Сказал сядит рисовать - рисуй. Никто за язык не тянул.
Прежде чем на кого-то наговаривать - будь любезен отвечать за свои слова. А так похоже на очередной слив
Причем здесь слив? Ты просто упорный, а это не всегда хорошее качество. Предыдущего тренерского штаба уже 5 игр как нет, а ты все находишь похожее. Бегать и трясти фундаментом, когда это все равно лишь фундамент. И Новикову за это уже не раз спасибо сказали как и в целом за работу и сохранили к нему хорошее отношение болельщиков. Фундамент это хорошо, но все равно это другое Динамо и вот его как раз и не удавалось построить. Уже отмечают это многие, а ты продолжаешь упорствовать непонятно чего доказывая.
21 ноября , 10:34
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Причем здесь слив? Ты просто упорный, а это не всегда хорошее качество. Предыдущего тренерского штаба уже 5 игр как нет, а ты все находишь похожее. Бегать и трясти фундаментом, когда это все равно лишь фундамент. И Новикову за это уже не раз спасибо сказали как и в целом за работу и сохранили к нему хорошее отношение болельщиков. Фундамент это хорошо, но все равно это другое Динамо и вот его как раз и не удавалось построить. Уже отмечают это многие, а ты продолжаешь упорствовать непонятно чего доказывая.
Ага, значит "Новиков не мужик" это было спасибо ))
Еще раз: я ничего не нахожу, а показываю то, что вижу. Если в голе Нжи ты не увидел одну из наигранных комбинаций фундамента - значит тебя обманывают твои глаза.
А слив при том, что условный "кто-то" только что и может - чесать языком, а как просишь подтвердить свои слова - сливается
21 ноября , 13:09
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
Ага, значит "Новиков не мужик" это было спасибо ))
Еще раз: я ничего не нахожу, а показываю то, что вижу. Если в голе Нжи ты не увидел одну из наигранных комбинаций фундамента - значит тебя обманывают твои глаза.
А слив при том, что условный "кто-то" только что и может - чесать языком, а как просишь подтвердить свои слова - сливается
А что тебе подтверждать: мнения людей, экспертов, игроков говорит о том что Динамо даже как минимум более атакующее стало. Этого уже достаточно. У этого Динамо уже другая статистика и результаты. А искать механические и эпизодические моменты и на каждом углу кричать что мы в это и играли при том что это не было так атакующе, не было так агрессивно, да и забить не могли и сливали очки аутсайдером это разве не упертость?
21 ноября , 13:21
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
А что тебе подтверждать: мнения людей, экспертов, игроков говорит о том что Динамо даже как минимум более атакующее стало. Этого уже достаточно. У этого Динамо уже другая статистика и результаты. А искать механические и эпизодические моменты и на каждом углу кричать что мы в это и играли при том что это не было так атакующе, не было так агрессивно, да и забить не могли и сливали очки аутсайдером это разве не упертость?
Что мне подтверждать? что sergebarber нарисует картину
А то, что Динамо больше играет в атаку и так видно, но при этом оно использует элементы игры от предыдущего тренера, которые кто-то раньше в упор не видел.
19 ноября , 13:12
Ордец сейчас на пресс-конференции: тренировки стали более интенсивнее, команда стала работать вперед на атаку стали больше прессинговать. (еще хотел сказать что больше стало тактики, но чуть запутался в мыслях).
19 ноября , 13:23
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ордец сейчас на пресс-конференции: тренировки стали более интенсивнее, команда стала работать вперед на атаку стали больше прессинговать. (еще хотел сказать что больше стало тактики, но чуть запутался в мыслях).
всё правильно. ключевое слово - больше. т.е. и до этого это делали, а теперь больше.
19 ноября , 13:23
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
всё правильно. ключевое слово - больше. т.е. и до этого это делали, а теперь больше.
А про атаку не обратил внимание? А про прессинг... Кто мешал больше и выше его раньше делать? Это не мелочь. Просто так, по меркам изменения "всего лишь", это тяжело сделать.
19 ноября , 13:34
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
А про атаку не обратил внимание? А про прессинг... Кто мешал больше и выше его раньше делать? Это не мелочь. Просто так, по меркам изменения "всего лишь", это тяжело сделать.
такие атаки - результат прессинга. Другие атаки - как были так и остались.
Никто не мешал выше прессинговать, но суть в том, что этот прессинг появился при Новикове. См. предыдущие обзоры. Вот этому для меня - играть выше - незначительно. Мы и таки грали высоко, а теперь ещё выше.
19 ноября , 13:40
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
такие атаки - результат прессинга. Другие атаки - как были так и остались.
Никто не мешал выше прессинговать, но суть в том, что этот прессинг появился при Новикове. См. предыдущие обзоры. Вот этому для меня - играть выше - незначительно. Мы и таки грали высоко, а теперь ещё выше.
Все выше и выше и выше. Не видеть множество изменений по атаке, стилю, действиям игроков с новыми установками и задачами (обо всем этом сами игроки говорят) и думать что все изменения из-за мотивации и прессинга (и то типа прессинг и так был) это верх предвзятости. Время все расставит как и по Хохлову вышло все.
19 ноября , 13:46
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Все выше и выше и выше. Не видеть множество изменений по атаке, стилю, действиям игроков с новыми установками и задачами (обо всем этом сами игроки говорят) и думать что все изменения из-за мотивации и прессинга (и то типа прессинг и так был) это верх предвзятости. Время все расставит как и по Хохлову вышло все.
увидеть какие-то изменения в игре только после прихода нового тренера, но не видеть их (того же прессинга) у предыдущего тренера - это верх предвзятости
19 ноября , 13:48
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
увидеть какие-то изменения в игре только после прихода нового тренера, но не видеть их (того же прессинга) у предыдущего тренера - это верх предвзятости
Ну видели и что? Помогло это ему? Хватило это для результата с Тбилиси с Химками и другими аутсайдерами? Этого хватило для забитых голов с игры? Этого хватило чтобы показать более атакующую игру? Толку вообще спорить, если есть другой результат и интересная атакующая игра с забитыми голами, что отмечают зрители. Этого достаточно.
19 ноября , 14:07
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ну видели и что? Помогло это ему? Хватило это для результата с Тбилиси с Химками и другими аутсайдерами? Этого хватило для забитых голов с игры? Этого хватило чтобы показать более атакующую игру? Толку вообще спорить, если есть другой результат и интересная атакующая игра с забитыми голами, что отмечают зрители. Этого достаточно.
где видели? я не видел чтобы ты об этом писал.
и опять же игра и результат не всегда сопостовимы. Можно хорошо играть - но проиграть, можно плохо играть - но выиграть.
конечно результат есть, и игра становится стабильнее и постояннее в плане качества, а спор о том, что это "кто-то не видел" даже эпизодически. Я вот видел, поэтому не увидивлён сегодняшей игре, не пишу что она резко изменилась.
19 ноября , 14:12
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
где видели? я не видел чтобы ты об этом писал.
и опять же игра и результат не всегда сопостовимы. Можно хорошо играть - но проиграть, можно плохо играть - но выиграть.
конечно результат есть, и игра становится стабильнее и постояннее в плане качества, а спор о том, что это "кто-то не видел" даже эпизодически. Я вот видел, поэтому не увидивлён сегодняшей игре, не пишу что она резко изменилась.
Толку от этого нет что это было где-то эпизодически или чуть более. Было и было. Находить похожие эпизоды без результата бестолку. Тем более все это было мало для результата и зрелищной игры, а значит и не было считай.
19 ноября , 14:16
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Толку от этого нет что это было где-то эпизодически или чуть более. Было и было. Находить похожие эпизоды без результата бестолку. Тем более все это было мало для результата и зрелищной игры, а значит и не было считай.
ну теперь всё понятно: игра была, но раз результата не было, то на самом деле и игры не было.
Твоя позиция понятна. Тогда смотри футбол только в записи, когда будет изветен счёт, ведь зачем смотреть футбол, если Динамо не даёт результат?!
Да, я уже понял, что делать отсылки к другим матчам для тебя бесполезно - ты не видел тогда, не увидишь и сейчас.
19 ноября , 14:23
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
ну теперь всё понятно: игра была, но раз результата не было, то на самом деле и игры не было.
Твоя позиция понятна. Тогда смотри футбол только в записи, когда будет изветен счёт, ведь зачем смотреть футбол, если Динамо не даёт результат?!
Да, я уже понял, что делать отсылки к другим матчам для тебя бесполезно - ты не видел тогда, не увидишь и сейчас.
У тебя тоже все понятно. Все было тоже самое и приводит эпизоды, когда как минимум изменились схема, указание игрокам, прессинг, атакующая игра. Этого мало? И все это привело к забитым голам, результату, зрелищной игре. Только тебе мало и ты в каждой игре ищешь похожие микроэпизоды ранее. Какой смысл, если они ни к чему не приводили, было их МЕНЕЕ. Ты явно хочешь всем показать что Шварц или Бувач или все вместе тупо мотиватор или мотиваторы, а до них были все непонятыми гениями. Только отставка произошла и это было не на ровном месте как и сбои в игре команды. Это время уже надо отпустить.
19 ноября , 14:41
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
У тебя тоже все понятно. Все было тоже самое и приводит эпизоды, когда как минимум изменились схема, указание игрокам, прессинг, атакующая игра. Этого мало? И все это привело к забитым голам, результату, зрелищной игре. Только тебе мало и ты в каждой игре ищешь похожие микроэпизоды ранее. Какой смысл, если они ни к чему не приводили, было их МЕНЕЕ. Ты явно хочешь всем показать что Шварц или Бувач или все вместе тупо мотиватор или мотиваторы, а до них были все непонятыми гениями. Только отставка произошла и это было не на ровном месте как и сбои в игре команды. Это время уже надо отпустить.
ты сам пишешь: когда как минимум изменились схема. Конечно мало. Всё остальное лишь "улучшилось", но было и до Шварца. Это понятно?
Я не показываю, что Шварц и Ко тупо мотиваторы, я просто не вижу резких изменений, а только плавных в улучшении того, что УЖЕ БЫЛО - и это конечно заслуга Шварца и Ко. Он просто продожил дело Новикова.
19 ноября , 14:59
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
ты сам пишешь: когда как минимум изменились схема. Конечно мало. Всё остальное лишь "улучшилось", но было и до Шварца. Это понятно?
Я не показываю, что Шварц и Ко тупо мотиваторы, я просто не вижу резких изменений, а только плавных в улучшении того, что УЖЕ БЫЛО - и это конечно заслуга Шварца и Ко. Он просто продожил дело Новикова.
Фундамент Новикова бесспорен, но сейчас отбор все же чуть другой и атакующие действия тоже (движения, нацеленность, передачи), о чем и говорят изменения в схеме и установках игрокам.
19 ноября , 16:04
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Фундамент Новикова бесспорен, но сейчас отбор все же чуть другой и атакующие действия тоже (движения, нацеленность, передачи), о чем и говорят изменения в схеме и установках игрокам.
правильно - чуть другие
19 ноября , 18:49
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
увидеть какие-то изменения в игре только после прихода нового тренера, но не видеть их (того же прессинга) у предыдущего тренера - это верх предвзятости
«увидеть какие-то изменения в игре только после прихода нового тренера, но не видеть их (того же прессинга) у предыдущего тренера - это верх предвзятости».
Александр, верх предвзятости – это не увидеть прессинга у ДВХ, ЮНК и даже Чикишева (и при нем был какой-то прессинг). Но отсюда не следует, что Чикишев передал багаж и заложил фундамент для Шварца.
Кстати, а еще был прессинг при Кобелеве.
19 ноября , 19:43
в ответ на комментарий пользователя VVL
«увидеть какие-то изменения в игре только после прихода нового тренера, но не видеть их (того же прессинга) у предыдущего тренера - это верх предвзятости».
Александр, верх предвзятости – это не увидеть прессинга у ДВХ, ЮНК и даже Чикишева (и при нем был какой-то прессинг). Но отсюда не следует, что Чикишев передал багаж и заложил фундамент для Шварца.
Кстати, а еще был прессинг при Кобелеве.
Хохлов тоже стремился к футболу Шварца. Красивая перепасовочка поперек поля.
19 ноября , 19:53
в ответ на комментарий пользователя VVL
«увидеть какие-то изменения в игре только после прихода нового тренера, но не видеть их (того же прессинга) у предыдущего тренера - это верх предвзятости».
Александр, верх предвзятости – это не увидеть прессинга у ДВХ, ЮНК и даже Чикишева (и при нем был какой-то прессинг). Но отсюда не следует, что Чикишев передал багаж и заложил фундамент для Шварца.
Кстати, а еще был прессинг при Кобелеве.
При чем тут они вообще? Ещё Вортманна вспомните🤦‍♂️ Их футбол и рядом не стоял с Новиковым
19 ноября , 11:21
А почему на картинке схема 4-2-3-1? При Шварце 4-3-3 играем.
19 ноября , 11:31
в ответ на комментарий пользователя zigzagmccrack
А почему на картинке схема 4-2-3-1? При Шварце 4-3-3 играем.
картинка с клубного интаграмма
19 ноября , 11:11
Вообще не видеть изменения это швах. Ниже в приведенных мнениях игроков проскальзывает: "Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.", "Многое по-другому", "Конечно, тренировочный процесс изменился", "Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры", "Новые требования".
Это только то, что на поверхности. Вообще тяжело представить как все меняется с приходом новой команды. Шунин сказал что капитана теперь ждут в столовой, а сколько таких микромоментов. Плюс во всем этом участвует весь тренерский штаб. С тем же Ворониным идет общение и взаимодействие игроков и он также им все показывает. Вообще тяжело представить новые требования, новую теорию, которой учит новый штаб. На поле общая картина может быть такая же примерно и похожая на любую другую команду, только все решают мелочи. А мелочи как раз и тяжело внедрить. Но все отмечают изменения как раз в схеме (пусть и чуть) в стиле (философии), о чем говорит Нжи и Лесовой, что не сидим теперь в обороне и тд, есть изменения в тренировочном процессе, а значит идет отработка других вещей. Также поменялись установки игрокам, о чем говорит Фомин: "Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.", а это не только Фомину уверен, но и почти всем. Вот из всего этого и складывается совершенно другая игра и другие результаты, как и статистика по тем же голам как и преображение игроков. А так по логике просто понимающих людей конечно ничего не изменилось: две ноги у футболиста, две руки. Только Анахайму мало э\тих изменений. Правильно сораДники заметили ему, что для него нужно чтобы 5:1 разгромы были в каждом матче чтобы он признал что что-то идет по-другому. Только в тренерской работе все решают мелочи и их совокупность. Клопп тоже ничего сверхъестественного не придумывает. Только это как раз и отличает хорошего специалиста от того, у которого не получилось. По сути все делают примерно одинаковые вещи, но все решают частности, эмоции, взаимодействие с игроками и многое другое, что в итоге и делает разную картину.
19 ноября , 12:16
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Вообще не видеть изменения это швах. Ниже в приведенных мнениях игроков проскальзывает: "Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.", "Многое по-другому", "Конечно, тренировочный процесс изменился", "Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры", "Новые требования".
Это только то, что на поверхности. Вообще тяжело представить как все меняется с приходом новой команды. Шунин сказал что капитана теперь ждут в столовой, а сколько таких микромоментов. Плюс во всем этом участвует весь тренерский штаб. С тем же Ворониным идет общение и взаимодействие игроков и он также им все показывает. Вообще тяжело представить новые требования, новую теорию, которой учит новый штаб. На поле общая картина может быть такая же примерно и похожая на любую другую команду, только все решают мелочи. А мелочи как раз и тяжело внедрить. Но все отмечают изменения как раз в схеме (пусть и чуть) в стиле (философии), о чем говорит Нжи и Лесовой, что не сидим теперь в обороне и тд, есть изменения в тренировочном процессе, а значит идет отработка других вещей. Также поменялись установки игрокам, о чем говорит Фомин: "Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.", а это не только Фомину уверен, но и почти всем. Вот из всего этого и складывается совершенно другая игра и другие результаты, как и статистика по тем же голам как и преображение игроков. А так по логике просто понимающих людей конечно ничего не изменилось: две ноги у футболиста, две руки. Только Анахайму мало э\тих изменений. Правильно сораДники заметили ему, что для него нужно чтобы 5:1 разгромы были в каждом матче чтобы он признал что что-то идет по-другому. Только в тренерской работе все решают мелочи и их совокупность. Клопп тоже ничего сверхъестественного не придумывает. Только это как раз и отличает хорошего специалиста от того, у которого не получилось. По сути все делают примерно одинаковые вещи, но все решают частности, эмоции, взаимодействие с игроками и многое другое, что в итоге и делает разную картину.
я не пишу об изменениях за полем, а в поле и не вижу резких изменений в игре. Их видит только (на самом деле не только) Pavel138713, чему я удивлён - ведь почти всё это было в той или иной степени при предыдущем тренере, но не на протяжении трёх игр подряд (о чём тоже написано)

"Только в тренерской работе все решают мелочи и их совокупность" - так же и в игре - решает совокупность моментов, о которых я и пишу, и которые для меня практически не поменялись.

"По сути все делают примерно одинаковые вещи, но все решают частности, ЭМОЦИИ, взаимодействие с игроками и многое другое, что в итоге и делает разную картину" - я что, не по-русски пишу??? - " Сандро Шварц именно тот МОТИВАТОР, которого нам не хватало".
19 ноября , 12:33
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
я не пишу об изменениях за полем, а в поле и не вижу резких изменений в игре. Их видит только (на самом деле не только) Pavel138713, чему я удивлён - ведь почти всё это было в той или иной степени при предыдущем тренере, но не на протяжении трёх игр подряд (о чём тоже написано)

"Только в тренерской работе все решают мелочи и их совокупность" - так же и в игре - решает совокупность моментов, о которых я и пишу, и которые для меня практически не поменялись.

"По сути все делают примерно одинаковые вещи, но все решают частности, ЭМОЦИИ, взаимодействие с игроками и многое другое, что в итоге и делает разную картину" - я что, не по-русски пишу??? - " Сандро Шварц именно тот МОТИВАТОР, которого нам не хватало".
Так тогда надо и писать или признавать что многое изменилось раз есть результат, голы, раз мотивация другая, прессинг, установки игроков и даже схема, а по мнению игроков новая философия.
19 ноября , 12:38
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Так тогда надо и писать или признавать что многое изменилось раз есть результат, голы, раз мотивация другая, прессинг, установки игроков и даже схема, а по мнению игроков новая философия.
"Так тогда надо и писать что многое изменилось раз есть результат, голы, раз мотивация другая, прессинг, установки игроков и тд."
ты противоречишь сам себе:
"Для улучшения результата иногда можно не кардинально все менять"
19 ноября , 12:51
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"Так тогда надо и писать что многое изменилось раз есть результат, голы, раз мотивация другая, прессинг, установки игроков и тд."
ты противоречишь сам себе:
"Для улучшения результата иногда можно не кардинально все менять"
Я написал иногда, соглашаясь что тут как минимум были изменения, а не все тоже самое и всего лишь поменялся прессинг и настрой. Но с учетом того что другой результат, другая мотивация, другой тренировочный процесс, другие установки, то это не просто всего лишь прессинговать больше начали и настрой появился. И вообще, придавать Бувачу, Шварцу и новому тенерскому штабу всего лишь роль мотиваторов такое себе. Я, думаю, они это обязательно докажут по итогу и все эти оазговоры и сравнения отпадут, как и отпало время Хохлова, которого ты так защищал.
19 ноября , 13:24
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Я написал иногда, соглашаясь что тут как минимум были изменения, а не все тоже самое и всего лишь поменялся прессинг и настрой. Но с учетом того что другой результат, другая мотивация, другой тренировочный процесс, другие установки, то это не просто всего лишь прессинговать больше начали и настрой появился. И вообще, придавать Бувачу, Шварцу и новому тенерскому штабу всего лишь роль мотиваторов такое себе. Я, думаю, они это обязательно докажут по итогу и все эти оазговоры и сравнения отпадут, как и отпало время Хохлова, которого ты так защищал.
ну пока я вижу только мотивационную часть изменений. Всё остальное было, но стало больше. Как такое изменение назвать?
19 ноября , 13:34
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
ну пока я вижу только мотивационную часть изменений. Всё остальное было, но стало больше. Как такое изменение назвать?
А я вижу более интенсивную игру, более атакующую, прессинг само собой, который не так легко поставить ну и действия игроков другие, хотя бы одного, который сам об этом говорит (Фомин: "кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня."). Хотя глупо думать, что о других игроках забыли. Поэтому это уже другое Динамо.
19 ноября , 13:37
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
А я вижу более интенсивную игру, более атакующую, прессинг само собой, который не так легко поставить ну и действия игроков другие, хотя бы одного, который сам об этом говорит (Фомин: "кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня."). Хотя глупо думать, что о других игроках забыли. Поэтому это уже другое Динамо.
всё правильно: БОЛЕЕ интенсивную игру. Значит она и так была интенсивной, а теперь стала БОЛЕЕ. Вот только почему-то ты раньше этой интесивности не увидел, но увидел "БОЛЕЕ".
19 ноября , 13:45
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
всё правильно: БОЛЕЕ интенсивную игру. Значит она и так была интенсивной, а теперь стала БОЛЕЕ. Вот только почему-то ты раньше этой интесивности не увидел, но увидел "БОЛЕЕ".
А кому нужна такая интенсивность? В Европе играют более интенсивно и это делает разницу. И чего хорошего в интенсивности, когда более интесивность лучше. Уже не знаешь как выкрутится. Да, более интенсивнее, более агрессивнее, более атакующее, более прессингующее. Это то, что нужно для результата и успеха в современном футболе.
19 ноября , 14:11
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
А кому нужна такая интенсивность? В Европе играют более интенсивно и это делает разницу. И чего хорошего в интенсивности, когда более интесивность лучше. Уже не знаешь как выкрутится. Да, более интенсивнее, более агрессивнее, более атакующее, более прессингующее. Это то, что нужно для результата и успеха в современном футболе.
я разве сказал что "интенсивность" хуже "более интенсивновсти"? Я лишь говорю, что игра была, а мне - нет, не было.

Чтобы было "более" нужно для начало это иметь, и вот как раз Новиков "это" Динамо и дал, а уже Шварц сделал это "более". Это понятно?
19 ноября , 14:27
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
я разве сказал что "интенсивность" хуже "более интенсивновсти"? Я лишь говорю, что игра была, а мне - нет, не было.

Чтобы было "более" нужно для начало это иметь, и вот как раз Новиков "это" Динамо и дал, а уже Шварц сделал это "более". Это понятно?
Так это более и привело к результатам и зрелищной игре. Это и есть изменения. И они не просто мотивационные или чуть прессинг подправили.
19 ноября , 14:44
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Так это более и привело к результатам и зрелищной игре. Это и есть изменения. И они не просто мотивационные или чуть прессинг подправили.
ещё раз: более не значит с нуля, резко или кардинально.
его главные изменения - в улучшении того, что было, а не создание чего-то с нуля, о чём он сам в интервью и сказал.
19 ноября , 15:03
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
ещё раз: более не значит с нуля, резко или кардинально.
его главные изменения - в улучшении того, что было, а не создание чего-то с нуля, о чём он сам в интервью и сказал.
Еще раз: фундамент Новикова бесспорен, но все равно это уже другой стиль более атакующий и игра другая более агрессивная к чему Новиков стремился, но мало кто так играет и достигает такой игры, зрелищности и результата.
19 ноября , 16:18
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Еще раз: фундамент Новикова бесспорен, но все равно это уже другой стиль более атакующий и игра другая более агрессивная к чему Новиков стремился, но мало кто так играет и достигает такой игры, зрелищности и результата.
стиль такой же, просто более атакующий
19 ноября , 10:28
У Анахайма сплошной багаж: также бегали, также открывались и двигались в атаке, те же позиции, почти также прессинговали, те же комбинации. Подумаешь разница всего то лишь в стабильности и результате. Если все также, то откуда эта "всего лишь" разница взялась? Когда происходит такое механическое сравнение без картины в целом, то можно что угодно насравнивать. Тем более есть множество мелочей в работе тренера, которые не пощупать и не увидеть. При Новикове сопернику давали желтые карточки и при Шварце тоже. Все, ничего не изменилось. Правда статистика нравится Анахайму, но статистика - это не стиль игры. Для него "футбол Шварца отличается только результатом, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх." Классно, зачем тогда Шварца приглашали? Всего то надо было настрой поднять (легко сказать), поставить и заставить команду в более частый прессинг (для дилетанта это легко, просто сказать команде давайте там прессингуйте чаще), ну и вот из-за всего этого вдруг стабильность, да и голы посыпались. А так все также.
Даниил Фомин:
— Что знали о новом тренере «Динамо» Сандро Шварце до его приезда в Москву?
— Когда объявили о его назначении, клуб выложил на сайте подробное досье, которое я сразу с большим интересом прочел. Сейчас знакомимся в более тесном формате — в тренировочном процессе. С ним интересно, мне все нравится. Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.
Даниил Лесовой:
- Ты уже сталкивался в своей карьере с иностранными тренерами – был Манчини, был Луческу. Можно говорить о том, что отечественная тренерская школа отличается от зарубежной?
- Я при Манчини практически не тренировался, мне трудно давать оценку. Что касается Луческу, то он так долго работал на постсоветском пространстве, на Украине и в России, что его тоже можно относить уже к отечественной школе. Так что Желько по большому счёту мой первый опыт, плюс сейчас у нас будет Сандро Шварц. Так что для меня это в новинку, но очень интересно. Многое по-другому.
Антон Шунин:
— Как на тренировках проявляется немецкий подход?
— Конечно, тренировочный процесс изменился. Шварц требует ускорить игру, находиться компактно на поле, чтобы при потере мяча сразу забрать его себе. Это очень важный момент: если команда располагается широко, вступить в борьбу сразу после потери сложно. Вместо того чтобы забрать мяч, мы движемся к своим воротам, теряем время. Нужно добавить интенсивности, увеличить нагрузки. Взять матч против «Тамбова» — видно, как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд. Появляется пространство, и соперник просто не успевает за нами.
Клинтон Нжи:
- Клинтон, ты недавно восстановился после травмы, а уже провёл великолепный матч, в котором отметился забитым мячом. Успел набрать силы за время восстановления?
- Было непросто восстановиться после повреждения. Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры. Мы получаем удовольствие от матчей и вместе двигаемся вперёд. Я вернулся! Счастлив, что удалось забить на таком прекрасном стадионе. Надеюсь, в следующих играх голы ко мне снова придут.
Даже Хохлов признает:
«Да, схема меняется, команда стала выше встречать соперника и более агрессивно и быстро играть в атаке. Я не Нострадамус, но если они будут продолжать в том же духе, то вполне смогут побороться за еврокубковую зону в этом сезоне.
По ощущениям и по текущим результатам новый тренер строит хорошую команду. Но чтобы конкретнее говорить о его работе, должно пройти чуть больше времени», — сказал Хохлов.
19 ноября , 10:48
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
У Анахайма сплошной багаж: также бегали, также открывались и двигались в атаке, те же позиции, почти также прессинговали, те же комбинации. Подумаешь разница всего то лишь в стабильности и результате. Если все также, то откуда эта "всего лишь" разница взялась? Когда происходит такое механическое сравнение без картины в целом, то можно что угодно насравнивать. Тем более есть множество мелочей в работе тренера, которые не пощупать и не увидеть. При Новикове сопернику давали желтые карточки и при Шварце тоже. Все, ничего не изменилось. Правда статистика нравится Анахайму, но статистика - это не стиль игры. Для него "футбол Шварца отличается только результатом, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх." Классно, зачем тогда Шварца приглашали? Всего то надо было настрой поднять (легко сказать), поставить и заставить команду в более частый прессинг (для дилетанта это легко, просто сказать команде давайте там прессингуйте чаще), ну и вот из-за всего этого вдруг стабильность, да и голы посыпались. А так все также.
Даниил Фомин:
— Что знали о новом тренере «Динамо» Сандро Шварце до его приезда в Москву?
— Когда объявили о его назначении, клуб выложил на сайте подробное досье, которое я сразу с большим интересом прочел. Сейчас знакомимся в более тесном формате — в тренировочном процессе. С ним интересно, мне все нравится. Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.
Даниил Лесовой:
- Ты уже сталкивался в своей карьере с иностранными тренерами – был Манчини, был Луческу. Можно говорить о том, что отечественная тренерская школа отличается от зарубежной?
- Я при Манчини практически не тренировался, мне трудно давать оценку. Что касается Луческу, то он так долго работал на постсоветском пространстве, на Украине и в России, что его тоже можно относить уже к отечественной школе. Так что Желько по большому счёту мой первый опыт, плюс сейчас у нас будет Сандро Шварц. Так что для меня это в новинку, но очень интересно. Многое по-другому.
Антон Шунин:
— Как на тренировках проявляется немецкий подход?
— Конечно, тренировочный процесс изменился. Шварц требует ускорить игру, находиться компактно на поле, чтобы при потере мяча сразу забрать его себе. Это очень важный момент: если команда располагается широко, вступить в борьбу сразу после потери сложно. Вместо того чтобы забрать мяч, мы движемся к своим воротам, теряем время. Нужно добавить интенсивности, увеличить нагрузки. Взять матч против «Тамбова» — видно, как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд. Появляется пространство, и соперник просто не успевает за нами.
Клинтон Нжи:
- Клинтон, ты недавно восстановился после травмы, а уже провёл великолепный матч, в котором отметился забитым мячом. Успел набрать силы за время восстановления?
- Было непросто восстановиться после повреждения. Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры. Мы получаем удовольствие от матчей и вместе двигаемся вперёд. Я вернулся! Счастлив, что удалось забить на таком прекрасном стадионе. Надеюсь, в следующих играх голы ко мне снова придут.
Даже Хохлов признает:
«Да, схема меняется, команда стала выше встречать соперника и более агрессивно и быстро играть в атаке. Я не Нострадамус, но если они будут продолжать в том же духе, то вполне смогут побороться за еврокубковую зону в этом сезоне.
По ощущениям и по текущим результатам новый тренер строит хорошую команду. Но чтобы конкретнее говорить о его работе, должно пройти чуть больше времени», — сказал Хохлов.
Роман Евгеньев:
– Сейчас хороший отрезок у «Динамо» – три победы. Что-то изменилось с приходом нового тренерского штаба? За счет чего удается не просто показывать хороший футбол, а так уверенно выигрывать?
– Когда приходит новый тренер – новая встряска. Новые требования, новые эмоции. Это же первый иностранный тренер в моей карьере. Все нравится пока, все понимают, как играть, что от нас требует тренер. Пока получается с «Динамо».
Тот же Лесовой:
– Последний раз пять мячей «Динамо» забивало 8 лет назад в дерби со «Спартаком». В чем секрет сегодняшней результативности?
– У нас молодая команда. Мы забиваем гол и не отсиживаемся в обороне, а стараемся дальше атаковать и забивать все больше и больше, – сказал Лесовой.
https://clck.ru/RqUqx
"Во-первых, команда стала атаковать не только через навесы на Николая Комличенко, в чем упрекали бывшего главного тренера Кирилла Новикова еще в прошлом сезоне, когда хоть очки в копилку и капали, но игра вызывала зевоту, как буквальное продолжение «Динамо» эпохи Дмитрия Хохлова. Задача была забить один и отстоять в обороне. И это получалось с лидерами, за что «Динамо» стали называть Робин Гудом, которое отбирает очки у сильных команд и отдает слабым. Со слабыми не получалась позиционная атака и всяческая игра первым номером. Именно отсюда, например, вытекает поражение от тбилисского «Локомотива» и последнее поражение Новикова в «Динамо» в игре против «Химок». Сейчас появилось разнообразие и хорошие атаки через центр, подбор мяча, умение обострить игру в нужный момент.

Во-вторых, у Шварца получается использовать сильные стороны игроков. Поэтому совсем иначе при нем выглядят Даниил Фомин, Даниил Лесовой, Клинтон Н’Жи, Роман Евгеньев.

В-третьих, именно Шварц, а не работавший с молодежкой Новиков, стал доверять собственным воспитанникам. Ведь реально немец шел на риск, выпуская в валидольной игре с «Тамбовом» Константина Тюкавина и Арсена Захаряна, которые вообще дебютировали за главную команду. Тюкавин сделал тот самый победный пенальти, а в игре с «Локомотивом» вынудил нарушить правила на красную карточку Гилерме. И именно у Шварца капитаном вместе заболевшего Антона Шунина стал Роман Евгеньев.

В-четвертых, я не смотрел статистику, но вряд ли есть два матча подряд с двумя удалениями у соперников. А ведь одно удаление было еще и у «Сочи» - первого соперника Шварца в «Динамо». Это говорит не только о строгости судей, но и о скоростной агрессивной и часто нестандартной игре динамовских футболистов, когда сопернику остается только фолить. Это и есть та самая зрелищность, которой не хватало «Динамо».

Часть этих достижений, конечно, можно списать на эмоции, вызванные сменой тренера, но при этом надо понимать, что, когда приходили предыдущие тренеры, ничего подобного не было. У «Динамо» есть состав, который надо уметь использовать."
19 ноября , 11:57
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
У Анахайма сплошной багаж: также бегали, также открывались и двигались в атаке, те же позиции, почти также прессинговали, те же комбинации. Подумаешь разница всего то лишь в стабильности и результате. Если все также, то откуда эта "всего лишь" разница взялась? Когда происходит такое механическое сравнение без картины в целом, то можно что угодно насравнивать. Тем более есть множество мелочей в работе тренера, которые не пощупать и не увидеть. При Новикове сопернику давали желтые карточки и при Шварце тоже. Все, ничего не изменилось. Правда статистика нравится Анахайму, но статистика - это не стиль игры. Для него "футбол Шварца отличается только результатом, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх." Классно, зачем тогда Шварца приглашали? Всего то надо было настрой поднять (легко сказать), поставить и заставить команду в более частый прессинг (для дилетанта это легко, просто сказать команде давайте там прессингуйте чаще), ну и вот из-за всего этого вдруг стабильность, да и голы посыпались. А так все также.
Даниил Фомин:
— Что знали о новом тренере «Динамо» Сандро Шварце до его приезда в Москву?
— Когда объявили о его назначении, клуб выложил на сайте подробное досье, которое я сразу с большим интересом прочел. Сейчас знакомимся в более тесном формате — в тренировочном процессе. С ним интересно, мне все нравится. Кое-какие мои функции на поле он поменял, но более детально говорить об этом не хотел бы. Это наша внутренняя кухня.
Даниил Лесовой:
- Ты уже сталкивался в своей карьере с иностранными тренерами – был Манчини, был Луческу. Можно говорить о том, что отечественная тренерская школа отличается от зарубежной?
- Я при Манчини практически не тренировался, мне трудно давать оценку. Что касается Луческу, то он так долго работал на постсоветском пространстве, на Украине и в России, что его тоже можно относить уже к отечественной школе. Так что Желько по большому счёту мой первый опыт, плюс сейчас у нас будет Сандро Шварц. Так что для меня это в новинку, но очень интересно. Многое по-другому.
Антон Шунин:
— Как на тренировках проявляется немецкий подход?
— Конечно, тренировочный процесс изменился. Шварц требует ускорить игру, находиться компактно на поле, чтобы при потере мяча сразу забрать его себе. Это очень важный момент: если команда располагается широко, вступить в борьбу сразу после потери сложно. Вместо того чтобы забрать мяч, мы движемся к своим воротам, теряем время. Нужно добавить интенсивности, увеличить нагрузки. Взять матч против «Тамбова» — видно, как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд. Появляется пространство, и соперник просто не успевает за нами.
Клинтон Нжи:
- Клинтон, ты недавно восстановился после травмы, а уже провёл великолепный матч, в котором отметился забитым мячом. Успел набрать силы за время восстановления?
- Было непросто восстановиться после повреждения. Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры. Мы получаем удовольствие от матчей и вместе двигаемся вперёд. Я вернулся! Счастлив, что удалось забить на таком прекрасном стадионе. Надеюсь, в следующих играх голы ко мне снова придут.
Даже Хохлов признает:
«Да, схема меняется, команда стала выше встречать соперника и более агрессивно и быстро играть в атаке. Я не Нострадамус, но если они будут продолжать в том же духе, то вполне смогут побороться за еврокубковую зону в этом сезоне.
По ощущениям и по текущим результатам новый тренер строит хорошую команду. Но чтобы конкретнее говорить о его работе, должно пройти чуть больше времени», — сказал Хохлов.
"У Анахайма сплошной багаж" - указать два идентичных момента - это уже "сплошной"?

"Для него "футбол Шварца отличается только РЕЗУЛЬТАТОМ, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх." Классно, зачем тогда Шварца приглашали?" - ответ в самой цитате выше.

Даже Хохлов признает: «..команда стала выше встречать соперника...» А Анахайм говорит совершенно другое: "Третью игру подряд команда прессингует выше и, что ещё больше бросилось в глаза – чаще"

Тренеровочный процесс естесствено поменялся, но это не означает, что должна поменяться игра - два "кирпичика фундамента" тому доказательство.

"Роман Евгеньев: – Когда приходит новый тренер – новая встряска" - и у меня конечно написано противоположное: Сандро Шварц именно тот мотиватор, которого нам не хватало

"Во-первых, команда стала атаковать не только через навесы на Николая Комличенко" 🤣🤣🤣 - Динамо так и не играло )))) Какие навесы? он всё время падает принимая мяч, другое дело Грулёв и сейчас Тюкавин - фото выше.

"Поэтому совсем иначе при нем выглядят Даниил Фомин, Даниил Лесовой, Клинтон Н’Жи, Роман Евгеньев." 🤣🤣🤣 - вообще не иначе. Фомин свою лучшую игру сыграл в первом туре, больше такого уровня он не показывал. Лесовой - новый игрок в команде. Нжи - игрок настроеня. Роман стал ходить вперёд при Новикове.

"В-третьих, именно Шварц, а не работавший с молодежкой Новиков, стал доверять собственным воспитанникам" - 🤣🤣🤣 ну да, ведь Слепов тоже при Шварце дебютрировал, а в прошолом сезоне в перенесённом матче в Краснодаре молодёжь была на вторых ролях )))

"Это говорит не только о строгости судей, но и о скоростной агрессивной" - всё верно, спросите у Сафонова, удалённого в Краснодаре в прошоом сезоне.

"но при этом надо понимать, что, когда приходили предыдущие тренеры, ничего подобного не было" - в этом то и дело, что Динамо Новикова прошлого сезона и это - разные команды, чему я сам удивился, и что побудило меня писать статьи об играх.
19 ноября , 12:08
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
"У Анахайма сплошной багаж" - указать два идентичных момента - это уже "сплошной"?

"Для него "футбол Шварца отличается только РЕЗУЛЬТАТОМ, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх." Классно, зачем тогда Шварца приглашали?" - ответ в самой цитате выше.

Даже Хохлов признает: «..команда стала выше встречать соперника...» А Анахайм говорит совершенно другое: "Третью игру подряд команда прессингует выше и, что ещё больше бросилось в глаза – чаще"

Тренеровочный процесс естесствено поменялся, но это не означает, что должна поменяться игра - два "кирпичика фундамента" тому доказательство.

"Роман Евгеньев: – Когда приходит новый тренер – новая встряска" - и у меня конечно написано противоположное: Сандро Шварц именно тот мотиватор, которого нам не хватало

"Во-первых, команда стала атаковать не только через навесы на Николая Комличенко" 🤣🤣🤣 - Динамо так и не играло )))) Какие навесы? он всё время падает принимая мяч, другое дело Грулёв и сейчас Тюкавин - фото выше.

"Поэтому совсем иначе при нем выглядят Даниил Фомин, Даниил Лесовой, Клинтон Н’Жи, Роман Евгеньев." 🤣🤣🤣 - вообще не иначе. Фомин свою лучшую игру сыграл в первом туре, больше такого уровня он не показывал. Лесовой - новый игрок в команде. Нжи - игрок настроеня. Роман стал ходить вперёд при Новикове.

"В-третьих, именно Шварц, а не работавший с молодежкой Новиков, стал доверять собственным воспитанникам" - 🤣🤣🤣 ну да, ведь Слепов тоже при Шварце дебютрировал, а в прошолом сезоне в перенесённом матче в Краснодаре молодёжь была на вторых ролях )))

"Это говорит не только о строгости судей, но и о скоростной агрессивной" - всё верно, спросите у Сафонова, удалённого в Краснодаре в прошоом сезоне.

"но при этом надо понимать, что, когда приходили предыдущие тренеры, ничего подобного не было" - в этом то и дело, что Динамо Новикова прошлого сезона и это - разные команды, чему я сам удивился, и что побудило меня писать статьи об играх.
Ты посмеялся над приведенной статьей, не моя кстати. Но в итоге аргументов никаких. А мнения игроков проигнорировал. Статья ладно, Бог с ней. Все тоже самое. Находишь один какой-то момент при том же Новикове и говоришь вон, все также, хотя не надо быть специалистом чтобы понять что поменялось многое, что стиль другой, что движение другое. Общее все уже другое. И это пусть скупо, но отмечают в том числе и игроки. Ты всегда всех упорно защищаешь. Ты и с Хохловом все людям карточки за критику тут раздавал. А теперь от обратного. Также сейчас никаких изменений не видешь. Ты предвзят. Зачем лезть в сферу, где ты предвзят. Описывай игру, но зачем эта отсылка к предыдущему периоду. Удаление Сафонова нашел и сравнил. Только тут все удаления за пару игр. И вот такого качества все сравнения.
19 ноября , 12:21
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Ты посмеялся над приведенной статьей, не моя кстати. Но в итоге аргументов никаких. А мнения игроков проигнорировал. Статья ладно, Бог с ней. Все тоже самое. Находишь один какой-то момент при том же Новикове и говоришь вон, все также, хотя не надо быть специалистом чтобы понять что поменялось многое, что стиль другой, что движение другое. Общее все уже другое. И это пусть скупо, но отмечают в том числе и игроки. Ты всегда всех упорно защищаешь. Ты и с Хохловом все людям карточки за критику тут раздавал. А теперь от обратного. Также сейчас никаких изменений не видешь. Ты предвзят. Зачем лезть в сферу, где ты предвзят. Описывай игру, но зачем эта отсылка к предыдущему периоду. Удаление Сафонова нашел и сравнил. Только тут все удаления за пару игр. И вот такого качества все сравнения.
все аргументы я привёл в своих статьях. Если ты не видишь абсолютно ничего одинакового - значит ты не веришь своим глазам.
Мнения игроков - о тренировках, а не об игре. Ещё раз - я не пишу о том, что за пределами поля.

"Ты и с Хохловом все людям карточки за критику тут раздавал" - всё понятно. безполезно дальше общаться, если ты не знаешь, за что были предупреждения.................
19 ноября , 12:55
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
все аргументы я привёл в своих статьях. Если ты не видишь абсолютно ничего одинакового - значит ты не веришь своим глазам.
Мнения игроков - о тренировках, а не об игре. Ещё раз - я не пишу о том, что за пределами поля.

"Ты и с Хохловом все людям карточки за критику тут раздавал" - всё понятно. безполезно дальше общаться, если ты не знаешь, за что были предупреждения.................
Мнения игроков - о тренировках, а не об игре. Тренировки часть игры. Тем более Фомин сказал о новых установках ему (но далее распространяться он не стал), Нжи о новой философии, Лесовой говорит что не отсиживаются больше в обороне, Шунин также говорит о новых изменениях на тренировках с применением в игре (иначе зачем это тренировать?)
19 ноября , 13:25
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Мнения игроков - о тренировках, а не об игре. Тренировки часть игры. Тем более Фомин сказал о новых установках ему (но далее распространяться он не стал), Нжи о новой философии, Лесовой говорит что не отсиживаются больше в обороне, Шунин также говорит о новых изменениях на тренировках с применением в игре (иначе зачем это тренировать?)
ещё раз: я пишу об игре, а не тренировках.
19 ноября , 13:39
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
ещё раз: я пишу об игре, а не тренировках.
Еще раз: новые установки, новая философия, новый стиль (Нжи: "Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры." Лесовой: "Многое по-другому" и он же: "Мы забиваем гол и не отсиживаемся в обороне, а стараемся дальше атаковать и забивать все больше и больше".) Шунин: "Взять матч против «Тамбова» — видно, как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд. Появляется пространство, и соперник просто не успевает за нами."
19 ноября , 14:12
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Еще раз: новые установки, новая философия, новый стиль (Нжи: "Сейчас в «Динамо» новый тренерский штаб, новая философия игры." Лесовой: "Многое по-другому" и он же: "Мы забиваем гол и не отсиживаемся в обороне, а стараемся дальше атаковать и забивать все больше и больше".) Шунин: "Взять матч против «Тамбова» — видно, как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд. Появляется пространство, и соперник просто не успевает за нами."
см. картинки выше. Нжи как получал кроссы, пасы в разрез - так и получает. И что тут нового? Просто поменялось отношение к этому - ведь это и есть "философия".
Лесовой новый в команде, он не мог знать как Динамо играло
Шунин - пересмотри матч против Химок, и увидешь "как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд" и не только при отборе.
19 ноября , 15:13
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
см. картинки выше. Нжи как получал кроссы, пасы в разрез - так и получает. И что тут нового? Просто поменялось отношение к этому - ведь это и есть "философия".
Лесовой новый в команде, он не мог знать как Динамо играло
Шунин - пересмотри матч против Химок, и увидешь "как быстро и хорошо при отборе мы выдвигаемся вперёд" и не только при отборе.
Нового в забитых голах, нацеленности на ворота, интенсивности, перестроениях и в установках игрокам (вспомним опять слова Фомина). Это было уже заметно по игре с Сочи. Отсюда с первой игры 3 гола и 5 голов не кому-нибудь, а Локомотиву.
19 ноября , 16:20
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Нового в забитых голах, нацеленности на ворота, интенсивности, перестроениях и в установках игрокам (вспомним опять слова Фомина). Это было уже заметно по игре с Сочи. Отсюда с первой игры 3 гола и 5 голов не кому-нибудь, а Локомотиву.
новое не в голах, а в их количестве. См. картинку гола Нжи - по Новикову
19 ноября , 08:41
Черчес поплыл, увы. Бля, Заболотного просто подставили, он привык семнадцатилетним хет-трики делать, а его выставили против взрослых мужиков.
19 ноября , 00:51
Alter
2
Про ссборную - в точку. 5:0 - получите, распишитесь.
19 ноября , 00:43
Анахайм, не возражаете, если вынесу вверх Вашу цитату?
"И Вам повторю: почему Вы не видили то, что видите сейчас? Я видел и имено по этому для меня большой разницы в игре нет - вот моё восприятие. Разница есть только в стабильности и результате. Хотя посмотрим их на длинной дистанции."

Помнится, при обсуждении игры с Тамбовом, Вы согласились со мной в том, что первые 35 минут таки отличались от игры команды при Новикове своей не эпизодичностью. С Локомотивом эти 35 минут превратились в 90 минут. То есть, на самом деле отличие есть, пусть в принципиальном плане и одно, но весьма существенное: меняется стиль игры команды. :) Просто Вы постоянно обращаете внимание на отдельные деревья и не ходите обращать внимания на лес в целом. :) Помнится также, что Вы увидели причину этой неэпизодичности в том, что Тамбов был просто никакой. Я тогда не стал с Вами спорить, ибо по одной игре, действительно, судить сложно. Но вот прошла игра с Локомотивом, я пока тоже спорить не буду и детали раскрывать пока тоже не буду. Но у меня все больше складывается впечатление, что изменение в стиле произошло благодаря некоторым, вроде бы и незаметным с первого взгляда, но достаточно существенным перенастройкам в тактике. Но для окончательных выводов хочу все-таки посмотреть еще несколько игр. А Вы продолжаете придерживаться той точки зрения, что те изменения, которые происходят в стиле игры, - это оттого, что просто соперники никакие?
19 ноября , 01:27
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Анахайм, не возражаете, если вынесу вверх Вашу цитату?
"И Вам повторю: почему Вы не видили то, что видите сейчас? Я видел и имено по этому для меня большой разницы в игре нет - вот моё восприятие. Разница есть только в стабильности и результате. Хотя посмотрим их на длинной дистанции."

Помнится, при обсуждении игры с Тамбовом, Вы согласились со мной в том, что первые 35 минут таки отличались от игры команды при Новикове своей не эпизодичностью. С Локомотивом эти 35 минут превратились в 90 минут. То есть, на самом деле отличие есть, пусть в принципиальном плане и одно, но весьма существенное: меняется стиль игры команды. :) Просто Вы постоянно обращаете внимание на отдельные деревья и не ходите обращать внимания на лес в целом. :) Помнится также, что Вы увидели причину этой неэпизодичности в том, что Тамбов был просто никакой. Я тогда не стал с Вами спорить, ибо по одной игре, действительно, судить сложно. Но вот прошла игра с Локомотивом, я пока тоже спорить не буду и детали раскрывать пока тоже не буду. Но у меня все больше складывается впечатление, что изменение в стиле произошло благодаря некоторым, вроде бы и незаметным с первого взгляда, но достаточно существенным перенастройкам в тактике. Но для окончательных выводов хочу все-таки посмотреть еще несколько игр. А Вы продолжаете придерживаться той точки зрения, что те изменения, которые происходят в стиле игры, - это оттого, что просто соперники никакие?
так я и написал - Разница есть только в стабильности и результате. Наверное следовало использовать слово "постоянство" вместо "стабильности", ведь я имел ввиду, что сейчас игроки постоянно прессуют соперника, вынуждая его ошибаться. Т.е. если команда использовала раньше один элемент игры несколько раз, то теперь тот же самый элемент игры много раз, но элемент-то остался тот же самый.

"А Вы продолжаете придерживаться той точки зрения, что те изменения, которые происходят в стиле игры, - это оттого, что просто соперники никакие?"
Перечитайте пожалуйста Выводы статьи, там есть ответ за счёт чего происходят изменения. По мне - точно не из-за "какой-то другой" тактики.

Лес в целом - это счёт на табло. Об этом тоже написано.
19 ноября , 10:01
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Анахайм, не возражаете, если вынесу вверх Вашу цитату?
"И Вам повторю: почему Вы не видили то, что видите сейчас? Я видел и имено по этому для меня большой разницы в игре нет - вот моё восприятие. Разница есть только в стабильности и результате. Хотя посмотрим их на длинной дистанции."

Помнится, при обсуждении игры с Тамбовом, Вы согласились со мной в том, что первые 35 минут таки отличались от игры команды при Новикове своей не эпизодичностью. С Локомотивом эти 35 минут превратились в 90 минут. То есть, на самом деле отличие есть, пусть в принципиальном плане и одно, но весьма существенное: меняется стиль игры команды. :) Просто Вы постоянно обращаете внимание на отдельные деревья и не ходите обращать внимания на лес в целом. :) Помнится также, что Вы увидели причину этой неэпизодичности в том, что Тамбов был просто никакой. Я тогда не стал с Вами спорить, ибо по одной игре, действительно, судить сложно. Но вот прошла игра с Локомотивом, я пока тоже спорить не буду и детали раскрывать пока тоже не буду. Но у меня все больше складывается впечатление, что изменение в стиле произошло благодаря некоторым, вроде бы и незаметным с первого взгляда, но достаточно существенным перенастройкам в тактике. Но для окончательных выводов хочу все-таки посмотреть еще несколько игр. А Вы продолжаете придерживаться той точки зрения, что те изменения, которые происходят в стиле игры, - это оттого, что просто соперники никакие?
Да это вот к сожалению глупость. Искать похожие отдельные комбинации и сравнивать их. У Баварии тоже могут быть похожие комбинации как и у нас и что, им тоже игру Новиков ставил или можно говорить что это все до Флика натренировали? Никто не спорит что Новиков в целом хорошо отработал и не только мы в автобусе сидели, но бывало хорошо контратаковали и иногда пытались вести игру, но это не значит что ничего не поменялось и что все неплохие комбинации в игре (забросы, пасы в разрез, атака флангами) это все исключительно Новиков, а Шварц всего только и сказал чтобы прессинговали повыше и поинтенсивнее. Действительно, всего то и изменил. Чтобы додуматься до таких вещей можно было и не приглашать Шварца. Понимание футбола у таких персонажей как Анахайм хорошее, но выводы из всего этого просто отпад. Крайности и предвзятость.
19 ноября , 11:31
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Да это вот к сожалению глупость. Искать похожие отдельные комбинации и сравнивать их. У Баварии тоже могут быть похожие комбинации как и у нас и что, им тоже игру Новиков ставил или можно говорить что это все до Флика натренировали? Никто не спорит что Новиков в целом хорошо отработал и не только мы в автобусе сидели, но бывало хорошо контратаковали и иногда пытались вести игру, но это не значит что ничего не поменялось и что все неплохие комбинации в игре (забросы, пасы в разрез, атака флангами) это все исключительно Новиков, а Шварц всего только и сказал чтобы прессинговали повыше и поинтенсивнее. Действительно, всего то и изменил. Чтобы додуматься до таких вещей можно было и не приглашать Шварца. Понимание футбола у таких персонажей как Анахайм хорошее, но выводы из всего этого просто отпад. Крайности и предвзятость.
глупость - это видеть одинаковые элементы игры у обоих тренеров и при этом говорить, что игра кардинально изменилась.
19 ноября , 11:35
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
глупость - это видеть одинаковые элементы игры у обоих тренеров и при этом говорить, что игра кардинально изменилась.
Глупость - это видеть что поменялось многое, что игра стала более атакующей, но при этом говорить что все тоже самое и что поправили всего-то мелочь. Хотя даже чтобы таких изменений достичь нужно поменять очень многое. Для улучшения результата иногда можно не кардинально все менять, хотя что еще кардинального можно придумать, когда все чуть по-другому от тактики до движения, тренировочного процесса, теории и установок на игру в том числе игрокам.
19 ноября , 12:28
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Глупость - это видеть что поменялось многое, что игра стала более атакующей, но при этом говорить что все тоже самое и что поправили всего-то мелочь. Хотя даже чтобы таких изменений достичь нужно поменять очень многое. Для улучшения результата иногда можно не кардинально все менять, хотя что еще кардинального можно придумать, когда все чуть по-другому от тактики до движения, тренировочного процесса, теории и установок на игру в том числе игрокам.
"Для улучшения результата иногда можно не кардинально все менять" - вот о чём я и пишу.
18 ноября , 21:38
Усатый павлин упертый : Россия: Гильерме — Караваев, Дивеев, Джикия, Жирков — Кузяев, Оздоев — Антон Миранчук, Ерохин, Алексей Миранчук — Заболотный.

Запасные: Джанаев, Живоглядов, Евгеньев, Черышев, Фомин, Бакаев, Кучаев, Обляков, Мостовой, Ионов, Соболев.
18 ноября , 21:51
в ответ на комментарий пользователя suiw
Усатый павлин упертый : Россия: Гильерме — Караваев, Дивеев, Джикия, Жирков — Кузяев, Оздоев — Антон Миранчук, Ерохин, Алексей Миранчук — Заболотный.

Запасные: Джанаев, Живоглядов, Евгеньев, Черышев, Фомин, Бакаев, Кучаев, Обляков, Мостовой, Ионов, Соболев.
😔
18 ноября , 22:54
в ответ на комментарий пользователя suiw
Усатый павлин упертый : Россия: Гильерме — Караваев, Дивеев, Джикия, Жирков — Кузяев, Оздоев — Антон Миранчук, Ерохин, Алексей Миранчук — Заболотный.

Запасные: Джанаев, Живоглядов, Евгеньев, Черышев, Фомин, Бакаев, Кучаев, Обляков, Мостовой, Ионов, Соболев.
Нам же лучше, пусть свиньи изматываются, может сербы ещё парочку сломают, в субботу дерби, к нему надо подойти во всеоружии
18 ноября , 20:29
suiw
2
Вы подчеркивание, что не сели в оборону, как в ПОЗАпрошлом сезоне. А в прошлом ( Сочи), в этом ( Уфа). И хватит про багаж. Так, как команда играет сейчас, до прихода нового ТШ она играла 5% игрового времени
18 ноября , 20:39
в ответ на комментарий пользователя suiw
Вы подчеркивание, что не сели в оборону, как в ПОЗАпрошлом сезоне. А в прошлом ( Сочи), в этом ( Уфа). И хватит про багаж. Так, как команда играет сейчас, до прихода нового ТШ она играла 5% игрового времени
Я рад, что Вы наконец-то разглядели то, чего не видели раньше. Я так же рад, что Щварц растянул "эти 5%" на 90 минут - это его заслуга, бесспорно
18 ноября , 19:43
Все мы,болельщики,субъективны...независимо от нашего понимания футбола...и профаны,и дилетанты,и даже профессионалы...конечно и я не исключение...При всем уважение к автору,у меня такое впечатление,что после матча с Ахматом,который,с моей точки зрения был одним из худших,не смотря на нашу победу,основная цель автора доказать,что все победы(даже и после отставки прежнего Т.Ш.),минимум на 90% - заслуга Новикова...
18 ноября , 20:11
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Все мы,болельщики,субъективны...независимо от нашего понимания футбола...и профаны,и дилетанты,и даже профессионалы...конечно и я не исключение...При всем уважение к автору,у меня такое впечатление,что после матча с Ахматом,который,с моей точки зрения был одним из худших,не смотря на нашу победу,основная цель автора доказать,что все победы(даже и после отставки прежнего Т.Ш.),минимум на 90% - заслуга Новикова...
да, субъективны.
нет, не совсем. Я всего лишь показываю - что игра несильно поменялась с технико-тактической точки зрения. Почти всё что я вижу было и у Новикова.
18 ноября , 20:38
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
да, субъективны.
нет, не совсем. Я всего лишь показываю - что игра несильно поменялась с технико-тактической точки зрения. Почти всё что я вижу было и у Новикова.
Может быть,Вы и правы...но мне кажется,что очень показательно,как стали открываться и двигаться игроки в атаке,сразу появилось больше вариантов отдать пас не назад,а вперед...и эта вариативность и разнообразие в атаке очень усложняет игру соперника в защите...от этого и больше фолов против нас,больше карточек и больше голов...Возможно,я вижу то,что мне хочется видеть...Ведь даже смотрясь в зеркало,мы видим себя субъективно,в зависимости от настроения и нашего желания...
18 ноября , 20:43
в ответ на комментарий пользователя Дима Д.С.
Может быть,Вы и правы...но мне кажется,что очень показательно,как стали открываться и двигаться игроки в атаке,сразу появилось больше вариантов отдать пас не назад,а вперед...и эта вариативность и разнообразие в атаке очень усложняет игру соперника в защите...от этого и больше фолов против нас,больше карточек и больше голов...Возможно,я вижу то,что мне хочется видеть...Ведь даже смотрясь в зеркало,мы видим себя субъективно,в зависимости от настроения и нашего желания...
По мне игроки раньше так двигались, только реже и ее во всех матчах. Но Щварц пока сыграл только три матча. Ждем субботу.
Про варианты пасов, развития атаки я также писал в других обзорах.
18 ноября , 21:30
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
По мне игроки раньше так двигались, только реже и ее во всех матчах. Но Щварц пока сыграл только три матча. Ждем субботу.
Про варианты пасов, развития атаки я также писал в других обзорах.
интересно будет посмотреть...иллюзий не строю,ничья не огорчит...
18 ноября , 19:37
Жду с нетерпением игры 21 го Надеюсь на волшебство тренера удачу на поле и самоотдачу и мастерство ребят Наших Давно не было такого чувства уверенности думаю Победим !!!
18 ноября , 19:28
avla
1
Побуду занудой: неплохой разбор, но
- слишком много ошибок по тексту, как орфографических, так и прочих. Читать "а том" не просто режет глаз, но стреляет в морду лица. И определитесь, всё же "пас Шиманьски" или "пас Шиманьскому" - это две разницы. Притом, что при наборе на компьютере практически в любом редакторе есть автоматическая проверка текста.
- слишком много внимания уделено Шмурнову. Мне лично он не то, чтобы антипатичен, скорее параллелен, но уделять ему так много внимания - это чересчур. Есть и худшие комментаторы, но вообще не о том речь. Меня больше интересует игра, чем слова болельщика у микрофона.
- и хочется избежать эйфории от крупного выигрыша. Слишком всё радужно описано. Я б погодил с таким настроением. Сыграли, победили - порадовались, но играть ещё до конца чемпионата долго. Даже в этом матче после первого тайма я лично не был уверен в таком успешном исходе. Хочется узнать, что будет, если первыми забьём мяч не мы (тьфу-тьфу-тьфу) - один из методов проверки устойчивости игры команды.

-
18 ноября , 20:16
в ответ на комментарий пользователя avla
Побуду занудой: неплохой разбор, но
- слишком много ошибок по тексту, как орфографических, так и прочих. Читать "а том" не просто режет глаз, но стреляет в морду лица. И определитесь, всё же "пас Шиманьски" или "пас Шиманьскому" - это две разницы. Притом, что при наборе на компьютере практически в любом редакторе есть автоматическая проверка текста.
- слишком много внимания уделено Шмурнову. Мне лично он не то, чтобы антипатичен, скорее параллелен, но уделять ему так много внимания - это чересчур. Есть и худшие комментаторы, но вообще не о том речь. Меня больше интересует игра, чем слова болельщика у микрофона.
- и хочется избежать эйфории от крупного выигрыша. Слишком всё радужно описано. Я б погодил с таким настроением. Сыграли, победили - порадовались, но играть ещё до конца чемпионата долго. Даже в этом матче после первого тайма я лично не был уверен в таком успешном исходе. Хочется узнать, что будет, если первыми забьём мяч не мы (тьфу-тьфу-тьфу) - один из методов проверки устойчивости игры команды.

-
да, ошибки бывают.
вот блин... что-то я не заметил ошибок с Шиманьски. спасибо, буду внимательнее.
"Притом, что при наборе на компьютере практически в любом редакторе есть автоматическая проверка текста" - вот и проверьте там его фамилию ))))

Шмурнов, увы, это заслужил.

Ну, давно у Динамо не было такой игры, почему бы и не порадоваться подольше? И никто ни в чём не был уверен, и это я сразу обозначил во вступлении.
18 ноября , 18:20
Отличный разбор!!!
18 ноября , 21:14
в ответ на комментарий пользователя ануар макенов
Отличный разбор!!!
спасибо
18 ноября , 17:35
VVL
9
Спасибо, Александр.
Несколько замечаний.
1. Кмк, Вы слишком много внимания уделили критике комментаторов. Какая разница, как они комментируют. Не нравится – выключите звук.
2. Опять привычное для Вас: поиск фундамента и багажа: «у каждого своё мнение об игре Динамо. Лично я не увидел больших изменений в игре».
Скажите, что должно произойти, чтобы Вы признали, что игра команды изменилась и очень сильно? Статистика Вас не убеждает, новые позиции игроков, новые качества у тех же игроков, новые оценки от комментаторов и агентств, вызовы в сборную, да просто другое эстетическое восприятие игры (интересная быстрая игра вместо мутного медленного футбола от Новикова и ДВХ) Вами не замечается. Если мы начнем в каждом матче забивать по 10 голов, Вы признаете, что это не багаж Новикова? (я уже знаю Ваш ответ: «При Новикове мы тоже бывало, что забивали»).
3. Качество Ваших аргументов: «фундамент - это слово от Шварца». Не воспринимайте слова, как дела. Неужели Шварц в интервью должен был сказать, что до него работали плохие специалисты, и ему приходится кардинально перестраивать команду? Сандро – вежливый человек, и совершено правильно сделал реверанс в сторону Новикова. В данном случае я не говорю о профессиональном уровне Новикова как ГТ (а то сейчас набросятся привычные товарищи). Я говорю о том, что футбол Новикова и футбол Шварца – это две разные сущности. Игра изменилась кардинально. Но, разумеется, Ваше право утверждать, что «больших изменений в игре» нет.
4. «Несмотря на то, что состав был неожиданным, я почему-то был спокоен». Рад за Вас и даже готов поверить в то, что Вы были уверены в нашей крупной победе. А вот я очень волновался за исход матча (даже после 2:0). Только Вы сообщили о своем спокойствии по факту, уже зная результат. А можете сказать об этом до матча? Например, до матча со спартаком?
18 ноября , 18:28
в ответ на комментарий пользователя VVL
Спасибо, Александр.
Несколько замечаний.
1. Кмк, Вы слишком много внимания уделили критике комментаторов. Какая разница, как они комментируют. Не нравится – выключите звук.
2. Опять привычное для Вас: поиск фундамента и багажа: «у каждого своё мнение об игре Динамо. Лично я не увидел больших изменений в игре».
Скажите, что должно произойти, чтобы Вы признали, что игра команды изменилась и очень сильно? Статистика Вас не убеждает, новые позиции игроков, новые качества у тех же игроков, новые оценки от комментаторов и агентств, вызовы в сборную, да просто другое эстетическое восприятие игры (интересная быстрая игра вместо мутного медленного футбола от Новикова и ДВХ) Вами не замечается. Если мы начнем в каждом матче забивать по 10 голов, Вы признаете, что это не багаж Новикова? (я уже знаю Ваш ответ: «При Новикове мы тоже бывало, что забивали»).
3. Качество Ваших аргументов: «фундамент - это слово от Шварца». Не воспринимайте слова, как дела. Неужели Шварц в интервью должен был сказать, что до него работали плохие специалисты, и ему приходится кардинально перестраивать команду? Сандро – вежливый человек, и совершено правильно сделал реверанс в сторону Новикова. В данном случае я не говорю о профессиональном уровне Новикова как ГТ (а то сейчас набросятся привычные товарищи). Я говорю о том, что футбол Новикова и футбол Шварца – это две разные сущности. Игра изменилась кардинально. Но, разумеется, Ваше право утверждать, что «больших изменений в игре» нет.
4. «Несмотря на то, что состав был неожиданным, я почему-то был спокоен». Рад за Вас и даже готов поверить в то, что Вы были уверены в нашей крупной победе. А вот я очень волновался за исход матча (даже после 2:0). Только Вы сообщили о своем спокойствии по факту, уже зная результат. А можете сказать об этом до матча? Например, до матча со спартаком?
1) не не не, как Вы представляете смотреть футбол без звука? дело не в том как они комментриуют, а ЧТО они комментируют.

2) какой поиск? только факты и каритинки их подтверждающие, как и слова Шварца о фундаменте, он же сам это говорил, нет?
Вы сами ответили на свой вопрос: что-то должно произойти, чтобы я увидел сильные изменения в игре. Пока кроме результата, настроя и стабильности я ничего не вижу.
Статистика меня как раз и убеждает, и именно поэтому результативность я и отметил в статье. Но статистика - это не стиль игры.
Какие такие новые позиции игроков? У Шварца выходят те же игроки на свои же позиции, за исклюнием вынужденных замен.
Какие новые качества? кроме того, что они стали играть без опаски за результат, потому что из-за поражения тренера не снимут - не вижу никаких новых качеств.
Комментаторы и агенства - см. пункт 1. Меньше всего волнует их оценка.
Вызов в сборную? Вы серьёзно верите что Шварц за три недели сделал Лесового и Евгенеьва сборниками, а труды других тренеров ничего не значат? Так не бывает!
И Вам повторю: почему Вы не видили то, что видите сейчас? Я видел и имено по этому для меня большой разницы в игре нет - вот моё восприятие. Разница есть только в стабильности и результате. Хотя посмотрим их на длинной дистанции.
Да при чём тут голы? мы голы обсуждаем или игру?
Мой ответ "10 голов при Новикове"? Это говорит только об одно - Вы не читате мои разборы, ибо если бы читали, то знали бы, что всё что я утверждаю я подтвердаю фактами - ссылками на другие игры. Елси бы при Новикове мы хотя бы раз в официалных матчах забили больше 3 голов - то я бы так и сказал - и при нём мы выигрывали крупно - но нет таких побед.

3) Ну если Вы не верите словам тренера - это не ко мне вопросы. Если для Вас это лишь "вежливость", то для меня это "очевидность".
А я говорю, что футбол Шварца отличается только результатом, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх. Всё остальное - так или иначе было в играх Новикова. См. скрины выше и в других статьях, Вы же никаких доказательств не предоставили.

4) очень грустно, от невнимательного чтения. Цитирую: "но ни я, ни кто-либо другой и представить себе не мог на сколько всё легко получится". У меня вообще мысле про счёт не было.

"Только Вы сообщили о своем спокойствии по факту, уже зная результат" - где это написано? я сообщил, что был спокоен когда озвучили стартовый состав, хотя он был неожиданным для меня, что могло вызвать волнения. Вот и всё, что я хотел сказать.
18 ноября , 18:39
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
1) не не не, как Вы представляете смотреть футбол без звука? дело не в том как они комментриуют, а ЧТО они комментируют.

2) какой поиск? только факты и каритинки их подтверждающие, как и слова Шварца о фундаменте, он же сам это говорил, нет?
Вы сами ответили на свой вопрос: что-то должно произойти, чтобы я увидел сильные изменения в игре. Пока кроме результата, настроя и стабильности я ничего не вижу.
Статистика меня как раз и убеждает, и именно поэтому результативность я и отметил в статье. Но статистика - это не стиль игры.
Какие такие новые позиции игроков? У Шварца выходят те же игроки на свои же позиции, за исклюнием вынужденных замен.
Какие новые качества? кроме того, что они стали играть без опаски за результат, потому что из-за поражения тренера не снимут - не вижу никаких новых качеств.
Комментаторы и агенства - см. пункт 1. Меньше всего волнует их оценка.
Вызов в сборную? Вы серьёзно верите что Шварц за три недели сделал Лесового и Евгенеьва сборниками, а труды других тренеров ничего не значат? Так не бывает!
И Вам повторю: почему Вы не видили то, что видите сейчас? Я видел и имено по этому для меня большой разницы в игре нет - вот моё восприятие. Разница есть только в стабильности и результате. Хотя посмотрим их на длинной дистанции.
Да при чём тут голы? мы голы обсуждаем или игру?
Мой ответ "10 голов при Новикове"? Это говорит только об одно - Вы не читате мои разборы, ибо если бы читали, то знали бы, что всё что я утверждаю я подтвердаю фактами - ссылками на другие игры. Елси бы при Новикове мы хотя бы раз в официалных матчах забили больше 3 голов - то я бы так и сказал - и при нём мы выигрывали крупно - но нет таких побед.

3) Ну если Вы не верите словам тренера - это не ко мне вопросы. Если для Вас это лишь "вежливость", то для меня это "очевидность".
А я говорю, что футбол Шварца отличается только результатом, настроем, более частым прессингом и стабильностью в первых трёх играх. Всё остальное - так или иначе было в играх Новикова. См. скрины выше и в других статьях, Вы же никаких доказательств не предоставили.

4) очень грустно, от невнимательного чтения. Цитирую: "но ни я, ни кто-либо другой и представить себе не мог на сколько всё легко получится". У меня вообще мысле про счёт не было.

"Только Вы сообщили о своем спокойствии по факту, уже зная результат" - где это написано? я сообщил, что был спокоен когда озвучили стартовый состав, хотя он был неожиданным для меня, что могло вызвать волнения. Вот и всё, что я хотел сказать.
Шварц поменял схему игры в атаке с 4-2-3-1 на 4-3-3 с тройкой в центре с одним опорником. ( Его же слова). Фомин стал играть намного выше. Заполняемость зон в штрафной при позиционной атаке стала выше. Это что быстро удалось вспомнить.
18 ноября , 18:54
в ответ на комментарий пользователя Nalimus
Шварц поменял схему игры в атаке с 4-2-3-1 на 4-3-3 с тройкой в центре с одним опорником. ( Его же слова). Фомин стал играть намного выше. Заполняемость зон в штрафной при позиционной атаке стала выше. Это что быстро удалось вспомнить.
Да, возможно это так, но эти схемы на практике мало чем отличаются друг от друга. Фомин намного выше - это в штрафной площади соперника. Он играет там, где и играл. Единственное, что я увидел другого в позициях игрока - Скопинцев стал реже играть в атаку, особенно было заметно против Сочи.
18 ноября , 17:08
Друзья, что-то известно по Шунину, тренируется с командой или на карантина?
19 ноября , 10:06
в ответ на комментарий пользователя Князь 59
Друзья, что-то известно по Шунину, тренируется с командой или на карантина?
Все хорошо, все в сборе)))
18 ноября , 16:54
Спасибо автору за дельный обзор.
Я бы только добавил, что команДа всю игру искало и создавало зоны для своей атаки. Когда был момент Тюкавина и Костя не забил - стало понятно, что паровоз кончился.

И для меня эта игра кажется близкой по тактике и характеру с игрой второго тура прошлого чемпа невыезде против Краснодара
19 ноября , 13:26
в ответ на комментарий пользователя Walerian
Спасибо автору за дельный обзор.
Я бы только добавил, что команДа всю игру искало и создавало зоны для своей атаки. Когда был момент Тюкавина и Костя не забил - стало понятно, что паровоз кончился.

И для меня эта игра кажется близкой по тактике и характеру с игрой второго тура прошлого чемпа невыезде против Краснодара
я думаю, эта игра лучше (может даже на много) чем против Краснодара.
18 ноября , 16:30
АлексанДр- Анахайм , с Локо из молоДежи играл только Тюкавин. Москвичев - 3 минуты - это не в счет. Если не считать молоДыми Евгеньева и Терехова ( который старше Евгеньева ) , то говорить , что они готовы играть на равных "с более опытными напарниками" - я бы лично пока не спешил. Это касается и Тюкавина , и Захаряна , и того же , например, Школика. Две игры - очень мало для серьезных выводов. Вот , выйдут они со спартаком ( не обязательно в старте ) и не потеряются , не оробеют - это будет серьезная заявка. Верю в лучшее , но пока не уверен.
По Евгеньеву и игре с Молдавией - согласен. "Забил Краснодару" - это про Дзюбу ? Если -да , то невызов его - считаю правильным. Он , кстати , и в зените - давно не забивает и выглядел загнанным. Но дела сборной меня мало волнуют.
А с тем , что игра со спартаком буДет во многом ( НО не Совсем ! ) определяющей для заявки на что-то серьезное - с этим согласен. Особенно - в случае Достижения положительного результата , а таковым я посчитаю и ничью - при условии , что не отскочим только благоДаря фортуне. Ничья в плане результата буДет в любом случае - положительна , но в плане заявки на серьезные успехи в сезоне - нужна еще и более-менее норм. игра.
18 ноября , 16:45
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
АлексанДр- Анахайм , с Локо из молоДежи играл только Тюкавин. Москвичев - 3 минуты - это не в счет. Если не считать молоДыми Евгеньева и Терехова ( который старше Евгеньева ) , то говорить , что они готовы играть на равных "с более опытными напарниками" - я бы лично пока не спешил. Это касается и Тюкавина , и Захаряна , и того же , например, Школика. Две игры - очень мало для серьезных выводов. Вот , выйдут они со спартаком ( не обязательно в старте ) и не потеряются , не оробеют - это будет серьезная заявка. Верю в лучшее , но пока не уверен.
По Евгеньеву и игре с Молдавией - согласен. "Забил Краснодару" - это про Дзюбу ? Если -да , то невызов его - считаю правильным. Он , кстати , и в зените - давно не забивает и выглядел загнанным. Но дела сборной меня мало волнуют.
А с тем , что игра со спартаком буДет во многом ( НО не Совсем ! ) определяющей для заявки на что-то серьезное - с этим согласен. Особенно - в случае Достижения положительного результата , а таковым я посчитаю и ничью - при условии , что не отскочим только благоДаря фортуне. Ничья в плане результата буДет в любом случае - положительна , но в плане заявки на серьезные успехи в сезоне - нужна еще и более-менее норм. игра.
По молодым да, рано делать большие выводы, но факт на лицо - Тюкавин не теряется

ну вот в игре против Быков он сказал своё слово, но ГТ СБ это оказалось малозначимым. но это моё мнение, у каждого оно своё по этому поводу
18 ноября , 16:47
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
По молодым да, рано делать большие выводы, но факт на лицо - Тюкавин не теряется

ну вот в игре против Быков он сказал своё слово, но ГТ СБ это оказалось малозначимым. но это моё мнение, у каждого оно своё по этому поводу
Кто сказал свое слово с быками ?
18 ноября , 17:08
в ответ на комментарий пользователя 0851022401
Кто сказал свое слово с быками ?
Дзюба. речь же о нём
18 ноября , 14:55
Спасибо за проделанную работу, крайняя строчка о задрочке на мой взгляд нам, Динамовцам, она лишняя, он и раньше то подбешивал, сейчас этот нарцис просто вызывает тошноту.
18 ноября , 15:00
в ответ на комментарий пользователя Мореман-71,ДeutschlanД
Спасибо за проделанную работу, крайняя строчка о задрочке на мой взгляд нам, Динамовцам, она лишняя, он и раньше то подбешивал, сейчас этот нарцис просто вызывает тошноту.
этот абзац посвящён Черчесову.
18 ноября , 16:23
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
этот абзац посвящён Черчесову.
Написал о том, что резануло глаз, а так отличный детальный обзор
18 ноября , 16:46
в ответ на комментарий пользователя Мореман-71,ДeutschlanД
Написал о том, что резануло глаз, а так отличный детальный обзор
понимаю, мои уши например "резал" Шмурнов
18 ноября , 14:30
Новиков играл осторожнее, командное движение стало интенсивнее, прессингуют сейчас качественнее, играют компактнее. Эти отличия, на мой взгляд, очевидны.
И Шварц гораздо свободнее в выборе решений - меньше думает о последствиях. Это основанное на просмотре игр предположение.
Пока не давал повода посмотреть на действия при негативном сценарии. Поэтому фанфары пока не достаём.
Новиков хорошо поработал. У него может быть хорошее будущее.
18 ноября , 15:06
в ответ на комментарий пользователя kurilka
Новиков играл осторожнее, командное движение стало интенсивнее, прессингуют сейчас качественнее, играют компактнее. Эти отличия, на мой взгляд, очевидны.
И Шварц гораздо свободнее в выборе решений - меньше думает о последствиях. Это основанное на просмотре игр предположение.
Пока не давал повода посмотреть на действия при негативном сценарии. Поэтому фанфары пока не достаём.
Новиков хорошо поработал. У него может быть хорошее будущее.
про прессинг я и написал, что он стал более частым элементом, но он также был и у Новикова, который не всегда играл осторожнее, а только в последних играх, потому что на игроков давил результат, за который отвечал бы Новиков.
Конечно Шварцу сейчас свободнее - на кону не стоит его позиция в Динамо, и поэтому все играют раскрепощённее.
Если Новиков будет тренеровать - будет будущее. Если он будет экспертом на ТВ - ну какое тут будущее?! а будет лично мне жаль.
18 ноября , 16:13
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
про прессинг я и написал, что он стал более частым элементом, но он также был и у Новикова, который не всегда играл осторожнее, а только в последних играх, потому что на игроков давил результат, за который отвечал бы Новиков.
Конечно Шварцу сейчас свободнее - на кону не стоит его позиция в Динамо, и поэтому все играют раскрепощённее.
Если Новиков будет тренеровать - будет будущее. Если он будет экспертом на ТВ - ну какое тут будущее?! а будет лично мне жаль.
Почему - другой вопрос. Я просто констатировал. А давление, которое явно ощущал Новиков (это чувствовалось даже по его интервью), ещё только предстоит испытать Шварцу. Если ему, конечно, дадут поработать.
В Новикове мне лично не понравилось лишь одно - привлечение отца в тренерский штаб. Но это его выбор, ему и отвечать. С моей стороны это лишь эмоциональное отношение, не более того. Ни в коем случае не считаю Кирилла Александровича "физруком".
18 ноября , 14:23
Aii 2
1
Хороший разбор. Как всегда интересно. С удовольствием читаю. А вкрапление автором эмоций, только придает живинки и ярких красок таким разборам. От себя(личное кмк) хочу добавить, что если подобная игра (имеется в виду стилистика) повториться в ближайшее время с подобными открытыми командами, можно с уверенностью будет сказать о появившейся тенденции. После 3 игр кмк рановато. Ну и тоже чуток гундоса - а ведь кое что с приходом этой быстрой низовой игры мы и потеряли: вспомните когда мы последний раз забивали со "второго этажа"? Нам же стали забивать постоянно. Не хотелось бы упускать этот весомый компонент атаки. П.С. Я так понимаю, в игре со свинтаком, в отсутствии травмированного Ордеца, и подающего вместо Шимы стандарты Фомина мы ещё потеряем 2 высокорослых игроков.
18 ноября , 15:03
в ответ на комментарий пользователя Aii 2
Хороший разбор. Как всегда интересно. С удовольствием читаю. А вкрапление автором эмоций, только придает живинки и ярких красок таким разборам. От себя(личное кмк) хочу добавить, что если подобная игра (имеется в виду стилистика) повториться в ближайшее время с подобными открытыми командами, можно с уверенностью будет сказать о появившейся тенденции. После 3 игр кмк рановато. Ну и тоже чуток гундоса - а ведь кое что с приходом этой быстрой низовой игры мы и потеряли: вспомните когда мы последний раз забивали со "второго этажа"? Нам же стали забивать постоянно. Не хотелось бы упускать этот весомый компонент атаки. П.С. Я так понимаю, в игре со свинтаком, в отсутствии травмированного Ордеца, и подающего вместо Шимы стандарты Фомина мы ещё потеряем 2 высокорослых игроков.
Спасибо!
ну игры на игру не приходятся, где-то получается стандарт, где-то нет. Главное - мы умеем их разыгрывать.
А так да, о тенденции говорить рано, но тем не менее она проглядывается.
18 ноября , 14:04
Команда сыграла на старом багаже-так преподносит автор разбора. Команда выиграла у соперника, который устал в евровстречах, и финиш-посмотрим, как сыграет с мясными и делать вывод. Для меня вывод сделан-команда преобразилась, играет азартно, есть единение игроков и ТС, уже нет такого волнения, как раньше, что не выиграем. А наоборот в трудных условиях показали, что можем выиграть , не взирая на преграды. Честное судейство и решит, кто сильнее во встрече с мясом. Удачи и везения НАМ.
18 ноября , 14:13
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Команда сыграла на старом багаже-так преподносит автор разбора. Команда выиграла у соперника, который устал в евровстречах, и финиш-посмотрим, как сыграет с мясными и делать вывод. Для меня вывод сделан-команда преобразилась, играет азартно, есть единение игроков и ТС, уже нет такого волнения, как раньше, что не выиграем. А наоборот в трудных условиях показали, что можем выиграть , не взирая на преграды. Честное судейство и решит, кто сильнее во встрече с мясом. Удачи и везения НАМ.
у каждого своё мнение об игре Динамо. Лично я не увидел больших изменений в игре. Всё что я увидел в этой игре так или иначе было и у прошлого тренера, но не в каждой игре. Но изменения действительно есть и о них я тоже рассказал.
И не забывайтие - фундамент - это слово от Шварца.
18 ноября , 14:30
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
у каждого своё мнение об игре Динамо. Лично я не увидел больших изменений в игре. Всё что я увидел в этой игре так или иначе было и у прошлого тренера, но не в каждой игре. Но изменения действительно есть и о них я тоже рассказал.
И не забывайтие - фундамент - это слово от Шварца.
Вообще-то по разбору игры претензий нет. Но у нас уже новый тренерский штаб и не стоило бы повторять про старый багаж. Даже мне не комильфо об этом, а как ТС. Они говорят о роли старого ТС-это одно, а когда частое повторение от других-это другое.
18 ноября , 15:00
в ответ на комментарий пользователя permyak1
Вообще-то по разбору игры претензий нет. Но у нас уже новый тренерский штаб и не стоило бы повторять про старый багаж. Даже мне не комильфо об этом, а как ТС. Они говорят о роли старого ТС-это одно, а когда частое повторение от других-это другое.
да, понимаю, но я не пишу, что это "всё заслуга Новикова", а "вот смотрите, это было и в его играх", как бы намекая - почему вы не видели этого раньше, а только сейчас?!
18 ноября , 13:59
Автору спасибо, но у него явно индивидуальная непереносимость Шмурнова, как уже отметили ниже) По мне так совершенно нейтральный комментарий тот выдал, хотя после свинячих визгов с Сочами тоже боялся его слушать.
18 ноября , 14:02
в ответ на комментарий пользователя Chester
Автору спасибо, но у него явно индивидуальная непереносимость Шмурнова, как уже отметили ниже) По мне так совершенно нейтральный комментарий тот выдал, хотя после свинячих визгов с Сочами тоже боялся его слушать.
был какой-то матч, когда он нормально откомментировал, но в этот раз я просто не мог слушать... и да, видимо это индивидуально
у меня непереносимость многих комментаторов и журналистов
18 ноября , 13:16
calcio
1
Судя по разбору главным действующим лицом в игре был Шмурнов) Его фамилия, наверно,чаще всего встречается)
18 ноября , 13:45
в ответ на комментарий пользователя calcio
Судя по разбору главным действующим лицом в игре был Шмурнов) Его фамилия, наверно,чаще всего встречается)
главными были футболисты, но увы, комментатор сделал всё для того, чтобы попасть в этот разбор
18 ноября , 13:48
gora
2
в ответ на комментарий пользователя calcio
Судя по разбору главным действующим лицом в игре был Шмурнов) Его фамилия, наверно,чаще всего встречается)
Ну и Дзюба тоже, как оставленный на самый десерт.
18 ноября , 13:57
в ответ на комментарий пользователя gora
Ну и Дзюба тоже, как оставленный на самый десерт.
не вижу фамилии Дзюбы в обзоре
Ну если для тебя Послесловие - это десерт, то это говорит о тебе, а не "действующих лицах".