На носу уже новый сезон, поэтому пора все таки подвести итоги сезона прошедшего. Год получился для “Динамо” крайне неоднозначным, но удачное завершение в зоне еврокубков затмило собой все неудачи.
Мы не будем снова перечислять все события сезона, который несмотря на всю свою неоднозначность был совсем не серым (как, например, сезон предыдущий). Все помнится - и трансферная кампания Орещука-Хохлова под лозунгом “Если вы не знаете как бессмысленно потратить 40 миллионов евро - тогда мы идем к вам”, и отставка Хохлова, растянувшаяся на 2 недели, и рывок имени Новикова, и проигранное дерби весной, и послековидные мучения, и еще один внезапный рывок к зоне ЛЕ на финише. Лучше посмотрим, с чем по итогам сезона мы оказались.
По итогам сезона “Динамо” в Лиге Европы, и, учитывая как складывался сезон, это отличный результат. С другой стороны, учитывая масштабные вложения в команду до сезона, можно было рассчитывать на большее, чем 6 место - пример “Ростова”, который с гораздо меньшими финансами за счет грамотной работы и на трансферном рынке, и на футбольном поле до ковидной паузы претендовал даже на Лигу Чемпионов. Но как есть - так и есть. Когда после трети чемпионата ты стоишь на вылет, а заканчиваешь сезон в еврокубках - жаловаться глупо. Это безусловно успех.
Этот успех открывает перед клубом новые возможности - но также предполагает и новую степень ответственности. С одной стороны, команда в Лиге Европы более привлекательная и для игроков, и для спонсоров, и для болельщиков. С другой стороны это пока что всего одна игра, к тому же неизвестно где она пройдет. Путь до реальной Лиги Европы, то есть до группового этапа, будет очень нелегким. При этом даже если “Динамо” пройдет этот путь - большинством это будет восприниматься как само собой разумеющийся результат (при таких-то вложениях). Но стоит команде оступиться (а учитывая неопытность клуба, команды и тренера это весьма вероятно) - то волны хейта бело-голубым не избежать. И это накладывает дополнительную ответственность.
Кроме того, теперь и для выступления в чемпионате задана достаточно высокая планка. Никто не поймет неудачи в РПЛ в предстоящем сезоне - а ведь она тоже вполне возможна. Никто из топ-5 вроде не собирается сдавать свои позиции (даже слухи про “Ростов” пока остаются лишь слухами), и к ним наверняка присоединится “Спартак”, не захочет отставать и усиливающийся “Рубин”. Драка за еврокубки обещает быть очень жесткой, и здесь позиции у “Динамо” не то чтобы самые сильные. Сможет ли “Динамо” остаться хотя бы на том же уровне результатов? Сможет ли удержать планку? Успешный результат - лишь промежуточная точка, потому что он не дал никаких ответов, а лишь поставил новые, более серьезные вопросы.
Вопросы есть и к структуре руководства команды. После ухода Орещука клуб 4 месяца функционировал без спортивного директора - и при этом осуществлял всю свою деятельность, в том числе трансферную. Потом в клубе появился Бувач - но до сих пор, за 7 месяцев, о его работе ничего не известно. Он сам молчит и появляется только на фотографиях с тренировок. Никто в клубе его деятельность не комментирует. Чем он занимается? Вроде как он согласовывает кандидатуры по новичкам с Новиковым. Но при этом переговоры он, очевидно, не ведет, каких-то игроков из ниоткуда не находит (Фомина и искать не надо, Калвах, про которого ходят слухи - один из сильнейших игроков в Чехии). В чем его роль? Выглядит он пока просто прикрытием - вот, посмотрите, у нас есть спортивный директор. Из АПЛ и Бундеслиги. Чемпион и обладатель. Но решения, судя по всему, принимает не он.
А кто их принимает? Господа Белкин и Гафин, про которых тоже по сути ничего не известно. Белкин только официально комментирует какие-то подписания и расставания, Гафин вообще вроде как всегда в стороне - у него и должность только в совете директоров, однако по слухам именно он в первую очередь занимается трансферами. Кто эти люди? Почему они решают вопросы в клубе? Какие у них компетенции в тех же трансферных вопросов? Никто никогда не ответит. Клуб молчит и все официальные заявления делаются максимально безлико. Никто лично за происходящее не отвечает - и это настораживает.
Нет, конечно пока вопросов к такой структуре управления не очень много - уж точно меньше чем к структуре с Орещуком, где он врое как отвечал лично, но лучше бы и близко не подходил. Вроде и трансферы достаточно логичные, и денег не очень много за них платится, и по оргвопросам тоже нет претензий - ту же ситуацию с коронавирусом в команде клуб в итоге разрулил с минимальными потерями. Но при этом те же трансферы - ну уж слишком логичные, в том смысле что клуб прорабатывает самые очевидные варианты. Более логично, чем это делал Орещук, но стратегии в этом немного. Этих игроков хочет тренер - этих игроков и покупаем. Но такая история крайне недолговечна - в доказательство тому масса игроков, которых хотел предыдущий главный тренер, и от которых неизвестно как теперь избавиться. Что будет, если команда попадет в полосу неудач? Кто за эти неудачи будет отвечать? Опять тренер? А руководство останется сидеть на своих местах и решать вопросы для нового главного тренера?
Пока это все только гипотетические проблемы. Но зоны ответственности в клубе со стороны непонятны - даже болельщикам “Динамо”. И то, что пока все неплохо - это, конечно, тоже в некотором смысле успех прошедшего сезона. Но то, что к новому сезону клуб подходит с такой неясной структурой - это тоже в некотором смысле итог. И итог не то чтобы хороший.
Думается, что тренерский штаб Новикова с нами теперь на достаточно продолжительное время - таков итог прошедшего сезона. Осенним рывком Кирилл Александрович заработал себе полноценный контракт, а резким спуртом на финише и еврокубками - достаточно весомую индульгенцию от следующих неудач. Несколько провалов ему обязательно простят, и если команда хотя бы не будет валиться как год назад при Хохлове, то до зимы он точно доработает. И здесь тоже есть две стороны медали.
Сторона позитивная, лицевая - у команды есть тренер, который умеет справляться с авральными задачами, быть лидером, сплачивать коллектив и давать результат. Он слепил цельный коллектив из очень разнородных игроков, в том числе легионеров - для молодого тренера это очень важное умение. Он дал его в тяжелейших условиях прошлой осенью, он дал его в тяжелейших условиях доигрыша сезона этим летом. И учитывая, какой жесткий график ждет команду до зимы, это умение работать в авральных условиях очень пригодится.
Но есть и другая сторона. Новиков все таки еще очень молодой и неопытный тренер, да и весь его тренерский штаб очень молод - серьезный опыт есть только у Новикова-старшего, да и то в основном опыт помощника без серьезных успехов. А опыт очень нужен, тем более в еврокубках. Возможно именно отсутствием опыта объясняются невероятные перепады в результатах: 6 матчей без поражений - и провал в игре с “Зенитом”. Безобразная игра в дерби весной - и две подряд уверенные победы потом. Провал после ковидной паузы - и внезапный рывок на финише, а сам финиш - опять скомканный дурацким поражением дома от последней команды лиги. А если такой перепад придется на матч в Лиге Европы? Это же русская рулетка.
Помимо этого, тренерский штаб пока показал способность работать в условиях аврала, но не в условиях планомерной работы. После планомерной работы были настораживающие по качеству игры межсезонья и кошмарное поражение от “Спартака”. Пока непонятно, во что команда играет - результат достигается, но качество выступления не всегда этому результату соответствует. Понятно, что этой осенью условия работы будут все еще авральными, но нельзя же работать так все время. Нужно какое-то планомерное развитие игры, а его пока не наблюдается.
Ну и есть опасение, что локальный успех может немножко снести нашему главному тренеру крышу. Да, пока Новиков выглядит довольно адекватно и твердо стоит на земле. Но динамовские болельщики видели уже таких молодых тренеров с динамовским прошлым. И хорошо помнят, чем оба не так давно закончили. Они тоже хорошо начинали и твердо стояли на ногах. Но потом как раз локальные успехи привели их к абсолютной вере в собственную непогрешимость и к печальным последствиям для клуба. Не хотелось бы, чтобы история повторилась в третий раз. Тренерский штаб Новикова как итог сезона тоже не является ответом на вопросы о нашей команде, а лишь ставит новые.
С точки зрения нашего состава по итогам сезона можно сделать два вывода. Первое - непомерно раздутый ростер помог команде в авральных ситуациях, особенно летом. За это, кстати, можно все таки сказать спасибо Дмитрию Хохлову - именно он настоял на воплощении в жизнь своего принципа о двух игроках на одну позицию, и в итоге в в условиях выпадения сразу нескольких футболистов и тяжелейшего графика у команды были силы и свежие игроки. Да, пришлось подключать в том числе и молодых - но тем не менее у команды были ресурсы, чтобы делать 5 замен каждый матч (не то что некоторые) и не использовать в центре обороны атакующих полузащитников (как некоторые).
Второе - этот раздутый состав после окончания сезона моментально сдулся за счет ухода сразу 7 игроков, и это тоже итог этого сезона. Все они были игроками достаточно возрастными, не все показывали действительно высококлассный футбол и наверняка не все стоили дешево. Вполне можно предположить, что в концепцию клуба они не вписывались (хотя вообще концепцию клуба было бы интересно узнать, если она в принципе существует). Но с другой стороны они давали и глубину состава, и были причастны к нынешнему успешному результату. А по итогам сезона команда остается без глубины состава, без нескольких игроков основы (Рыков, Юсупов, Нойштедтер и Жоаозиньо - в десятке игроков с максимальным количеством минут). И к тому же без лидеров раздевалки - те же Панченко и Рыков были лидерами, если не по игре, то по характеру, что тоже очень важно.
Сможет ли “Динамо” полноценно заменить ушедших за счет трансферов? Кто возьмет на себя лидерские функции - и на поле, и за его пределами? Готова ли молодежь войти в активную ротацию - ведь ее помощь будет очень нужна?
Вот так получается, что вроде сезон довольно успешный, а ставит вопросов гораздо больше, чем дает ответов. Как говорил Уинстон Черчиль - успехи не окончательны. Вот и здесь и у нас, болельщиков, и у клуба нет времени почивать на лаврах успешного сезона. Уже вот-вот начнется сезон новый, где может быть мы получим часть ответов на наши вопросы. В любом случае, каким бы ни был результат - следить за “Динамо” будет интересно и не скучно. Впрочем, почти как всегда.