31 июля , 22:36
Скелет истории с Химками обретает мясо. В прямом и переносном смысле. Кого сватают вместо Юрана? Рахимова. Газизов вчера отбивался от инфы, что он Рахимова устраивает в мясо. Правильно. Он его устраивал в мясо-Химки. У меня есть большое желание осветить (прокомментировать) национальный аспект всей этой истории. Но на ФКДине я себе этого позволить не могу.
31 июля , 23:07
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Скелет истории с Химками обретает мясо. В прямом и переносном смысле. Кого сватают вместо Юрана? Рахимова. Газизов вчера отбивался от инфы, что он Рахимова устраивает в мясо. Правильно. Он его устраивал в мясо-Химки. У меня есть большое желание осветить (прокомментировать) национальный аспект всей этой истории. Но на ФКДине я себе этого позволить не могу.
Похоже на ответку Зенита после вчерашних вбросов СЭ, иначе это полная жесть. Если это не так, то значит мясо сливают причём в жёсткой форме. Так открыто действовать это просто пипец, если правда.
31 июля , 23:08
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Скелет истории с Химками обретает мясо. В прямом и переносном смысле. Кого сватают вместо Юрана? Рахимова. Газизов вчера отбивался от инфы, что он Рахимова устраивает в мясо. Правильно. Он его устраивал в мясо-Химки. У меня есть большое желание осветить (прокомментировать) национальный аспект всей этой истории. Но на ФКДине я себе этого позволить не могу.
Так прокомментируйте, что вы там углядели? Газизов - башкир, Рахимов - таджик. Даже разная языковая группа, не то что национальность))
Куда интереснее, какое вообще влияние может оказывать ГД спартака на кадровую политику в Химках?
31 июля , 23:18
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Скелет истории с Химками обретает мясо. В прямом и переносном смысле. Кого сватают вместо Юрана? Рахимова. Газизов вчера отбивался от инфы, что он Рахимова устраивает в мясо. Правильно. Он его устраивал в мясо-Химки. У меня есть большое желание осветить (прокомментировать) национальный аспект всей этой истории. Но на ФКДине я себе этого позволить не могу.
тут интересный момент почему-то все пропускают.. боятся осветить. Давайте вспомним: Юран слил в СМИ инфу о том, что "кто-то" купил место химок в рпл. И даже сумма называлась порядка 500 лямов, коя уже везлась по назначению. Втихую химки бы остались в фнл, а бабло в правительстве одной области. Вот руководство химок через юрана, благо он базар ведет без берегов, и подняло скандал. Конечно выкуп места стал невозможен, но "пострадавшие" выгнали стукачей нафик. Считаю, это их право, они при должностях. А Юрану подумать следовало бы, но уже поздно. За правду нужно страдать.)) Дураков учат) Роль мяса в этом деле вообще неинтересна. Денег некуда девать - пусть покупают.
31 июля , 23:28
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Так прокомментируйте, что вы там углядели? Газизов - башкир, Рахимов - таджик. Даже разная языковая группа, не то что национальность))
Куда интереснее, какое вообще влияние может оказывать ГД спартака на кадровую политику в Химках?
Кому надо разберётся сам. Лично для вас я комментировать ничего никогда вообще не буду - вы об этом забыли? А если вам что-то интересно - загуглите. Вся инфа есть.
31 июля , 23:43
в ответ на
комментарий пользователя
чпД тут интересный момент почему-то все пропускают.. боятся осветить. Давайте вспомним: Юран слил в СМИ инфу о том, что "кто-то" купил место химок в рпл. И даже сумма называлась порядка 500 лямов, коя уже везлась по назначению. Втихую химки бы остались в фнл, а бабло в правительстве одной области. Вот руководство химок через юрана, благо он базар ведет без берегов, и подняло скандал. Конечно выкуп места стал невозможен, но "пострадавшие" выгнали стукачей нафик. Считаю, это их право, они при должностях. А Юрану подумать следовало бы, но уже поздно. За правду нужно страдать.)) Дураков учат) Роль мяса в этом деле вообще неинтересна. Денег некуда девать - пусть покупают.
Именно так
31 июля , 23:46
в ответ на
комментарий пользователя
чпД тут интересный момент почему-то все пропускают.. боятся осветить. Давайте вспомним: Юран слил в СМИ инфу о том, что "кто-то" купил место химок в рпл. И даже сумма называлась порядка 500 лямов, коя уже везлась по назначению. Втихую химки бы остались в фнл, а бабло в правительстве одной области. Вот руководство химок через юрана, благо он базар ведет без берегов, и подняло скандал. Конечно выкуп места стал невозможен, но "пострадавшие" выгнали стукачей нафик. Считаю, это их право, они при должностях. А Юрану подумать следовало бы, но уже поздно. За правду нужно страдать.)) Дураков учат) Роль мяса в этом деле вообще неинтересна. Денег некуда девать - пусть покупают.
Я за этой историей внимательно следил с самого начала и считаю, что всё проще. Ни область ни сам г. Химки изначально не собирались навешивать на себя РПЛовскую команду. И всё было бы тихо. Но Юран начал возникать. Да еще и в финал Кубка вывел команду. Тут... пришлось. Степень финансового участия федуна в делах Химок, МО, руководителей различных рангов мне неизвестна - свечки не держал. Но она была. Возможно просто вполне официально подкормили клубный бюджет. И изгнание клубного и командного руководства понятно: Юран - см. выше + федун его сильно не любит, а газизову нужно еще и приятеля безработного пристроить. Ну а клубное руководство не смогло удержать Юрана в узде, за что и пострадало.
31 июля , 23:51
Вы страдаете сорадник ?!
Правду вижу от вас всегда ...
31 июля , 23:51
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Кому надо разберётся сам. Лично для вас я комментировать ничего никогда вообще не буду - вы об этом забыли? А если вам что-то интересно - загуглите. Вся инфа есть.
Да и мне ваши комментарии неинтересны. Просто за гнилые вбросы надо отвечать - сказал "а", говори и "б". Тем более, на гнилье вас уже не раз ловили((
31 июля , 23:56
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Да и мне ваши комментарии неинтересны. Просто за гнилые вбросы надо отвечать - сказал "а", говори и "б". Тем более, на гнилье вас уже не раз ловили((
Да ну? Мне кажется, что в вашу бытности модератором (начальником над всеми,т. с.) от вас этим самым гнильём так несло, что можно было задохнуться. Был бы жив Март - подтвердил бы. Впрочем, свидетелей достаточно. Не гнушались даже публиковать приватную переписку. Вы, если отвечаете за свою брехню, приведите мне то "гнильё" на котором меня "ловили". Прямо тут. При всех. Жду.
31 июля , 23:59
в ответ на
комментарий пользователя
Д. Мокус Вы страдаете сорадник ?!
Правду вижу от вас всегда ...
В смысле? Мне было известно, что руководство области не желало выхода, а Юран пер, как танк (туповат). Вот и получилось - где-то прибыло (место получили), а где-то - убыло (всех сняли). Новые задачу выполнят - "выведут" обратно)), Вот и вся "загогулина".
А так я к их проблемам равнодушен. Единственное, что связывает - спасибо за гостеприимство в период нашего долгостроя
1 августа , 00:20
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Да ну? Мне кажется, что в вашу бытности модератором (начальником над всеми,т. с.) от вас этим самым гнильём так несло, что можно было задохнуться. Был бы жив Март - подтвердил бы. Впрочем, свидетелей достаточно. Не гнушались даже публиковать приватную переписку. Вы, если отвечаете за свою брехню, приведите мне то "гнильё" на котором меня "ловили". Прямо тут. При всех. Жду.
Да прямо сейчас гнильем и разит - приплетать ушедшего сораДника (с которым вы и незнакомы были) к своим высерам.
1 августа , 00:25
в ответ на
комментарий пользователя
чпД тут интересный момент почему-то все пропускают.. боятся осветить. Давайте вспомним: Юран слил в СМИ инфу о том, что "кто-то" купил место химок в рпл. И даже сумма называлась порядка 500 лямов, коя уже везлась по назначению. Втихую химки бы остались в фнл, а бабло в правительстве одной области. Вот руководство химок через юрана, благо он базар ведет без берегов, и подняло скандал. Конечно выкуп места стал невозможен, но "пострадавшие" выгнали стукачей нафик. Считаю, это их право, они при должностях. А Юрану подумать следовало бы, но уже поздно. За правду нужно страдать.)) Дураков учат) Роль мяса в этом деле вообще неинтересна. Денег некуда девать - пусть покупают.
Не знаю насчет химок, но вброс купли-продажи места в РПЛ был по поводу Тамбова и Крылышек. Даже официадльное заявление от руководства Тамбова было, что волки не продаются.
1 августа , 00:35
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Да прямо сейчас гнильем и разит - приплетать ушедшего сораДника (с которым вы и незнакомы были) к своим высерам.
Ну так давайте сюда мои вбросы, о которых упомянули. И, насчет "приплетаете", ваши с ним "диалоги" есть на сайте. И люди их помнят. Я знаком с некоторыми адекватными сораДниками, но всегда их прошу не афишировать это на сайте. И уж вам-то точно круг своих знакомств докладывать не собираюсь. Короче, где факты? Где мои "гнилые вбросы"? Я вот вам ни разу не соврал, а вы только брешете как подзаборная шавка и (по терминологии одного уважаемого мной и неуважающего вас сораДника) сливаетесь. Потому что вякнули, а фактов нет. Разговаривать с вами всё равно, что по дерьму ходить. Я на ваши комменты, если заметили, не реагирую и прошу вас не обращать внимания на мои. Это же очень просто.
1 августа , 00:52
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД В смысле? Мне было известно, что руководство области не желало выхода, а Юран пер, как танк (туповат). Вот и получилось - где-то прибыло (место получили), а где-то - убыло (всех сняли). Новые задачу выполнят - "выведут" обратно)), Вот и вся "загогулина".
А так я к их проблемам равнодушен. Единственное, что связывает - спасибо за гостеприимство в период нашего долгостроя
Ну там, в том числе, было сказано "За правду нужно страдать".
Вы ответили на пост "Именно так" )
1 августа , 01:07
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Ну так давайте сюда мои вбросы, о которых упомянули. И, насчет "приплетаете", ваши с ним "диалоги" есть на сайте. И люди их помнят. Я знаком с некоторыми адекватными сораДниками, но всегда их прошу не афишировать это на сайте. И уж вам-то точно круг своих знакомств докладывать не собираюсь. Короче, где факты? Где мои "гнилые вбросы"? Я вот вам ни разу не соврал, а вы только брешете как подзаборная шавка и (по терминологии одного уважаемого мной и неуважающего вас сораДника) сливаетесь. Потому что вякнули, а фактов нет. Разговаривать с вами всё равно, что по дерьму ходить. Я на ваши комменты, если заметили, не реагирую и прошу вас не обращать внимания на мои. Это же очень просто.
Вот опять другими прикрываетесь. Кто-то там из уважаемых меня не уважает((. Ради Бога, я не червонец, чтобы каждому нравиться)). Просто каждый пусть за себя и от своего имени выступает. Мы сами разберемся.Разговор не об "уважаемых", а о вас. А вот вы за свое вбросы не отвечаете - кинули намек на нац. вопрос и "слились"(((. В чем вы там увидели нац. подоплеку? И это при том, что лицемерно осуждаете "политические" комментарии - им, мол, здесь не место.
1 августа , 01:18
в ответ на
комментарий пользователя
Д. Мокус Ну там, в том числе, было сказано "За правду нужно страдать".
Вы ответили на пост "Именно так" )
Да нет, я говорил о схеме конфликта.
Но по жизни, конечно, страдал. Но здесь нюанс - страдал, но не жалел. Не вдаваясь в подробности, это слишком личное. Возможно, как-нибудь при личной встрече "перетрем"))
1 августа , 01:23
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Вот опять другими прикрываетесь. Кто-то там из уважаемых меня не уважает((. Ради Бога, я не червонец, чтобы каждому нравиться)). Просто каждый пусть за себя и от своего имени выступает. Мы сами разберемся.Разговор не об "уважаемых", а о вас. А вот вы за свое вбросы не отвечаете - кинули намек на нац. вопрос и "слились"(((. В чем вы там увидели нац. подоплеку? И это при том, что лицемерно осуждаете "политические" комментарии - им, мол, здесь не место.
Стоп. Факты где? По поводу нацвопроса - где вброс? Процитируйте. Это же тут, рядом. Там написано: мог бы прокомментировать, но не буду. Из уважения к сайту. Где вброс? Какое-либо утверждение? Опять брешете? Под "неуважающим вас" и постоянно ловящим вас на тихом отползании, когда вас припирают фактами, я имел в виду Анахайма. Мною уважаемого. И я им не "прикрываюсь. Мне незачем. Человек, который выложил на сайт личную переписку (не было?) для меня в качестве человека не существует. Так же, как, думаю, для любого порядочного человека. Так где мои "гнилые вбросы"? Сливаетесь в унитаз как всегда? Там вам и место. Вы точно "не червонец". Вы даже не полкопейки. У меня нет никакого желания с вами что либо обсуждать, тем более вас самого. Повторно прошу не обращать внимания на мои комменты, не адресованные вам. А вам они точно адресованы не будут.
1 августа , 01:35
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Стоп. Факты где? По поводу нацвопроса - где вброс? Процитируйте. Это же тут, рядом. Там написано: мог бы прокомментировать, но не буду. Из уважения к сайту. Где вброс? Какое-либо утверждение? Опять брешете? Под "неуважающим вас" и постоянно ловящим вас на тихом отползании, когда вас припирают фактами, я имел в виду Анахайма. Мною уважаемого. И я им не "прикрываюсь. Мне незачем. Человек, который выложил на сайт личную переписку (не было?) для меня в качестве человека не существует. Так же, как, думаю, для любого порядочного человека. Так где мои "гнилые вбросы"? Сливаетесь в унитаз как всегда? Там вам и место. Вы точно "не червонец". Вы даже не полкопейки. У меня нет никакого желания с вами что либо обсуждать, тем более вас самого. Повторно прошу не обращать внимания на мои комменты, не адресованные вам. А вам они точно адресованы не будут.
Эх, хотел закончить, но это уже ни в какие ворота.((( Никакой личной переписки я не выкладывал. Выкладывал пост одного из юзеров, который был им выложен НА ФОРУМЕ в мой адрес, но затем удален. Я его воспроизвел, и сам автор вынужден был признать, что такой пост был. И этот пост вызвал вполне однозначную реакцию ВСЕХ форумчан.
P/S/ Подожду реакции Анахайма. Если у него есть яйца, он мне в лицо сообщит о своем неуважении и моих сливах. Даже специально спрошу, как только он появится.
1 августа , 02:14
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Эх, хотел закончить, но это уже ни в какие ворота.((( Никакой личной переписки я не выкладывал. Выкладывал пост одного из юзеров, который был им выложен НА ФОРУМЕ в мой адрес, но затем удален. Я его воспроизвел, и сам автор вынужден был признать, что такой пост был. И этот пост вызвал вполне однозначную реакцию ВСЕХ форумчан.
P/S/ Подожду реакции Анахайма. Если у него есть яйца, он мне в лицо сообщит о своем неуважении и моих сливах. Даже специально спрошу, как только он появится.
Думаю, вы прекрасно знаете, какого содержания был тот пост, и вспоминать тот случай - очередная провокация с вашей стороны
1 августа , 03:41
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Так прокомментируйте, что вы там углядели? Газизов - башкир, Рахимов - таджик. Даже разная языковая группа, не то что национальность))
Куда интереснее, какое вообще влияние может оказывать ГД спартака на кадровую политику в Химках?
Куйрам-Байрам у них общий, вчера, вроде, был..... Совпадение?
1 августа , 10:31
в ответ на
комментарий пользователя
2-ДомосеД Думаю, вы прекрасно знаете, какого содержания был тот пост, и вспоминать тот случай - очередная провокация с вашей стороны
Какое же вы брехло.... "Я сегодня получил письмо от vvk55 и выкладываю его здесь..." - этого не было? Тут вы крупно прокололись, при брехне надо хоть какую-то меру соблюдать.
1 августа , 11:51
в ответ на
комментарий пользователя
Шабли кри Куйрам-Байрам у них общий, вчера, вроде, был..... Совпадение?
Я Вам больше скажу - они и Новый год празднуют в один день.
1 августа , 11:54
в ответ на
комментарий пользователя
vvk55 Какое же вы брехло.... "Я сегодня получил письмо от vvk55 и выкладываю его здесь..." - этого не было? Тут вы крупно прокололись, при брехне надо хоть какую-то меру соблюдать.
Совсем что ли крыша поехала?))
1 августа , 12:35
К сожалению, я отредактировал текст, но почему-то редакция не сохранилась. Странно. Я даже скрин снял https://skrinshoter.ru/s/010820/8XGIhhNg?refresh=10 - тут всё про вас и подтверждение всех моих слов. Ссылку на ветку повторю http://fcdin.com/news/2197-shunin__parshivlyuk__romaroy__pikuza___v_pryamom_efire_ - все желающие могут почитать, как вы надували щеки, будучи модером (за что вас выгнали? Обиделись, ушли на форум, но там тоже очередной раз не сложилось...) И повторю, хотя всё есть на скрине, вывод: Итак, я свои факты привёл. Вы факты моих "гнилых вбросов" - нет. Один звиздёж. Предлагаю вам заткнуться и перестать цепляться к моим постам - я же на вас не реагирую с тех самых пор. А если я ошибся, и Анахайм писал не про вас, извинюсь перед ним. И перед вами, хотя вы этого и не заслуживаете.