Одна жизнь - Одна команда!

«В Турции болельщики кидали на поле камни»

Минувшим летом «Динамо» устроило массовую закупку статусных футболистов, но это не сильно помогло бело-голубым в первой части сезона. Столичная команда провалила старт РПЛ и идет в конце турнирной таблицы. Своего поста лишился главный тренер Дмитрий Хохлов, а его место занял наставник молодежного состава Кирилл Новиков. Дела стали налаживаться, а вложенные средства оправдывать себя. Одним из лучших игроков после смены тренера стал новичок москвичей Роман Нойштедтер. 31-летний футболист, который много лет играл в Германии и Турции, а в 2016 году получил российское гражданство, дал интервью «Известиям». Он рассказал о проблемах «Динамо» на старте сезона, своей карьере в Стамбуле и веганстве.

Нулевой старт

— За счет чего так резко изменились результаты «Динамо»?

— Мы все понимали, что у нас хорошая команда. Просто нам не хватало матча с серьезным соперником, в котором мы бы взяли очки. Это очень важно для уверенности. Мы каждый день работаем вместе и видим, что все наши футболисты умеют играть в футбол. Сейчас пришел новый тренер, перестроил систему игры, и она лучше подходит нам.

— Что именно поменялось после прихода Кирилла Новикова?

— В любом клубе при смене тренера всё как будто стартует с нуля. Автоматически все начинают больше стараться и хотят показать себя. Сейчас мы на позитиве и смотрим только вперед. Всё совсем по-другому. Приезжаешь на базу после матча, и пацаны даже иначе общаются друг с другом. Мы забыли то, что случилось, этого уже не изменить. Надо выходить из ситуации. Каждый день мы очень много работаем, чтобы хорошо показать себя в следующей игре.

— Вы отдали невероятный голевой пас на Клинтона Н’Жи в матче с ЦСКА. Нельзя сказать, что такие длинные передачи были раньше вам свойственны.

— Если я играю в защите, то, конечно, меньше таких пасов получается отдавать. Но когда я был на позиции опорного в Германии, делал такие передачи. В этот раз всё хорошо получилось. Меня никто не атаковал, и было время. Знаю, что Н’Жи — очень быстрый и всегда бежит за спины защитников. Отдал в нужный момент, и он всё сделал как надо. Но победили не только из-за этого, мы заработали три очка за все 90 минут этой встречи. Видно, что играли на максимальной самоотдаче.

— Чего в работе Новикова вы не видели у других специалистов?

— Чего-то особенно нового нет. Но он помогает каждому игроку и всей команде. Мы очень хорошо готовимся к соперникам. Каждому футболисту на поле проще, когда он знает, как играет оппонент и что нужно делать. Мы почти всё знаем про наших соперников. Понимаем, как против них действовать в атаке и обороне.

— Тем не менее удивляет, что те же самые игроки показывают настолько разные результаты...

— Тренер всегда как капитан команды. Он выбирает состав, тренирует игроков. Видно, что нынешний подход для нас более оптимален. Но я могу точно сказать, что при Хохлове у всех была такая же самоотдача, как и сейчас. Просто нам немного не везло. Было несколько матчей в первой части сезона, которые мы должны были выигрывать, но в футболе всё очень тонко.

Переезд в Россию

— С каждым годом в России всё больше футболистов и менеджеров из Германии. Это тенденция или случайность?

— Думаю, совпадение. Но у каждого игрока, тренера, менеджера, который имел опыт работы в Германии, очень хорошая школа. У всех, кто приехал оттуда, высокий уровень. Игроки способны помочь командам, а директора и тренеры — клубам. Хотя, возможно, немецких игроков специально ищут. Они никогда не жалуются, много работают и самоотдача всегда на 100%.

— Вы встречались с кем-то из них вне футбольного поля в Москве?

— Несколько раз виделся с Хеведесом (защитник «Локомотива». — «Известия»). С Шюррле (полузащитник «Спартака». — «Известия») пока только переписываемся. Но у них сейчас много игр, у всех свой график. Когда станет поспокойнее, обязательно встретимся. Тяжело найти время, у всех базы в разных концах города, а на дорогах пробки.

— Вы, кстати, продолжаете жить на динамовской базе в Новогорске?

— Всё еще там. Меня всё устраивает. Если мне нужно быть в городе, могу снять квартиру на два-три дня. Тем более семья ко мне еще не приехала, она в Германии. А на улице уже холодно, и сыну тяжело будет. Думаю, они приедут ближе к марту. А сейчас нет смысла выдергивать ребенка из садика.

— Уже больше года прошло с тех пор, как вы стали отцом. Как рождение ребенка повлияло на вас в профессиональном плане?

— Например, в Турции в последний год мы ночевали перед домашними матчами у себя дома. И раньше я не понимал, почему те, у кого есть семья, говорят, что они хотят спать в гостинице. Сейчас понимаю, потому что спать дома невозможно (улыбается). Поэтому, когда мы на сборы уезжали, все вздыхали и говорили: «Ну, хоть выспаться можно будет». Конечно, дома много сил тратишь, но зато получаешь от ребенка позитивную энергию. Пытаюсь сейчас всё сделать для сына.

— Насколько это влияет на концентрацию?

— Когда прихожу домой, забываю обо всем остальном. Не так, конечно, что мне становится безразлично происходящее в клубе, но всегда важно отвлекаться. Раньше, если у меня что-то не получалось в матче или на тренировках, мог неделю об этом думать, пересматривать видео, пытаться исправить. Сейчас всё так же, но не забираю эти дела с собой домой. Я не могу говорить об этом с ребенком или женой — просто нет времени.

— Вам будет проще, когда сын приедет в Москву?

— Конечно, я скучаю. Когда был перерыв на игры сборной, летал домой. Видел, как ему там хорошо, он счастлив, играет с друзьями, ходит в садик. Когда увидел это, то сам сказал жене, что нет смысла переезжать прямо сейчас.

— На каком языке с ним разговариваете?

— На немецком и английском. Иногда и на русском. Когда это происходит, он на меня смотрит с удивлением: «Что он сказал?»

— Ваш контракт с «Динамо» рассчитан всего на год. Это напрягает или мотивирует?

— Думаю, второе. Я специально сделал контракт на год, потому что не знал российский чемпионат, клуб, не представлял, как тут живется. Поэтому и нахожусь на базе, так как никто не знает, что будет через год. Но работаю и делаю всё, чтобы помочь «Динамо». Чтобы клубу понравилось, как я играю. А потом посмотрим.

— То есть инициатива по поводу годового контракта исходила от вас? «Динамо» было готово к более длительному соглашению?

— Да, они предлагали разные варианты: на год плюс год (система, при которой контракт автоматически продлевают на сезон при выполнении определенных игровых обязательств. — «Известия»), на два года, на два плюс год. Подумал и сказал: «Давайте, на один год, я поздно присоединюсь к команде, посмотрим, что и как». Клуб согласился.

— Летом вы переживали из-за того, что были без клуба?

— Сначала нет, но со временем начал. У меня были предложения, но я от них оказывался. Не чувствовал, что это правильные варианты. В итоге всё сложилось с «Динамо», и я доволен. Всегда говорил, что хотел попробовать себя в РПЛ.

— Откуда были другие предложения?

— Из Германии, Испании и Турции.

— Почему не сложилось?

— Из-за меня. Я три года выступал в большой турецкой команде («Фенербахче». — «Известия») и не хотел переходить в другой клуб из этой страны. Вариант с возвращением в Германию мне не понравился. Об Испании я долго думал, но решил поехать в Россию.

— Какой уровень этих клубов?

— В Турции клуб, выступающий в еврокубках. В Германии и Испании средние команды.

Больны футболом

— Все знают, что турецкие фанаты очень ярко болеют...

— Там люди больны футболом, совершенно другая культура. Там сумасшедшая атмосфера на трибунах, особенно крутые впечатления от дерби. Помню, как в моей первой домашней встрече с «Галатасараем» мы выиграли, и даже ночью у меня в ушах звенело. Когда соперник касался мяча, свистел весь стадион. Я реально ничего не слышал, невероятные эмоции и адреналин.

Когда играешь на выезде и при угловом подходишь к трибуне соперника, в тебя просто начинают кидать полуторалитровые бутылки, зажигалки, камни, всё, что попадется под руку. Ты показываешь судье камень размером с ладонь, а он отвечает: «Откидывай и играй дальше». А если в голову попадет?

— Вы ездили в Стамбуле на городском транспорте. Приходилось встречаться с агрессией вне поля?

— Я выкладывал фотографии из метро в Instagram, и одноклубники тоже спрашивали, как реагировали болельщики. Всё было спокойно. Просто подходили сфотографироваться. Даже после неудачных матчей подбадривали. Все эмоции остаются на стадионе.

— Почему вы стали меньше играть в последние месяцы в «Фенербахче»?

— Не знаю, я задавал тренеру этот вопрос. Он говорил, что всё нормально. Может быть, потому что зимой мой тогдашний одноклубник Мартин Шкртел выложил фотографию, на которой мы отмечаем Рождество, и я на ней смеялся. «Фенербахче» в тот момент был в плохой ситуации в чемпионате Турции. Но то фото не имело никакого отношения к делам клуба. Меня посадили на скамейку. Хотя, когда я выходил на поле, мы выиграли четыре матча из пяти. Клуб взял двух новых защитников, и я хотел уйти еще зимой, но меня уверяли, что всё нормально. Мне никто ничего не объяснил. Заканчивался контракт. Возможно, клуб хотел наигрывать других игроков на мою позицию. Я честный человек и не снижал требований к себе, когда выходил на поле, играл на максимуме. У меня нет обиды, благодарен клубу за три года выступлений. Это футбол, мне уже больше 30 лет, и я понимаю, как всё работает в этом бизнесе.

— Слышал, что в «Фенербахче» одно время были долги по зарплатам. Это правда?

— Ха, откуда вы это слышали? Иногда бывали задержки, приходилось немного подождать, но в итоге всё выплатили.

— Вы не попали на чемпионат мира в тот сезон, когда постоянно играли в «Фенербахче». Но летом 2019 года вас вызвали в сборную, несмотря на недостаток практики. Как так получилось?

— Станислав Саламович (Черчесов, главный тренер сборной России. — «Известия») спрашивал, в каком я состоянии. Ответил ему, что сам много занимался индивидуально и нахожусь в хорошей форме. Тогда он еще не знал, будет ли меня вызывать в состав, просто сказал готовиться. В итоге я был в сборной, но не играл в июньских матчах. Те пацаны, которые сейчас в основе, заслужили этого. Но я был рад попасть тогда в национальную команду, приятно, что тренер — человек слова. Сейчас стараюсь много работать, чтобы вернуться в сборную.

— Черчесов видит вас защитником, но в клубе вы играете опорного. Это может стать проблемой?

— Нет, думаю, это позволит мне быть в лучшей форме. Я большую часть жизни играл опорного, но последние несколько лет провел в защите. Так что отлично знаю, как играть на обеих позициях.

— Вы упомянули ваш возраст. Эта тема вас волнует?

— Нет, я отлично себя чувствую. Сейчас работаю больше, чем когда был молодым. Не чувствую себя на 31 год. Утром спокойно встаю на тренировку, а после нее даже спать не хочется. Хотя раньше я всегда засыпал после занятий. Организм всё хорошо принимает.

— Понимаете, что большая часть карьеры уже позади? Тяжело это осознавать?

— Конечно, я же не буду играть до 50 лет. Это жизнь, и надо просто заранее готовиться к тому, что будет после футбола. Понимаю, передо мной тоже скоро встанет этот вопрос.

— И какие планы?

— Хочу стать тренером, увидеть другую сторону. Мне это интересно, да и кое-какие идеи есть. Хочется понять, смогут ли футболисты реализовать мое видение игры на поле.

— Вы рассказывали, что смотрите футбол, чтобы подмечать что-то у игроков вашего амплуа. А за кем конкретно наблюдаете?

— Много смотрел матчи «Барселоны» и конкретно следил за Серхио Бускетсом, когда он играл в опорной зоне. Многому в защите научился у Шкртела, с которым мы вместе играли. Слежу за «Ливерпулем». Интересно понаблюдать за их центром поля, как они там втроем играют: Хендерсон, Виналдум, Чемберлен, или Милнер, или Фабиньо. Каждый может сыграть на любой позиции. Все показывают одинаково высокий уровень. Люблю не только играть, но и смотреть футбол.

— Когда планируете пойти учиться на тренера?

— После завершения карьеры.

— Вы один из самых стильных футболистов, а российских спортсменов часто критикуют за внешний вид...

— Я не хочу никого обсуждать. Главное не то, как выглядит человек. Некоторым неважно, как одеваться. Кто-то всё время ходит во всем спортивном, другие что-то более стильное подбирают. Если вспоминать сборную, там Смолов хорошо одевается, он может носить что угодно, на нем всё хорошо выглядит. А Миранчуки молодые, они следят, как одеваются в Америке, в Лондоне, Париже. Некоторые всё смешивают. Я сам просто покупаю то, что мне нравится. А с появлением сына времени на выбор одежды стало гораздо меньше. Самое главное — это то, как ты играешь, а не как ты одет. Все смотрят на поле. Никто не скажет, что ты хороший футболист, из-за стиля.

— Вы уже несколько месяцев в Москве. Какие места вам здесь больше всего нравятся? Куда позовете Хеведеса и Шюррле?

— Хеведес и Шюррле — веганы, так что надо более тщательно подбирать.

— Вы сами задумывались о веганстве?

— Я был веганом на протяжении четырех месяцев — в 2017 году, начиная с летних сборов, — это тяжело. Тогда я спал по ночам по четыре часа, больше просто не хотелось. Я хорошо себя чувствовал на тренировках. Очень быстро скинул 5–6 кг. А набирать вес было очень тяжело, постоянно хотелось кушать. Питаться таким образом реально, но это достаточно сложно. Я не хотел тратить много времени на это, мне не хватало сил. Сейчас пробую есть мясо два раза в неделю и рыбу — тоже два раза.

— Почему вы к этому пришли тогда?

— Я читал о питании теннисиста Новака Джоковича и некоторых баскетболистов, меня это заинтересовало. Смотрел документальные фильмы о животных, и уже как-то не хотелось есть мясо. Сейчас моя позиция не поменялась, но понимаю: для того чтобы набрать все нужные элементы и калории, нужно есть всё. Общался с докторами, они были не против, но тоже говорили, что два-три дня в неделю лучше все-таки употреблять мясо-рыбу. Пока я себя нормально чувствую.

— Знаю, что вы можете выпить пиво после матча. Что в Европе считается нормой, но в России к этому не все спокойно относятся...

— В Германии даже за день до матча можно спокойно выпить пива или бокал вина. В России к этому относятся по-другому. В Турции, кстати, было так же. Хотя мне кажется, это нормально. Конечно, не после каждой встречи, но если команда выиграла и ты сидишь дома после матча, то почему бы нет. Выиграл, всё хорошо, почему бы не выпить пива с друзьями.

Польза сравнения

— В нескольких интервью вы рассказывали о том, что в Индии у вас есть какая-то организация. Но никогда не рассказывали подробно, чем она занимается...

— Я не люблю говорить об этом. Это организация, которой я помогаю, она занимается помощью детям. Был в Индии и минувшим летом, планирую дальше этим заниматься.

— Что именно вы делаете?

— Привожу им то, что они просят: мячи, бутсы, майки. Ничего особенного.

— Почему именно Индия?

— Почему нет? Если посмотреть, какая там ситуация и сколько людей, всё сразу понятно. Мы должны быть благодарны за то, что живем в таких условиях. Посмотрите, что происходит в той же Индии. Все люди, которые живут в России, если слетают туда, перестанут жаловаться. Часто наши люди — пессимистичные, хотя у них есть дом, семья и еда.

— Что вас поразило больше всего?

— Там дети просто на улице живут. От этого я был в шоке.

— Верите, что ситуацию можно исправить?

— Да, если каждый будет помогать.

7 ноября 2019 , 16:14

Комментарии:

8 ноября , 18:37
tdv358
1
https://clck.ru/JrSvH Отчёт от генералов. Главное достижение - здание офиса в Петровском парке удалось отжать у банка. Вот дал бог руководителей и собственников........
8 ноября , 17:08
AVZ312
1
Если верить немного в приметы, после поражения молодежки- основу ждет победа!
8 ноября , 17:22
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Если верить немного в приметы, после поражения молодежки- основу ждет победа!
Есть и плохая примета - матч начинается в 14 часов
8 ноября , 17:26
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Есть и плохая примета - матч начинается в 14 часов
Хорошо, что не в 13.
8 ноября , 17:30
в ответ на комментарий пользователя Lunin
Хорошо, что не в 13.
А разница не существенная. Все равно день пополам порван.
8 ноября , 17:33
terny
1
в ответ на комментарий пользователя AVZ312
Если верить немного в приметы, после поражения молодежки- основу ждет победа!
Это если немного, а если много , то ничего хорошего нас там не ждёт, рад бы ошибиться на этот раз
8 ноября , 17:45
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
А разница не существенная. Все равно день пополам порван.
Я про роковое число!
8 ноября , 14:22
Динамо - Родина 11-4 ! Свинобоя показали . Напишет , как всегда , отчёт Ъ
8 ноября , 13:59
terny
2
Когда эти камни снимутся с чемпионата, молодежка 0:1
8 ноября , 12:26
Приглашаю всех желающих поболеть завтра совместно и посмотреть футбол!
Сбор в 13-30, спортбар "Кружка", ул. Фестивальная, 13, к.1 (М. Речной вокзал, первый вагон из центра, 200 метров).

ВпереД, ДИНАМО! 💙
8 ноября , 11:27
В интернете появилась статья : "Друг Кокорина и Мамаева вышел на свободу". Звучит как угроза и предупреждение!)))))))
8 ноября , 07:50
Игуанин зениту когда ему за спину защитников мяч закинули не забил, а Нжи забил в схожей ситуации с ЦСКА
8 ноября , 10:55
в ответ на комментарий пользователя Filipok
Игуанин зениту когда ему за спину защитников мяч закинули не забил, а Нжи забил в схожей ситуации с ЦСКА
Это ему за хет-трик в наши ворота в 2015-м?))
8 ноября , 00:37
За качество игры, что было при Хохлове и в России могут бросить...
7 ноября , 22:45
koka
6
"...Из инструкции по метанию гранаты: "Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило"...
Немного не по теме. Мальчик свободы.
https://clck.ru/Jpk75
Это к вопросу о седьмом ноября. Я получал таких пиз.... люлей от бати за прыжки по гаражам и в сугроб с третьего этажа. За самопалы и все драки. Он был лётчиком полярной разведки, человек непростой, сам под смертью постоянно. Без вопросов, переживал за сына. Но если бы он меня так увидел.... Боюсь, мы бы не общались.
Плевать на трансформеров, их выбор. Выпячивать не надо. Лишнее, мы не примем. Будущее Америки? Ну да и пусть. Нам и Посейдон тогда не нужен.

Что дал СССР... МИР!!! Остановили нацизм (будь он проклят в веках). Дал космос. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос... Разногласий туча. Мы на время потеряли Антонов в Окраине. А ведь батя всю жизни на АН-26 отлетал. Обидно, блин.

Так что суть проста. Истории нужны были большевики. Просто нужны. В тот момент. Сейчас нет. Но они сотворили реально подвиг.

И ЯШИНА!!!
7 ноября , 22:48
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Из инструкции по метанию гранаты: "Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило"...
Немного не по теме. Мальчик свободы.
https://clck.ru/Jpk75
Это к вопросу о седьмом ноября. Я получал таких пиз.... люлей от бати за прыжки по гаражам и в сугроб с третьего этажа. За самопалы и все драки. Он был лётчиком полярной разведки, человек непростой, сам под смертью постоянно. Без вопросов, переживал за сына. Но если бы он меня так увидел.... Боюсь, мы бы не общались.
Плевать на трансформеров, их выбор. Выпячивать не надо. Лишнее, мы не примем. Будущее Америки? Ну да и пусть. Нам и Посейдон тогда не нужен.

Что дал СССР... МИР!!! Остановили нацизм (будь он проклят в веках). Дал космос. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос... Разногласий туча. Мы на время потеряли Антонов в Окраине. А ведь батя всю жизни на АН-26 отлетал. Обидно, блин.

Так что суть проста. Истории нужны были большевики. Просто нужны. В тот момент. Сейчас нет. Но они сотворили реально подвиг.

И ЯШИНА!!!
ЪЪЪ
8 ноября , 08:50
Lunin
2
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
ЪЪЪ
+!!
8 ноября , 10:00
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Из инструкции по метанию гранаты: "Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило"...
Немного не по теме. Мальчик свободы.
https://clck.ru/Jpk75
Это к вопросу о седьмом ноября. Я получал таких пиз.... люлей от бати за прыжки по гаражам и в сугроб с третьего этажа. За самопалы и все драки. Он был лётчиком полярной разведки, человек непростой, сам под смертью постоянно. Без вопросов, переживал за сына. Но если бы он меня так увидел.... Боюсь, мы бы не общались.
Плевать на трансформеров, их выбор. Выпячивать не надо. Лишнее, мы не примем. Будущее Америки? Ну да и пусть. Нам и Посейдон тогда не нужен.

Что дал СССР... МИР!!! Остановили нацизм (будь он проклят в веках). Дал космос. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос... Разногласий туча. Мы на время потеряли Антонов в Окраине. А ведь батя всю жизни на АН-26 отлетал. Обидно, блин.

Так что суть проста. Истории нужны были большевики. Просто нужны. В тот момент. Сейчас нет. Но они сотворили реально подвиг.

И ЯШИНА!!!
Будь проклят не только фашизм, но и построение всяких утопий. Фашизм уничтожал другие нации, а социализм другие классы или группы населения. Причем, если бы только "резать буржуев" как мечтают тут некоторые, но резали всех, досталось всем. Даже друг друга. Да и толку, резали буржуев, а на их место все равно приходят привилегированные группы или классы или просто прослойка, которые будут сидеть и распределять "общее", "государственное". Все равно люди поделятся даже в якобы равном обществе на тех, кто выше и тех кто ниже.
8 ноября , 10:07
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Из инструкции по метанию гранаты: "Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило"...
Немного не по теме. Мальчик свободы.
https://clck.ru/Jpk75
Это к вопросу о седьмом ноября. Я получал таких пиз.... люлей от бати за прыжки по гаражам и в сугроб с третьего этажа. За самопалы и все драки. Он был лётчиком полярной разведки, человек непростой, сам под смертью постоянно. Без вопросов, переживал за сына. Но если бы он меня так увидел.... Боюсь, мы бы не общались.
Плевать на трансформеров, их выбор. Выпячивать не надо. Лишнее, мы не примем. Будущее Америки? Ну да и пусть. Нам и Посейдон тогда не нужен.

Что дал СССР... МИР!!! Остановили нацизм (будь он проклят в веках). Дал космос. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос... Разногласий туча. Мы на время потеряли Антонов в Окраине. А ведь батя всю жизни на АН-26 отлетал. Обидно, блин.

Так что суть проста. Истории нужны были большевики. Просто нужны. В тот момент. Сейчас нет. Но они сотворили реально подвиг.

И ЯШИНА!!!
Не знаю для чего нужны были большевики. Советую почитать работы А.А. Борисюка (http://xn--80acieqejsnqen3o.xn--p1ai/video/) или работы
П.В. Мультатули (https://www.labirint.ru/authors/57205/). Империя даже в рамках государство очень хорошо развивалось. Были проблемы, как и у всех. А думать, что большевики кого-то исключительно освободили это не знание своей истории. Говорить, что была какая-то деградация элит... А когда ее не было? Отчасти СССР развалилось из-за этой деградации элит и перерождения. Как и сейчас. Сейчас нет кризиса элит или плохого гос управления? Это есть и было всегда. Поэтому кроме словоблудия об каком-то освобождении и прорыве так и не понимаю для чего были нужны большевики, когда тем более они сами захватили власть и 80% населения про них мало знали на тот момент и не желали такого будущего. И это при том что я не монархист и все равно ценю историю советского периода, хотя все же больше придерживаюсь антисоветских взглядов. Общество должно быть сбалансировано. Поэтому и должна быть и централизация и многочисленные свободы для людей (тот самый пресловутый либерализм) и справедливое распределение и помощь различным группам населения ну и тд.
8 ноября , 10:15
Lunin
4
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Из инструкции по метанию гранаты: "Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило"...
Немного не по теме. Мальчик свободы.
https://clck.ru/Jpk75
Это к вопросу о седьмом ноября. Я получал таких пиз.... люлей от бати за прыжки по гаражам и в сугроб с третьего этажа. За самопалы и все драки. Он был лётчиком полярной разведки, человек непростой, сам под смертью постоянно. Без вопросов, переживал за сына. Но если бы он меня так увидел.... Боюсь, мы бы не общались.
Плевать на трансформеров, их выбор. Выпячивать не надо. Лишнее, мы не примем. Будущее Америки? Ну да и пусть. Нам и Посейдон тогда не нужен.

Что дал СССР... МИР!!! Остановили нацизм (будь он проклят в веках). Дал космос. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос... Разногласий туча. Мы на время потеряли Антонов в Окраине. А ведь батя всю жизни на АН-26 отлетал. Обидно, блин.

Так что суть проста. Истории нужны были большевики. Просто нужны. В тот момент. Сейчас нет. Но они сотворили реально подвиг.

И ЯШИНА!!!
В 1917году в стране назрели перемены социальные и экономические, это стало причиной февральской революции, если бы Временным правительством проводились социальные и экономические реформы, развитие страны пошло бы другим путём, а Великого Октября не было об этом, говорил В.И.Ленин. Как и без В.И. Ленина не было октябрьской революции, но мы в многом не понимаем характера и личных качеств, натуры В.И.Ленина. Вот два суждения политического соратника и противника В.И Ленина. Так Чичерин описывал заседание Совета комиссаров. Троцкий выдвигает предложение. Другие комиссары горячо оспаривают его. Следует бесконечная дискуссия, во время которой Ленин делает заметки у себя на колене, сосредоточивая все внимание на какой-нибудь своей работе. Наконец кто-нибудь говорит: "Пусть решает Владимир Ильич". Ленин подымает глаза от работы, дает в одной фразе свое решение, и все успокаиваются"
.Высокопоставленный эсер Виктор Чернов, у которого не было ни малейшего повода испытывать симпатию к Ленину, писал об этих проявлениях его натуры едва ли не с восхищением:"Ленина охотно считали честолюбцем и властолюбцем; но он был лишь естественно, органично властен, он не мог не навязать своей воли, потому что был сам "заряжен двойным зарядом" ее и потому что подчинять себе других для него было столь же естественно, как центральному светилу естественно притягивать в свою орбиту и заставлять вращаться вокруг себя меньшие по размеру планеты - и, как им, естественно светить не своим светом, а отраженным солнечным".
8 ноября , 10:39
в ответ на комментарий пользователя Lunin
В 1917году в стране назрели перемены социальные и экономические, это стало причиной февральской революции, если бы Временным правительством проводились социальные и экономические реформы, развитие страны пошло бы другим путём, а Великого Октября не было об этом, говорил В.И.Ленин. Как и без В.И. Ленина не было октябрьской революции, но мы в многом не понимаем характера и личных качеств, натуры В.И.Ленина. Вот два суждения политического соратника и противника В.И Ленина. Так Чичерин описывал заседание Совета комиссаров. Троцкий выдвигает предложение. Другие комиссары горячо оспаривают его. Следует бесконечная дискуссия, во время которой Ленин делает заметки у себя на колене, сосредоточивая все внимание на какой-нибудь своей работе. Наконец кто-нибудь говорит: "Пусть решает Владимир Ильич". Ленин подымает глаза от работы, дает в одной фразе свое решение, и все успокаиваются"
.Высокопоставленный эсер Виктор Чернов, у которого не было ни малейшего повода испытывать симпатию к Ленину, писал об этих проявлениях его натуры едва ли не с восхищением:"Ленина охотно считали честолюбцем и властолюбцем; но он был лишь естественно, органично властен, он не мог не навязать своей воли, потому что был сам "заряжен двойным зарядом" ее и потому что подчинять себе других для него было столь же естественно, как центральному светилу естественно притягивать в свою орбиту и заставлять вращаться вокруг себя меньшие по размеру планеты - и, как им, естественно светить не своим светом, а отраженным солнечным".
"в стране назрели перемены социальные и экономические". Такое можно про любые времена написать и про любую власть и любую страну. А в 20-е и 30-е перемены не нужны были. А проблемы экономические были? Были. А сейчас такое есть? Скажи такие слова сейчас, как минимум половина под них подпишется. Так что, давайте щас опять революцию? Империя развивалась стремительными темпами. А февральская революция стала возможно исключительно только из-за предательства элит и военного заговора. Все. Тоже самое произошло и при развале СССР. И как при развале СССР так и при развале Империи были мнения что люди то жили себе более менее нормально, а государство развивалось (сколько этих воспоминаний о том как СССР шло передовыми темпами и развивалось и могло пойти дальше). Так же и с империей. Если беспристрастно изучать экономику тех лет, ситуацию, реалии, то это было вполне мощное государство, которое к тому же 1913 году совершило прорыв. А Февральская революция и во все произошла, когда мы готовились праздновать победу и делить пирог послевоенный. Поэтому Черчилль и сказал:
"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давление на широко растянувшиеся позиции германских войск; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности; иными словами, надо было удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы.

Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну.

В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной."
8 ноября , 11:20
в ответ на комментарий пользователя Lunin
В 1917году в стране назрели перемены социальные и экономические, это стало причиной февральской революции, если бы Временным правительством проводились социальные и экономические реформы, развитие страны пошло бы другим путём, а Великого Октября не было об этом, говорил В.И.Ленин. Как и без В.И. Ленина не было октябрьской революции, но мы в многом не понимаем характера и личных качеств, натуры В.И.Ленина. Вот два суждения политического соратника и противника В.И Ленина. Так Чичерин описывал заседание Совета комиссаров. Троцкий выдвигает предложение. Другие комиссары горячо оспаривают его. Следует бесконечная дискуссия, во время которой Ленин делает заметки у себя на колене, сосредоточивая все внимание на какой-нибудь своей работе. Наконец кто-нибудь говорит: "Пусть решает Владимир Ильич". Ленин подымает глаза от работы, дает в одной фразе свое решение, и все успокаиваются"
.Высокопоставленный эсер Виктор Чернов, у которого не было ни малейшего повода испытывать симпатию к Ленину, писал об этих проявлениях его натуры едва ли не с восхищением:"Ленина охотно считали честолюбцем и властолюбцем; но он был лишь естественно, органично властен, он не мог не навязать своей воли, потому что был сам "заряжен двойным зарядом" ее и потому что подчинять себе других для него было столь же естественно, как центральному светилу естественно притягивать в свою орбиту и заставлять вращаться вокруг себя меньшие по размеру планеты - и, как им, естественно светить не своим светом, а отраженным солнечным".
Красно-коричневая чума. Одну осудили в Нюрберге , по второй суд еще впереди.
8 ноября , 12:09
в ответ на комментарий пользователя Warayar318@gmail.com
Красно-коричневая чума. Одну осудили в Нюрберге , по второй суд еще впереди.
А судьи кто? Америкосы?
8 ноября , 13:14
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
А судьи кто? Америкосы?
Думаю инициаторами будут страны восточной Европы и балтии или когда начнется декоммунизация в России , то инициатором будет Россия . Подошел бы международный требунал в Гааге, РФ признает его юрисдикцию , кстати. Американцам это нужно меньше всего. Это нужно странам с этим столкнувшимися ,как в Германии осудили фашизм.
8 ноября , 13:14
VVL
4
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Будь проклят не только фашизм, но и построение всяких утопий. Фашизм уничтожал другие нации, а социализм другие классы или группы населения. Причем, если бы только "резать буржуев" как мечтают тут некоторые, но резали всех, досталось всем. Даже друг друга. Да и толку, резали буржуев, а на их место все равно приходят привилегированные группы или классы или просто прослойка, которые будут сидеть и распределять "общее", "государственное". Все равно люди поделятся даже в якобы равном обществе на тех, кто выше и тех кто ниже.
Поддержу. Но, сорадник, кмк, Вы преувеличиваете успехи РИ в период Николая II. Если сравнить подушевой ВВП по ППС в долларах (А. Мэддисон), то окажется, что мы даже по темпам роста отставали от США, Германии, Японии, Франции. И это при том, что абсолютные показатели у нас были в 2-3 раза ниже (т.е. расти было легче).
Что касается большевиков, Вы абсолютно правы. Любой может легко убедиться, что эти люди руководствовались химерическими представлениями о действительности. Они думали, что мир можно переделать за несколько лет. Можете просто почитать программу РКП(б) 1919 г. (https://clck.ru/JqoD8) и посмотреть, что из этого сбылось.
Но хуже всего то, что лидеры большевиков были откровенными людоедами. Можное просто почитать цитаты из Ленина (https://clck.ru/Jqm9G). С какой легкостью он готов убивать и грабить людей.
Ну а кому лень читать, можете посмотреть видео (лекция Млечина о том, каким «человечным человеком» был Ленин): https://clck.ru/Jqkj5
8 ноября , 13:18
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Не знаю для чего нужны были большевики. Советую почитать работы А.А. Борисюка (http://xn--80acieqejsnqen3o.xn--p1ai/video/) или работы
П.В. Мультатули (https://www.labirint.ru/authors/57205/). Империя даже в рамках государство очень хорошо развивалось. Были проблемы, как и у всех. А думать, что большевики кого-то исключительно освободили это не знание своей истории. Говорить, что была какая-то деградация элит... А когда ее не было? Отчасти СССР развалилось из-за этой деградации элит и перерождения. Как и сейчас. Сейчас нет кризиса элит или плохого гос управления? Это есть и было всегда. Поэтому кроме словоблудия об каком-то освобождении и прорыве так и не понимаю для чего были нужны большевики, когда тем более они сами захватили власть и 80% населения про них мало знали на тот момент и не желали такого будущего. И это при том что я не монархист и все равно ценю историю советского периода, хотя все же больше придерживаюсь антисоветских взглядов. Общество должно быть сбалансировано. Поэтому и должна быть и централизация и многочисленные свободы для людей (тот самый пресловутый либерализм) и справедливое распределение и помощь различным группам населения ну и тд.
Павел . Я в тебе разочарован . Мелко мыслишь . Тебе сколько лет ? Я думаю не больше 30-ти . Кто пебедил в 1-ю мировую ? А кто проиграл ? Нам , вообще , не надо было влезать в разборки англо-саксов . Нас использовали в своих целях . Нам с Германией надо дружить против англо-саксов . И с царизмом надо было давно кончать . Романовы откуда взялись ? Они всегда предавали Россию . Наши корни Рюрики . А в 14-м году Россия была отсталая аграрная страна . Безграмотное население . Сталин в короткие сроки провёл индустриализацию страны и победил безграмотность . При нём снижались цены на товары и росла производительность . Мы не зависели от доллара и мировой закулисы . Не распродавали направо и налево свои природные богатства . Сталин стал бороться с руководящей ролью КПСС , за что и поплатился жизнью . А потом пришёл этот придурок Хрущёв и всё пошло в угоду Западу под откос . Ну и добил всё Мишка-меченый . ЪЪЪ
8 ноября , 13:43
Lunin
6
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
"в стране назрели перемены социальные и экономические". Такое можно про любые времена написать и про любую власть и любую страну. А в 20-е и 30-е перемены не нужны были. А проблемы экономические были? Были. А сейчас такое есть? Скажи такие слова сейчас, как минимум половина под них подпишется. Так что, давайте щас опять революцию? Империя развивалась стремительными темпами. А февральская революция стала возможно исключительно только из-за предательства элит и военного заговора. Все. Тоже самое произошло и при развале СССР. И как при развале СССР так и при развале Империи были мнения что люди то жили себе более менее нормально, а государство развивалось (сколько этих воспоминаний о том как СССР шло передовыми темпами и развивалось и могло пойти дальше). Так же и с империей. Если беспристрастно изучать экономику тех лет, ситуацию, реалии, то это было вполне мощное государство, которое к тому же 1913 году совершило прорыв. А Февральская революция и во все произошла, когда мы готовились праздновать победу и делить пирог послевоенный. Поэтому Черчилль и сказал:
"Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией, а Колчак — фронтом. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; нужно было оставаться на посту; оказывать мощное давление на широко растянувшиеся позиции германских войск; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности; иными словами, надо было удержаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы.

Людендорф, оценивая военную обстановку на конец 1916 года, писал: «России удалось создать новые мощные формирования. Численность дивизий была сокращена до 12 батальонов, батареи — до 6 орудий. Новые дивизии формировались численностью меньшей на 4 батальона, на каждую батарею приходилось 7–8 орудий. В результате такой реорганизации значительно возросла мощь русской армии». Фактически это означало, что Российская империя к 1917 году располагала значительно большей и лучше экипированной армией, чем та, с которой Россия начинала войну.

В марте царь находился на престоле; Российская империя и русский народ держались, фронт был обеспечен, и победа казалась бесспорной."
Павел, у Вас довольно туманное представление о жизни и развитии царской России, как и у авторов на которых Вы ссылаетесь, чьи шедевры больше смахивающие на художественную литературу, фундаментальными историками и экономистами серьёзно не воспринимаются. Это всего лишь Ваше мнение, которое Вы пытаетесь очень агрессивно отстаивать, без статистики и твёрдых аргументов. Если неожиданно увидимся, пообщаюсь с Вами на любую тему с удовольствием, а здесь не стоит засорять наш спортивный динамовский сайт, своими политическими пристрастиями.
8 ноября , 13:55
tdv358
5
в ответ на комментарий пользователя koka
"...Из инструкции по метанию гранаты: "Гранату нужно кидать так, чтобы кроме вас еще кого-нибудь убило"...
Немного не по теме. Мальчик свободы.
https://clck.ru/Jpk75
Это к вопросу о седьмом ноября. Я получал таких пиз.... люлей от бати за прыжки по гаражам и в сугроб с третьего этажа. За самопалы и все драки. Он был лётчиком полярной разведки, человек непростой, сам под смертью постоянно. Без вопросов, переживал за сына. Но если бы он меня так увидел.... Боюсь, мы бы не общались.
Плевать на трансформеров, их выбор. Выпячивать не надо. Лишнее, мы не примем. Будущее Америки? Ну да и пусть. Нам и Посейдон тогда не нужен.

Что дал СССР... МИР!!! Остановили нацизм (будь он проклят в веках). Дал космос. Первый спутник, первый человек, первая женщина, первый выход в открытый космос... Разногласий туча. Мы на время потеряли Антонов в Окраине. А ведь батя всю жизни на АН-26 отлетал. Обидно, блин.

Так что суть проста. Истории нужны были большевики. Просто нужны. В тот момент. Сейчас нет. Но они сотворили реально подвиг.

И ЯШИНА!!!
В стиле Коки - http://anekdotov.net, там на все случаи и игры Динамо.
А перед игрой с Рубином необходимо срочно обсудить татаро - монгольское иго 1243 - 1480 годы и его влияние на выбор тактической схемы в субботу.
Огромное значение имеет и взятие Казани Иваном Грозным 2 октября 1552 года. Какую схему он использовал в нападении и сможет ли Новиков её повторить в отсутствии ряда игроков основного состава.
8 ноября , 14:20
pepper
4
в ответ на комментарий пользователя Lunin
Павел, у Вас довольно туманное представление о жизни и развитии царской России, как и у авторов на которых Вы ссылаетесь, чьи шедевры больше смахивающие на художественную литературу, фундаментальными историками и экономистами серьёзно не воспринимаются. Это всего лишь Ваше мнение, которое Вы пытаетесь очень агрессивно отстаивать, без статистики и твёрдых аргументов. Если неожиданно увидимся, пообщаюсь с Вами на любую тему с удовольствием, а здесь не стоит засорять наш спортивный динамовский сайт, своими политическими пристрастиями.
"Ты просто дурак, а я- умный, и источники твои дураки". Уровень аргументации просто топ! Душегубов тоже статистикой оправдывать будем?
8 ноября , 14:39
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Павел . Я в тебе разочарован . Мелко мыслишь . Тебе сколько лет ? Я думаю не больше 30-ти . Кто пебедил в 1-ю мировую ? А кто проиграл ? Нам , вообще , не надо было влезать в разборки англо-саксов . Нас использовали в своих целях . Нам с Германией надо дружить против англо-саксов . И с царизмом надо было давно кончать . Романовы откуда взялись ? Они всегда предавали Россию . Наши корни Рюрики . А в 14-м году Россия была отсталая аграрная страна . Безграмотное население . Сталин в короткие сроки провёл индустриализацию страны и победил безграмотность . При нём снижались цены на товары и росла производительность . Мы не зависели от доллара и мировой закулисы . Не распродавали направо и налево свои природные богатства . Сталин стал бороться с руководящей ролью КПСС , за что и поплатился жизнью . А потом пришёл этот придурок Хрущёв и всё пошло в угоду Западу под откос . Ну и добил всё Мишка-меченый . ЪЪЪ
А я в принципе согласен с таким мнением.Но мы большая страна и тяжело было закрыть глаза на деление мира, причем, когда сам Вильгельм не против был войны с нами. Но моя главная мысль была чуть в другом. И по Романовым согласен.
8 ноября , 14:41
Lunin
4
в ответ на комментарий пользователя pepper
"Ты просто дурак, а я- умный, и источники твои дураки". Уровень аргументации просто топ! Душегубов тоже статистикой оправдывать будем?
Вам видней Денис! Какой Вы умный, аргументы просто убойные! Вы каких душегубов оправдываете нынешних, вчерашних или Ваших предков! . Угомонитесь!
8 ноября , 14:41
в ответ на комментарий пользователя VVL
Поддержу. Но, сорадник, кмк, Вы преувеличиваете успехи РИ в период Николая II. Если сравнить подушевой ВВП по ППС в долларах (А. Мэддисон), то окажется, что мы даже по темпам роста отставали от США, Германии, Японии, Франции. И это при том, что абсолютные показатели у нас были в 2-3 раза ниже (т.е. расти было легче).
Что касается большевиков, Вы абсолютно правы. Любой может легко убедиться, что эти люди руководствовались химерическими представлениями о действительности. Они думали, что мир можно переделать за несколько лет. Можете просто почитать программу РКП(б) 1919 г. (https://clck.ru/JqoD8) и посмотреть, что из этого сбылось.
Но хуже всего то, что лидеры большевиков были откровенными людоедами. Можное просто почитать цитаты из Ленина (https://clck.ru/Jqm9G). С какой легкостью он готов убивать и грабить людей.
Ну а кому лень читать, можете посмотреть видео (лекция Млечина о том, каким «человечным человеком» был Ленин): https://clck.ru/Jqkj5
Тема обширная. Многие мифы опровергаются. Про иностранный капитал и тд. Но я писал чуть о другом. О том, что несмотря на все проблемы, которые есть в любом мире в любое время рушить все это до основания было необязательно. Как и потом с СССР. Китайцы вот такого избежали.
8 ноября , 14:47
в ответ на комментарий пользователя Lunin
В 1917году в стране назрели перемены социальные и экономические, это стало причиной февральской революции, если бы Временным правительством проводились социальные и экономические реформы, развитие страны пошло бы другим путём, а Великого Октября не было об этом, говорил В.И.Ленин. Как и без В.И. Ленина не было октябрьской революции, но мы в многом не понимаем характера и личных качеств, натуры В.И.Ленина. Вот два суждения политического соратника и противника В.И Ленина. Так Чичерин описывал заседание Совета комиссаров. Троцкий выдвигает предложение. Другие комиссары горячо оспаривают его. Следует бесконечная дискуссия, во время которой Ленин делает заметки у себя на колене, сосредоточивая все внимание на какой-нибудь своей работе. Наконец кто-нибудь говорит: "Пусть решает Владимир Ильич". Ленин подымает глаза от работы, дает в одной фразе свое решение, и все успокаиваются"
.Высокопоставленный эсер Виктор Чернов, у которого не было ни малейшего повода испытывать симпатию к Ленину, писал об этих проявлениях его натуры едва ли не с восхищением:"Ленина охотно считали честолюбцем и властолюбцем; но он был лишь естественно, органично властен, он не мог не навязать своей воли, потому что был сам "заряжен двойным зарядом" ее и потому что подчинять себе других для него было столь же естественно, как центральному светилу естественно притягивать в свою орбиту и заставлять вращаться вокруг себя меньшие по размеру планеты - и, как им, естественно светить не своим светом, а отраженным солнечным".
Читаете переписку Кауцкого с Энгельсом ?
8 ноября , 14:52
в ответ на комментарий пользователя VVL
Поддержу. Но, сорадник, кмк, Вы преувеличиваете успехи РИ в период Николая II. Если сравнить подушевой ВВП по ППС в долларах (А. Мэддисон), то окажется, что мы даже по темпам роста отставали от США, Германии, Японии, Франции. И это при том, что абсолютные показатели у нас были в 2-3 раза ниже (т.е. расти было легче).
Что касается большевиков, Вы абсолютно правы. Любой может легко убедиться, что эти люди руководствовались химерическими представлениями о действительности. Они думали, что мир можно переделать за несколько лет. Можете просто почитать программу РКП(б) 1919 г. (https://clck.ru/JqoD8) и посмотреть, что из этого сбылось.
Но хуже всего то, что лидеры большевиков были откровенными людоедами. Можное просто почитать цитаты из Ленина (https://clck.ru/Jqm9G). С какой легкостью он готов убивать и грабить людей.
Ну а кому лень читать, можете посмотреть видео (лекция Млечина о том, каким «человечным человеком» был Ленин): https://clck.ru/Jqkj5
В те времена доллар был другим и рубль был другой. Их нельзя сравнивать, как сейчас.
8 ноября , 14:56
VVL
2
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
В те времена доллар был другим и рубль был другой. Их нельзя сравнивать, как сейчас.
И тогда, и сейчас можно сравнивать. Есть методики. Кстати, ППС как раз и учитывает это. Учет по ППС "поднимает" вес рубля. Если бы считали без ППС, то наши показатели были бы совсем низкие.
8 ноября , 15:00
VVL
2
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Тема обширная. Многие мифы опровергаются. Про иностранный капитал и тд. Но я писал чуть о другом. О том, что несмотря на все проблемы, которые есть в любом мире в любое время рушить все это до основания было необязательно. Как и потом с СССР. Китайцы вот такого избежали.
Полностью согласен. Тут вопрос, кмк, в следующем: "до основания" - это наше, российское, или же это приложение к коммунистической идеологии.
Я полагаю, что первое. А раз так, то вопрос о необязательности сноса "до основания" снимается. И вывод печальный: следующий снос опять будет "до основания".
8 ноября , 15:03
в ответ на комментарий пользователя VVL
И тогда, и сейчас можно сравнивать. Есть методики. Кстати, ППС как раз и учитывает это. Учет по ППС "поднимает" вес рубля. Если бы считали без ППС, то наши показатели были бы совсем низкие.
Не могу сказать за всю экономику, но могу привести пример, с которым столкнулся сам. В Воронежской области, в деревне Есипово в конце 19 века был построен мясокомбинат, который сам выращивал кур, свиней и забивал их тут же. Про дукцию отправляли даже в другие страны. В частности, в Англию отправляли свежие яйца, обмазанные известкой. И они доходили туда свежими. Так вот, за все время Советской власти, этот комбинат не вышел на те мощности, которые были в царские времена. А яйца так и не смогли наладить поставкой, даже в Москву, не говоря уже про другие страны.
8 ноября , 15:07
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Не могу сказать за всю экономику, но могу привести пример, с которым столкнулся сам. В Воронежской области, в деревне Есипово в конце 19 века был построен мясокомбинат, который сам выращивал кур, свиней и забивал их тут же. Про дукцию отправляли даже в другие страны. В частности, в Англию отправляли свежие яйца, обмазанные известкой. И они доходили туда свежими. Так вот, за все время Советской власти, этот комбинат не вышел на те мощности, которые были в царские времена. А яйца так и не смогли наладить поставкой, даже в Москву, не говоря уже про другие страны.
У того же Борисюка хорошие работы с примерами не только статистики, но и такими вот по производству и конкретным объектам. Другое дело нужно отбросить все мысли и для начала просто ознакомиться.
8 ноября , 15:12
pepper
2
в ответ на комментарий пользователя Lunin
Вам видней Денис! Какой Вы умный, аргументы просто убойные! Вы каких душегубов оправдываете нынешних, вчерашних или Ваших предков! . Угомонитесь!
Каких душегубов? Да там были говорят, сотни тысяч каких-то загнобили, но это не должно вам мешать ностальгировать по дешёвой водке.
8 ноября , 15:12
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Павел . Я в тебе разочарован . Мелко мыслишь . Тебе сколько лет ? Я думаю не больше 30-ти . Кто пебедил в 1-ю мировую ? А кто проиграл ? Нам , вообще , не надо было влезать в разборки англо-саксов . Нас использовали в своих целях . Нам с Германией надо дружить против англо-саксов . И с царизмом надо было давно кончать . Романовы откуда взялись ? Они всегда предавали Россию . Наши корни Рюрики . А в 14-м году Россия была отсталая аграрная страна . Безграмотное население . Сталин в короткие сроки провёл индустриализацию страны и победил безграмотность . При нём снижались цены на товары и росла производительность . Мы не зависели от доллара и мировой закулисы . Не распродавали направо и налево свои природные богатства . Сталин стал бороться с руководящей ролью КПСС , за что и поплатился жизнью . А потом пришёл этот придурок Хрущёв и всё пошло в угоду Западу под откос . Ну и добил всё Мишка-меченый . ЪЪЪ
Только продукты, цены на которые понижались, были из крови и пота гулаговцев, а также стоили миллионов детских трупов в период продразвертски, также как и все достижения его эпохи. Но думаю, вам на это насрать...
8 ноября , 15:15
koka
1
в ответ на комментарий пользователя tdv358
В стиле Коки - http://anekdotov.net, там на все случаи и игры Динамо.
А перед игрой с Рубином необходимо срочно обсудить татаро - монгольское иго 1243 - 1480 годы и его влияние на выбор тактической схемы в субботу.
Огромное значение имеет и взятие Казани Иваном Грозным 2 октября 1552 года. Какую схему он использовал в нападении и сможет ли Новиков её повторить в отсутствии ряда игроков основного состава.
Обсуждайте. Чего в лужу то пукать?
8 ноября , 15:15
в ответ на комментарий пользователя pepper
Каких душегубов? Да там были говорят, сотни тысяч каких-то загнобили, но это не должно вам мешать ностальгировать по дешёвой водке.
Брек. И вообще. Заканчивали бы тут с политикой. 7 ноября уже прошло. Это уже ко всем обращаюсь.
8 ноября , 15:24
в ответ на комментарий пользователя Lunin
В 1917году в стране назрели перемены социальные и экономические, это стало причиной февральской революции, если бы Временным правительством проводились социальные и экономические реформы, развитие страны пошло бы другим путём, а Великого Октября не было об этом, говорил В.И.Ленин. Как и без В.И. Ленина не было октябрьской революции, но мы в многом не понимаем характера и личных качеств, натуры В.И.Ленина. Вот два суждения политического соратника и противника В.И Ленина. Так Чичерин описывал заседание Совета комиссаров. Троцкий выдвигает предложение. Другие комиссары горячо оспаривают его. Следует бесконечная дискуссия, во время которой Ленин делает заметки у себя на колене, сосредоточивая все внимание на какой-нибудь своей работе. Наконец кто-нибудь говорит: "Пусть решает Владимир Ильич". Ленин подымает глаза от работы, дает в одной фразе свое решение, и все успокаиваются"
.Высокопоставленный эсер Виктор Чернов, у которого не было ни малейшего повода испытывать симпатию к Ленину, писал об этих проявлениях его натуры едва ли не с восхищением:"Ленина охотно считали честолюбцем и властолюбцем; но он был лишь естественно, органично властен, он не мог не навязать своей воли, потому что был сам "заряжен двойным зарядом" ее и потому что подчинять себе других для него было столь же естественно, как центральному светилу естественно притягивать в свою орбиту и заставлять вращаться вокруг себя меньшие по размеру планеты - и, как им, естественно светить не своим светом, а отраженным солнечным".
Самое ужасная характеристика человека, которую я встречал, человек для которого естественно подчинять других, это уже не человек, а монстр и тиран.
8 ноября , 15:28
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Брек. И вообще. Заканчивали бы тут с политикой. 7 ноября уже прошло. Это уже ко всем обращаюсь.
Ни какой политики, чистая философия, спор о том стоит ли полет Гагарина в космос миллионов жизней, в том числе детских. Просто мировоззренческое ощущения человека, его понятие о добре и зле.
8 ноября , 15:36
в ответ на комментарий пользователя VVL
Полностью согласен. Тут вопрос, кмк, в следующем: "до основания" - это наше, российское, или же это приложение к коммунистической идеологии.
Я полагаю, что первое. А раз так, то вопрос о необязательности сноса "до основания" снимается. И вывод печальный: следующий снос опять будет "до основания".
"До основания" и не наше, не российское и не коммунистическое. Так поступают многие в разные эпохи, в разных странах. Как пример, по вопросу восстановления Сталинграда приезжали иностранные специалисты и вынесли вердикт, что этот город восстановить уже нельзя, надо строить новый в новом месте, типа, со сдвигом километров в 100.
Буржуи! Сволочи!
8 ноября , 15:39
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
У того же Борисюка хорошие работы с примерами не только статистики, но и такими вот по производству и конкретным объектам. Другое дело нужно отбросить все мысли и для начала просто ознакомиться.
Ознакомиться-то, оно, конечно же, можно. Вопрос в уровне доверия к этому автору и его сочинениям. Авторов много, сочинений на эту тему еще больше. А пишут совершенно разное. Кому верить? Лично я в то время не жил, как и что происходило - не знаю. Потому пишу только про то, что знаю, чему был свидетелем, какие документы видел.
8 ноября , 15:54
в ответ на комментарий пользователя КЭША
Ни какой политики, чистая философия, спор о том стоит ли полет Гагарина в космос миллионов жизней, в том числе детских. Просто мировоззренческое ощущения человека, его понятие о добре и зле.
Есть на сайте форум. Там масса тем, в том числе "политика" и "история". Дополнительная регистрация не требуется. А здесь комментарии. Вот и получается, комментарии не по теме- раз. Комментарии не по теме, переходящие в оскорбления- два. Поэтому, нужно заканчивать с этим.
8 ноября , 15:59
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Не могу сказать за всю экономику, но могу привести пример, с которым столкнулся сам. В Воронежской области, в деревне Есипово в конце 19 века был построен мясокомбинат, который сам выращивал кур, свиней и забивал их тут же. Про дукцию отправляли даже в другие страны. В частности, в Англию отправляли свежие яйца, обмазанные известкой. И они доходили туда свежими. Так вот, за все время Советской власти, этот комбинат не вышел на те мощности, которые были в царские времена. А яйца так и не смогли наладить поставкой, даже в Москву, не говоря уже про другие страны.
Володя, это и есть хороший пример того, как мы отстаем, причем стадиально. Пока мы производили эти самые яйца, проклятые империалисты превратили эту подотрасль с/х в подобие промышленного производства и наладили логистику. А мы продукт не то что за рубеж, в Москву доставить не можем без существенного удорожания.
8 ноября , 16:07
в ответ на комментарий пользователя VVL
Поддержу. Но, сорадник, кмк, Вы преувеличиваете успехи РИ в период Николая II. Если сравнить подушевой ВВП по ППС в долларах (А. Мэддисон), то окажется, что мы даже по темпам роста отставали от США, Германии, Японии, Франции. И это при том, что абсолютные показатели у нас были в 2-3 раза ниже (т.е. расти было легче).
Что касается большевиков, Вы абсолютно правы. Любой может легко убедиться, что эти люди руководствовались химерическими представлениями о действительности. Они думали, что мир можно переделать за несколько лет. Можете просто почитать программу РКП(б) 1919 г. (https://clck.ru/JqoD8) и посмотреть, что из этого сбылось.
Но хуже всего то, что лидеры большевиков были откровенными людоедами. Можное просто почитать цитаты из Ленина (https://clck.ru/Jqm9G). С какой легкостью он готов убивать и грабить людей.
Ну а кому лень читать, можете посмотреть видео (лекция Млечина о том, каким «человечным человеком» был Ленин): https://clck.ru/Jqkj5
Почитайте воспоминания английских экономистов про правление Государя Николая 2. И посмотрите статистические данные по экономике на 1913 - Россия поднималась невероятными темпами. Черчилль говорил, что если бы не револбция, Россию к 40-м годам не догнать никому уже было. Вот поэтому мировой кагал и совершил с помощью банды ленина революцию, ритуально убив Царскую семью и устроив геноцид русского народа.
8 ноября , 16:12
в ответ на комментарий пользователя VVL
Володя, это и есть хороший пример того, как мы отстаем, причем стадиально. Пока мы производили эти самые яйца, проклятые империалисты превратили эту подотрасль с/х в подобие промышленного производства и наладили логистику. А мы продукт не то что за рубеж, в Москву доставить не можем без существенного удорожания.
Пропустил самое главное в моем спиче - за годы СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ! Т.е. по 80-е годы.
Сейчас все совсем по другому. Там уже и частный мясоконсервный завод создает конкуренцию.
8 ноября , 17:28
в ответ на комментарий пользователя koka
Обсуждайте. Чего в лужу то пукать?
Кока, Вам можно фонтанировать - другим нет? Когда Ваш папа, Вы сами на сайте футбольного клуба писали, ругал Вас за прыжки с крыши, он ведь за Вашу голову опасался и душевное здоровье. А Вы его не слушали и прыгали и прыгали.
8 ноября , 17:36
koka
1
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Не знаю для чего нужны были большевики. Советую почитать работы А.А. Борисюка (http://xn--80acieqejsnqen3o.xn--p1ai/video/) или работы
П.В. Мультатули (https://www.labirint.ru/authors/57205/). Империя даже в рамках государство очень хорошо развивалось. Были проблемы, как и у всех. А думать, что большевики кого-то исключительно освободили это не знание своей истории. Говорить, что была какая-то деградация элит... А когда ее не было? Отчасти СССР развалилось из-за этой деградации элит и перерождения. Как и сейчас. Сейчас нет кризиса элит или плохого гос управления? Это есть и было всегда. Поэтому кроме словоблудия об каком-то освобождении и прорыве так и не понимаю для чего были нужны большевики, когда тем более они сами захватили власть и 80% населения про них мало знали на тот момент и не желали такого будущего. И это при том что я не монархист и все равно ценю историю советского периода, хотя все же больше придерживаюсь антисоветских взглядов. Общество должно быть сбалансировано. Поэтому и должна быть и централизация и многочисленные свободы для людей (тот самый пресловутый либерализм) и справедливое распределение и помощь различным группам населения ну и тд.
Кто эти авторы не в курсе. Суворова (Резуна) посоветовать ещё бы, блин. Зачитаешься.
Неа. Русь оценить нельзя. Любить только... Как и ДИНАМО!
8 ноября , 18:33
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя Дида1956
Почитайте воспоминания английских экономистов про правление Государя Николая 2. И посмотрите статистические данные по экономике на 1913 - Россия поднималась невероятными темпами. Черчилль говорил, что если бы не револбция, Россию к 40-м годам не догнать никому уже было. Вот поэтому мировой кагал и совершил с помощью банды ленина революцию, ритуально убив Царскую семью и устроив геноцид русского народа.
Сорадник, я и приводил данные за 1880-1913 гг. по А. Мэддисону. Могу дать ссылку, посмотрите сами. Россия действительно развивалась огромными темпами, но дело в том, что так же быстро развивались все ведущие страны мира. Время было такое – качественный скачок в капиталистическом развитии.
Я всего Черчилля не читал, но полагаю, что он так говорить не мог. Можете дать ссылку на его слова?
8 ноября , 19:21
в ответ на комментарий пользователя tdv358
Кока, Вам можно фонтанировать - другим нет? Когда Ваш папа, Вы сами на сайте футбольного клуба писали, ругал Вас за прыжки с крыши, он ведь за Вашу голову опасался и душевное здоровье. А Вы его не слушали и прыгали и прыгали.
Не уберег папа сынку😔😔😔
8 ноября , 19:25
в ответ на комментарий пользователя koka
Кто эти авторы не в курсе. Суворова (Резуна) посоветовать ещё бы, блин. Зачитаешься.
Неа. Русь оценить нельзя. Любить только... Как и ДИНАМО!
Дим, да с чего ты решил, что люди, которые считают, что у нашей Страны мог и может быть сейчас другой путь развития не любят нашу Страну? Ну вот от куда это в твоей голове????
8 ноября , 20:15
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, я и приводил данные за 1880-1913 гг. по А. Мэддисону. Могу дать ссылку, посмотрите сами. Россия действительно развивалась огромными темпами, но дело в том, что так же быстро развивались все ведущие страны мира. Время было такое – качественный скачок в капиталистическом развитии.
Я всего Черчилля не читал, но полагаю, что он так говорить не мог. Можете дать ссылку на его слова?
Дайте, пожалуйста, ссылки на Мэддисона, где говорится, что Российская империя отставала в 1880 - 1913 г.г. по темпам роста ВВП на душу населения от ведущих европейских стран (США, да, по темпам роста были на первом месте).
7 ноября , 22:27
«Динамо» — один из старейших футбольных клубов России и один из самых успешных советских клубов по количеству титулов за всю историю.
В 1926 году динамовцы добились своей первой большой победы, став чемпионами Москвы. Тогда же появилась динамовская эмблема — ромбик с буквой «Д».
«Динамо» выиграло чемпионаты СССР по футболу 1936 (весна), 1937 и 1940 годов и стало обладателем Кубка СССР в 1937 году.
Клуб выиграл пять чемпионатов между 1949 и 1959 годами, а в 1953 году в очередной раз стал обладателем Кубка СССР. Также в 1949 в чемпионате динамовцы забили в ворота соперников в 34 матчах 104 мяча, установив рекорд страны.
1963 год опять золотые медали.
В весеннем чемпионате 1976 года завоёвывает свой последний на текущий момент чемпионский титул.
Лев Ива́нович Я́шин — советский вратарь, выступавший за московское «Динамо» и сборную СССР.
Олимпийский чемпион 1956 года и чемпион Европы 1960 года, 5-кратный чемпион СССР, заслуженный мастер спорта СССР (1957). Герой Социалистического Труда (1990). Полковник, член КПСС с 1958 года.
. Единственный вратарь в истории, который получил «Золотой мяч»
С Днем Великой Октябрьской социалистической революции.
С уважением, Геннадий.
8 ноября , 11:59
в ответ на комментарий пользователя Давыдов Геннадий Вячеславович
«Динамо» — один из старейших футбольных клубов России и один из самых успешных советских клубов по количеству титулов за всю историю.
В 1926 году динамовцы добились своей первой большой победы, став чемпионами Москвы. Тогда же появилась динамовская эмблема — ромбик с буквой «Д».
«Динамо» выиграло чемпионаты СССР по футболу 1936 (весна), 1937 и 1940 годов и стало обладателем Кубка СССР в 1937 году.
Клуб выиграл пять чемпионатов между 1949 и 1959 годами, а в 1953 году в очередной раз стал обладателем Кубка СССР. Также в 1949 в чемпионате динамовцы забили в ворота соперников в 34 матчах 104 мяча, установив рекорд страны.
1963 год опять золотые медали.
В весеннем чемпионате 1976 года завоёвывает свой последний на текущий момент чемпионский титул.
Лев Ива́нович Я́шин — советский вратарь, выступавший за московское «Динамо» и сборную СССР.
Олимпийский чемпион 1956 года и чемпион Европы 1960 года, 5-кратный чемпион СССР, заслуженный мастер спорта СССР (1957). Герой Социалистического Труда (1990). Полковник, член КПСС с 1958 года.
. Единственный вратарь в истории, который получил «Золотой мяч»
С Днем Великой Октябрьской социалистической революции.
С уважением, Геннадий.
С праздником Великого Октября! Хотелось бы добавить, что в будущем году исполнится 100 лет со дня предшественника Л.И.Яшина, тоже великого вратаря Алексея Петровича Хомича. И еще: у Динамо были великие тренеры:Г.А Качалин, М.И.Якушин, А.И.Чернышев (футбол, хоккей, кстати, заметивший Яшина первым), К.И.Бесков и ряд других. Их сейчас неовласовцы "затирают", как и все достижения советского времени, но в историю они уже вошли
7 ноября , 20:36
ansib
1
Как показали игры, из-за такой селекции в нашей опорной зоне, Ной если не все наше, то многое. Год не играл, однако быстро форму набрал. А Каборе игравший у быков, наоборот все растерял. Зимой с опоркой надо что-то делать. Иначе так там и будет дырища. Может Коновалова у камней подписать. Неплохой опорник, да ещё и с паспортом. Соснин пока не понятен.
8 ноября , 09:34
в ответ на комментарий пользователя ansib
Как показали игры, из-за такой селекции в нашей опорной зоне, Ной если не все наше, то многое. Год не играл, однако быстро форму набрал. А Каборе игравший у быков, наоборот все растерял. Зимой с опоркой надо что-то делать. Иначе так там и будет дырища. Может Коновалова у камней подписать. Неплохой опорник, да ещё и с паспортом. Соснин пока не понятен.
Откуда возникают такие мифы? Человек не играл всего-то пару месяцев. У него контракт с Фенером закончился только 30 июня, в конце августа уже был у нас.
7 ноября , 18:52
Лучше бы Новиков не его заменил, а Каборе с его желтой. Тогда бы не было удаления. А Каборе играл даже похуже.
7 ноября , 21:51
в ответ на комментарий пользователя serge6191
Лучше бы Новиков не его заменил, а Каборе с его желтой. Тогда бы не было удаления. А Каборе играл даже похуже.
На момент замены у Каборе ещё не было ни одной карточки. Но по игре именно замена Каборе и напрашивалась. Ной нормально играл.
7 ноября , 23:21
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
На момент замены у Каборе ещё не было ни одной карточки. Но по игре именно замена Каборе и напрашивалась. Ной нормально играл.
Точно менять надо было Каборе, какой то он заведенный был по ходу
8 ноября , 09:33
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
На момент замены у Каборе ещё не было ни одной карточки. Но по игре именно замена Каборе и напрашивалась. Ной нормально играл.
Вот в чем разница видения футбола между болельщиками и тренерами. Новиков ведь объяснил подробно причину замены именно Ноя, а не Каборе.
8 ноября , 09:45
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
На момент замены у Каборе ещё не было ни одной карточки. Но по игре именно замена Каборе и напрашивалась. Ной нормально играл.
Новиков объяснил почему посадил Рому а не Каборе, просто тот быстрее принимал решение, разгонял атаки + Артур вышел и на удивление добавил скорости и мысли в опорке почему мы в 10 смотрелись лучше?! Очевидно капитан корабля у нас шарит... Новиков Кирилл верим...
8 ноября , 10:59
в ответ на комментарий пользователя DinamoMashina
Новиков объяснил почему посадил Рому а не Каборе, просто тот быстрее принимал решение, разгонял атаки + Артур вышел и на удивление добавил скорости и мысли в опорке почему мы в 10 смотрелись лучше?! Очевидно капитан корабля у нас шарит... Новиков Кирилл верим...
Ну вот смотрите. Юсупов выходит на 54 мин., на 60 мин. удаляется Каборе, а Вы пишете, что " Артур вышел и на удивление добавил скорости и мысли в опорке почему мы в 10 смотрелись лучше?! ". Не проще было сразу убрать с поля Каборе? Который без жёлтой карточки почти в каждой игре, как без ног. В 13 играх- 7 ж.к. Вы считаете, что останься Ной на поле, Динамо в 11 человек смотрелись бы слабее, чем вдесятером??? Ну, а то что Новиков сказал о этой замене, не допускаете, что просто не захотел признать свою оплошность? Слукавил чуток. Ведь не отыграйся Динамо на 93 мин., то вряд ли Вы написали бы " Очевидно капитан корабля у нас шарит." Скорей наоборот, писали бы о его очевидной промашке с этой заменой. По меньшей мере - рано делать выводы.
8 ноября , 14:58
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Ну вот смотрите. Юсупов выходит на 54 мин., на 60 мин. удаляется Каборе, а Вы пишете, что " Артур вышел и на удивление добавил скорости и мысли в опорке почему мы в 10 смотрелись лучше?! ". Не проще было сразу убрать с поля Каборе? Который без жёлтой карточки почти в каждой игре, как без ног. В 13 играх- 7 ж.к. Вы считаете, что останься Ной на поле, Динамо в 11 человек смотрелись бы слабее, чем вдесятером??? Ну, а то что Новиков сказал о этой замене, не допускаете, что просто не захотел признать свою оплошность? Слукавил чуток. Ведь не отыграйся Динамо на 93 мин., то вряд ли Вы написали бы " Очевидно капитан корабля у нас шарит." Скорей наоборот, писали бы о его очевидной промашке с этой заменой. По меньшей мере - рано делать выводы.
Независимо от того забили или не забили ответный гол, в центре мы после замен резко прибавили. И, если это было заметно, даже после удаления, значит мы действительно сильно прибавили. В 11 человек наверняка сыграли бы еще лучше. А гол, он лишь вишенка на этот тортик.
8 ноября , 15:13
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Независимо от того забили или не забили ответный гол, в центре мы после замен резко прибавили. И, если это было заметно, даже после удаления, значит мы действительно сильно прибавили. В 11 человек наверняка сыграли бы еще лучше. А гол, он лишь вишенка на этот тортик.
"...в центре мы после замен резко прибавили". Так я ж не спорю, прибавили и тут же нас убавили, то бишь удалили Каборе. При этом вполне могли и проиграть, спасибо Антону, который выручил в концовке. Объяснения Новикова по замене именно Ноя, а не Каборе- меня не убедили. Сказано было, думаю, лишь для отмазки.
8 ноября , 17:24
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
"...в центре мы после замен резко прибавили". Так я ж не спорю, прибавили и тут же нас убавили, то бишь удалили Каборе. При этом вполне могли и проиграть, спасибо Антону, который выручил в концовке. Объяснения Новикова по замене именно Ноя, а не Каборе- меня не убедили. Сказано было, думаю, лишь для отмазки.
А это каждый сам решает верить или нет. Если есть мнение, что тренер врет для отмаза, то стоит ли его мнение вообще рассматривать?
8 ноября , 18:08
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
А это каждый сам решает верить или нет. Если есть мнение, что тренер врет для отмаза, то стоит ли его мнение вообще рассматривать?
Так ведь это вы сослались на слова Новикова.
Не я. Я лишь высказал вначале свое мнение, без ссылки на послематчевые слова ГТ.
7 ноября , 18:11
calcio
2
А что,Тарасов всё ещё у нас тренируется? Дмитрий Тарасов: «Пока женщина не беременна, может получить сразу, леща небольшого»
Экс-хавбек «Локомотива» Дмитрий Тарасов заявил, что допускает возможность рукоприкладства в отношении женщин.

«Есть красная зона, в которую заходить женщина не должна, беременная она или нет. Пока не беременная, вообще может получить сразу, я считаю. Леща такого небольшого», – сказал Тарасов в интервью на YouTube-канале рэпера T-Killah.
7 ноября , 19:34
в ответ на комментарий пользователя calcio
А что,Тарасов всё ещё у нас тренируется? Дмитрий Тарасов: «Пока женщина не беременна, может получить сразу, леща небольшого»
Экс-хавбек «Локомотива» Дмитрий Тарасов заявил, что допускает возможность рукоприкладства в отношении женщин.

«Есть красная зона, в которую заходить женщина не должна, беременная она или нет. Пока не беременная, вообще может получить сразу, я считаю. Леща такого небольшого», – сказал Тарасов в интервью на YouTube-канале рэпера T-Killah.
Тарасов - редкий дебил, нам его не надо.
7 ноября , 20:33
calcio
3
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Тарасов - редкий дебил, нам его не надо.
Почему же редкий? Совсем не редкий
7 ноября , 21:45
в ответ на комментарий пользователя calcio
А что,Тарасов всё ещё у нас тренируется? Дмитрий Тарасов: «Пока женщина не беременна, может получить сразу, леща небольшого»
Экс-хавбек «Локомотива» Дмитрий Тарасов заявил, что допускает возможность рукоприкладства в отношении женщин.

«Есть красная зона, в которую заходить женщина не должна, беременная она или нет. Пока не беременная, вообще может получить сразу, я считаю. Леща такого небольшого», – сказал Тарасов в интервью на YouTube-канале рэпера T-Killah.
Бить женщин - это позор для мужчины
7 ноября , 23:25
в ответ на комментарий пользователя Дида1956
Бить женщин - это позор для мужчины
8 ноября , 04:04
в ответ на комментарий пользователя calcio
А что,Тарасов всё ещё у нас тренируется? Дмитрий Тарасов: «Пока женщина не беременна, может получить сразу, леща небольшого»
Экс-хавбек «Локомотива» Дмитрий Тарасов заявил, что допускает возможность рукоприкладства в отношении женщин.

«Есть красная зона, в которую заходить женщина не должна, беременная она или нет. Пока не беременная, вообще может получить сразу, я считаю. Леща такого небольшого», – сказал Тарасов в интервью на YouTube-канале рэпера T-Killah.
Да он просто быдлятина. А Ной-молодец.
8 ноября , 17:51
в ответ на комментарий пользователя calcio
А что,Тарасов всё ещё у нас тренируется? Дмитрий Тарасов: «Пока женщина не беременна, может получить сразу, леща небольшого»
Экс-хавбек «Локомотива» Дмитрий Тарасов заявил, что допускает возможность рукоприкладства в отношении женщин.

«Есть красная зона, в которую заходить женщина не должна, беременная она или нет. Пока не беременная, вообще может получить сразу, я считаю. Леща такого небольшого», – сказал Тарасов в интервью на YouTube-канале рэпера T-Killah.
Да хрен с ним, пусть тренируется, главное, что подписывать его не надо.
7 ноября , 17:14
Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
«Братский союз и свобода» -
Вот наш девиз боевой!

Свергнем могучей рукою
Гнет роковой навсегда.
И водрузим над землею
Красное знамя труда
7 ноября , 18:08
в ответ на комментарий пользователя Dim57rus
Вышли мы все из народа,
Дети семьи трудовой.
«Братский союз и свобода» -
Вот наш девиз боевой!

Свергнем могучей рукою
Гнет роковой навсегда.
И водрузим над землею
Красное знамя труда
Боже, Царя храни!
7 ноября , 17:12
Штандартенциркуль Ъ
7 ноября , 16:33
suiw
1
" Суперигра",которую он показал с Ахматом, где начисто проиграл центр, говорит в пользу годового контракта