Одна жизнь - Одна команда!
13 тур. "Динамо" - "Краснодар" - 1:1

13 тур. "Динамо" - "Краснодар" - 1:1

Гол: Морозов, 3 - Мартынович, 35.

"Динамо": Шунин, Рауш, Плиев, Рыков (Евгеньев, 78), Ордец, Морозов, Каборе, Нойштедтер, Шимански (Кардозу, 81), Панченко (Хильемарк, 57), Игбун.

Состав "Динамо" в матче с "Краснодаром" оказался достаточно ожидаемым. Как и в матче с "Пюником", Новиков решил сыграть в 3 центральных защитника и 2 опорных хавбека. Впрочем, в состав коррективы внесли травмы. Паршивлюк и Филипп, игравшие с "Пюником", даже не попали в заявку из-за повреждений, как и Нжи, не игравший в перерыве. Жоаозиньо получил травму еще с "Оренбургом", а Шунич привез травму из сборной. Если добавить к этому дисквалификацию Юсупова, то можно заметить, что у Новикова больших возможностей для выбора и не было - даже с теми двумя составами, которые ему оставил в наследство Хохлов.

Начало получилось для “Динамо” очень удачным. Игбун зацепился за мяч впереди, вывел на подачу Рауша, а тот точно навесил на дальний угол вратарской, куда внезапно для соперника прибежал Морозов и со второй попытки точно пробил в угол.

А дальше игра пошла под диктовку гостей. “Краснодар” много владел мячом и старался расшатать плотную оборону динамовцев. Только удавалось это гостям с трудом. У “Динамо” несколько проседал левый фланг, где Рауш и Плиев не всегда справлялись с Сулеймановым и Петровым. Оттуда пришло несколько относительно опасных моментов, но все они закончились не очень впечатляющими ударами с дистанции. “Динамо”, впрочем, оборонялось больше числом, чем умением, а с атаками было все довольно грустно. Игбун практически не цеплялся за мяч, а больше было некому. Тем не менее, пара опасных выпадов удалась бело-голубым, но в одном из них удар Шимански накрыли защитники, а в другом Панченко так и не решил - бить ему или отдавать пас. Тем не менее на фоне “Краснодара” даже такие атаки выглядели опасными. Тем обиднее было пропустить. Первый же угловой у ворот “Динамо” закончился голом - зонная оборона москвичей проспала Мартыновича, который замкнул подачу с угла поля.

Тут же у гостей был еще один неплохой момент, но защитники успели прервать прострел Петрова. Концовка тайма прошла с большим количеством борьбы, а вот моментами команды не порадовали. Но по крайней мере “Динамо” удалось несколько отодвинуть игру от своих ворот. И ничья, пожалуй, была закономерным итогом тайма.

Второй тайм также начался в относительно равной борьбе. “Динамо” сумело записать на свой счет первый опасный момент в тайме - затяжная атака закончилась неточным ударом Нойштедтера. Еще дважды динамовцы пробивали после стандартов - правда, слабо и неточно. К 60 минуте Новиков решился на первую замену - вместо Панченко на замену вышел Хильемарк. Это серьезно повлияло на расклад сил - динамовцы наладили прессинг, стали гораздо смелее действовать без мяча, гости стали ошибаться под прессингом, и бело-голубые регулярно пользовались этими ошибками. 20 минут динамовцы, пожалуй, владели инициативой, регулярно подходили к чужой штрафной, несколько раз достаточно опасно били. Наверное самый опасный момент был у Игбуна, который бил метров с 8, но защитники сумели ему помешать и удар пришелся мимо ворот.

Однако к последней 10-минутке динамовцы подустали, да и замены “Краснодара” позволили им укрепить центр поля и перехватить инициативу. Гости несколько раз подбирались близко к владениям Шунина, но самое опасное, что они сумели сочинить - дальние удары, с которыми уверенно справился Шунин. В итоге матч закончился очень неплохой для “Динамо” ничьей - да, не без доли удачи, но с хорошей, основательной игрой, которая позволяет смотреть в хотя бы ближайшее будущее с очень осторожным оптимизмом.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с "Краснодаром"?
  • Шиманьски — 2010 (43%)
  • Нойштедтер — 503 (11%)
  • Рауш — 361 (8%)
  • Ордец — 330 (7%)
  • Игбун — 301 (6%)
  • Морозов — 294 (6%)
  • Хильемарк — 280 (6%)
  • Никто — 264 (6%)
  • Шунин — 213 (5%)
  • Рыков — 102 (2%)
  • Кардозу — 14 (0%)
  • Панченко — 14 (0%)
  • Каборе — 12 (0%)
  • Плиев — 7 (0%)
  • Евгеньев — 3 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 4,708 человек
20 октября 2019 , 21:00
Автор: FCDIN.COM

Комментарии:

22 октября , 13:10
Мне кажется , что я ЯШИНУ сегодня 90..Это МЫ -ДИНАМОВЦЫ.
22 октября , 10:27
На дворе конец октября, а спортивного директора так и нет, главного тренера тоже нет. А дед -осветитель до сих пор есть. Есть ещё ощущение ,что как-то медленно все идет, даже для гос.корпорации (ВТБ).
21 октября , 23:16
МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Игроки московского "Динамо" знают, что нужно делать на футбольном поле с приходом в команду исполняющего обязанности главного тренера Кирилла Новикова. Об этом журналистам после пресс-конференции, посвященной презентации фильма о Льве Яшине, рассказал вратарь и капитан "Динамо" Антон Шунин.

"Наша задача - готовиться, выходить на футбольное поле и показывать результат. Что касаемо Новикова, он мне очень нравится как тренер. Он пришел, все очень четко объясняет, дает понять, что нужно делать на футбольном поле, каждый знает, что нужно делать на своей позиции. Несмотря на то, что прошел короткий срок, на футбольном поле [в матче с "Краснодаром"] был виден наш рисунок и идея", - отметил Шунин.
21 октября , 23:17
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
МОСКВА, 21 октября. /ТАСС/. Игроки московского "Динамо" знают, что нужно делать на футбольном поле с приходом в команду исполняющего обязанности главного тренера Кирилла Новикова. Об этом журналистам после пресс-конференции, посвященной презентации фильма о Льве Яшине, рассказал вратарь и капитан "Динамо" Антон Шунин.

"Наша задача - готовиться, выходить на футбольное поле и показывать результат. Что касаемо Новикова, он мне очень нравится как тренер. Он пришел, все очень четко объясняет, дает понять, что нужно делать на футбольном поле, каждый знает, что нужно делать на своей позиции. Несмотря на то, что прошел короткий срок, на футбольном поле [в матче с "Краснодаром"] был виден наш рисунок и идея", - отметил Шунин.
Значит всё же футбол Хохлова был не совсем понятен игрокам
21 октября , 23:59
VVL
4
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Значит всё же футбол Хохлова был не совсем понятен игрокам
Сорадник, это значит, что при анализе явлений надо не только верить словам, но и проверять их делами.
Антон то же самое говорил про ДВХ. И то же скажет про следующего ГТ.
21 октября , 19:03
ЛЕВ
1
А Вам не кажется , что о Динамо языком проще трепаться ? Рассказывать как нам играть ? Выглядеть умными ? Всё знающими? Могу подбросить ещё одну тему-- ракета не взлетела . Может расскажите почему не взлетела? И как исправить ситуацию. Тут такие спецы.....Вы все знаете. Весь ракетно-космический комплекс ждет Вашего мнения. С уважением .Лев
21 октября , 21:14
crost
1
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
А Вам не кажется , что о Динамо языком проще трепаться ? Рассказывать как нам играть ? Выглядеть умными ? Всё знающими? Могу подбросить ещё одну тему-- ракета не взлетела . Может расскажите почему не взлетела? И как исправить ситуацию. Тут такие спецы.....Вы все знаете. Весь ракетно-космический комплекс ждет Вашего мнения. С уважением .Лев
Заправить забыли - думали, так сойдёт.
21 октября , 22:46
VVL
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
А Вам не кажется , что о Динамо языком проще трепаться ? Рассказывать как нам играть ? Выглядеть умными ? Всё знающими? Могу подбросить ещё одну тему-- ракета не взлетела . Может расскажите почему не взлетела? И как исправить ситуацию. Тут такие спецы.....Вы все знаете. Весь ракетно-космический комплекс ждет Вашего мнения. С уважением .Лев
Я могу объяснить. В ракетостроении не работаю, но почему участились аварии сказать могу.
Только это сложно и неинтересно. Проще обозвать болельщиков трепачами.
22 октября , 14:58
в ответ на комментарий пользователя VVL
Я могу объяснить. В ракетостроении не работаю, но почему участились аварии сказать могу.
Только это сложно и неинтересно. Проще обозвать болельщиков трепачами.
Потому же, почему и Динамо в ..., ну вы поняли. ((
22 октября , 22:44
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
А Вам не кажется , что о Динамо языком проще трепаться ? Рассказывать как нам играть ? Выглядеть умными ? Всё знающими? Могу подбросить ещё одну тему-- ракета не взлетела . Может расскажите почему не взлетела? И как исправить ситуацию. Тут такие спецы.....Вы все знаете. Весь ракетно-космический комплекс ждет Вашего мнения. С уважением .Лев
Сергей Плотов подробно объясняет
https://youtu.be/-EM_sKuhLNU
21 октября , 15:27
На Чемпе идет обсуждение, что Вилков нас тащит наверх )))
21 октября , 16:44
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
На Чемпе идет обсуждение, что Вилков нас тащит наверх )))
Справедливости ради, пару пенальти не поставил там где условный Карась ни разу не преминул бы. Да и Каборе на красную наиграл чивоуштам.
21 октября , 16:47
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Справедливости ради, пару пенальти не поставил там где условный Карась ни разу не преминул бы. Да и Каборе на красную наиграл чивоуштам.
И если мы этого не хотим видеть, то это не значит что этого не было. Опять же справедливости для((
21 октября , 17:09
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
И если мы этого не хотим видеть, то это не значит что этого не было. Опять же справедливости для((
Согласен, было такое, но он так в обе стороны судил. Нельзя сказать, что только в нашу сторону. И уж точно он нас не тащит. Хотя один пеналь точно был. Про второй Егоров не заикнулся.
21 октября , 17:45
bobdun
1
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Согласен, было такое, но он так в обе стороны судил. Нельзя сказать, что только в нашу сторону. И уж точно он нас не тащит. Хотя один пеналь точно был. Про второй Егоров не заикнулся.
С Ордецом момент был сложный. Был бы вар-наверное да. А так, вроде по мячу играл.
21 октября , 15:22
Интересно, всего одна игра с разными по содержанию таймами под руководством И.О., но уже пошли выводы про продолжение курса Хохлова т.е. от обороны.))) Не рановато ли делать выводы и давать совет по пересмотрению концептии, которой мы ещё не видели, естественно она будет и естественно взгляды и философия футбола у Хохлова и Новикова разные. Моё мнение игра команды под руководством И.О. будет вариативно сбалансированна без явных перекосов в одну из сторон, с кем то будут играть от обороны, а с кем то с позиции силы. Многие из сораДников в положительных тонах говорили о защитной линии выстроенной Хохловым, да мало пропускали, но как правило эти голы были критичные по большой частью они приносили нам поражения. Мы ругали Плиева, Рауша,Морозова,за медлительность Рыкова, про Ордеца многие говорили, что это вообще не футболист, но первая игра при И.О. все эти футболисты "косячники" сыграли надёжно может всё дело в том, что И.О. правильно расставил приоритеты исходя из слабых сторон одного добавив сильную сторону другого. По одной игре сложно делать выводы, но то что игра Динамо при И.О. уже другая, а я не сомневаюсь, что при этом И.О. придут и победы, как будут и поражения, но за игру команды под руководством И.О. нам стыдно небудет.
21 октября , 16:01
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Интересно, всего одна игра с разными по содержанию таймами под руководством И.О., но уже пошли выводы про продолжение курса Хохлова т.е. от обороны.))) Не рановато ли делать выводы и давать совет по пересмотрению концептии, которой мы ещё не видели, естественно она будет и естественно взгляды и философия футбола у Хохлова и Новикова разные. Моё мнение игра команды под руководством И.О. будет вариативно сбалансированна без явных перекосов в одну из сторон, с кем то будут играть от обороны, а с кем то с позиции силы. Многие из сораДников в положительных тонах говорили о защитной линии выстроенной Хохловым, да мало пропускали, но как правило эти голы были критичные по большой частью они приносили нам поражения. Мы ругали Плиева, Рауша,Морозова,за медлительность Рыкова, про Ордеца многие говорили, что это вообще не футболист, но первая игра при И.О. все эти футболисты "косячники" сыграли надёжно может всё дело в том, что И.О. правильно расставил приоритеты исходя из слабых сторон одного добавив сильную сторону другого. По одной игре сложно делать выводы, но то что игра Динамо при И.О. уже другая, а я не сомневаюсь, что при этом И.О. придут и победы, как будут и поражения, но за игру команды под руководством И.О. нам стыдно небудет.
Согласен практически полностью
21 октября , 16:01
ansib
2
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
Интересно, всего одна игра с разными по содержанию таймами под руководством И.О., но уже пошли выводы про продолжение курса Хохлова т.е. от обороны.))) Не рановато ли делать выводы и давать совет по пересмотрению концептии, которой мы ещё не видели, естественно она будет и естественно взгляды и философия футбола у Хохлова и Новикова разные. Моё мнение игра команды под руководством И.О. будет вариативно сбалансированна без явных перекосов в одну из сторон, с кем то будут играть от обороны, а с кем то с позиции силы. Многие из сораДников в положительных тонах говорили о защитной линии выстроенной Хохловым, да мало пропускали, но как правило эти голы были критичные по большой частью они приносили нам поражения. Мы ругали Плиева, Рауша,Морозова,за медлительность Рыкова, про Ордеца многие говорили, что это вообще не футболист, но первая игра при И.О. все эти футболисты "косячники" сыграли надёжно может всё дело в том, что И.О. правильно расставил приоритеты исходя из слабых сторон одного добавив сильную сторону другого. По одной игре сложно делать выводы, но то что игра Динамо при И.О. уже другая, а я не сомневаюсь, что при этом И.О. придут и победы, как будут и поражения, но за игру команды под руководством И.О. нам стыдно небудет.
На мой взгляд никакого оборонительного футбола не было. Игроки не до конца ещё прониклись философией Новикова. Старое наследие, не верят ещё до конца, что могут. В перерыве тренер похоже им объяснил почем фунт лиха. Сделал правильные замены, наверное подсказал кое- что. По крайней мере никто больших ошибок за матч не делал. Никто не косячил. Не пожарили. Да, некоторые все-же выпадали. Я не считаю, что три ЦЗ это сугубо оборонительный вариант. Новиков разобрал быков и исходя из этого и имеющихся в наличии игроков выбрал схему. Простой пример. Конёк Шапи это приём мяча справа в районе угла штрафной площадки, обыгрывание соперников, прохождение вдоль линии штрафной и удар левой в дальний угол. Вчера это не проходило. Посмотрите повторы. Поймёт Новиков каждого игрока, найдёт ему правильное место, поймут игроки тренера и все наладится . Будем играть как молодежка, а там и на Барсу походить будем. Как-же хочется красивой игры и побед. ЗАЖДАЛИСЬ
21 октября , 16:33
в ответ на комментарий пользователя ansib
На мой взгляд никакого оборонительного футбола не было. Игроки не до конца ещё прониклись философией Новикова. Старое наследие, не верят ещё до конца, что могут. В перерыве тренер похоже им объяснил почем фунт лиха. Сделал правильные замены, наверное подсказал кое- что. По крайней мере никто больших ошибок за матч не делал. Никто не косячил. Не пожарили. Да, некоторые все-же выпадали. Я не считаю, что три ЦЗ это сугубо оборонительный вариант. Новиков разобрал быков и исходя из этого и имеющихся в наличии игроков выбрал схему. Простой пример. Конёк Шапи это приём мяча справа в районе угла штрафной площадки, обыгрывание соперников, прохождение вдоль линии штрафной и удар левой в дальний угол. Вчера это не проходило. Посмотрите повторы. Поймёт Новиков каждого игрока, найдёт ему правильное место, поймут игроки тренера и все наладится . Будем играть как молодежка, а там и на Барсу походить будем. Как-же хочется красивой игры и побед. ЗАЖДАЛИСЬ
В первой игре при И.О. огорчил один момент, ведя в счёте отдаём сами инициативу и мяч сопернику, не наигрывается инстинкт убийцы на развитие успеха, а начинаем уповать на контратаки это старая модель, наверно она отжила своё как тактика на победу, сейчас это скорее запрос на ничью, когда то она приносила Итальянцам победы на мировых форумах, но это уже прошлое.
21 октября , 16:50
bobdun
1
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
В первой игре при И.О. огорчил один момент, ведя в счёте отдаём сами инициативу и мяч сопернику, не наигрывается инстинкт убийцы на развитие успеха, а начинаем уповать на контратаки это старая модель, наверно она отжила своё как тактика на победу, сейчас это скорее запрос на ничью, когда то она приносила Итальянцам победы на мировых форумах, но это уже прошлое.
Это целиком психология наших игроков
21 октября , 16:51
в ответ на комментарий пользователя котлина брат
В первой игре при И.О. огорчил один момент, ведя в счёте отдаём сами инициативу и мяч сопернику, не наигрывается инстинкт убийцы на развитие успеха, а начинаем уповать на контратаки это старая модель, наверно она отжила своё как тактика на победу, сейчас это скорее запрос на ничью, когда то она приносила Итальянцам победы на мировых форумах, но это уже прошлое.
Инстинкт убийцы нарождается годами. Мы же аутсайдеры много лет и этот комплекс не преодолеть так сразу
21 октября , 16:55
в ответ на комментарий пользователя bobdun
Это целиком психология наших игроков
Не согласен, что это целиком психология игроков если тренер спокойно на это реагирует, ведь это 100% нарушение игровой дисциплины, вряд ли хоть один тренер будет спокойно на это взирать.
21 октября , 18:00
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Инстинкт убийцы нарождается годами. Мы же аутсайдеры много лет и этот комплекс не преодолеть так сразу
Но состав то меняется...
21 октября , 18:56
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Инстинкт убийцы нарождается годами. Мы же аутсайдеры много лет и этот комплекс не преодолеть так сразу
Лестер за два года из младшей лиги в старшую шагнул и чемпионом там стал.
21 октября , 15:21
VVL
1
Сораднику Домосед, который все время сомневается (и правильно делает) в моих аналитических способностях.
Вы можете обозначить 2-3 тезиса, чтобы можно было проверить Ваши аналитические способности? Вы ведь не какой-то там аналитеГ, и «дурь» никогда не пишете.
Мои тезисы (некоторые, можете оспаривать).
«Оборонительная модель заведет нас в ФНЛ».
«ДВХ – слабый тренер, не умеющий (как ГТ) работать с молодежью».
«Морозов – очень слабый игрок».
«С нашим составом можно претендовать на 6 место».
Противопоставьте этим тезисам свои. Хоть один, чтобы не только критиковать мои посты (что я приветствую), а доказать, что Вы – истинный аналитик (с большой буквы А).
21 октября , 15:43
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сораднику Домосед, который все время сомневается (и правильно делает) в моих аналитических способностях.
Вы можете обозначить 2-3 тезиса, чтобы можно было проверить Ваши аналитические способности? Вы ведь не какой-то там аналитеГ, и «дурь» никогда не пишете.
Мои тезисы (некоторые, можете оспаривать).
«Оборонительная модель заведет нас в ФНЛ».
«ДВХ – слабый тренер, не умеющий (как ГТ) работать с молодежью».
«Морозов – очень слабый игрок».
«С нашим составом можно претендовать на 6 место».
Противопоставьте этим тезисам свои. Хоть один, чтобы не только критиковать мои посты (что я приветствую), а доказать, что Вы – истинный аналитик (с большой буквы А).
А на что здесь отвечать?)) Какое это имеет отношение ко вчерашней игре и вообще к анализу?
21 октября , 16:03
VVL
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
А на что здесь отвечать?)) Какое это имеет отношение ко вчерашней игре и вообще к анализу?
Хоть один (!) тезис. У Вас ведь есть какие-то взгляды на динамовский футбол? Блесните глубокой аналитикой.
21 октября , 16:21
в ответ на комментарий пользователя VVL
Хоть один (!) тезис. У Вас ведь есть какие-то взгляды на динамовский футбол? Блесните глубокой аналитикой.
Откуда у меня взгляды на Динамовский футбол? Ну вот, навскидку - аж 5!
1. Вчерашнюю игру Новиков выстроил, исходя из наличного игроцкого материала. Не только наличного состава, но и с учетом травмированных
2. Играть сегодняшнему Динамо с сегодняшним Краснодаром в контроль мяча - бессмысленно, неэффективно и нерационально. Не получится. Центр им можно отдавать вполне, там они не играют, теряются.
3. Делать далеко идущие выводы на основе одной игры - смешно. По всем канонам, хотя бы три игры надо.
4. Иметь два-три дежурных аргумента на все игры - признак ограниченности (Морозов - дно, Плиев - дно, Шунин не играет на выходах, играем в трусливый футбол. Кстати, в эпизоде с пропущенным голом выходить Шунину нельзя было). Надо разбирать каждую игру конкретно.
5. И не мешало бы выслушать самого Новикова, а не приписывать ему "оборонительную модель" и прочие фантазии. Но и в оборонительной модели нет ничего предосудительного. Бердыев, которого так хотели видеть в Динамо, с этой моделью чемпионом становился.
21 октября , 16:42
VVL
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Откуда у меня взгляды на Динамовский футбол? Ну вот, навскидку - аж 5!
1. Вчерашнюю игру Новиков выстроил, исходя из наличного игроцкого материала. Не только наличного состава, но и с учетом травмированных
2. Играть сегодняшнему Динамо с сегодняшним Краснодаром в контроль мяча - бессмысленно, неэффективно и нерационально. Не получится. Центр им можно отдавать вполне, там они не играют, теряются.
3. Делать далеко идущие выводы на основе одной игры - смешно. По всем канонам, хотя бы три игры надо.
4. Иметь два-три дежурных аргумента на все игры - признак ограниченности (Морозов - дно, Плиев - дно, Шунин не играет на выходах, играем в трусливый футбол. Кстати, в эпизоде с пропущенным голом выходить Шунину нельзя было). Надо разбирать каждую игру конкретно.
5. И не мешало бы выслушать самого Новикова, а не приписывать ему "оборонительную модель" и прочие фантазии. Но и в оборонительной модели нет ничего предосудительного. Бердыев, которого так хотели видеть в Динамо, с этой моделью чемпионом становился.
Повторюсь. Приведите хоть один (!) тезис, выражающий Ваши взгляды на динамовский футбол, а не на конкретный матч, эпизод, минуту или секунду. Блесните глубокой аналитикой.
21 октября , 17:02
в ответ на комментарий пользователя VVL
Повторюсь. Приведите хоть один (!) тезис, выражающий Ваши взгляды на динамовский футбол, а не на конкретный матч, эпизод, минуту или секунду. Блесните глубокой аналитикой.
А зачем? Я на звание футбольного аналитеГа не претендую, клоуном на сайте быть не желаю.
Могу "от противного")).
1. Оборонительная модель В ПРИНЦИПЕ не может завести в ФНЛ. Бердыев свидетель!)) В футбол играют не модели, а игроки под руководством ГТ и контролем исполнительных органов клуба.
Остальное - какой-то набор бессмысленных утверждений, теряюсь - как там отвечать. Это вы называете своим взглядом на Динамовский футбол?
21 октября , 15:11
Даниила Тарасова с покером!!!! Молодчина!
21 октября , 15:37
hcm
в ответ на комментарий пользователя Димич
Даниила Тарасова с покером!!!! Молодчина!
Даа, мощно выстрелил сегодня!!
21 октября , 15:07
СораДники, читайте обзор вчерашнего матча в моём аналитическом паблике по этой ссылке - https://vk.com/dinamoanalysis?w=wall-183378438_76 . Регулярно разбираю матчи нашей любимой команды, подписывайтесь - https://vk.com/dinamoanalysis ! Вперёд Динамо!
21 октября , 15:36
в ответ на комментарий пользователя dinamoanalysis
СораДники, читайте обзор вчерашнего матча в моём аналитическом паблике по этой ссылке - https://vk.com/dinamoanalysis?w=wall-183378438_76 . Регулярно разбираю матчи нашей любимой команды, подписывайтесь - https://vk.com/dinamoanalysis ! Вперёд Динамо!
Спасибо!
21 октября , 14:57
21 октября , 14:39
VVL
Разберу тезисы сорадника bobdun, т.к., кмк, в них содержатся неверные посылы.
bobdun: «Хотите повтора Хохловского построения атакующей игры?»
Я хочу видеть атакующий футбол. Но ДВХ никогда в атакующий футбол не играл. Это миф, про который я много раз писал. Весь смысл хохловского футбола – всемерно затормозить ход игры, т.к. на скорости мы играть не умеем.
bobdun: «С дырой в защите?»
В начале сезона полсайта были уверены, что Хохлов выстроил хорошую защиту.
С таким видением игры, как у ДВХ защита может быть «хорошей», только когда вся команда играет на эту самую защиту.
bobdun: «Не получится, если нет предпосылок».
Полагаю, что у нас есть все предпосылки как для атакующего футбола, так и для набора очков. Пример – КС. Они на 6 месте. Чем их «предпосылки» лучше наших?
bobdun: «Прежде всего надо восстановить оборону. Параллельно увеличивая командную скорость»
Кмк, сначала надо добиться командного взаимодействия, потом увеличивать скорости. А игра в защите сама наладится. У нас есть адекватные защитники (только не Морозов и Плиев).
Мой тезис: без атакующей игры войти в 6-ку невозможно.
Другой тезис: ставка на защиту – путь в никуда. Его прошел ДВХ, сейчас на эту дорожку вступил Новиков (которому желаю удачи и пересмотреть свои взгляды на возможности команды).
21 октября , 14:56
в ответ на комментарий пользователя VVL
Разберу тезисы сорадника bobdun, т.к., кмк, в них содержатся неверные посылы.
bobdun: «Хотите повтора Хохловского построения атакующей игры?»
Я хочу видеть атакующий футбол. Но ДВХ никогда в атакующий футбол не играл. Это миф, про который я много раз писал. Весь смысл хохловского футбола – всемерно затормозить ход игры, т.к. на скорости мы играть не умеем.
bobdun: «С дырой в защите?»
В начале сезона полсайта были уверены, что Хохлов выстроил хорошую защиту.
С таким видением игры, как у ДВХ защита может быть «хорошей», только когда вся команда играет на эту самую защиту.
bobdun: «Не получится, если нет предпосылок».
Полагаю, что у нас есть все предпосылки как для атакующего футбола, так и для набора очков. Пример – КС. Они на 6 месте. Чем их «предпосылки» лучше наших?
bobdun: «Прежде всего надо восстановить оборону. Параллельно увеличивая командную скорость»
Кмк, сначала надо добиться командного взаимодействия, потом увеличивать скорости. А игра в защите сама наладится. У нас есть адекватные защитники (только не Морозов и Плиев).
Мой тезис: без атакующей игры войти в 6-ку невозможно.
Другой тезис: ставка на защиту – путь в никуда. Его прошел ДВХ, сейчас на эту дорожку вступил Новиков (которому желаю удачи и пересмотреть свои взгляды на возможности команды).
С чего вы взяли, что Новиков делает ставку на защиту? Не приписывайте ему своих фантазий. Здорово у вас получается - придумать какую-то дурь, приписать оппоненту и потом с блеском его разгромить)). Посмотрите интервью Новикова Дерунцу, он там популярно все разжевал для аналитеГов.
У молодежки Новикова разность забитых/пропущенных = 34-7 после 13 игр (!!)
21 октября , 14:57
в ответ на комментарий пользователя VVL
Разберу тезисы сорадника bobdun, т.к., кмк, в них содержатся неверные посылы.
bobdun: «Хотите повтора Хохловского построения атакующей игры?»
Я хочу видеть атакующий футбол. Но ДВХ никогда в атакующий футбол не играл. Это миф, про который я много раз писал. Весь смысл хохловского футбола – всемерно затормозить ход игры, т.к. на скорости мы играть не умеем.
bobdun: «С дырой в защите?»
В начале сезона полсайта были уверены, что Хохлов выстроил хорошую защиту.
С таким видением игры, как у ДВХ защита может быть «хорошей», только когда вся команда играет на эту самую защиту.
bobdun: «Не получится, если нет предпосылок».
Полагаю, что у нас есть все предпосылки как для атакующего футбола, так и для набора очков. Пример – КС. Они на 6 месте. Чем их «предпосылки» лучше наших?
bobdun: «Прежде всего надо восстановить оборону. Параллельно увеличивая командную скорость»
Кмк, сначала надо добиться командного взаимодействия, потом увеличивать скорости. А игра в защите сама наладится. У нас есть адекватные защитники (только не Морозов и Плиев).
Мой тезис: без атакующей игры войти в 6-ку невозможно.
Другой тезис: ставка на защиту – путь в никуда. Его прошел ДВХ, сейчас на эту дорожку вступил Новиков (которому желаю удачи и пересмотреть свои взгляды на возможности команды).
Уважаемый Владимир, я не претендую на роль эксперта. Может Вы и правы. Но опорная зона ослаблена уходом Тетеха. Отсюда и образование дыры. А сравнение с Крысами, только указывает на профессионализм их ТШ.
21 октября , 15:04
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя bobdun
Уважаемый Владимир, я не претендую на роль эксперта. Может Вы и правы. Но опорная зона ослаблена уходом Тетеха. Отсюда и образование дыры. А сравнение с Крысами, только указывает на профессионализм их ТШ.
По этим пунктам полностью согласен. Извините, не знаю, как Вас звать.
А как по другим пунктам?
21 октября , 15:12
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
С чего вы взяли, что Новиков делает ставку на защиту? Не приписывайте ему своих фантазий. Здорово у вас получается - придумать какую-то дурь, приписать оппоненту и потом с блеском его разгромить)). Посмотрите интервью Новикова Дерунцу, он там популярно все разжевал для аналитеГов.
У молодежки Новикова разность забитых/пропущенных = 34-7 после 13 игр (!!)
Сорадник, ну как с Вами спорить: «фантазий», «дурь», «аналитеГ».
Бросьте Вы эти замашки, если хотите, чтобы я воспринимал Вас всерьез.
Иначе буду или игнорировать, или отвечать в Вашем духе. Тем более, что Вы ниже оспаривали мой тезис, что Фернандес в атакующих действиях лучше Морозова.
По сути. Показываю, откуда я сделал вывод, что Новиков делает ставку на защиту.
Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну а теперь докажите обратное. Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту.
21 октября , 15:18
bobdun
2
в ответ на комментарий пользователя VVL
По этим пунктам полностью согласен. Извините, не знаю, как Вас звать.
А как по другим пунктам?
В пошлом сезоне наш футбол был от обороны. Поэтому ДВХ здесь и ругали многие сораДники, называя этот футбол трусливым. Но в этом сезоне рисунок изменился. Тренер попытался играть первым номером. Я думаю, что замена Тетеха на Каборе с этим и связана-по своему прошлому Каборе мог сыграть и в атаке, а Тетех-никак. И в этом оказался огромный просчёт. Как говорится не два, не полтора. А так конечно без атакующей игры наверх не пробиться, но сейчас такой задачи на ближайшее время не предвидется. Надо выбираться из пропасти, в которую нас завел прошлый тш. Зовут меня Борис.
21 октября , 15:23
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, ну как с Вами спорить: «фантазий», «дурь», «аналитеГ».
Бросьте Вы эти замашки, если хотите, чтобы я воспринимал Вас всерьез.
Иначе буду или игнорировать, или отвечать в Вашем духе. Тем более, что Вы ниже оспаривали мой тезис, что Фернандес в атакующих действиях лучше Морозова.
По сути. Показываю, откуда я сделал вывод, что Новиков делает ставку на защиту.
Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну а теперь докажите обратное. Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту.
"Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту." А как он должен был играть в своём первом матче с такой командой? Кирилл сыграл абсолютно правильно и я считаю, что с конями надо играть так же.
21 октября , 15:41
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, ну как с Вами спорить: «фантазий», «дурь», «аналитеГ».
Бросьте Вы эти замашки, если хотите, чтобы я воспринимал Вас всерьез.
Иначе буду или игнорировать, или отвечать в Вашем духе. Тем более, что Вы ниже оспаривали мой тезис, что Фернандес в атакующих действиях лучше Морозова.
По сути. Показываю, откуда я сделал вывод, что Новиков делает ставку на защиту.
Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну а теперь докажите обратное. Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту.
Не надо воспринимать меня всерьез, переживу). Считайте, что я обращаюсь не к вам, а к другим сораДникам - своеобразное приглашение к дискуссии. Пусть высказывают свое мнение, оценивают, чьи аргументы весомее, свои приводят. Потому что ваши "аналитические" простыни, честно говоря, не убеждают.
Я вам ставлю конкретные вопросы по конкретной игре, привожу первоисточники - интервью самого Новикова о том, какую игру он хочет поставить, какие конкретные задачи при заданных ограничениях он решал в этом конкретном матче. В ответ - общие рассуждения, не уживающиеся с действительностью. Вас можно воспринимать всерьез?))
21 октября , 15:52
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, ну как с Вами спорить: «фантазий», «дурь», «аналитеГ».
Бросьте Вы эти замашки, если хотите, чтобы я воспринимал Вас всерьез.
Иначе буду или игнорировать, или отвечать в Вашем духе. Тем более, что Вы ниже оспаривали мой тезис, что Фернандес в атакующих действиях лучше Морозова.
По сути. Показываю, откуда я сделал вывод, что Новиков делает ставку на защиту.
Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну а теперь докажите обратное. Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту.
Все-таки я бы развел два тайма. Первый - да, однозначно, после забитого гола сели в оборону удерживать счет. Второй тайм - я бы не сказал, что играли в защиту. Да, не бежали сломя голову вперед и не оголяли тылы, но играли при этом на встречных курсах, жестко встречая, причем встречая даже в контрпрессинге у штрафной Краснодара и местами даже задавливая Краснодар несколькими волнами атак.
21 октября , 15:56
в ответ на комментарий пользователя bobdun
"Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту." А как он должен был играть в своём первом матче с такой командой? Кирилл сыграл абсолютно правильно и я считаю, что с конями надо играть так же.
А что здесь доказывать? Он сам все сказал в интервью. В выражениях, даже ежу понятных))
21 октября , 16:15
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Не надо воспринимать меня всерьез, переживу). Считайте, что я обращаюсь не к вам, а к другим сораДникам - своеобразное приглашение к дискуссии. Пусть высказывают свое мнение, оценивают, чьи аргументы весомее, свои приводят. Потому что ваши "аналитические" простыни, честно говоря, не убеждают.
Я вам ставлю конкретные вопросы по конкретной игре, привожу первоисточники - интервью самого Новикова о том, какую игру он хочет поставить, какие конкретные задачи при заданных ограничениях он решал в этом конкретном матче. В ответ - общие рассуждения, не уживающиеся с действительностью. Вас можно воспринимать всерьез?))
Сорадник, я и не воспринимаю Вас всерьез (уж извините, не могу серьезно относиться к тем, кто считает Морозова хорошим игроком).
По делу. Вы обвиняете меня в «общих рассуждениях».
При этом Ваш довод: слова Новикова.
Мой довод: Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну и кто из нас отделывается общими рассуждениями?
21 октября , 16:18
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя bobdun
"Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту." А как он должен был играть в своём первом матче с такой командой? Кирилл сыграл абсолютно правильно и я считаю, что с конями надо играть так же.
Борис, судя по Вашим словам, Вы согласны, что ставка на защиту была. А вот сорадник Домосед говорит, что я фантазер. По сути: играть в 5 защитников с Морозовым в качестве латераля нельзя. Хотя в данном случае Григорий отличился, но так будет невсегда.
21 октября , 16:20
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя Ревизор
Все-таки я бы развел два тайма. Первый - да, однозначно, после забитого гола сели в оборону удерживать счет. Второй тайм - я бы не сказал, что играли в защиту. Да, не бежали сломя голову вперед и не оголяли тылы, но играли при этом на встречных курсах, жестко встречая, причем встречая даже в контрпрессинге у штрафной Краснодара и местами даже задавливая Краснодар несколькими волнами атак.
Сорадник, вспомните, что писали про хохловский футбол: высокий прессинг и прочее. А в итоге получили зону вылета.
21 октября , 16:20
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, ну как с Вами спорить: «фантазий», «дурь», «аналитеГ».
Бросьте Вы эти замашки, если хотите, чтобы я воспринимал Вас всерьез.
Иначе буду или игнорировать, или отвечать в Вашем духе. Тем более, что Вы ниже оспаривали мой тезис, что Фернандес в атакующих действиях лучше Морозова.
По сути. Показываю, откуда я сделал вывод, что Новиков делает ставку на защиту.
Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну а теперь докажите обратное. Докажите, что Новиков не делал ставку на защиту.
Есть тактика игры первым номером, есть тактика игры вторым номером, есть тактика игры на отбой (автобус). В чем разница? Первым номером играл бомжеклуб против дончан - атака, атака, атака. Автобусом играла против нас Уфа - отбой, отбой, лишь бы не пропустить, впереди один-два человека, максимум 4.
А вот вторым номером - это игра в низкий прессинг, т.е. пускают на свою половину и там уже прессингуют. Желательно, между серединой поля и своей третью поля, не опускаясь ниже. Понятно, что так не удается, но все же идеальная модель где-то такая. Но не это главное. Главное, что, в случае перехвата мяча происходит не вынос его вперед подальше, как при автобусе, а максимально быстрая его передача между своими игроками с выходом на половину соперника и попыткой на разряженном пространстве, пока соперник не успел вернуться, организовать голевую атаку, в которой участвуют строго заточенные на это люди (у нас - Игбун, Шима, Филипп, Жо), а остальные, по мере возможности, их поддерживают, но не в ущерб защите. Против нас так играли бомжи после первого пропущенного гола.
Кстати, по первому тайму против быков расклад был 26/74% по двум таймам - 38/62 (у вас 35/65), т.е. математически второй тайм по владению остался за нами. Это игра от обороны? Вряд ли.
В трансляции на 60-й минуте показали владение: первый тайм 27/73%, второй тайм 40/60%. А дальше мы атаковали еще больше.
21 октября , 16:33
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, вспомните, что писали про хохловский футбол: высокий прессинг и прочее. А в итоге получили зону вылета.
В такой ситуации говорить, что мы играли от обороны сложно по причине того, что любая команда играет на столько хорошо, на сколько это позволяет сделать соперник. Играли с командой, которая умеет хорошо атаковать и до этого тура имела лучший результат в лиге по забитым мячам. И мы должны были эту команду перевладеть??? Это реально в наших реалиях? Но мы не играли ну отбой или удержание, второй тайм уж точно играли в атаку. Пусть быстро теряли мяч или пуляли его в аут, но это было в атаке. Не в оборону играли.
А про 3 центральных Новиков внятно сказал, пересказывать нет смысла.
И кстати, в какой-то момент, заметил, что команда играла в высокий прессинг. И это было во втором тайме, и хватало на это физики, которая осталась от прошлого ГТ, кто бы что не говорил.
21 октября , 16:48
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, я и не воспринимаю Вас всерьез (уж извините, не могу серьезно относиться к тем, кто считает Морозова хорошим игроком).
По делу. Вы обвиняете меня в «общих рассуждениях».
При этом Ваш довод: слова Новикова.
Мой довод: Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну и кто из нас отделывается общими рассуждениями?
И что из этого следует? Объясните. что это доказывает?
Краснодар - лучшая в РФПЛ команда по контролю мяча. Вы хотите, чтобы мы их переигрывали по этому компоненту? Смысл? Любой здравомыслящий человек будет использовать свои козыри. Итоговый счет 1:1 при обескровленном составе и не лучшим к этому матчу психологическом состоянии. Значит, мы свои козыри использовали правильно. Честно говоря, я устал от вашего словоблудия(((
З.Ы. Когда Кока приводит аналогичные сводные данные по поводу Динамо, вы над ним смеетесь. Где ваша последовательность и куда деваются аналитические способности?))
21 октября , 16:56
VVL
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
В такой ситуации говорить, что мы играли от обороны сложно по причине того, что любая команда играет на столько хорошо, на сколько это позволяет сделать соперник. Играли с командой, которая умеет хорошо атаковать и до этого тура имела лучший результат в лиге по забитым мячам. И мы должны были эту команду перевладеть??? Это реально в наших реалиях? Но мы не играли ну отбой или удержание, второй тайм уж точно играли в атаку. Пусть быстро теряли мяч или пуляли его в аут, но это было в атаке. Не в оборону играли.
А про 3 центральных Новиков внятно сказал, пересказывать нет смысла.
И кстати, в какой-то момент, заметил, что команда играла в высокий прессинг. И это было во втором тайме, и хватало на это физики, которая осталась от прошлого ГТ, кто бы что не говорил.
Владимир, беру наугад предыдущий матч быков. Играли дома со спартаком. Владение 48/52.
Беру еще более ранний матч. Краснодар - Арсенал. Владение 57/43.
Беру нашу статистику. Играем дома (!). 35/65.
Надеюсь, так понятно?
21 октября , 17:12
в ответ на комментарий пользователя VVL
Владимир, беру наугад предыдущий матч быков. Играли дома со спартаком. Владение 48/52.
Беру еще более ранний матч. Краснодар - Арсенал. Владение 57/43.
Беру нашу статистику. Играем дома (!). 35/65.
Надеюсь, так понятно?
Нет, непонятно. Беру матч наш с Уфой - 66/34 в нашу пользу, выигрышный матч с Уралом - 46/54 не в нашу, со свиньями (хотел написать свиноОП, но - увы) 59/41 в нашу пользу, с Сочи - 59/41 в нашу. Какие выводы из всего этого?
У меня вывод один - не важно кто сколько владеет, важно, кто сколько забивает. Как лакмус - Испания- Россия 2018 - 79/21. Кто выиграл? А играли в оборону или в атаку?
21 октября , 17:20
в ответ на комментарий пользователя VVL
Владимир, беру наугад предыдущий матч быков. Играли дома со спартаком. Владение 48/52.
Беру еще более ранний матч. Краснодар - Арсенал. Владение 57/43.
Беру нашу статистику. Играем дома (!). 35/65.
Надеюсь, так понятно?
И чем закончились для спартака и арсенала эти матчи? Неужели их титаническое бодание с краснодаром за контроль мяча вылилось в позитивный результат?)
21 октября , 17:53
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, я и не воспринимаю Вас всерьез (уж извините, не могу серьезно относиться к тем, кто считает Морозова хорошим игроком).
По делу. Вы обвиняете меня в «общих рассуждениях».
При этом Ваш довод: слова Новикова.
Мой довод: Беру статистику на soccer. Владение 35/65, сейвы 7/1, удары в створ 2/8, передачи 283/562.
Ну и кто из нас отделывается общими рассуждениями?
Кстати, можно взять статистику с Матча.
Удары 16-20
В створ 2-5
Угловые 4-4
Фолы 15-13
Единоборства (!) 56-53
Нереализованные моменты 1:0
Вполне достойно для дебюта и.о. ГТ в матче с одним из лидеров чемпионата
Хотя владение в пользу Краснодара зашкаливает...
21 октября , 17:59
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, вспомните, что писали про хохловский футбол: высокий прессинг и прочее. А в итоге получили зону вылета.
Высокий прессинг и котрпрессинг - это несколько разные вещи. :) Высокий прессинг - это элемент обороняющейся игры, когда команда, потеряв мяч, выстраивается по своим позициям в защитной схеме, но сами линии располагаются высоко и встречают соперника между его штрафной и центральным кругом. Контрпрессинг - это игра в атаке, когда при потере мяча игроки не расставляются по своим позициям, а сразу же, на тех позициях, на которых они находились в момент потери мяча, вступают в отбор с целью вернуть мяч. Именно благодаря этому мы во втором тайме периодически организовывали несколько атакующих волн и вдавливали Краснодар в его штрафную площадку.
21 октября , 18:05
в ответ на комментарий пользователя VVL
Владимир, беру наугад предыдущий матч быков. Играли дома со спартаком. Владение 48/52.
Беру еще более ранний матч. Краснодар - Арсенал. Владение 57/43.
Беру нашу статистику. Играем дома (!). 35/65.
Надеюсь, так понятно?
По поводу статистики владения: она (как и статистика Коки) сама по себе ничего не говорит. Ибо команда может играть в позиционное нападение (тики-така) и процент владения будет зашкаливать, а может играть в атаке в тактику быстрых вертикальных передач, когда мяч за минимальное количество передач доставляется к штрафной соперника, соперник при этом может катать мяч между своими защитниками в центре поля, не продвигаясь к штрафной, "набивая" себе процент владения мячом. Любая статистика может анализироваться и делаться по ней выводы только в совокупности с просмотром матча, когда ты воочию видишь, ЧТО, какую игру отражают эти проценты.
21 октября , 14:08
Кириллу Новикову - успехов! И не надо никаких румыно, осетин, евреев, молдаван и прочих итальянцев!
21 октября , 14:30
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Кириллу Новикову - успехов! И не надо никаких румыно, осетин, евреев, молдаван и прочих итальянцев!
Правильно. Нужны французы, испанцы, голландцы или немцы.
21 октября , 14:51
Lunin
1
в ответ на комментарий пользователя Warayar318@gmail.com
Правильно. Нужны французы, испанцы, голландцы или немцы.
А ещё китайцы, с громадным количеством юаней! Всех продадим, всех купим! Эх заживём!
21 октября , 15:01
в ответ на комментарий пользователя Lunin
А ещё китайцы, с громадным количеством юаней! Всех продадим, всех купим! Эх заживём!
Это вопрос к тому, кто продает китайцам. Мы все их хорошо знаем.
21 октября , 15:18
в ответ на комментарий пользователя Трофим
Кириллу Новикову - успехов! И не надо никаких румыно, осетин, евреев, молдаван и прочих итальянцев!
Якушин, Голодец евреями были итп. Это вам для того, чтобы не несли всякий черносотенный вздор
21 октября , 16:16
vvk55
3
в ответ на комментарий пользователя ruslanmh
Якушин, Голодец евреями были итп. Это вам для того, чтобы не несли всякий черносотенный вздор
В данном случае черносотенный (или как он у вас там называется) бред несёте вы. Впрочем - как всегда. Ваше нацменство лично меня достало (хотя я к татарам отношусь абсолютно параллельно). Ни евреев, ни вас тут никто не обижает, сораДник ничего такого и близко не хотел сказать, а вы тут как тут... успокойтесь, всем похрен ваша национальность до тех пор, пока вы не выступаете не по делу с позиции именно национальности.
21 октября , 18:54
в ответ на комментарий пользователя vvk55
В данном случае черносотенный (или как он у вас там называется) бред несёте вы. Впрочем - как всегда. Ваше нацменство лично меня достало (хотя я к татарам отношусь абсолютно параллельно). Ни евреев, ни вас тут никто не обижает, сораДник ничего такого и близко не хотел сказать, а вы тут как тут... успокойтесь, всем похрен ваша национальность до тех пор, пока вы не выступаете не по делу с позиции именно национальности.
текст читайте внимательнее этого писаки. Меня тут никто не обижал, попробуйте татар обидеть, это пол россии (скрыто или явно, учите историю). Просто этот персонаж зачем-то принялся обсуждать нации и нацсти, вот я ему и указал. Если читать не умеете, купите букварь
21 октября , 19:28
в ответ на комментарий пользователя ruslanmh
текст читайте внимательнее этого писаки. Меня тут никто не обижал, попробуйте татар обидеть, это пол россии (скрыто или явно, учите историю). Просто этот персонаж зачем-то принялся обсуждать нации и нацсти, вот я ему и указал. Если читать не умеете, купите букварь
Нормальному человеку ясно, что никакую нацию он не обижал. И не собирался. Но это нормальному. А такие как вы во всём видят одно и то же. Татары... полроссии.. Россию не трогай, нацмен! Полторы страницы Гумилёва прочитал - и всё - он знаток истории - не стойте рядом! Именно из-за таких нацменов появился в своё время анекдот про "Незваный гость хуже татарина..." - рассказывать не буду, все, думаю, знают... А букварь своим детям купи - надеюсь, они будут умнее тебя. От тебя плохо пахнет. Фашизмом.
22 октября , 09:17
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Нормальному человеку ясно, что никакую нацию он не обижал. И не собирался. Но это нормальному. А такие как вы во всём видят одно и то же. Татары... полроссии.. Россию не трогай, нацмен! Полторы страницы Гумилёва прочитал - и всё - он знаток истории - не стойте рядом! Именно из-за таких нацменов появился в своё время анекдот про "Незваный гость хуже татарина..." - рассказывать не буду, все, думаю, знают... А букварь своим детям купи - надеюсь, они будут умнее тебя. От тебя плохо пахнет. Фашизмом.
нормальному?) это такому же как ты, националисту?) я прочитал не токо гумилева, а ты, дворняга, видать, и полстраницы букваря не осилил, раз чуть что мою нацию вспоминаешь. Помеси бобика с тузиком больше всего любят рассуждать о нац менах и болах, сами будучи при этом дворовыми шавками без роду и племени. Так что убери свои черносотенные ручки от великих нерусских тренеров Динамо. Так что фашист и нацист это ты, причем малограмотный и туповатый. Ты примитивен как гаечный ключ, так что сиди тихо и сопи в две дырочки
22 октября , 09:30
в ответ на комментарий пользователя vvk55
В данном случае черносотенный (или как он у вас там называется) бред несёте вы. Впрочем - как всегда. Ваше нацменство лично меня достало (хотя я к татарам отношусь абсолютно параллельно). Ни евреев, ни вас тут никто не обижает, сораДник ничего такого и близко не хотел сказать, а вы тут как тут... успокойтесь, всем похрен ваша национальность до тех пор, пока вы не выступаете не по делу с позиции именно национальности.
А что он хотел сказать, говоря что "не надо никаких евреев"?
21 октября , 14:07
ФКДИН ворует трафик Интернета ТЕЛЕ2. Совсем совесть потеряли.
21 октября , 15:20
в ответ на комментарий пользователя bar66
ФКДИН ворует трафик Интернета ТЕЛЕ2. Совсем совесть потеряли.
Возможно их очаровала реклама TELE2 про "продавайте минуты и гигабайты"))
21 октября , 13:47
Какой же новиков молоДец, убрал безнадёгу, играли на равных с лидером. А перед конями ещё неделя на подготовку, все шансы есть. Её бы он Филипку и Нжи вписал грамотно. И попрём!!!
21 октября , 14:09
bobdun
3
в ответ на комментарий пользователя Емеля
Какой же новиков молоДец, убрал безнадёгу, играли на равных с лидером. А перед конями ещё неделя на подготовку, все шансы есть. Её бы он Филипку и Нжи вписал грамотно. И попрём!!!
Конечно 1 тайм опять поверг в уныние. Но во втором я прямо расцвел, как бутон. Молодцы!
21 октября , 13:32
prapor
11
Писать особо некогда.Но по вчерашнему матчу скажу так.Пропало чувство безнадеги как было с ДВХ,это уже была игра,а не мучение.Смотрю вперёд со сдержанным оптимизмом.
21 октября , 16:08
в ответ на комментарий пользователя prapor
Писать особо некогда.Но по вчерашнему матчу скажу так.Пропало чувство безнадеги как было с ДВХ,это уже была игра,а не мучение.Смотрю вперёд со сдержанным оптимизмом.
Согласен. Во втором тайме поймал себя на мысли что вообще за результат не волнуюсь, просто смотрел Игру.
Вообще было полное ощущение что сейчас вот-вот закатим.
21 октября , 13:31
LNM
4
амур-Динамо 0:4 после 2-го периода
Тарасов, Тарасов, Афиногенов, Тарасов
я это к чему ? проравло ребят, до этого с нулем были
21 октября , 13:56
в ответ на комментарий пользователя LNM
амур-Динамо 0:4 после 2-го периода
Тарасов, Тарасов, Афиногенов, Тарасов
я это к чему ? проравло ребят, до этого с нулем были
Покер Тарасова и покер голевых передач Щипачева. 1:5
21 октября , 14:57
в ответ на комментарий пользователя LNM
амур-Динамо 0:4 после 2-го периода
Тарасов, Тарасов, Афиногенов, Тарасов
я это к чему ? проравло ребят, до этого с нулем были
Это еще один дополнительный ресурс. Можно только приветствовать!
21 октября , 13:27
Хочу сказать Большое спасибо всем с кем вчера удалось познакомиться, увидеться, пообщаться лично, а также посмотреть матч. Ребята Вы лучшие!!!

Второй тайм сыграли на удивление лучше первого, но только с реализацией моментов проблемы. Сейчас пересматриваю матч в записи.
21 октября , 12:40
Матч был интересный. Не скажу, что переиграли Краснодар, но сдержать смогли. Краснодар не смог показать всю свою силу - это плюс. Наши резкие контрвыпады понравились. Понравилось, что игроки играли дисциплинировано. Не побежали всеми силами забить, гнули свою линию, знали, что от них требуется. Так мне показалось. Не все получилось и радует как на это отреагировал главный тренер. Появилось ощущение, что он знает что делает, что нужно делать. В целом неплохая и напряженная игра, которая держала до финального свистка.
21 октября , 12:22
никто не в курсе когда начнут реализовывать билеты на ЦСКА гостевую квоту?
21 октября , 12:42
ЭХО
1
в ответ на комментарий пользователя Космос
никто не в курсе когда начнут реализовывать билеты на ЦСКА гостевую квоту?
На сайт ЦСКА зайдите, там вроде уже есть
21 октября , 12:45
в ответ на комментарий пользователя ЭХО
На сайт ЦСКА зайдите, там вроде уже есть
я про гостевую квоту, а то в прошлый раз гостевая полупустая была)))
21 октября , 13:48
в ответ на комментарий пользователя Космос
я про гостевую квоту, а то в прошлый раз гостевая полупустая была)))
Билеты для болельщиков ФК «Динамо М»
Билеты для болельщиков бело-голубых будут продаваться в гостевых кассах ВЭБ Арены (Южная входная группа — со стороны Проезда Березовой рощи) с 25-го по 27 октября по следующему графику:

25 октября — 10:00-18:45
26 октября — 11:00-18:00
27 октября — с 11:00 до окончания первого тайма.

Оплата производится как наличными, так и банковскими картами. Стоимость одного билета — 700 рублей.

Это с сайта ЦСКА
21 октября , 14:35
в ответ на комментарий пользователя из Первопрестольной
Билеты для болельщиков ФК «Динамо М»
Билеты для болельщиков бело-голубых будут продаваться в гостевых кассах ВЭБ Арены (Южная входная группа — со стороны Проезда Березовой рощи) с 25-го по 27 октября по следующему графику:

25 октября — 10:00-18:45
26 октября — 11:00-18:00
27 октября — с 11:00 до окончания первого тайма.

Оплата производится как наличными, так и банковскими картами. Стоимость одного билета — 700 рублей.

Это с сайта ЦСКА
спасибо
21 октября , 12:09
Конечно понимаю, что на профильных сайтах оценки игрокам выставляют дебилы и дегенераты, которые не разбираются в футболе, но все же.
По вчерашнему матчу по версии Чемпионата:
Морозов - 7,5
Рауш - 7,0
Каборе - 7,0
Нойштедтер - 6,5

По версии Whoscored:
Морозов - 7,2
Рауш - 7,3
Каборе - 7,1
Нойштедтер - 7,1

Это не мои оценки, моих знаний в футболе далеко не достаточно, что б выставлять оценки.
Может кто-то более другие результаты встречал? Поделитесь, интересно же.
21 октября , 12:13
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Конечно понимаю, что на профильных сайтах оценки игрокам выставляют дебилы и дегенераты, которые не разбираются в футболе, но все же.
По вчерашнему матчу по версии Чемпионата:
Морозов - 7,5
Рауш - 7,0
Каборе - 7,0
Нойштедтер - 6,5

По версии Whoscored:
Морозов - 7,2
Рауш - 7,3
Каборе - 7,1
Нойштедтер - 7,1

Это не мои оценки, моих знаний в футболе далеко не достаточно, что б выставлять оценки.
Может кто-то более другие результаты встречал? Поделитесь, интересно же.
Цитировать "дебилов" - это на любителя. ))
21 октября , 12:14
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Конечно понимаю, что на профильных сайтах оценки игрокам выставляют дебилы и дегенераты, которые не разбираются в футболе, но все же.
По вчерашнему матчу по версии Чемпионата:
Морозов - 7,5
Рауш - 7,0
Каборе - 7,0
Нойштедтер - 6,5

По версии Whoscored:
Морозов - 7,2
Рауш - 7,3
Каборе - 7,1
Нойштедтер - 7,1

Это не мои оценки, моих знаний в футболе далеко не достаточно, что б выставлять оценки.
Может кто-то более другие результаты встречал? Поделитесь, интересно же.
Очень странно по Каборе.С трибуны мы с сорадником хаяли его весь матч.
21 октября , 12:24
в ответ на комментарий пользователя Mr Hope
Очень странно по Каборе.С трибуны мы с сорадником хаяли его весь матч.
Видимо, потому и такие высокие оценки - подгоняли вы его с сораДником на совесть)). Будем считать это вашим вкладом в общую победу
21 октября , 12:24
в ответ на комментарий пользователя Mr Hope
Очень странно по Каборе.С трибуны мы с сорадником хаяли его весь матч.
Наверно "оценщики" видят что-то, чего не видим мы. По мне, он не был супер, но были моменты, где он реально был хорош.

А по оценкам Панчеко и Шиманьски мнения "экспертов" разошлись. Чемпионат обоим поставил по 7,0, а Whoscored по 6,4 (хуже только у Игбуна - 6,3)
21 октября , 14:17
VVL
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Конечно понимаю, что на профильных сайтах оценки игрокам выставляют дебилы и дегенераты, которые не разбираются в футболе, но все же.
По вчерашнему матчу по версии Чемпионата:
Морозов - 7,5
Рауш - 7,0
Каборе - 7,0
Нойштедтер - 6,5

По версии Whoscored:
Морозов - 7,2
Рауш - 7,3
Каборе - 7,1
Нойштедтер - 7,1

Это не мои оценки, моих знаний в футболе далеко не достаточно, что б выставлять оценки.
Может кто-то более другие результаты встречал? Поделитесь, интересно же.
Владимир, в подобных системах оценки предусмотрены формальные баллы: просто прибавляют баллы игроку - за голы, передачи, ставят минус - за карточки и т.д.
Т.о., Морозов получил свою оценку исходя из того, что забил. И это верно, т.к. это его заслуга.
Однако Григорий - прежде всего защитник, следующий свой гол он забьет через 2 года. Оценивать защитника по действиям в нападении можно только тогда, когда он это делает на постоянной основе (пример - Фернандес).
21 октября , 14:22
в ответ на комментарий пользователя VVL
Владимир, в подобных системах оценки предусмотрены формальные баллы: просто прибавляют баллы игроку - за голы, передачи, ставят минус - за карточки и т.д.
Т.о., Морозов получил свою оценку исходя из того, что забил. И это верно, т.к. это его заслуга.
Однако Григорий - прежде всего защитник, следующий свой гол он забьет через 2 года. Оценивать защитника по действиям в нападении можно только тогда, когда он это делает на постоянной основе (пример - Фернандес).
Согласен на половину. На вторую. Понятно, что забитый гол принес ему дополнительные балы, но не 7,5. За плохую игру, даже при забитом голе столько не дадут. Вопрос остается открытым: где Морозов сыграл плохо в защите (можно по времени), что он сделал не так?
Честно скажу, к трансляции этого матча сильно опоздал, за кем-то конкретно не смотрел. А вот прошлую игру смотрел внимательно за Гришей и не увидел за ним ни одного косяка. Ни проигранных единоборств, ни опозданий, ни подач из-под него - ничего.
21 октября , 14:33
в ответ на комментарий пользователя VVL
Владимир, в подобных системах оценки предусмотрены формальные баллы: просто прибавляют баллы игроку - за голы, передачи, ставят минус - за карточки и т.д.
Т.о., Морозов получил свою оценку исходя из того, что забил. И это верно, т.к. это его заслуга.
Однако Григорий - прежде всего защитник, следующий свой гол он забьет через 2 года. Оценивать защитника по действиям в нападении можно только тогда, когда он это делает на постоянной основе (пример - Фернандес).
Абсолютно неверно! В данном случае это был единственный гол команды, который формально принес очко в таблице. А вот когда защитник забивает регулярно и много, надо еще посмотреть, не делается ли это в ущерб его основным функциям.
Кстати, Фернандес забивает совсем немного - всего 4 гола в 185 матчах за ЦСКА. И всего 6 за карьеру. Для сравнения - у Колодина было 15 в 133 играх за Динамо. Возможно, у вас другая система оценки))
21 октября , 14:41
VVL
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Согласен на половину. На вторую. Понятно, что забитый гол принес ему дополнительные балы, но не 7,5. За плохую игру, даже при забитом голе столько не дадут. Вопрос остается открытым: где Морозов сыграл плохо в защите (можно по времени), что он сделал не так?
Честно скажу, к трансляции этого матча сильно опоздал, за кем-то конкретно не смотрел. А вот прошлую игру смотрел внимательно за Гришей и не увидел за ним ни одного косяка. Ни проигранных единоборств, ни опозданий, ни подач из-под него - ничего.
Владимир, можешь прислать мне ссылку на повтор матча. Я укажу конкретные минуты, когда действия Морозова вызывали истерический смех.
Что касается системы оценки, то мы не знаем, сколько прибавляют за гол. Если 1 балл, то без него у Григория будет худший в защите показатель.
21 октября , 14:46
VVL
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Абсолютно неверно! В данном случае это был единственный гол команды, который формально принес очко в таблице. А вот когда защитник забивает регулярно и много, надо еще посмотреть, не делается ли это в ущерб его основным функциям.
Кстати, Фернандес забивает совсем немного - всего 4 гола в 185 матчах за ЦСКА. И всего 6 за карьеру. Для сравнения - у Колодина было 15 в 133 играх за Динамо. Возможно, у вас другая система оценки))
Давайте-давайте в том же духе. Еще немного и Вы договоритесь до того, что атакующие действия Фернандеса - ничто по сравнению с Морозовым.
Отсюда один шаг до признания тезиса "Морозов - самый умный защитник Динамо". Вы это признаете. Или самому смешно?
21 октября , 14:48
в ответ на комментарий пользователя VVL
Владимир, можешь прислать мне ссылку на повтор матча. Я укажу конкретные минуты, когда действия Морозова вызывали истерический смех.
Что касается системы оценки, то мы не знаем, сколько прибавляют за гол. Если 1 балл, то без него у Григория будет худший в защите показатель.
Согласись, что уже начинаешь за уши притягивать? Если б за гол давали 1 бал, то у дзюбы было бы 12-14. а у него всего 10. Дополнительно скажу по прошлым матчам, У Гриши 6 с лишним по последним 3, когда команда проигрывала и высоких балов ни у кого не могло быть.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5794203
21 октября , 14:57
VVL
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Согласись, что уже начинаешь за уши притягивать? Если б за гол давали 1 бал, то у дзюбы было бы 12-14. а у него всего 10. Дополнительно скажу по прошлым матчам, У Гриши 6 с лишним по последним 3, когда команда проигрывала и высоких балов ни у кого не могло быть.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5794203
Не согласен, т.к.:
- не знаю, сколько прибавляют за гол
- Дзюба - нападающий.
Ну и главное. Если через пару-тройку матчей Новиков посадит Морозова на лавку (как это сделал уже во втором матче сезона ДВХ) признаешь, что ты не прав? Или, как koka будешь играть статистикой?
Выше Домосед ведет дело к тому, что Фернандес не лучше Морозова, т.к. забил всего 3 гола.
21 октября , 15:55
в ответ на комментарий пользователя VVL
Давайте-давайте в том же духе. Еще немного и Вы договоритесь до того, что атакующие действия Фернандеса - ничто по сравнению с Морозовым.
Отсюда один шаг до признания тезиса "Морозов - самый умный защитник Динамо". Вы это признаете. Или самому смешно?
Не надо мне приписывать чужих мыслей - своих хватает. Я написал ровно то, что написал. Не больше, не меньше. Вчера было результативное действие, которое принесло команде очко. Точка, больше я ничего не писал. Обсуждается вчерашний матч (см. заголовок новости), повторяю в 357 раз...
Кстати, в любой оценке существует какая-то апробированная методика. Какая-то объективная основа. И применяется она КО ВСЕМ одинаково, так что сравнительная оценка вполне уместна. У вас - никакой верифицируемой методики, одни ваши субъективные суждения. Вести дискуссию в таком ключе - признак необъяснимого упрямства.
21 октября , 16:11
в ответ на комментарий пользователя VVL
Не согласен, т.к.:
- не знаю, сколько прибавляют за гол
- Дзюба - нападающий.
Ну и главное. Если через пару-тройку матчей Новиков посадит Морозова на лавку (как это сделал уже во втором матче сезона ДВХ) признаешь, что ты не прав? Или, как koka будешь играть статистикой?
Выше Домосед ведет дело к тому, что Фернандес не лучше Морозова, т.к. забил всего 3 гола.
Опять передергиваете? Скажу проще - перевираете). Вы назвали Фернандеса атакующим защитником - я вам привел цифры. Ничего иного.
21 октября , 12:02
Рауш пробка
21 октября , 11:43
saaber
15
Был на матче. По эмоциям огонь, давно так не рубились. В плане самоотдаче все красавчики.
Шунин в целом нормально, гол с углового спорный момент Стоцкий классно подал, да и Мартынович хорош в игре на втором этаже.
Рыков-Ордец-Плиев все нормально, что-то яркого не сделали, но и пожар откровенный был только один раз. Плиев в блоке 3 защитами, это уже другой игрок на порядок
Морозов нормально, пусть играет, умный парень, пас, поляну видит.
Рауш вроде бы на уровне, но какой-нибудь опасный момент, после глубой ошибки в каждом матче, хорошо, что в этот раз не результативно.
Каборе не понравился, стандартно сел на карточку на 60 минуте, да и на вторую наработал. Хороших передач во фланге в этой игре от него тоже не было.
Нойшт понравился. Уровень виден.
Шима лучший, игры в основе сборной ему явно добавили уверенности и смелости. Бьется несмотря на небольшие габариты со всеми.
Панч к сожалению не очень, забей гол, кончено бы говорил по другому, но так замена по делу.
Игбун молоток, цепкий,взрывной, лезет на второй этаж со своим ростом.

Хильемарк явно усили игру, опять таки же громкое имя наконец-то подтверждено уровнем на поле.
21 октября , 11:49
в ответ на комментарий пользователя saaber
Был на матче. По эмоциям огонь, давно так не рубились. В плане самоотдаче все красавчики.
Шунин в целом нормально, гол с углового спорный момент Стоцкий классно подал, да и Мартынович хорош в игре на втором этаже.
Рыков-Ордец-Плиев все нормально, что-то яркого не сделали, но и пожар откровенный был только один раз. Плиев в блоке 3 защитами, это уже другой игрок на порядок
Морозов нормально, пусть играет, умный парень, пас, поляну видит.
Рауш вроде бы на уровне, но какой-нибудь опасный момент, после глубой ошибки в каждом матче, хорошо, что в этот раз не результативно.
Каборе не понравился, стандартно сел на карточку на 60 минуте, да и на вторую наработал. Хороших передач во фланге в этой игре от него тоже не было.
Нойшт понравился. Уровень виден.
Шима лучший, игры в основе сборной ему явно добавили уверенности и смелости. Бьется несмотря на небольшие габариты со всеми.
Панч к сожалению не очень, забей гол, кончено бы говорил по другому, но так замена по делу.
Игбун молоток, цепкий,взрывной, лезет на второй этаж со своим ростом.

Хильемарк явно усили игру, опять таки же громкое имя наконец-то подтверждено уровнем на поле.
Хильемарк - громкое имя?
21 октября , 11:52
saaber
5
в ответ на комментарий пользователя KLINTAN
Хильемарк - громкое имя?
Ну в рамках нашего чемпионата да. Основной игрок Швеции был на ЧМ и ЧЕ. Играл в топ чемпионатах.
21 октября , 11:52
в ответ на комментарий пользователя saaber
Был на матче. По эмоциям огонь, давно так не рубились. В плане самоотдаче все красавчики.
Шунин в целом нормально, гол с углового спорный момент Стоцкий классно подал, да и Мартынович хорош в игре на втором этаже.
Рыков-Ордец-Плиев все нормально, что-то яркого не сделали, но и пожар откровенный был только один раз. Плиев в блоке 3 защитами, это уже другой игрок на порядок
Морозов нормально, пусть играет, умный парень, пас, поляну видит.
Рауш вроде бы на уровне, но какой-нибудь опасный момент, после глубой ошибки в каждом матче, хорошо, что в этот раз не результативно.
Каборе не понравился, стандартно сел на карточку на 60 минуте, да и на вторую наработал. Хороших передач во фланге в этой игре от него тоже не было.
Нойшт понравился. Уровень виден.
Шима лучший, игры в основе сборной ему явно добавили уверенности и смелости. Бьется несмотря на небольшие габариты со всеми.
Панч к сожалению не очень, забей гол, кончено бы говорил по другому, но так замена по делу.
Игбун молоток, цепкий,взрывной, лезет на второй этаж со своим ростом.

Хильемарк явно усили игру, опять таки же громкое имя наконец-то подтверждено уровнем на поле.
Да. Игбун впереди хорошо борется и цепляется за мячи. Как раз для такой вертикальной тактики в контратаку.
21 октября , 12:01
saaber
7
в ответ на комментарий пользователя Pavel138713
Да. Игбун впереди хорошо борется и цепляется за мячи. Как раз для такой вертикальной тактики в контратаку.
Вообще к Новикову есть чувство симпатии. Посмотрел его интервью после матча. Понравилось. Уверенно, где-то даже дерзко. Это импонирует. В случае с заменой Панча, ответил на вопрос, что это в первую очередь его вина, что не может найти ему применение. Это конечно просто слова, но от Хохлова я не помню, чтобы он где-то открыто признавал свои промахи. Вечно игркои по мячикам не попадают, кондиции и прочее. Надеюсь, что игроки дадут себя в контроль тренеру, а не будут рассказавать про то, что он не играл, не авторитет...Кстати один из первых Новиков пошел к фан сектору для заряда. Вообщем пока впечатления приятные. Про ЦСКА фантазировать не хочу. Но Ахмат надо убивать через тур.
21 октября , 11:41
Новиков выбрал вполне разумную тактику. Казалось бы выставили автобус в защите, но Рауш с Морозовым временами, когда Панченко и Шиманьски смещались к центру, действовали как фланговые нападающие.
В первом тайме играли вторым номером, рассчитывая на контратаки, а во втором применили прессинг и лишили быков возможности спокойно разыгрывать мяч. Видно, что Новиков пытается заставить игроков играть на высоких скоростях. Для этого стиля вполне подходят Шиманьски, Игбун, Нойштедтер, Хильемарк, Филипп, Нжи, Рауш, Морозов, Паршивлюк и возможно Кардозу с Панченко, если прибавят. Жоазиньо однозначно на лавку - он только тормозил игру, хотя весьма полезен при стандартах. Туда же и Юсупова. Каборе нет пока замены. Рыков, Ордец и Плиев сыграли на приличном уровне.
21 октября , 11:29
crost
4
Считаю, что Кирилл дебютировал основательнее Тедеско. А то, что мясные хрюкают на Динамо, так на то они и свиньи.
21 октября , 11:46
в ответ на комментарий пользователя crost
Считаю, что Кирилл дебютировал основательнее Тедеско. А то, что мясные хрюкают на Динамо, так на то они и свиньи.
Это очень хорошо. Как у классика:

"Он ловит звуки одобренья
Не в сладком ропоте хвалы,
А в диких криках озлобленья"
21 октября , 11:24
VVL
2
По игрокам.
Шунин даже не делает попыток выйти на мяч при угловых. Не помогает кепка Яшина.
Морозова не обсуждаю.
Плиев доказал, что он плох в любой схеме.
Рыков взял за правило падать при столкновении. Типа "грамотно подставился". Это звонок, пора на футбольную пенсию.
Видимо, Шунич незаменим.
Каборе. Все плохо. Показалось, что появился лишний вес.
Панченко опять не у дел. Удел его - лавка, выход на замену.
Шима и Слай лучшие.
Понравились Ной и швед.
В целом: есть настрой, игроки готовы биться. Но это было и у Хохлова.
Отсутствует скоростное взаимодействие. Оно и не появится, если Новиков займется печкостроительством.
21 октября , 11:37
bobdun
4
в ответ на комментарий пользователя VVL
По игрокам.
Шунин даже не делает попыток выйти на мяч при угловых. Не помогает кепка Яшина.
Морозова не обсуждаю.
Плиев доказал, что он плох в любой схеме.
Рыков взял за правило падать при столкновении. Типа "грамотно подставился". Это звонок, пора на футбольную пенсию.
Видимо, Шунич незаменим.
Каборе. Все плохо. Показалось, что появился лишний вес.
Панченко опять не у дел. Удел его - лавка, выход на замену.
Шима и Слай лучшие.
Понравились Ной и швед.
В целом: есть настрой, игроки готовы биться. Но это было и у Хохлова.
Отсутствует скоростное взаимодействие. Оно и не появится, если Новиков займется печкостроительством.
Хотите повтора Хохловского построения атакующей игры? С дырой в защите. Не получится, если нет предпосылок. Прежде всего надо восстановить оборону. Параллельно увеличивая командную скорость.
21 октября , 11:49
ansib
4
в ответ на комментарий пользователя VVL
По игрокам.
Шунин даже не делает попыток выйти на мяч при угловых. Не помогает кепка Яшина.
Морозова не обсуждаю.
Плиев доказал, что он плох в любой схеме.
Рыков взял за правило падать при столкновении. Типа "грамотно подставился". Это звонок, пора на футбольную пенсию.
Видимо, Шунич незаменим.
Каборе. Все плохо. Показалось, что появился лишний вес.
Панченко опять не у дел. Удел его - лавка, выход на замену.
Шима и Слай лучшие.
Понравились Ной и швед.
В целом: есть настрой, игроки готовы биться. Но это было и у Хохлова.
Отсутствует скоростное взаимодействие. Оно и не появится, если Новиков займется печкостроительством.
Будет готов Паршивлюк и Гриша сядет на лавку слева и без него есть кому играть. Мне Калинин предпочтительнее Плиева по многим причинам. Надеюсь Новиков даст ему шанс в два ЦЗ. Рыков тяжеловат и не очень техничен. Берет напором. Скорость не та вот и валится. У Шунина зайчики в глазах. Ему почему везде лисы мерещится. Это не лечится. Поздно уже. Лещук продуктивнее. Это уже разбирали. Ещё раз прослушал Новикова. Посмотрим. Обсудим игру и своих соперников игроков. Сделаем выводы, подскажем игрокам. Короче ещё раз повторю, Новиков аналитик и похоже не плохой психолог. Для быстрой игры как у молодежки вряд ли будут в основе Панченко, Рыков, Каборе, если только тренер не подберёт к ним ключики. Короче удачи Новикову. Мне все нравится.
21 октября , 11:51
в ответ на комментарий пользователя VVL
По игрокам.
Шунин даже не делает попыток выйти на мяч при угловых. Не помогает кепка Яшина.
Морозова не обсуждаю.
Плиев доказал, что он плох в любой схеме.
Рыков взял за правило падать при столкновении. Типа "грамотно подставился". Это звонок, пора на футбольную пенсию.
Видимо, Шунич незаменим.
Каборе. Все плохо. Показалось, что появился лишний вес.
Панченко опять не у дел. Удел его - лавка, выход на замену.
Шима и Слай лучшие.
Понравились Ной и швед.
В целом: есть настрой, игроки готовы биться. Но это было и у Хохлова.
Отсутствует скоростное взаимодействие. Оно и не появится, если Новиков займется печкостроительством.
"Плиев доказал, что он плох в любой схеме"
Конкретно, какими действиями?.
"Отсутствует скоростное взаимодействие. Оно и не появится, если Новиков займется печкостроительством".
Вчера несколько раз чудо как хороши были при выходе из обороны в атаку. Пороли при завершении.
Гол - чистый продукт командного взаимодействия. В интервью Дерунцу Морозов разжевал
21 октября , 12:12
bobdun
2
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
"Плиев доказал, что он плох в любой схеме"
Конкретно, какими действиями?.
"Отсутствует скоростное взаимодействие. Оно и не появится, если Новиков займется печкостроительством".
Вчера несколько раз чудо как хороши были при выходе из обороны в атаку. Пороли при завершении.
Гол - чистый продукт командного взаимодействия. В интервью Дерунцу Морозов разжевал
А по-моему Плиев вчера играл на своём месте и неплохо. Одна из задач Кирилла-найти оптимальное применение игрокам. ДВХ с этим не справился
21 октября , 14:50
VVL
в ответ на комментарий пользователя ansib
Будет готов Паршивлюк и Гриша сядет на лавку слева и без него есть кому играть. Мне Калинин предпочтительнее Плиева по многим причинам. Надеюсь Новиков даст ему шанс в два ЦЗ. Рыков тяжеловат и не очень техничен. Берет напором. Скорость не та вот и валится. У Шунина зайчики в глазах. Ему почему везде лисы мерещится. Это не лечится. Поздно уже. Лещук продуктивнее. Это уже разбирали. Ещё раз прослушал Новикова. Посмотрим. Обсудим игру и своих соперников игроков. Сделаем выводы, подскажем игрокам. Короче ещё раз повторю, Новиков аналитик и похоже не плохой психолог. Для быстрой игры как у молодежки вряд ли будут в основе Панченко, Рыков, Каборе, если только тренер не подберёт к ним ключики. Короче удачи Новикову. Мне все нравится.
Вот ведь как бывает, сорадник. Вы согласились почти со всеми моими замечаниями, но вывод сделали противоположный. Я говорю, что идем в пропасть, а Вы увидели свет в конце туннеля.
Время покажет. Надеюсь, Вы будете правы.
21 октября , 11:19
Gullit
1
Во втором тайме надо было менять Игбуна на Шейдаева. Три раза мимо ворот пробил и жёлтую схлопотал
21 октября , 11:12
crost
3
Что важно, молодой тренер сумел оживить командный дух. Именно "дух армии" и выигрывает битвы. Что до персоналий, то Ной и Шимански лучшие. А вот Антона надо сырым мясом кормить - он хиловат для контактной игры, на выходах же контакты неизбежны; Тоша элементарно дрейфит.
21 октября , 10:59
VVL
3
Домосед обо мне: "Правда, сегодня о Морозове молчок - в противоположность тому, что писалось перед матчем))"

Отвечаю. Морозов сыграл как обычно - косяк на косяке, хуже всех (конкурент - Плиев). Через пару-тройку матчей Новиков уберет его из основы. А когда (и если) появится хороший ГТ, Морозова не будет даже на лавке.
Ну а то, что Григорий забил гол - молодец.
Ну а теперь, сорадник, давайте Вашу уже привычную лабуду о том, что я написал все это, чтобы "поймать волну" и "получить лайки".
21 октября , 11:36
в ответ на комментарий пользователя VVL
Домосед обо мне: "Правда, сегодня о Морозове молчок - в противоположность тому, что писалось перед матчем))"

Отвечаю. Морозов сыграл как обычно - косяк на косяке, хуже всех (конкурент - Плиев). Через пару-тройку матчей Новиков уберет его из основы. А когда (и если) появится хороший ГТ, Морозова не будет даже на лавке.
Ну а то, что Григорий забил гол - молодец.
Ну а теперь, сорадник, давайте Вашу уже привычную лабуду о том, что я написал все это, чтобы "поймать волну" и "получить лайки".
Мы обсуждаем КОНКРЕТНЫЙ матч. Подскажите свою кандидатуру на эту позицию в этом конкретном матче? Обсудим... С общими рассуждениями "на тему" - к рабинеру и егорову.
Насчет лабуды - к себе претензии. Не забываете про лайки и волну - значит, задело. Юпитер (при всей условности сравнения), ты сердишься,значит...)).
21 октября , 11:47
в ответ на комментарий пользователя VVL
Домосед обо мне: "Правда, сегодня о Морозове молчок - в противоположность тому, что писалось перед матчем))"

Отвечаю. Морозов сыграл как обычно - косяк на косяке, хуже всех (конкурент - Плиев). Через пару-тройку матчей Новиков уберет его из основы. А когда (и если) появится хороший ГТ, Морозова не будет даже на лавке.
Ну а то, что Григорий забил гол - молодец.
Ну а теперь, сорадник, давайте Вашу уже привычную лабуду о том, что я написал все это, чтобы "поймать волну" и "получить лайки".
"А когда (и если) появится хороший ГТ".
Ну вот, слили Хохлова, а теперь и Новикова сливают. Это уже клиника!
21 октября , 11:50
в ответ на комментарий пользователя VVL
Домосед обо мне: "Правда, сегодня о Морозове молчок - в противоположность тому, что писалось перед матчем))"

Отвечаю. Морозов сыграл как обычно - косяк на косяке, хуже всех (конкурент - Плиев). Через пару-тройку матчей Новиков уберет его из основы. А когда (и если) появится хороший ГТ, Морозова не будет даже на лавке.
Ну а то, что Григорий забил гол - молодец.
Ну а теперь, сорадник, давайте Вашу уже привычную лабуду о том, что я написал все это, чтобы "поймать волну" и "получить лайки".
Володя, пожалуйста конкретику. Где, в какой момент накосячил, как надо было сыграть и т.д., без общих фраз "как обычно", "косяк на косяке" и прочее. То что он тебе не нравится не значит, что он всегда плохо играет. На предложение обсудить его игру в прошлом матче ответа не последовало. А сейчас? Будет конкретный ответ?
21 октября , 10:59
ansib
3
Куда не зайдёшь везде про мясо. Что новый тренер привнес, что так, что эдак. Про нас одни гадости. Задолбали уже СМИ. Хотя у нас плюсики, а они еле отскочили.
21 октября , 11:33
в ответ на комментарий пользователя ansib
Куда не зайдёшь везде про мясо. Что новый тренер привнес, что так, что эдак. Про нас одни гадости. Задолбали уже СМИ. Хотя у нас плюсики, а они еле отскочили.
Так хорошо, что про них , про Украину - проблем там видно поболе. Хорошо свои проблемы решать без истерик, тихо и спокойно. Себе, вам и нам этого желаю.
21 октября , 11:42
в ответ на комментарий пользователя ansib
Куда не зайдёшь везде про мясо. Что новый тренер привнес, что так, что эдак. Про нас одни гадости. Задолбали уже СМИ. Хотя у нас плюсики, а они еле отскочили.
Не читали? Федун оказывается хочет до 23 года продать клуб болельщикам (акции наверное выпустить). Уже начали делить шкуру неубитого медведя. Требуют срочно уточнить, ответить, разъяснить. Вот пускай и делят (на Украине землю, спарташи - клуб).
21 октября , 11:50
в ответ на комментарий пользователя antispa
Не читали? Федун оказывается хочет до 23 года продать клуб болельщикам (акции наверное выпустить). Уже начали делить шкуру неубитого медведя. Требуют срочно уточнить, ответить, разъяснить. Вот пускай и делят (на Украине землю, спарташи - клуб).
Новость про продажу уже провоняла. Это и понятно - мясо-то с гнильцой.
21 октября , 12:37
в ответ на комментарий пользователя ansib
Куда не зайдёшь везде про мясо. Что новый тренер привнес, что так, что эдак. Про нас одни гадости. Задолбали уже СМИ. Хотя у нас плюсики, а они еле отскочили.
Тоже заметил. Мол СМ еще не звезда, но уже не гуано. Кстати, на их матче с Рубином упомянули Яшина на весь стадион, мясные аплодировали. В Газограде - такого вроде не было
21 октября , 10:36
ЛЕВ
8
Как мне нравятся изменения в эмоциях наших болельщиков! Я думаю мы выиграем у ЦСКА
21 октября , 13:53
prapor
1
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
Как мне нравятся изменения в эмоциях наших болельщиков! Я думаю мы выиграем у ЦСКА
Блин...бывают же и у вас здравомыслящие посты.
Плюсуюсь))
21 октября , 10:25
Подумалось, что восстановившийся Соснин вполне может сыграть в опорке в паре с Ноем. Если он еще о своем дальнем ударе вспомнит...
21 октября , 10:19
ЛЕВ
5
Я даже боялся вчера смотреть. Мой внук спросил -- Что за звезды на майках у Динамо ? Сказал. Потом показали историю про Яшина. Объяснил. А сын никогда не видел нас Чемпионами.Он тоже болеет только за Динамо. БУДЕМ .И НИКУДА МЫ НЕ ДЕНЕМСЯ. У нас судьба такая. Мы не только родные Яшину. Мы еще сделали англию. Мы РОДНЫЕ ВСЕ ВМЕСТЕ
21 октября , 10:31
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
Я даже боялся вчера смотреть. Мой внук спросил -- Что за звезды на майках у Динамо ? Сказал. Потом показали историю про Яшина. Объяснил. А сын никогда не видел нас Чемпионами.Он тоже болеет только за Динамо. БУДЕМ .И НИКУДА МЫ НЕ ДЕНЕМСЯ. У нас судьба такая. Мы не только родные Яшину. Мы еще сделали англию. Мы РОДНЫЕ ВСЕ ВМЕСТЕ
В моей семье также: отец, я, и мой пацан. Здорово, когда есть преемственность поколений. ДИНАСТИЯ.
21 октября , 10:34
в ответ на комментарий пользователя Александр К
В моей семье также: отец, я, и мой пацан. Здорово, когда есть преемственность поколений. ДИНАСТИЯ.
Я надеюсь мой сын у меня этого не унаследует.
21 октября , 10:39
ЛЕВ
1
в ответ на комментарий пользователя Александр К
В моей семье также: отец, я, и мой пацан. Здорово, когда есть преемственность поколений. ДИНАСТИЯ.
с 1956 года
21 октября , 10:54
Комментарий удален модератором
21 октября , 12:24
Комментарий удален модератором
21 октября , 12:38
Прошу, не надо учится у пипера 😉 не трогайте Вы его
21 октября , 13:33
в ответ на комментарий пользователя ЭХО
Прошу, не надо учится у пипера 😉 не трогайте Вы его
Да кто его трогает? Сам проявился, потом в обиженку играет(((
21 октября , 13:52
в ответ на комментарий пользователя ЭХО
Прошу, не надо учится у пипера 😉 не трогайте Вы его
А я думал, что за говнари его лайкуют
21 октября , 15:14
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Да кто его трогает? Сам проявился, потом в обиженку играет(((
Да самый простой намёк на него уже его задевает. Вон снова обиделся, ему видели ли не нравится кто его лайкает 😉
21 октября , 10:09
Филип вместо панченко, шведа вместо каборе, с первых минут. Н жи, и шиманский по тайму, чтоб динамику сохранить., настрой, как во втором тайме с быками, у армейцев Выиграем!
21 октября , 10:25
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Филип вместо панченко, шведа вместо каборе, с первых минут. Н жи, и шиманский по тайму, чтоб динамику сохранить., настрой, как во втором тайме с быками, у армейцев Выиграем!
Действительно оптимальное решение.
21 октября , 10:29
bzsoxl
4
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Филип вместо панченко, шведа вместо каборе, с первых минут. Н жи, и шиманский по тайму, чтоб динамику сохранить., настрой, как во втором тайме с быками, у армейцев Выиграем!
Точно,но Шиманьский только на один тайм выставлять - кощунство! Пусть Н'жи разбирается с Филиппом-Игбуном.
21 октября , 10:48
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Филип вместо панченко, шведа вместо каборе, с первых минут. Н жи, и шиманский по тайму, чтоб динамику сохранить., настрой, как во втором тайме с быками, у армейцев Выиграем!
Стратег! Прямо как генерал Пфуль у Толстого)). "Первая колонна марширует, вторая колонна..."
Шиманьски - игрок, вокруг которого может строиться вся игра Динамо. Зачем его менять?
21 октября , 10:50
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Стратег! Прямо как генерал Пфуль у Толстого)). "Первая колонна марширует, вторая колонна..."
Шиманьски - игрок, вокруг которого может строиться вся игра Динамо. Зачем его менять?
21 октября , 13:43
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Хороший ответ, зачтено)
21 октября , 09:58
Как Ордец сыграл?
21 октября , 10:02
в ответ на комментарий пользователя Jamiroquai
Как Ордец сыграл?
Достойно. С желанием.
21 октября , 10:30
vitty
3
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Достойно. С желанием.
Может и достойно, может и с желанием, но пеналь я думаю там был и был бы счёт 1-2 настроение у всех и отзывы о игре были бы противоположны
21 октября , 11:55
в ответ на комментарий пользователя vitty
Может и достойно, может и с желанием, но пеналь я думаю там был и был бы счёт 1-2 настроение у всех и отзывы о игре были бы противоположны
"Не ошибается только тот, кто ничего не делает." Если перевести на футбольный лад, то только сидящий на лавке запасных и не ошибается. Напомните мне защитника, который никогда не ошибался? Хотя бы из Динамо.
21 октября , 13:29
в ответ на комментарий пользователя vitty
Может и достойно, может и с желанием, но пеналь я думаю там был и был бы счёт 1-2 настроение у всех и отзывы о игре были бы противоположны
Нам столько пеналей не назначили,что в данном случае сам футбольный бог должок вернул.
21 октября , 09:43
"Тревожно на душе от такой игры"(с.)
Судя по душевным стенаниям, "трусишка" - тонкий эстет и истинный ценнитель футбольного пиршенства. Только жаль, что футбольная мысль утончённого гурмана укладывается в короткое, интерпритируемое в разных вариациях, "фи". А ведь сайт, приобщившись к созиданию, мог узнать столько продуктивного((((
21 октября , 10:16
koka
2
в ответ на комментарий пользователя Неосталинист
"Тревожно на душе от такой игры"(с.)
Судя по душевным стенаниям, "трусишка" - тонкий эстет и истинный ценнитель футбольного пиршенства. Только жаль, что футбольная мысль утончённого гурмана укладывается в короткое, интерпритируемое в разных вариациях, "фи". А ведь сайт, приобщившись к созиданию, мог узнать столько продуктивного((((
Тёзка, День Добрый!!!
Хныкать будут всегда. В этом суть их жизни. И не важно, какой повод. Игра команды или размер пенсий.
Между делом. Слышал, на западе вошёл в оборот термин - путинизм? Ну как марксизм, ленинизм, сталинизм.... Сдаются потихоньку:)

Ну а по игре... Шима красавчик. Второй тайм меня взбодрил. Даже не напился. Напиваются с горя. Продолжаю верить. Может в Новикове что-то есть? И не надо искать Моуриньо?
21 октября , 10:23
в ответ на комментарий пользователя Неосталинист
"Тревожно на душе от такой игры"(с.)
Судя по душевным стенаниям, "трусишка" - тонкий эстет и истинный ценнитель футбольного пиршенства. Только жаль, что футбольная мысль утончённого гурмана укладывается в короткое, интерпритируемое в разных вариациях, "фи". А ведь сайт, приобщившись к созиданию, мог узнать столько продуктивного((((
Надо поддерживать реноме самого аналитичного из самых аналитеГов, видеть то, что скрыто от глаз неискушенных.
Вы тоже обратили внимание на однообразие аргументации в совершенно разных ситуациях? [Не хочу называть это штампами, чтобы никого ненароком не обидеть))]. Правда, сегодня о Морозове молчок - в противоположность тому, что писалось перед матчем))
21 октября , 10:37
pepper
1
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Надо поддерживать реноме самого аналитичного из самых аналитеГов, видеть то, что скрыто от глаз неискушенных.
Вы тоже обратили внимание на однообразие аргументации в совершенно разных ситуациях? [Не хочу называть это штампами, чтобы никого ненароком не обидеть))]. Правда, сегодня о Морозове молчок - в противоположность тому, что писалось перед матчем))
Так он сыграл в защите привычно по-днищенски, только забить удалось)))
Просто его чудо-игра никого давно не удивляет.
21 октября , 10:54
в ответ на комментарий пользователя pepper
Так он сыграл в защите привычно по-днищенски, только забить удалось)))
Просто его чудо-игра никого давно не удивляет.
Молодец, какие детали подмечаешь). Жаль, за ними игры не увидел. Предложи другую кандидатуру на вчерашний матч? Именно на вчерашний, а не из общих соображений. А то я могу и Тиаго Сильву вспомнить - можно было бы его вместо Рыкова поставить, да отпустило его некомпетентное руководство в 2005 году...
21 октября , 11:01
crost
3
в ответ на комментарий пользователя koka
Тёзка, День Добрый!!!
Хныкать будут всегда. В этом суть их жизни. И не важно, какой повод. Игра команды или размер пенсий.
Между делом. Слышал, на западе вошёл в оборот термин - путинизм? Ну как марксизм, ленинизм, сталинизм.... Сдаются потихоньку:)

Ну а по игре... Шима красавчик. Второй тайм меня взбодрил. Даже не напился. Напиваются с горя. Продолжаю верить. Может в Новикове что-то есть? И не надо искать Моуриньо?
Потому как с определением "сионизм" прекрасно сочетается.
21 октября , 11:02
VVL
5
в ответ на комментарий пользователя Неосталинист
"Тревожно на душе от такой игры"(с.)
Судя по душевным стенаниям, "трусишка" - тонкий эстет и истинный ценнитель футбольного пиршенства. Только жаль, что футбольная мысль утончённого гурмана укладывается в короткое, интерпритируемое в разных вариациях, "фи". А ведь сайт, приобщившись к созиданию, мог узнать столько продуктивного((((
Ну вот, собрались в кучку оптимисты-сталинисты. Забыли уже, как рассказывали 2 года о растущем ГТ?
21 октября , 11:25
в ответ на комментарий пользователя koka
Тёзка, День Добрый!!!
Хныкать будут всегда. В этом суть их жизни. И не важно, какой повод. Игра команды или размер пенсий.
Между делом. Слышал, на западе вошёл в оборот термин - путинизм? Ну как марксизм, ленинизм, сталинизм.... Сдаются потихоньку:)

Ну а по игре... Шима красавчик. Второй тайм меня взбодрил. Даже не напился. Напиваются с горя. Продолжаю верить. Может в Новикове что-то есть? И не надо искать Моуриньо?
Ну ты никак не можешь без Путина обойтись?!
21 октября , 11:44
в ответ на комментарий пользователя pepper
Так он сыграл в защите привычно по-днищенски, только забить удалось)))
Просто его чудо-игра никого давно не удивляет.
А назовите по прошлому матчу, где именно Гриша накосячил или не что не выполнил?
21 октября , 12:06
в ответ на комментарий пользователя koka
Тёзка, День Добрый!!!
Хныкать будут всегда. В этом суть их жизни. И не важно, какой повод. Игра команды или размер пенсий.
Между делом. Слышал, на западе вошёл в оборот термин - путинизм? Ну как марксизм, ленинизм, сталинизм.... Сдаются потихоньку:)

Ну а по игре... Шима красавчик. Второй тайм меня взбодрил. Даже не напился. Напиваются с горя. Продолжаю верить. Может в Новикове что-то есть? И не надо искать Моуриньо?
А статистика то где? Ждал, если честно!
21 октября , 12:26
pepper
1
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
А назовите по прошлому матчу, где именно Гриша накосячил или не что не выполнил?
Мимо мяча махнул и тут же отыгран оказался, Рыков перехватил прострел.
21 октября , 12:45
koka
1
в ответ на комментарий пользователя из Первопрестольной
Ну ты никак не можешь без Путина обойтись?!
Восток, Азия, Африка.... Ты не понял метафоры. Хотя я пытался донести.
Приходит вновь время тиранов. Либерализм умер. Хохлов не справился, потому как мягок. Новиков, как по мне, жесток. Возвращается время Тарасовых, Бесковых, Лобановских...
В хоккее от бомжей на балл отстаём, с игрой в запасе. Дед - тиран. И сейчас рулят тираны. Либералы заигрались со своими трансформерами.
21 октября , 12:54
в ответ на комментарий пользователя pepper
Мимо мяча махнул и тут же отыгран оказался, Рыков перехватил прострел.
Все? Или еще есть?
21 октября , 13:41
в ответ на комментарий пользователя pepper
Мимо мяча махнул и тут же отыгран оказался, Рыков перехватил прострел.
Это называется косяк?) На то и играет 5 защитников, чтобы не только свою зону держать, но и партнеров страховать. В следующий раз он Рыкова подстрахует.
21 октября , 13:55
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Все? Или еще есть?
Я не могу помнить все эпизоды, общее впечатление составляется в процессе по совокупности моментов. Но это характерный момент, для Морозова это считается норм.
21 октября , 13:58
в ответ на комментарий пользователя koka
Восток, Азия, Африка.... Ты не понял метафоры. Хотя я пытался донести.
Приходит вновь время тиранов. Либерализм умер. Хохлов не справился, потому как мягок. Новиков, как по мне, жесток. Возвращается время Тарасовых, Бесковых, Лобановских...
В хоккее от бомжей на балл отстаём, с игрой в запасе. Дед - тиран. И сейчас рулят тираны. Либералы заигрались со своими трансформерами.
А семак у зенита тиран? А в Австрии, или Дании, где высочайший уровень жизни тираны у власти?
21 октября , 14:07
в ответ на комментарий пользователя pepper
Я не могу помнить все эпизоды, общее впечатление составляется в процессе по совокупности моментов. Но это характерный момент, для Морозова это считается норм.
Красиво: "общее впечатление по совокупности моментов". А может просто предвзятость? Так честнее будет. Игрок, получивший на специализированном сайте 7,5 не мог плохо играть. Мелкие огрехи есть у всех, даже у лучших. Нельзя всегда выигрывать все единоборства. А в целом отыграл хорошо. Не на столько хорошо, как прошлый матч, но все же.
21 октября , 14:23
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Красиво: "общее впечатление по совокупности моментов". А может просто предвзятость? Так честнее будет. Игрок, получивший на специализированном сайте 7,5 не мог плохо играть. Мелкие огрехи есть у всех, даже у лучших. Нельзя всегда выигрывать все единоборства. А в целом отыграл хорошо. Не на столько хорошо, как прошлый матч, но все же.
Это по-твоему мелкий огрех? Ну тогда у тебя слишком заниженные требования, типа "и так сойдёт". Предвзятость? Это такой ход с твоей стороны, типа если не выложил отчёт с поминутными косяками, огрехами и недочетами, то предвзят, а караул- это мелкий огрех который случается со всеми. Только со всеми он случается пару раз в год, а у Морозова почти в каждом матче. Извините, что предвзято вижу вещи которые тянут команду на дно.
21 октября , 14:33
koka
1
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
А семак у зенита тиран? А в Австрии, или Дании, где высочайший уровень жизни тираны у власти?
Прикалываешься? Дания, Австрия, Швейцария... Да кто они в мире? Сыр кушают. Я не против.
Мы Империя, мы не можем жить в тёплом уютном мирке. Не выйдет, как не крути. Постоянно отбиваемся. Теряя людей, что самое прискорбное.
Молишься золотому тельцу - в аду зачтут.
21 октября , 15:03
в ответ на комментарий пользователя koka
Прикалываешься? Дания, Австрия, Швейцария... Да кто они в мире? Сыр кушают. Я не против.
Мы Империя, мы не можем жить в тёплом уютном мирке. Не выйдет, как не крути. Постоянно отбиваемся. Теряя людей, что самое прискорбное.
Молишься золотому тельцу - в аду зачтут.
Кока чтоб поднять ЧСВ, решил распределять кому в ад, кому в рай. Неплохо!
21 октября , 15:08
в ответ на комментарий пользователя pepper
Это по-твоему мелкий огрех? Ну тогда у тебя слишком заниженные требования, типа "и так сойдёт". Предвзятость? Это такой ход с твоей стороны, типа если не выложил отчёт с поминутными косяками, огрехами и недочетами, то предвзят, а караул- это мелкий огрех который случается со всеми. Только со всеми он случается пару раз в год, а у Морозова почти в каждом матче. Извините, что предвзято вижу вещи которые тянут команду на дно.
Извини, но про "мелкий огрех" писано в контексте остальной части предложения., не надо выдергивать. Или знаешь защитников - в нашем чемпе - которые всегда выигрывают все единоборства? 100 из 100. Есть такие? Хотя бы одного назови.
Раздувание из одного эпизода "слона" лишнее доказательство предвзятости.
21 октября , 15:23
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Извини, но про "мелкий огрех" писано в контексте остальной части предложения., не надо выдергивать. Или знаешь защитников - в нашем чемпе - которые всегда выигрывают все единоборства? 100 из 100. Есть такие? Хотя бы одного назови.
Раздувание из одного эпизода "слона" лишнее доказательство предвзятости.
Ну по твоей логики все защитники одинаковые, что Морозов что Марио.
Попытка что-то доказывать только доказывает что ты пытаешься кого-то отмазывать вместо того что бы разобраться в вопросе, Динамо Москва потому и на дне, что в руководстве такие же доказатели сидят, доказывают что Земля плоская.
21 октября , 16:41
в ответ на комментарий пользователя pepper
Ну по твоей логики все защитники одинаковые, что Морозов что Марио.
Попытка что-то доказывать только доказывает что ты пытаешься кого-то отмазывать вместо того что бы разобраться в вопросе, Динамо Москва потому и на дне, что в руководстве такие же доказатели сидят, доказывают что Земля плоская.
Где это я писал про Марио? Как был сделан вывод, что я считаю, что все защитники одинаковые? Это всего лишь (не мои) инсинуации. Если б все защитники были одинаковы, то не имело бы значения кого из них покупать. Не было бы лучших. Если б Морозов и марио были одинаковые защитники, то играли бы в сборной попеременно, а играет, как мы знаем, только один из них, постоянно. Моя логика такая. Все остальные выводы не имеют к моей логике никакого отношения.
Судя по тому, что ответить на мой вопрос не можешь, мои выводы (100 из 100) правильные. Или все же можешь опровергнуть?
21 октября , 17:15
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Где это я писал про Марио? Как был сделан вывод, что я считаю, что все защитники одинаковые? Это всего лишь (не мои) инсинуации. Если б все защитники были одинаковы, то не имело бы значения кого из них покупать. Не было бы лучших. Если б Морозов и марио были одинаковые защитники, то играли бы в сборной попеременно, а играет, как мы знаем, только один из них, постоянно. Моя логика такая. Все остальные выводы не имеют к моей логике никакого отношения.
Судя по тому, что ответить на мой вопрос не можешь, мои выводы (100 из 100) правильные. Или все же можешь опровергнуть?
Как раз таки ты и имеешь это ввиду, просто решил спрыгнуть с темы когда тебя за жабры схватили. Кто выигрывает 100 единоборств из 100- никто, какой вывод из этого сделать? Правильно пусть Гришка играет, ни у кого ведь нет 100%-х показателей. С таким успехом можно оценить было бы игру моей бабушки. Изумляет, конечно, ваше наигранное возражение.
21 октября , 17:29
в ответ на комментарий пользователя pepper
Как раз таки ты и имеешь это ввиду, просто решил спрыгнуть с темы когда тебя за жабры схватили. Кто выигрывает 100 единоборств из 100- никто, какой вывод из этого сделать? Правильно пусть Гришка играет, ни у кого ведь нет 100%-х показателей. С таким успехом можно оценить было бы игру моей бабушки. Изумляет, конечно, ваше наигранное возражение.
Ничего наигранного. У меня. А у тебя? Указать на один его промах в отборе и на основании этого делать далеко идущие выводы - это круто! Реально круто. Да еще при этом и обвинять меня, что у меня наигранные возражения. И да, если у человека одна единственная ошибка за весь матч, то пусть играет, более того, ОБЯЗАТЕЛНЬНО пусть играет. Как альтернатива есть Калинин, который в единственном своем матче за первые 10 минут сумел трижды в безобидных ситуациях отдать мяч сопернику точно в ноги. За 10 первых минут матча. На моя взгляд, Уж лучше Морозов, чем Калинин.
21 октября , 20:08
в ответ на комментарий пользователя koka
Прикалываешься? Дания, Австрия, Швейцария... Да кто они в мире? Сыр кушают. Я не против.
Мы Империя, мы не можем жить в тёплом уютном мирке. Не выйдет, как не крути. Постоянно отбиваемся. Теряя людей, что самое прискорбное.
Молишься золотому тельцу - в аду зачтут.
Если мы империя, что ж мы все отбиваеся? Настоящие империи не отбиваются, они наоборот вовлекают новые страны и территории. Впрочем все империи рушаться, вопрос времени.
21 октября , 20:47
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Ничего наигранного. У меня. А у тебя? Указать на один его промах в отборе и на основании этого делать далеко идущие выводы - это круто! Реально круто. Да еще при этом и обвинять меня, что у меня наигранные возражения. И да, если у человека одна единственная ошибка за весь матч, то пусть играет, более того, ОБЯЗАТЕЛНЬНО пусть играет. Как альтернатива есть Калинин, который в единственном своем матче за первые 10 минут сумел трижды в безобидных ситуациях отдать мяч сопернику точно в ноги. За 10 первых минут матча. На моя взгляд, Уж лучше Морозов, чем Калинин.
Ну хоть в игре в шланга ты преуспел. Одна ошибка, приведшая к голу в итоге. Ты не мне пытаешься голову заморочить, ты себя обманываешь боясь посмотреть правде в глаза. Скачай матч, посмотри эпизод на 35-ой минуте, это позорище. Если для тебя позорище- это норм, то ты- деградант.
21 октября , 09:43
acdc57
2
2-й тайм - неплохо, вселил уверенность. Очень плохо - Панченко, Кардозу; плохо - Каборе; так себе - Шунин (в своем репертуаре); прилично - Нойштедтер, лучший -Шиманьский. Остальные не портили (но этого мало).
21 октября , 10:28
visard
2
в ответ на комментарий пользователя acdc57
2-й тайм - неплохо, вселил уверенность. Очень плохо - Панченко, Кардозу; плохо - Каборе; так себе - Шунин (в своем репертуаре); прилично - Нойштедтер, лучший -Шиманьский. Остальные не портили (но этого мало).
Хочу сказать несколько слов в защиту Кардозу. Игрок хороший, когда играет. Давно не играл, только малюсенькими отрезками. Вчера вышел на короткий отрезок, и не вошел в игру.
21 октября , 09:41
А я бы никого из игроков не выделял. Настрой был отменный ,старались все. А вот впервые в сезоне похвалил бы тренера. Конечно с такой игрой особых симпатий не завоюешь ,да и пишних болел на трибуны не созовешь. Но глубоко убежден , что только игра от печки сулила нам хоть какие то шансы в игре с " Краснодаром" . Я живу на Кубани и мне эта команда хорошо знакома. На данном этапе ,когда игра командная не поставлена , не может Динамо играть с позиции силы. Признаюсь , я с иронией принял назначение Новикова И.О. гл. тренера. Сейчас появилась надежда---а почему бы и нет ... В молодежке у него не все сразу покатило Лишь бы "старички" воду не мутили..
21 октября , 09:20
Forker
4
Ну вот я и вернулся!
Шима: просто красавец! Его передачи просто конфетка! Он очень старается и быстро прогрессирует!
Нойштедтер: очень неплохо, может на до с ним будет переподписать контракт.
Панченко: неплохо, но запарывает много моментов, лучше Кардозу ставить.
Игбун: хороший для нашего чемпионата форвард, нужно будет выкупить, хотя бы на замену.
Рауш: ток голевую отдал, но бегал иногда, неплохо в целом.
Каборе: нужно ставить шведа, Каборе очень нарывался на красную, да и в целом фиговый из него ЦОП (опорник).
Плиев и Морозов: очень интересные игроки, сне они нравятся, нужно ставить их!
Ордец и Рыков: Ордец прогрессирует неплохо, Рыков очень похож на хорошего капитана.
Ну и Антоха Шунин: тащил, но очень сильно нервничает, в товарищеском матче нужно опробовать Седова, ну а Лещуку постоять в основе, хорош он пока, главное что бы не нервничал после поражения Ростову, который проиграл Зениту 6:1.
21 октября , 09:14
tety
4
Наконец то наши футболисты захотели играть в футбол! Наконец то захотелось за них болеть а не просматривать очередной унылый матч!
Ждем полного выздоровления и возрождения команы!
21 октября , 09:00
ЛЕВ
3
И не в назидание , а с поправкой на порядочность. Не нужно людей обзывать кличками животных. Вас бы обозвали--Вам бы ,наверное, не понравилось. А ребята молодцы. А лучшие--они все. Очень старались. Жду что воспрянем
21 октября , 10:10
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
И не в назидание , а с поправкой на порядочность. Не нужно людей обзывать кличками животных. Вас бы обозвали--Вам бы ,наверное, не понравилось. А ребята молодцы. А лучшие--они все. Очень старались. Жду что воспрянем
А со львом как? Львами можно?
21 октября , 10:24
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
И не в назидание , а с поправкой на порядочность. Не нужно людей обзывать кличками животных. Вас бы обозвали--Вам бы ,наверное, не понравилось. А ребята молодцы. А лучшие--они все. Очень старались. Жду что воспрянем
Не в обиду. Клички Васька, Борька - нормально. А у меня был шустрый такса-кобелёк Гиви, так некоторые обижались. Внимание на это обращать - ловля блох.
21 октября , 10:27
ЛЕВ
1
в ответ на комментарий пользователя antispa
А со львом как? Львами можно?
Можно Спасибо Просто меня так зовут люди Просто я Лев Имя есть такое
21 октября , 08:55
Интересно,куда Хохлова направят?В молодежку не надо,там у Новикова все на мази.Жалко будет молодежку,если Кирилл станет гт.На два фронта у Кирилла думаю хватит сил до н.г. А дальше?
21 октября , 09:05
в ответ на комментарий пользователя Алек Сандр
Интересно,куда Хохлова направят?В молодежку не надо,там у Новикова все на мази.Жалко будет молодежку,если Кирилл станет гт.На два фронта у Кирилла думаю хватит сил до н.г. А дальше?
В смысле направят? Он ушел из Динамо
21 октября , 09:23
visard
2
в ответ на комментарий пользователя Алек Сандр
Интересно,куда Хохлова направят?В молодежку не надо,там у Новикова все на мази.Жалко будет молодежку,если Кирилл станет гт.На два фронта у Кирилла думаю хватит сил до н.г. А дальше?
Как раз Хохлов пусть тренерует молодежку. Главное сейчас - набор очков главной командой. Цель № 1 - остаться в Примьерлиге, и занять место в 10-ке, не ниже.
21 октября , 10:24
в ответ на комментарий пользователя ЭХО
В смысле направят? Он ушел из Динамо
Он ушел из ГТ,а не из системы клуба(мое мнение)
21 октября , 10:34
в ответ на комментарий пользователя Алек Сандр
Он ушел из ГТ,а не из системы клуба(мое мнение)
Как это возможно?
21 октября , 12:39
в ответ на комментарий пользователя Алек Сандр
Он ушел из ГТ,а не из системы клуба(мое мнение)
Вот этого я не знаю.
21 октября , 12:39
в ответ на комментарий пользователя 2-ДомосеД
Как это возможно?
Это типа что-то Степашина
21 октября , 08:48
Буду краток,из плюсов:
1.Шиманьски(просто умница,единственный,кто прогрессирует,надеюсь вырастет в настоящую звезду!)
2.Нойштедтер-просто хорошо, добротно делал свою работу(настоящий немец!)
Из минусов:
1.Каборе-всеми силами старался нарваться на красную и уйти на заслуженный отдых,хорошо,что судья не оценил его усилий
2.Панченко-ну мягко говоря,не время уже экспериментировать и "давать шанс проявить себя",всё хватит!
3.Шунин-ну не уверенный он,хоть что мне говорите,а эта нервозность передаётся всем!
Про Новикова могу сказать только,что надо работать,работать и работать засучив рукава,разгребая наследие.Кирилл,это твой шанс заявить о себе,не просри его!!!
21 октября , 11:27
в ответ на комментарий пользователя BWFORCE
Буду краток,из плюсов:
1.Шиманьски(просто умница,единственный,кто прогрессирует,надеюсь вырастет в настоящую звезду!)
2.Нойштедтер-просто хорошо, добротно делал свою работу(настоящий немец!)
Из минусов:
1.Каборе-всеми силами старался нарваться на красную и уйти на заслуженный отдых,хорошо,что судья не оценил его усилий
2.Панченко-ну мягко говоря,не время уже экспериментировать и "давать шанс проявить себя",всё хватит!
3.Шунин-ну не уверенный он,хоть что мне говорите,а эта нервозность передаётся всем!
Про Новикова могу сказать только,что надо работать,работать и работать засучив рукава,разгребая наследие.Кирилл,это твой шанс заявить о себе,не просри его!!!
А как было определено, что Шунин неуверен, да еще измерено, что это передается остальным? Поделитесь ноу-хау.
21 октября , 08:17
LNM
5
тут "супер"-Гриша пасть разявил :
Григорий Морозов: «Не сказал бы, что Хохлов виноват во всем. Но болельщики у нас эксперты»
т.е. опять мы. болельщики, виноваты.
гол он, правда, забил, но что с ним делали бычки - стыдоба просто. лучше бы тренировался по-больше
21 октября , 08:44
ЭХО
7
в ответ на комментарий пользователя LNM
тут "супер"-Гриша пасть разявил :
Григорий Морозов: «Не сказал бы, что Хохлов виноват во всем. Но болельщики у нас эксперты»
т.е. опять мы. болельщики, виноваты.
гол он, правда, забил, но что с ним делали бычки - стыдоба просто. лучше бы тренировался по-больше
Вы видели как и сколько он тренируется? Так что не надо свою пасть разявать, "эксперт". Что за привычка на игроков наезжать? Как тебе такое, когда ты в свой адрес такое же слышишь? Лучше бы команду поддерживал побольше.
21 октября , 08:54
в ответ на комментарий пользователя LNM
тут "супер"-Гриша пасть разявил :
Григорий Морозов: «Не сказал бы, что Хохлов виноват во всем. Но болельщики у нас эксперты»
т.е. опять мы. болельщики, виноваты.
гол он, правда, забил, но что с ним делали бычки - стыдоба просто. лучше бы тренировался по-больше
И правильно сказал. Атмосферу команды мы не знаем, в голову Хохлову не залезешь.
Сами изнылись, что руководство надо гнать, а когда Гриша намекнул, что виноват не только Хохлов, и на Гришу наехали. Главное - чтобы был виноватый, да?
21 октября , 09:23
visard
2
в ответ на комментарий пользователя LNM
тут "супер"-Гриша пасть разявил :
Григорий Морозов: «Не сказал бы, что Хохлов виноват во всем. Но болельщики у нас эксперты»
т.е. опять мы. болельщики, виноваты.
гол он, правда, забил, но что с ним делали бычки - стыдоба просто. лучше бы тренировался по-больше
Правильно Гриша сказал!
21 октября , 09:32
в ответ на комментарий пользователя LNM
тут "супер"-Гриша пасть разявил :
Григорий Морозов: «Не сказал бы, что Хохлов виноват во всем. Но болельщики у нас эксперты»
т.е. опять мы. болельщики, виноваты.
гол он, правда, забил, но что с ним делали бычки - стыдоба просто. лучше бы тренировался по-больше
Да гол привёз Морозов.Обыграли его между ног.Рыков отбил на угловой и гол.Но в целом боролись молодцы
21 октября , 10:13
в ответ на комментарий пользователя visard
Правильно Гриша сказал!
Кстати, может быть, он и самих игроков имел в виду? Разве не было у нас на поле пассажиров? С метра не забивающих? Или постоянно упускающих своих подопечных, а потом еще и карточки хватающих?
21 октября , 08:01
Понравились Шима, Нойштедер, Игбун.
Очень плохо, ожидаемо уже - уже Пыня и Носорог.
Ждём Филиппа ,Жо, Кардозу и устраиваем карусель.
21 октября , 08:55
ЛЕВ
5
в ответ на комментарий пользователя Орфей 71
Понравились Шима, Нойштедер, Игбун.
Очень плохо, ожидаемо уже - уже Пыня и Носорог.
Ждём Филиппа ,Жо, Кардозу и устраиваем карусель.
Пыня.. Носорог.. Нельзя писять или писать так , как будто автор этих строк живет в детском садике.Это взрослые люди. У них жены и дети. Не уважаешь-- не пиши.
21 октября , 10:30
в ответ на комментарий пользователя ЛЕВ
Пыня.. Носорог.. Нельзя писять или писать так , как будто автор этих строк живет в детском садике.Это взрослые люди. У них жены и дети. Не уважаешь-- не пиши.
ЖоПыня...
Не будьте столь серьезны и строги. А как быть с Чепцом (Трофимов), например, или Числом, Добриком, Анютой?
21 октября , 07:13
Каборе, это жуть. Красная у него должна быть, судья пожалел. И так, почти в каждой игре. Куда его деть, да и юсупова.
21 октября , 08:45
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Каборе, это жуть. Красная у него должна быть, судья пожалел. И так, почти в каждой игре. Куда его деть, да и юсупова.
А нам должны были два пенальти поставить 😔
21 октября , 09:02
в ответ на комментарий пользователя ЭХО
А нам должны были два пенальти поставить 😔
При чем тут, я о каборе писал?
21 октября , 09:57
в ответ на комментарий пользователя ЭХО
А нам должны были два пенальти поставить 😔
Да Вам бы надо "поставить" "пенальти" за такие комментарии.
21 октября , 12:40
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
При чем тут, я о каборе писал?
что общего у Каборе и пенальти? Судья
21 октября , 12:41
в ответ на комментарий пользователя an-v-ma
Да Вам бы надо "поставить" "пенальти" за такие комментарии.
За какие такие комментарии? Нам реально не поставили два пенальти. Это факт
21 октября , 07:03
Мне матч понравился: лучшие на мой взгляд - Игбун, Шиманьски и Нойштедтер. С оптимизмом поеду на коней в воскресенье. Но что поражает - наш матч будет параллельно по времени с Локо против свиней! В РПЛ дурни сидят.
21 октября , 07:54
в ответ на комментарий пользователя из Первопрестольной
Мне матч понравился: лучшие на мой взгляд - Игбун, Шиманьски и Нойштедтер. С оптимизмом поеду на коней в воскресенье. Но что поражает - наш матч будет параллельно по времени с Локо против свиней! В РПЛ дурни сидят.
Разница во времени начала матчей 2,5 часа.
21 октября , 08:33
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Разница во времени начала матчей 2,5 часа.
Нет, одновременно в 16-30 играем мы и Локо с мясом
21 октября , 09:07
в ответ на комментарий пользователя из Первопрестольной
Нет, одновременно в 16-30 играем мы и Локо с мясом
Да действительно, а на чемп. стоит в 14 часов,. Тогда получается в 16,30 три матча?
21 октября , 09:26
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Да действительно, а на чемп. стоит в 14 часов,. Тогда получается в 16,30 три матча?
Два
21 октября , 06:39
Всех с ничьей равносильной победе,дебют не хуже тедесковского,а в разы лучше !!!!
21 октября , 08:02
LNM
1
в ответ на комментарий пользователя Filipok
Всех с ничьей равносильной победе,дебют не хуже тедесковского,а в разы лучше !!!!
кто такой "тедесковский" ?
21 октября , 09:42
в ответ на комментарий пользователя LNM
кто такой "тедесковский" ?
это дебют Тедеско в свинарнике
21 октября , 06:13
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
21 октября , 06:41
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
Согласен на все 10000 -чи % , пропущенный гол можно отнести как-то и к ошибке вратаря,не вышел на мяч ,не среагировал никак на удар ....
21 октября , 08:05
LNM
2
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
ну всё очевидно - юбилей Льва Ивановича, значит сильны в Динамо традиции!
хотя здесь можно спорить до хрипоты.
21 октября , 08:06
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
Потому что День рождения Л. И. Яшина. Поэтому лучшим игроком матча должен был быть вратарь. Причем, вратарь именно нашей команды. Мне кажется, что это до игры уже решили. Если бы только Антон не накосячил, тогда бы пришлось выбирать другого игрока
21 октября , 08:25
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
Это дань не по игре, а связь с юбилеем Великого Яшина.
21 октября , 08:36
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
СораДники, это всё вы...боны Шизромы, он же был эксперт. Обратите внимание, как роДное играет шизрому приглашают, кто-то нас ненавидит или у шизромы такая лапа. От него намёк типа играть не умеете, если бы не Антон, вам бы крышка. Вратари обеих команд сыграли одинаково хорошо и нагрузка была примерно одинаковая. Быки бычили, но до штрафной. А мы как всегда лупили, причём из выгодных позиций, мимо.
21 октября , 08:51
в ответ на комментарий пользователя Filipok
Согласен на все 10000 -чи % , пропущенный гол можно отнести как-то и к ошибке вратаря,не вышел на мяч ,не среагировал никак на удар ....
Я не обсуждал пропущенный Шуниным мяч. Здесь совсем о другом.
21 октября , 11:32
в ответ на комментарий пользователя Знамя Ильича
Не знаю за какие заслуги Шунин получил Лучшего Игрока. Не подвёл особо? Да. Вытащил пару раз? Да. Т. е просто выполнил свою работу на обычном среднем уровне.
А почему бы не отдать Приз действительно лучшему и перспективному Шиме? У парня глаза горели. Почему не поддержать порыв? А кэп разве только не зевнул после оглашения.
Тут и думать нечего - Широков (выбирал он) всё сказал прямым текстом: по приколу, из-за торжеств в честь Яшина.
21 октября , 05:37
Первый тайм, продолжение хохловс кого футбола,
за второй, на конец то, не стыдно. Ведь могут, гогда захотят.!
21 октября , 08:10
LNM
в ответ на комментарий пользователя Dzucev1958@gmail.com
Первый тайм, продолжение хохловс кого футбола,
за второй, на конец то, не стыдно. Ведь могут, гогда захотят.!
в 1-м тайме видел собственными глазами : когда Рауш пытался рвануть вперед, Панченко помахал ему пальчиком : мол притормози, не надо тратить силенки.
может быть в этом и была тактика от Новикова : продержаться в 1-м тайме, а во 2-м выложится на все 100? ведь привыкли соперники, что 2-е таймы мы отдаем практически безоговорочно.
з.ы. но очевидно, что с физикой полный провал : Вова не доиграл до конца, Рауш упал после свистка в центре поля. про Панченко и Каборре промолчу.
21 октября , 02:37
Наконец то , второй там удался, проголосовал за Шиманьского, не видя результата, думал , неужели один буду, нет, разбираются сораДники в футболе.!А счет, кстати, угадал