19 августа , 20:51
Почитал здесь и на других ветках мнения динамовских болельщиков, и не понравилась явная огульность, когда валят в кучу и коней, и рябчиков, лишь бы на ком-то зло сорвать. Может быть на текущий момент люди немного успокоились, и услышат не только себя.
В игре с Локомотивом у Динамо были признаки собственной контригры, и не только в первом, но и во втором тайме. Но такие признаки просматривались и с Зенитом, и со Спартаком и т.д. И по весне были неплохо сыгранные матчи, например, с Краснодаром. Только голов и очков собрано мало, потому, что тактика "от себя" на ровном месте не возникает, для этого надо не только игровые связи наигрывать, но - главное - набирать очки, приобретать авторитет. И не только в чьих-то глазах, а - главное -в своих. Сама команда Динамо должна почувствовать свое достоинство, и это сильно поможет в налаживании командных взаимодействий. Результаты Динамо нужны не меньше, чем функциональная готовность отдельных игроков.
И вот с этой точки зрения Хохлов и с Зенитом, и с Локомотивом выбирает ошибочную тактику, как будто Динамо сильнее этих команд. Лучше считайте нас слабыми, но мы вас обыграем. А Хохлов выбирает открытый футбол, который наверное годится для Тамбова или Уфы, но не годится для Зенита и Локомотива. Это оценка непродуманных тренерских решений.
По игрокам считаю нужным уточнить свои и многих участников разговора оценки. Начну "с конца".
Плиев - это нечто. Игрок как бы притягивает к себе все возможные несчастья. Его нельзя ставить в основной состав, да даже и на замену.
Ордец. Перед игрой писал, что человека, который не сыграл ни одной игры, нельзя выпускать в такой ответственный момент. Выпустили и он организовал второй гол в свои ворота. Тренерская ошибка. Почему он резко невзлюбил Евгеньева, - непонятно. Ошибаются и другие ЦЗ. Рыков так вообще косячит вторую игру напропалую, но на него почему-то делается ставка. Хохлов (или Никифоров) проявляет совершенно ненужное упрямство.
Шунич тоже ошибался, но я отношу эти ошибки на его странные забеги вперед. Хочет "как лучше", а ему надо в игре с такими командами находиться строго в своей черте оседлости.
Паршивлюк, а также и Нойштедтер сыграли на нормальном уровне, без особых подвигов и провалов. Шиманский и Кардозу сыграли слабо. Правый край для Шиманского - не его место вообще. Кардозу - не боец. С сильными командами его выпускать рискованно. Если Нжи будет и дальше выходить слева, то справа надо ставить Жо.
Каборе сыграл неплохо. Филипп забил редкостный гол, и еще какое-то время играл прилично. Его надо было менять еще в перерыве, - еще один промах тренера.
Нжи проявил себя как серьезная сила. Достаточно настырный парень, думаю, что в большинстве игр он может себя проявить.
Шейдаев. Его тут все ругают, и я сам неоднократно. Но в игре с Локомотивом парень показал, что может бороться за мячи, пытаться перехватывать передачи защитников, оказывать на них давление. Ему много чего не хватает, но его настрой мне понравился, почувствовал к нему уважение. На вопрос, Шейдаев или Грулев должен выходить в основе, отвечаю, что раз их ставят на Цнапа, то Грулев кажется предпочтительней, так как он лучше чувствует моменты для гола.
Лещук безусловно герой, его надо и поддержать, и подбодрить. Держись, вратарь. Тем более, что защитники наши не дают тебе спокойной жизни.
20 августа , 20:36
в ответ на
комментарий пользователя
dmklin Почитал здесь и на других ветках мнения динамовских болельщиков, и не понравилась явная огульность, когда валят в кучу и коней, и рябчиков, лишь бы на ком-то зло сорвать. Может быть на текущий момент люди немного успокоились, и услышат не только себя.
В игре с Локомотивом у Динамо были признаки собственной контригры, и не только в первом, но и во втором тайме. Но такие признаки просматривались и с Зенитом, и со Спартаком и т.д. И по весне были неплохо сыгранные матчи, например, с Краснодаром. Только голов и очков собрано мало, потому, что тактика "от себя" на ровном месте не возникает, для этого надо не только игровые связи наигрывать, но - главное - набирать очки, приобретать авторитет. И не только в чьих-то глазах, а - главное -в своих. Сама команда Динамо должна почувствовать свое достоинство, и это сильно поможет в налаживании командных взаимодействий. Результаты Динамо нужны не меньше, чем функциональная готовность отдельных игроков.
И вот с этой точки зрения Хохлов и с Зенитом, и с Локомотивом выбирает ошибочную тактику, как будто Динамо сильнее этих команд. Лучше считайте нас слабыми, но мы вас обыграем. А Хохлов выбирает открытый футбол, который наверное годится для Тамбова или Уфы, но не годится для Зенита и Локомотива. Это оценка непродуманных тренерских решений.
По игрокам считаю нужным уточнить свои и многих участников разговора оценки. Начну "с конца".
Плиев - это нечто. Игрок как бы притягивает к себе все возможные несчастья. Его нельзя ставить в основной состав, да даже и на замену.
Ордец. Перед игрой писал, что человека, который не сыграл ни одной игры, нельзя выпускать в такой ответственный момент. Выпустили и он организовал второй гол в свои ворота. Тренерская ошибка. Почему он резко невзлюбил Евгеньева, - непонятно. Ошибаются и другие ЦЗ. Рыков так вообще косячит вторую игру напропалую, но на него почему-то делается ставка. Хохлов (или Никифоров) проявляет совершенно ненужное упрямство.
Шунич тоже ошибался, но я отношу эти ошибки на его странные забеги вперед. Хочет "как лучше", а ему надо в игре с такими командами находиться строго в своей черте оседлости.
Паршивлюк, а также и Нойштедтер сыграли на нормальном уровне, без особых подвигов и провалов. Шиманский и Кардозу сыграли слабо. Правый край для Шиманского - не его место вообще. Кардозу - не боец. С сильными командами его выпускать рискованно. Если Нжи будет и дальше выходить слева, то справа надо ставить Жо.
Каборе сыграл неплохо. Филипп забил редкостный гол, и еще какое-то время играл прилично. Его надо было менять еще в перерыве, - еще один промах тренера.
Нжи проявил себя как серьезная сила. Достаточно настырный парень, думаю, что в большинстве игр он может себя проявить.
Шейдаев. Его тут все ругают, и я сам неоднократно. Но в игре с Локомотивом парень показал, что может бороться за мячи, пытаться перехватывать передачи защитников, оказывать на них давление. Ему много чего не хватает, но его настрой мне понравился, почувствовал к нему уважение. На вопрос, Шейдаев или Грулев должен выходить в основе, отвечаю, что раз их ставят на Цнапа, то Грулев кажется предпочтительней, так как он лучше чувствует моменты для гола.
Лещук безусловно герой, его надо и поддержать, и подбодрить. Держись, вратарь. Тем более, что защитники наши не дают тебе спокойной жизни.
Зла не хватает.!(все решено!)....!Слили, суки игру! И вот теперь на тамбов не знают как настроиться...ничья или проебут...да какая разница....В саранске уж были.....