Одна жизнь - Одна команда!

У «Динамо» был хороший атакующий план с идеями Гвардиолы

К игре против ростовчан отлично подготовились и «Динамо», и «Краснодар» за тур до этого – интересно, почему Карпин упорно стоит на 5-3-2 и практически ничего не меняет. Против «Ростова» команда Хохлова не просто создала много моментов, но и имела структуру атаки, а значит, и основные идеи для продвижения мяча – это очень важно против средних и глубоких блоков. Результат – 25 ударов «Динамо», из которых 19 с игры, 13 из штрафной. Песьякову пришлось сделать несколько очень крутых сейвов, чтобы его команда увезла хотя бы ничью из Химок.

Хозяева использовали билд-ап 2-3. Морозов практически всегда играл в левом полуфланге ложного фулбека, Козлов же, как правило, располагался шире, но мог приходить и в полуфланг (он чаще оказывался в полуфланге во втором тайме, так как ушел Жоаозиньо, который плохо давал ширину). Юсупов располагался выше Теттеха и привязывал защитников «Ростова» на пару с Панченко: Артур приходил в полуфланги, чтобы создавать 1v2 против Зуева или Норманна, а Кирилл открывался между линий, в разрывах между Гацканом и кем-то из восьмерок гостей.
Первое время «Динамо» не очень хорошо продвигало мяч, но даже перекатами между первой и второй линиями прессинга хозяевам удавалось растаскивать «Ростов». На примере ниже Зуев располагался слишком узко (его привязал Юсупов) и не успел к Козлову – на того выдвинулся Щадин, Жоаозиньо забежал во фланг, вытащил за собой Новосельцева и создал пространство в полуфланге.

Ближе к середине тайма «Динамо» наладило взаимодействия в новой схеме, а «Ростов» начал обороняться менее интенсивно и чаще терять концентрацию. Москвичи начали проводить очень интересные комбинации, как на примере ниже. Норманн выдвинулся на Морозова; Юсупов сместился в полуфланг, Гацкан начал движение за ним. Морозов отпасовал Евгеньеву, полузащитники «Ростова» начали перестроение, но центральный защитник вернул мяч Морозову, который быстро отпасовал Юсупову – Норманн не успел накрыть пас, а Гацкан недостаточно быстро перестраивался и вообще пытался передать Юсупова кому-то (либо Паршивлюку, но того связывал Кардозу, либо Мевле, но тот был далеко). Дальше Юсупов сделал плохую передачу на Луценко пяткой – идея неплохая (нападающий остался 1v1 с Сигурдссоном), но с таким расположением тела Артура намного логичнее смотрелась простая передача Панченко между линиями, который с самого начала эпизода располагался между Зуевым и Новосельцевым, благодаря чему ни тот, ни другой не проконтролировали его смещение. После того, как атака застопорилась, последовал длинный перевод на свободного Козлова в полуфланг.

В «Динамо» подготовились к матчу и понимали, как использовать слабые стороны «Ростова», но некоторые проблемы все-таки были. Во-первых, линия защитников всегда располагалась намного ниже – если бы Евгеньев и Шуньич, который неплохо двигает мяч на дриблинге, играли выше, циркуляция мяча могла бы быть быстрее. Во-вторых, Жоаозиньо, как показалось, не очень здорово держал позицию, не всегда понимал, где ему стоит располагаться, и не всегда успевал занять правильную позицию (см. первый скриншот из эпизода выше).В-третьих, Кардозу держал ширину, но почему-то оказывался глубоко, из-за чего уменьшал свободное пространство для Юсупова и Морозова. В эпизоде выше это позволило Луценко получить больше пространства, но, с другой стороны, Кардозу мог бы или отскочить позже, или вообще сделать рывок по флангу/полуфлангу и дать Луценко вторую опцию помимо обыгрыша Сигурдссона.

Ключевая замена в матче – выход Грулева вместо Жоаозиньо (Кардозу ушел направо). В первом тайме «Динамо» тяжело давались проникновения в штрафную с ударами – лишь 4 удара, и всего 2 – с игры. До выхода Грулева «Динамо» нанесло 12 ударов (5 из штрафной), после – 13 ударов (8 из штрафной, причем три самых опасных – именно в этот отрезок).

Эпизод ниже – хорошая демонстрация причины, по которой вингер должен правильно держать позицию в такой системе. Юсупов играет против Калачева, а Грулев увел Мевлю (ситуативно поменялся позицией с вингбеком Плиевым) – поднявшийся повыше Морозов получил крупную зону в свое распоряжение. Затем Григорий выдал передачу на Панченко между линий, который здорово отклеился от Гацкана и Норманна, а Кирилл разрезал защиту «Ростова» пасом на Луценко.

Помимо того, что Кардозу комфортнее навешивать с правой ноги, Морозов тоже мог подниматься выше и навешивать из более близких к штрафной позиций – так на игру повлиял выход Грулева.

Более того, «Динамо» получило быстрого игрока, способного на рывки за спину: Кардозу и особенно Жоаозиньо очень плохо забегали за спины соперникам, а Грулев не просто делал вертикальные забегания, но и по диагонали врывался в штрафную. Ниже – первый из трех самых опасных моментов «Динамо».

Обратите внимание и на упавшую плотность «Ростова» (Юсупов спокойно получил мяч в полуфланге и имел время оценить ситуацию и навесить) – гости стали играть намного менее интенсивно, и даже Норманн в эпизоде выше даже не пытался хоть немного сблизиться с Юсуповым. Плотность в данном эпизоде уменьшил и Кардозу – потому что располагался шире.

Григория Морозова нужно похвалить отдельно. У него 4 ключевые передачи (все – после кроссов из левого полуфланга, примерно с угла штрафной). Левый ложный фулбек очень круто поднимался выше и чувствовал пространство во втором тайме, но и в первой половине игры несколько раз очень круто разбирался в эпизодах. На примере ниже Морозов сделал движение с мячом в сторону ворот, заставил Норманна и двух нападающих «Ростова» подняться выше (они думали, что пойдет пас назад). Это обманное движение создало пространство для Теттеха – и Григорий спокойно отпасовал между линий.

Обратите внимание – Панченко и Юсупов вдвоем связывают трех игроков соперника: Мевлю, Гацкана и Зуева.

«Ростов» ничего не создал в атаке. Команда Карпина нанесла за игру всего один удар из штрафной и еще три – из-за ее пределов (причем два – из второй трети). Это совсем ужасный результат даже для весеннего «Ростова», даже без Еременко и даже против лидера чемпионата по xGA (внезапно).

«Динамо» почти все время оборонялось в среднем блоке. Как правило, один из пары нападающих контролировал Гацкана (который играл опорника у «Ростова»), а второй передвигался между центральными защитниками, закрывая передачи в центр и заставляя двигать мяч в сторону бровки благодаря траектории. Иногда контролирующий Гацкана игрок мог выдвинуться на защитника с мячом, перекрывая линию передач на опорника, но эти выдвижения всего лишь имитировали давление – этого хватало, чтобы защитник расставался с мячом. Если центральные нападающие не успевали переключаться по всей ширине, выше могли подниматься кто-то из пары Юсупов/Теттех либо даже вингер – они не выдвигались слишком высоко и, как правило, пытались контролировать передачи по полуфлангу (или флангу в случае вингеров).

В первом тайме «Ростов» пытался двигать мяч преимущественно через правую часть поля – наверное, потому что там находился Норманн. На этом отрезке гости преимущественно начинали атаки низом – точнее, пытались: после попыток взломать оборону «Динамо» низом непременно следовал какой-нибудь заброс вперед.

Во втором тайме на поле появился Калачёв вместо Зуева, а Норманн ушел из правого полуфланга в левый. «Динамо» практически не подстраивалось; более того, хозяева прессинговали достаточно лениво. Тем не менее, продвигать мяч низом у «Ростова» не получалось совсем.

Единственная проблема, которая возникала у «Динамо» в обороне – иногда хозяева недорабатывали по Гацкану. В лучшем случае опорник «Ростова» делал среднего качества заброс и навес (в штрафной у «Динамо» всегда было преимущество), в худшем до него мяч даже не доходил (на втором скриншоте Юсупов накрыл Норманна на приеме, хоть и с фолом).

К контратакам «Ростова» «Динамо» хорошо подготовилось: система 2-3 в билд-апе убивает сразу двух зайцев, позволяя контролировать контратаки соперника. В эпизоде ниже «Ростов» выиграет верх, мяч неудачно отскочит от Теттеха, который должен был собрать подбор, но еще четыре игрока смогут проконтролировать контратаку – причем Морозов с Козловым накрывали игрока в центре, сужая пространство, Евгеньев ушел чуть шире, чтобы контролировать Ионова, а Шуньич остался на подстраховке в центре.

С 70-й минуты Карпин пошел на кардинальные по своим меркам перестановки: выпустил Шомуродова вместо Мевли, поставил Калачева вингбэком и превратил 5-3-2 в 3-4-3. Короткий розыгрыш «Ростова» все еще не работал (тем более у «Динамо» вышли два свежих прессингующих – Грулев и Марков), а при длинных передачах даже тройка игроков впереди не справлялась против четырех защитников «Динамо» и Теттеха чуть выше: опорник снял большинство передач, которые шли на одного из трех нападающих, который располагался чуть глубже, чем двое других (как правило, им был Шомуродов). На 83-й минуте травмировался Сигурдарсон, «Ростов» остался вдесятером (все замены уже были использованы), и про атаки гостей можно было забыть.

14 мая 2019 , 18:57

Комментарии:

16 мая , 20:16
Все эти схемы ....уже неделю мусолят....В Красноярске, да с Тулой будут?
15 мая , 20:54
А сейчас уже смотрю в прямом эфире , то бишь второй матч. Ну вот сегодня Шпалыч молодцом.
15 мая , 20:42
LNM
ой блин. аджоев в туле на поле. мог бы и забить, да мастерства не хватает. как и нашим напам
15 мая , 19:32
Не понимаю , что происходит в Российском футболе? Весенний чемпион не хочет побороться за Кубок. Команда не хочет побороться за титул ?
Или силешки кончились на финише , в основном эмоциональные ? Головокружение от успехов ?.......ВАР нахрен ! ФИФА , попробовали и решите , что ВАР это издевательство над футболом. Это не хоккей и не волейбол.
15 мая , 18:32
О, мля! Я оказывается смотрел локо - ростов уже прошедший матч....Ну все рано, хде проникающие передачи......?
15 мая , 17:38
Смотрю второй тайм локо - ростов .... Ростов после гола весь в обороне.... Ну и хде наигранные комбинации ? Кинжалы , стеночки и забегания...
Юрий Шпалыч , хде?. ......Ну вот Миранчук со штрафного положил . Один к одному и с той же точки , как когда то нам.
15 мая , 17:56
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Смотрю второй тайм локо - ростов .... Ростов после гола весь в обороне.... Ну и хде наигранные комбинации ? Кинжалы , стеночки и забегания...
Юрий Шпалыч , хде?. ......Ну вот Миранчук со штрафного положил . Один к одному и с той же точки , как когда то нам.
"Ну и хде наигранные комбинации ? Кинжалы , стеночки и забегания...
Юрий Шпалыч , хде?"(с.)
СораДник, Вы несовсем верно понимаете природу "негодавания". Не станет "стеночек", появится "процент владения мячом". Важны не критерии критики, важна сама критика. Не знаю, как, но однозначно, есть люди получающие кайф от полоскания команды. Удивительные люди, обрыгают всё вокруг и с лёгкостью вздохнув, осознают, на душе стало тепло и уютно.
15 мая , 18:11
в ответ на комментарий пользователя Неосталинист
"Ну и хде наигранные комбинации ? Кинжалы , стеночки и забегания...
Юрий Шпалыч , хде?"(с.)
СораДник, Вы несовсем верно понимаете природу "негодавания". Не станет "стеночек", появится "процент владения мячом". Важны не критерии критики, важна сама критика. Не знаю, как, но однозначно, есть люди получающие кайф от полоскания команды. Удивительные люди, обрыгают всё вокруг и с лёгкостью вздохнув, осознают, на душе стало тепло и уютно.
Дмитрий согласен. Есть здесь болельщики , которые раз за разом занимаются критиканством. И , правда , создается впечатление , что получают от этого удовольствие.
15 мая , 18:22
в ответ на комментарий пользователя LeonidVU
Дмитрий согласен. Есть здесь болельщики , которые раз за разом занимаются критиканством. И , правда , создается впечатление , что получают от этого удовольствие.
СораДник, и ладно бы это чёртово критиканство. После выигранных матчей их с прожекторами на сайте не найдёшь. В крайнем случае отделываются недовольными фразами:"Повезло", "У соперника был недостаточный настрой", "Противник играл на фоне усталости". Вот это уже действительно вызывает раздражение...
15 мая , 13:01
crost
1
У Динамо считанные проникающие пасы в штрафную оппонента, фланговых прострелов практически нет, а все навесы очень часто заканчиваются тем, что или это сопернику, или Марков сотоварищи надеются, что мяч сам угодит им в репу и отлетит в ворота. Вероятность этого не столь уж и мала, но к футболу отношение оно имеет весьма относительное. Как ни странно, но наиболее заточен вверху Черных - все свои мячи он забил головой, причем решающие мячи - но его используют крайне редко на втором этаже. Всё-таки Дмитрий Валерьевич не орёл, материал-то у него был и есть. Да, это не сборная мира, но никто и не обещал лёгкой жизни.
15 мая , 13:13
в ответ на комментарий пользователя crost
У Динамо считанные проникающие пасы в штрафную оппонента, фланговых прострелов практически нет, а все навесы очень часто заканчиваются тем, что или это сопернику, или Марков сотоварищи надеются, что мяч сам угодит им в репу и отлетит в ворота. Вероятность этого не столь уж и мала, но к футболу отношение оно имеет весьма относительное. Как ни странно, но наиболее заточен вверху Черных - все свои мячи он забил головой, причем решающие мячи - но его используют крайне редко на втором этаже. Всё-таки Дмитрий Валерьевич не орёл, материал-то у него был и есть. Да, это не сборная мира, но никто и не обещал лёгкой жизни.
"...считанные проникающие пасы в штрафную оппонента, фланговых прострелов практически нет.."
С чем вы сравниваете?
Это вам хотелось бы чтобы было больше
или
в сравнении с чьей-то статистикой??
15 мая , 15:48
crost
1
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
"...считанные проникающие пасы в штрафную оппонента, фланговых прострелов практически нет.."
С чем вы сравниваете?
Это вам хотелось бы чтобы было больше
или
в сравнении с чьей-то статистикой??
Я хочу, чтобы моя любимая команда играла в современный футбол - на скорости, комбинационно, результативно. Что касается статистики, то я смотрю на мой великий "Ливерпуль", который по харизме очень похож на "Динамо" - может выиграть у кого угодно и может проиграть кому угоды выно, хоть третьему дивизиону. Это команда настроя, что стопроцентно использует Клопп как мотиватор. Но и композиция из иг
15 мая , 17:20
в ответ на комментарий пользователя crost
Я хочу, чтобы моя любимая команда играла в современный футбол - на скорости, комбинационно, результативно. Что касается статистики, то я смотрю на мой великий "Ливерпуль", который по харизме очень похож на "Динамо" - может выиграть у кого угодно и может проиграть кому угоды выно, хоть третьему дивизиону. Это команда настроя, что стопроцентно использует Клопп как мотиватор. Но и композиция из иг
"Это команда настроя, что стопроцентно использует Клопп как мотиватор. Но и композиция из иг"(с.)
Да, без Салаха и Шакири одной мотивации Клоппа было бы маловато.)
15 мая , 11:44
Ram
1
"атакующий план с идеями Гвардиолы"?(С)
То есть каловый футбол от Хохлова оказывается ещё и идеи Гвардьолы содержит?)) Лол что?))))) Харе фантазировать! Даже читать такое смешно. О_О
15 мая , 10:52
Sem25
5
Автор статьи наверное шахматами в детстве увлекался. То, о чем здесь написано к футболу мало относится и вот почему:
-какую новую схему разглядел автор в игре Динамо? Ничего не изменилось, так позволял играть Ростов;
- Морозов никакого " на левом полуфланге ложного фулбека" не играл. Он играл : как учили и как требует современный футбол. Иными словами: если у крайнего защитника "своего" игрока нет, он не должен стоять один у центральной линии, а обязан помогать атаке, выдвигаясь вперед в свободные зоны. Что он и делал.
Дальнейшие рассуждения из той-же оперы: Поиск автором черной кошки в темной комнате... которой там еще и нет.
Уважаемый автор, футбол гораздо проще чем вам представляется.
15 мая , 11:51
PORTO
6
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Автор статьи наверное шахматами в детстве увлекался. То, о чем здесь написано к футболу мало относится и вот почему:
-какую новую схему разглядел автор в игре Динамо? Ничего не изменилось, так позволял играть Ростов;
- Морозов никакого " на левом полуфланге ложного фулбека" не играл. Он играл : как учили и как требует современный футбол. Иными словами: если у крайнего защитника "своего" игрока нет, он не должен стоять один у центральной линии, а обязан помогать атаке, выдвигаясь вперед в свободные зоны. Что он и делал.
Дальнейшие рассуждения из той-же оперы: Поиск автором черной кошки в темной комнате... которой там еще и нет.
Уважаемый автор, футбол гораздо проще чем вам представляется.
Жаль что ты в детстве шахматами не увлекался.... а то бы несколько подумал чем писать...
Если у тебя есть возражения - излагай в форме - Я ТАК ДУМАЮ, а не догму здесь представляй.....
15 мая , 11:57
в ответ на комментарий пользователя PORTO
Жаль что ты в детстве шахматами не увлекался.... а то бы несколько подумал чем писать...
Если у тебя есть возражения - излагай в форме - Я ТАК ДУМАЮ, а не догму здесь представляй.....
С чего ты взял, что не увлекался? Это твои мысли, не надо мне про меня рассказывать. Тем более, не надо мне приказывать. Ты кто? Откуда?
15 мая , 12:04
в ответ на комментарий пользователя PORTO
Жаль что ты в детстве шахматами не увлекался.... а то бы несколько подумал чем писать...
Если у тебя есть возражения - излагай в форме - Я ТАК ДУМАЮ, а не догму здесь представляй.....
Смотри-ка, тролль. Сорняк, скажи, какой интерес здесь сидеть и заниматься провокациями? Для чего тебе это? Плюсики прикрутил))) Тебе сколько лет?
15 мая , 12:25
Sem25
1
в ответ на комментарий пользователя PORTO
Жаль что ты в детстве шахматами не увлекался.... а то бы несколько подумал чем писать...
Если у тебя есть возражения - излагай в форме - Я ТАК ДУМАЮ, а не догму здесь представляй.....
Ты занят очень важным делом))) +10 можешь?))) Красавчик. Ничего на сайте не меняется, три года одно и тоже. Клоны клонов, которыми очень дорожит администрация сайта. Может и от того много приличного народа стало реже сюда заходить? Вы этого не видите, тов. Тяпков? Странно.
15 мая , 14:52
PORTO
2
в ответ на комментарий пользователя Sem25
С чего ты взял, что не увлекался? Это твои мысли, не надо мне про меня рассказывать. Тем более, не надо мне приказывать. Ты кто? Откуда?
Успокойся.... Я старше тебя.... намного....И мой сын играл в Динамо....а не фантиками махал...
Меня вообще удивляет когда болелы на своих же наезжают...для этого другие есть...
А так бей своих чтобы чужие боялись...?? видел я таких... на стадике....фуфло...
К Вам пока не относится...но но близко к тому....Думай когда претензии предъявляешь....
15 мая , 07:40
koka
7
Ну что же. Вполне доступно. Позволю себе личные выводы.

1. У Хохлова и Ко точно есть план. И план вполне вменяемый. И очень любопытные идеи.
2. Работа над обороной завершена, теперь немного рихтовать. По xGA (ожидаемые пропущенные мячи) мы уже лидер чемпионата. А если бы не несколько залетевших дураков....
3. Идёт настройка атаки. Роль Гриши выросла существенно. Теттех хорошо чистит, не без ошибок, но хорошо. Юсупов явно добавил креатива. Панченко приходит в себя.
4. Большой привет ребятам, которые не перестают петь про то, как мы лихо катаем мячик вдоль поля и через вратаря. 19 ударов с игры, из них 13 из ШТРАФНОЙ! Что это, как не проникновение? Каждые семь минут. Плюс 10 угловых, что тоже проникновение в штрафную. И это против троллейбуса, пропустившего меньше всех.

Теперь вопросы. Буду рад, Друзья, если найдёте время ответить. Понимаю, что будет ИМХО, но правда - интересно!

1. Почему Славик Грулёв выходит на замену? Ему физики не хватает? Ведь игра показала, что место Мигеля справа, а с Жоао уже, наверное, прощаемся. Он уже походу мыслями в Турции. Вот вопрос, скорее всего к Сергею (Sem25). Может Славик уже сейчас отыграть весь матч на уровне?
2. Что там с Тони? Где контракт? Жмут деньги? Ведь они с Ромой вполне спелись. Даже Дядька Вова с Себой сидят и ждут шанса. Не хотелось бы потерять.
3. Я бы не стал грустить по:
Жоао, Черных, Соу, Раушу, Козлову, Темникову, Соснину, Маркову, Луценко.
Вопрос. Кого бы вы оставили в команде на следующий сезон? Или я кого то забыл ещё?

Вопрос же по Хохлову для меня не актуален. Оставлять без вариантов. Видна мысль, рука, работа. А вот удачи не видно. Михаил А - когда снимите проклятье?

Всем уДачи!
15 мая , 08:26
VVL
в ответ на комментарий пользователя koka
Ну что же. Вполне доступно. Позволю себе личные выводы.

1. У Хохлова и Ко точно есть план. И план вполне вменяемый. И очень любопытные идеи.
2. Работа над обороной завершена, теперь немного рихтовать. По xGA (ожидаемые пропущенные мячи) мы уже лидер чемпионата. А если бы не несколько залетевших дураков....
3. Идёт настройка атаки. Роль Гриши выросла существенно. Теттех хорошо чистит, не без ошибок, но хорошо. Юсупов явно добавил креатива. Панченко приходит в себя.
4. Большой привет ребятам, которые не перестают петь про то, как мы лихо катаем мячик вдоль поля и через вратаря. 19 ударов с игры, из них 13 из ШТРАФНОЙ! Что это, как не проникновение? Каждые семь минут. Плюс 10 угловых, что тоже проникновение в штрафную. И это против троллейбуса, пропустившего меньше всех.

Теперь вопросы. Буду рад, Друзья, если найдёте время ответить. Понимаю, что будет ИМХО, но правда - интересно!

1. Почему Славик Грулёв выходит на замену? Ему физики не хватает? Ведь игра показала, что место Мигеля справа, а с Жоао уже, наверное, прощаемся. Он уже походу мыслями в Турции. Вот вопрос, скорее всего к Сергею (Sem25). Может Славик уже сейчас отыграть весь матч на уровне?
2. Что там с Тони? Где контракт? Жмут деньги? Ведь они с Ромой вполне спелись. Даже Дядька Вова с Себой сидят и ждут шанса. Не хотелось бы потерять.
3. Я бы не стал грустить по:
Жоао, Черных, Соу, Раушу, Козлову, Темникову, Соснину, Маркову, Луценко.
Вопрос. Кого бы вы оставили в команде на следующий сезон? Или я кого то забыл ещё?

Вопрос же по Хохлову для меня не актуален. Оставлять без вариантов. Видна мысль, рука, работа. А вот удачи не видно. Михаил А - когда снимите проклятье?

Всем уДачи!
Сорадник, возражу.
1. Никаких толковых идей, кроме того, что не давать играть сопернику, у Хохлова нет.
2. В обороне видны успехи, т.к. собственно оборона - это и есть суть тренерской идеи ДВХ. Но и с обороной все не так хорошо, как Вы представляете. В игре с быстрым соперником оборона плывет.
3. В атаке вообще ничего не наработано. Ни Гриша, ни Юсупов, ни Панченко не способны вывести нас на более высокий уровень.
4. Ответный привет Вам. Посмотрите в ТТ.
Подробнее обсудим ГТ, когда он решит суперзадачу - остаться в РПЛ. Надеюсь, ждать осталось 3 дня.
15 мая , 09:10
koka
2
в ответ на комментарий пользователя VVL
Сорадник, возражу.
1. Никаких толковых идей, кроме того, что не давать играть сопернику, у Хохлова нет.
2. В обороне видны успехи, т.к. собственно оборона - это и есть суть тренерской идеи ДВХ. Но и с обороной все не так хорошо, как Вы представляете. В игре с быстрым соперником оборона плывет.
3. В атаке вообще ничего не наработано. Ни Гриша, ни Юсупов, ни Панченко не способны вывести нас на более высокий уровень.
4. Ответный привет Вам. Посмотрите в ТТ.
Подробнее обсудим ГТ, когда он решит суперзадачу - остаться в РПЛ. Надеюсь, ждать осталось 3 дня.
Спасибо за мнение. Но Вы же понимаете, что это всего лишь ВАШЕ мнение, не более. Но интересное для осмысления.
Вы наверное не обращаете внимания на количество ударов, в том числе из штрафной. И угловые Вам не интересны. Как угодно, но если это тактика сдерживания, то мне наверное лучше за Ростов болеть.
В игре с быстрым соперником плывёт любая оборона. Ну а раз вы молитесь на ТТ, взгляните на пропущенные мячи (23) и матчи на ноль (11) . У великого Бердыева - 7. А уж он мастерюга в этом деле.
Насчёт "ничего не наработано". Вы прочитали статью, прежде, чем комментировать? Рассмотрели схемы? Мне всё понятно.
15 мая , 09:38
VVL
в ответ на комментарий пользователя koka
Спасибо за мнение. Но Вы же понимаете, что это всего лишь ВАШЕ мнение, не более. Но интересное для осмысления.
Вы наверное не обращаете внимания на количество ударов, в том числе из штрафной. И угловые Вам не интересны. Как угодно, но если это тактика сдерживания, то мне наверное лучше за Ростов болеть.
В игре с быстрым соперником плывёт любая оборона. Ну а раз вы молитесь на ТТ, взгляните на пропущенные мячи (23) и матчи на ноль (11) . У великого Бердыева - 7. А уж он мастерюга в этом деле.
Насчёт "ничего не наработано". Вы прочитали статью, прежде, чем комментировать? Рассмотрели схемы? Мне всё понятно.
Уважаемый сорадник, конечно, это только мое мнение. И, разумеется, болеть за Ростов не надо. Анализу контрпресса не доверяю.
С Ростовом действительно было несколько очень хороших комбинаций, где наши удачно взаимодействовали. Но надо понимать, что играли на своем поле с ослабленным и немотивированным соперником.
По данной игре: команда проспала целый тайм. Этим все сказано про нашу атакующую игру.
15 мая , 09:51
koka
5
в ответ на комментарий пользователя VVL
Уважаемый сорадник, конечно, это только мое мнение. И, разумеется, болеть за Ростов не надо. Анализу контрпресса не доверяю.
С Ростовом действительно было несколько очень хороших комбинаций, где наши удачно взаимодействовали. Но надо понимать, что играли на своем поле с ослабленным и немотивированным соперником.
По данной игре: команда проспала целый тайм. Этим все сказано про нашу атакующую игру.
А я вот не понимаю. Правда. Что может твориться в душе сораДника, коли постоянно ВСЁ списывать на слабость, немотивипрованность соперника? Но ни за что не признаться, что ТВОЯ команда просто была лучше. Жалко Вас. Без обид....
15 мая , 09:56
VVL
в ответ на комментарий пользователя VVL
Уважаемый сорадник, конечно, это только мое мнение. И, разумеется, болеть за Ростов не надо. Анализу контрпресса не доверяю.
С Ростовом действительно было несколько очень хороших комбинаций, где наши удачно взаимодействовали. Но надо понимать, что играли на своем поле с ослабленным и немотивированным соперником.
По данной игре: команда проспала целый тайм. Этим все сказано про нашу атакующую игру.
Добавлю. Желание ГТ играть в атаку вижу и приветствую. Но он выстроил такую печку, что толково в атаке ничего не получается.
15 мая , 10:04
VVL
1
в ответ на комментарий пользователя koka
А я вот не понимаю. Правда. Что может твориться в душе сораДника, коли постоянно ВСЁ списывать на слабость, немотивипрованность соперника? Но ни за что не признаться, что ТВОЯ команда просто была лучше. Жалко Вас. Без обид....
Я же признаю, что наши были лучше. Мало того, считаю, что должны были выигрывать.
Koka, предлагаю в ходе предстоящего матча с Енисеем обмениваться мнениями. Через личную почту, чтобы не засорять форум. Вы будете акцентировать внимание на положительном, ну а я постараюсь подойти критически.
15 мая , 10:17
koka
1
в ответ на комментарий пользователя VVL
Я же признаю, что наши были лучше. Мало того, считаю, что должны были выигрывать.
Koka, предлагаю в ходе предстоящего матча с Енисеем обмениваться мнениями. Через личную почту, чтобы не засорять форум. Вы будете акцентировать внимание на положительном, ну а я постараюсь подойти критически.
Не могу во время матча. Не понимаю, как другие могут. А вот потом на пересмотре запросто.
15 мая , 10:58
SMN
5
в ответ на комментарий пользователя koka
Ну что же. Вполне доступно. Позволю себе личные выводы.

1. У Хохлова и Ко точно есть план. И план вполне вменяемый. И очень любопытные идеи.
2. Работа над обороной завершена, теперь немного рихтовать. По xGA (ожидаемые пропущенные мячи) мы уже лидер чемпионата. А если бы не несколько залетевших дураков....
3. Идёт настройка атаки. Роль Гриши выросла существенно. Теттех хорошо чистит, не без ошибок, но хорошо. Юсупов явно добавил креатива. Панченко приходит в себя.
4. Большой привет ребятам, которые не перестают петь про то, как мы лихо катаем мячик вдоль поля и через вратаря. 19 ударов с игры, из них 13 из ШТРАФНОЙ! Что это, как не проникновение? Каждые семь минут. Плюс 10 угловых, что тоже проникновение в штрафную. И это против троллейбуса, пропустившего меньше всех.

Теперь вопросы. Буду рад, Друзья, если найдёте время ответить. Понимаю, что будет ИМХО, но правда - интересно!

1. Почему Славик Грулёв выходит на замену? Ему физики не хватает? Ведь игра показала, что место Мигеля справа, а с Жоао уже, наверное, прощаемся. Он уже походу мыслями в Турции. Вот вопрос, скорее всего к Сергею (Sem25). Может Славик уже сейчас отыграть весь матч на уровне?
2. Что там с Тони? Где контракт? Жмут деньги? Ведь они с Ромой вполне спелись. Даже Дядька Вова с Себой сидят и ждут шанса. Не хотелось бы потерять.
3. Я бы не стал грустить по:
Жоао, Черных, Соу, Раушу, Козлову, Темникову, Соснину, Маркову, Луценко.
Вопрос. Кого бы вы оставили в команде на следующий сезон? Или я кого то забыл ещё?

Вопрос же по Хохлову для меня не актуален. Оставлять без вариантов. Видна мысль, рука, работа. А вот удачи не видно. Михаил А - когда снимите проклятье?

Всем уДачи!
Считаю, Хохлова было два варианта: играть в игру, исходя из подбора футболистов, либо играть в игру, исходя из философии тренерского штаба, и всячески подстраивать игроков под свои схемы. Первый вариант мы видели в первой части сезона: закрытая контратакующая игра, которая в общем-то приносила плоды, но была незрелищной. Второй вариант более атакующий, при этом рискованный - и мы это видим по второй части сезона. Играй мы сейчас так же, как в первой части, наверное были бы выше. Но, как думаете, оставили бы Хохлова тренером на следующий сезон? Уверен, Валерьевич все делает правильно, прогресс в игре виден, так же как видно и то, что многие игроки тупо не тянут тренерскую схему. Отсюда и проблемы с реализацией. Был бы вместо Маркова условный Кураньи, а вместо Луценко условный Кокорин - был бы и результат. Не люблю мыслить в сослагательном наклонении, но в данном случае очевидно, что напрашиваются замена атакующей линии, а не замена тренерского штаба. Так что, Koka, я вас поддерживаю на 100%.
15 мая , 11:01
Sem25
2
в ответ на комментарий пользователя SMN
Считаю, Хохлова было два варианта: играть в игру, исходя из подбора футболистов, либо играть в игру, исходя из философии тренерского штаба, и всячески подстраивать игроков под свои схемы. Первый вариант мы видели в первой части сезона: закрытая контратакующая игра, которая в общем-то приносила плоды, но была незрелищной. Второй вариант более атакующий, при этом рискованный - и мы это видим по второй части сезона. Играй мы сейчас так же, как в первой части, наверное были бы выше. Но, как думаете, оставили бы Хохлова тренером на следующий сезон? Уверен, Валерьевич все делает правильно, прогресс в игре виден, так же как видно и то, что многие игроки тупо не тянут тренерскую схему. Отсюда и проблемы с реализацией. Был бы вместо Маркова условный Кураньи, а вместо Луценко условный Кокорин - был бы и результат. Не люблю мыслить в сослагательном наклонении, но в данном случае очевидно, что напрашиваются замена атакующей линии, а не замена тренерского штаба. Так что, Koka, я вас поддерживаю на 100%.
Очень хорошо сказано +
15 мая , 12:07
в ответ на комментарий пользователя SMN
Считаю, Хохлова было два варианта: играть в игру, исходя из подбора футболистов, либо играть в игру, исходя из философии тренерского штаба, и всячески подстраивать игроков под свои схемы. Первый вариант мы видели в первой части сезона: закрытая контратакующая игра, которая в общем-то приносила плоды, но была незрелищной. Второй вариант более атакующий, при этом рискованный - и мы это видим по второй части сезона. Играй мы сейчас так же, как в первой части, наверное были бы выше. Но, как думаете, оставили бы Хохлова тренером на следующий сезон? Уверен, Валерьевич все делает правильно, прогресс в игре виден, так же как видно и то, что многие игроки тупо не тянут тренерскую схему. Отсюда и проблемы с реализацией. Был бы вместо Маркова условный Кураньи, а вместо Луценко условный Кокорин - был бы и результат. Не люблю мыслить в сослагательном наклонении, но в данном случае очевидно, что напрашиваются замена атакующей линии, а не замена тренерского штаба. Так что, Koka, я вас поддерживаю на 100%.
В точку.
15 мая , 13:17
в ответ на комментарий пользователя SMN
Считаю, Хохлова было два варианта: играть в игру, исходя из подбора футболистов, либо играть в игру, исходя из философии тренерского штаба, и всячески подстраивать игроков под свои схемы. Первый вариант мы видели в первой части сезона: закрытая контратакующая игра, которая в общем-то приносила плоды, но была незрелищной. Второй вариант более атакующий, при этом рискованный - и мы это видим по второй части сезона. Играй мы сейчас так же, как в первой части, наверное были бы выше. Но, как думаете, оставили бы Хохлова тренером на следующий сезон? Уверен, Валерьевич все делает правильно, прогресс в игре виден, так же как видно и то, что многие игроки тупо не тянут тренерскую схему. Отсюда и проблемы с реализацией. Был бы вместо Маркова условный Кураньи, а вместо Луценко условный Кокорин - был бы и результат. Не люблю мыслить в сослагательном наклонении, но в данном случае очевидно, что напрашиваются замена атакующей линии, а не замена тренерского штаба. Так что, Koka, я вас поддерживаю на 100%.
Браво!
15 мая , 13:25
VVL
в ответ на комментарий пользователя koka
Не могу во время матча. Не понимаю, как другие могут. А вот потом на пересмотре запросто.
Я тоже обычно внимательно слежу за игрой. Давайте на пересмотре. Кстати, можно пересмотреть, например, матч с ЦСКА или Ахматом. Только я не знаю, где взять запись.
15 мая , 13:42
в ответ на комментарий пользователя koka
Ну что же. Вполне доступно. Позволю себе личные выводы.

1. У Хохлова и Ко точно есть план. И план вполне вменяемый. И очень любопытные идеи.
2. Работа над обороной завершена, теперь немного рихтовать. По xGA (ожидаемые пропущенные мячи) мы уже лидер чемпионата. А если бы не несколько залетевших дураков....
3. Идёт настройка атаки. Роль Гриши выросла существенно. Теттех хорошо чистит, не без ошибок, но хорошо. Юсупов явно добавил креатива. Панченко приходит в себя.
4. Большой привет ребятам, которые не перестают петь про то, как мы лихо катаем мячик вдоль поля и через вратаря. 19 ударов с игры, из них 13 из ШТРАФНОЙ! Что это, как не проникновение? Каждые семь минут. Плюс 10 угловых, что тоже проникновение в штрафную. И это против троллейбуса, пропустившего меньше всех.

Теперь вопросы. Буду рад, Друзья, если найдёте время ответить. Понимаю, что будет ИМХО, но правда - интересно!

1. Почему Славик Грулёв выходит на замену? Ему физики не хватает? Ведь игра показала, что место Мигеля справа, а с Жоао уже, наверное, прощаемся. Он уже походу мыслями в Турции. Вот вопрос, скорее всего к Сергею (Sem25). Может Славик уже сейчас отыграть весь матч на уровне?
2. Что там с Тони? Где контракт? Жмут деньги? Ведь они с Ромой вполне спелись. Даже Дядька Вова с Себой сидят и ждут шанса. Не хотелось бы потерять.
3. Я бы не стал грустить по:
Жоао, Черных, Соу, Раушу, Козлову, Темникову, Соснину, Маркову, Луценко.
Вопрос. Кого бы вы оставили в команде на следующий сезон? Или я кого то забыл ещё?

Вопрос же по Хохлову для меня не актуален. Оставлять без вариантов. Видна мысль, рука, работа. А вот удачи не видно. Михаил А - когда снимите проклятье?

Всем уДачи!
Нет. Козлова, Маркова и Луценко надо оставить в команде!
15 мая , 15:51
в ответ на комментарий пользователя SMN
Считаю, Хохлова было два варианта: играть в игру, исходя из подбора футболистов, либо играть в игру, исходя из философии тренерского штаба, и всячески подстраивать игроков под свои схемы. Первый вариант мы видели в первой части сезона: закрытая контратакующая игра, которая в общем-то приносила плоды, но была незрелищной. Второй вариант более атакующий, при этом рискованный - и мы это видим по второй части сезона. Играй мы сейчас так же, как в первой части, наверное были бы выше. Но, как думаете, оставили бы Хохлова тренером на следующий сезон? Уверен, Валерьевич все делает правильно, прогресс в игре виден, так же как видно и то, что многие игроки тупо не тянут тренерскую схему. Отсюда и проблемы с реализацией. Был бы вместо Маркова условный Кураньи, а вместо Луценко условный Кокорин - был бы и результат. Не люблю мыслить в сослагательном наклонении, но в данном случае очевидно, что напрашиваются замена атакующей линии, а не замена тренерского штаба. Так что, Koka, я вас поддерживаю на 100%.
Согласен!
16 мая , 12:05
в ответ на комментарий пользователя koka
Спасибо за мнение. Но Вы же понимаете, что это всего лишь ВАШЕ мнение, не более. Но интересное для осмысления.
Вы наверное не обращаете внимания на количество ударов, в том числе из штрафной. И угловые Вам не интересны. Как угодно, но если это тактика сдерживания, то мне наверное лучше за Ростов болеть.
В игре с быстрым соперником плывёт любая оборона. Ну а раз вы молитесь на ТТ, взгляните на пропущенные мячи (23) и матчи на ноль (11) . У великого Бердыева - 7. А уж он мастерюга в этом деле.
Насчёт "ничего не наработано". Вы прочитали статью, прежде, чем комментировать? Рассмотрели схемы? Мне всё понятно.
Проку мало от этих ударов. Где голы? Ростов давал играть и забивать,а голов нет. О чем все это говорит? Об удачй,везении-удел слабых.
15 мая , 00:11
VVL
Хороший атакующий план от Гвардиолы не может включать сонную атмосферу на протяжении почти всего первого тайма.
Читаю это и думаю: может, это нас так тонко подкалывают, сравнивая с Барселоной?
Какая тут Барселона, если наши игроки не видят и не понимают маневров друг друга (имею в виду не только этот матч)?
15 мая , 12:08
nelden
2
в ответ на комментарий пользователя VVL
Хороший атакующий план от Гвардиолы не может включать сонную атмосферу на протяжении почти всего первого тайма.
Читаю это и думаю: может, это нас так тонко подкалывают, сравнивая с Барселоной?
Какая тут Барселона, если наши игроки не видят и не понимают маневров друг друга (имею в виду не только этот матч)?
Гвардиола уже несколько лет тренирует Манчестер Сити, а до этого тренировал Баварию
14 мая , 21:08
На мой взгляд все эти комментарии и описания действий наших игроков нивелируется отсутствием голов. Какие бы схемы не чертили тренеры, заумные наработки , лучше бы играли проще и использовали рывки нападающих в свободные зоны. А они бывало по три-четыре метра имели. Вот только в эти зоны надо было точно давать мяч. Если тихо дашь, то защитник успеет перехватить, а если посильней, то нападающий не может принять и обработать и мяч отскакивает как от стенки на 2-3 метра..Техника наших игроков, конечно, так себе.
14 мая , 21:29
в ответ на комментарий пользователя Borisych
На мой взгляд все эти комментарии и описания действий наших игроков нивелируется отсутствием голов. Какие бы схемы не чертили тренеры, заумные наработки , лучше бы играли проще и использовали рывки нападающих в свободные зоны. А они бывало по три-четыре метра имели. Вот только в эти зоны надо было точно давать мяч. Если тихо дашь, то защитник успеет перехватить, а если посильней, то нападающий не может принять и обработать и мяч отскакивает как от стенки на 2-3 метра..Техника наших игроков, конечно, так себе.
Нельзя все списывать на технику. Когда мы били стандарты у чужих штрафных? Почему никто из игроков не врывается в штрафную? Почему катаем вдоль и поперек у штрафной и назад притически до вратаря? Это схемы тренерские такие или игроки тупые? Почему они в сборных играют а у нас нет? Много почему. Я боюсь, что если срастется то сладкая парочка Белкин и Хохлов приведут нас к третьей битве за выживание.
14 мая , 21:59
в ответ на комментарий пользователя ansib
Нельзя все списывать на технику. Когда мы били стандарты у чужих штрафных? Почему никто из игроков не врывается в штрафную? Почему катаем вдоль и поперек у штрафной и назад притически до вратаря? Это схемы тренерские такие или игроки тупые? Почему они в сборных играют а у нас нет? Много почему. Я боюсь, что если срастется то сладкая парочка Белкин и Хохлов приведут нас к третьей битве за выживание.
"Почему никто из игроков не врывается в штрафную? "
- вы серьезно? там же картинки есть!
Своего собственного тренера бояться - в рпл не ходить!
15 мая , 12:10
nelden
1
в ответ на комментарий пользователя Borisych
На мой взгляд все эти комментарии и описания действий наших игроков нивелируется отсутствием голов. Какие бы схемы не чертили тренеры, заумные наработки , лучше бы играли проще и использовали рывки нападающих в свободные зоны. А они бывало по три-четыре метра имели. Вот только в эти зоны надо было точно давать мяч. Если тихо дашь, то защитник успеет перехватить, а если посильней, то нападающий не может принять и обработать и мяч отскакивает как от стенки на 2-3 метра..Техника наших игроков, конечно, так себе.
Рывки Кардозу и Грулева не заметили?
14 мая , 20:04
ПО игре не было видно игрока который мог бы забить. А сравнение игры Динамо с игрой лучших команд мира как и работу тренеров вызывает только смех. Урлвень игроков несопоставим.
14 мая , 22:06
в ответ на комментарий пользователя marchelo64
ПО игре не было видно игрока который мог бы забить. А сравнение игры Динамо с игрой лучших команд мира как и работу тренеров вызывает только смех. Урлвень игроков несопоставим.
подумайте ЧТО вы написали
с одной стороны "СРАВНЕНИЕ ИГРЫ КОМАНДЫ", с другой "уровень игроков". Что с чем вы сравниваете?
... У Райкина была миниатюра. Он подходит к мужику у метро, на нем сэндвич рекламный. Читает. С одной стороны написано "Меняю однокомнатную квартиру", заходит с другой , читает "На однокомнатную квартиру". Спрашивает: "Вы что меняете?"
Мужик отвечает: "Эту на ту или ту на эту, не все ли равно?" Райкин гениально: "Ну что вы, дорогой мой! это же солнечная сторона!"

Дорогой мой, что вы сравниваете? ИГРА КОМАНДЫ - ЭТО ЖЕ СОЛНЕЧНАЯ СТОРОНА!
ВпереД, Динамо !!!
15 мая , 06:41
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
подумайте ЧТО вы написали
с одной стороны "СРАВНЕНИЕ ИГРЫ КОМАНДЫ", с другой "уровень игроков". Что с чем вы сравниваете?
... У Райкина была миниатюра. Он подходит к мужику у метро, на нем сэндвич рекламный. Читает. С одной стороны написано "Меняю однокомнатную квартиру", заходит с другой , читает "На однокомнатную квартиру". Спрашивает: "Вы что меняете?"
Мужик отвечает: "Эту на ту или ту на эту, не все ли равно?" Райкин гениально: "Ну что вы, дорогой мой! это же солнечная сторона!"

Дорогой мой, что вы сравниваете? ИГРА КОМАНДЫ - ЭТО ЖЕ СОЛНЕЧНАЯ СТОРОНА!
ВпереД, Динамо !!!
Если вы не поняли специально для Вас :. Уровень игроков Динамо их тактическая и техническая подготовка такова что сравнивань их действия с действиями игроков в ведущих командах мира ( да же по тактике) не имеет никакого смысла. И ВТОРОЕ у Динамо все игроки одинаково серо выглядят на поле. Тактические дейсвия команды с технической оснащенностью игроков никто не сравнивал.
Прошу Вас изменить тон высказываний .
15 мая , 13:11
в ответ на комментарий пользователя marchelo64
Если вы не поняли специально для Вас :. Уровень игроков Динамо их тактическая и техническая подготовка такова что сравнивань их действия с действиями игроков в ведущих командах мира ( да же по тактике) не имеет никакого смысла. И ВТОРОЕ у Динамо все игроки одинаково серо выглядят на поле. Тактические дейсвия команды с технической оснащенностью игроков никто не сравнивал.
Прошу Вас изменить тон высказываний .
Повторно сообщать что вы написали не стану.
В свою очередь попрошу вас воздержаться от смешливой оценки части моей любимой команды, либо подтвердить свою экспертность в возможных любых оценках работы тренеров.
14 мая , 19:13
Молодцы, много атаковали. Только вот чтоб 3 очка брать, надо ещё и забивать
14 мая , 21:14
в ответ на комментарий пользователя Рфпл
Молодцы, много атаковали. Только вот чтоб 3 очка брать, надо ещё и забивать
Да, атаковали много, кружили вокруг штрафной. Даже порой бывало от угла штрафной для развития атаки использовали ........Антона Шунина. А так все путем. Только вот заноза-то сидит ввиде стыковых матчей.
14 мая , 22:08
в ответ на комментарий пользователя Borisych
Да, атаковали много, кружили вокруг штрафной. Даже порой бывало от угла штрафной для развития атаки использовали ........Антона Шунина. А так все путем. Только вот заноза-то сидит ввиде стыковых матчей.
а в виде больших ворот заноза не сидит? нам же в такие большие ворота ЗАБИТЬ могут
15 мая , 07:21
в ответ на комментарий пользователя Д. Мокус
а в виде больших ворот заноза не сидит? нам же в такие большие ворота ЗАБИТЬ могут
Ввиде больших ворот - нет. А вот Хоттабыч вспоминается при очередной атаке нашей команды))