Одна жизнь - Одна команда!

Хохлов: «Сегодня у ЦСКА стандарты пошли, у «Динамо» — нет»

Главный тренер «Динамо» Дмитрий Хохлов подвел итоги матча 27-го тура чемпионата России с ЦСКА. Игра завершилась со счетом 2:2, бело-голубые пропустили оба гола после стандартов.

«Живая игра получилась для зрителей, но не устраивающий ни одну команду результат. Разбором игры займемся не сейчас.

Показалось, что у «Динамо» сегодня что ни стандарт у своих ворот, то опасный момент? Вам не показалось. Это индивидуальные ошибки. Стандартные положения — доля секунды, кто-то кого-то опередил, раньше стартанул, перевисел. В Уфе мы забили дважды, сегодня дважды пропустили. Обидно. Значит, тут нас переиграли.

Меня уже спросили, держал ли Марков персонально Нисимуру. У нас никто никого не держит при подачах с фланга. Как и у большинства команд. Не могу сказать об индивидуальных ошибках. Сегодня у ЦСКА стандарты пошли, у нас нет», — передает слова Хохлова корреспондент Sport24 Александр Муйжнек.

Кто был лучшим в составе "Динамо" в матче с ЦСКА?
  • Шунин — 1545 (57%)
  • Кардозу — 375 (14%)
  • Луценко — 321 (12%)
  • Панченко — 157 (6%)
  • Марков — 78 (3%)
  • Жоаозиньо — 58 (2%)
  • Евгеньев — 52 (2%)
  • Козлов — 31 (1%)
  • Морозов — 30 (1%)
  • Теттех — 25 (1%)
  • Юсупов — 25 (1%)
  • Шунич — 12 (0%)
  • Соу — 11 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,720 человек
5 мая 2019 , 23:16
Источник: Sport24.ru

Комментарии:

6 мая , 08:36
Да, пожалуй , Рыков больше бы пригодился...
6 мая , 00:31
дм67
2
У меня только один вопрос - почему Марков , почему не Рыков ????
6 мая , 09:22
Barney
2
в ответ на комментарий пользователя дм67
У меня только один вопрос - почему Марков , почему не Рыков ????
Думаю, идея Хохлова была в том, чтобы Женя больше цеплялся за мячи на половине поля коней, он это умеет как раз, и в принципе замена была правильная как мне кажется. Никто же не думал, что мы пропустим с первого же стандарта после его выхода.
6 мая , 09:29
в ответ на комментарий пользователя дм67
У меня только один вопрос - почему Марков , почему не Рыков ????
Потому что в нападении нужен был свежий человек, который может фактурно цепляться за забросы и собирать подборы, в идеале, держать мяч максимально долго у себя. Панча, в силу роста и веса, не справлялся с этим, его просто оттесняли от мяча.
Рыков впереди медлителен, а в защите еще один человек был лишним. Надо было укрепить среднюю зону - вышел Соу.
6 мая , 20:54
в ответ на комментарий пользователя Scorpion
Потому что в нападении нужен был свежий человек, который может фактурно цепляться за забросы и собирать подборы, в идеале, держать мяч максимально долго у себя. Панча, в силу роста и веса, не справлялся с этим, его просто оттесняли от мяча.
Рыков впереди медлителен, а в защите еще один человек был лишним. Надо было укрепить среднюю зону - вышел Соу.
К сожалению , если вспомнить весь сезон , Марков практически проигрывал все силовые единоборства и только спорил с судьями - 4 ж.к. А " держать мяч максимально долго у себя." - это уж на 100 % не про Маркова . Настаиваю на Рыкове - у нас не было плотности в опорной зоне .При наличии 3-х опорников мы позволяли Чалову бить с линии штрафной . Из нападающих , по моему только Кураньи хорошо играл в защите при угловых и стандартах у наших ворот .Думаю Рыков бы , как защитник чуть чуть потеснил бы японца , до удара или во время удара и не дал пробить так свободно