Одна жизнь - Одна команда!

Влияние на атаку «Динамо» численного преимущества на флангах.

За весь матч всего пятая часть атак москвичей пришлись на центральную зону. Ситуация закономерная. Против традиционных 3-5-2 «Терека» Хохлов вернулся к принесшей победу с «Крыльями» схеме 4-4-2 с парой чистых нападающих Луценко-Марков. Имея постоянное численное преимущество в первой линии билд-апа без подключения опорника и тройку центральных полузащитников против пару Юсупов-Теттех, «Терек» жертвовал плотностью на флангах. Если «Терек» не успевал сесть в позиционную оборону и опустить Иванова в среднюю линию, «Динамо» за счет связки вингер-крайний защитник регулярно имело численное преимущество на фланге.

Опасность воротам «Терека» угрожала только в случае темповых фланговых атак. Как правило, они достигались за счет первого паса из глубины от Юсупова на крайнего хава – одновременно с передачей под отыгрыш предлагал себя фулбек, а за спину под продольную, либо заброс играл нападающий. Иногда проходили действительно неплохие розыгрыши с пасом на третьего в одно-два касания и быстрым переходом средней трети, но в целом «Динамо» действовало слишком медленно, чтобы извлекать пользу из подобных атак, стопоря их развитие у чужой штрафной или ограничиваясь простым навесом в штрафную. Если же «Динамо» смещалось во фланг благодаря самостоятельным проходам Юсупова с мячом или позиционным атакам, «Терек» без труда перестраивался и насыщал зону мяча Шиманским, вингбеком, Ивановым и кем-то из пару Раванелли-Исмаэл в зависимости от активного фланга.

Еще один вариант развития атак «Динамо» - использование слабой игры Исмаэла в позиционной обороне. На игроке «Ахмата» была двойная задача – смещаться в зону Морозова, когда мяч оказывался на его фланге, и опекать Юсупова в других ситуациях. С игрой по плеймейкеру «Динамо» Исмаэл периодически не справлялся. После передач основного разыгрывающего команды Хохлова «Динамо» дважды проникало в чужую штрафную.

«Терек» в атаке – основные идеи. Матч вообще вышел не самым событийным – как и «Динамо», «Терек» очень медленно развивал свое владение мячом и пользовался ошибками москвичей в обороне. А их было достаточно. Самая первая пришлась на стартовые минуты матча. Как в большинстве предыдущих матчей, «Динамо» навязало гостям активный прессинг и контрпрессинг на чужой половине поля. Свою работу качественно проделывал Луценко – «Динамо» не шло в персонально ориентированное давление, отряжало на прессинг обычно 4 футболиста (два нападающих, вингер в полуфланге мяча и один из опорников), поэтому нападающему приходилось опекать сразу двух игроков «Терека» выбрасываясь в прессинг на игрока с мячом. Выбирая правильную траекторию движения, закрывающую обе траектории передач, Луценко с этим справлялся.

Чего не скажешь о Жо и Кардозу. Крайние хавбеки регулярно недожимали своих игроков в прессинге, не закрывали траекторию передачи на фланг и позволяли «Тереку» беспрепятственно выбираться их-под давления. Далее, как правило, следовала проникающая передача в зону сместившегося ближе к флангу Теттеха – туда из глубины открывался Иванов и разворачивал атаку на другой фланг. Примерно с 15 минуты, когда у «Терека» стали получаться первые переходы в атаку, Иванов стал получать мяч дальше от линии обороны «Динамо» и тем самым стал избегать игры на опережение от Шунича.

Не лучше обстояли дела и при позиционной обороне. Статус лучшего ассистента РПЛ не должен оправдывать Жоаозиньо – и он, и Кардозу были бесполезны при игре без мяча на своей половине поля, регулярно теряя своего вингбека и вынуждая крайних защитников выдергиваться из своей зоны и оголять полуфланг под обостряющую передачу или рывок с мячом. На скриншоте оба антигероя. Опять же, кроме очень опасного сольного прохода Мохаммади, «Терек» не выдавил ничего путного из этих возможностей. Нули закономерны.

2 мая 2019 , 12:12

Комментарии:

2 мая , 14:41
ЭХО
1
Хороший обзор игры Терека 👍
2 мая , 13:08
Неплохой распасовщик Жоа был в первой части чемпионата. А в последних играх весной он выглядел бледновато : редко кого обыгрывал один в один, если и получалось, то тут же обыгрываемый настигал и противоборствовал нашему игроку. Частенько грешил не точными передачами или задерживал развитие атак пропали удары по воротам, или крайне не акцентированные. А так наши п/з склонны к оборонительным действиям, в созидании от них самих ждать что-то не возможно. И для нападающих они делают очень мало, не создают возможности для их атакующих действий. Да и сами напы стали до ужаса предсказуемы и тугодумающие по времени. Нет такого цельного , взаимопонимающего коллектива, где каждый игрок знает свои действия и предугадывает маневр своего товарища. Хотя по времени они уже должны быть сбалансированы и притереться друг к другу.
2 мая , 13:32
в ответ на комментарий пользователя Borisych
Неплохой распасовщик Жоа был в первой части чемпионата. А в последних играх весной он выглядел бледновато : редко кого обыгрывал один в один, если и получалось, то тут же обыгрываемый настигал и противоборствовал нашему игроку. Частенько грешил не точными передачами или задерживал развитие атак пропали удары по воротам, или крайне не акцентированные. А так наши п/з склонны к оборонительным действиям, в созидании от них самих ждать что-то не возможно. И для нападающих они делают очень мало, не создают возможности для их атакующих действий. Да и сами напы стали до ужаса предсказуемы и тугодумающие по времени. Нет такого цельного , взаимопонимающего коллектива, где каждый игрок знает свои действия и предугадывает маневр своего товарища. Хотя по времени они уже должны быть сбалансированы и притереться друг к другу.
Да, согласен с Вами Жоа стал стареть,пропала стартовая скорость,а без нее на фланге обыграть защитника нельзя,а использовать его как распосовщика,то в последних играх,он в этом компоненте себя не проявил.Видимо летом будет одним из претендентов на выход.
2 мая , 14:13
в ответ на комментарий пользователя v.naumov123
Да, согласен с Вами Жоа стал стареть,пропала стартовая скорость,а без нее на фланге обыграть защитника нельзя,а использовать его как распосовщика,то в последних играх,он в этом компоненте себя не проявил.Видимо летом будет одним из претендентов на выход.
Да у него и контракт, кажется, на один год.
2 мая , 14:31
в ответ на комментарий пользователя Borisych
Да у него и контракт, кажется, на один год.
Может ли Грулев его заменить на следующий год.Пора уже проявлять свой характер,становиться мужиком