Одна жизнь - Одна команда!

Команда "Контрпресса" - с разбором «Ростов» – «Динамо»

«Динамо» использует 5-3-2 впервые в сезоне. Дмитрий Хохлов использовал четвёртую расстановку в сезоне, но 5-3-2 – единичная мера из-за огромного кадрового дефицита. Одновременно вылетели Рауш, Козлов, Соу, вызванный в юношескую сборную Москвичёв и Кардозу, при этом играть против «Ростова» с четвёркой защитников наивно. Хохлов раскидал все аргументы против в послематчевом интервью клубному YouTube-каналу (не реклама – после каждого матча Хохлов проводит для канала качественный экспресс-разбор, никто больше в РПЛ так не делает): «Были мысли сыграть 4-4-2, но тогда мы оголяем центр, оставляем против двух нападающих Евгеньева и Шуньича, и в центре мы получаем 3v2 не в нашу пользу».

Оба удивительных решения по выбору позиций завязаны вокруг желания сыграть с пятёркой защитников. Левым вингбэком стал Жоаозиньо – в «Краснодаре» он провёл несколько матчей на фланге обороны (правда, в четвёрке). До 70-й минуты Жо справлялся с оборонительными функциями – плотно встречал Шомуродова 1v1, не оставляя пространства для возможной обводки. Если фланг сдваивал Юсупов, смещаясь направо, Жоаозиньо страховал Соснин и сдваивал фланг «Динамо» в ответ.

Проблемы начались ближе к финальному свистку, когда Жоаозиньо сваливался в центр при позиционной обороне – скорее всего, потеря концентрации из-за незнакомой позиции. Вышедший на замену Логашов создавал ширину и остро подавал на дальнюю штангу, одна его подача привела к опасному удару Скопинцева. Тем не менее, если Жо встречал атаку «Ростова» на фланге, а не сваливался, он был непроходим – 6 удачных отборов из 6. В конструктиве Жо сыграл слабее – из 6 его подач точными стали всего две, причём он редко подключался даже до чужой штрафной, чаще навешивая со входа в чужую треть.

Второй внезапный выбор – Фёдор Черных в центре поля. Из-за позиции Черных тактику «Динамо» можно описывать цифрами как 5-2-1-2: литовец персонально опекал при прессинге Александра Гацкана. «Черных должен был чётко играть по Гацкану. В центральной зоне мы хотели получить двух мобильных игроков – Соснина и Черных, плюс Теттех его страховал. Думаю, у нас получилось задуманное», – рассказал Хохлов в том же интервью. Если роли Луценко и Маркова в прессинге динамически менялись из-за подстройки под билд-ап «Ростова» (чаще гнать атаки через Вилюша, чем через Ингасона), то Черных оставался рядом с Гацканом, опускался за ним при начале атак и редко переключался на других игроков «Ростова».

«При перехвате мяча Черных должен был вскрывать фланговые зоны, в основном зону Скопинцева», – ещё одна ремарка из интервью Хохлова. Своим движением литовец должен был превращать 3-5-2 в 3-4-3 и со своей задачей частично справился. Оба момента с игры «Динамо» создало с помощью движения Черных, а второй момент – то, чего добивался Хохлов: Фёдор открылся в полуфланге, зацепился за мяч и прострелил в штрафную, где здорово развернулся Марков.

Проблема «Динамо» при переходе на 5-Х-Х преследует команду не первый матч – слабее стала доводка мяча до чужой штрафной, атака потеряла в качестве. Атаки москвичей часто превращались в попытки доставить мяч на фланг и как-то отправить его в штрафную (или хотя бы заработать угловой). Через центр «Динамо» ничего не создало, и это связано не только с тем, что у «Ростова» лучшая оборона центральной зоны в лиге: пасовать из центра на ход Луценко и Маркову было банально некому, кроме защитников.

При этом оборона «Динамо» снова сыграла качественный матч. Из негатива – только помутнения разума в середине второго тайма в зоне Жоаозиньо-Евгеньев и вся атака с добиванием Гулиева: Шуньич позволил себя продавить перед штрафной, Морозов допустил дальний удар, Соснин упустил рывок Гулиева к воротам.

Шомуродов – правый вингбэк «Ростова». Карпин приготовил своё неожиданное решение, связанное с перебором карточек Сергея Паршивлюка. Ожидалось, что правым вингбэком сыграет Тимофей Калачёв, но Карпин внезапно перевёл на фланг номинального форварда Шомуродова. Это не экспромт, в кубковом матче с «Сызранью-2003» Эльдор уже выходил на этой позиции. Новый матч Шомуродова в качестве вингбэка Карпин оценил ниже: «Ожидали больше остроты с фланга, но Эльдор чуть, наверное, потерялся. Хотя на тренировках выглядел именно на этой позиции очень неплохо. Но игра – это одно, а тренировки – другое».

Слабая игра Шомуродова по всему флангу – как раз заслуга Жоаозиньо. Встречая узбека 1v1, динамовец провоцировал передачи Шомуродова назад или лонг-боллы в борьбу, после которых выиграть мяч было проблематично. Все 5 попыток обводки кончились потерями – когда Эльдор всё-таки прокинул мяч на фланге мимо Жоаозиньо, он упустил мяч за боковую линию. Подачи, острые передачи Шомуродова и смещения по диагонали в центр пошли только перед заменой Ионова на Логашова.

Хотя Логашов – самый оборонительный вариант «Ростова» на правый фланг из возможных, его выход встряхнул атаку. Арсений сделал серию отличных открываний в ширину, а период активности Логашова (60-75 минуты) совпал с периодом потери концентрации Жоаозиньо и Евгеньевым. Обе подачи Логашова кончились ударами. Удивительно, что профильный центральный защитник в роли вингбэка оказался острее, чем профильный нападающий.

16 ноября 2018 , 12:18
Источник: Контрпресс.ру

Комментарии:

17 ноября , 07:28
https://clck.ru/Eiy5N

— Слышали, как воспитывают патриотизм в академии «Краснодара» у Галицкого? «Болеете за «Спартак» – не вопрос, идите тогда в академию красно-белых. А нам нужны люди, которые болеют за «Краснодар».
– Сергей Николаевич – вообще красавец! Поддерживаю! Патриотами не рождаются. Все идёт от воспитания родителей и школы.
17 ноября , 10:16
Sem25
1
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
https://clck.ru/Eiy5N

— Слышали, как воспитывают патриотизм в академии «Краснодара» у Галицкого? «Болеете за «Спартак» – не вопрос, идите тогда в академию красно-белых. А нам нужны люди, которые болеют за «Краснодар».
– Сергей Николаевич – вообще красавец! Поддерживаю! Патриотами не рождаются. Все идёт от воспитания родителей и школы.
Алексей, я бы не был столь категоричен. Не надо забывать, что Галицкий очень обижен на Спартак после того как его лучшего ученика академии переманили в Спартак(Репях, 2001 г.р., уже за Спартак-2 выходит). По слухам, после этого он запретил переход Смолова в Спартак.
И поверь моему опыту, не всегда приходится играть там, где хотел бы. Ты же знаешь, что у нас за 2001 г.р. сейчас играет несколько ребят из академии зенита. По логике Галицкого их надо было не брать на Ч.Р., где они вчера у питерской команды выиграли, а Школик два забил. Ты много хорошего пишешь про Евгеньева, а разве он не в Спартаке начинал? Вот воспитаешь ты "патриота" в "зеленом", а не возьмут его в главную команду. И что парню делать, когда в Спартак позовут, а у него аллергия на "красное"?
Это очень сложная тема, не уверен, что в ней есть "правда".
17 ноября , 13:49
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Алексей, я бы не был столь категоричен. Не надо забывать, что Галицкий очень обижен на Спартак после того как его лучшего ученика академии переманили в Спартак(Репях, 2001 г.р., уже за Спартак-2 выходит). По слухам, после этого он запретил переход Смолова в Спартак.
И поверь моему опыту, не всегда приходится играть там, где хотел бы. Ты же знаешь, что у нас за 2001 г.р. сейчас играет несколько ребят из академии зенита. По логике Галицкого их надо было не брать на Ч.Р., где они вчера у питерской команды выиграли, а Школик два забил. Ты много хорошего пишешь про Евгеньева, а разве он не в Спартаке начинал? Вот воспитаешь ты "патриота" в "зеленом", а не возьмут его в главную команду. И что парню делать, когда в Спартак позовут, а у него аллергия на "красное"?
Это очень сложная тема, не уверен, что в ней есть "правда".
Согласен. Палка о двух концах. Я сам многократно писал, что неважно кто где начинал, важно помочь стать своим . Конечно, ситуации как с Ташаевым расстраивают. Парень оказался свиньёй в прямом смысле. И именно в этой статье описано как поступают нормальные мужики : Семак фактически имея предложение от Зенита и только устную договоренность с Уфой продлил контракт , чтобы прежний клуб получил компенсацию. Понимаю, что это чисто человеческий фактор и уже Евгеньев свиньёй не окажется , а если и уйдёт, то достойно. Когда я выделял этот абзац мне именно вспомнился Ташаев и сделал это больше на эмоциях. Конечно, смотреть надо на тех кто приходит , а больше на родителей . Это зависит от от качеств руководителя : родителей- рвачей , опытный человек ,думаю, может раскусить на первой беседе. В общем , тема ,конечно, серьезная.
18 ноября , 12:15
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Алексей, я бы не был столь категоричен. Не надо забывать, что Галицкий очень обижен на Спартак после того как его лучшего ученика академии переманили в Спартак(Репях, 2001 г.р., уже за Спартак-2 выходит). По слухам, после этого он запретил переход Смолова в Спартак.
И поверь моему опыту, не всегда приходится играть там, где хотел бы. Ты же знаешь, что у нас за 2001 г.р. сейчас играет несколько ребят из академии зенита. По логике Галицкого их надо было не брать на Ч.Р., где они вчера у питерской команды выиграли, а Школик два забил. Ты много хорошего пишешь про Евгеньева, а разве он не в Спартаке начинал? Вот воспитаешь ты "патриота" в "зеленом", а не возьмут его в главную команду. И что парню делать, когда в Спартак позовут, а у него аллергия на "красное"?
Это очень сложная тема, не уверен, что в ней есть "правда".
Привет ! Как жаль , что ветеринарный врач не лечит свинство !
18 ноября , 12:30
в ответ на комментарий пользователя DynamoFan1957
Привет ! Как жаль , что ветеринарный врач не лечит свинство !
Как некрасиво...Если ты хотел как-то меня обидеть , то говори уж прямо...хотя, причин я не припомню.
18 ноября , 14:23
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Как некрасиво...Если ты хотел как-то меня обидеть , то говори уж прямо...хотя, причин я не припомню.
Прошу прощения , если обидел . Просто поддерживаю Сергея ( Сем25 ) относительно категоричности .
18 ноября , 14:37
в ответ на комментарий пользователя DynamoFan1957
Прошу прощения , если обидел . Просто поддерживаю Сергея ( Сем25 ) относительно категоричности .
А мой ответ ему читали ?

И ,вообще, это цитата Газизова....
18 ноября , 15:50
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
А мой ответ ему читали ?

И ,вообще, это цитата Газизова....
С Вашим ответом согласен !Ъ
17 ноября , 02:05
VVL
Практически весь обзор про то, как мы оборонялись, ведь "играть против «Ростова» с четвёркой защитников наивно".
16 ноября , 14:47
Я смотрю, Кононов, в своем тренерском штабе привёл в Спартак 20 летнего аналитика. Новый тренд?)
16 ноября , 13:43
SMN
1
Круто! Классный разбор, как всегда.
16 ноября , 12:31
выучил новое русское слово для себя: вингбек. Спасибо.
17 ноября , 07:19
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
выучил новое русское слово для себя: вингбек. Спасибо.
Я бы сказал : крылатый бек..Бек , который летит..Что тут непонятного ?
17 ноября , 07:56
в ответ на комментарий пользователя TheAnahaym
выучил новое русское слово для себя: вингбек. Спасибо.
Это как Рауш - далекий шум, или можно сказать - эхо...