5 тур. &quot;Спартак&quot; - &quot;Динамо&quot; - 2:1. Обзор матча

1

В принципе- всё ясно. Даже Ревизору. То, что он продолжает хорохориться, так это от упрямства. Ещё пара неудач команды (не дай бог), и будет низложен Хохлов.. А упрямцы будут , видимо, упиваться своим ЭГО. Они же ждали факты?

26 августа , 19:44

0851022401

4

Впервые выскажусь по теме с Н.Ковардаевым. Не могу точно сказать - какой тренер Ковардаев? Но, то что с Хохловым у него нормальный контакт, а ДВХ - на сей момент наша основная наДежДа на хорошее выступление в этом сезоне, - дает мне основание считать, что бывший игрок с мясным и бомжовым прошлым - делает неправильные вещи. Ладно, когда еще Смертин, что был в Клубе, что - нет. Но вреда он - не приносил и был незаметен. В отличии от воспитанника города Дедовск...Этот персонаж хочет играть важную роль в ДИНАМО. А кто он есть сам по себе и для ДИНАМО в особенности???!!!ОЧЕНЬ НАДОЕЛА эта наша внутриклубная Возня и не знаю, когда ей будет конец?! А страдать при этом будут результаты КоманДы и наши,болельщицкие нервы и серДца!

26 августа , 19:50

в ответ на комментарий пользователя 0851022401

Впервые выскажусь по теме с Н.Ковардаевым. Не могу точно сказать - какой тренер Ковардаев? Но, то что с Хохловым у него нормальный контакт, а ДВХ - на сей момент наша основная наДежДа на хорошее выступление в этом сезоне, - дает мне основание считать, что бывший игрок с мясным и бомжовым прошлым - делает неправильные вещи. Ладно, когда еще Смертин, что был в Клубе, что - нет. Но вреда он - не приносил и был незаметен. В отличии от воспитанника города Дедовск...Этот персонаж хочет играть важную роль в ДИНАМО. А кто он есть сам по себе и для ДИНАМО в особенности???!!!ОЧЕНЬ НАДОЕЛА эта наша внутриклубная Возня и не знаю, когда ей будет конец?! А страдать при этом будут результаты КоманДы и наши,болельщицкие нервы и серДца!

То есть, Широков не прав потому, что у Кавардаева хорошие отношения с Хохловым? :) Для избежания недоразумений, уточню: я не утверждаю, что Широков прав. Я вообще не знаю, прав он или нет, поскольку не знаю причин увольнения Кавардаева (очень бы хотелось услышать версию Широкова, ибо мне самому это увольнение абсолютно не понятно). Мне просто интересны основания тех, кто однозначно утверждает, что Широков не прав. Спасибо, Ваше мнение услышал. У кого-то имеются еще версии, почему Широков не прав? :)

26 августа , 20:03

4

в ответ на комментарий пользователя 0851022401

Впервые выскажусь по теме с Н.Ковардаевым. Не могу точно сказать - какой тренер Ковардаев? Но, то что с Хохловым у него нормальный контакт, а ДВХ - на сей момент наша основная наДежДа на хорошее выступление в этом сезоне, - дает мне основание считать, что бывший игрок с мясным и бомжовым прошлым - делает неправильные вещи. Ладно, когда еще Смертин, что был в Клубе, что - нет. Но вреда он - не приносил и был незаметен. В отличии от воспитанника города Дедовск...Этот персонаж хочет играть важную роль в ДИНАМО. А кто он есть сам по себе и для ДИНАМО в особенности???!!!ОЧЕНЬ НАДОЕЛА эта наша внутриклубная Возня и не знаю, когда ей будет конец?! А страдать при этом будут результаты КоманДы и наши,болельщицкие нервы и серДца!

Из интервью в СЭ следует, что к Ковардаеву предъявлены претензии по подготовке резерва для основы
На данный момент молодежка делегировала в основу троих: Москву, Грулева, Липового. Причем очевидно, что эти кандидатуры вполне устраивают Хохлова, он с ними работал. На подходе еще несколько человек: Демьянов (с Москвичевым будет вообще убойная связка, тьфу три раза, не сглазить), Лацевич, возможно, Слепов. Какие претензии? Пока увидел одно "новшество" от Корытько - лишил игрового времени Лацевича.
Боюсь, превратится молодежка в прачечную для отмывания мутных афганцев и корейцев а-ля Сарсания.
Ну, а нынешняя трансферная кампания (точнее, ее провал) - отдельная песня. . В начале кампании говорили о 5-6 кандидатурах, потом Хохлов заявил, что даже конкретные фамилии есть. ГДЕ???.
Не понимаю, какие еще доказательства конфликта нужны. Сейчас и ситуация с уходом ташаева по-другому смотрится (личность самого ташаева выносим за скобки)

26 августа , 20:08

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Из интервью в СЭ следует, что к Ковардаеву предъявлены претензии по подготовке резерва для основы
На данный момент молодежка делегировала в основу троих: Москву, Грулева, Липового. Причем очевидно, что эти кандидатуры вполне устраивают Хохлова, он с ними работал. На подходе еще несколько человек: Демьянов (с Москвичевым будет вообще убойная связка, тьфу три раза, не сглазить), Лацевич, возможно, Слепов. Какие претензии? Пока увидел одно "новшество" от Корытько - лишил игрового времени Лацевича.
Боюсь, превратится молодежка в прачечную для отмывания мутных афганцев и корейцев а-ля Сарсания.
Ну, а нынешняя трансферная кампания (точнее, ее провал) - отдельная песня. . В начале кампании говорили о 5-6 кандидатурах, потом Хохлов заявил, что даже конкретные фамилии есть. ГДЕ???.
Не понимаю, какие еще доказательства конфликта нужны. Сейчас и ситуация с уходом ташаева по-другому смотрится (личность самого ташаева выносим за скобки)

Возможно так все и есть. +

26 августа , 20:10

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

То есть, Широков не прав потому, что у Кавардаева хорошие отношения с Хохловым? :) Для избежания недоразумений, уточню: я не утверждаю, что Широков прав. Я вообще не знаю, прав он или нет, поскольку не знаю причин увольнения Кавардаева (очень бы хотелось услышать версию Широкова, ибо мне самому это увольнение абсолютно не понятно). Мне просто интересны основания тех, кто однозначно утверждает, что Широков не прав. Спасибо, Ваше мнение услышал. У кого-то имеются еще версии, почему Широков не прав? :)

Я там вам ответил ниже. Забавно у Широкова появился поклонник и даже на Динамовском сайте. Везде был любимцем)

26 августа , 20:14

дм67

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

То есть, Широков не прав потому, что у Кавардаева хорошие отношения с Хохловым? :) Для избежания недоразумений, уточню: я не утверждаю, что Широков прав. Я вообще не знаю, прав он или нет, поскольку не знаю причин увольнения Кавардаева (очень бы хотелось услышать версию Широкова, ибо мне самому это увольнение абсолютно не понятно). Мне просто интересны основания тех, кто однозначно утверждает, что Широков не прав. Спасибо, Ваше мнение услышал. У кого-то имеются еще версии, почему Широков не прав? :)

Когда Динамо затеяло развод с погребняком - многие на сайте заговорили о соблюдении закона - контракт подписан -надо платить.А Ковардаева можно спокойно вышвырнуть за борт через полтора месяца после подписания контракта - это нормально и законно ??? Широков замешен в истории с ташаевым с нехорошей стороны - клуб уже пострадал морально и финансово и вот новое волюнтаристское решение .

26 августа , 20:21

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Из интервью в СЭ следует, что к Ковардаеву предъявлены претензии по подготовке резерва для основы
На данный момент молодежка делегировала в основу троих: Москву, Грулева, Липового. Причем очевидно, что эти кандидатуры вполне устраивают Хохлова, он с ними работал. На подходе еще несколько человек: Демьянов (с Москвичевым будет вообще убойная связка, тьфу три раза, не сглазить), Лацевич, возможно, Слепов. Какие претензии? Пока увидел одно "новшество" от Корытько - лишил игрового времени Лацевича.
Боюсь, превратится молодежка в прачечную для отмывания мутных афганцев и корейцев а-ля Сарсания.
Ну, а нынешняя трансферная кампания (точнее, ее провал) - отдельная песня. . В начале кампании говорили о 5-6 кандидатурах, потом Хохлов заявил, что даже конкретные фамилии есть. ГДЕ???.
Не понимаю, какие еще доказательства конфликта нужны. Сейчас и ситуация с уходом ташаева по-другому смотрится (личность самого ташаева выносим за скобки)

В своем интервью Кавардаев назвал несколько претензий к нему со стороны Широкова. Но это слова Кавардаева. Я бы предпочел о претензиях Широкова услышать от самого Широкова и тогда уже оценивать уровень этих претензий. :) По Лацевичу - извините, но это детский сад. У Кавардаева, например, в первой игре Лацевич тоже вышел на замену. Вывод? :) Ну и, наконец, по трансферам: я тоже не в восторге от трансферной компании. Может быть Вы хоть здесь приведете, какие-то факты: кто, по какой причине сорвался? Кого не подписал Широков и почему? Ну и последнее: я не просил у вас доказательств конфликта. Я просил у Вас фактов по содержанию этого конфликта, которые Вам позволяют сделать вывод, что Широков во всем не прав, :)

26 августа , 20:22

1

в ответ на комментарий пользователя skycl

Я там вам ответил ниже. Забавно у Широкова появился поклонник и даже на Динамовском сайте. Везде был любимцем)

Я Вам тоже ответил ниже. А поклонник появился не у Широкова, а у мнения, основанного на фактах, а не на личных предпочтениях. :)

26 августа , 20:36

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Из интервью в СЭ следует, что к Ковардаеву предъявлены претензии по подготовке резерва для основы
На данный момент молодежка делегировала в основу троих: Москву, Грулева, Липового. Причем очевидно, что эти кандидатуры вполне устраивают Хохлова, он с ними работал. На подходе еще несколько человек: Демьянов (с Москвичевым будет вообще убойная связка, тьфу три раза, не сглазить), Лацевич, возможно, Слепов. Какие претензии? Пока увидел одно "новшество" от Корытько - лишил игрового времени Лацевича.
Боюсь, превратится молодежка в прачечную для отмывания мутных афганцев и корейцев а-ля Сарсания.
Ну, а нынешняя трансферная кампания (точнее, ее провал) - отдельная песня. . В начале кампании говорили о 5-6 кандидатурах, потом Хохлов заявил, что даже конкретные фамилии есть. ГДЕ???.
Не понимаю, какие еще доказательства конфликта нужны. Сейчас и ситуация с уходом ташаева по-другому смотрится (личность самого ташаева выносим за скобки)

Ответом Вам- упрямство. Я предположил, что главным фактом для данного персонажа в этой истории будет увольнение, либо уход по собтвенному. - Хохлова. ...

26 августа , 20:45

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

В своем интервью Кавардаев назвал несколько претензий к нему со стороны Широкова. Но это слова Кавардаева. Я бы предпочел о претензиях Широкова услышать от самого Широкова и тогда уже оценивать уровень этих претензий. :) По Лацевичу - извините, но это детский сад. У Кавардаева, например, в первой игре Лацевич тоже вышел на замену. Вывод? :) Ну и, наконец, по трансферам: я тоже не в восторге от трансферной компании. Может быть Вы хоть здесь приведете, какие-то факты: кто, по какой причине сорвался? Кого не подписал Широков и почему? Ну и последнее: я не просил у вас доказательств конфликта. Я просил у Вас фактов по содержанию этого конфликта, которые Вам позволяют сделать вывод, что Широков во всем не прав, :)

Ну что толочь воду в ступе? Все останутся при своем мнении, время рассудит. Только не надо манипулировать словами, факты путать с выводами, выводы с доказательствами и т.д. Давайте воспринимать ситуацию в целом, как она есть. Несколько тезисов напоследок
1. Хотите услышать мнение Широкова? Я тоже. У него есть прекрасная возможность ответить. Только что-то подсказывает мне, что не дождемся мы. А молчание - знак согласия)
2. Ген. дир. говорил о 5-6 кандидатурах? Говорил. Значит, финансы, пусть и ограниченные, были выделены. В конце концов, отступные за ташаева есть. Хохлов публично заявлял о конкретных кандидатурах с ФАМИЛИЯМИ? Заявлял. Кто отвечает за трансферную кампанию? Правильно, спортивный директор широков, и он ее ПРОВАЛИЛ. Какие Вам фамилии нужны? Где ЛЮБЫЕ трансферы? За одно это надо спросить
3. Давайте будем считать, что у Хохлова с широковым конфликт на почве ревности, а не футбольные разногласия

26 августа , 20:49

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Ответом Вам- упрямство. Я предположил, что главным фактом для данного персонажа в этой истории будет увольнение, либо уход по собтвенному. - Хохлова. ...

Я уже забыл, какой персонаж мне высказывал совсем недавно претензии и по поводу чего: :) .

26 августа , 20:55

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Ну что толочь воду в ступе? Все останутся при своем мнении, время рассудит. Только не надо манипулировать словами, факты путать с выводами, выводы с доказательствами и т.д. Давайте воспринимать ситуацию в целом, как она есть. Несколько тезисов напоследок
1. Хотите услышать мнение Широкова? Я тоже. У него есть прекрасная возможность ответить. Только что-то подсказывает мне, что не дождемся мы. А молчание - знак согласия)
2. Ген. дир. говорил о 5-6 кандидатурах? Говорил. Значит, финансы, пусть и ограниченные, были выделены. В конце концов, отступные за ташаева есть. Хохлов публично заявлял о конкретных кандидатурах с ФАМИЛИЯМИ? Заявлял. Кто отвечает за трансферную кампанию? Правильно, спортивный директор широков, и он ее ПРОВАЛИЛ. Какие Вам фамилии нужны? Где ЛЮБЫЕ трансферы? За одно это надо спросить
3. Давайте будем считать, что у Хохлова с широковым конфликт на почве ревности, а не футбольные разногласия

Воспринимать ситауцию в целом - это как? Что Вы знаете о ситуации в целом? Что между Широковым и Хохловым конфликт? Ну ОК, давайте воспринимать ситуацию в целом: между Хохловым и Широковым конфликт. Но что-то мне сдается, что Вы идете дальше этого восприятия ситуации в целом. :) По трансферной компании. Я слышал много претензий к Широкову, что он блокирует кандидатуры Хохлова. Но я также слышал, что Хохлов блокирует кандидатуры Широкова. А как оно на самом деле? Вы в курсе? Я - нет. Тогда какие могут быть окончательные выводы? Что трансферная компания провалена? Ок, давайте так и воспринимать ситуацию в целом. Но че-та мне сдается, что Вы снова идете дальше и уже назначили виновного в этом провале. Может Вы и правы, поэтому то я и пытаюсь так настойчиво услышать от Вас факты, на основе которых вы делаете свои выводы. :)

26 августа , 20:56

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Я уже забыл, какой персонаж мне высказывал совсем недавно претензии и по поводу чего: :) .

Вообще то, я не Вам отвечал. Будьте внимательней.

26 августа , 20:58

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Вообще то, я не Вам отвечал. Будьте внимательней.

Ну вообще-то и я не Вам отвечал, когда Вы начали высказывать свои претензии. :)

26 августа , 21:03

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну вообще-то и я не Вам отвечал, когда Вы начали высказывать свои претензии. :)

Я имею право поддержать мнение сораДника с которым согласен? Или обязательно спросить Вашего разрешения?

26 августа , 21:07

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Воспринимать ситауцию в целом - это как? Что Вы знаете о ситуации в целом? Что между Широковым и Хохловым конфликт? Ну ОК, давайте воспринимать ситуацию в целом: между Хохловым и Широковым конфликт. Но что-то мне сдается, что Вы идете дальше этого восприятия ситуации в целом. :) По трансферной компании. Я слышал много претензий к Широкову, что он блокирует кандидатуры Хохлова. Но я также слышал, что Хохлов блокирует кандидатуры Широкова. А как оно на самом деле? Вы в курсе? Я - нет. Тогда какие могут быть окончательные выводы? Что трансферная компания провалена? Ок, давайте так и воспринимать ситуацию в целом. Но че-та мне сдается, что Вы снова идете дальше и уже назначили виновного в этом провале. Может Вы и правы, поэтому то я и пытаюсь так настойчиво услышать от Вас факты, на основе которых вы делаете свои выводы. :)

Давайте все упростим: кто должен принимать решения по кандидатурам тренер или спорт директор? По мне тренер он несет ответственность за результат. Кто должен принимать решение по молодежке тренер главной или спорт директор? По мне тренер главной, так ему молодежь вводить в состав основы. И если если по этим двум центральным вопросам комплектования команды есть конфликт, то мне кажется надо выбирать сторону, того, кто отвечает за результат.

26 августа , 21:08

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Я имею право поддержать мнение сораДника с которым согласен? Или обязательно спросить Вашего разрешения?

Как Вы там отвечали? "Имеете конечно.." ну и дальше по тексту. :)

26 августа , 21:13

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Возможно так все и есть. +

Да, это мои предположения, ничего более

26 августа , 21:18

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Воспринимать ситауцию в целом - это как? Что Вы знаете о ситуации в целом? Что между Широковым и Хохловым конфликт? Ну ОК, давайте воспринимать ситуацию в целом: между Хохловым и Широковым конфликт. Но что-то мне сдается, что Вы идете дальше этого восприятия ситуации в целом. :) По трансферной компании. Я слышал много претензий к Широкову, что он блокирует кандидатуры Хохлова. Но я также слышал, что Хохлов блокирует кандидатуры Широкова. А как оно на самом деле? Вы в курсе? Я - нет. Тогда какие могут быть окончательные выводы? Что трансферная компания провалена? Ок, давайте так и воспринимать ситуацию в целом. Но че-та мне сдается, что Вы снова идете дальше и уже назначили виновного в этом провале. Может Вы и правы, поэтому то я и пытаюсь так настойчиво услышать от Вас факты, на основе которых вы делаете свои выводы. :)

Вы прикидываетесь? Ситуация в целом - это провал ТК (зона ответственности спортдира) и увольнение ГТ молодежки вопреки воле ГТ основы ,

26 августа , 21:21

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Давайте все упростим: кто должен принимать решения по кандидатурам тренер или спорт директор? По мне тренер он несет ответственность за результат. Кто должен принимать решение по молодежке тренер главной или спорт директор? По мне тренер главной, так ему молодежь вводить в состав основы. И если если по этим двум центральным вопросам комплектования команды есть конфликт, то мне кажется надо выбирать сторону, того, кто отвечает за результат.

Давайте.
- По кандидатурам Вы имеет ввиду новых игроков? Спортдир вместе с ГТ. Окончательное решение за спортдиром. А как у нас? Вы в курсе? Я - нет.
- По тренеру молодежки. Ни ГТ, ни спортдир не должны иметь отношения к увольнению и назначению тренера молодежки (в том смысле, что они не принимают эти решения). В моем понимании это вопрос генерального директора, возможно, совета директоров. Но Широков не просто спортдир, а заместитель генерального директора по спортивным вопросам. Вы в курсе его полномочий в этой должности? Я - нет. Но что-то мне сдается, что навряд ли он стал бы лезть самостоятельно не в свою епархию.

26 августа , 21:22

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Воспринимать ситауцию в целом - это как? Что Вы знаете о ситуации в целом? Что между Широковым и Хохловым конфликт? Ну ОК, давайте воспринимать ситуацию в целом: между Хохловым и Широковым конфликт. Но что-то мне сдается, что Вы идете дальше этого восприятия ситуации в целом. :) По трансферной компании. Я слышал много претензий к Широкову, что он блокирует кандидатуры Хохлова. Но я также слышал, что Хохлов блокирует кандидатуры Широкова. А как оно на самом деле? Вы в курсе? Я - нет. Тогда какие могут быть окончательные выводы? Что трансферная компания провалена? Ок, давайте так и воспринимать ситуацию в целом. Но че-та мне сдается, что Вы снова идете дальше и уже назначили виновного в этом провале. Может Вы и правы, поэтому то я и пытаюсь так настойчиво услышать от Вас факты, на основе которых вы делаете свои выводы. :)

Кандидатуры на трансфер - это прерогатива ГТ. Ему с ними строить игру и отвечать за результат. Спортдир может блокировать кандидатуры ГТ только, если: 1) они не вписываются в ТБ или 2) есть решение СД. Все. Устал доказывать аксиомы).

26 августа , 21:27

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Кандидатуры на трансфер - это прерогатива ГТ. Ему с ними строить игру и отвечать за результат. Спортдир может блокировать кандидатуры ГТ только, если: 1) они не вписываются в ТБ или 2) есть решение СД. Все. Устал доказывать аксиомы).

Прочитайте еще раз, что я написал: ГТ вместе со спортдиром. окончательное решение - за спортдиром. То есть, это то же самое, что и у Вас: ГТ дает набор кандидатур на те позиции, которые ему нужны. Но окончательное решение: покупаем или нет ту или иную кандидатуру решает спортдир, в том числе, как Вы правильно сказали, и по финансовым вопросам. Это если по уму. Я знаю немало примеров, когда ГТ покупали игроков, не спросясь его желания. Но не знаю ни одного примера, когда бы ГТ покупал игроков (если он, конечно, не совмещал должность спортдира). :)

26 августа , 21:29

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Вы прикидываетесь? Ситуация в целом - это провал ТК (зона ответственности спортдира) и увольнение ГТ молодежки вопреки воле ГТ основы ,

И? Я разве сказал не то же самое? Но у меня и к Вам вопрос: а не идете ли и Вы дальше этой простой констатации фактов? :)

26 августа , 22:04

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

И? Я разве сказал не то же самое? Но у меня и к Вам вопрос: а не идете ли и Вы дальше этой простой констатации фактов? :)

Конечно, иду. ТК провалена - по вине спортдира, потому что он за нее ОТВЕЧАЕТ. Всегда

26 августа , 19:11

bar66

Теттеха удалили за отмашку, а Фернандеша нет. Матч ТВ топит, что это правильно. Двойные стандарты.

26 августа , 19:06

0851022401

Что вытворяла питерская братия в Черкизово?! Неужели снова Егоров не найдет ничего отрицательного в таком судействе? Предполагаю, что прошлогоднее чемпионство паровозов не по нутру - ни пряткину, ни едуну и само собой ни мюллеру. И паровоз будут сталкивать с путей.)
А что наши хоккеюги сегодня вытворяют?! Вот молоДчики! Никак Павлиныч накатил после поражения свиньям?

26 августа , 19:04

Paulaner

2

На свин экспресс большое интервью Кавардаева, почитайте...о широкове..

26 августа , 18:51

sulsher1

3

Вон локо, начал побеждать кубки выигрывать, на них народ пошел. Нас же загнали в химки, в команде некондиция в руководстве, откуда народ на нас пойдёт....Но даже При этом 6000 в будни приезжает. Мне иногда кажется нашим руководителям хочется, чтобы никто не приходил. Во всех командах показывают руководителей во время матча, а наших даже не видно) Трансферов не будет
, а эти всё в горах спрятались... как трансферов окно закончится сразу вылезут, будут ныть , что не очень как то играем, не боремся за пятерку. А как это сделать, когда атаки вообще нет, да и другие линии надо усилять, освежать. Если бы хотели кого то купить уже бы купили как все.

26 августа , 18:47

1

Вор-чиновник и моральный род. Теперь у нас. Впрочем его любили имхо везде где он отмечался

https://www.youtube.com/watch?v=n4BVipvA_S0

26 августа , 18:43

2

https://clck.ru/ECKms

— На неделе поползли слухи об очередном разладе в динамовском коллективе, неких разногласиях между главным тренером Дмитрием Хохловым и спортивным директором Романом Широковым. Вам известно, что после еще одной смены руководства происходит в родном клубе?

— Мне известно, что тренер и руководство должны работать в унисон. Это прописная истина. И так в нашем обществе почти всегда было. А когда не было… Но если Широков ставит себя выше Хохлова, хотя работает без году неделя, это никуда не годится. Вожжи в руки — и пошел всех хлестать. Нет, так команду не построить и результата не добиться.

26 августа , 18:30

koka

4

Друзья, поклон.

"Динамо-Прогноз". Участвовали 38 парней. Странно, ведь в обработке 80 сораДников....
Тихий и Mangoost - по 5 баллов
Paulaner - 4 балла
prapor и Дида 1956 - 3 балла

И вот новинка. Можете меня камнями забросать. За гол Володи я накинул угаДавшим по два балла. Справедливо или нет, не знаю. Но такое не часто увидишь. Так что:
0251022401, Ess, iFinska, капитан-3 - тоже по 3 балла

Тройка лидеров (ну почти тройка):
24rus LC-80 - 21 балл
Тихий - 19 баллов
ДИНН, Onark. Paulaner - 17 баллов

Друзья, если интерес пропал -скажите.....

26 августа , 18:44

1

в ответ на комментарий пользователя koka

Друзья, поклон.

"Динамо-Прогноз". Участвовали 38 парней. Странно, ведь в обработке 80 сораДников....
Тихий и Mangoost - по 5 баллов
Paulaner - 4 балла
prapor и Дида 1956 - 3 балла

И вот новинка. Можете меня камнями забросать. За гол Володи я накинул угаДавшим по два балла. Справедливо или нет, не знаю. Но такое не часто увидишь. Так что:
0251022401, Ess, iFinska, капитан-3 - тоже по 3 балла

Тройка лидеров (ну почти тройка):
24rus LC-80 - 21 балл
Тихий - 19 баллов
ДИНН, Onark. Paulaner - 17 баллов

Друзья, если интерес пропал -скажите.....

Дима, с чего взято? Народу же много участвует. Значит и интерес имеется. Продолжать однозначно. Лето же пока ещё. Суббота была, многие по дачам разъехались. Картошку копать, груши околачивать.)) Дачный сезон скоро закроется. Вернутся. Как зачинатель конкурсов прогнозов, как известный "массовик -затейник" полностью Вас поддерживаю, продолжайте. Даже 38 человек, это разве мало?

26 августа , 19:07

Paulaner

1

в ответ на комментарий пользователя koka

Друзья, поклон.

"Динамо-Прогноз". Участвовали 38 парней. Странно, ведь в обработке 80 сораДников....
Тихий и Mangoost - по 5 баллов
Paulaner - 4 балла
prapor и Дида 1956 - 3 балла

И вот новинка. Можете меня камнями забросать. За гол Володи я накинул угаДавшим по два балла. Справедливо или нет, не знаю. Но такое не часто увидишь. Так что:
0251022401, Ess, iFinska, капитан-3 - тоже по 3 балла

Тройка лидеров (ну почти тройка):
24rus LC-80 - 21 балл
Тихий - 19 баллов
ДИНН, Onark. Paulaner - 17 баллов

Друзья, если интерес пропал -скажите.....

Почему пропал? Играем!

26 августа , 20:12

koka

1

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Дима, с чего взято? Народу же много участвует. Значит и интерес имеется. Продолжать однозначно. Лето же пока ещё. Суббота была, многие по дачам разъехались. Картошку копать, груши околачивать.)) Дачный сезон скоро закроется. Вернутся. Как зачинатель конкурсов прогнозов, как известный "массовик -затейник" полностью Вас поддерживаю, продолжайте. Даже 38 человек, это разве мало?

Картошка? Нее, я не садовод. У меня грибы. Два красноголовика (подосиновика) и куча маслят.... Хоть что-то...
Бросать "Динамо-Прогноз" не хочу. Втянулся. С Вашими молитвами, Евгений!!! Спасибо за иДею...

27 августа , 00:00

Mangoost

в ответ на комментарий пользователя koka

Друзья, поклон.

"Динамо-Прогноз". Участвовали 38 парней. Странно, ведь в обработке 80 сораДников....
Тихий и Mangoost - по 5 баллов
Paulaner - 4 балла
prapor и Дида 1956 - 3 балла

И вот новинка. Можете меня камнями забросать. За гол Володи я накинул угаДавшим по два балла. Справедливо или нет, не знаю. Но такое не часто увидишь. Так что:
0251022401, Ess, iFinska, капитан-3 - тоже по 3 балла

Тройка лидеров (ну почти тройка):
24rus LC-80 - 21 балл
Тихий - 19 баллов
ДИНН, Onark. Paulaner - 17 баллов

Друзья, если интерес пропал -скажите.....

koka, есть предложение.
Могу попробовать набросать табличку эксельную с формулами, которая автоматически результат рассчитывать будет. Не факт, что получится - условий многовато, но попробовать можно. Если есть интерес - дай знать. Если нет - тоже дай знать :) На всякий случай, моя почта - dm_2002@pisem.net

27 августа , 06:48

koka

в ответ на комментарий пользователя Mangoost

koka, есть предложение.
Могу попробовать набросать табличку эксельную с формулами, которая автоматически результат рассчитывать будет. Не факт, что получится - условий многовато, но попробовать можно. Если есть интерес - дай знать. Если нет - тоже дай знать :) На всякий случай, моя почта - dm_2002@pisem.net

Ну так я в Ёхеле и набросал. Серьёзное программирование тут ни к чему, да и подзабыл уже, по правде. В любом случае - спасибо огромное! Почту Вашу зафиксировал. Имя и гороД- нет. Но хотел бы узнать... Если не тайна, конечно....

27 августа , 09:33

Mangoost

в ответ на комментарий пользователя koka

Ну так я в Ёхеле и набросал. Серьёзное программирование тут ни к чему, да и подзабыл уже, по правде. В любом случае - спасибо огромное! Почту Вашу зафиксировал. Имя и гороД- нет. Но хотел бы узнать... Если не тайна, конечно....

Дмитрий. Москва
В общем если будет необходимость - пиши. Я уже делал подобную табличку для конкурса прогнозов. Правда она попроще была - без авторов голов и передач. Но зато для всего чемпионата :)

26 августа , 18:23

dmitrym

Кто-нибудь может взять вью у Хохлова, чтобы тот прояснил ситуацию в клубе?

Хохлов строил свою игру вокруг Ташаева, теперь того нет и ситуация немного изменилась.
На игре такая потеря не сказаться не может.

Что хочет Широков? Он недоволен Хохловым? Ок. Но какую он замену хочет ему? Пусть изложит.
Очень надеюсь, что наши люди в органах уже давно все слушают на предмет коррупции и левых схем (откатов и пр.).
С Муравьевым же удалось ситуацию выяснить.

26 августа , 21:35

Д. Мокус

в ответ на комментарий пользователя dmitrym

Кто-нибудь может взять вью у Хохлова, чтобы тот прояснил ситуацию в клубе?

Хохлов строил свою игру вокруг Ташаева, теперь того нет и ситуация немного изменилась.
На игре такая потеря не сказаться не может.

Что хочет Широков? Он недоволен Хохловым? Ок. Но какую он замену хочет ему? Пусть изложит.
Очень надеюсь, что наши люди в органах уже давно все слушают на предмет коррупции и левых схем (откатов и пр.).
С Муравьевым же удалось ситуацию выяснить.

Самый смешной коммент за сегодня) Спасибо!

26 августа , 18:07

Посмотрел я Регламент ПЛ на 2018-19. Мы должны быть ВЫШЕ цска. Статья 17. 3, при равенстве очков:
очки в играх между собой. У рубина -2, у нас с цска - по 1. Т.е., рубин - на 6
число побед во всех матчах - с цска одинаково
разница во всех матчах - с цска одинакова
забитые мячи во всех матчах -у нас больше. Т.Е,, МЫ - НА 7-ОМ!

26 августа , 18:49

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Посмотрел я Регламент ПЛ на 2018-19. Мы должны быть ВЫШЕ цска. Статья 17. 3, при равенстве очков:
очки в играх между собой. У рубина -2, у нас с цска - по 1. Т.е., рубин - на 6
число побед во всех матчах - с цска одинаково
разница во всех матчах - с цска одинакова
забитые мячи во всех матчах -у нас больше. Т.Е,, МЫ - НА 7-ОМ!

Да пока всё условно. Хрен с ними, пусть рисуют где им хочется. Большой то разницы нет. Всё одно- середина.

26 августа , 20:07

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Да пока всё условно. Хрен с ними, пусть рисуют где им хочется. Большой то разницы нет. Всё одно- середина.

Будем биться за каждую пядь, за каждый миллиметр))). Хотя Владислав1, похоже прав, все правильно в таблице. Не учел я одного нюанса, признаю свои ошибки.

26 августа , 17:32

1

Ага, в действительности всё не так, как на самом деле...Зачем тратить столько времени на фееричный бред, ждем круглых печатей.

26 августа , 18:26

в ответ на комментарий пользователя skycl

Ага, в действительности всё не так, как на самом деле...Зачем тратить столько времени на фееричный бред, ждем круглых печатей.

Это кому и о чем?

26 августа , 19:31

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Это кому и о чем?

должен был быть коммент на Pavel138713 и его опус от 18:53. Сорри промахнулся.

26 августа , 17:19

0851022401

2

Всем СораДникам Динамовский привет! По вчерашней нашей игре уже писал. Если удастся посмотреть в повторе ее - возможно еще напишу какие-то мысли. А пока по туру. Некоторые СораДники пишут здесь, что болеют за все российские команды в Европе. А вот я,ну никак не могу заставить себя - болеть,например, за зенит. Особенно, глядя на поведение таких, как змс Ерохин. Кто не видел - посмотрите клоунаду этого артиста в сегодняшней игре с Уфой. Это совсем не мужское поведение. Мне могут напомнить - поведение Люка в эпизоде с Дзагоевым в 12 году. Но, как по мне, это разные ситуации. Если Люк вставил Дзаге по ногам, а тот ударил Люка в ответ. Все. Здесь все по-игровому и в открытую по-мужски. А вот с Ерохиным не так. Сначала он упал и покорчился от тычка в затылок, и повалялся - изобразив страдания. А потом встал и пошел на балканца. И ВОТ ТУТ ГЛАВНОЕ. БУДЬ уж тогда мужиком до конца( как пример Лео Ферни с Денисовым или тот же Дзага с Люком) - ответь ударом на удар. Или мог просто встать и отойти от эпизода и кучи игроков. Но этот ( типа змс) поступил как провокатор - опять повалился как баба с низкой социал.отвенностью. И опять страдания. Там и удара то головой Йокичем - не было никакого, чтобы так валяться... Не знаю, какой был этот Ерохин до игры за болотных? Такой изначально с гнильцой или стал таким от пребывания в этом клубе...Но желание болеть за таких персонажей где бы то не было - у меня нет никакого.

26 августа , 16:53

Несмотря на то что какие-то разногласия между Широковым и Хохлов все же существуют я хочу поддержать мнение Ревизора (см ниже) о конфликте.
Действительно все так раздухарились и гадают на кофейной гуще:
1. То что сказал Хохлов о Широкове 4 года назад!!!
Боже, вот это аргумент!. Делать что-то серьезное на том что Хохлов высказал свое мнение и высказал его более менее корректно, это феерично. Даже разбирать вот эту галиматью не хочется. Откопали что 4 года назад Хохлов сказал и мусолят. Интересно сами Широков с Хохловом в курсе всего этого. Даже если в каком-то бреде представить что это так, то все равно это рабочий момент. И если есть конфликт, то уж не из-за того что кто-то что-то сказал, да и еще 4 года назад, да и еще в 2-3 предложениях. Широков сам столько наговорил за карьеру, по логике его уже пристрелить должны были.
2. Баннеры на трибунах в поддержку Хохлова и о боже их(а точнее его) озвучили аж на центральном эфире!!
Тоже фееричный бред. У нас много баннеров в матче в РФПЛ и частенько говорят что на них озвучено или изображено. И часто потом все это можно увидеть на очень популярных спортивных ресурсах. И делать из этого какое-то исключение, что вот ждали чтобы озвучить обычный баннер, где просто ничего скандального: "руки прочь от Димы Хохлова" (просто вот это баннер). Да много всякого было. Много кого поддерживали, освистывали. Это обычное дело и тоже суть конфликта и его степень не раскрывает. Ну написали какие-то впечатлительные товарищи баннер. Также на слухах накрутились. А эфир тот я смотрел. Ничего не обычного. балобольство ведущих и вскользь упомянули о баннере, потому что его достали и там оказались письмена (вот их и заметил ведущий). Преувеличивать факт этого в наш массовый век информации глупость.
3. отказ Хохлова их комментировать
Это тоже феерично. Хохлов и не только, тот же Кобелев, да вообще в мире спорта и не только не принято выносить сор из избы. Особенно если человек тактичный и порядочный, каким и является Хохлов. А что он должен был ответит? Да, прикольный баннер, всем спасибо что поддерживаете меня в этом конфликте? Или растекаться в самодовольствии и говорить, что очень приятно ему за поддержку. Даже если бы этот баннер и не имел подоплеки конфликта, все равно комментировать что-то в твою честь, зачем? Для чего? Хотят показать что это какой-то необычный ответ был у Хохлова. Да сплошь и рядом так отвечают. В крайнем случае: спасибо за поддержку. Но Хохлов не хочет подогревать ситуацию, даже если там и есть место чему-то.
4. Трансферы
ну тут тоже все просто. В интервью перед матчем со Спартаком Хохлов отвечая про усиление спокойно говорил что просматривают кандидатуры, что просматривают на фоне не просто чтобы абы кого взять, но чтобы и подход к делу был соответствующий и чтобы вписался человек в коллектив. Т.е. не было заявлено что я вообще про усиление и кандидатов ничего не знаю. Так не забывайте и о финансовой ситуации в клубе, а не только выдумки что Широков там все кандидатуры заблокировал или специально ничего не делает чтобы Хохлов утонул. Слишком толсто. Короче это действительно все домыслы.
5. Сюда все в кучу про мнения Широкова о Ташаеве, про инсайды от фк дин и других всяких.
То что может Широков с Хохловым не в лучших отношениях, это не значит что они совсем не могут не работать вместе. неужели нет на работе у людей никаикх конфликтов? неужели Вы с подобным не сталкивались. Первый зам не любит зама, зам начальника управления, начальнику управления не каждый заведующий отделом нравится, а заведующего отделом бесят многие рядовые исполнители. и что? И не всегда на это люди повлиять могут, потому что разные силы могут быть. Иногдав начальник управления не может ничего сделать с простым сотрудником, который ему не нравится, потому что его привел кто-то выше. И таких ситуаций полно, когда по рангу вроде власти много, а по аппаратному весу, какая-нибудь секретарша влиятельнее всех, потому что ближе к телу. Это вот тоже самое Медведев/Сечин. Один якобы 2 лицо в государстве, а другой всю жизнь секретарша Путина. И вес у них аппаратный не сопоставим. Так же идут. Ну сказал Широков свое мнение, Хохлов свое и что? Это еще ничего не значит. Рабочие моменты. Медведев тоже помните по Сирии заявлял одно, на следующий день Путин яростно выступает и критикует это. Тоже было такое. И что? Прошло уже несколько лет с тех самых пор.

А то что касается инсайдов. тут в начале прошлого сезона миклухо инсайды давал после Калитвинцева что все, все плохо, цель - вылет в ФНЛ. Ничего, выкарабкались. Даже в последнем туре в Лиге Европе могли оказаться. То что есть какая-то близость к команде, еще не дает гарантии что тебе известны все подноготные. Потому что действительно иногда информацией не все обладают и есть скрытые моменты даже для сотрудников клуба, кто казалось бы ежедневно все и всех видит.

Поэтому итог, если и есть конфликт или недопонимание что тяжело говорить о его степени и влиянии на многие процессыф, потому что фактов действительно мало и они все поверхностные. Но и то что какие-то нездоровые движения все же есть, тоже факт. Но опять же это все может быть высосано из пальца.

26 августа , 19:49

Великое Динамо

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Несмотря на то что какие-то разногласия между Широковым и Хохлов все же существуют я хочу поддержать мнение Ревизора (см ниже) о конфликте.
Действительно все так раздухарились и гадают на кофейной гуще:
1. То что сказал Хохлов о Широкове 4 года назад!!!
Боже, вот это аргумент!. Делать что-то серьезное на том что Хохлов высказал свое мнение и высказал его более менее корректно, это феерично. Даже разбирать вот эту галиматью не хочется. Откопали что 4 года назад Хохлов сказал и мусолят. Интересно сами Широков с Хохловом в курсе всего этого. Даже если в каком-то бреде представить что это так, то все равно это рабочий момент. И если есть конфликт, то уж не из-за того что кто-то что-то сказал, да и еще 4 года назад, да и еще в 2-3 предложениях. Широков сам столько наговорил за карьеру, по логике его уже пристрелить должны были.
2. Баннеры на трибунах в поддержку Хохлова и о боже их(а точнее его) озвучили аж на центральном эфире!!
Тоже фееричный бред. У нас много баннеров в матче в РФПЛ и частенько говорят что на них озвучено или изображено. И часто потом все это можно увидеть на очень популярных спортивных ресурсах. И делать из этого какое-то исключение, что вот ждали чтобы озвучить обычный баннер, где просто ничего скандального: "руки прочь от Димы Хохлова" (просто вот это баннер). Да много всякого было. Много кого поддерживали, освистывали. Это обычное дело и тоже суть конфликта и его степень не раскрывает. Ну написали какие-то впечатлительные товарищи баннер. Также на слухах накрутились. А эфир тот я смотрел. Ничего не обычного. балобольство ведущих и вскользь упомянули о баннере, потому что его достали и там оказались письмена (вот их и заметил ведущий). Преувеличивать факт этого в наш массовый век информации глупость.
3. отказ Хохлова их комментировать
Это тоже феерично. Хохлов и не только, тот же Кобелев, да вообще в мире спорта и не только не принято выносить сор из избы. Особенно если человек тактичный и порядочный, каким и является Хохлов. А что он должен был ответит? Да, прикольный баннер, всем спасибо что поддерживаете меня в этом конфликте? Или растекаться в самодовольствии и говорить, что очень приятно ему за поддержку. Даже если бы этот баннер и не имел подоплеки конфликта, все равно комментировать что-то в твою честь, зачем? Для чего? Хотят показать что это какой-то необычный ответ был у Хохлова. Да сплошь и рядом так отвечают. В крайнем случае: спасибо за поддержку. Но Хохлов не хочет подогревать ситуацию, даже если там и есть место чему-то.
4. Трансферы
ну тут тоже все просто. В интервью перед матчем со Спартаком Хохлов отвечая про усиление спокойно говорил что просматривают кандидатуры, что просматривают на фоне не просто чтобы абы кого взять, но чтобы и подход к делу был соответствующий и чтобы вписался человек в коллектив. Т.е. не было заявлено что я вообще про усиление и кандидатов ничего не знаю. Так не забывайте и о финансовой ситуации в клубе, а не только выдумки что Широков там все кандидатуры заблокировал или специально ничего не делает чтобы Хохлов утонул. Слишком толсто. Короче это действительно все домыслы.
5. Сюда все в кучу про мнения Широкова о Ташаеве, про инсайды от фк дин и других всяких.
То что может Широков с Хохловым не в лучших отношениях, это не значит что они совсем не могут не работать вместе. неужели нет на работе у людей никаикх конфликтов? неужели Вы с подобным не сталкивались. Первый зам не любит зама, зам начальника управления, начальнику управления не каждый заведующий отделом нравится, а заведующего отделом бесят многие рядовые исполнители. и что? И не всегда на это люди повлиять могут, потому что разные силы могут быть. Иногдав начальник управления не может ничего сделать с простым сотрудником, который ему не нравится, потому что его привел кто-то выше. И таких ситуаций полно, когда по рангу вроде власти много, а по аппаратному весу, какая-нибудь секретарша влиятельнее всех, потому что ближе к телу. Это вот тоже самое Медведев/Сечин. Один якобы 2 лицо в государстве, а другой всю жизнь секретарша Путина. И вес у них аппаратный не сопоставим. Так же идут. Ну сказал Широков свое мнение, Хохлов свое и что? Это еще ничего не значит. Рабочие моменты. Медведев тоже помните по Сирии заявлял одно, на следующий день Путин яростно выступает и критикует это. Тоже было такое. И что? Прошло уже несколько лет с тех самых пор.

А то что касается инсайдов. тут в начале прошлого сезона миклухо инсайды давал после Калитвинцева что все, все плохо, цель - вылет в ФНЛ. Ничего, выкарабкались. Даже в последнем туре в Лиге Европе могли оказаться. То что есть какая-то близость к команде, еще не дает гарантии что тебе известны все подноготные. Потому что действительно иногда информацией не все обладают и есть скрытые моменты даже для сотрудников клуба, кто казалось бы ежедневно все и всех видит.

Поэтому итог, если и есть конфликт или недопонимание что тяжело говорить о его степени и влиянии на многие процессыф, потому что фактов действительно мало и они все поверхностные. Но и то что какие-то нездоровые движения все же есть, тоже факт. Но опять же это все может быть высосано из пальца.

Наивный!

26 августа , 20:31

дм67

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Несмотря на то что какие-то разногласия между Широковым и Хохлов все же существуют я хочу поддержать мнение Ревизора (см ниже) о конфликте.
Действительно все так раздухарились и гадают на кофейной гуще:
1. То что сказал Хохлов о Широкове 4 года назад!!!
Боже, вот это аргумент!. Делать что-то серьезное на том что Хохлов высказал свое мнение и высказал его более менее корректно, это феерично. Даже разбирать вот эту галиматью не хочется. Откопали что 4 года назад Хохлов сказал и мусолят. Интересно сами Широков с Хохловом в курсе всего этого. Даже если в каком-то бреде представить что это так, то все равно это рабочий момент. И если есть конфликт, то уж не из-за того что кто-то что-то сказал, да и еще 4 года назад, да и еще в 2-3 предложениях. Широков сам столько наговорил за карьеру, по логике его уже пристрелить должны были.
2. Баннеры на трибунах в поддержку Хохлова и о боже их(а точнее его) озвучили аж на центральном эфире!!
Тоже фееричный бред. У нас много баннеров в матче в РФПЛ и частенько говорят что на них озвучено или изображено. И часто потом все это можно увидеть на очень популярных спортивных ресурсах. И делать из этого какое-то исключение, что вот ждали чтобы озвучить обычный баннер, где просто ничего скандального: "руки прочь от Димы Хохлова" (просто вот это баннер). Да много всякого было. Много кого поддерживали, освистывали. Это обычное дело и тоже суть конфликта и его степень не раскрывает. Ну написали какие-то впечатлительные товарищи баннер. Также на слухах накрутились. А эфир тот я смотрел. Ничего не обычного. балобольство ведущих и вскользь упомянули о баннере, потому что его достали и там оказались письмена (вот их и заметил ведущий). Преувеличивать факт этого в наш массовый век информации глупость.
3. отказ Хохлова их комментировать
Это тоже феерично. Хохлов и не только, тот же Кобелев, да вообще в мире спорта и не только не принято выносить сор из избы. Особенно если человек тактичный и порядочный, каким и является Хохлов. А что он должен был ответит? Да, прикольный баннер, всем спасибо что поддерживаете меня в этом конфликте? Или растекаться в самодовольствии и говорить, что очень приятно ему за поддержку. Даже если бы этот баннер и не имел подоплеки конфликта, все равно комментировать что-то в твою честь, зачем? Для чего? Хотят показать что это какой-то необычный ответ был у Хохлова. Да сплошь и рядом так отвечают. В крайнем случае: спасибо за поддержку. Но Хохлов не хочет подогревать ситуацию, даже если там и есть место чему-то.
4. Трансферы
ну тут тоже все просто. В интервью перед матчем со Спартаком Хохлов отвечая про усиление спокойно говорил что просматривают кандидатуры, что просматривают на фоне не просто чтобы абы кого взять, но чтобы и подход к делу был соответствующий и чтобы вписался человек в коллектив. Т.е. не было заявлено что я вообще про усиление и кандидатов ничего не знаю. Так не забывайте и о финансовой ситуации в клубе, а не только выдумки что Широков там все кандидатуры заблокировал или специально ничего не делает чтобы Хохлов утонул. Слишком толсто. Короче это действительно все домыслы.
5. Сюда все в кучу про мнения Широкова о Ташаеве, про инсайды от фк дин и других всяких.
То что может Широков с Хохловым не в лучших отношениях, это не значит что они совсем не могут не работать вместе. неужели нет на работе у людей никаикх конфликтов? неужели Вы с подобным не сталкивались. Первый зам не любит зама, зам начальника управления, начальнику управления не каждый заведующий отделом нравится, а заведующего отделом бесят многие рядовые исполнители. и что? И не всегда на это люди повлиять могут, потому что разные силы могут быть. Иногдав начальник управления не может ничего сделать с простым сотрудником, который ему не нравится, потому что его привел кто-то выше. И таких ситуаций полно, когда по рангу вроде власти много, а по аппаратному весу, какая-нибудь секретарша влиятельнее всех, потому что ближе к телу. Это вот тоже самое Медведев/Сечин. Один якобы 2 лицо в государстве, а другой всю жизнь секретарша Путина. И вес у них аппаратный не сопоставим. Так же идут. Ну сказал Широков свое мнение, Хохлов свое и что? Это еще ничего не значит. Рабочие моменты. Медведев тоже помните по Сирии заявлял одно, на следующий день Путин яростно выступает и критикует это. Тоже было такое. И что? Прошло уже несколько лет с тех самых пор.

А то что касается инсайдов. тут в начале прошлого сезона миклухо инсайды давал после Калитвинцева что все, все плохо, цель - вылет в ФНЛ. Ничего, выкарабкались. Даже в последнем туре в Лиге Европе могли оказаться. То что есть какая-то близость к команде, еще не дает гарантии что тебе известны все подноготные. Потому что действительно иногда информацией не все обладают и есть скрытые моменты даже для сотрудников клуба, кто казалось бы ежедневно все и всех видит.

Поэтому итог, если и есть конфликт или недопонимание что тяжело говорить о его степени и влиянии на многие процессыф, потому что фактов действительно мало и они все поверхностные. Но и то что какие-то нездоровые движения все же есть, тоже факт. Но опять же это все может быть высосано из пальца.

В огороде бузина , а в Киеве -дядька.

26 августа , 15:04

VVL

Сорадники, модераторы, в свете недавней дискуссии о правилах боления подскажите, пожалуйста, за (против) кого можно болеть в матче Уфа - зенит?

26 августа , 15:09

2

в ответ на комментарий пользователя VVL

Сорадники, модераторы, в свете недавней дискуссии о правилах боления подскажите, пожалуйста, за (против) кого можно болеть в матче Уфа - зенит?

Да за кого хочешь, за того и болей. Здесь все болеют за ДИНАМО, а уж остальные пристрастия у каждого сугубо индивидуальные.
Лично я бы за зинит болеть не стал...

26 августа , 15:10

VVL

в ответ на комментарий пользователя mcduck

Да за кого хочешь, за того и болей. Здесь все болеют за ДИНАМО, а уж остальные пристрастия у каждого сугубо индивидуальные.
Лично я бы за зинит болеть не стал...

Про зенит согласен, но хочется, чтобы Динамо в таблице стояло выше Уфы

26 августа , 16:36

TheAnahaym

3

в ответ на комментарий пользователя VVL

Сорадники, модераторы, в свете недавней дискуссии о правилах боления подскажите, пожалуйста, за (против) кого можно болеть в матче Уфа - зенит?

Болейте за кого хотите. Но FCDIN - сайт о Московском Динамо. Любые оскорбления в адрес Динамо, а также любая благодарность в адрес других команд будут удалены без каких-либо объяснений.

26 августа , 21:42

Д. Мокус

в ответ на комментарий пользователя VVL

Про зенит согласен, но хочется, чтобы Динамо в таблице стояло выше Уфы

Можно же чуть по другому. Например, ЖЕЛАТЬ поражения уфе) ради более высокого места Динамо. Имхо это подход СОРАДНИКА Ъ.

26 августа , 15:02

1

Может кто объяснит, почему у Рубина, Цска и Динамо по 6 очков, а они стоят выше нас. Кол-во побед одинаковое, разность у нас с конями одинаковая, забито больше. А в таблице мы ниже их.

26 августа , 15:39

4

в ответ на комментарий пользователя Borisych

Может кто объяснит, почему у Рубина, Цска и Динамо по 6 очков, а они стоят выше нас. Кол-во побед одинаковое, разность у нас с конями одинаковая, забито больше. А в таблице мы ниже их.

Говн.стость журналистской братии. Хотя журналистами их можно с большой натяжкой назвать

26 августа , 16:32

dymanit

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Говн.стость журналистской братии. Хотя журналистами их можно с большой натяжкой назвать

Едва ли сайт РПЛ заполняется журналистами, все-таки на основе какого-нибудь пунктика регламента.

26 августа , 16:57

в ответ на комментарий пользователя dymanit

Едва ли сайт РПЛ заполняется журналистами, все-таки на основе какого-нибудь пунктика регламента.

А там такие же сидят. Начиная с Прядкина (или кто там сейчас) набирают по объявлению

26 августа , 17:33

ВЛАДИСЛАВ 1

2

в ответ на комментарий пользователя Borisych

Может кто объяснит, почему у Рубина, Цска и Динамо по 6 очков, а они стоят выше нас. Кол-во побед одинаковое, разность у нас с конями одинаковая, забито больше. А в таблице мы ниже их.

В личных встречах Рубин набрал два очка - вот он и выше всех. У Динамо и ЦСКА по одному очку. Но, ЦСКА выездной матч с Рубином играло, а Динамо домашний. Вот и поставили армейцев выше. Не надо заговоров искать))) И вообще, какая разница после пятого тура такими мелочами забивать голову?))) Какая разница за 25 игр до конца, кто в данной ситуации записан на 6-м, а кто - на 8-м?

26 августа , 14:55

6

По "конфликту Хохлов - Широков".Что-то у меня начинает возникать ощущение, что многих начинает нести. Я привык опираться на факты. Фактов, увы, пока практически нет, чтобы можно делать вообще какие-то выводы. Что на данный момент имеем? Первое: вроде бы увольнение Кавардаева и замена его на Корытько. Мне бы хотелось знать причины этого, ибо видимых причин не видно. Если это просто "так захотелось Широкову", то очевидно, что это самодурство с его стороны. Но это - если... Факт второй - слухи о трансферных конфликтах. Здесь все еще темнее: по поводу каких игроков конфликты? Кого и за какую цену хочет Хохлов? Кого и за какую цену хочет Широков? Кто кому кого блокирует? Без этой инфы вообще невозможно делать каких-либо выводов. Короче, для меня пока в этой истории одни сплошные темные пятна и я удивлен, что кому-то все ясно и понятно.

26 августа , 15:41

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

По "конфликту Хохлов - Широков".Что-то у меня начинает возникать ощущение, что многих начинает нести. Я привык опираться на факты. Фактов, увы, пока практически нет, чтобы можно делать вообще какие-то выводы. Что на данный момент имеем? Первое: вроде бы увольнение Кавардаева и замена его на Корытько. Мне бы хотелось знать причины этого, ибо видимых причин не видно. Если это просто "так захотелось Широкову", то очевидно, что это самодурство с его стороны. Но это - если... Факт второй - слухи о трансферных конфликтах. Здесь все еще темнее: по поводу каких игроков конфликты? Кого и за какую цену хочет Хохлов? Кого и за какую цену хочет Широков? Кто кому кого блокирует? Без этой инфы вообще невозможно делать каких-либо выводов. Короче, для меня пока в этой истории одни сплошные темные пятна и я удивлен, что кому-то все ясно и понятно.

Реакции Хохлова на вопрос о баннере Вам не достаточно?

26 августа , 15:45

1

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Реакции Хохлова на вопрос о баннере Вам не достаточно?

Вот эта? "Хотелось бы оставить этот вопрос без комментария". Ну просветите, какую ценную инфу Вы из этой реакции вынесли? :) .

26 августа , 15:47

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

По "конфликту Хохлов - Широков".Что-то у меня начинает возникать ощущение, что многих начинает нести. Я привык опираться на факты. Фактов, увы, пока практически нет, чтобы можно делать вообще какие-то выводы. Что на данный момент имеем? Первое: вроде бы увольнение Кавардаева и замена его на Корытько. Мне бы хотелось знать причины этого, ибо видимых причин не видно. Если это просто "так захотелось Широкову", то очевидно, что это самодурство с его стороны. Но это - если... Факт второй - слухи о трансферных конфликтах. Здесь все еще темнее: по поводу каких игроков конфликты? Кого и за какую цену хочет Хохлов? Кого и за какую цену хочет Широков? Кто кому кого блокирует? Без этой инфы вообще невозможно делать каких-либо выводов. Короче, для меня пока в этой истории одни сплошные темные пятна и я удивлен, что кому-то все ясно и понятно.

Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь... Если вы думаете, что этот не факт, и он не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять. Широков публично высказывался о том, что Ташаева сохранять не нужно, тогда как Хохлов публично говорил обратное. Но и это не факт по вашему. А вот события Августа: отставка/неотставка Стржалковского, отставка/неотставка Кавардаева; баннеры на трибунах в поддержку Хохлова , озвучиваемые в федеральный эфир; отказ Хохлова их комментировать ("пока"); определение "натянутые отношения" от спроси fcdin - все это не факты по вашему. ИМО все это факты, говорящие об остром конфликте, которые долго не продлится (думаю конец года это предел в данном случае). Если говорите, что "многих несет" и фактов нет, то плз где в этом посте понесло меня? Но лучше всего найдите способ сообщить болелам на трибунах, что их несет, потому что фактов нет.

26 августа , 15:55

1

в ответ на комментарий пользователя skycl

Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь... Если вы думаете, что этот не факт, и он не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять. Широков публично высказывался о том, что Ташаева сохранять не нужно, тогда как Хохлов публично говорил обратное. Но и это не факт по вашему. А вот события Августа: отставка/неотставка Стржалковского, отставка/неотставка Кавардаева; баннеры на трибунах в поддержку Хохлова , озвучиваемые в федеральный эфир; отказ Хохлова их комментировать ("пока"); определение "натянутые отношения" от спроси fcdin - все это не факты по вашему. ИМО все это факты, говорящие об остром конфликте, которые долго не продлится (думаю конец года это предел в данном случае). Если говорите, что "многих несет" и фактов нет, то плз где в этом посте понесло меня? Но лучше всего найдите способ сообщить болелам на трибунах, что их несет, потому что фактов нет.

Где понесло Вас? Да пжлста:
- "Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что сказал Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь";
- "Если вы думаете, что этот факт -а это факт - не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять.";
- "Широков публично высказывался о том, что Ташаева в команде сохранять не нужно";
- "отставка/неотставка Стржалковского";
- "отставка/неотставка Кавардаева";
- "баннеры на трибунах в поддержку Хохлова";
- "отказ Хохлова их комментировать ";
- "определения "натянутые отношения" от спроси fcdin"

Вроде бы ничего не забыл? :) .

26 августа , 16:04

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Где понесло Вас? Да пжлста:
- "Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что сказал Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь";
- "Если вы думаете, что этот факт -а это факт - не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять.";
- "Широков публично высказывался о том, что Ташаева в команде сохранять не нужно";
- "отставка/неотставка Стржалковского";
- "отставка/неотставка Кавардаева";
- "баннеры на трибунах в поддержку Хохлова";
- "отказ Хохлова их комментировать ";
- "определения "натянутые отношения" от спроси fcdin"

Вроде бы ничего не забыл? :) .

Видимо .фактом для Вас будет ( не дай бог) официальное заявление об отставке Хохлова? Всё остальное- "многих несёт ".)

26 августа , 16:06

1

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Видимо .фактом для Вас будет ( не дай бог) официальное заявление об отставке Хохлова? Всё остальное- "многих несёт ".)

Фактом чего? :) Фактом отставки Хохлова? Да, будет. Фактом того, что причиной отставки явился какой-то конфликт с Широковым? Возможно, но не факт. Фактом чего еще? :) .

26 августа , 16:10

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Вот эта? "Хотелось бы оставить этот вопрос без комментария". Ну просветите, какую ценную инфу Вы из этой реакции вынесли? :) .

Наиболее естественным был бы ответ: "Не понимаю, о чем речь и почему появился баннер с таким содержанием". Так отвечают, когда действительно нет никаких оснований для подобного рода баннеров. Тем более, что Хохлов всегда очень аккуратен в формулировках. Пример из более раннего интервью: "Вы отговаривали Ташаева переходить в спартак"?. Ответ: "Давайте уточним. Я не отговаривал его от перехода в спартак. Я уговаривал его не уходить из Динамо". Он не будет отвечать двусмысленно и наводить тень на плетень, если на это нет серьезных оснований.

26 августа , 16:16

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

Наиболее естественным был бы ответ: "Не понимаю, о чем речь и почему появился баннер с таким содержанием". Так отвечают, когда действительно нет никаких оснований для подобного рода баннеров. Тем более, что Хохлов всегда очень аккуратен в формулировках. Пример из более раннего интервью: "Вы отговаривали Ташаева переходить в спартак"?. Ответ: "Давайте уточним. Я не отговаривал его от перехода в спартак. Я уговаривал его не уходить из Динамо". Он не будет отвечать двусмысленно и наводить тень на плетень, если на это нет серьезных оснований.

То есть, вся инфа, которую Вы вынесли из ответа Хохлова - это, то, что у него есть какой-то конфликт с Широковым? Возможно (хотя этот ответ можно трактовать и так: разногласия есть, но они не настолько остры (непреодолимы), чтобы их комментировать). Возможно, что этот конфликт из-за увольнения/неувольнения Кавардаева или (и) по трансферной политике. Ну так, я об этом написал в первом посте. И какие Вы из этих "возможно" делаете выводы? И главное, - какие основания для Ваших выводов? :) .

26 августа , 16:17

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Где понесло Вас? Да пжлста:
- "Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что сказал Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь";
- "Если вы думаете, что этот факт -а это факт - не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять.";
- "Широков публично высказывался о том, что Ташаева в команде сохранять не нужно";
- "отставка/неотставка Стржалковского";
- "отставка/неотставка Кавардаева";
- "баннеры на трибунах в поддержку Хохлова";
- "отказ Хохлова их комментировать ";
- "определения "натянутые отношения" от спроси fcdin"

Вроде бы ничего не забыл? :) .

Забавно, Ревизор, я перечислил все, что было сказано и опубликовано публично и по событиям, которые никто не опровергал, не было вторых мнений... Здесь говорят о ФК Динамо, а не набирает очки в личных спорах. Но как вы объясните болелам на трибунах с баннерами, что их несет и фактов нет?

26 августа , 16:24

2

в ответ на комментарий пользователя skycl

Забавно, Ревизор, я перечислил все, что было сказано и опубликовано публично и по событиям, которые никто не опровергал, не было вторых мнений... Здесь говорят о ФК Динамо, а не набирает очки в личных спорах. Но как вы объясните болелам на трибунах с баннерами, что их несет и фактов нет?

Не поняли? Ну лады, - с моим комментарием.
- "Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что сказал Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь" - чистой воды Ваш домысел;
- "Если вы думаете, что этот факт -а это факт - не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять." - чистой воды Ваш домысел;
- "Широков публично высказывался о том, что Ташаева в команде сохранять не нужно" - такого вообще не было;
- "отставка/неотставка Стржалковского" - какое отношение она вообще имеет к "конфликту Хохлов-Широков"?;
- "отставка/неотставка Кавардаева" - возможно это причина конфликта, но причин самого увольнения мы не знаем, чтобы делать однозначные выводы, кто прав;
- "баннеры на трибунах в поддержку Хохлова" - факт, который свидетельствует, что болельщики, вывесившие баннер, считают, что Хохлова нужно защищать, ну так и Вы так считаете и какой отсюда вывод? Что есть болельщики, которые так считают? :);
- "отказ Хохлова их комментировать " - и какой отсюда вывод?;
- "определения "натянутые отношения" от спроси fcdin" - если инфа точна, то отсюда вывод, что между Хохловым и Широковым сейчас "натянутые отношения". И? Я ведь в первом посте отрицал не наличие конфликта между ними, а говорил о том, что у нас нет никакой инфы об этом конфликте, чтобы делать какие-то однозначные выводы. :) .

26 августа , 16:32

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Фактом чего? :) Фактом отставки Хохлова? Да, будет. Фактом того, что причиной отставки явился какой-то конфликт с Широковым? Возможно, но не факт. Фактом чего еще? :) .

Вот же Ваши слова "Я привык опираться на факты." и т.д. по тексту, где Вы утверждаете, что тут "многих понесло".. Что Вы то подразумевали под фактами? Здесь люди общаются, делятся мнениями, мыслями, информацией, если она имеется, а вот Вас именно понесло...

26 августа , 16:34

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Не поняли? Ну лады, - с моим комментарием.
- "Если вы думаете, что Широков с его характером может простить то, что сказал Хохлов четыре года назад говорил о его ненужности в сборной, то ошибаетесь" - чистой воды Ваш домысел;
- "Если вы думаете, что этот факт -а это факт - не был известен назначавшим Широкова людям, то ошибаетесь опять." - чистой воды Ваш домысел;
- "Широков публично высказывался о том, что Ташаева в команде сохранять не нужно" - такого вообще не было;
- "отставка/неотставка Стржалковского" - какое отношение она вообще имеет к "конфликту Хохлов-Широков"?;
- "отставка/неотставка Кавардаева" - возможно это причина конфликта, но причин самого увольнения мы не знаем, чтобы делать однозначные выводы, кто прав;
- "баннеры на трибунах в поддержку Хохлова" - факт, который свидетельствует, что болельщики, вывесившие баннер, считают, что Хохлова нужно защищать, ну так и Вы так считаете и какой отсюда вывод? Что есть болельщики, которые так считают? :);
- "отказ Хохлова их комментировать " - и какой отсюда вывод?;
- "определения "натянутые отношения" от спроси fcdin" - если инфа точна, то отсюда вывод, что между Хохловым и Широковым сейчас "натянутые отношения". И? Я ведь в первом посте отрицал не наличие конфликта между ними, а говорил о том, что у нас нет никакой инфы об этом конфликте, чтобы делать какие-то однозначные выводы. :) .

Еще раз, Ревизор - что бы вы сказали не мне, а болелам с баннерами на трибуне? Здесь все виртуальное, кто за Калитвенцева был, кто за Хохлова, может кто и Широкова пиарит, ну так виртуально, что об этом. Итак - ваш выход - как убедить болел (с учетом всех нефактов) в том, что конфликта нет? А инет все и всех стерпит.

26 августа , 16:39

в ответ на комментарий пользователя skycl

Еще раз, Ревизор - что бы вы сказали не мне, а болелам с баннерами на трибуне? Здесь все виртуальное, кто за Калитвенцева был, кто за Хохлова, может кто и Широкова пиарит, ну так виртуально, что об этом. Итак - ваш выход - как убедить болел (с учетом всех нефактов) в том, что конфликта нет? А инет все и всех стерпит.

Во-первых, Вы в который раз меня не внимательно читаете. Еще раз вывод из последнего поста: "Я ведь в первом посте отрицал не наличие конфликта между ними, а говорил о том, что у нас нет никакой инфы об этом конфликте, чтобы делать какие-то однозначные выводы. :)"
А что я бы сказал болельщикам, вывесившим баннер? А я разве публично говорю не болельщикам? :) Именно это и сказал бы.

26 августа , 16:41

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Вот же Ваши слова "Я привык опираться на факты." и т.д. по тексту, где Вы утверждаете, что тут "многих понесло".. Что Вы то подразумевали под фактами? Здесь люди общаются, делятся мнениями, мыслями, информацией, если она имеется, а вот Вас именно понесло...

Вот именно это я и имею ввиду: "многие делают какие-то однозначные выводы, не имея никаких фактов". Именно это я и называю "многих начало нести". :) .

26 августа , 16:46

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Вот именно это я и имею ввиду: "многие делают какие-то однозначные выводы, не имея никаких фактов". Именно это я и называю "многих начало нести". :) .

Т.е. считаете, что люди не могут высказать здесь свою мысль? Либо факты, либо молчание? Тогда в чём вообще смысл комментариев?

26 августа , 16:50

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Т.е. считаете, что люди не могут высказать здесь свою мысль? Либо факты, либо молчание? Тогда в чём вообще смысл комментариев?

Почему не могут высказать свою мысль? Я вроде-бы не запрещал никому высказывать свои мысли. Я просто высказал свое отношение к некоторым уж очень активно высказываемым в последнее время мыслям (во избежание очередного недопонимания: к мыслям, а не к возможности их высказывать). Вроде бы тоже имею на это право. :) .

26 августа , 16:52

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Почему не могут высказать свою мысль? Я вроде-бы не запрещал никому высказывать свои мысли. Я просто высказал свое отношение к некоторым уж очень активно высказываемым в последнее время мыслям (во избежание очередного недопонимания: к мыслям, а не к возможности их высказывать). Вроде бы тоже имею на это право. :) .

Имеете конечно. Просто можно было высказаться как то иначе. Помягче, что ли.
Вот только не думаю, что могут появиться какие то факты. Всё так и будет на уровне слухов и домыслов. Ведь не будут перед нами отчитываться руководители о положении дел в команде и взаимоотношениях между людьми. Следовательно не будет и никаких фактов.

26 августа , 16:55

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Вот именно это я и имею ввиду: "многие делают какие-то однозначные выводы, не имея никаких фактов". Именно это я и называю "многих начало нести". :) .

"А я разве публично говорю не болельщикам? :)" Кто кого как читает это вопрос. Я спросил вас, как вы объясните болелам на трибунах (НЕ ВИРТУАЛЬНО), что конфликта нет, ну так коротко, подошли дружелюбно после матча с нашим шарфиком, с мегафоном клубным и сказали...? Поверьте, многим о-очень интересны ваши аргументы, опровергающие слухи (ну от тех многих кого несет).

26 августа , 16:55

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

То есть, вся инфа, которую Вы вынесли из ответа Хохлова - это, то, что у него есть какой-то конфликт с Широковым? Возможно (хотя этот ответ можно трактовать и так: разногласия есть, но они не настолько остры (непреодолимы), чтобы их комментировать). Возможно, что этот конфликт из-за увольнения/неувольнения Кавардаева или (и) по трансферной политике. Ну так, я об этом написал в первом посте. И какие Вы из этих "возможно" делаете выводы? И главное, - какие основания для Ваших выводов? :) .

А какие я делал выводы, не понял? Если Вы о наличии конфликта Хохлова с Широковым - да, делаю. Вы считаете ответ Хохлова естественным? Я - нет. Повторю, естественным был бы ответ: "Не понимаю, в связи с чем появился этот баннер. Я оснований не вижу". Не знаю, как еще объяснить. Нельзя НЕ комментировать того, чего нет. Комментировать можно, а НЕ комментировать - нельзя. Это как деление ноля.
Ситуация по Ковардаеву. На офи ГТ молодежки висит Ковардаев, в протоколе последнего матча - Корытько. Это уже свидетельство какого-то внутреннего конфликта. Стороны конфликта? При назначении Широкова он в интервью сказал, что будет отвечать и за молодежку. Ковардаев - креатура Хохлова, он его оставил "на хозяйстве". Наверно, они обговаривали в том числе и стратегию подготовки резерва для основы. Я заметил, что в последних двух матчах состав молодежки (в том числе стари и замены) изменился. Это, в том числе, тоже может не устраивать Хохлова. Взрослые люди должны быть способны делать самостоятельные выводы.

26 августа , 16:59

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Имеете конечно. Просто можно было высказаться как то иначе. Помягче, что ли.
Вот только не думаю, что могут появиться какие то факты. Всё так и будет на уровне слухов и домыслов. Ведь не будут перед нами отчитываться руководители о положении дел в команде и взаимоотношениях между людьми. Следовательно не будет и никаких фактов.

Вас смутила эта фраза: "многих начинает нести"? На мой взгляд, она отражает тон и характер многих высказываний по поводу "конфликта Хохлов - Широков", по сравнению с которыми моя фраза сама невинность. :) Впрочем, можете подобрать свою характеристику этим высказываниям. Возможно, я соглашусь с ней. :) .

26 августа , 17:01

1

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Вас смутила эта фраза: "многих начинает нести"? На мой взгляд, она отражает тон и характер многих высказываний по поводу "конфликта Хохлов - Широков", по сравнению с которыми моя фраза сама невинность. :) Впрочем, можете подобрать свою характеристику этим высказываниям. Возможно, я соглашусь с ней. :) .

Ну нет. Вы уж сами отвечайте за свои слова. Я тут не при чём.

26 августа , 17:05

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Ну нет. Вы уж сами отвечайте за свои слова. Я тут не при чём.

Ну так, я вроде бы отвечаю. :) Просто Вы посоветовали высказаться как-то по-мягче. Я попросил Вас назвать этот Ваш вариант по-мягче и добавил, что, возможно, с ним соглашусь: у меня шапки Мономаха на голове нет и я всегда готов согласиться с более удачным вариантом. :)

26 августа , 17:08

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

А какие я делал выводы, не понял? Если Вы о наличии конфликта Хохлова с Широковым - да, делаю. Вы считаете ответ Хохлова естественным? Я - нет. Повторю, естественным был бы ответ: "Не понимаю, в связи с чем появился этот баннер. Я оснований не вижу". Не знаю, как еще объяснить. Нельзя НЕ комментировать того, чего нет. Комментировать можно, а НЕ комментировать - нельзя. Это как деление ноля.
Ситуация по Ковардаеву. На офи ГТ молодежки висит Ковардаев, в протоколе последнего матча - Корытько. Это уже свидетельство какого-то внутреннего конфликта. Стороны конфликта? При назначении Широкова он в интервью сказал, что будет отвечать и за молодежку. Ковардаев - креатура Хохлова, он его оставил "на хозяйстве". Наверно, они обговаривали в том числе и стратегию подготовки резерва для основы. Я заметил, что в последних двух матчах состав молодежки (в том числе стари и замены) изменился. Это, в том числе, тоже может не устраивать Хохлова. Взрослые люди должны быть способны делать самостоятельные выводы.

Ну насколько я понял, это Вас что-то не устроило в моем посте. Прочитайте еще раз свой последний пост и мой первый и попытайтесь сформулировать: так что Вас не устроило в моем посте? :)

26 августа , 17:09

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну так, я вроде бы отвечаю. :) Просто Вы посоветовали высказаться как-то по-мягче. Я попросил Вас назвать этот Ваш вариант по-мягче и добавил, что, возможно, с ним соглашусь: у меня шапки Мономаха на голове нет и я всегда готов согласиться с более удачным вариантом. :)

Пожалуйста.
Ваше- "...многих начинает нести..."
Моё- ... многие сораДники излишне погорячились...

26 августа , 17:13

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

Пожалуйста.
Ваше- "...многих начинает нести..."
Моё- ... многие сораДники излишне погорячились...

Нет проблем: принимаем "многие сораДники излишне погорячились". :) .

26 августа , 17:44

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

Ну насколько я понял, это Вас что-то не устроило в моем посте. Прочитайте еще раз свой последний пост и мой первый и попытайтесь сформулировать: так что Вас не устроило в моем посте? :)

1. "Что-то у меня начинает возникать ощущение, что многих начинает нести". Слава Богу, Вы остановили
2. "Я привык опираться на факты. Фактов, увы, пока практически нет, чтобы можно делать вообще какие-то выводы"
Мне фактов хватает. Конечно, можно ждать, когда Широков выйдет на Лобное место и покается. Да и то в наших реалиях- как у Хазанова
https://www.youtube.com/watch?v=Ym9A2IHf2Io (можно только с 3.30 посмотреть, советую)

26 августа , 17:47

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

По "конфликту Хохлов - Широков".Что-то у меня начинает возникать ощущение, что многих начинает нести. Я привык опираться на факты. Фактов, увы, пока практически нет, чтобы можно делать вообще какие-то выводы. Что на данный момент имеем? Первое: вроде бы увольнение Кавардаева и замена его на Корытько. Мне бы хотелось знать причины этого, ибо видимых причин не видно. Если это просто "так захотелось Широкову", то очевидно, что это самодурство с его стороны. Но это - если... Факт второй - слухи о трансферных конфликтах. Здесь все еще темнее: по поводу каких игроков конфликты? Кого и за какую цену хочет Хохлов? Кого и за какую цену хочет Широков? Кто кому кого блокирует? Без этой инфы вообще невозможно делать каких-либо выводов. Короче, для меня пока в этой истории одни сплошные темные пятна и я удивлен, что кому-то все ясно и понятно.

Давайте упростим: на этом сайте было написано, статья "ситуация вокруг молодежки": тазик - человек широкожпого, ни отставку Кавардаева, ни назначение с тазика с Хохловым не были согласованны.
Теперь включаем примитивную логику:
Вопрос 1: кто протащил тазика, если он друг широкожпого?
Вопрос 2: Вам будет прикольно, если без Вас назначат помощника (а тренер молодежки, ОСОБЕННО с нашим прекрасным бюджетом это по сути помощник ГТ)?
Сложите два ответа и задайте себе третий вопрос: это приведет к конфликту или нет?

26 августа , 19:00

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

1. "Что-то у меня начинает возникать ощущение, что многих начинает нести". Слава Богу, Вы остановили
2. "Я привык опираться на факты. Фактов, увы, пока практически нет, чтобы можно делать вообще какие-то выводы"
Мне фактов хватает. Конечно, можно ждать, когда Широков выйдет на Лобное место и покается. Да и то в наших реалиях- как у Хазанова
https://www.youtube.com/watch?v=Ym9A2IHf2Io (можно только с 3.30 посмотреть, советую)

Фактов чего хватает? Пока я в Вашем изложении услышал один "факт": между Хохловым и Широковым конфликт. Я этого не отрицал и написал, что возможно так и есть. Я писал о другом: нам неизвестны никакие факты о содержании этого конфликта, чтобы делать какие-то выводы. Вы пишите, что Вам достаточно фактов для выводов. Тогда в очередной раз спрашиваю: каких фактов и для каких выводов? :)

26 августа , 19:02

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Давайте упростим: на этом сайте было написано, статья "ситуация вокруг молодежки": тазик - человек широкожпого, ни отставку Кавардаева, ни назначение с тазика с Хохловым не были согласованны.
Теперь включаем примитивную логику:
Вопрос 1: кто протащил тазика, если он друг широкожпого?
Вопрос 2: Вам будет прикольно, если без Вас назначат помощника (а тренер молодежки, ОСОБЕННО с нашим прекрасным бюджетом это по сути помощник ГТ)?
Сложите два ответа и задайте себе третий вопрос: это приведет к конфликту или нет?

А Вы читали мой первый пост? :) Там вроде бы исчерпывающе написано об увольнении Ковардаева. С чем Вы не согласны? :)

26 августа , 19:20

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

А Вы читали мой первый пост? :) Там вроде бы исчерпывающе написано об увольнении Ковардаева. С чем Вы не согласны? :)

И, кстати, "Корытько - друг Широкова" (Вы высказались несколько иначе, извините, что Вас слегка подправил) - эта инфа откуда? :) Тут skycl целую теорию заговоров выстроил на основе высказывания Хохлова о Широкове. Вот высказывание о Широкове Корытько, совсем недавнее.

https://www.championat.com/football/news-2164669-korytko-shirokov---igrok-khoroshego-urovnja-no-gleb-silnee.html

Че-та у меня с теорией заговоров не складывается. Поможете? :)

26 августа , 19:50

2

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

И, кстати, "Корытько - друг Широкова" (Вы высказались несколько иначе, извините, что Вас слегка подправил) - эта инфа откуда? :) Тут skycl целую теорию заговоров выстроил на основе высказывания Хохлова о Широкове. Вот высказывание о Широкове Корытько, совсем недавнее.

https://www.championat.com/football/news-2164669-korytko-shirokov---igrok-khoroshego-urovnja-no-gleb-silnee.html

Че-та у меня с теорией заговоров не складывается. Поможете? :)

Ну а теперь почитайте вью Ковардаева на этом сайте, где он называет все фамилии и четко говорит, что Хохлова хотят убрать. И если будет случай, давайте увидимся я расскажу от кого ко мне приходит инфа.

26 августа , 19:55

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

И, кстати, "Корытько - друг Широкова" (Вы высказались несколько иначе, извините, что Вас слегка подправил) - эта инфа откуда? :) Тут skycl целую теорию заговоров выстроил на основе высказывания Хохлова о Широкове. Вот высказывание о Широкове Корытько, совсем недавнее.

https://www.championat.com/football/news-2164669-korytko-shirokov---igrok-khoroshego-urovnja-no-gleb-silnee.html

Че-та у меня с теорией заговоров не складывается. Поможете? :)

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/idet-kakaya-to-igra-protiv-hohlova-otkroveniya-uvolennogo-trenera-dublya-dinamo-1450133/

В истории с Широковым меня радуют только одно, этот страдающий манией величия моральный урод (ИМО конечно) нигде долго не задерживался, в Питере разве что...но там его тоже "полюбили" за большой и грязный рот в итоге.

Че-та...

26 августа , 20:03

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Ну а теперь почитайте вью Ковардаева на этом сайте, где он называет все фамилии и четко говорит, что Хохлова хотят убрать. И если будет случай, давайте увидимся я расскажу от кого ко мне приходит инфа.

"Четко говорит, что Хохлова хотят убрать" - это вот это? "Я думаю, что эта какая-то игра против Дмитрия Валерьевича Хохлова… Это мои мысли. Но я их выскажу". :) Теперь в целом по его интервью. Кавардаев утверждает, что его уволили ни за что. Мне думается, что так будет утверждать каждый, кого уволили не по его желанию. :) Поэтому все-таки для полноты картины хотелось бы услышать и вторую сторону. Единственный факт, который присутствует в этой статье и который мне не понравился с моральной точки зрения - это то, что Корытько назначили ассистентом практически одновременно с назначением главным Кавардаева. Кавардаев утверждает, что уже тогда планировали эту рокировку. Если это так, то тогда, действительно, зачем было назначать Кавардаева главным? Могли бы назначить и.о., если уже тогда в отношении него были сомнения. А так просто получилось не совсем красиво в отношении самого Кавардаева.

26 августа , 20:06

в ответ на комментарий пользователя skycl

https://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/idet-kakaya-to-igra-protiv-hohlova-otkroveniya-uvolennogo-trenera-dublya-dinamo-1450133/

В истории с Широковым меня радуют только одно, этот страдающий манией величия моральный урод (ИМО конечно) нигде долго не задерживался, в Питере разве что...но там его тоже "полюбили" за большой и грязный рот в итоге.

Че-та...

Напишите, что Вас так поразило в этом интервью? :)

26 августа , 20:24

в ответ на комментарий пользователя Ревизор

"Четко говорит, что Хохлова хотят убрать" - это вот это? "Я думаю, что эта какая-то игра против Дмитрия Валерьевича Хохлова… Это мои мысли. Но я их выскажу". :) Теперь в целом по его интервью. Кавардаев утверждает, что его уволили ни за что. Мне думается, что так будет утверждать каждый, кого уволили не по его желанию. :) Поэтому все-таки для полноты картины хотелось бы услышать и вторую сторону. Единственный факт, который присутствует в этой статье и который мне не понравился с моральной точки зрения - это то, что Корытько назначили ассистентом практически одновременно с назначением главным Кавардаева. Кавардаев утверждает, что уже тогда планировали эту рокировку. Если это так, то тогда, действительно, зачем было назначать Кавардаева главным? Могли бы назначить и.о., если уже тогда в отношении него были сомнения. А так просто получилось не совсем красиво в отношении самого Кавардаева.

Первое нельзя менять тренера молодежки не согласовав это с ГТ. Именно ГТ может реально оценить работу тренера молодежки, то что сделано это прыжок через голову ГТ. Это публичное унижение Хохлова. У меня сразу был бы конфликт, а я не такой крутой, как Хохлов.
Второе тазик в 16 ом году только играть закончил, опыта работы 0.

26 августа , 20:43

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Первое нельзя менять тренера молодежки не согласовав это с ГТ. Именно ГТ может реально оценить работу тренера молодежки, то что сделано это прыжок через голову ГТ. Это публичное унижение Хохлова. У меня сразу был бы конфликт, а я не такой крутой, как Хохлов.
Второе тазик в 16 ом году только играть закончил, опыта работы 0.

- "Первое нельзя менять тренера молодежки не согласовав это с ГТ. Именно ГТ может реально оценить работу тренера молодежки, то что сделано это прыжок через голову ГТ."
Не могу с Вами согласиться: ГТ не имеет никакого (с юридической точки зрения) отношения к тренерскому штабу молодежной команды. Другое дело, что, если весь административный аппарат клуба работает как отлаженный часовой механизм, то желательно с ГТ обсуждать такие вопросы, прежде чем увольнять тренера молодежки. Из этого факта можно сделать вывод, что как единая команда. как отлаженный часовой механизм административный аппарат Динамо не работает. Можно сделать вывод, что эти действия Широкова не способствуют налаживанию нормальных рабочих отношений между ним и Хохловым. Но никак нельзя сделать вывод, что Широков не правильно уволил Кавардаева. :)
- "Второе тазик в 16 ом году только играть закончил, опыта работы 0". Это уже вопрос не увольнения Кавардаева, а назначения Корытько. Если быть точным, то небольшой опыт тренерской работы у него есть. Но он, действительно, настолько небольшой, что вызывает вполне обоснованные сомнения относительно его квалификации. Но сомнения - не приговор. Поэтому для окончательных выводов хотелось бы опять же услышать обоснования, почему именно Корытько был назначен главным в молодежку.
Вот какую претензию я бы вполне обоснованно высказал, что Широкову, что руководству Динамо в целом - это непрозрачность их работы. То есть, когда принимаются совсем не очевидные решения, в том числе и кадровые, то хотелось бы слышать от них причины и обоснования принимаемых решений. Это с одной стороны, позволило бы отсекать массу всяческих слухов, а с другой и их самих бы стимулировало на принятие разумных и взвешенных решений. :)

26 августа , 14:39

1

Раз команда не создает драматургию в матчах - ее создает руководство (там много разных дядей). Своими замысловатыми ходами они стараются удержать болельщиков в тонусе. Держат за самые эти самые и не отпускают. Таким образом намерения их благие, а действия исключительно заботливые. Не многие доживут до счастливого финала задуманной пьесы, но самым стойким воздастся!!!

26 августа , 14:15

https://clck.ru/ECKnU
("У нас имеются другие исполнители, так, что Широков вовсе не незаменим") Те кто привел Широкова в Динамо, конечно же знали об отношениях Хохлов/Широков. Зачем они это сделали - вопрос риторический.

26 августа , 14:14

чпД

1

не стал вчера высказываться, сегодня посмотрел футбол. Вот какое вИдение - у нас одна из самых медленных команд в чемпе, а технарей в отличие от краснодара мало. В физ.готовности команды не сомневаюсь, Лазареску хорошо готовит игроков. Значит, проблема в Хохлове. Прекрасный человек Дима и тренер перспективный, но вздрючить наших плюшевых мишек он не может. Мягковат он. Если ему дадут еще год-два - он команду выстроит.. но в нашем клубе разве терпят столько? Денег нет, нужно играть тем что есть.. НО! играть нужно, ёпрст. Так медленно в лиге как мы - никто в атаку не выходит. Нет яиц, по крайней мере их не видно.. нет спортивной злости во взглядах игроков.. Предвижу смену тренера, другого выхода прямо сейчас нет. Или просто смотрим на игру и ничего от команды не ждем.. чем и занимаюсь конкретно лет этак 50.) Здоровья всем)

26 августа , 14:38

koka

2

в ответ на комментарий пользователя чпД

не стал вчера высказываться, сегодня посмотрел футбол. Вот какое вИдение - у нас одна из самых медленных команд в чемпе, а технарей в отличие от краснодара мало. В физ.готовности команды не сомневаюсь, Лазареску хорошо готовит игроков. Значит, проблема в Хохлове. Прекрасный человек Дима и тренер перспективный, но вздрючить наших плюшевых мишек он не может. Мягковат он. Если ему дадут еще год-два - он команду выстроит.. но в нашем клубе разве терпят столько? Денег нет, нужно играть тем что есть.. НО! играть нужно, ёпрст. Так медленно в лиге как мы - никто в атаку не выходит. Нет яиц, по крайней мере их не видно.. нет спортивной злости во взглядах игроков.. Предвижу смену тренера, другого выхода прямо сейчас нет. Или просто смотрим на игру и ничего от команды не ждем.. чем и занимаюсь конкретно лет этак 50.) Здоровья всем)

Плюшевые мишки 10 желтых не заработают. Или это Абдулла вас на такой образ натолкнул? И что в вашем понятии "яйца"? Мы влетели свиньям по полной, или после непонятной пятнадцатимянутки, почти отыгрались? Что есть "яйца"?...

26 августа , 13:58

Еремей

Смотрел матч будущего нашего соперника с Краснодаром. Оренбург в первом тайме играл в атаке интереснее. Быстрые напы Оренбурга хороши – и фланговые, и Козлов, но часто принимают неоптимальные решения в конечной фазе, особенно в контратаках. К счастью для нас, таких игроков, как Промес и Зе Луиш в их составе нет. А гол забили глупейший – вратарь и защитник не поделили мяч после прострела и тот летел в ворота от защитника, а Козлов только добил. В защите было немало ошибок и грубости – Краснодар не раз имел возможность для ударов по воротам после розыгрыша стандарта.
Во втором тайме Козлов вышел один на один, но не сумел пробить до того, как подоспели защитники - напористый нап, но не более того. Краснодар был агрессивнее, но защитники и вратарь Оренбурга справились. В конце матча Оренбург слегка подсел, и Краснодар забил мяч из вратарской. Отмечу, что такой игры в атаке, какую обычно показывает Динамо, катая мяч около штрафной, в этом матче не узрел. В итоге 1:1 и Краснодар нас обходит. Но вообще говоря, когда конкуренты играют вничью, это хорошо. Если рассчитывать на место в восьмёрке.

26 августа , 14:43

LeonidVU

1

в ответ на комментарий пользователя Еремей

Смотрел матч будущего нашего соперника с Краснодаром. Оренбург в первом тайме играл в атаке интереснее. Быстрые напы Оренбурга хороши – и фланговые, и Козлов, но часто принимают неоптимальные решения в конечной фазе, особенно в контратаках. К счастью для нас, таких игроков, как Промес и Зе Луиш в их составе нет. А гол забили глупейший – вратарь и защитник не поделили мяч после прострела и тот летел в ворота от защитника, а Козлов только добил. В защите было немало ошибок и грубости – Краснодар не раз имел возможность для ударов по воротам после розыгрыша стандарта.
Во втором тайме Козлов вышел один на один, но не сумел пробить до того, как подоспели защитники - напористый нап, но не более того. Краснодар был агрессивнее, но защитники и вратарь Оренбурга справились. В конце матча Оренбург слегка подсел, и Краснодар забил мяч из вратарской. Отмечу, что такой игры в атаке, какую обычно показывает Динамо, катая мяч около штрафной, в этом матче не узрел. В итоге 1:1 и Краснодар нас обходит. Но вообще говоря, когда конкуренты играют вничью, это хорошо. Если рассчитывать на место в восьмёрке.

Спасибо за обзор. Хотел смотреть этот матч, но времени нет. А так все ясно и понятно.

26 августа , 13:38

2

Смотрю Оренбург 1:0 Краснодар. На ум приходят мысли - чем и как мы будем противоборствовать газовикам? Ну если только фартом. А так и не вижу за счет чего можем выиграть. Равные по силам команды. Здорово стоит Фролов. Хорошо играет Козлов центр нап. Трудный будет матч, много определяющий. Выигрывать надо

26 августа , 13:29

a-rakcheev

Как вам Краснодар без Смолова?)))

26 августа , 13:24

DynamoFan1957

2

— Зе Луиш хорош не только заработанным пенальти. Нападающий был полезен между линиями, а при быстром переходе из обороны в атаку опускался глубоко в полуфланг и подключал крайнего защитника;
— первые 15 минут матча от Шуньича — настоящий кошмар. Герой игры против «Уфы» постоянно ошибался и подарил «Спартаку» первый гол. Но винить одного защитника не стоит. «Спартак», в отличие от «Динамо», качественно разобрал опеку гостей на чужой половине поля. Шуньич виноват, но он бы так не затормозил, если бы у него был вариант для передачи;
— кстати, о стандартах. Команда Хохлова оказалась абсолютно не готова ни к пенальти, ни к угловым. Промес редко бьет в правый от себя угол, и, когда бьет, чаще всего делает это неудачно. Почему Шунин выбрал это направление для прыжка, загадка. Что касается угловых, «Спартак» хорошо отработал стандарты, но не придумал ничего сверхъестественного. С рывком из-за спин двух партнеров от Мельгарехо можно бороться соблюдением дистанции и своевременным движением в точку навеса. Соу изначально неправильно выбрал позицию.

Источник: «Чемпионат»
Есть о чём думать !

26 августа , 13:45

2

в ответ на комментарий пользователя DynamoFan1957

— Зе Луиш хорош не только заработанным пенальти. Нападающий был полезен между линиями, а при быстром переходе из обороны в атаку опускался глубоко в полуфланг и подключал крайнего защитника;
— первые 15 минут матча от Шуньича — настоящий кошмар. Герой игры против «Уфы» постоянно ошибался и подарил «Спартаку» первый гол. Но винить одного защитника не стоит. «Спартак», в отличие от «Динамо», качественно разобрал опеку гостей на чужой половине поля. Шуньич виноват, но он бы так не затормозил, если бы у него был вариант для передачи;
— кстати, о стандартах. Команда Хохлова оказалась абсолютно не готова ни к пенальти, ни к угловым. Промес редко бьет в правый от себя угол, и, когда бьет, чаще всего делает это неудачно. Почему Шунин выбрал это направление для прыжка, загадка. Что касается угловых, «Спартак» хорошо отработал стандарты, но не придумал ничего сверхъестественного. С рывком из-за спин двух партнеров от Мельгарехо можно бороться соблюдением дистанции и своевременным движением в точку навеса. Соу изначально неправильно выбрал позицию.

Источник: «Чемпионат»
Есть о чём думать !

С пенальти - плохая работа аналитиков, того же Титова. Расклад по бьющим должны были дать.

26 августа , 14:08

4

в ответ на комментарий пользователя DynamoFan1957

— Зе Луиш хорош не только заработанным пенальти. Нападающий был полезен между линиями, а при быстром переходе из обороны в атаку опускался глубоко в полуфланг и подключал крайнего защитника;
— первые 15 минут матча от Шуньича — настоящий кошмар. Герой игры против «Уфы» постоянно ошибался и подарил «Спартаку» первый гол. Но винить одного защитника не стоит. «Спартак», в отличие от «Динамо», качественно разобрал опеку гостей на чужой половине поля. Шуньич виноват, но он бы так не затормозил, если бы у него был вариант для передачи;
— кстати, о стандартах. Команда Хохлова оказалась абсолютно не готова ни к пенальти, ни к угловым. Промес редко бьет в правый от себя угол, и, когда бьет, чаще всего делает это неудачно. Почему Шунин выбрал это направление для прыжка, загадка. Что касается угловых, «Спартак» хорошо отработал стандарты, но не придумал ничего сверхъестественного. С рывком из-за спин двух партнеров от Мельгарехо можно бороться соблюдением дистанции и своевременным движением в точку навеса. Соу изначально неправильно выбрал позицию.

Источник: «Чемпионат»
Есть о чём думать !

Залупиш - самая мерзкая свинка. Типичный спартаковец: толкается, спорит с судьей, а чуть что упадет: сразу корчится от боли и просит пенальти. Скотина и симулянт.

26 августа , 13:15

a-rakcheev

1

Какого же хорошего вратаря мы потеряли в лице Фролова! Следующий будет Зириков... а что дальше? Фролов готовый вратарь для сборной, а что наш Шунин?

26 августа , 13:20

VVL

4

в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev

Какого же хорошего вратаря мы потеряли в лице Фролова! Следующий будет Зириков... а что дальше? Фролов готовый вратарь для сборной, а что наш Шунин?

Большинство сорадников уверены, что в воротах Динамо стоит классный вратарь. Поэтому не нужен никто

26 августа , 13:41

в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev

Какого же хорошего вратаря мы потеряли в лице Фролова! Следующий будет Зириков... а что дальше? Фролов готовый вратарь для сборной, а что наш Шунин?

А Шунин для Динамо. Никуда от этого не деться.

26 августа , 17:08

dymanit

в ответ на комментарий пользователя a-rakcheev

Какого же хорошего вратаря мы потеряли в лице Фролова! Следующий будет Зириков... а что дальше? Фролов готовый вратарь для сборной, а что наш Шунин?

Как будто иные ***** такие охрененные, что деваться некуда. Какое из спасений Шунина Вас не удовлетворило в прошедшем матче?

26 августа , 13:01

Трофим

2

Чем занимается Широков, а?

26 августа , 14:10

2

в ответ на комментарий пользователя Трофим

Чем занимается Широков, а?

Тёрками с Хохловым.

26 августа , 12:24

1

Все нормально. Вероятность такого результата была велика, она и реализовалась. Решили все не системные ошибки, а более высокое исполнительское мастерство ОТДЕЛЬНЫХ игроков спартака в ОТДЕЛЬНЫХ ключевых эпизодах. В эпизоде с первым голом Шунич мог грамотно Залупиша на карточку посадить, а вместо этого пенальти привез. Вслед за сораДниками в недоумении _ такой контраст по сравнению с матчем с Уфой(. Перегорел, замандражировал? Во втором голе - выпрыгни Теттех рядом с мельгарехо, просто выпрыгни - тот сам отскочил бы. При всем желании, не вижу здесь тренерских просчетов.
И фарта не хватило - того, что случился в прошлом сезоне в игре первого тура (2:2). Ничего, впереди вторая игра и надежды на улучшение финансовой ситуации и психологического состояния в клубе (именно в клубе, не в команде). В отличие от многих клубов, у нас есть потенциал роста. Реализовать бы...
З.Ы, К вопросу об орфографии\синтаксисе. Если будем друг друга поправлять, ничего хорошего не получится, Сам инициатор этой бучи особой грамотностью не отличается. Полагаю, пресекаться должны случаи умышленного нарушения норм русского языка.
З.З.Ы, Вдогонку, для особо непонятливых - выше я не за дизлайки высказывался, а против лайков. Зачем эти новомодные штучки, когда можно прямо высказать свое отношение?
З.З.З.Ы. Мартышка спартаковская все больше раздражает. Что это за кувырки после забитого пенальти, да еще не тобой заработанного? В волейболе могут и в морду дать за такой кувырок(((

26 августа , 12:24

Батухан

2

Все,эмоции отпустили!Мне кажется Хохлов выбрал странную расстановку на матч,зачем было менять схему,которая принесла результат в мае?Шуньич конечно вообще эпично обделался,а вот Шунин молодец,и да,как приятный бонус это голешник Рыкова,маленький подсвинок его запомнит на долго

26 августа , 12:00

1

В общем то, ничего нового, о многом и мы знаем и догадываемся, просто почитайте.
https://clck.ru/ECKnp

26 августа , 12:19

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

В общем то, ничего нового, о многом и мы знаем и догадываемся, просто почитайте.
https://clck.ru/ECKnp

Широков новое. Злокачественное новообразование. Все остальные были просто воры разного масштаба. С этим можно было жить.

26 августа , 12:38

2

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

В общем то, ничего нового, о многом и мы знаем и догадываемся, просто почитайте.
https://clck.ru/ECKnp

Очень полезная статья, считаю ее надо максимально растиражировать, разместив на максимальном количестве ресурсов, в том числе и здесь.
Модераторы разместите пжл эту статью.

26 августа , 12:45

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Очень полезная статья, считаю ее надо максимально растиражировать, разместив на максимальном количестве ресурсов, в том числе и здесь.
Модераторы разместите пжл эту статью.

Я думаю что пора пейнтбольные ружья заряжать для Стрижа и Широкова... реально уже сил нет смотреть как внутренние распри хоронят команду и доводят болельщиков. Вопрос риторический: как мы можем на это повлиять?!

26 августа , 12:57

1

в ответ на комментарий пользователя dabbl89

Я думаю что пора пейнтбольные ружья заряжать для Стрижа и Широкова... реально уже сил нет смотреть как внутренние распри хоронят команду и доводят болельщиков. Вопрос риторический: как мы можем на это повлиять?!

Поддерживать Хохлова публично -кто как может. Поэтому с Уфой Трушечкин баннер "руки прочь...." и озвучил, все всё понимают. Больше реально никак. Но если ВТБ намеренно хочет убить ФК Динамо с помощью Широкова, то вероятно вообще никак.

26 августа , 12:57

в ответ на комментарий пользователя dabbl89

Я думаю что пора пейнтбольные ружья заряжать для Стрижа и Широкова... реально уже сил нет смотреть как внутренние распри хоронят команду и доводят болельщиков. Вопрос риторический: как мы можем на это повлиять?!

Наша задача донести до верхушки отношение болельщиков к Хохлову и тем уродам, кто не дает ему работать. Ребята молодцы супер банер принесли. Теперь надо в нете, пусть комментах писать об этом, что бы те же журналисты поняли, что это интересная тема и начали больше писать об этом. Будет много статей верхи увидят и может сделают выводы. Под верхами имею ввиду соответствующих людей в курирующем министерстве, а также Степашина и других лиц имеющих серьезный вес в Стране.
И кстати пользуясь случаем, прошу всех, кто зарегин на разный спорт сайтах побольше писать на эту тему, внесем свою маленькую лепту. Сам завтра начну региться, сегодня башка не варит после вчерашнего:::))))

26 августа , 13:32

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Наша задача донести до верхушки отношение болельщиков к Хохлову и тем уродам, кто не дает ему работать. Ребята молодцы супер банер принесли. Теперь надо в нете, пусть комментах писать об этом, что бы те же журналисты поняли, что это интересная тема и начали больше писать об этом. Будет много статей верхи увидят и может сделают выводы. Под верхами имею ввиду соответствующих людей в курирующем министерстве, а также Степашина и других лиц имеющих серьезный вес в Стране.
И кстати пользуясь случаем, прошу всех, кто зарегин на разный спорт сайтах побольше писать на эту тему, внесем свою маленькую лепту. Сам завтра начну региться, сегодня башка не варит после вчерашнего:::))))

Кто решения принимает и так в курсе. ИМО Широкова посадили к нам, чтобы качать лодку, а не поворовывать из трансферов.

26 августа , 11:54

8

Возможно Хохлов просто психанул по причинам всем понятным. Отсюда и выбор тактики и сама "игра" в первом тайме: состояние тренера всегда передается команде.

Самая большая беда (именно беда) в Динамо сейчас - это Широков (по версии спроси fcdin -"отношения c Хохловым натянутые"). Все остальное у нас уже хронически давно. Ситуация очевидная - Широков это абсолютно чужеродное и злокачественное новообразование в клубе. То, что это деструктивный, тщеславный и активный в своих действия "Каспаров-2", НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ, те кто его назначал и не дай бог это терминатор из ВТБ: все отпилено, пора бюджет сокращать, хокков трогать нельзя, царь не поймет, поэтому там и Павлиныч, а у нас склизкий чиновник Федоров и мега-говно Широков в руководстве. Я где-то преувеличил?

Отдельно большое спасибо В. Рыкову за супер-ГОЛ, большие яйца и не до конца испорченный вечер.
Удачи Хохлову и Команде Динамо!

26 августа , 15:33

Dim57rus

в ответ на комментарий пользователя skycl

Возможно Хохлов просто психанул по причинам всем понятным. Отсюда и выбор тактики и сама "игра" в первом тайме: состояние тренера всегда передается команде.

Самая большая беда (именно беда) в Динамо сейчас - это Широков (по версии спроси fcdin -"отношения c Хохловым натянутые"). Все остальное у нас уже хронически давно. Ситуация очевидная - Широков это абсолютно чужеродное и злокачественное новообразование в клубе. То, что это деструктивный, тщеславный и активный в своих действия "Каспаров-2", НЕ МОГЛИ НЕ ЗНАТЬ, те кто его назначал и не дай бог это терминатор из ВТБ: все отпилено, пора бюджет сокращать, хокков трогать нельзя, царь не поймет, поэтому там и Павлиныч, а у нас склизкий чиновник Федоров и мега-говно Широков в руководстве. Я где-то преувеличил?

Отдельно большое спасибо В. Рыкову за супер-ГОЛ, большие яйца и не до конца испорченный вечер.
Удачи Хохлову и Команде Динамо!

ЪЪЪ

26 августа , 11:51

3

А, по хорошему, что мы хотим если еще в понедельник Хохлов писал заявление по собственному желанию и его еле отговорили, пообещав разобраться почему с ним не согласовывают увольнение и назначение тренера молоджеки. Если уже Семшов во вчерашнем вью просит, что бы клуб доверял ГТ. И только сейчас Степашин начал лоббировать увольнение Стрижа и его камарильи.
Такая хрень естественно вносит нервяк и он передается игрокам.

26 августа , 12:42

2

в ответ на комментарий пользователя КЭША

А, по хорошему, что мы хотим если еще в понедельник Хохлов писал заявление по собственному желанию и его еле отговорили, пообещав разобраться почему с ним не согласовывают увольнение и назначение тренера молоджеки. Если уже Семшов во вчерашнем вью просит, что бы клуб доверял ГТ. И только сейчас Степашин начал лоббировать увольнение Стрижа и его камарильи.
Такая хрень естественно вносит нервяк и он передается игрокам.

Очень надеюсь, что у Степашина получится, но (как всегда) непредсказуемо, кого же поставят следующим?

А сейчас все действия руководства общества и клуба напоминают алкаша, несущего и продавшего из Дома все ценные вещи, а не ищущего работу (в ситуации с клубом - спонсоров) ИМХО...

26 августа , 12:50

в ответ на комментарий пользователя КЭША

А, по хорошему, что мы хотим если еще в понедельник Хохлов писал заявление по собственному желанию и его еле отговорили, пообещав разобраться почему с ним не согласовывают увольнение и назначение тренера молоджеки. Если уже Семшов во вчерашнем вью просит, что бы клуб доверял ГТ. И только сейчас Степашин начал лоббировать увольнение Стрижа и его камарильи.
Такая хрень естественно вносит нервяк и он передается игрокам.

СораДник, откуда информация по заявлению Хохлова?? Если Вы в курсе, поделитесь, есть ли у этого заявления "ноги"? Т.е., есть ли у Хохлова реальная значимая поддержка?

26 августа , 13:06

в ответ на комментарий пользователя ДомосеД-3

СораДник, откуда информация по заявлению Хохлова?? Если Вы в курсе, поделитесь, есть ли у этого заявления "ноги"? Т.е., есть ли у Хохлова реальная значимая поддержка?

Откуда инфа не хотел бы здесь публиковать, в частной беседе готов рассказать. Дмитрия пока крепит Степашин.

26 августа , 13:32

в ответ на комментарий пользователя КЭША

Откуда инфа не хотел бы здесь публиковать, в частной беседе готов рассказать. Дмитрия пока крепит Степашин.

Благодарю.

26 августа , 11:00

dr.alsor

4

Самый большой контраст по сравнению с Уфой это игра Теттеха и Шунича. Панченко был также плох как и с Уфой. Вызывает озабоченность здоровье Рауша , ибо Гриша безобразно вошел в игру. Вообще, команда скорее жива , чем мертва. Энергетика жизни присутствует. Мы играем уже в другом статусе нежели в прошлом сезоне . Пытались играть на равных с командой в 7 раз дороже. Но ,если выпадают игроки , даже, один -это невозможно. Повторюсь , главный момент - выпал Теттех. Моё мнение, работа Хохлова - беспрецендентна за последнее время по качеству. Да, есть недочеты, но... любят сравнивать составы ... моё мнение укомплектованность состава у нас на вылет...качество игры - на середину таблицы. Эту разницу делает тренер. Обозначу : я не про качество игроков , я - про вцелом состав. У нас нет глубины состава.

26 августа , 10:03

Еремей

5

Кирьяков: "не хватает форварда, который действовал бы более динамично, цеплялся за мячи и заставлял фолить на себе. Пока этого не хватает «Динамо», чтобы быть наверху и участвовать в этой гонке. Но для того, чтобы находиться в середине турнирной таблицы и чуть выше — вполне нормальный состав".
Смотрел вчера матч Урала с Ахматом - 80 процентов брака у тех и других. Динамо на их фоне лучше смотрится, но надо в каждом матче играть на пределе своих возможностей, чтобы быть в верхней половине таблицы. Неторопливая, академичная игра тут не прокатит.

26 августа , 09:55

1

Тут тяжело в спортивном мире понять что и почему. Я сам, когда играл в хоккей, то сталкивался с подобными случаями, когда не вошли в игру. И при этом до игры все также понимают важность, настраиваются, а выходят и...Помню один важный матч был, тренировались неделю, потом топали в раздевалке, хлопали, подбадривали друг друга, а вышли и 0-3 в первом периоде получили и 0-6 ко второму. Еще помню был матч с конкурентами нашими извечными по году. Всегда с ними шла упорная борьба в каждом матче. А тут также вышли и полетели 0-1,0-2,0-3. Соперник был как ужаленный. Пока мы все выровняли в итоге уже 4-10 получили к концу матча. Поэтому тут сложно сказать, стечение факторов, ну и то что Спартак очень готовился и вышел действительно на 1 тайм заряженнее.

26 августа , 10:46

LeonidVU

2

в ответ на комментарий пользователя Pavel138713

Тут тяжело в спортивном мире понять что и почему. Я сам, когда играл в хоккей, то сталкивался с подобными случаями, когда не вошли в игру. И при этом до игры все также понимают важность, настраиваются, а выходят и...Помню один важный матч был, тренировались неделю, потом топали в раздевалке, хлопали, подбадривали друг друга, а вышли и 0-3 в первом периоде получили и 0-6 ко второму. Еще помню был матч с конкурентами нашими извечными по году. Всегда с ними шла упорная борьба в каждом матче. А тут также вышли и полетели 0-1,0-2,0-3. Соперник был как ужаленный. Пока мы все выровняли в итоге уже 4-10 получили к концу матча. Поэтому тут сложно сказать, стечение факторов, ну и то что Спартак очень готовился и вышел действительно на 1 тайм заряженнее.

У меня в первом тайме такие же мысли посетили. Какой-то злой рок . У них все получается, все отскоки, рикошеты , стыки в их пользу....Ну не может так быть. Они же не Барселона , а мы не Тюмень какая нибудь.... Вообщем , забудем этот первый тайм к черту. И обсуждать нечего.

26 августа , 09:54

ВЛАДИСЛАВ 1

10

Проиграли, и понеслось - заговор в команде, игроки сливают, игроки плохие, Хохлов сам сливает, выпуская Шунича и Теттеха с Арсеналом... Ну, сколько можно ахинею нести?

Что произошло на самом деле? Команда с более качественным составом обыграла команду с более слабым составом, которая к тому же еще и первый гол себе привезла. Шунич сливал Хохлова? Что он в прошлом году не ошибался что ли, в первый раз с ним это случилось? Если кто не заметил, то любой игрок на скамейке Спартака, не говоря об основе, сильнее почти любого игрока в основе Динамо. Что, не так? Кем из нынешнего состава Динамо, можно усилить Спартак? 2-3 человека, и то не факт. А кем из Спартака? Да любым, кроме разве что вратаря. Вот и ответ на вопрос, почему проиграли. И не надо сравнивать с 30-м туром. Тогда Спартак на спаде был, да и тактически Каррера ошибся. Сегодня он исправился, выйдя 4-3-3, избавив себя от контратак. А позиционные у нас вести некому. Нет диспетчера.

Давайте не забывать, что наша задача (ну, если отбросить необоснованные фантазии) это борьба за сохранение места в РФПЛ, в лучшем случае - борьба за середину, что в общем, одно и то же. Поэтому, Спартак, Зенит, Локомотив, Краснодар - это герои не нашего романа. Это не значит, что с ними надо выходить, сложив руки. Но, поражениям расстраиваться нечего. Это незапланированные очки, которые если и получим, то это надо расценивать, как огромный подарок. Гораздо важнее дома обыгрывать прямых конкурентов типа ОРенбурга и Анжи, с которыми скоро играть. Важно, что не проиграли на выезде Арсеналу и Уралу, и обыграли Уфу. То есть, набрали свои очки - и это самое главное.

Пока все идет нормально, чувствуется, что команда выходит на поле и знает, что делать и как играть. И с Уфой, и Спартаком. Ну, а что такие результаты - так тут не все от нас зависит, а и от качества соперников. Уфа - слабее, Спартак - сильнее. Так что, все по делу.

26 августа , 09:57

в ответ на комментарий пользователя ВЛАДИСЛАВ 1

Проиграли, и понеслось - заговор в команде, игроки сливают, игроки плохие, Хохлов сам сливает, выпуская Шунича и Теттеха с Арсеналом... Ну, сколько можно ахинею нести?

Что произошло на самом деле? Команда с более качественным составом обыграла команду с более слабым составом, которая к тому же еще и первый гол себе привезла. Шунич сливал Хохлова? Что он в прошлом году не ошибался что ли, в первый раз с ним это случилось? Если кто не заметил, то любой игрок на скамейке Спартака, не говоря об основе, сильнее почти любого игрока в основе Динамо. Что, не так? Кем из нынешнего состава Динамо, можно усилить Спартак? 2-3 человека, и то не факт. А кем из Спартака? Да любым, кроме разве что вратаря. Вот и ответ на вопрос, почему проиграли. И не надо сравнивать с 30-м туром. Тогда Спартак на спаде был, да и тактически Каррера ошибся. Сегодня он исправился, выйдя 4-3-3, избавив себя от контратак. А позиционные у нас вести некому. Нет диспетчера.

Давайте не забывать, что наша задача (ну, если отбросить необоснованные фантазии) это борьба за сохранение места в РФПЛ, в лучшем случае - борьба за середину, что в общем, одно и то же. Поэтому, Спартак, Зенит, Локомотив, Краснодар - это герои не нашего романа. Это не значит, что с ними надо выходить, сложив руки. Но, поражениям расстраиваться нечего. Это незапланированные очки, которые если и получим, то это надо расценивать, как огромный подарок. Гораздо важнее дома обыгрывать прямых конкурентов типа ОРенбурга и Анжи, с которыми скоро играть. Важно, что не проиграли на выезде Арсеналу и Уралу, и обыграли Уфу. То есть, набрали свои очки - и это самое главное.

Пока все идет нормально, чувствуется, что команда выходит на поле и знает, что делать и как играть. И с Уфой, и Спартаком. Ну, а что такие результаты - так тут не все от нас зависит, а и от качества соперников. Уфа - слабее, Спартак - сильнее. Так что, все по делу.

Все правильно. Очень грамотное мнение. Единственное, не согласен что прям вот за выживание. Скорее за середину точно можем бороться, а при стечении обстоятельств и упорного труда и те самые еврокубки. Короче максимум за 5 можем побороться. А так 5-8 места должны быть нашей нишей в этом сезоне.
Все понимали что фаворит все же Спартак, но все равно, так в игру входить нельзя в таком дерби. Потому что это дерби и тут возможно все (что и подтвердилось).

26 августа , 10:42

в ответ на комментарий пользователя ВЛАДИСЛАВ 1

Проиграли, и понеслось - заговор в команде, игроки сливают, игроки плохие, Хохлов сам сливает, выпуская Шунича и Теттеха с Арсеналом... Ну, сколько можно ахинею нести?

Что произошло на самом деле? Команда с более качественным составом обыграла команду с более слабым составом, которая к тому же еще и первый гол себе привезла. Шунич сливал Хохлова? Что он в прошлом году не ошибался что ли, в первый раз с ним это случилось? Если кто не заметил, то любой игрок на скамейке Спартака, не говоря об основе, сильнее почти любого игрока в основе Динамо. Что, не так? Кем из нынешнего состава Динамо, можно усилить Спартак? 2-3 человека, и то не факт. А кем из Спартака? Да любым, кроме разве что вратаря. Вот и ответ на вопрос, почему проиграли. И не надо сравнивать с 30-м туром. Тогда Спартак на спаде был, да и тактически Каррера ошибся. Сегодня он исправился, выйдя 4-3-3, избавив себя от контратак. А позиционные у нас вести некому. Нет диспетчера.

Давайте не забывать, что наша задача (ну, если отбросить необоснованные фантазии) это борьба за сохранение места в РФПЛ, в лучшем случае - борьба за середину, что в общем, одно и то же. Поэтому, Спартак, Зенит, Локомотив, Краснодар - это герои не нашего романа. Это не значит, что с ними надо выходить, сложив руки. Но, поражениям расстраиваться нечего. Это незапланированные очки, которые если и получим, то это надо расценивать, как огромный подарок. Гораздо важнее дома обыгрывать прямых конкурентов типа ОРенбурга и Анжи, с которыми скоро играть. Важно, что не проиграли на выезде Арсеналу и Уралу, и обыграли Уфу. То есть, набрали свои очки - и это самое главное.

Пока все идет нормально, чувствуется, что команда выходит на поле и знает, что делать и как играть. И с Уфой, и Спартаком. Ну, а что такие результаты - так тут не все от нас зависит, а и от качества соперников. Уфа - слабее, Спартак - сильнее. Так что, все по делу.

Жирный +

26 августа , 10:51

1

в ответ на комментарий пользователя ВЛАДИСЛАВ 1

Проиграли, и понеслось - заговор в команде, игроки сливают, игроки плохие, Хохлов сам сливает, выпуская Шунича и Теттеха с Арсеналом... Ну, сколько можно ахинею нести?

Что произошло на самом деле? Команда с более качественным составом обыграла команду с более слабым составом, которая к тому же еще и первый гол себе привезла. Шунич сливал Хохлова? Что он в прошлом году не ошибался что ли, в первый раз с ним это случилось? Если кто не заметил, то любой игрок на скамейке Спартака, не говоря об основе, сильнее почти любого игрока в основе Динамо. Что, не так? Кем из нынешнего состава Динамо, можно усилить Спартак? 2-3 человека, и то не факт. А кем из Спартака? Да любым, кроме разве что вратаря. Вот и ответ на вопрос, почему проиграли. И не надо сравнивать с 30-м туром. Тогда Спартак на спаде был, да и тактически Каррера ошибся. Сегодня он исправился, выйдя 4-3-3, избавив себя от контратак. А позиционные у нас вести некому. Нет диспетчера.

Давайте не забывать, что наша задача (ну, если отбросить необоснованные фантазии) это борьба за сохранение места в РФПЛ, в лучшем случае - борьба за середину, что в общем, одно и то же. Поэтому, Спартак, Зенит, Локомотив, Краснодар - это герои не нашего романа. Это не значит, что с ними надо выходить, сложив руки. Но, поражениям расстраиваться нечего. Это незапланированные очки, которые если и получим, то это надо расценивать, как огромный подарок. Гораздо важнее дома обыгрывать прямых конкурентов типа ОРенбурга и Анжи, с которыми скоро играть. Важно, что не проиграли на выезде Арсеналу и Уралу, и обыграли Уфу. То есть, набрали свои очки - и это самое главное.

Пока все идет нормально, чувствуется, что команда выходит на поле и знает, что делать и как играть. И с Уфой, и Спартаком. Ну, а что такие результаты - так тут не все от нас зависит, а и от качества соперников. Уфа - слабее, Спартак - сильнее. Так что, все по делу.

Владислав! Позвольте чуть не согласиться. Вы говорите знают как играть. А вот я не уверен. Если бы они знали и умели, то ляпов не было. Посмотрите, ошибка Шуньича не случайна. Когда мяч попал к нему , то рядом было три динамовца. Но они были перекрыты прессингом трех спартаковцев и Луиш бросился на Шунича. Кому отдавать? А вот в центре поля было 5 динамовцев( Луц. ПАнч. Черн, Жоа Самба) и два спартача. И то они сместились правее. Наша середина поля. Но наш защитник не знал, что делать с мячом и дождался ....пенальти. А вы говорите - они знают. Да ни хрена они не знают.Пора бы уж и тренеру и игрокам как то наигрывать какие то комбинации, или хотя б наизусть заучивать установки тренера, если они есть.Раз на экспромт не годны.

26 августа , 10:52

LeonidVU

в ответ на комментарий пользователя ВЛАДИСЛАВ 1

Проиграли, и понеслось - заговор в команде, игроки сливают, игроки плохие, Хохлов сам сливает, выпуская Шунича и Теттеха с Арсеналом... Ну, сколько можно ахинею нести?

Что произошло на самом деле? Команда с более качественным составом обыграла команду с более слабым составом, которая к тому же еще и первый гол себе привезла. Шунич сливал Хохлова? Что он в прошлом году не ошибался что ли, в первый раз с ним это случилось? Если кто не заметил, то любой игрок на скамейке Спартака, не говоря об основе, сильнее почти любого игрока в основе Динамо. Что, не так? Кем из нынешнего состава Динамо, можно усилить Спартак? 2-3 человека, и то не факт. А кем из Спартака? Да любым, кроме разве что вратаря. Вот и ответ на вопрос, почему проиграли. И не надо сравнивать с 30-м туром. Тогда Спартак на спаде был, да и тактически Каррера ошибся. Сегодня он исправился, выйдя 4-3-3, избавив себя от контратак. А позиционные у нас вести некому. Нет диспетчера.

Давайте не забывать, что наша задача (ну, если отбросить необоснованные фантазии) это борьба за сохранение места в РФПЛ, в лучшем случае - борьба за середину, что в общем, одно и то же. Поэтому, Спартак, Зенит, Локомотив, Краснодар - это герои не нашего романа. Это не значит, что с ними надо выходить, сложив руки. Но, поражениям расстраиваться нечего. Это незапланированные очки, которые если и получим, то это надо расценивать, как огромный подарок. Гораздо важнее дома обыгрывать прямых конкурентов типа ОРенбурга и Анжи, с которыми скоро играть. Важно, что не проиграли на выезде Арсеналу и Уралу, и обыграли Уфу. То есть, набрали свои очки - и это самое главное.

Пока все идет нормально, чувствуется, что команда выходит на поле и знает, что делать и как играть. И с Уфой, и Спартаком. Ну, а что такие результаты - так тут не все от нас зависит, а и от качества соперников. Уфа - слабее, Спартак - сильнее. Так что, все по делу.

+

26 августа , 08:46

kadet

2

Сыграли вчера в первом тайме безобразно. Перегорели - с чего? В мае на кону было место в РФПЛ, а вчера? Могу это объяснить только, что в команде
что-то творится внутри нехорошее. Начало уже положено в молодежке. Только этим могу объяснить то, что первые 45 минут творилось на футбольном поле! Не верю, что некоторые игроки "сливали" Дмитрия Хохлова! По второму тайму сильно обнадеживающих моментов не увидел. Просто Спартак сбавил обороты. Плюс третий гол в наши ворота - чистый, Шунину игрок Спартака никак не мешал.
Диме Хохлову необходима поддержка в первую очередь игроков, ну и конечно же нас, болельщиков. Очень прошу Вас, СораДники!!! Поддержите команду на стадионе 2 сентября в матче с Оренбургом!!!

26 августа , 10:26

an-v-ma

в ответ на комментарий пользователя kadet

Сыграли вчера в первом тайме безобразно. Перегорели - с чего? В мае на кону было место в РФПЛ, а вчера? Могу это объяснить только, что в команде
что-то творится внутри нехорошее. Начало уже положено в молодежке. Только этим могу объяснить то, что первые 45 минут творилось на футбольном поле! Не верю, что некоторые игроки "сливали" Дмитрия Хохлова! По второму тайму сильно обнадеживающих моментов не увидел. Просто Спартак сбавил обороты. Плюс третий гол в наши ворота - чистый, Шунину игрок Спартака никак не мешал.
Диме Хохлову необходима поддержка в первую очередь игроков, ну и конечно же нас, болельщиков. Очень прошу Вас, СораДники!!! Поддержите команду на стадионе 2 сентября в матче с Оренбургом!!!

Он гол забил.

26 августа , 08:42

koka

4

Чемпион "...На фоне спартака были медленнее,проиграли весь подбор,командной игры не было...."
Эмоции улеглись. Давайте посмотрим.
https://clck.ru/ECFVu
Пас - за нами, точность паса - за нами, отбор мяча без контакта - за нами, отбор мяча и перехваты - поровну... Боюсь, Вы не правы, Чемпион...

Я не знаю, чего растерялись в первом тайме. Знали же, что побегут свиньи. Может Валеричу и вправду впятером в защите начинать стоило. Первый тайм, а там нежданчик с заменой... Впрочем, это лишь рассуждения - если бы, да кабы. 4-2-3-1 могли свиней и порвать. И размышления были бы другими. Но повторюсь, я не пойму, что происходило первые пятнадцать минут. Трибуны? Так вроде тёртые калачи. Нет ответа. Потом то понятно - шок игровой. Не успели в себя прийти. Но ... Второй тайм - зачёт. Жаль Маркову пяткой не сложилось. Я на него ставил.... За игру не стыдно. Совсем. Учитывая, конечно, весовую категорию и антураж.
Ну а капитан - лучший, как по мне. 9 ударов потащил....

26 августа , 10:55

1

в ответ на комментарий пользователя koka

Чемпион "...На фоне спартака были медленнее,проиграли весь подбор,командной игры не было...."
Эмоции улеглись. Давайте посмотрим.
https://clck.ru/ECFVu
Пас - за нами, точность паса - за нами, отбор мяча без контакта - за нами, отбор мяча и перехваты - поровну... Боюсь, Вы не правы, Чемпион...

Я не знаю, чего растерялись в первом тайме. Знали же, что побегут свиньи. Может Валеричу и вправду впятером в защите начинать стоило. Первый тайм, а там нежданчик с заменой... Впрочем, это лишь рассуждения - если бы, да кабы. 4-2-3-1 могли свиней и порвать. И размышления были бы другими. Но повторюсь, я не пойму, что происходило первые пятнадцать минут. Трибуны? Так вроде тёртые калачи. Нет ответа. Потом то понятно - шок игровой. Не успели в себя прийти. Но ... Второй тайм - зачёт. Жаль Маркову пяткой не сложилось. Я на него ставил.... За игру не стыдно. Совсем. Учитывая, конечно, весовую категорию и антураж.
Ну а капитан - лучший, как по мне. 9 ударов потащил....

Дима, это кто такие выкладки делал? Пас - за нами, точность паса -за нами, отбор мяча тоже наш. Какой матч они смотрели???

26 августа , 14:59

koka

в ответ на комментарий пользователя Borisych

Дима, это кто такие выкладки делал? Пас - за нами, точность паса -за нами, отбор мяча тоже наш. Какой матч они смотрели???

Да я не знаю, Александр Борисович. Может их сотни. Сидят и фиксируют каждый пас. Я не фиксирую. Я бегаю по комнате. На нервах. Но раз публикуют, возможно не врут. Это ведь не агитпроп - статистика игры.....

26 августа , 16:49

pepper

в ответ на комментарий пользователя koka

Чемпион "...На фоне спартака были медленнее,проиграли весь подбор,командной игры не было...."
Эмоции улеглись. Давайте посмотрим.
https://clck.ru/ECFVu
Пас - за нами, точность паса - за нами, отбор мяча без контакта - за нами, отбор мяча и перехваты - поровну... Боюсь, Вы не правы, Чемпион...

Я не знаю, чего растерялись в первом тайме. Знали же, что побегут свиньи. Может Валеричу и вправду впятером в защите начинать стоило. Первый тайм, а там нежданчик с заменой... Впрочем, это лишь рассуждения - если бы, да кабы. 4-2-3-1 могли свиней и порвать. И размышления были бы другими. Но повторюсь, я не пойму, что происходило первые пятнадцать минут. Трибуны? Так вроде тёртые калачи. Нет ответа. Потом то понятно - шок игровой. Не успели в себя прийти. Но ... Второй тайм - зачёт. Жаль Маркову пяткой не сложилось. Я на него ставил.... За игру не стыдно. Совсем. Учитывая, конечно, весовую категорию и антураж.
Ну а капитан - лучший, как по мне. 9 ударов потащил....

Как связана расстановка с пропущенными мячами? Если один пропущен в результате пенальти заработанного при прессинге, а второй недоработка при стандартах. Причём тут расстановка? Не было выхода из обороны в атаке при более насыщенной защите было бы ещё меньше адресатов впереди

26 августа , 08:36

dmitrym

1

Ну, в общем Хохлу набираться опыта.

26 августа , 08:34

dmitrym

1

Хохлов явно своих баранов с недонастроем выпускает, а те сами собраться и не могут.
Что в Туле вдесятером были к 5 минуте, что тут Шунич ворон считал в игре с командой, у которой 0 поражений.
По аутам лупили бы полчаса, а потом свиньи бы подсели. И во втором тайме хохловской коронкой за 20 минут сделали бы результат. Ну или 0-0 хотя бы.

26 августа , 07:50

А вот для разнообразия. После Алишера Усманова, продавшего акции Арсенала, его примеру следует и Абрамович. Роман нанял инвестиционный банк в Лондоне для оформления продажи футбольного клуба Челси.

26 августа , 09:28

Еремей

1

в ответ на комментарий пользователя Borisych

А вот для разнообразия. После Алишера Усманова, продавшего акции Арсенала, его примеру следует и Абрамович. Роман нанял инвестиционный банк в Лондоне для оформления продажи футбольного клуба Челси.

Тут боязнь ареста активов в рамках санкций. И больше ничего! Будут ли спонсировать Динамо? Сомневаюсь.

26 августа , 09:51

в ответ на комментарий пользователя Borisych

А вот для разнообразия. После Алишера Усманова, продавшего акции Арсенала, его примеру следует и Абрамович. Роман нанял инвестиционный банк в Лондоне для оформления продажи футбольного клуба Челси.

Какое Роме Динамо? Он через гнидера коней кормит.

26 августа , 11:04

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Какое Роме Динамо? Он через гнидера коней кормит.

Извините, а с какого бока вы приплели Рому к Динамо??? Я что то выстроил , или определил параллель между бизнесменом и клубом??? Всего лишь констатация факта. Читайте внимательно, пожалуйста.

26 августа , 07:42

5

Слава Богу почти никто не поливает команду и тренера дерьмом. Это очень радует. Наверное, сораДники прониклись тем фактом, что с таким составом и много раз ниже упомянутым конфликтом мы на многое претендовать не можем. Да, имели место тактические ошибки - спору нет - но не надо забывать, что ДВХ - не столетний Гус, он только учится. И растёт - это очевидно. Плюс отсутствие вариабельности состава. Удивило меня при этом, что ну очень многие вполне себе разумные сораДники прогнозировали 4:1, 3:1, 2:0 и т.д. в нашу пользу... интересно, а деньги на это они бы поставили? Надеюсь, что детские игры в предсказания скоро закончатся. Команде - не ломаться - во всех смыслах, Диме - выстоять в конфликте со "смотрящим" от Пржевальского, нам всем - в первую очередь - терпения. Завтра всё хорошо не будет. Надо надеяться на послезавтра.

26 августа , 08:25

LyublinkaFan

1

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Слава Богу почти никто не поливает команду и тренера дерьмом. Это очень радует. Наверное, сораДники прониклись тем фактом, что с таким составом и много раз ниже упомянутым конфликтом мы на многое претендовать не можем. Да, имели место тактические ошибки - спору нет - но не надо забывать, что ДВХ - не столетний Гус, он только учится. И растёт - это очевидно. Плюс отсутствие вариабельности состава. Удивило меня при этом, что ну очень многие вполне себе разумные сораДники прогнозировали 4:1, 3:1, 2:0 и т.д. в нашу пользу... интересно, а деньги на это они бы поставили? Надеюсь, что детские игры в предсказания скоро закончатся. Команде - не ломаться - во всех смыслах, Диме - выстоять в конфликте со "смотрящим" от Пржевальского, нам всем - в первую очередь - терпения. Завтра всё хорошо не будет. Надо надеяться на послезавтра.

Чтобы надеться на завтра или послезавтра, нужно сохранять , а отдавать лучших своих игроков , усиливая конкурентов ( хотя по вчерашнему матчу мы свиньям не конкурент, наш уровень конкуренции - это Анжи, Оренбург и прочее).
Печально наблюдать , что в нынешнее время Динамо - фарм.клуб по подготовке кадров для свиней и бомжей, все перспективные игроки уходят и добывают чемпионство не для Динамо, а для красно-еблых...
А терпения нам не занимать, терпим уже более 40 лет, не одно поколение сменилось , а мы все терпим...

26 августа , 08:39

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Слава Богу почти никто не поливает команду и тренера дерьмом. Это очень радует. Наверное, сораДники прониклись тем фактом, что с таким составом и много раз ниже упомянутым конфликтом мы на многое претендовать не можем. Да, имели место тактические ошибки - спору нет - но не надо забывать, что ДВХ - не столетний Гус, он только учится. И растёт - это очевидно. Плюс отсутствие вариабельности состава. Удивило меня при этом, что ну очень многие вполне себе разумные сораДники прогнозировали 4:1, 3:1, 2:0 и т.д. в нашу пользу... интересно, а деньги на это они бы поставили? Надеюсь, что детские игры в предсказания скоро закончатся. Команде - не ломаться - во всех смыслах, Диме - выстоять в конфликте со "смотрящим" от Пржевальского, нам всем - в первую очередь - терпения. Завтра всё хорошо не будет. Надо надеяться на послезавтра.

На счет прогнозов и денег улыбнуло, правильно и по делу. Я вчера на этот матч товарищу сказал 100% заходящий прогноз. Победа ДИНАМО по жк и победа Мяса по угловым, что в совокупности дало коф 5, он не поверил

26 августа , 09:57

1

в ответ на комментарий пользователя LyublinkaFan

Чтобы надеться на завтра или послезавтра, нужно сохранять , а отдавать лучших своих игроков , усиливая конкурентов ( хотя по вчерашнему матчу мы свиньям не конкурент, наш уровень конкуренции - это Анжи, Оренбург и прочее).
Печально наблюдать , что в нынешнее время Динамо - фарм.клуб по подготовке кадров для свиней и бомжей, все перспективные игроки уходят и добывают чемпионство не для Динамо, а для красно-еблых...
А терпения нам не занимать, терпим уже более 40 лет, не одно поколение сменилось , а мы все терпим...

Чессказать, я про послезавтра имел в виду прежде всего улучшение матположения (не спрашивайте - как и откуда). Тогда и игроки уходить не будут. Хотя при таком руководстве.... но всё равно, кроме того как надеяться и терпеть, не поливая при этом дерьмом игроков и ГТ (все работают в свою силу), ничего не остаётся. Дерьмом-то есть кого поливать....

26 августа , 10:04

в ответ на комментарий пользователя vvk55

Чессказать, я про послезавтра имел в виду прежде всего улучшение матположения (не спрашивайте - как и откуда). Тогда и игроки уходить не будут. Хотя при таком руководстве.... но всё равно, кроме того как надеяться и терпеть, не поливая при этом дерьмом игроков и ГТ (все работают в свою силу), ничего не остаётся. Дерьмом-то есть кого поливать....

И что я поставил на 0-2 в нашу пользу. Хотя отписался что если по нашему сценарию матч пройдет как в прошлом (грамотная оборона) и свои моменты. Если бы не обескураживающее начало, может быть что-то такое и вышло бы. Не надо тут после поражения говорить, что мол все ясно было изначально как 5 пальцев обо...ть. Дерби, как и вообще прогнозы это зачастую все равно лотерея.

26 августа , 06:18

3

В следующем туре играют жаба с гадюкой. Мне, в общем-то, похрену на них, я за результативную ничью с обилием красных карточек с обеих сторон, дракой на поле, вот этим всем... Но рискну предположить, что болотная жаба свиную гадюку таки натянет: вряд ли судейки будут гадюке подсуживать в игре с жабой. А жаба объективно сильнее. А гадюка, как я уже говорил - говно. Несмотря на ее бюджет.

26 августа , 07:02

1

в ответ на комментарий пользователя mcduck

В следующем туре играют жаба с гадюкой. Мне, в общем-то, похрену на них, я за результативную ничью с обилием красных карточек с обеих сторон, дракой на поле, вот этим всем... Но рискну предположить, что болотная жаба свиную гадюку таки натянет: вряд ли судейки будут гадюке подсуживать в игре с жабой. А жаба объективно сильнее. А гадюка, как я уже говорил - говно. Несмотря на ее бюджет.

Да нам вообще внимания на них не надо обращать... сейчас это команды другого уровня, хоть срамтак вчера играл и не очень...
Чтобы решить задачу нам надо обыгрывать новеньких в РПЛ + Ахматы Ростовы . Сложно,, но в 5ку можно попасть.
Самое обидное вчера что эти 2 гола мы сами себе привезли. Первый просто ноу комментс, как говорится, а второй гол - ведь за несколько минут до этого Соу потерял Зе и тот пробивал с этой же позиции. Потом теряем там же Мельгарехо и вынимаем...
Не понимаю почему игроки не могут быть сконцентрированными в первом тайме.
На лицо какие-то психологические проблемы, зажатость что ли...
Хохлову, при всем уважении, надо решить эти проблемы или задачу с командой он не выполнит.
Этот матч надо забыть поскорее и оставить в голове только шедевр Рыкова.

26 августа , 07:41

в ответ на комментарий пользователя dabbl89

Да нам вообще внимания на них не надо обращать... сейчас это команды другого уровня, хоть срамтак вчера играл и не очень...
Чтобы решить задачу нам надо обыгрывать новеньких в РПЛ + Ахматы Ростовы . Сложно,, но в 5ку можно попасть.
Самое обидное вчера что эти 2 гола мы сами себе привезли. Первый просто ноу комментс, как говорится, а второй гол - ведь за несколько минут до этого Соу потерял Зе и тот пробивал с этой же позиции. Потом теряем там же Мельгарехо и вынимаем...
Не понимаю почему игроки не могут быть сконцентрированными в первом тайме.
На лицо какие-то психологические проблемы, зажатость что ли...
Хохлову, при всем уважении, надо решить эти проблемы или задачу с командой он не выполнит.
Этот матч надо забыть поскорее и оставить в голове только шедевр Рыкова.

Жаба - да, другого уровня. Там и бюджет "другого уровня". Про Гадюку - не сказал бы. Вся игра Гадюки построена на Промесе и стандартах, которые они получают при любой спорной ситуации. При непредвзятом судействе и отсутствии спорных стандартов, Гадюка превращается в Навозную Муху, которую совсем недавно сожрал греческий Паук.

26 августа , 08:30

AlexD.nax

в ответ на комментарий пользователя dabbl89

Да нам вообще внимания на них не надо обращать... сейчас это команды другого уровня, хоть срамтак вчера играл и не очень...
Чтобы решить задачу нам надо обыгрывать новеньких в РПЛ + Ахматы Ростовы . Сложно,, но в 5ку можно попасть.
Самое обидное вчера что эти 2 гола мы сами себе привезли. Первый просто ноу комментс, как говорится, а второй гол - ведь за несколько минут до этого Соу потерял Зе и тот пробивал с этой же позиции. Потом теряем там же Мельгарехо и вынимаем...
Не понимаю почему игроки не могут быть сконцентрированными в первом тайме.
На лицо какие-то психологические проблемы, зажатость что ли...
Хохлову, при всем уважении, надо решить эти проблемы или задачу с командой он не выполнит.
Этот матч надо забыть поскорее и оставить в голове только шедевр Рыкова.

Рыкова в сборную! Во втором тайме столько перехватов и отборов сделал?

26 августа , 12:19

в ответ на комментарий пользователя AlexD.nax

Рыкова в сборную! Во втором тайме столько перехватов и отборов сделал?

Володя большой молодец! Но по статистике за матч, мы борьбу и на земле и в воздухе проигрывают чаще(

26 августа , 06:10

an-v-ma

4

Да если бы не ошибка Шунича игра сложилась бы по другому, Ребята просто "перегорели". Такое бывает. Второй тайм сыграли достойно. Значит будет всё хорошо.

26 августа , 05:53

Conus

4

Ну и вина в поражении-скорее нашего руководства. Опять раздрай какой-то устроили внутри клуба.

26 августа , 05:51

Conus

5

Нету в Динамо центральных защитников ни Шунич ни Рыков(при всем уважении). И вратаря нет- да отбивал много, но это его работа, его хлеб, а вот с голом Мельгарехо должен был потащить, отбив неудачный, после чего была штанга на добивании- тоже детский ляп.Шунин фартовый, но это качество скорее для вратаря номер два. Надежд на Панченко не понимаю, деревянный он для атакующего игрока, по крайней мере игрока РФПЛ.

26 августа , 07:30

koka

12

в ответ на комментарий пользователя Conus

Нету в Динамо центральных защитников ни Шунич ни Рыков(при всем уважении). И вратаря нет- да отбивал много, но это его работа, его хлеб, а вот с голом Мельгарехо должен был потащить, отбив неудачный, после чего была штанга на добивании- тоже детский ляп.Шунин фартовый, но это качество скорее для вратаря номер два. Надежд на Панченко не понимаю, деревянный он для атакующего игрока, по крайней мере игрока РФПЛ.

И пенальти должен был потащить. Действительно, ну какой он вратарь? Ну а то, что перед голом чудом спас, да и сколько ещё, даже со штангой и добиванием Глушака не остановился - так это ведь и правда просто везение? Удивляюсь я на таких, как вы. Что у вас в головах? Парафин?...

26 августа , 08:33

1

в ответ на комментарий пользователя koka

И пенальти должен был потащить. Действительно, ну какой он вратарь? Ну а то, что перед голом чудом спас, да и сколько ещё, даже со штангой и добиванием Глушака не остановился - так это ведь и правда просто везение? Удивляюсь я на таких, как вы. Что у вас в головах? Парафин?...

Плюсую.

26 августа , 08:49

kadet

1

в ответ на комментарий пользователя Conus

Нету в Динамо центральных защитников ни Шунич ни Рыков(при всем уважении). И вратаря нет- да отбивал много, но это его работа, его хлеб, а вот с голом Мельгарехо должен был потащить, отбив неудачный, после чего была штанга на добивании- тоже детский ляп.Шунин фартовый, но это качество скорее для вратаря номер два. Надежд на Панченко не понимаю, деревянный он для атакующего игрока, по крайней мере игрока РФПЛ.

Уважаемый!!! Так нельзя!!!

26 августа , 09:12

niKola

1

в ответ на комментарий пользователя Conus

Нету в Динамо центральных защитников ни Шунич ни Рыков(при всем уважении). И вратаря нет- да отбивал много, но это его работа, его хлеб, а вот с голом Мельгарехо должен был потащить, отбив неудачный, после чего была штанга на добивании- тоже детский ляп.Шунин фартовый, но это качество скорее для вратаря номер два. Надежд на Панченко не понимаю, деревянный он для атакующего игрока, по крайней мере игрока РФПЛ.

бред

26 августа , 05:46

3

По простому ихний тренер переиграл нашего. К тому же мастерство ихней команды выше нашей. В первом тайме жесточайший прессинг наших игроков. Маленького Жоа просто растоптали. Игроки не успевали головы поднять. Тому пример Шунич. Получил мяч и уже через 3 секунды рядом вырастает За Лупишь. Только голову поднял, а он рядом. И так весь первый тайм. Особенно усердствовал Зомбин. Хохлов не смог ничего придумать , чтобы изменить ситуацию. Во втором тайме прессинг ослаб и мы вздохнули. Стало что то просматриваться. Думаю в этом сезоне надо чаще давать отдыхать на лавке Панченко и Козлову. Лешу то даже с краю может заменить Хольмен. А вместо Кирилла выпускать Маркова, к-ый в штрафной может что-то придумать. Не хочется проигрывать, особенно болельщикам. Но что поделать.? В прошлом году мы из -опы поднялись к почти ЛЕ. А сейчас у нас тот же состав. Если будем на 8 или ниже месте, значит Дима еще не дорос до стабильного тренера.

26 августа , 06:26

6

в ответ на комментарий пользователя Borisych

По простому ихний тренер переиграл нашего. К тому же мастерство ихней команды выше нашей. В первом тайме жесточайший прессинг наших игроков. Маленького Жоа просто растоптали. Игроки не успевали головы поднять. Тому пример Шунич. Получил мяч и уже через 3 секунды рядом вырастает За Лупишь. Только голову поднял, а он рядом. И так весь первый тайм. Особенно усердствовал Зомбин. Хохлов не смог ничего придумать , чтобы изменить ситуацию. Во втором тайме прессинг ослаб и мы вздохнули. Стало что то просматриваться. Думаю в этом сезоне надо чаще давать отдыхать на лавке Панченко и Козлову. Лешу то даже с краю может заменить Хольмен. А вместо Кирилла выпускать Маркова, к-ый в штрафной может что-то придумать. Не хочется проигрывать, особенно болельщикам. Но что поделать.? В прошлом году мы из -опы поднялись к почти ЛЕ. А сейчас у нас тот же состав. Если будем на 8 или ниже месте, значит Дима еще не дорос до стабильного тренера.

Да нихрена он не переиграл... Просто в ступор впали из-за такого стремного ляпа. Вспомните 7:1 зиниту. Что, прям уж мы были на голову сильнее? Да нет, просто ляп зинитчика в начале игры, и они поплыли. А наши вчера-таки собрались, и при определенной доле везения, могли бы и сравнять. В общем, я не вижу ничего ужасного во вчерашнем проигрыше.

26 августа , 06:46

2

в ответ на комментарий пользователя Borisych

По простому ихний тренер переиграл нашего. К тому же мастерство ихней команды выше нашей. В первом тайме жесточайший прессинг наших игроков. Маленького Жоа просто растоптали. Игроки не успевали головы поднять. Тому пример Шунич. Получил мяч и уже через 3 секунды рядом вырастает За Лупишь. Только голову поднял, а он рядом. И так весь первый тайм. Особенно усердствовал Зомбин. Хохлов не смог ничего придумать , чтобы изменить ситуацию. Во втором тайме прессинг ослаб и мы вздохнули. Стало что то просматриваться. Думаю в этом сезоне надо чаще давать отдыхать на лавке Панченко и Козлову. Лешу то даже с краю может заменить Хольмен. А вместо Кирилла выпускать Маркова, к-ый в штрафной может что-то придумать. Не хочется проигрывать, особенно болельщикам. Но что поделать.? В прошлом году мы из -опы поднялись к почти ЛЕ. А сейчас у нас тот же состав. Если будем на 8 или ниже месте, значит Дима еще не дорос до стабильного тренера.

Панченко однозначно на лавку, а вот Лешу Козлова не надо. Он хороший защитник и неплохо подключается в атаку. Другой вопрос почему у него нет взаимопонимания с Черных? Оно, взаимопонимание, вообще у кого-нибудь есть? Как и физика.
По нашему викингу: на форуме промелькнуло, что неплохо было бы его перевести в опорную зону, вместо Людоеда. По мне так хорошая мысль. Что касаемо Тони. Только к концу второго тайма у него появилась уверенность. 5 минута его конкретно придавила в плане состояния тонкого балканского душевного равновесия. Я уже писал, что в его ошибке большая доля вины Рауша. Он прижался к нему в том эпизоде и отдал обратный пас. Рауш вообще часто прижимается к центру. Может ему все- таки, лучше лпз играть? Тогда позиция лз и ппз (!) наиболее актуальные и требующие усиления (в совокупности с переводом Хольмена в опорную зону, Черных на позиция Панча).

26 августа , 06:54

ruslanmh

1

в ответ на комментарий пользователя Borisych

По простому ихний тренер переиграл нашего. К тому же мастерство ихней команды выше нашей. В первом тайме жесточайший прессинг наших игроков. Маленького Жоа просто растоптали. Игроки не успевали головы поднять. Тому пример Шунич. Получил мяч и уже через 3 секунды рядом вырастает За Лупишь. Только голову поднял, а он рядом. И так весь первый тайм. Особенно усердствовал Зомбин. Хохлов не смог ничего придумать , чтобы изменить ситуацию. Во втором тайме прессинг ослаб и мы вздохнули. Стало что то просматриваться. Думаю в этом сезоне надо чаще давать отдыхать на лавке Панченко и Козлову. Лешу то даже с краю может заменить Хольмен. А вместо Кирилла выпускать Маркова, к-ый в штрафной может что-то придумать. Не хочется проигрывать, особенно болельщикам. Но что поделать.? В прошлом году мы из -опы поднялись к почти ЛЕ. А сейчас у нас тот же состав. Если будем на 8 или ниже месте, значит Дима еще не дорос до стабильного тренера.

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

26 августа , 07:31

1

в ответ на комментарий пользователя ruslanmh

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

Я с вами солидарен и сам всегда говорю и пишу "их", но можно вспомнить "наше всё" - АС Пушкина: "...кибитки ихние...", так что - не всё так просто...

26 августа , 07:33

2

в ответ на комментарий пользователя ruslanmh

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

Мы ж не диктант пишем, а в разговорном общении можно употре блять и не такие выверты. А слово " ихний" в словаре Ушакова и Ожегова существует как просторечие и не является ошибкой.

26 августа , 08:53

kadet

1

в ответ на комментарий пользователя Borisych

По простому ихний тренер переиграл нашего. К тому же мастерство ихней команды выше нашей. В первом тайме жесточайший прессинг наших игроков. Маленького Жоа просто растоптали. Игроки не успевали головы поднять. Тому пример Шунич. Получил мяч и уже через 3 секунды рядом вырастает За Лупишь. Только голову поднял, а он рядом. И так весь первый тайм. Особенно усердствовал Зомбин. Хохлов не смог ничего придумать , чтобы изменить ситуацию. Во втором тайме прессинг ослаб и мы вздохнули. Стало что то просматриваться. Думаю в этом сезоне надо чаще давать отдыхать на лавке Панченко и Козлову. Лешу то даже с краю может заменить Хольмен. А вместо Кирилла выпускать Маркова, к-ый в штрафной может что-то придумать. Не хочется проигрывать, особенно болельщикам. Но что поделать.? В прошлом году мы из -опы поднялись к почти ЛЕ. А сейчас у нас тот же состав. Если будем на 8 или ниже месте, значит Дима еще не дорос до стабильного тренера.

Чтобы Хохлов дорос до ТРЕНЕРА, ему надо дать спокойно работать!!! Хотя бы один полный сезон!!!
По Панченко - не соглашусь! Черных вчера вообще был никакой, а его оставили на поле, а заменили Панченко. Надеюсь, что в матче с Оренбургом выйдут с первых минут Луценко с Марковым (как он пяткой пробил, а?!?)

26 августа , 08:58

Руслан

в ответ на комментарий пользователя ruslanmh

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

+1000, слух режет

26 августа , 09:27

2

в ответ на комментарий пользователя Borisych

Мы ж не диктант пишем, а в разговорном общении можно употре блять и не такие выверты. А слово " ихний" в словаре Ушакова и Ожегова существует как просторечие и не является ошибкой.

Одновременно с использованием слова "ихние" нужно было использовать слова "нашенские", дабы не было диссонанса =))

26 августа , 09:54

1

в ответ на комментарий пользователя mcduck

Да нихрена он не переиграл... Просто в ступор впали из-за такого стремного ляпа. Вспомните 7:1 зиниту. Что, прям уж мы были на голову сильнее? Да нет, просто ляп зинитчика в начале игры, и они поплыли. А наши вчера-таки собрались, и при определенной доле везения, могли бы и сравнять. В общем, я не вижу ничего ужасного во вчерашнем проигрыше.

Не соглашусь. Карьера сразу организовал высокий жестокий прессинг. Что побудило Шунича, к-ый спокойно осматривал куда дать мяч, увидеть перед собой Луиша и сфолить на нем.Дима прекрасно знал действия спартака и не сумел организовать удержание мяча и выход из обороны в атаку. Вот и преимущество одного тренера над другим. А что впали в ступор - это для детей, а не для профессионалов.

26 августа , 09:57

в ответ на комментарий пользователя Borisych

Мы ж не диктант пишем, а в разговорном общении можно употре блять и не такие выверты. А слово " ихний" в словаре Ушакова и Ожегова существует как просторечие и не является ошибкой.

Если следить за орфографией и синтаксисом на сайте, то всем можно ставить двойки. По разным причинам, конечно.

26 августа , 10:04

Михаси

в ответ на комментарий пользователя ruslanmh

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

Это просторечное слово. Не литературное. Такое же как "нашенский". Даже знаток электронов Ленин не чурался этого слова, говоря о Дальнем востоке.

26 августа , 10:06

Михаси

в ответ на комментарий пользователя kadet

Чтобы Хохлов дорос до ТРЕНЕРА, ему надо дать спокойно работать!!! Хотя бы один полный сезон!!!
По Панченко - не соглашусь! Черных вчера вообще был никакой, а его оставили на поле, а заменили Панченко. Надеюсь, что в матче с Оренбургом выйдут с первых минут Луценко с Марковым (как он пяткой пробил, а?!?)

От Черныха гораздо больше толку в атаке, чем от Панченко. Тот практически заточен только под удар, а Черных под комбинационную игру. Отсюда и и выбор тренера.

26 августа , 10:35

в ответ на комментарий пользователя ruslanmh

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

Сейчас дикторы и каждый второй употребляет в своей речи слово "волнительно". Тоже просторечье и тоже режет слух. И что же делать, нам "интеллектуалам"? Предлагаю - расстрелять через одного, чтоб не повадно было.... =))

26 августа , 11:12

в ответ на комментарий пользователя Михаси

Это просторечное слово. Не литературное. Такое же как "нашенский". Даже знаток электронов Ленин не чурался этого слова, говоря о Дальнем востоке.

А давайте конкурс проведем. Кто больше сделает ошибок,тот бежит за бутылкой. А арбитром назначим Руслана.

26 августа , 11:40

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Сейчас дикторы и каждый второй употребляет в своей речи слово "волнительно". Тоже просторечье и тоже режет слух. И что же делать, нам "интеллектуалам"? Предлагаю - расстрелять через одного, чтоб не повадно было.... =))

А мне очень "нравится" модное ныне "пас в недодачу".Что означает, это понятно. Но ведь если исходить из орфографии, то "не-" приставка? Или не? И что, есть такое слово "додача"? Слух уже никому не режет?))

26 августа , 12:14

в ответ на комментарий пользователя Декарх

Сейчас дикторы и каждый второй употребляет в своей речи слово "волнительно". Тоже просторечье и тоже режет слух. И что же делать, нам "интеллектуалам"? Предлагаю - расстрелять через одного, чтоб не повадно было.... =))

Большой +. А исполнителем приговора назначить Руслана. А меня первого к стенке. Ведь ни с того -ни с сего он прицепился к моему написанному слову, истолкованному как просторечие. Может , где он живет, в его Померании, говорят чисто и правильно, фонетика не страдает? Не знаю.

26 августа , 12:25

Тихий

в ответ на комментарий пользователя ruslanmh

слова "ихний" нет в русском языке, есть слово "их".

"Ихние" в общем и целом допустимо, а действительно грамотный ч-к так не скажет.

26 августа , 12:28

Тихий

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

А мне очень "нравится" модное ныне "пас в недодачу".Что означает, это понятно. Но ведь если исходить из орфографии, то "не-" приставка? Или не? И что, есть такое слово "додача"? Слух уже никому не режет?))

Про "недодачу" помню здесь дискуссию, было смешно. Но лучше не начинать.)

26 августа , 12:56

в ответ на комментарий пользователя ДИНН

А мне очень "нравится" модное ныне "пас в недодачу".Что означает, это понятно. Но ведь если исходить из орфографии, то "не-" приставка? Или не? И что, есть такое слово "додача"? Слух уже никому не режет?))

Мне вчера понравились комментарии Григоряна до, в перерыве и после матча - и объективностью и профессионализмом. А ГЛАВНОЕ - ТО, что сказал, что во время просмотра матча выключает звук, чтобы не слышать комментаторов =) Генича ОЧЕНЬ задело, физиономия скривилась =))

26 августа , 14:04

в ответ на комментарий пользователя Тихий

"Ихние" в общем и целом допустимо, а действительно грамотный ч-к так не скажет.

Александр Сергеевич, Владимир Ильич, думаю, относятся к образованным людям, господин Тихий? Может лучше о футболе??????????????????

26 августа , 18:55

в ответ на комментарий пользователя Borisych

Не соглашусь. Карьера сразу организовал высокий жестокий прессинг. Что побудило Шунича, к-ый спокойно осматривал куда дать мяч, увидеть перед собой Луиша и сфолить на нем.Дима прекрасно знал действия спартака и не сумел организовать удержание мяча и выход из обороны в атаку. Вот и преимущество одного тренера над другим. А что впали в ступор - это для детей, а не для профессионалов.

Не заметил вначале я какого-то особенного прессинга. Да, мясо полезло вперед, но такого прям уж подавляющего преимущества не было. Оно появилось, когда ублюдочный свин подкатился под Шуньича, который тоже сопли жевал, вместо того, чтобы выбить. А вот дальше уже начался прессинг.

26 августа , 05:02

1

По игре. В первом тайме просто перегорели, отсюда привоз и 2 грубейшие ошибки при угловых. Не исключаю и того что Хохлов мог выйти играть и с 5 центральными, вот только было бы лучше? Так что особо на гт нету смысла наезжать, на него и так давление идет внутри клуба.

Пенальти был! Все остальное это отговорки, что бы обвинить кого нибудь но не Шунича. Или лишний раз все свалить на судью.

Во втором тайме ДИНАМО успокоились, уверен что этому по способствовал разговор Хохлова в раздевалке, отсюда 2 таймы играем лучше. Отыграли на равных 2 тайм могли и в ничью сыграть, тогда бы и разговоры другие были. И не надо забывать какие игроки играют за Спартак а какие за ДИНАМО, те кто до сих пор считаю т что Панченко игрок РФПЛ привет, так же как и Тетех. Соу только разрушать может, а роль у него другая, еще и созидать помогать. Вот теперь делаем выводы, у нас в центре нету не одного игрока который может созидать, отсюда и не видно игры в атаке. Цель которую поставило руководство невыполнима с такими игроками

26 августа , 07:50

koka

в ответ на комментарий пользователя Makson

По игре. В первом тайме просто перегорели, отсюда привоз и 2 грубейшие ошибки при угловых. Не исключаю и того что Хохлов мог выйти играть и с 5 центральными, вот только было бы лучше? Так что особо на гт нету смысла наезжать, на него и так давление идет внутри клуба.

Пенальти был! Все остальное это отговорки, что бы обвинить кого нибудь но не Шунича. Или лишний раз все свалить на судью.

Во втором тайме ДИНАМО успокоились, уверен что этому по способствовал разговор Хохлова в раздевалке, отсюда 2 таймы играем лучше. Отыграли на равных 2 тайм могли и в ничью сыграть, тогда бы и разговоры другие были. И не надо забывать какие игроки играют за Спартак а какие за ДИНАМО, те кто до сих пор считаю т что Панченко игрок РФПЛ привет, так же как и Тетех. Соу только разрушать может, а роль у него другая, еще и созидать помогать. Вот теперь делаем выводы, у нас в центре нету не одного игрока который может созидать, отсюда и не видно игры в атаке. Цель которую поставило руководство невыполнима с такими игроками

Неа, не делаем. Жоао, Соу, Черных, Морозов, Панченко вполне себе творческие личности... Вам кого надо? Рональдиньо? Месси? Кто у нас в РПЛ великий созидатель? Надоела эта заезженная пластинка. Командной игрой играют в этом веке. А она у нас проблёскивает пока нечасто, увы. Но мы к этому идём, что видно по второму тайму. И придём, даже без Зиданов... Как по мне. Я всё равно в это верю...

26 августа , 08:30

в ответ на комментарий пользователя koka

Неа, не делаем. Жоао, Соу, Черных, Морозов, Панченко вполне себе творческие личности... Вам кого надо? Рональдиньо? Месси? Кто у нас в РПЛ великий созидатель? Надоела эта заезженная пластинка. Командной игрой играют в этом веке. А она у нас проблёскивает пока нечасто, увы. Но мы к этому идём, что видно по второму тайму. И придём, даже без Зиданов... Как по мне. Я всё равно в это верю...

Да не надо мне Месси, просто я говорю то что видел во вчерашнем матче, у нас слабый центр, именно по этому мы с трудом можно раем в атаку, а так как наладить его не получается то нужно его попробовать обновить, вот и все. Плюс Жао,Черных, Морозов это не игроки центра поля, а про Панченко и Соу я уже говорил.

26 августа , 09:02

Руслан

в ответ на комментарий пользователя Makson

Да не надо мне Месси, просто я говорю то что видел во вчерашнем матче, у нас слабый центр, именно по этому мы с трудом можно раем в атаку, а так как наладить его не получается то нужно его попробовать обновить, вот и все. Плюс Жао,Черных, Морозов это не игроки центра поля, а про Панченко и Соу я уже говорил.

Плюсую

26 августа , 09:25

koka

в ответ на комментарий пользователя Makson

Да не надо мне Месси, просто я говорю то что видел во вчерашнем матче, у нас слабый центр, именно по этому мы с трудом можно раем в атаку, а так как наладить его не получается то нужно его попробовать обновить, вот и все. Плюс Жао,Черных, Морозов это не игроки центра поля, а про Панченко и Соу я уже говорил.

Так надо то кого? Бикфалви?...

26 августа , 04:42

А по утру они проснулись...
Господа, товарищи и прочие сораДники, хотелось бы обратиться к вам и спросить: а не кажется ли вам, что игра команды, говенная откровенно говоря игра, это не столько показатель уровня игроков, сколько показатель уровня нашего главного тренера? Сразу оговорюсь - я с уважением отношусь к Дмитрию Валерьевичу

26 августа , 06:19

lav-ich

в ответ на комментарий пользователя Димич

А по утру они проснулись...
Господа, товарищи и прочие сораДники, хотелось бы обратиться к вам и спросить: а не кажется ли вам, что игра команды, говенная откровенно говоря игра, это не столько показатель уровня игроков, сколько показатель уровня нашего главного тренера? Сразу оговорюсь - я с уважением отношусь к Дмитрию Валерьевичу

... ну конечно, Хохлов плохой...а при Калите что тогда за игра была? Игроки то всё те - ФНЛ-ловские. Весной выжали максимум, щас пока буксуем в первых таймах, видно команда почему-то не втянулась, да и с физикой не всё ладно, Соу первые матчи выжигал всё поле, а щас еле ходит, на Панченко вообще смотреть страшно - как загнанная лошадь. Ничего, всё наладится, при наших возможностях пока всё норме. Вот если Оренбургу и Анжи влетим, вот тогда будет тема, а щас всё нормуль.

26 августа , 06:40

1

в ответ на комментарий пользователя Димич

А по утру они проснулись...
Господа, товарищи и прочие сораДники, хотелось бы обратиться к вам и спросить: а не кажется ли вам, что игра команды, говенная откровенно говоря игра, это не столько показатель уровня игроков, сколько показатель уровня нашего главного тренера? Сразу оговорюсь - я с уважением отношусь к Дмитрию Валерьевичу

А что, есть варианты? Ну, кто сейчас мог бы выступить лучше Хохлова? Божович? Сомневаюсь, что он согласится второй раз войти в одну реку. А больше и некого назвать.

26 августа , 07:37

в ответ на комментарий пользователя mcduck

А что, есть варианты? Ну, кто сейчас мог бы выступить лучше Хохлова? Божович? Сомневаюсь, что он согласится второй раз войти в одну реку. А больше и некого назвать.

Да хрен бы его знал. До рассмотрения вариантов нужно хотя бы понять уровень Хохлова. О чем и был вопрос

26 августа , 07:48

в ответ на комментарий пользователя Димич

Да хрен бы его знал. До рассмотрения вариантов нужно хотя бы понять уровень Хохлова. О чем и был вопрос

Да их нет, вариантов-то. Во-первых, бюджет у нас, скажем так, не очень большой, во-вторых, зная выкрутасы нашего куроводства, не каждый тренер согласится участвовать во всей этой возне... Так что, увы, но пока Хохлов - "наше все".

26 августа , 07:54

koka

в ответ на комментарий пользователя Димич

А по утру они проснулись...
Господа, товарищи и прочие сораДники, хотелось бы обратиться к вам и спросить: а не кажется ли вам, что игра команды, говенная откровенно говоря игра, это не столько показатель уровня игроков, сколько показатель уровня нашего главного тренера? Сразу оговорюсь - я с уважением отношусь к Дмитрию Валерьевичу

Ну так болельщики вроде высказались - "руки прочь от Хохлова"... Вам то что не так?....

26 августа , 08:12

3

в ответ на комментарий пользователя koka

Ну так болельщики вроде высказались - "руки прочь от Хохлова"... Вам то что не так?....

Кока, в курсе, что в Бельгии 2 тонны кокаина с логотопом Единой России накрыли? Неспроста все-таки ник такой взял. Чуешь линию партии.
Теперь по "что не так". Я спросил: говенная игра это следствие уровня игроков или уровня главного тренера? Судя по ответу - уровня игроков, раз так - не пиши (те) в следующий раз про парафин

26 августа , 09:39

koka

1

в ответ на комментарий пользователя Димич

Кока, в курсе, что в Бельгии 2 тонны кокаина с логотопом Единой России накрыли? Неспроста все-таки ник такой взял. Чуешь линию партии.
Теперь по "что не так". Я спросил: говенная игра это следствие уровня игроков или уровня главного тренера? Судя по ответу - уровня игроков, раз так - не пиши (те) в следующий раз про парафин

Чего, прямо на кокаине логотип? Он там как упаковывается? Как в кино?
Ну а про парафин. Реально кто-то (кроме вас, конечно) поверит в то, что партия власти так подставится? Про ник. Все давным-давно в курсе - что это сокращение Кокорина, моего любимца на тот момент. Я старожил сайта. Было много юмора и про кокаин и кока-колу... Чего только не было. И ведь это замечательно. Без юмора не выжить....
Ну а называть игру своей команДы "говеной"... Ты не сораДник. Мне по крайней мере....

26 августа , 10:42

в ответ на комментарий пользователя Димич

А по утру они проснулись...
Господа, товарищи и прочие сораДники, хотелось бы обратиться к вам и спросить: а не кажется ли вам, что игра команды, говенная откровенно говоря игра, это не столько показатель уровня игроков, сколько показатель уровня нашего главного тренера? Сразу оговорюсь - я с уважением отношусь к Дмитрию Валерьевичу

Корытько подводят к посту ГТ. Ручной и будет делать всё, что прикажут, пилить поможет, зиц-тренером будет . Вот такая "альтернатива" Оно нам надо?..

26 августа , 11:53