Сергей Силкин: За долги «Динамо» надо спросить. Куда подевались деньги?!
Автор Артем Терентьев, "Советский спорт"   
08.01.2017 г.

Экс-главный тренер «Динамо», а также бывший директор по подготовке резерва бело-голубых Сергей Силкин дал интервью «Советскому спорту».

«ПРЕДЛАГАЛИ ЗАМЕНИТЬ КОБЕЛЕВА»

- Учитывая произошедшее с «Динамо», 2016 год получился для вас непростым?
- Самым печальным для всех болельщиков клуба, - говорит Силкин. - Особенно начало года. К концу игра команды более-менее стабилизировалась, создан определенный задел, который позволяет рассчитывать на выход в РФПЛ.

- Есть понимание, что произошло весной? Укомплектована команда была относительно неплохо.
- Может, и неплохо, но обстановка в команде сложилась удручающая – игроки были деморализованы.

- Уже тогда было понятно, что есть проблемы с финансами?
- «Динамо» вылетело не из-за этого. Не было коллектива, команды просто доигрывала сезон, а, с учетом ряд травм, приходилось ездить на игры практически без замен.

- После отставки Кобелева вам не предлагали его заменить?
- Предложение было.  Но что такое возглавить команду на три игры? Нужно знать коллектив. Раньше мне два раза поручали возглавить «Динамо», но тогда я знал игроков, был рядом с командой. А на этот раз только в конце апреля вернулся в клуб. И чтобы не наломать дров, сразу объяснил руководству: что толку от такого решения может не быть.

- В итоге «Динамо» возглавил тренер «молодежки» Чикишев.
- Понятно, на что рассчитывали руководители клуба: в составе было много молодых ребят, которые прошли через дубль. Но об этом лучше спрашивать у самого руководства.

«ДЛЯ РФПЛ «ДИНАМО» НУЖНА СВЕЖАЯ КРОВЬ»

- Вы около полугода проработали директором по подготовке резерва. Что можете занести себе в актив?
- Скажу одно: мне не стыдно за свою работу. Мы с Романом Орещуком (экс-спортивный директор «Динамо». – Прим. Ред.) вдвоем, в большей степени, конечно, он, практически за месяц собрали новое «Динамо». Все происходило очень быстро, причем поначалу никто не хотел к нам идти. Только после того, как в течение двух-трех недель мы смогли подписать опытных ребят - Сапету, Зотова, Рыкова, - к нам даже проситься стали. Считаю, для решения задачи по возвращению в РФПЛ мы сделали все возможное.

- По какой кандидатуре переговоры были наиболее трудными?
- Самими переговорами больше занимался Орещук, со мной уже согласовывали. Возникли вопросы по Ване Темникову. Я был категорически против, потому что для крайнего защитника в РФПЛ ему не хватает роста. Но говорилось, что его будут использовать как полузащитника. Сейчас можно сказать, что я ошибался: появление Темникова сыграло значимую роль для команды, он забил шесть мячей. По остальным кандидатурам разногласий особых не было.

- Чем был обусловлен выбор главным тренером Юрия Калитвинцева?
- Сразу было оговорено, что приглашение иностранца исключено. Перебрали множество вариантов, общались, встречались для переговоров. Кандидатуру Калитвинцева поддержал Орещук, он хорошо знал его тренерские возможности, человеческие качества. И с первых дней стало очевидно, что назначение Калитвинцева – попадание в цель. Было видно, как нормализуется атмосфера в команде, появляется доброжелательность, игроки тренировались с удовольствием и охотой. Тренер объединил ребят.

- Состав для ФНЛ был подобран качественный, но, кажется, ему не хватает перспективы для РФПЛ.
- Была поставлена задача вернуться в элиту. Чтобы ставить высокие цели, нужно три состава собрать. Это был лишь первый, под конкретную задачу. Конечно, чтобы обезопасить себя от борьбы внизу на следующий сезон, нужны еще приобретения. Никогда не знаешь, в какой момент опытные футболисты могут потерять свои качества – у всех это по-разному происходит. Поэтому необходима свежая кровь, но в небольших количествах – по одному человеку в каждую линию. Но прежде, конечно, нужно вернуться в РФПЛ.

- В декабре РФС запретил «Динамо» регистрировать новичков.
- Не владею этой информацией. Тот состав, что собран, вполне боеспособен для решения текущей задачи. А дальше – это уже летняя работа.

- Как оцените первый этап становления «Динамо-2», которое стартовало в этом сезон в ПФЛ?
- Очень хорошо. Я долгое время работал в молодежной команде и прекрасно понимаю, чего не хватает молодым футболистам - закалки в жестких и порой жестоких играх с мужиками. В этом сезоне практически на все игры ездил, прекрасно видел, как ребят превращались из мальчиков для битья в мужиков. Да, может, поубавился тот комбинационный футбол, который молодежь показывала в дубле, но зато добавился характер. Были моменты, когда опытные команды пытались запугать молодежь, задавить, но наши не уступали, иногда даже сами на рожон лезли. Сцеплялись с мужиками, которые лет на десять старше. Значит – не хотят проигрывать. Это очень важно. В первых матчах пришлось непросто. Думал, ребятам игр десять потребуется, чтобы окрепнуть. Но они уже через пять матчей поверили в себя, почувствовали, что могут играть.

«НЕ ПОДОЗРЕВАЛ О ТОМ, КАК ВСЕ СЛОЖНО»

- Когда в апреле вы приходили в «Динамо», подозревали, насколько сложная финансовая ситуация в клубе?
- Нет. Да и когда начал работать, особо в эти дела не лез. В финансах я ничего не понимаю. Те заверения, которые давало нам руководство, я принимал, верил им. Моя задача была работать со спортивной частью. Повторюсь: причиной вылета были не финансы. Зарплаты весной выплачивались в срок, но имелась разобщенность костяка команды. Не все футболисты поняли, в какой ситуации они находятся.

- Сейчас все выглядит так, что финансы могут очень серьезно повлиять на будущее команды.
- При всем этом осенью футболисты получали свои зарплаты и премии. Да, были задержки, но игроки в этом плане защищены контрактами.

- С полмесяца назад руководство «Динамо» побоялось дать ответ на вопрос: «Доиграет ли команда сезон?». Вам не тревожно от таких новостей?
- Я людей из нового руководства клуба не знаю. Надеюсь, они в курсе, что делать. Но скажу: есть вещи, которые нельзя произносит накануне матча. Лучше – после. Все ведь читают новости. А получалось так, что именно перед матчами вбрасывалось много различной информации – о зарплатах, о том, что якобы тренеров уберут, о банкротстве. Такое ощущение, будто это делалось специально для деморализации команды. И порой имело отклик: видно было, что футболисты в некоторых матчах не совсем сконцентрированы.

- Кому выгодно такое?
- Не знаю. Возможно, кто-то хотел, чтобы «Динамо» зашаталось.

- Не зашаталось?
- Нет. Ребята делали свое дело. Я иногда заходил в раздевалку после игры, общался с тренерами. Они прилагали все усилия, чтобы оградить ребят от этого.

«СИДЕТЬ В КАБИНЕТАХ – НЕ МОЕ»

- Вам о потенциальных спонсорах клуба ничего неизвестно?
- То, что они нужны, факт. Но даже их появление ничего не гарантирует. Нужно правильно использовать имеющиеся возможности. Ведь откуда-то взялся долг в 13 млрд рублей?! За это надо спросить: куда подевались деньги?

- Одна из главных проблем предыдущего руководства – его нефутбольность. Нынешнее какое впечатление произвело?
- Пока никакое. С новым руководством я и двух месяцев не проработал.

- За это время не удалось понять, что к чему?
- Нет.

- Нет обиды, что вы вместе с Романом Орещуком собирали этот состав, а теперь вынуждены наблюдать за игрой команды со стороны?
- Мне больше за Романа обидно. Потому что он был агентом, и когда стал спортивным директором «Динамо», оказался по другую сторону баррикад. Пришлось разорвать какие-то прежние связи с теми людьми, с которыми он раньше работал. Были разные неприятные и непростые ситуации в связи с этим. Но, считаю, Орещук своей работой сделал себе имя как спортивный директор. Настолько четко, порядочно и грамотно выполнял свою работу. Мне, конечно, тоже обидно. Но что тут сделаешь? Никто от этого не застрахован. К тому же мы вкладывали в команду свой труд, и раз она в лидерах, значит, делали все правильно.

- Чего пожелаете нынешнему «Динамо»?
- Хочется, чтобы не было кардинальных перемен – ни в команде, ни тренерских. То, что удалось создать за короткий промежуток времени, приносит свои плоды. А руководству пожелаю, чтобы во главу угла ставило интересы команды.

- Какие планы на будущее у вас?
- Пока никаких. Только понял для себя, что административная работа - не мое. За то время, что я просидел в кабинете, осознал: рядом с полем чувствую себя комфортнее.

- Тренерство?
- Не обязательно. Например, контроль за академией, за второй командой. Общение с ребятами, с тренерами. Если что-то спросят, могу и свое мнение высказать, подправить. Вот это больше мое.


Комментарии
Правила Поиск
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!
vanbasten   |2017-01-10 15:30:12
Сергею Николаевичу Силкину огромное спасибо за то Динамо, которое я видел при нем. На стадион шел с радостью. Игра - песня! Лучшая, пусть и не по результату, за последние 30 лет на мой, сугубо субъективный, взгляд. 1986-й помню только последние два матча с Киевом. В целом про то Динамо высказаться не могу.
чемпион   |2017-01-10 16:23:35
Согласен,Кстати в 1986г. Силкин был основным защитником
27 игр.
Пример Силкина и Кобелева,вечный вопрос,что важнее результат или игра.С радостью идти на стадион или
высиживать вымученные 1-0.
И еще по Кобелеву снимать надо было после первый игры в сезоне 2016г.,на кубок с Амкаром.У меня та игра вызвала шок.
Cesada   |2017-01-09 05:09:21
Выскажу свое мнение по словам Силкина о "негативной" информации перед матчами: не думаю, что Муравьев и иже с ним преследовали цель деморализации команды. Скорее всего, те вбросы были направлены на привлечение должного внимания определенных лиц к окончательно печальной ситуации. Не думаю, что новый руководитель задумывался о конкретном матче или матчах, и результатах в них. У него другая головная боль и думать, когда говорить о возможном банкротстве: до или после матча уже не важно. Я и раньше высказывался, что вся эта ситуация настолько печальна, что игра и ее результат ушли на второй план, и больше следишь за действиями этих недоменеджеров. А очень хочется, чтобы было наоборот.
По поводу Силкина, раньше, тоже, высказывался: его приглашали на несуществующую должность. Помню, тогда, писали, что Силкина пригласили, а потом и должность под него подогнали.
Да и сам он говорит: "Не обязательно. Например, контроль за академией, за второй командой. Общение с ребятами, с тренерами. Если что-то спросят, могу и свое мнение высказать, подправить. Вот это больше мое."
Ну, сейчас в команде "советщиков" хватает, а как тренера он себя уже и не видит
Surinamchik   |2017-01-09 02:59:13
Чувак, тебе прямая дорога в генштаб Динамо
Surinamchik   |2017-01-09 03:02:59
Юра Калитвинцев - наш тренер. Кто против - всех покусаю. УУУУУУУУУУУУУ! Страшно? С НОВЫМ ГОДОМ"
Kotik   |2017-01-09 03:07:23
Я думаю, что если бы уход Силкина был связан с "оптимизацией" штаного расписания, то он сам бы тогда так и сказал. Во-первых, в этом нет для него ничего постыдного, а во-вторых, он честный и порядочный человек, в чем, как видно из нынешнего вью, нет никаких сомнений. Но Силкин, как помню, тогда сказал, что уходит из-за разногласий по вопросам стратегии развития команды.
Surinamchik   |2017-01-09 03:54:09
Да просто Силкина попросили, вот и всё. Как Орещука. Если бы Рома набрался смелости и рассказал всё... Но он не сможет, у него семья. А кто сможет? Вот в чём вопрос. Нужна правда. Бабло воровали все, даже Джуджак. О дебиле вообще не пишу... Кокорине
Cesada   |2017-01-09 05:02:23
Сорадник, естественно, что Силкин мог прикрыться словами "разногласий по вопросам стратегии...и тп", ни в одном итервью,никто, никогда не говорит о реальных вещах. Тем более, Силкин мог этого просто и не знать, а думать, что у него "другая стратегия". Я не настаиваю на своей версии, но что такого при подготовке резерва (в крайний раз он был директором по подготовке резерва) у него в стратегии было такого, что не понравилось новому руководству? Учитывая, что на эту должность поставили Смертина, думаю, что уход больше связан со сменой руководства и то, что Смертин в нужное время и в нужном месте подлизал.
И, скорее всего, оптимизация еще заключалась в том, что непонятные должности советника президента фк Динамо Москва по стратегии развития клуба, которую Смертин занял в 2013 году и директора по подготовке резерва, которую занимал Силкин объединили и решили "оставить" Смертина. Могу ошибаться на счет должности Смертина перед назначением на должность вместо Силкина, кто из сорадников повнимательнее, поправят.
Sem25   |2017-01-09 09:16:34
Хоть поправляй, хоть не поправляй...Это ничего не меняет. Понятно, что должность "директор по подготовке резерва" - миф. Из интервью же видно, что брали Силкина для подстраховки, на случай увольнения Кобелева. Вот и придумали эту должность под него.
Cesada   |2017-01-09 09:54:10
Не думаю, что из этих слов можно сделать вывод о подстраховке: " А на этот раз только в конце апреля вернулся в клуб. И чтобы не наломать дров, сразу объяснил руководству: что толку от такого решения может не быть"
Sem25   |2017-01-09 10:02:36
Другого смысла в его назначении не вижу. Говорить о том, что молодежь окрепла во второй лиге может каждый. Резерв для главной команды - игроки, которые ее пополнили. А таковых нет. Даже шанса никому не дали. Да и готовит этих игроков Чикишев, а не Силкин.
Как-то Силкин говорил о том, что помогал Орещуку. Но тогда он был помощником Орещука.
Может он нашел самородка для основы? Не припомню, да и занимается этим вопросом селекционная служба Клуба.
Cesada   |2017-01-09 10:33:33
Если вспомнить прошлый год, то, имхо, в апреле его приглашали даже не думая о вылете. Поэтому, к тому моменту, поменяв вектор, наверное, решили развиваться за счет какого-то резерва, но тут нагрянул фнл и Силкина отправили на помощь к Орещуку.
Выскажу мнение, почему убрали Орещука: для фнл он как спортдир был идельным спецом, на зиму ниакаких приглашений не планировали, а на лето будут назначать кого-то для рфпл. Удивительно, что в этой ситуации, удержался Смертин.
Мне кажется, что летом после выхода в рфпл и стабилизации финансирования возможны точечные усиления и разгребание очередного накопившегося балласта: Белоруков, Нарубин, Погребняк, возможно Маркелов.
Sem25   |2017-01-09 11:01:14
В апреле Кобелев уже поплыл. Его взгляд в себя на скамейке запасных, надолго запомню. Уже тогда было понятно, что надо менять тренера. Странно, что этого не сделали. А за три тура до окончания чемпионата уже было поздно.
Смертин? Так он "выгодный" сотрудник. Через него РЖД хорошие суммы отмывали, это ведь не секрет. Печально, что они скинули, а мы подобрали.
Sem25   |2017-01-09 09:24:27
Cesada, полностью согласен. +
Surinamchik   |2017-01-09 00:53:41
В прошлом году бывало: по телеку показывают матч РПФЛ. Сажусь в кресло, смотрю 5 минут и пиздец... переключаю канал. Если Динамо ни в РФПЛ, то как бы сам организм мой не желает лицезреть это тоскливое зрелище. А вот на английский чемпионат нет такой реакции... Приходится за неимением событий пока болеть за Ливерпуль
Surinamchik   |2017-01-09 00:44:23
Помните, как Вован Соловьёв - ведущий с канала "Россия" гнал пургу на Калитвинцева и много чего ещё, что он радеет душой за Динамо... Ну, и где он сейчас?! Засунул язык в анальное отверстие?! Или может быть ему сунули бабла эти самые расхитители (Роттенберги, Аджоевы, ещё целая плеяда родственников), чтоб молчал... А в данный момент вообще тишина, хуёво начинать год, когда не знаешь, придётся ли поболеть за Динамо
Sem25   |2017-01-09 09:19:38
Приятель, мне тебя искренне жаль, но за Ливер можно порадоваться.
Скажи, а кроме как здесь материться, ты что-то полезное для Динамо в прошлом году сделал?
Surinamchik   |2017-01-09 00:17:41
Серёга Силкин - охуенный мужик! Интеллигентный, тактичный, МЯГКИЙ. Почему я выделил слово мягкий?! А потому... Вот все говорят, что при Силкине команда играла в самый красивый футбол. А почему?! Да потому что игроки были мастеровитые, хоть и не звёзды, но со светлой головой. И заслуга Сергея Николаевича заключалась в том, что он им НЕ МЕШАЛ. И правильно делал. Вот нахуя было учить чему-то Воронина?1 Один гол ЦСКА, когда он издевательски накрутил оборону сборной России, многого стоит.
Вот мне видится, что и Калитвинцев в такой же манере тренирует, позволяет игрокам импромизировать и особо не мешает.
Сергей Силкин - настоящий динамовец. Чувствуется, что душой болеет за Динамо. Если уж поднял тему, что надо разобраться, куда эти пидоры деньги дели, продолжай дальше, нагнетай обстановку. Может кто-нибудь ещё правду скажет... Так по крупинке... Эти пидормоты должны быть наказаны.
Сергей Силкин - сила!
ДИНН   |2017-01-09 00:38:48
Ну и на .уя Силкин начал учить и переучивать играть весной 2012г? Того же Воронина посадил на лавку. Начал играть от обороны... Конечно он Динамовец. Кто тут отрицает? Вот только он сам понял, не его уровень тренировать основу. В этом опять же- ему плюс. После 4х игр сезона 2012-13, сам и ушёл. Просто напомню. Было 4 бублика даже без забитых мячей. По моему было 0:7 в сумме. Тогда то он и ушёл по собственному. К тому времени уже не было "мятежников" Самедова и Воронина. И была полная жопа по игре. Когда Кураньи падал на 50й минуте от того, что сводило ноги.
То, что он больше нигде не взялся тренировать на взрослом уровне- лишнее подтверждение, что он осознал свой потолок.
Surinamchik   |2017-01-09 01:45:27
Ты как всегда прав. Вот если мысленно представить во главе Динамо Моуриньо,.. в настоящий момент... Что бы было?1 Силкин мягкий, Моуриньо - зверь... Он не позволил бы Панченко ебашить по воротам с любой дистанции. Кирилл бы начал пасовать... А есть ли кому забивать?!
ДИНН   |2017-01-09 05:56:47
Ты ,как всегда, всех до кучи.
Surinamchik   |2017-01-09 02:25:21
Я очень не люблю, когда свои наезжают на своих. Я просто люблю Динамо и за него порву.. И если вдруг какому-то удоду тоскливому не нравятся мои высказывания - да промолчи ты лучше, будь мужиком.. Итак дохуя негатива. С Новым Годищем всех, с Рождествищем! Главное, не унывайте, держите носик выше... и усё будет заебись! ДИ (наполняем рюмку)... подносим ко рту: НА! Хлобысть... и малосольный огурчик! МО С КОНЦОМ ПРАЗДНИЧНЫХ ВЫХОДНЫХ ВАС, ТОВАРИСЧИ!
Kotik   |2017-01-10 13:53:10
Я бы с этой версией поспорил, как и с предыдущей. Странно, что Силкина-тренера образца 2011-го пытаются выставить в роли телеграфного столба, который только стоял и безмолвно наблюдал за происходящим. Интересно, а откуда появилась версия, что он не руководил процессом? Я вот не читал об этом ни у игроков, ни у тренеров, ни у функционеров. Даже Галямин, который в своем вью 2013 г. весьма негативно отозвался о Силкине, не договорился до того, что он всё отдал на откуп игрокам. Может, кто-нибудь из юзеров близок к той командной "кухне"? Тогда пусть поделятся инфой. А по-моему, этот миф, возникший из ниоткуда, просто уже стал аксеомой, и его как-то даже стыдно подвергать сомнению....
...Лично у меня другая версия случившегося при СНС после 2011-го. Ведущие игроки не смогли пройти испытание медными трубами после лета-осени, зазвездились и решели стать "сами себе режиссерами", этаким самостийным ТШ. Как-то уже писал, что злые языки поговаривали о подрывной роли Хохлова, который, не исключено, видел в роли ГТ себя. Короче, первый этап зимней предсезонки 2011/2012 г. они сорвали, уговорив Силкина разрешить им поехать на сборы с женами и подругами. Могу предположить почему он не пресек эту вакханалию - очень боялся ненароком разрушить этот созданный при его участии хрустальный замок. Ну, а когда решил поруководить твердой рукой, возник конфликт с лидерами. Венцом всему стал финал кубка, когда Силкин показательно выпустил на поле всех "опозиционеров", плакавших, что он их маринует на лавке. Думаю, тот матч все помнят, и дело не в результате, а именно в игре лидеров. После этого судьба следующего сезона под руководством СНС была предопределена. Напомню, что перед началом сезона вопрос о сохранении за ним места ГТ решился далеко не сразу.
ДИНН   |2017-01-09 06:06:34
А ещё можно вспомнить благодаря кому вышли в тот финал Кубка. Как Воронин, выйдя на замену, буквально внёс мяч в ворота Волги за 5 минут до конца игры.
И объективности для, вот состав на полуфинал с Волгой:
Шунин, Уилкшир (Епуряну, 74'), Юсупов (Воронин, 46'), Фернандес, Гранат, Нобоа, Семшов, Самедов, Мисимович, Джуджак (Смолов, 46'), Кураньи.

А вот состав на финал с Рубином:
Шунин, Шитов (Епуряну, 63'), Фернандес, Рыков, Гранат, Самедов, Мисимович (Кокорин, 82'), Семшов, Джуджак, Воронин, Кураньи.

В чём принципиальная разница составов?
Kotik   |2017-01-09 23:59:47
Ну, хотя бы в том, что Воронин в финале играл в старте. Я уверен, что это был намереный и притом именно показательный ход Смилкина, поскольку Воронин больше всех негодовал, что Силкин его держит на лавке. Это, кстати, касалось в основном чемпионата, так что идентичность состава в полуфинале и финале КР лишь затушевывает картину конфликта, и в промежутке между полуфиналом и финалом ситуация продолжала накаляяться - начали откровенно бузить еще и Семшов, и Самедов. И сыграл Воронин в финале плохо, как и другие оппозиционеры. А так, лично я заслуги Воронина нисколько не умаляю. Мне вообще очень жаль, что его карьера в Динамо имела такое завершение. И еще как проклятье судьбы к этому невольно приложил руку Кокорин.
ДИНН   |2017-01-09 16:46:37
Ну, если учесть, что именно Воронин втащил Динамо в финал, его выход на поле в старте вполне логичен. В противном случае Силкина бы в порошок стёрли в случае проигрыша. Вот он и подстраховался.
Kotik   |2017-01-10 00:48:43
Интересно, а почему мы так сильно отрываем команду в кубке от команды в чемпионате? Она ведь одна! И после гола Воронина, благодаря которому мы выходим в финал кубка, Силкин не выпускает его на поле в чемпионате, где мы, мягко скажем, не блещем, но никто при этом Силкина в порошок не стирает. И вдруг в финале Силкин ставит Воронина аж в старте! Это типа на фарт? Я продолжаю считать, что это было своеобразным тестом Силкина на то, кто из них прав - он или опальные лидеры. Он их выпустил в полном составе, вклчая Семшова, который в матче с мясом не подал ему руку при замене и разразился во вью критикой оброонительного футбола, в который играет Динамо. И они ничего не показали. А уж, казалось бы, в этой стуации мотив у них был выше некуда. Впрочем, это всего лишь моя версия. Подлиной картины я, естественно, не знаю.
ДИНН   |2017-01-10 01:21:18
Да, между играми в Кубке были игры в чемпионате. И очень хорошо помню. как наши болельщики требовали выхода на поле Воронина. И Силкину, скрипя седцем приходилось его выпускать на замену. Сам Воронин об этом обмолвился в каком то вью. Ну, и в итоге мы приходим с Вами к выводу, что Силкин не смог справиться с управлением команды мастеров? Пока он был в роли, как Вы выразились, "телеграфного столба" по осени 2011, то и всё неплохо получалось, как только попытался включить "тренера" в 2012г., не хватило чего то, то ли квалификации, то ли личного авторитета, харизмы, уважения. Не сложились отношения с лидерами по какой то из причин. Я об этом и сказал в самом начале.

П.С. Между полуфиналом и финалом всего 28 дней. Получается, с каждым днём отношения и игра команды становились всё хуже. Что не приносит тренеру Силкину дополнительных дивидендов.
Kotik   |2017-01-10 15:06:17
Ну да, ну да, выигрывает всегда команда, а проигрывает всегда тренер - известный затертый штамп, правда которого лишь в том, что за результаты команды действительно отвечает тренер. Но ведь в этой формуле выражен глубокий сарказм по поводу несправедливости такого подхода к роли тренера. Мы говорим о полуфинале, который вытащил Воронин, а Силкина там, вроде как, и не было вовсе! То, что мы с трудом прошли беспонтовую Волгу - это успех вовсе не на "ура!", а подлинным успехом был четвертьфинал, когда мы обыграли бомжей в их голубятне. Пусть тот наш пеналь был, как мне кажется, довольно спорным, но факт тот, что мы не пропустили. А играли как раз в сугубо оборонительный футбол - тот самый, который, якобы, стал причиной конфликта между игроками и Силкиным! И кто же из них в таком случае оказался прав? Но я больше скажу. Петреску принес в команду гораздо более оборонительный футбол, чем Силкин, однако команда при этом стала одерживать одну победу за другой. Значит, игроки просто не хотели, что называется, "умирать за Силкина", если не сказать, что они его сплавляли. Но год спустя они не захотели умирать за Петреску и провалили концовку чемпионата при сказочном календаре! Выходит, теперь уже не хватило "квалификации, харизмы, личного авторитета, уважения" (с) Петреску? Один стоял как телеграфный столб, другой скакал вдоль бровки как разъяренный бык - а итог примерно один (по таблице у Силкина даже лучше)! Как же так? А может, всё-таки какая-то роль в результатах команды принадлежит игрокам? Или они априори плохиши, и всё зависит только от того, каков барин?
ДИНН   |2017-01-10 15:42:46
Ответ в словах самого Силкина: "И с первых дней стало очевидно, что назначение Калитвинцева – попадание в цель. Было видно, как нормализуется атмосфера в команде, появляется доброжелательность, игроки тренировались с удовольствием и охотой. Тренер объединил ребят."
Сложно что то добавить. Кстати, моё мнение, в команде Черчесова, за исключением истории с Денисовм, атмосфера была тоже хорошая. Странно, что Денисов до сих пор с Палычем не поцапался.
Kotik   |2017-01-11 00:48:14
Этот ответ похож на универсальный штемпель из конторы "Геркулес" товарища Полыхаева. Его с таким же успехом можно было применить и к самому Силкину после Божовича, потом к Петреску после Силкина, а потом к Черчесову после Петреску (о последнем ниже). Аналог имелся и в сборной Слуцкого после Капелло, что ей не помешало жидко обделаться на ЧЕ. Там, правда, если верить одному журналюге, у игроков хватило мужества прийти после Уэльса в номер к Слуцкому и скзать: "Викторыч, мы - говно". В случае с Силкиным, похоже, всё было наоборот и даже хуже - каждый из троих бузотеров заявлял в прессе, что футбол Силкина - УГ... Касаемо атмосферы при Черчесове, я изначально не верил, что в команде сложилась семья, как он, Гурам и Ротенберг об этом постоянно заявляли. Семья-то была, но совсем другого рода, именно поэтому и не могло быть нормальной атмосферы. Черчесов - тренер деспотичный. В Амкаре и Тереке ему удавалось нет, не создавать атмосферу, а держать дисциплину. Но там не было такого феномена, когда в клубе оказалось сразу трое не самыых одаренных сыновей руководителей. Футболисты - не чурки и не винтики, они всё видят и делают выводы. Если ты правишь железной рукой, то сам должен быть абсолютно безупречен, а не прогибаться под хозяина, имея за это свой маленький бонус. Так что не будь "правдоруба" Денисова, конфликт всё равно бы имел место, но носил бы вялотекущий характер. Такое мое ИМХО... Насчет Денисова - да, не исключаю, что он и с Палычем поцапается. Для него нет авторитеов, но не потому, что он рыцарь без страха и упрека, а потому что все его демарши в конечном итоге сходили ему с рук. Единственым, кто смог ему однажды объяснить, как надо себя вести в приличном обществе, был Лео Фернандес, но то был эпизод и совсем другого характера.
ДИНН   |2017-01-11 00:45:53
Спасибо, конечно, за беседу. Но ни в чём не убедили. Говорить начали о Силкине и его умении "ладить с лидерами". "Умении поставить игру", когда с лидерами отношения были полный швах. "Бузотёры" при Силктне разве не были правы? Игра была именно УГ. При том, что этим "бузотёрам" давалось мало игрового времени. А когда припёрло, тренерский "гений" Силкина вынужден был идти на некий компромисс. Выпускать "бузотёров", чтобы хоть как то подтвердить своё присутствие, ну и оправдаться перед всеми. Перед руководством, для нас, болельщиков, сказать- "видите, я их выпустил, вы же хотели." Но, когда в команде раздрай, когда тасуют состав, какой игры ждать? Повторю и никто меня не переубедит, только ГТ Силкин виноват в том, что не стало игры в том сезоне. Вопрос Вам. Почему Силкин написал по собственному после 3 поражений на старте нового сезона?
Kotik   |2017-01-11 18:53:17
Вам тоже спасибо за беседу. Было бы наивно с моей стороны рассчитывать, что я смогу Вас переубедить. Нет, я просто выссказал свое мнение, для чего, собственно, и существует эта книга. Не буду пытаться оставить за собой последнее слово. Вы считаете, что во всем виноват Силкин, я - нет. А заявление он подал понятно почему. Я ддаже не исключаю, что он хотел это сделать до начала сезона. Во всяком случае, как я уже писал выше, вопрос о сохранении за Силкиным места ГТ на новый сезон решался непросто, и еще неизвестно, кто был инициатором этой повестки - руководство или он сам. А когда в начале чемпа мы потерпели сразу три поражения, притом одно разгромное от принципиального соперника да еще и перед своими болельщиками, Силкин понял, что он командой уже совсем не управляет и поступил достойно. Вообще-то за уход по собственной инициативе с него могли взыскать неустойку, но, кажется, клуб проявил мудрость, и контракт расторгли "по обоюдному согласию".
...Всё-таки в одном наше мнение совпадает - Силкин выпустил "опальный" состав на финал кубка преднамеренно. Вы это называете "хотел оправдаться", а я - хотел показать, чего стоят эти опозиционеры на поле, а не в интервью СМИ. Подтвердить этим жестом свое существование он никак не мог, коль скоро пошел на поводу у общественности. Скорее наоборот. Но сторонники Ваших взглядов и здесь увидели его вину - мол, хорош гусь: сначала развалил команду, а затем сыграл в заведомо беспроигрышную лотерею. А я считаю, что если бы игроки хотели биться за свою правду, они бы сыграли по-другому. Не по результату, а по самой игре.
vanbasten   |2017-01-10 15:19:31
+1
Surinamchik   |2017-01-09 04:25:25
Играть от обороны его попросили. Была установка. Семшов знает. Правда, Игорёк?
Кирюха85   |2017-01-09 07:47:31
pepper   |2017-01-08 23:34:36
Ох уж эта теория заговора против Динамо!
Нельзя же так интриговать и не договоривать про вбросы.
Surinamchik   |2017-01-09 04:27:13
Во всём виноват Путин. Он болеет за Урал...
koka   |2017-01-08 23:05:00
https://www.championat.com/football/news-2683582-byvshij-poluzaschitnik-dinamo-misimovich-zavershil-kareru.html

Вот игрок у нас был. Последний из динозавров - плеймейкеров. Жаль, что лентяй, а талант сумасшедший.
https://www.youtube.com/watch?v=fmZSRoRkgkw

Николаичу огромное спасибо за службу. Огромное. Мнений много. Кто-то думает - багаж черногорца, лично я (только моё мнение) - хороший мотиватор. Может схем особых не придумал, но ребят явно раскрепостил. Что мы вытворяли - его заслуга. Потом контракты, бабки, демарш в руководстве (когда Самеда продали) и в команде (Воронин с Семшовым). Не справился, жаль.

Сейчас, чую, идёт серьёзная чистка. Орех очень хорош, но должность эта сейчас не нужна, ибо покупать не на что. Николаич, наверное, просто на пенсию. Родионов в 43 года, возможно, перспективнее.

Спасибо, Николаич. Я дождаться матча не мог в 2011.
капитан-3   |2017-01-08 21:08:47
Сергей Николаевич заслуживает уважения.
ValDinamoM   |2017-01-08 20:01:57
Хорошее интервью. Мне понравилось. Признал свою ошибку с Темниковым,про Орещука не забыл, по СМИ прошелся.
Ну и напоследок:"А руководству пожелаю, чтобы во главу угла ставило интересы команды."
Коротко и ясно.
Ну и конечно отдельное спасибо за игру "Динамо" в 2011!
Geffon   |2017-01-08 19:26:57
Президент «Урала»: «Нападающие вымирают, как динозавры, но Погребняк нам не нужен»
Президент «Урала» Григорий Иванов заявил, что екатеринбургский клуб находится в поисках усиления линии нападения. По словам функционера, «шмели» не нуждаются в услугах форварда «Динамо» Павла Погребняка.

– Прежде всего, ищете нападающего?

– Так во всем мире клубы ищут форвардов (смеется). Мы не исключение. Они вымирают, как динозавры. Но вот где взять хорошего исполнителя?

– Погребняку не хотите дать шанс?

– Нет, он не входит в наши планы. И потом мы же понимаем, какая у него зарплата
Crazypit   |2017-01-08 18:59:39
Я это интервью читал очень давно...
Удав   |2017-01-08 18:05:50
Силкин человек хороший, это было видно всегда.Но хорошие в Динамо не приживаются.
Sergo   |2017-01-08 18:03:35
Сергей Николаевич спасибо вам большое игру Динамо при вашем руководстве я не забуду никогда....когда у меня спрашивали в шутку,но в этом была истина,кто заявил Барселону в чемпионат России???Куда подевались деньги,а виноватых мы не найдём Сергей Николаевич...Ситуация в родном Динамо это лакмусовая бумажка отражение России при Вовке Путине...Круговая порука,всеобщее поголовное кумовство,воровство,покрывание друг друга именно своих кто при кормушке...а все в Динамо как они говорят работают без зарплаты на общественных началах,особенно шашлычник Аджоев смотрЯ на его довольную лощёную харю я так думаю подоил он нашу родную команду не плохо и внукам и правнукам хватит...
lokos   |2017-01-08 17:00:20
Сергей Николаевич спасибо за честное интервью. Сейчас - это огромная редкость. Кобелев- даже по истечении времени не нашёл возможности и способности высказаться честно,уже не перечисляя остальных причастных к попыткам утопить Великий клуб.
Lunin   |2017-01-08 18:28:43
Не горячитесь, сударь, от 04.08 в «Советском спорте» было громадное интервью А.Н.Кобелева, на мой взгляд, лучшему российскому журналисту Е.Дзичковскому(жаль, что он за «Спартак» болеет).
dr.alsor   |2017-01-08 19:47:37
Да, Кобелев и на Спорт ФМ приходил...Просто человеку надо плюнуть в конкретно выбранную жертву...В Кобелева ли, в Путина ли...разбираться не хочется , а плюнуть - запросто..Вот и накидывают до бесконечности...Оно бы и ладно, только так и не могу понять почему люди ведутся на зомбирование...Кобелев за последние 30 лет сделал для Динамо больше , чем кто-либо...В ЦСКА аналогичная ситуация , но на более коротком отрезке, у Слуцкого...Но травлю Слуцкого вероятно проплачивают до сих пор...вон вдова Шустикова невероятные интервью раздаёт...И ,даже, неудивительно что кто-то заказывает всё это..удивителен уровень некой защиты сознания у масс...раскачиваются, зомбируются просто щелчком пальцев
Lunin   |2017-01-09 10:43:45
+
Filipok   |2017-01-09 13:31:47
ну-ну мы говорим Кобелев подрозумивем -Слуцкий,но факт фактом Кобелевский тренерский гений увел команду в пердив,вольно или не вольно,или думаете со временем -это забудится,и аналогии со Слуцким здесь не причем,скорее Карпин,который угробил все свои тренеруемые команды.
alexfzel   |2017-01-08 12:32:34
Честное интервью.Из него для меня ясно, что бардак продолжается и любимое и Великое губит как и всю мою и твою страну сораДник КУМОВСТВО.Главное "порадеть родному человечку" у наших правителей, проворовался,ничего пожурили и на другое теплое местечко пристроить.Посмотрите в нете инфу про наших руководителей Великого...С Орещуком по свинячи поступили, хоть я и писал тут против, когда назначили, но был не прав, он собрал быстро и хорошо укомплектовал, а теперь и Сергей Николаевич подтвердил, а он динамовец верный. А у любово спроси: "Что значит увольнение эффективного менеджера?" только одно надо своего пристроить.Мы здесь все болелы за футбол,пристраивают по разному, вспомните, как Колоскова убирали, а результат хорошо виден, опустился наш футбол. А вот Великое может не опуститься, а изчезнуть(тьфу-3 раза на меня) или повторить путь Торпедо.Вот что мы можем сделать простые болелы?! Нашим "командирам" на нас....
Kotik   |2017-01-08 21:26:58
Я всё-таки думаю, что судьба Торпедо нас не постигнет. Да не обидятся на меня торпедоны, но всё-таки немного не того масштаба их клуб. Да, старейший; да, популярный; да, титулы брал; да, дал отечественному футболу несколько выдающихся игроков, но "в мировом масштабе" таких заслуг, как Динамо, не имел. Бардак в Торпедо начался с разделения на две команды, на что спортивные и прочие власти страны смотрели сквозь пальцы - не до того им было, да к тому же преобладал тренд рушить всё построенное по советской модели. Слава Богу, нас сия участь миновала. И, кстати, насчет, якобы, панацеи от всех бед в наличии у клуба единого хозяина - у Торпедо он был и есть, а толку? Может, именно наша многослойная структура с ВФСО и Наблюдательным советом как раз спасает нас от банкротства? Другое дело, как эта структура выстроена, кем представлена, как складываются взаимоотношения между участниками. Но думаю, "политическое решение", без которого и сейчас, наверняка, не обошлось, вряд ли было бы принято в отношении частного клуба. А дальше уже нужно самим как-то выплывать.
TheAnahaym   |2017-01-08 12:27:52
Цитата:
Но скажу: есть вещи, которые нельзя произносит накануне матча. Лучше – после. Все ведь читают новости. А получалось так, что именно перед матчами вбрасывалось много различной информации – о зарплатах, о том, что якобы тренеров уберут, о банкротстве. Такое ощущение, будто это делалось специально для деморализации команды. И порой имело отклик: видно было, что футболисты в некоторых матчах не совсем сконцентрированы.
+1 Силкину
-1 Муравьёву
Filipok   |2017-01-08 14:53:44
вброс негативной информации против команды,был на постоянной основе,вспоминается тщательно раздуваемаемая компания по уходу Соловья из команды и тд,такое впечатление кто-то работал целенаправленно против команды долгие годы,думаю банку ВТБ-это было наруку,Привод Калитвинцева в Динамо-должен был по мнению некоторых -добить команду -получилось с точностью наоборот. Страшно представить,если бы мы плелись сейчас где-нибудь ближе к низу турнирной таблице в ФНЛ,банкротсво и и деклассирование команды-были бы неизбежны.Оптимизма пока мало-история еще не закончена
foms707070   |2017-01-08 12:07:48
Грустное интервью.
Еремей   |2017-01-08 14:41:44
ЗлоВЕЩЕЕ!

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 

Динамо - Зенит2



Статистика

 Голы
Панченко 15+1
Темников 6+1
Бечирай 4+1
Луценко 3+1
Маркелов 2+1
Зотов 2
Рыков 1+1
Кузьмин 1+1
Сапета 1
Морозов 1
Ташаев 1
Катрич 1
С.Терехов 1
Белоруков 1
Хольмен 0+1

Передачи
Зотов 3
Панченко 1+3
Кузьмин 2
Сапета 2
Темников 2
Ташаев 2
Луценко 2
Катрич 1+1
Бечирай 1
Белоруков 1
Морозов 1
Рыков 1
Маркелов 1
Соснин 1
Бюттнер 1
Хольмен 0+1
Терехов 0+1

Дисквалификации
нет

Угроза пропуска
Морозов
Рыков

Травмы
Маркелов

HotLog Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Футбол на Soccer.ru: Новости футбола России и Европы онлайн, Евро кубки и чемпионаты Live