Одна жизнь – одна команда!
"Динамо" - "Ахмат" - 1:1. Оценки игрокам - называем лучших и худших

"Динамо" - "Ахмат" - 1:1. Оценки игрокам - называем лучших и худших

"Динамо" - "Ахмат" - 1:1. Обзор матча

Голы: Луценко, 62 - Анхель, 31.

"Динамо": Шунин, Козлов, Хольмен, Шунич, С.Терехов, А.Терехов, Сапета (Соу, 46), Соснин, Ташаев, Н.Обольский (Вандерсон, 46), Луценко (Бечирай, 62).

Антон Шунин – 6,25

Винить за пропущенный гол его нельзя, зато похвалить за убитый момент Одисе Роши – можно.

Алексей Козлов – 5,5

Сильная статистика по единоборствам странно сочетается с плохим визуальным впечатлением по игре. Козлов часто открывал свой фланг неправильными смещениями, не успевал накрывать подачи, и эта болезнь тянется у крайних защитников со времён старого тренерского штаба. В атаку включался не так охотно, как в предыдущих матчах.

 

Себастьян Хольмен – 6,25

Лучший у «Динамо» по выигранным единоборствам. Пока Гранквист пускает себе за спину всех и вся, Хольмен будто намекает тренерам, что готов ехать на чемпионат мира.

Тони Шунич – 5,5

Необъяснимая история: Шунич на стандартах у чужих ворот – монстр, у наших – слабачок. В чужой штрафной снова сминал ближнюю штангу и вынуждал Семёнова себя хватать, в своей – давал спокойно вынырнуть из-за спины Анхелю.

>>> Шунич и Соснин - о матче с "Ахматом"

Сергей Терехов – 5,5

Вернулся после травмы, но ослабил команду с точки зрения креатива – дал меньше пасовой активности, чем обычно даёт Морозов. По обороне – смотри выводы по Козлову.

Антон Терехов – 6,25

Моторный, резкий живчик, часто накручивавший на своём фланге воспитанника «Динамо» Плиева – вот кто из птенцов Хохлова точно готов усилить основу. Он не так работоспособен, как Темников, и меньше помогает обороне, но намного техничнее и полезнее в атаке. Дважды мог забить, но не подстроился под мяч.

Александр Сапета – 5,0

Всё невпопад, ни одного удачного действия в финальной трети, ни одного перехвата за центральным кругом, много тактических ошибок. 

(Самба Соу, 46) – 6,5

Центр поля без Соу – мягкая булка. Центр поля с Соу – чёрствый шматок хлеба. Выжег всю опорную зону, с продвижением мяча вперёд испытывал ситуативные проблемы, но однажды исполнил идеальный пас вразрез под выход Бечирая.

Антон Соснин – 6,25

Уже традиционно лучший по количеству передач вообще, по конструктивным передачам. Помогал в прессинге больше, чем любой из нападающих, активно накрывая вратаря и вынуждая выбивать мяч (особенно в концовке).

Александр Ташаев – 6,5

Скомканный первый тайм и достойный второй. Ташаев часто раскачивал на своём фланге Уциева, сделал больше всех передач в штрафную (13, из них 7 точных). Плюс теперь Ташаеву стабильно капают очки за голевые передачи со стандартов: второй матч подряд подача Александра становится результативной.

Николай Обольский – 5,0

Вышел, чтобы навязывать борьбу и раскручивать атаки вторым нападающим. Выиграл 3 единоборства из 14, ни разу не пробил по воротам, ни разу не завладел бесхозным мячом. Вопросы?

(Вандерсон, 46) – 6,0

Вандерсон не принёс много остроты в штрафной, но помогал конструировать атаки до штрафной – чаще него передачи в штрафную отдавал только Ташаев. Бразилец явно ленив и с лишним весом, но с ним креатив «Динамо» явно мощнее, чем с двумя однотипными таранными нападающими.

>>> Хохлов: первый тайм мы провалили

Евгений Луценко – 6,25

Оценивать Луценко сложнее. Ситуативно он показывает кусочки неплохой техники (для форварда своей комплекции), цепляется за мяч, пробует подыгрывать партнёрам. Но кроме голевого удара и одной подачи, ничего из матча Луценко не приходит в голову.

(Фатос Бечирай, 62) – 5,75

Открывания, прессинг, работа на приёме мяча – всё было бы хорошо. Если бы реализовывал такие выходы на ворота, как вчера.

 

Кто был лучшим в составе Динамо в матче с Ахматом?
  • Луценко — 620 (26%)
  • Соу — 614 (26%)
  • Никто — 310 (13%)
  • А.Терехов — 248 (10%)
  • Шунин — 245 (10%)
  • Ташаев — 93 (4%)
  • Соснин — 83 (4%)
  • Хольмен — 58 (2%)
  • Бечирай — 22 (1%)
  • С.Терехов — 21 (1%)
  • Шунич — 20 (1%)
  • Сапета — 16 (1%)
  • Вандерсон — 8 (0%)
  • Н.Обольский — 7 (0%)
  • Козлов — 6 (0%)
Голосование окончено.
Проголосовало 2,371 человек
19 ноября 2017 , 17:35
Автор: FCDIN.COM

Комментарии:

22 ноября , 05:04
в ответ на комментарий пользователя antonio
"а сейчас он "по классике" должен забегать к лицевой и оттуда - что делать? - либо подавать, либо возвращать мяч назад карйку" (с)

Настолько мало фантазии у тебя?
Как насчет прострела низом?
Или низом на точку пенальти?
Я под "подавать" имел в виду и простреливать низом - это по сути одни и те же вещи. Пас назад под удар набегающему игроку - конечно, более эффективный прием, но только у наших он не получается. Или дают не в ногу набегающему, или набегающие запаздывают с набеганием. Ташаев так несколько раз пытался выкатывать - и каждый раз пшик. Поэтому Козлевич, раз уж у него есть удар, должен им пользоваться гораздо чаще, чем навесами, прострелами, откидками и т.п.
22 ноября , 01:08
Комментарий удален модератором
21 ноября , 13:24
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Это ответ Ревизору. забыл нужную кнопку ткнуть.
Кстати, добавлю по игре с Ахматом. Единственное, что мне понравилось во всем этом действе, что Козлов, кажется, всерьез начал лупить по воротам. Удар у него отменный. Я на это обратил внимание еще когда он играл в Кубани. А вспомнить хотя бы его гол Андерлехту или как он недавно в матче со СКА заставил Довбню слетать в девятку! Но Леша своей пушкой очень редко пользуется, а ему бы надо взять её на вооружение вместо этих идиотских навесов в никуда (вспомните, сколько их улетало через перекладину!). "Истинно говорю вам" (с), что если бы мы играли в 3 ЦЗ с латералями, то Леша имел бы больше свободы для смещения в центр и обстреливания ворот, а сейчас он "по классике" должен забегать к лицевой и оттуда - что делать? - либо подавать, либо возвращать мяч назад карйку.
"а сейчас он "по классике" должен забегать к лицевой и оттуда - что делать? - либо подавать, либо возвращать мяч назад карйку" (с)

Настолько мало фантазии у тебя?
Как насчет прострела низом?
Или низом на точку пенальти?
21 ноября , 01:30
Это ответ Ревизору. забыл нужную кнопку ткнуть.
Кстати, добавлю по игре с Ахматом. Единственное, что мне понравилось во всем этом действе, что Козлов, кажется, всерьез начал лупить по воротам. Удар у него отменный. Я на это обратил внимание еще когда он играл в Кубани. А вспомнить хотя бы его гол Андерлехту или как он недавно в матче со СКА заставил Довбню слетать в девятку! Но Леша своей пушкой очень редко пользуется, а ему бы надо взять её на вооружение вместо этих идиотских навесов в никуда (вспомните, сколько их улетало через перекладину!). "Истинно говорю вам" (с), что если бы мы играли в 3 ЦЗ с латералями, то Леша имел бы больше свободы для смещения в центр и обстреливания ворот, а сейчас он "по классике" должен забегать к лицевой и оттуда - что делать? - либо подавать, либо возвращать мяч назад карйку.
21 ноября , 01:10
По-моему, Калитвинцев ничуть не меньше динамовец, чем Хохлов. Не знаю кто как, а я просто восхищался его передачами вразрез со своей половины поля в чужую штрафную на выход. По-моему, в этом с ним мог соперничать только Кормильцев из Торпедо. Относительно Сапеты и Ташаева у Доктора, кажется, есть крепкий единомышленник в лице Коки, но и тот уже видит, что Сапета на данный момент, скажем так, не айс. Лично я был очень рад его возвращению в Динамо, так же, как очень расстроен в свое время его переходом в Урал. Потенциал у Сапеты , безусловно, есть, но после удачного сезона в ФНЛ он его стал использовать процентов на 30. Это было видно во время отсутствия Соу после его столкновения головами с Хольменом. Ну, и Калитвинцев, верный своему принципу, не стал ставить Сашу на игры, т.к. он по-прежнему был нацелен на решение турнирной задачи, тем более, что с самого начала "что-то пошло не так".... Касаемо Ташаева, ну, как можно было не видеть, что Саша сам ужасно сдал, а не стал жертвой чьей-то злой воли?! Может, так карта легла; может где-то не дорабатывал; может, физиология, но он сдал еще после зимнего перерыва при Кобелеве и не вышел из пике при Калитвинцеве . А у Калитвинцева, повторюсь, был жестко-прагматичный подход - он ставил тех, кто в данный момент в лучшей форме. Сейчас, вернувшись под фанфары из ФНЛ, можно ему задним числом предъявлять, что он не строил команду на перспективу, уделял внимание росту молодых. Но пусть так рассуждаю те, кто уверен, что с нашим составом и бюджетом мы бы вышли в РФПЛ даже без тренера. Я в эту группу не вхожу.
20 ноября , 21:33
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Ну, если Вы свои собственные комменты не помните, даже в пределах этой страницы, тогда я действительно прекращаю. Вообще заметил, что как только напишешь в негативном плане про игроков или ДЕЙСТВУЮЩЕГО тренера Динамо, Вы сразу называете это мерзостью, гнусностью и еще подвергаете сомнению, что пишущий действительно болеет за Динамо. Это особенно справедливо в отношении тех, кто, возможно, начал болеть за Динамо, когда Вас еще и на свете не было.
Котик, ларчик Доктора все очень просто открывается: если тренер "наш", динамовец и ставит на игру Сапету с Ташаевым, то Доктор будет за него горой, если же тренер не "наш", не динамовец, да еще усаживает на лавку Сапету с Ташаевым, то Доктор будет его гнобить до тех пор, пока его не снимут и даже еще немножко позже, под обстоятельства. :)
20 ноября , 20:25
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Не тратьте время и нервы.
Наверное, прислушаюсь...
20 ноября , 20:09
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Ну, если Вы свои собственные комменты не помните, даже в пределах этой страницы, тогда я действительно прекращаю. Вообще заметил, что как только напишешь в негативном плане про игроков или ДЕЙСТВУЮЩЕГО тренера Динамо, Вы сразу называете это мерзостью, гнусностью и еще подвергаете сомнению, что пишущий действительно болеет за Динамо. Это особенно справедливо в отношении тех, кто, возможно, начал болеть за Динамо, когда Вас еще и на свете не было.
Не тратьте время и нервы.
20 ноября , 19:59
Ну, если Вы свои собственные комменты не помните, даже в пределах этой страницы, тогда я действительно прекращаю. Вообще заметил, что как только напишешь в негативном плане про игроков или ДЕЙСТВУЮЩЕГО тренера Динамо, Вы сразу называете это мерзостью, гнусностью и еще подвергаете сомнению, что пишущий действительно болеет за Динамо. Это особенно справедливо в отношении тех, кто, возможно, начал болеть за Динамо, когда Вас еще и на свете не было.
20 ноября , 19:47
в ответ на комментарий пользователя Kotik
Вы, кажется, уж после второго матча Хохлова написали здесь, что, похоже, открываете на него охоту. Тогда это касалось странных (на ваш взгляд) замен, а сама игра с Рубином Вас вдохновила? Теперь сыграно еще несколько матчей, было 2 недели перерыва на сборные, когда у нас практически никого не забирали, после чего выдается преотвратная игра, и Вы своё ружьё вдруг опустили. Сколько же еще Вы готовы всё валить на тяжелое наследие Калитвинцева?
Весь твой пост некорректен . Я ни на кого никогда не охочусь. Игра не была отвратной. Калитвинцев - да, слабый тренер, но я про него забыл и ничего на него не валю, я слежу за работой нового тренера. Мерзкий пост...прекращай
20 ноября , 19:38
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вот это маловероятно))) Я не понимаю людей, которые готовы сидеть на лавке. Уйди, играй и доказывай. Это касается любого.Но пробиться с лавки и без амбиций невозможно.
Шунин же пробился!
20 ноября , 19:09
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
НЕт )))Сравнивать не бессмысленно. Сравнивать самое время : замена тренера себя оправдывает, нет ни одного компонента в чём стало бы хуже, только лучше. Не время жестко спрашивать с Хохлова. Не он собирал и готовил команду к сезону.
Вы, кажется, уж после второго матча Хохлова написали здесь, что, похоже, открываете на него охоту. Тогда это касалось странных (на ваш взгляд) замен, а сама игра с Рубином Вас вдохновила? Теперь сыграно еще несколько матчей, было 2 недели перерыва на сборные, когда у нас практически никого не забирали, после чего выдается преотвратная игра, и Вы своё ружьё вдруг опустили. Сколько же еще Вы готовы всё валить на тяжелое наследие Калитвинцева?
20 ноября , 18:59
А по обращению с мячом, уж извините, явно играли команды из разных лиг. Я еще с горечью подумал, что в форме Динамо играет команда ФНЛ, притом не факт, что лидер.
20 ноября , 18:55
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Я смотрел все матчи Динамо при Хохлове. Ни разу не видел установки играть вторым номером. Ни разу не видел, чтобы у нас прям таки забрали мяч. Были неудачные таймы. Да, первый тайм с Ахматом был плохой, но во втором игра развернулась и пошла , как минимум, на встречных курсах. И тайм мы выиграли однозначно ( гол +неназначенный пенальти). О чём тоска ? При Калитвинцеве мы с Ахматом играли на равных 60 минут , а потом они нас разорвали .Да, там тоже был пеналь на Вандерсоне , но объективности ради , там второй тайм был проигран.Пока, я вижу минимальные , но улучшения практически по всем компонентам. Плюс, у Хохлова нет Панченко , не было Соу , да и ТЕрехов только в двух играх сыграл (Антон). А что должен сделать тренер посреди сезона ? По мне, время жестко спрашивать с него ещё не пришло. Надо плюс-минус дожить до весны ( пройти три тура) , а там увидим "команду Хохлова".
Извиняюсь, пропала первая часть поста. Я там писал, что Хохлов, конечно, тне давал установку играть вторым номером ни в одном из матчей. Хотя бы потому, что у нас при нем не было таких соперников, с которыми подобная тактика имела бы хоть какое-то обоснование. Даже с рубином на его поле нам надо было играть в атаку, учитывая наше ужасающий очковый ресурс и то, что Рубин сейчас из себя представляет, а перед матчем с нами проиграл 4 раза подряд. Но в матче с Ахматом Хохлов проиграл Галактионову тактически. Было видно, что от Ахмата ожидали откровенной отсидки в обороне, как они обычно и играют в гостях, притом не всегда удачно. Поэтому когда они по-хозяйски установили контроль над мячом, прочно обосновались в центре и повели планомерные атаки, наша команда просто поплыла. Нокдаун случился уже после выхода Роши 1-1 на 3-й минуте. Отсюда и чудовищный брак, и неумение зацепиться за мяч при хороших длинных передачах (какие-то идиотские махи ногой по воздуху и проч.). Не понимаю, почему все в один голов твердят, что мы переиграли Ахмат во 2-м тайме! Да после забитого гола, который совершено не вытекал из хода игры, мы минут 10 или чуть более доминировали на поле, придавливали Ахмат к его штрафной, но если сопоставить это с тем, как легко они входили в нашу штрафную и творили там, что хотели, то этим отрезком можно пренебречь. Только то, что по уровню исполнителей Ахмат не является ТОПом не позволило им реализовать свои выходы..
20 ноября , 18:43
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Я смотрел все матчи Динамо при Хохлове. Ни разу не видел установки играть вторым номером. Ни разу не видел, чтобы у нас прям таки забрали мяч. Были неудачные таймы. Да, первый тайм с Ахматом был плохой, но во втором игра развернулась и пошла , как минимум, на встречных курсах. И тайм мы выиграли однозначно ( гол +неназначенный пенальти). О чём тоска ? При Калитвинцеве мы с Ахматом играли на равных 60 минут , а потом они нас разорвали .Да, там тоже был пеналь на Вандерсоне , но объективности ради , там второй тайм был проигран.Пока, я вижу минимальные , но улучшения практически по всем компонентам. Плюс, у Хохлова нет Панченко , не было Соу , да и ТЕрехов только в двух играх сыграл (Антон). А что должен сделать тренер посреди сезона ? По мне, время жестко спрашивать с него ещё не пришло. Надо плюс-минус дожить до весны ( пройти три тура) , а там увидим "команду Хохлова".
" ( гол + неназначенный пенальти)"? Про гол уже написал - он не вытекал из хода игры, а пенальти еще надо было бы забить - вчера Амкар с Ростовом оба умудрились не реализовать свои 11-метровые, да и у нас Ташаев, как помниццо... Поэтому я бы лучше акцентировал на выходе Бечирая. Но тут у чело просто не хватило мастерства. При всей моей симпатии Бечи слаб именно как нападающий. Может зацепиться за мяч, накрутить, даже пас неплохой выдать, но ценность напада как раз в умении завершать. Ну что вчера стоило подкинуть мяч над вратарем? Но для этого надо иметь хладнокровный инстинкт убийцы, а его-то нет, и не надо говорить о нефартовости. В общем второй тайм мы ни фига не выиграли. Просто сыграли лучше, чем в первом.
20 ноября , 18:35
в ответ на комментарий пользователя nikolay
Шуньича я не считаю сильным ЦЗ.Все голы пропустили из центральной зоны.Также и Козлова.Правая зона всегда свободна при атаке соперника.Он всегда находится возле своей штрафной.
Ваше право. У Калитвинцева и Хохлова совсем другое мнение. Я с ними по этим футболистам согласен.
Поясните, как правая зона у наших ворот всегда свободна, если Козлов находится возле нашей штрафной?
20 ноября , 18:31
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Шунич? Хороший ЦЗ. Сильнее и Рыкова и Белорукова.
Не знаю, о чем думал Калитвинцев. Судя по заявлениям Стржалковского, именно Стржалковский определял на сколько хорош наш состав. Не уверен, что Калитвинцев сильно влиял на ситуацию.
Шуньича я не считаю сильным ЦЗ.Все голы пропустили из центральной зоны.Также и Козлова.Правая зона всегда свободна при атаке соперника.Он всегда находится возле своей штрафной.
20 ноября , 18:28
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Мы сейчас воду вилами гоняем))) Обольский пока не выиграл никакую конкуренцию. Хохлов всех смотрит, даже Паша По играет. А фраза в интервью про молодежь из ЦСКА должна настораживать, нет ни слова, что будет работать, чтобы выиграть конкуренцию, а надо доверять. Ну доверили ему пару игр...у него уже 490 минут игрового времени, но положительных отзывов нет, положительных оценок нет. Я за доверие молодым и собственным воспитанникам, но не грани безумия. Я еще хочу и результат, когда его нет, что-то меняют.
Если его выпускают в основе, значит он лучше тех(так видит тренер), кто остался на скамейке. Соответственно, дело не в "молодых" и не в амбициях Обольского. Это наш сегодняшний уровень.
Тут ведь всех нападающих уже на молекулы разобрали? Все, других нет, но есть 14-е место)
20 ноября , 18:12
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Амбиции играть в основе Динамо есть у 10000(условно) детей и юношей в возрасте 6-12 лет. На том и построен спорт, что существует конкуренция. Обольский ее выиграл. Есть у него амбиции. Но есть и второй важный момент. А таланта в возможностей(собственных) хватит, чтобы играть на уровне РФПЛ?
Мы сейчас воду вилами гоняем))) Обольский пока не выиграл никакую конкуренцию. Хохлов всех смотрит, даже Паша По играет. А фраза в интервью про молодежь из ЦСКА должна настораживать, нет ни слова, что будет работать, чтобы выиграть конкуренцию, а надо доверять. Ну доверили ему пару игр...у него уже 490 минут игрового времени, но положительных отзывов нет, положительных оценок нет. Я за доверие молодым и собственным воспитанникам, но не грани безумия. Я еще хочу и результат, когда его нет, что-то меняют.
20 ноября , 18:05
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Он попадает в сборную тура по версии СЭ, как бы даже журналисты что-то рассмотрели.
Они еще живы? Хаха глянул их сбродную, видать деды совсем поехали там....
20 ноября , 17:47
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Не корректный вопрос. Я же не футболист, чтобы иметь амбиции пробиться в основу Динамо и играть там.
У меня амбиции в своей профессии. И тут я попу рву, чтобы расти и выделяться и что-то делать. И чертовски приятно, когда выбирают меня в качестве разработчика, а не более статусных. Это еще больше мотивирует.
Амбиции играть в основе Динамо есть у 10000(условно) детей и юношей в возрасте 6-12 лет. На том и построен спорт, что существует конкуренция. Обольский ее выиграл. Есть у него амбиции. Но есть и второй важный момент. А таланта в возможностей(собственных) хватит, чтобы играть на уровне РФПЛ?
20 ноября , 17:46
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Место на лавке?))) "бабки шепчут", что рассматривают двух нападающих...легионеров. И с таким подходом Обольский будет играть? Не будет.
А про вратарскую позицию бабушки не чего не шепчут? Ходя бы переживания есть по этому поводу?
20 ноября , 17:40
в ответ на комментарий пользователя Sem25
При этом, Обольский - наш лучший молодой нападающий 95-99 г.р. Как это не печально, за ПЯТЬ! выпусков академии лучше "девятки" у нас нет.
Лацевица не считаю, он уже скорее АПЗ.
Вот скажите, у Вас есть амбиции? Наверное есть. Но Вы не играете за Динамо. Одних амбиций мало.
Не корректный вопрос. Я же не футболист, чтобы иметь амбиции пробиться в основу Динамо и играть там.
У меня амбиции в своей профессии. И тут я попу рву, чтобы расти и выделяться и что-то делать. И чертовски приятно, когда выбирают меня в качестве разработчика, а не более статусных. Это еще больше мотивирует.
20 ноября , 17:32
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Вот это маловероятно))) Я не понимаю людей, которые готовы сидеть на лавке. Уйди, играй и доказывай. Это касается любого.Но пробиться с лавки и без амбиций невозможно.
При этом, Обольский - наш лучший молодой нападающий 95-99 г.р. Как это не печально, за ПЯТЬ! выпусков академии лучше "девятки" у нас нет.
Лацевица не считаю, он уже скорее АПЗ.
Вот скажите, у Вас есть амбиции? Наверное есть. Но Вы не играете за Динамо. Одних амбиций мало.
20 ноября , 17:28
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Вы мне напоминаете тех, кто нянчится с Катричем. Возможно я взрослею, но стал относиться спокойнее к подобному. Лучшие и достойные всегда пробьются. Заставить стать хорошим футболистом - невозможно.
Вот это маловероятно))) Я не понимаю людей, которые готовы сидеть на лавке. Уйди, играй и доказывай. Это касается любого.Но пробиться с лавки и без амбиций невозможно.
20 ноября , 17:23
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
У меня другое мнение по этому поводу. Обольский сам должен просится в аренду, а не сидеть. Где амбиции? Цели? Просидеть на лавке? Охереть карьера. Не соответствуешь - работай, не можешь - заканчивай.
Вы мне напоминаете тех, кто нянчится с Катричем. Возможно я взрослею, но стал относиться спокойнее к подобному. Лучшие и достойные всегда пробьются. Заставить стать хорошим футболистом - невозможно.
20 ноября , 17:18
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Значит, не будет. Повторюсь, ничего страшного в этом не будет. Если бы каждый наш выпуск давал игроков в основу, мы бы играли только своими выпускниками. В конце концов, есть определенный уровень в РФПЛ, если ему не соответствуешь, играть не будешь. Это нормально.
У меня другое мнение по этому поводу. Обольский сам должен просится в аренду, а не сидеть. Где амбиции? Цели? Просидеть на лавке? Охереть карьера. Не соответствуешь - работай, не можешь - заканчивай.
20 ноября , 17:12
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Место на лавке?))) "бабки шепчут", что рассматривают двух нападающих...легионеров. И с таким подходом Обольский будет играть? Не будет.
Значит, не будет. Повторюсь, ничего страшного в этом не будет. Если бы каждый наш выпуск давал игроков в основу, мы бы играли только своими выпускниками. В конце концов, есть определенный уровень в РФПЛ, если ему не соответствуешь, играть не будешь. Это нормально.
20 ноября , 17:09
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
"Но 100% результата не бывает."(c) ))) Куда качественнее и сильнее у нас могла быть усиление, а по факту только Соу. Не вижу сейчас, чем Шунич сильнее Белорукова. А дальше был Калитвинцев, который посчитал, что состав потянет и он очень сильно ошибся.
Шунич? Хороший ЦЗ. Сильнее и Рыкова и Белорукова.
Не знаю, о чем думал Калитвинцев. Судя по заявлениям Стржалковского, именно Стржалковский определял на сколько хорош наш состав. Не уверен, что Калитвинцев сильно влиял на ситуацию.
20 ноября , 16:59
в ответ на комментарий пользователя Sem25
У нас сейчас вся команда тянет только 14-е место. Не спешите с Обольским. В июне ему Погребняк место освободит окончательно. Год еще будет у парня. Не зря же он лидером молодежки был. 20-ть лет не приговор. Бородюк позже начал играть в свое время.
Место на лавке?))) "бабки шепчут", что рассматривают двух нападающих...легионеров. И с таким подходом Обольский будет играть? Не будет.
20 ноября , 16:58
https://www.youtube.com/watch?v=5zcqp48vBvc

Мокус всё больше и больше становится "лицом болельщика Динамо" 0:23
20 ноября , 16:57
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Ну да, набрал. Кирилл Петров, Маляров... Петров ни дня не был в Динамо! Но на контракте. Очень неоднозначначная селекция.
А что было перед РФПЛ? Шунич и Соу - в порядке. Вандерсон худо-бедно играет. Тиам? Ничего про него сказать не могу. Но 100% результата не бывает. 60-70% - тоже вполне прилично.
"Но 100% результата не бывает."(c) ))) Куда качественнее и сильнее у нас могла быть усиление, а по факту только Соу. Не вижу сейчас, чем Шунич сильнее Белорукова. А дальше был Калитвинцев, который посчитал, что состав потянет и он очень сильно ошибся.
20 ноября , 16:55
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А для чего его сейчас держать? Чтобы пополнить ряд славных ребят? Он вышел раз, второй, третий и не какой пользы, как -1 на поле. Тренер что-то видит - ок, но значит надо помочь...РФПЛ не тянет, значит турнир чуть ниже...элементарно. Но надо играть.
У нас сейчас вся команда тянет только 14-е место. Не спешите с Обольским. В июне ему Погребняк место освободит окончательно. Год еще будет у парня. Не зря же он лидером молодежки был. 20-ть лет не приговор. Бородюк позже начал играть в свое время.
20 ноября , 16:50
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А Орещук причем?) Он набрал кого надо и на те средства что были и под задачу выхода. А вот уже межсезонье перед РФПЛ провал других людей.
Ну да, набрал. Кирилл Петров, Маляров... Петров ни дня не был в Динамо! Но на контракте. Очень неоднозначначная селекция.
А что было перед РФПЛ? Шунич и Соу - в порядке. Вандерсон худо-бедно играет. Тиам? Ничего про него сказать не могу. Но 100% результата не бывает. 60-70% - тоже вполне прилично.
20 ноября , 16:48
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Я смотрел все матчи Динамо при Хохлове. Ни разу не видел установки играть вторым номером. Ни разу не видел, чтобы у нас прям таки забрали мяч. Были неудачные таймы. Да, первый тайм с Ахматом был плохой, но во втором игра развернулась и пошла , как минимум, на встречных курсах. И тайм мы выиграли однозначно ( гол +неназначенный пенальти). О чём тоска ? При Калитвинцеве мы с Ахматом играли на равных 60 минут , а потом они нас разорвали .Да, там тоже был пеналь на Вандерсоне , но объективности ради , там второй тайм был проигран.Пока, я вижу минимальные , но улучшения практически по всем компонентам. Плюс, у Хохлова нет Панченко , не было Соу , да и ТЕрехов только в двух играх сыграл (Антон). А что должен сделать тренер посреди сезона ? По мне, время жестко спрашивать с него ещё не пришло. Надо плюс-минус дожить до весны ( пройти три тура) , а там увидим "команду Хохлова".
На равных тогда играли 80 минут. Потом получили 2 левейших гола и следом не забили 3 стопроцентных момента!
20 ноября , 16:46
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Поймите, Базелюк, Обухов, Панюков, Давыдов, Гасилин...это нападающие, которые играли по юношам за сборную до Обольского. Никто из них не заиграл. Ничего страшного не случится, если Обольский пополнит этот список. Рано или поздно будут новые Кокорины и Смоловы. Они каждый год не появляются, иначе бы мы действительно играли только своими воспитанниками.
А для чего его сейчас держать? Чтобы пополнить ряд славных ребят? Он вышел раз, второй, третий и не какой пользы, как -1 на поле. Тренер что-то видит - ок, но значит надо помочь...РФПЛ не тянет, значит турнир чуть ниже...элементарно. Но надо играть.
20 ноября , 16:43
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Иди с Орещуком обсуди, зачем он шлака столько на три года наподписывал. Тут твой Кобелев прав, теперь непонятно куда распихивать.
Видишь как хорошо я живу : и Орещук -"мой" , и Кобелев -"мой". Я горжусь такой компанией )))
20 ноября , 16:41
После вью Обольского я тут обращал внимание на ключевую по моему мнению фразу о том, что в ПФЛ ,мол, слишком много толкотни и этот футбол " не по нам". Вот это "не по нам" мы увидели в первом тайме с Ахматом. Семнадцатилетних пацанов "играющих и дающих играть" вдруг на поле не оказалось
20 ноября , 16:41
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
Ну да, ему больше дадут матчи по 45 минут с нулевым кпд и кучей критики. И превратится он потом в Базелюка.
Поймите, Базелюк, Обухов, Панюков, Давыдов, Гасилин...это нападающие, которые играли по юношам за сборную до Обольского. Никто из них не заиграл. Ничего страшного не случится, если Обольский пополнит этот список. Рано или поздно будут новые Кокорины и Смоловы. Они каждый год не появляются, иначе бы мы действительно играли только своими воспитанниками.
20 ноября , 16:40
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Иди с Орещуком обсуди, зачем он шлака столько на три года наподписывал. Тут твой Кобелев прав, теперь непонятно куда распихивать.
А Орещук причем?) Он набрал кого надо и на те средства что были и под задачу выхода. А вот уже межсезонье перед РФПЛ провал других людей.
20 ноября , 16:39
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
dr.alsor, Sem25, Сапету предлагаю обсудить в личке, так как на людях у вас не получается. И Sem25 не стоит провоцировать людей понимаем футбола, у каждого свой взгляд.
Всё правильно. Спасибо. Человек провоцирует, зная , что я часто пытаюсь защищать Сапету, постоянно что-то копает . Я всё. Обсудим Обольского.
20 ноября , 16:37
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Ты выкладываешь это во второй раз. Только не пойму почему акцент на третьем голе при счёте 0:2. Из того, что вижу: не факт , что это специально. Ну, а Сапета в эпизоде совсем ни причём.Он там играл выше опорника: не его забота . И что ты хочешь доказать ? Я прекрасно знаю кто и что есть Сапета и тогда и сейчас. В чём фокус копать псевдокомпромат на игрока своей команды ? Или Динамо не твоя команда ? Я как вижу, что ты болеешь только за себя родимого , за свои понты , не более
+++
20 ноября , 16:37
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
А я тебе осознанно: вдруг и ты футбол понимать начнешь )
Иди с Орещуком обсуди, зачем он шлака столько на три года наподписывал. Тут твой Кобелев прав, теперь непонятно куда распихивать.
20 ноября , 16:36
dr.alsor, Sem25, Сапету предлагаю обсудить в личке, так как на людях у вас не получается. И Sem25 не стоит провоцировать людей понимаем футбола, у каждого свой взгляд.
20 ноября , 16:32
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Это для DinoMag, он футбол понимает, все увидит. Извини, тебе случайно отправил.
А я тебе осознанно: вдруг и ты футбол понимать начнешь )
20 ноября , 16:32
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Не даст ему ничего пфл. В клубах Восточной Европы он вряд ли не нужен. фнл? Не знаю. Но знаю, что Хохлову виднее в отношении Обольского.
Ну да, ему больше дадут матчи по 45 минут с нулевым кпд и кучей критики. И превратится он потом в Базелюка.
20 ноября , 16:31
в ответ на комментарий пользователя Sem25
Тут хорошо все видно:
https://www.youtube.com/watch?v=0D8mOQvkEWo
Сапета .кстати, не играл. Где ещё 9 договорняков ?
20 ноября , 16:26
в ответ на комментарий пользователя dr.alsor
Ты выкладываешь это во второй раз. Только не пойму почему акцент на третьем голе при счёте 0:2. Из того, что вижу: не факт , что это специально. Ну, а Сапета в эпизоде совсем ни причём.Он там играл выше опорника: не его забота . И что ты хочешь доказать ? Я прекрасно знаю кто и что есть Сапета и тогда и сейчас. В чём фокус копать псевдокомпромат на игрока своей команды ? Или Динамо не твоя команда ? Я как вижу, что ты болеешь только за себя родимого , за свои понты , не более
Это для DinoMag, он футбол понимает, все увидит. Извини, тебе случайно отправил.
20 ноября , 16:23
в ответ на комментарий пользователя B_D_N
А куда ему? В РФПЛ ему делать нечего, мясом где обрастать? ФНЛ, ПФЛ, другие чемпионаты восточной Европы. Я не верю, что если его снова поставить в состав, он заиграет.
Не даст ему ничего пфл. В клубах Восточной Европы он вряд ли не нужен. фнл? Не знаю. Но знаю, что Хохлову виднее в отношении Обольского.
20 ноября , 16:21
в ответ на комментарий пользователя Megap1xel
206 человек за А. Терехова? Вы вообще матч видели? Ладно не будем ругать сильно т.к. свой и молодой! Но просрал он все что можно вчера впереди!
Видели. И то, как он до последней минуты ноги не убирал в борьбе, тоже видели. Я за Терехова голосовал и не скрываю этого, как и парня надо поддержать. А вот что ты смотрел, большой вопрос.