Одна жизнь - Одна команда!

Как играет Николай Комличенко. Сравнения с Дзюбой – оправданные лишь частично

Уже не первое трансферное окно на трансферном рынке РПЛ постоянно упоминается фамилия Николая Комличенко. Воспитанник «Краснодара» не дождался шанса в родном клубе и уехал покорять чемпионат Чехии. И покорил – наколотил под 30 голов и стал лучшим бомбардиром прошлого чемпионата. Еще год назад, когда он только набирал ход, к нему стали присматриваться топы РПЛ, а летом, уже после вызова в сборную, за ним началась настоящая охота. Многие хотят его купить, но пока так никто и не купил, поэтому для большинства любителей футбола Комличенко пока загадка. В этой статье была предпринята попытка описать его наиболее полно – чтобы болельщики клуба, где он всё-таки окажется, имели представление, что за нападающий к ним приезжает.

Игра головой

Комличенко – высокий и мощный форвард, сайт «Млады» дает ему 192 см роста и 91 кг веса. Такие габариты должны давать ему преимущество в верховой борьбе, и он показывает отличные 47% выигранных верховых единоборств. Но в данном случае следует говорить не о борьбе как таковой, а именно о выигранных верховых мячах. Саму борьбу Комличенко ведет посредственно.

Дело в том, что несмотря на такие внушительные росто-весовые показатели, Комличенко не очень умеет ими правильно пользоваться при контакте с соперником. Правильно поставить корпус, не пуская оппонента к мячу, правильно вести борьбу плечо в плечо, выдерживать силовое давление, оттеснить защитника с его позиции – это все не про Комличенко. Если про Дзюбу говорят, что защитникам надо от него отходить и что он комфортнее играет с оппонентом на плечах, то с Комличенко все наоборот – защитникам нужно висеть у него на плечах. В такой борьбе он чувствует себя крайне неуютно, часто падает, позволяет себя оттеснять. Если у него нет достаточно места для разбега и прыжка, то Комличенко просто не очень знает, как правильно бороться. Занять правильную позицию и поставить корпус он не может, начинает танцевать вокруг защитника, и либо проигрывает эпизод, либо еще и правила нарушает.

Зато Комличенко вовсю разыгрывается, когда передачи идут на большой высоте и за ними надо выпрыгивать с разбега. На таких мячах Николай и делает себе прекрасную статистику – там, где борьбы по сути нет. Он хорошо рассчитывает траекторию полета мяча, с разбега выходит на мяч, высоко выпрыгивает и делает скидки партнерам, по возможности направленные.

Сразу вырисовываются ситуации, в которых Комличенко будет полезен – это передачи из глубины на границу атакующей трети, где у него есть пространство для разбега. А вот забросы к самой штрафной, вбросы мяча из аутов, когда форвард находится в статике, эффекта практически не дают – здесь он чаще проигрывает борьбу, поскольку находится в плотном контакте с защитниками.

Из неумения вести плотную борьбу вытекает и еще одна проблема – завершение атак форвардом при навесах. Порывшись в старых матчах Комличенко за «Краснодар-2», удалось найти множество голов, забитых им головой. Проблема только в том, что это был в лучшем случае турнир ПФЛ, где он даже в 18 лет был здоровее большинства защитников, а бить ему позволяли из совершенно убойных позиций. Неудивительно, что на более взрослый уровень такую эффективность игры головой перенести не удалось. Защитники стали габаритнее, вести борьбу стали плотнее, из вратарской бить не дают – за последние 2 года у него всего 4 гола головой из 45. Для сравнения – у Дзюбы 13 из 47, у Азмуна 12 из 46, у Шомуродова – 11 из 31. При том что средний уровень соперников у этих нападающих выше.

Проблема при навесах не только в том, что Комличенко не выдерживает силовой борьбы в штрафной и не может продавить защитника. Часто ведь и другие нападающие этого не делают, а просто находят в штрафной нужную точку, где им никто не будет мешать. Комличенко тоже так делает, но находит гораздо реже. Для него характерны, например, открывания во втором темпе, в то время как его партнер по атаке делает рывок к воротам и уводит линию защиты. Передачи туда иногда идут и проходят, но обычно низом, под удар ногой. Для замыкания верховых подач нужно движение в передней линии, но даже находясь в ней, Комличенко достаточно пассивен. Он обычно выдвигается в центральную зону и располагается между центральными защитниками соперника. Вероятность встречи там с мячом, тем более без сопротивления, достаточно низкая. Но даже играя единственного нападающего, он крайне редко делает рывок на ближнюю штангу, для игры на опережение. Его все равно тянет в центр.

Кроме того, даже получая мяч после навеса и не встречая сопротивления в редких эпизодах, Комличенко слабо действует в завершении. Он практически не наносит акцентированных ударов головой, почти не делает кивка, активного движения – в основном его удар заключается в подставлении головы под нужным углом. И даже этот угол не всегда правильный, а уж при отсутствии акцентированного удара не приходится и говорить о высокой эффективности таких моментов.

Неудивительно, что Комличенко не очень полезен своей команде на стандартах. Как раз там ситуация предполагает ведение силовой борьбы с цепким защитником, которую Комличенко вести не любит и не умеет. Конечно, за счет заслонов можно было бы избавить его от опеки, но учитывая его умение наносить удары головой – стоит ли оно того? Сумеет ли он завершить такую атаку точным ударом?

Справедливости ради, стоит отметить и низкое качество самих навесов в исполнении партнеров Комличенко. «Млада» не очень заточена на подачи с флангов, они не готовятся специально, часто выполняются из статики, что снижает их эффективность. Можно сказать, что таким образом команда отчасти ограничивает потенциал габаритного нападающего. А можно сказать, что неумение нападающего завершать атаки после навесов ограничивает команду, она вынуждена атаковать иначе и реже использует подачи в штрафную. Как бы то ни было, на данный момент Комличенко не демонстрирует выдающихся качеств в завершении атак после навесов, в том числе и со стандартов. И это безусловно негативный момент для его потенциальных покупателей. Всё-таки, приобретая за приличные деньги мощного форварда, от него подсознательно ждешь от него именно такого умения, а этого умения у него нет. Впрочем, есть другие.

Действия в подыгрыше

Открывания Комличенко во второй темп – следствие его манеры игры. Воспитанник «Краснодара» тяготеет к открываниям в межблоковом пространстве и регулярно отходит чуть назад из передней линии. Этому способствует наличие у него в атаке быстрого партнера, который, наоборот, тяготеет к открываниям за спину соперникам. Это позволяет «Младе» растягивать построение соперника по вертикали и создавать пространство для открываний Комличенко.

В подыгрыше Комличенко играет очень неплохо. Несмотря на габариты, у него порядок с техникой (видимо, сказывается в том числе и школа «Краснодара»). Он быстро принимает решения, обычно отыгрывает мяч в касание, причем делает это четко, вкладывает мяч в ногу партнеру, использует и голову, и грудь, и обе ноги. Если соперник позволяет ему принимать мяч лицом к чужим воротам, он быстро может вывести мяч на фланг, на свободного партнера – если, конечно, нет возможности сыграть более остро. Пасы у него качественные, выполняются обеими ногами. Единственное, что точность скидок спиной к воротам может падать, если его сзади поджимает защитник. С другой стороны, в таком случае он может сыграть в стенку с партнером и открыться за спину этому защитнику, что позволяет ему либо выйти на свободное пространство, либо заработать фол.

Несколько хуже дело обстоит с обострениями. Комличенко хорошо видит движение партнеров, возникающие зоны и коридоры в обороне соперника. Однако видеть мало, нужно уметь исполнить. И здесь как раз четкости ему не хватает. Большинство обострений Комличенко сводится к двум типам передач. Первый – это открывание в межблоковом пространстве, при котором на него выдвигается защитник и оголяет пространство за спиной, а Комличенко выполняет передачу в касание на открывающегося в это пространство партнера. Но эти передачи действительно очень сложны в исполнении, а техникой такого уровня Комличенко всё-таки не обладает. Поэтому передачи обычно либо прерываются соперниками, либо оказываются недостаточно точными и удобными для обработки.

Второй тип передач – пасы вразрез. Такие пасы он пытается отдавать, когда у него есть время для работы с мячом лицом к воротам соперника, а партнеры открываются в штрафную, в коридоры между защитниками соперника. Опять же, Комличенко эти открывания хорошо видит, не очень жадничает и при возможности туда пасует. Проблема только с точностью таких передач. Часто они получаются излишне сильными, и даже если партнер догоняет такой мяч, то позиция уже становится совсем не такой выгодной, как виделась изначально.

В целом пасовые навыки у Комличенко развиты на неплохом для нападающего уровне. Он делает много полезного в развитии атак – и за счет комбинирования в межблоковом пространстве, и за счет скидок верховых мячей. А требовать от него качественных обострений, возможно, излишне. Правда, при его стиле игры умение их выполнять будет востребованным, и в этом аспекте ему тоже можно прибавлять.

Дриблинг

Открывания в межблоковом пространстве Комличенко совершает не только для подыгрыша партнерам или розыгрыша с ними стенок, но и для себя самого. Он берёт на себя инициативу после получения мяча. У него очень неплохой для его габаритов скоростной дриблинг, он часто успевает первым к мячу и прокидывает его мимо защитников, может резко менять направление движения, убирая соперника на паузе или замахе. На пространстве он может за счет дриблинга продвигаться к воротам соперника и выходить на ударные позиции.

Однако его дриблинг хорош только в определенных ситуациях – когда Комличенко движется на скорости, когда у соперника нет подстраховки, и когда его можно поймать на встречном движении. Если хотя бы одно из условий не выполняется, его дриблинг сразу перестает быть эффективным. Для него нормально зарываться в двух или даже трёх соперников, и даже если он проходит одного, то с подстраховкой уже не справляется. Если соперник не выбрасывается на него, а занимает правильную позицию и плассируется, то Комличенко может в него просто упереться. А если он получает мяч спиной к воротам соперника, в борьбе с защитником, то тут рассчитывать на успешный исход даже не приходится. В ситуациях, когда стоило бы сыграть с партнером и сохранить владение, Комличенко зачем-то лезет в неоправданный дриблинг и теряет мяч.

Впрочем, это достаточно характерно для Комличенко – пытаться обострять игру там, где может быть ее обострять не надо, а следует сыграть попроще. В «Младе», где он главный бомбардир и ключевой игрок атаки, ему можно делать все. Но в более классной команде, где Комличенко не будет иметь карт-бланша на любые действия в атаке, будет нужно больше баланса.

Удары

Комличенко – правша и большинство своих ударов наносит правой ногой. Надо сказать, что он может пробить очень сильно и точно – только делает это, к сожалению, не очень часто. Он регулярно наносит удары с дальней и средней дистанции, когда после получения мяча в межблоковом пространстве выходит на позицию для удара через комбинирование или дриблинг, но издали практически не забивает. За всю карьеру у него всего 4 гола из-за пределов штрафной, причем 2 из них – прямые удары со штрафных (еще 2 – перекидывание вратаря при выходе 1 на 1 и рикошет).

Когда мяч статичен и у Комличенко есть достаточно времени и пространства на подготовку к удару – он может просто порвать сетку. Именно поэтому он в «Младе» и пробивает прямые штрафные. Но таких моментов даже в Чехии ему дают немного, что уж говорить про более сильные чемпионаты. А когда времени правильно подработать мяч и подготовить удар у нападающего нет, то он бьёт неточно – то высоко, то сильно в сторону. На видео у него несколько очень хороших ударов со штрафных, а с игры – всего пара неплохих выстрелов, и только в ситуациях, где у него было полно времени и пространства на подготовку удара.

В завершении атак из более близких позиций Комличенко значительно лучше. Он умеет открываться и на передней линии, прекрасно отваливается от центрального защитника и находит коридор в обороне соперника. За счет хорошей скорости при получении мяча быстро выходит на удар, достаточно качественно реализует выходы 1 на 1, в том числе может забить и левой ногой. По ситуации он варьирует завершение – сильный удар мимо вратаря в полупозиции, подкидка мимо вышедшего голкипера; если вратарь бросается в ноги, Комличенко может его обыграть. Реализация на достаточно хорошем уровне. И здесь его даже не смущают висящие на спине защитники.

В других ситуациях он тоже действует довольно разнообразно – удары в касание, после обработки, с разворота, через себя, на силу, на технику. Больше всего впечатляет его умение быстро сориентироваться в непростой ситуации в штрафной и моментально создать максимально удобную позицию для удара. В большинстве эпизодов ему достаточно одного касания для обработки мяча под удар. Также стоит отметить его умение находить свободное пространство в штрафной и стремление доигрывать эпизод, идти на добивание после ударов партнеров – этими качествами обладают далеко не все нападающие.

Игра в обороне

В завершение стоит остановиться на оборонительных умениях Комличенко. В первую очередь он задействован, конечно, на стандартах в обороне. Вполне логично его используют в свободной роли, где он действует зонно, в ближнем секторе и играет по мячу. Высокий рост и прыгучесть позволяют ему снимать большинство подач в зону своей ответственности, а отсутствие прямого оппонента избавляет его от нелюбимой силовой борьбы. При этом некоторая пассивность Комличенко позволяет соперникам использовать зоны рядом с ним. Он практически всегда остается на своей позиции, и даже если соперник выдвигается в пространство прямо перед ним, Комличенко никак не реагирует, и соперник может играть на опережение. Тем не менее в целом для него эта позиция подходит, и он на ней достаточно полезен.

Этого нельзя сказать об игре в других стадиях обороны. Он может включаться в контрпрессинг и прессинг, но делает это эпизодически. Постоянного прессинга от него ожидать не стоит – при всей относительной мобильности он не настолько приспособлен к постоянному движению без мяча. Комличенко – это скорее короткие рывки и спринты, чем монотонная беговая работа. При этом, когда он всё-таки идет в прессинг, он как раз за счет мощного рывка оказывает серьезное давление на игрока с мячом и грамотно располагается относительно соперника и партнеров.

Прессинг в его исполнении мог бы быть эффективным, если бы не опять всплывающая проблема силовой борьбы. Как только Комличенко вступает в отбор, он не знает, как правильно распорядиться своими габаритами, и часто просто сносит соперника. Он очень жестко идет в борьбу, фолит регулярно и подчас грубо. Визуально чемпионат Чехии показался достаточно лояльным в плане судейства, и сложилось впечатление, что бороться там дают больше, чем в той же РПЛ. При этом Комличенко в прошлом сезоне был лидером всей лиги по совершенным фолам и пропустил 3 матча из-за перебора желтых карточек, а в этом сезоне у него уже 7 желтых и одна красная карточка во всех турнирах за клуб. Причем это не тот случай, когда форвард часто фолит в верховой борьбе – таких эпизодов у Комличенко тоже хватает, но ими он совсем не ограничивается. Показательна и реакция Комличенко на свои фолы – он регулярно возмущается решениями судей и искренне не понимает, в чем состояло нарушение правил. Для РПЛ такой стиль ведения борьбы может стать проблемой, и над этим Комличенко обязательно надо работать.

Уровень сопротивления

Подводя итог игровым характеристикам Комличенко, стоит сказать, что помимо различных игровых недостатков, описанных выше (посредственное ведение силовой борьбы, невысокая точность обострений, низкая эффективность работы с мячом в условиях недостатка времени и пространства), у форварда есть еще один. Все свои достоинства он демонстрирует пока не в РПЛ, а в чемпионате Чехии. Тот же Соболев, который вспыхнул пока лишь эпизодом, вспышку свою продемонстрировал всё-таки на уровне РПЛ, и показал, что у него есть качества, за счет которых он может на этом уровне забивать. Может ли быть эффективным и забивать здесь Комличенко? Вот, пожалуй, главный вопрос, который мучает всех потенциальных покупателей.

Очевидно, что чемпионат Чехии слабее РПЛ. Вопрос в том, насколько слабее. Какие качества можно перенести из Чехии в Россию без потерь, а над какими придется очень много работать, чтобы быть успешным? Комличенко безусловно может быть эффективным в игре на чистых мячах – открывания в недодачу, действия в подыгрыше, игра по верховым мячам без сопротивления, завершение в штрафной. Но вопрос в том, сколько чистых мячей ему дадут здесь. В Чехии у него чистых мячей действительно много, и он часто получает пространство для работы с мячом. И даже отмеченное нами хорошее завершение атак часто происходит в условиях очень небольшой плотности. В РПЛ плотность сразу станет сильно выше, особенно если учесть, что перейдет он в сильный клуб и часто будет сталкиваться с соперниками, играющими от обороны. Плюс здесь станет гораздо больше силовой борьбы, с которой у Комличенко проблемы, здесь защитники гораздо лучше будут страховать его оппонента, и ситуации 1 в 1 он будет получать гораздо реже, и его открывания в межблоковое пространство или в отвал будут читаться обороной лучше.

Похоже, что в РПЛ это понимают. Поэтому летом наши топы хотели взять его в аренду с правом выкупа, чтобы сначала проверить, поэтому в августе ЦСКА торговался до последнего, поэтому и сейчас, к концу января, когда у всех в разгаре сборы, про Комличенко ходят только достаточно вялые слухи – никто не хочет платить лишнего за пока еще кота в мешке. И это логично, ведь пока Комличенко никому ничего не доказал. Я буду рад, если он всё-таки перейдет в РПЛ и сумеет стать здесь эффективным. Но пока предпосылок к этому не очень много, и я бы на месте болельщиков его будущего клуба не ждал от него феерии хотя бы в первые полгода. Многое будет зависеть от его умения адаптироваться и от способности прогрессировать и расти. Только так он сможет стать успешным. А пока нам остается только ждать, кто же из российских клубов рискнет. От этого тоже будет зависеть будущее Комличенко.

27 января 2020 , 17:36

Комментарии:

28 января , 16:27
calcio
4
ДИНН,вот у меня вопрос, fima здесь публикуется уже давно,и я так понимаю,с полного согласия администрации. Чтобы это видеть не надо быть модератором. И вот,вы, задаёте,вопрос за кого он болеет за Динамо или может за кого-то другого именно здесь,в комментариях. Неужели нельзя это спросить у администрации,неужели вы с ними вообще никак не общаетесь, неужели у вас нет никакой обратной связи? В любом случае,ничем необоснованные наезды на автора,который здесь давно публикуется,с вашей стороны выглядят несолидно.
28 января , 19:08
в ответ на комментарий пользователя calcio
ДИНН,вот у меня вопрос, fima здесь публикуется уже давно,и я так понимаю,с полного согласия администрации. Чтобы это видеть не надо быть модератором. И вот,вы, задаёте,вопрос за кого он болеет за Динамо или может за кого-то другого именно здесь,в комментариях. Неужели нельзя это спросить у администрации,неужели вы с ними вообще никак не общаетесь, неужели у вас нет никакой обратной связи? В любом случае,ничем необоснованные наезды на автора,который здесь давно публикуется,с вашей стороны выглядят несолидно.
1. Совсем не в курсе, что это один и тот же человек. Фима и Григорий.
2. У вас не совсем верное представление о отношениях модераторов и администрации. Я совершенно не знаком лично ни с кем.
3. Немного общаемся только с одним из всей администрации.

Говорю лишь за себя. Возможно у Марта есть какие то свои каналы связи. Я не знаю.
28 января , 16:16
Григорий, и напишите аналитику по Кузяеву. Еще (а вдруг? Хотя агент опровергает все) ДО подписания. Вот будет нормальная дискуссия тогда.
28 января , 14:43
А славно мы поругались, каждый отстаивая свою позицию! Но истина откроется в мае месяце. И правДа все же победит.
СораДники! Если кого-то задел или обидел - извиняйте. Мы все ( в большинстве своём) в одной лодке, и не надо ее раскачивать. За сим разрешите откланяться....✌😊⚽
28 января , 14:28
Последнее, что хочу сказать по поводу этой статьи. Как к содержанию не относись, очевидно, что автор работал. Много и скрупулёзно. Но вот что... мне это чем-то напомнило несколько, на мой взгляд, дурно пахнущий обычай нашего телевидения. Стоит кому-то из социально значимых людей (политиков, общ. деятелей, мастеров культуры...) уйти из жизни, как... оппа! - на всех федеральных каналах вечером изменение программы и док. фильм про имярек. Т.е. человека там похоронили заранее. Так и тут. Статья, которая написана за месяц до подписания Комличенко, месяц назад смотрелась и читалась бы совершенно по другому. А сейчас она смотрится как... не буду повторяться.
28 января , 13:27
В плане шутки:
Почему на буденовках была пимпочка?
-Для пару. (кипит наш разум возмущенный)
Пора покупать буденовки
28 января , 13:00
kiss
4
Моё мнение о трансфере Комличенко: время покажет!
Что вселяет оптимизм. На сегодня Комличенко является вторым нападающим сборной России! Для меня авторитетно мнение тренера Черчесова.
А почему Соболева, Луценко и т.д. нет в сборной?
28 января , 13:41
в ответ на комментарий пользователя kiss
Моё мнение о трансфере Комличенко: время покажет!
Что вселяет оптимизм. На сегодня Комличенко является вторым нападающим сборной России! Для меня авторитетно мнение тренера Черчесова.
А почему Соболева, Луценко и т.д. нет в сборной?
Действительно!, ведь тут только несознательные по поводу Ротенберга в составе возмущались!
28 января , 14:53
в ответ на комментарий пользователя kiss
Моё мнение о трансфере Комличенко: время покажет!
Что вселяет оптимизм. На сегодня Комличенко является вторым нападающим сборной России! Для меня авторитетно мнение тренера Черчесова.
А почему Соболева, Луценко и т.д. нет в сборной?
Именно! Время покажет. К нам приходили люди с именем,на которых все сораДники возлагали надежды, но они в итоге ничего не показывали(ют) (Манише,Каборе,Коштинья),а были люди менее известные в кругах футбола на то время (Данни,Касумов,Калитвинцев,Добровольский) навсегда вписавшие свои имена в футбольную историю нашего клуба.
Игру Комличенко никто ещё не видел,только смотрели ролики и читали на спортивных ресурсах.
Одна группа больщиков(включая меня) поДДерживает этот трансфер,другая половина сайта смотрит на это скептически( а порой не только на этот трансфер но и на любое действие в клубе). Но объединяет нас всех,только оДно- Московское Динамо! Будем верить!
28 января , 12:41
Статья -ушат воды на разгорячённые головы болельщиков. Всё будет зависить от Комличенко и конечно от Новикова, сможет он использовать сильные стороны нападающего в игре команды. Поглядим. А универсальных солдат нету.
28 января , 12:36
kiss
10
vvk55
в ответ на комментарий пользователя Руся
"у нас"??? Ты вообще кто и откуда взялся, чтобы говорит "у нас" и называть уважаемых на сайте людей параноиками?
??????????????????
Стесняюсь спросить, а тогда вы кто такой, чтобы судить достоинство других болельщиков находится на этом сайте? На слова "у нас" имеют все болельщики Динамо, даже наверное те которые при болении раздеваются по пояс на холоде. Что ж и такие бывают.

"Уважаемые"? Для группировки "голые торсы" тоже есть уважаемые люди с петардами в попе. За что вы обзываете "уважаемыми" некоторых болельщиков на этом сайте? Зачем своё личное мнение об уважении выдавать за всеобщее. Обратите внимание каждый НИК имеет своих критиков и свою поддержку, но только у некоторых "уважаемых" поддержки маловато в виде лайков, а у возражающих против "уважаемых" имеется лайков побольше. Значит получается большинство людей у нас на сайте со СВОИМ МНЕНИЕМ против некоторых "уважаемых".
Давайте будем исходить из того, что мы здесь все равны и все динамовцы.
Советы и угрозы типа это поправимо или угомоница - это круто, но не действенно, по детски как то.
28 января , 12:45
в ответ на комментарий пользователя kiss
vvk55
в ответ на комментарий пользователя Руся
"у нас"??? Ты вообще кто и откуда взялся, чтобы говорит "у нас" и называть уважаемых на сайте людей параноиками?
??????????????????
Стесняюсь спросить, а тогда вы кто такой, чтобы судить достоинство других болельщиков находится на этом сайте? На слова "у нас" имеют все болельщики Динамо, даже наверное те которые при болении раздеваются по пояс на холоде. Что ж и такие бывают.

"Уважаемые"? Для группировки "голые торсы" тоже есть уважаемые люди с петардами в попе. За что вы обзываете "уважаемыми" некоторых болельщиков на этом сайте? Зачем своё личное мнение об уважении выдавать за всеобщее. Обратите внимание каждый НИК имеет своих критиков и свою поддержку, но только у некоторых "уважаемых" поддержки маловато в виде лайков, а у возражающих против "уважаемых" имеется лайков побольше. Значит получается большинство людей у нас на сайте со СВОИМ МНЕНИЕМ против некоторых "уважаемых".
Давайте будем исходить из того, что мы здесь все равны и все динамовцы.
Советы и угрозы типа это поправимо или угомоница - это круто, но не действенно, по детски как то.
++
28 января , 14:10
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя Жеша78
++
Я тут так давно, что помню, как некто засирал старый сайт комментами шрифтом на полстраницы и называл всех тренеров физруками. Так что лично вы можете не стесняться. Не получается. Это первое. Второе - задайте (повторите) мой вопрос тому, кто назвал сораДника параноиком. Я тут никого не оскорбил. Даже вас с жешей. И еще я понял, откуда у вас столько лайков.
28 января , 16:46
kiss
3
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Я тут так давно, что помню, как некто засирал старый сайт комментами шрифтом на полстраницы и называл всех тренеров физруками. Так что лично вы можете не стесняться. Не получается. Это первое. Второе - задайте (повторите) мой вопрос тому, кто назвал сораДника параноиком. Я тут никого не оскорбил. Даже вас с жешей. И еще я понял, откуда у вас столько лайков.
А почему засирал? Кому-то интересны мои коменты, а кому-то нет. Это естественно. И по прошествии времени, я констатирую на мой взгляд, адекватных болел стало гораздо больше. Понимаешь на что я намикаю.
А при чём здесь шрифт? И потом мои взгляды не изменились по поводу физруков, их выкинули заборт (я был прав!!!), а вот термин прижился и сейчас опять же многие с ним согласны и используют.
Из-за того, что применил такую подводку : "стесняюсь спросить", но ответа я так и не получил. Чего же вы стесняйтесь ответить на вопрос?

Параноик – это человек, у которого постоянно присутствуют бредовые идеи.
В чём здесь оскорбления? Человек сомневается в принадлежности человека к болельщикам Динамо. Основание? Кто дал право судить? Это не является ли оскорбление болельщика?
fima 912 написал что-то плохое о Динамо - нет. Свое мнение о игроке - да. Будьте толерантным!!
Вопрос о лайках! Вы не первый уже пишите, так как не хотите признать очевидное. Вы знаете ?- так напишите об этом!!! Если метод подойдёте, то я ещё увиличу количество лайков! Спасибо за заботу.
Хоть адрес не мой, но писали вы мне...
28 января , 11:50
Для того, что бы довести игрока до нужных кондикций есть тренер, и наш тренер доказал, что может плодотворно работать с игроками, результат знают все. Новичков знает кто ему нужен, или думаете он его брал с закрытыми глазами??? Всё будет хорошо!!! Мясные могут начинать нервничать!!!!
28 января , 11:55
в ответ на комментарий пользователя Александр ВК
Для того, что бы довести игрока до нужных кондикций есть тренер, и наш тренер доказал, что может плодотворно работать с игроками, результат знают все. Новичков знает кто ему нужен, или думаете он его брал с закрытыми глазами??? Всё будет хорошо!!! Мясные могут начинать нервничать!!!!
Вам тренер уже все доказал -мне еще нет
28 января , 12:05
в ответ на комментарий пользователя Александр ВК
Для того, что бы довести игрока до нужных кондикций есть тренер, и наш тренер доказал, что может плодотворно работать с игроками, результат знают все. Новичков знает кто ему нужен, или думаете он его брал с закрытыми глазами??? Всё будет хорошо!!! Мясные могут начинать нервничать!!!!
и не токо мясные, всех задело! в кои веки и "болотных" обскакали.
28 января , 12:07
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вам тренер уже все доказал -мне еще нет
Для таких как вы всегда всего будет мало. С нашими ресурсами, задачами это на мой взгляд оптимальный вариант, а вам надо клуб пересмотреть, чем каждый момент брать под сомнения. Я думаю мы с вами ещё вернёмся к этому разговору в конце сезона и увидим кто был прав.
28 января , 13:04
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вам тренер уже все доказал -мне еще нет
Станиславский, блин... Не верю!
28 января , 13:22
в ответ на комментарий пользователя Александр ВК
Для таких как вы всегда всего будет мало. С нашими ресурсами, задачами это на мой взгляд оптимальный вариант, а вам надо клуб пересмотреть, чем каждый момент брать под сомнения. Я думаю мы с вами ещё вернёмся к этому разговору в конце сезона и увидим кто был прав.
Вот очень хорошее предложение, поддерживаю на все 100. Давайте вернемся и посмотрим но не кто плохой или хороший болельщик, а кто может лучше просчитать ситуацию. Главное не забывать тогда, что говорим сегодня.
28 января , 11:17
Вот до этой статьи все приняли Калашникова - кто-то радостно, кто-то сдержанно. Но вот теперь бросили тень сомнения, и червь стал некоторых точить - а того ли взяли? А не поспешили ли? Своего мнения нет, под чужДую дуду и поют. ВЫ ВООБЩЕ-ТО БОЛЕЛЬЩИКИ, ИЛИ ПАССАЖИРЫ? Парень только подписал контракт, еще в игре его не видели, а уж все кости перемололи! Новичок в поддержке нуждается, а вы, тролли, его выворачиваете. Команда же читает это все. На чью мельницу воду льете, крючкотворцы?
28 января , 11:19
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Вот до этой статьи все приняли Калашникова - кто-то радостно, кто-то сдержанно. Но вот теперь бросили тень сомнения, и червь стал некоторых точить - а того ли взяли? А не поспешили ли? Своего мнения нет, под чужДую дуду и поют. ВЫ ВООБЩЕ-ТО БОЛЕЛЬЩИКИ, ИЛИ ПАССАЖИРЫ? Парень только подписал контракт, еще в игре его не видели, а уж все кости перемололи! Новичок в поддержке нуждается, а вы, тролли, его выворачиваете. Команда же читает это все. На чью мельницу воду льете, крючкотворцы?
Диву даешься, как некоторые на ходу переобуваются!!!
28 января , 11:39
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Вот до этой статьи все приняли Калашникова - кто-то радостно, кто-то сдержанно. Но вот теперь бросили тень сомнения, и червь стал некоторых точить - а того ли взяли? А не поспешили ли? Своего мнения нет, под чужДую дуду и поют. ВЫ ВООБЩЕ-ТО БОЛЕЛЬЩИКИ, ИЛИ ПАССАЖИРЫ? Парень только подписал контракт, еще в игре его не видели, а уж все кости перемололи! Новичок в поддержке нуждается, а вы, тролли, его выворачиваете. Команда же читает это все. На чью мельницу воду льете, крючкотворцы?
Вы вообще читаете, что пишут в постах сораДники или просто включили транспордер "за - потив" не вникая в суть. Во- первых статья написана ДОООО еще всех разговоров о подписании, во- вторых никто не пишет, что Колю нужно чмырить, но в отличии от Вас многие думают, что его уровень сильно отличается от уровня Маркова -Луценко. И для этого есть все основания (читайте статью не по диагонали)
Просто не нужно доходить до маразма. А то "он уже забивает не сборах", "по единственному матчу на сборах можно сказать, что принял и забил как мастер" Ну давайте начнем считать мячи забитые на треньках в дыр-дыр (можно и в стату включить)
Между прочим там и Рыков забил и боковыми ножницами. Может его в ЦН перевести? А чо?
28 января , 11:42
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вы вообще читаете, что пишут в постах сораДники или просто включили транспордер "за - потив" не вникая в суть. Во- первых статья написана ДОООО еще всех разговоров о подписании, во- вторых никто не пишет, что Колю нужно чмырить, но в отличии от Вас многие думают, что его уровень сильно отличается от уровня Маркова -Луценко. И для этого есть все основания (читайте статью не по диагонали)
Просто не нужно доходить до маразма. А то "он уже забивает не сборах", "по единственному матчу на сборах можно сказать, что принял и забил как мастер" Ну давайте начнем считать мячи забитые на треньках в дыр-дыр (можно и в стату включить)
Между прочим там и Рыков забил и боковыми ножницами. Может его в ЦН перевести? А чо?
Зачем столько злости?
28 января , 11:54
в ответ на комментарий пользователя dimlip67
Зачем столько злости?
Да какая злость, просто ей Богу напоминает "Слава КПСС!!" на всех углах
28 января , 12:34
Joker
2
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Да какая злость, просто ей Богу напоминает "Слава КПСС!!" на всех углах
А мне этот "оратор" попа бесноватого напоминает на ярой проповеди: всех, кто не с ним - сжеч. Причем сам какой-то странный "болельщик". Пишет про Калашникова, а статья про Комличенко, кто это? Статью болельщики прочитали давно, так как она об игроке, которым интересовался Клуб, за который болеем, а этот только увидел ее здесь...... Походу он и сам "ПАССАЖИР" провокатор либо болотный, либо мясной.
28 января , 12:59
в ответ на комментарий пользователя Joker
А мне этот "оратор" попа бесноватого напоминает на ярой проповеди: всех, кто не с ним - сжеч. Причем сам какой-то странный "болельщик". Пишет про Калашникова, а статья про Комличенко, кто это? Статью болельщики прочитали давно, так как она об игроке, которым интересовался Клуб, за который болеем, а этот только увидел ее здесь...... Походу он и сам "ПАССАЖИР" провокатор либо болотный, либо мясной.
Калашников - прозвище Комличенко в Чехии. Уяснил?
28 января , 13:02
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Вы вообще читаете, что пишут в постах сораДники или просто включили транспордер "за - потив" не вникая в суть. Во- первых статья написана ДОООО еще всех разговоров о подписании, во- вторых никто не пишет, что Колю нужно чмырить, но в отличии от Вас многие думают, что его уровень сильно отличается от уровня Маркова -Луценко. И для этого есть все основания (читайте статью не по диагонали)
Просто не нужно доходить до маразма. А то "он уже забивает не сборах", "по единственному матчу на сборах можно сказать, что принял и забил как мастер" Ну давайте начнем считать мячи забитые на треньках в дыр-дыр (можно и в стату включить)
Между прочим там и Рыков забил и боковыми ножницами. Может его в ЦН перевести? А чо?
Семен Семеныч, речь идет не о том, когда статья написана, а о том, когда она ОПУБЛИКОВАНА. Разницу чувствуешь?
28 января , 11:14
Статья нормальная, но соглашусь на данный момент не вовремя, тем более, что только время покажет насколько вырос Комли на данный момент, насколько он может прогрессировать, к тому же по моему субъективному мнению некоторые указанные недостатки есть у всех! Например борьба с защитником на плечах, для этого и приходят на стандарты другие защитники. Если вспомнить Нистелроя, Рауля, и многих еще, они тоже не ломали защитников, но знали когда и как подставить голову.
И еще - на данный момент лучше такую аналитику приводить в контексте игры команды, те как он впишется, или как впишет его тренер, ведь игра командная на то и дана , что бы приумножать плюсы, учитывая минусы всех сразу!
Ну а по единственному матчу на сборах можно сказать, что принял и забил как мастер, дальше посмотрим.
28 января , 11:09
Joker
4
Хороший разбор, читал его еще до подписания. Спасибо, Григорий!
28 января , 10:50
Статья понравилась. В свое время посмотрел матч с его участием. Бросилось в глаза, что если защитник висит на плечах, то мяч у него не держится. Если идёт на скорости, то все норм. И удар хороший. Думаю Соболев был у нас в приоритете, как более универсальный нап, но не сраслось из за жадности. В Комлю верю, приобретение стоящее, разбегается, будет забивать. По любому не меньше Маркова и Луценко.
28 января , 13:55
в ответ на комментарий пользователя D-Vorontsov78@mail.ru
Статья понравилась. В свое время посмотрел матч с его участием. Бросилось в глаза, что если защитник висит на плечах, то мяч у него не держится. Если идёт на скорости, то все норм. И удар хороший. Думаю Соболев был у нас в приоритете, как более универсальный нап, но не сраслось из за жадности. В Комлю верю, приобретение стоящее, разбегается, будет забивать. По любому не меньше Маркова и Луценко.
Писали, в том числе Алексеев, что как раз Комличенко был в приоритете у Новикова. И даже когда трансфер Соболев был ближе с точки зрения реализации, Кирилл настаивал на Комличенко.
28 января , 14:51
в ответ на комментарий пользователя D-Vorontsov78@mail.ru
Статья понравилась. В свое время посмотрел матч с его участием. Бросилось в глаза, что если защитник висит на плечах, то мяч у него не держится. Если идёт на скорости, то все норм. И удар хороший. Думаю Соболев был у нас в приоритете, как более универсальный нап, но не сраслось из за жадности. В Комлю верю, приобретение стоящее, разбегается, будет забивать. По любому не меньше Маркова и Луценко.
Марков и Луценко прихоДили в ФК ДИНАМО , когда перед КоманДой ставились еще более скромные задачи.

Результативность обоих в Нашей КоманДе не может быть планкой для нового форварДа , особенно, если брать Маркова , хоть я к Евгению хорошо отношусь и не исключаю, что он мог уже в этом сезоне с теми партнерами, которые пришли к Нам прошлым летом ( плюс сейчас Скопинцев и возможно еще цпзщ ) играть гораздо более продуктивнее. НО Хохлов предпочел ему Шейдаева...(((((( И Луценко совершенно по-другому проявляет себя в Арсенале.
28 января , 10:27
Похоже некоторым соратникам хочется чтобы нападающий все голевые моменты использовал на 100 % Тогда счёт будет 25-24
28 января , 12:27
в ответ на комментарий пользователя ДИНАМО-1961
Похоже некоторым соратникам хочется чтобы нападающий все голевые моменты использовал на 100 % Тогда счёт будет 25-24
Главное, что б в нашу пользу.
28 января , 10:23
Спасибо автору за серьезный анализ ( да читать долго, но оно того стоит) Сразу скажу, не обращайте внимания на некоторых ура патриотов, которые для себя все решили и с утра до вечера поют на сайте песенку "Все хорошо, прекрасная маркиза", а если что, то за всех все решит гениальный тренер Кирилл Александрович. Ну это так, наболело.
А конкретно по статье. Были сомнения, что неспроста такого "классного" форварда не спешат покупать наши ведущие клубы, но вот фактом о его карточках был удивлен. А так по сути есть опасность , что получили вариант Панченко ( у которого контракт заканчивается) сборка 2.0 но теперь на 4,5 года. Но какой-то ЦФ с паспортом все равно нужен, а других в россии и нет. Будем воспитывать бабу ягу в своем коллективе
28 января , 10:54
geg310
7
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Спасибо автору за серьезный анализ ( да читать долго, но оно того стоит) Сразу скажу, не обращайте внимания на некоторых ура патриотов, которые для себя все решили и с утра до вечера поют на сайте песенку "Все хорошо, прекрасная маркиза", а если что, то за всех все решит гениальный тренер Кирилл Александрович. Ну это так, наболело.
А конкретно по статье. Были сомнения, что неспроста такого "классного" форварда не спешат покупать наши ведущие клубы, но вот фактом о его карточках был удивлен. А так по сути есть опасность , что получили вариант Панченко ( у которого контракт заканчивается) сборка 2.0 но теперь на 4,5 года. Но какой-то ЦФ с паспортом все равно нужен, а других в россии и нет. Будем воспитывать бабу ягу в своем коллективе
+++!
Григорий (fima912), спасибо за статью! Очень интересно было почитать. Не надо оправдываться и слушать этих оголтелых...
Из-за жесткой цензуры, введенной модератором советской закалки, комментарии под статьями превратились в сплошные лозунги урапатриотов. Одни и те же лица, появилась новая "стайка" (использую любимое слово Димы коки), лающая и нападающая на тебя, если имеешь другое мнение, которое, как они считают, направлено против Динамо, против "истинных" болельщиков... Пропали споры, пропали шутки, даже koka перестал анекдоты и отчеты по ударам писать! Комментарии превратились в унылые однобокие отписки: "всё отлично", "идём правильным путём", "правда за нами"... Владимир (VVL), Scorpion уже не спорят, Суринамчик боится теперь матом написать и кадык вырвать, многие интересные люди просто пропали с радаров...
Уныло.
28 января , 11:26
в ответ на комментарий пользователя geg310
+++!
Григорий (fima912), спасибо за статью! Очень интересно было почитать. Не надо оправдываться и слушать этих оголтелых...
Из-за жесткой цензуры, введенной модератором советской закалки, комментарии под статьями превратились в сплошные лозунги урапатриотов. Одни и те же лица, появилась новая "стайка" (использую любимое слово Димы коки), лающая и нападающая на тебя, если имеешь другое мнение, которое, как они считают, направлено против Динамо, против "истинных" болельщиков... Пропали споры, пропали шутки, даже koka перестал анекдоты и отчеты по ударам писать! Комментарии превратились в унылые однобокие отписки: "всё отлично", "идём правильным путём", "правда за нами"... Владимир (VVL), Scorpion уже не спорят, Суринамчик боится теперь матом написать и кадык вырвать, многие интересные люди просто пропали с радаров...
Уныло.
Помню как только образовался этот сайт, я зарегистрировался под ником france. Вот тогда были и споры и угрозы и оскарбления,тогда ещё Миклухо появлялся на сайте. Стало не интересно. Заново зарегистрировался год назад.
Ура патриоты должны быть, без них как раз будет скучно. Каждый видит игру, игрока, по своему и это нормально. Тем более игрок, в официальном матче ещё не сыграл, но гол в двусторонке положил хороший. Вот то что здесь старо жилы между собой общаются, не замечая новых сораДников-факт. Или кто то знает статистику лучше рядового болельщика и уже не считает энного своим, тоже факт. Ну а Кока свою статистику ещё приведёт.
Межсезонье однако, без снежное.....это моё мнение
28 января , 11:37
vvk55
3
в ответ на комментарий пользователя geg310
+++!
Григорий (fima912), спасибо за статью! Очень интересно было почитать. Не надо оправдываться и слушать этих оголтелых...
Из-за жесткой цензуры, введенной модератором советской закалки, комментарии под статьями превратились в сплошные лозунги урапатриотов. Одни и те же лица, появилась новая "стайка" (использую любимое слово Димы коки), лающая и нападающая на тебя, если имеешь другое мнение, которое, как они считают, направлено против Динамо, против "истинных" болельщиков... Пропали споры, пропали шутки, даже koka перестал анекдоты и отчеты по ударам писать! Комментарии превратились в унылые однобокие отписки: "всё отлично", "идём правильным путём", "правда за нами"... Владимир (VVL), Scorpion уже не спорят, Суринамчик боится теперь матом написать и кадык вырвать, многие интересные люди просто пропали с радаров...
Уныло.
Уныло? Идите в пивную. Или в стрип-бар.... или еще подальше. Там весело. Вы сюда развлекаться ходили? Сочувствую.
28 января , 11:51
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя S.S.Gorbunkov
Спасибо автору за серьезный анализ ( да читать долго, но оно того стоит) Сразу скажу, не обращайте внимания на некоторых ура патриотов, которые для себя все решили и с утра до вечера поют на сайте песенку "Все хорошо, прекрасная маркиза", а если что, то за всех все решит гениальный тренер Кирилл Александрович. Ну это так, наболело.
А конкретно по статье. Были сомнения, что неспроста такого "классного" форварда не спешат покупать наши ведущие клубы, но вот фактом о его карточках был удивлен. А так по сути есть опасность , что получили вариант Панченко ( у которого контракт заканчивается) сборка 2.0 но теперь на 4,5 года. Но какой-то ЦФ с паспортом все равно нужен, а других в россии и нет. Будем воспитывать бабу ягу в своем коллективе
Пессимист всегда находится в выигрышном положении. Если его ожидания оправдаются, он задолбает всех тем, что "ну вот, я же говорил...", если нет, присоединится к толпе ликующих, и никто его высказываний и не вспомнит. "Но это так, наболело". Если что, я - патриот без "ура". И реалист.
28 января , 12:02
geg310
7
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Уныло? Идите в пивную. Или в стрип-бар.... или еще подальше. Там весело. Вы сюда развлекаться ходили? Сочувствую.
Не надо мне сочувствовать, я, пока ещё, могу по стрип-барам ходить ;))
28 января , 14:16
в ответ на комментарий пользователя geg310
Не надо мне сочувствовать, я, пока ещё, могу по стрип-барам ходить ;))
Ну, даже не знаю, что и сказать... раньше-то, наверное, и по бабам ходили... даже бегали... а теперь вот стрип-бары... ))) Без обид, ладно?
28 января , 14:40
geg310
1
в ответ на комментарий пользователя vvk55
Ну, даже не знаю, что и сказать... раньше-то, наверное, и по бабам ходили... даже бегали... а теперь вот стрип-бары... ))) Без обид, ладно?
Теперь они за мной бегают ;)))
Конечно, без обид! Можем даже "мировую" выпить. Сегодня. В Хет-Трике. В перерыве товарищеского матча.
28 января , 10:14
panok
4
Автор, пиши ещё. Не твоя вина, что мы за последние годы хорошо научились читать между строк, но забыли как читать строки. Значит такие обзоры не для всех нас.
28 января , 10:09
Дело тренера довести его до кондиции, чтобы его скрипка не выпадала из нашего оркестра и по возможности солировала там где нужно, а копаться в колбасных обрезках дело бомжей от футбола.
28 января , 10:06
Бут
4
fima912, Вы болельщик Динамо?
Или это новый уровень тролинга? Выложить статью не самую свежую... и доказывать под статьей в коментах свою точку зрения?)
Имхо. Ваше дело писать, наше дело коменты писать))) Давайте не пересекаться)))
28 января , 09:36
Извиняюсь, отвечал автору ниже, попало сюда (?). Стёр, написал куда хотел.
28 января , 09:28
Замечательный разбор, большое спасибо автору!!!

Теперь понятно что головой верх должен выигрывать Филипп и скидывать ему на ход мячики. Тогда будет нам счастье.
28 января , 09:21
crost
1
"В Париже не был, но по всему видно - дыра!" (М. Булгаков, Бег). Позиция автора понятна.
28 января , 07:07
suiw
1
Автор ночью оправдывался . Значит, не прав.
28 января , 07:30
в ответ на комментарий пользователя suiw
Автор ночью оправдывался . Значит, не прав.
Да автор не оправдывался, просто разъяснял свою позицию. Это нормально.
28 января , 09:01
в ответ на комментарий пользователя france82
Да автор не оправдывался, просто разъяснял свою позицию. Это нормально.
Было б нормально, если б это появилось ДО подписания...
28 января , 09:09
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Было б нормально, если б это появилось ДО подписания...
Блин, сколько раз надо еще повторить, что это появилось до подписания Комличенко? Зайдите по ссылке источника, посмотрите дату, подумайте мозгом.
28 января , 09:34
vvk55
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Блин, сколько раз надо еще повторить, что это появилось до подписания Комличенко? Зайдите по ссылке источника, посмотрите дату, подумайте мозгом.
Пользователь сайта не обязан "выискивать блох" в вашем опусе. Он считает, что в разделе "Новости" постятся новости, а не архивные статьи. Так что не надо про наши мозги. И статей месячной давности с хейтерским уклоном нам (извиняюсь, не всем) тоже не надо.
28 января , 09:37
vvk55
3
в ответ на комментарий пользователя fima912
Блин, сколько раз надо еще повторить, что это появилось до подписания Комличенко? Зайдите по ссылке источника, посмотрите дату, подумайте мозгом.
Пользователь сайта не обязан "выискивать блох" в вашем опусе. Он считает, что в разделе "Новости" постятся новости, а не архивные статьи. Так что не надо про наши мозги. И статей месячной давности с хейтерским уклоном нам (извиняюсь, не всем) тоже не надо.
28 января , 11:05
в ответ на комментарий пользователя fima912
Блин, сколько раз надо еще повторить, что это появилось до подписания Комличенко? Зайдите по ссылке источника, посмотрите дату, подумайте мозгом.
Мозги надо было включать КОГДА эту статью публиковать.
28 января , 12:05
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Мозги надо было включать КОГДА эту статью публиковать.
И когда же я ее должен был опубликовать?))
28 января , 15:00
Комментарий удален модератором
28 января , 16:07
в ответ на комментарий пользователя fima912
И когда же я ее должен был опубликовать?))
До подписания!
28 января , 16:43
в ответ на комментарий пользователя дантеs
До подписания!
Она была опубликована до подписания на другом сайте.

Какой смысл публиковать статью про игрока другой команды на сайте болельщиков Динамо? На момент публикации даже слухов про интерес к Комличенко не было. Вы бы первый пришли и сказали - какого хера здесь делает статья про постороннего человека.
28 января , 06:04
автор, рОссийское зимнее окно, рОссийский футбол итп Надо почитать, спасибо
28 января , 03:50
Автор как хреновая свекровь - дали тост на свадьбе, и давай невестку в хвост и в гриву... Раньше надо было, когда сватали. Вот сейчас к нам сватают Кузяева. Давай о нем аналитческую статью. Пока дело не сделано. И все поймут все правильно. И обсудят здраво. А то данная статья попахивает спецзаказом. Сделка совершена, и теперь сие выглядит не в лучшем свете. Просто по времени ошибся.
28 января , 05:46
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Автор как хреновая свекровь - дали тост на свадьбе, и давай невестку в хвост и в гриву... Раньше надо было, когда сватали. Вот сейчас к нам сватают Кузяева. Давай о нем аналитческую статью. Пока дело не сделано. И все поймут все правильно. И обсудят здраво. А то данная статья попахивает спецзаказом. Сделка совершена, и теперь сие выглядит не в лучшем свете. Просто по времени ошибся.
Текст полностью не читал. Хватило первых 10 строк. Очень похоже на"аналитику аналитика" помогавшего Хохлову опустить Динамо в "подвал" турнирной таблицы. Хорошо ,что у высшего руководства хватило решимости отогнать этих"тренера" с"аналитиком" от команды.
28 января , 03:06
чпД
2
непонятна позиция админов.. зачем давать Дзюбе высказывать свои суждения здесь? Ведь явно это его агент конкуренцию у Комличенко пытается выиграть,- вот и подтягивает факты под свою теорию. Парню нашему еще расти и расти, а поди ж ты.. итоги уже подвели)) В Чехии не нужно было продавливать и демонстрировать дзюбины навыки, а у нас подтянет эти компоненты.
27 января , 23:58
Есть вопрос к автору, отвлеченный.

Проверял ли автор свои аналитические находки деньгами в БК. Например, судя по подобранным эпизодам с фолами ЖК в России были бы постоянными друзьями Николая. Т.е. рубит он как дровосек, а потом еще удивляется, а что я мол сделал такого прям. Так вот, проверял ли автор деньгами какие-то предыдущие свои находки? Деньги вообще - это очень даже лакмусовая бумажка того, насколько говорящий верит в свои слова.
28 января , 00:16
в ответ на комментарий пользователя panok
Есть вопрос к автору, отвлеченный.

Проверял ли автор свои аналитические находки деньгами в БК. Например, судя по подобранным эпизодам с фолами ЖК в России были бы постоянными друзьями Николая. Т.е. рубит он как дровосек, а потом еще удивляется, а что я мол сделал такого прям. Так вот, проверял ли автор деньгами какие-то предыдущие свои находки? Деньги вообще - это очень даже лакмусовая бумажка того, насколько говорящий верит в свои слова.
Нет, я не проверяю ничего деньгами, не играю в БК и не делаю ставок.

Правда, мне платят зарплату за вот такой анализ игроков и команд. Это считается лакмусовой бумажкой?
28 января , 03:32
в ответ на комментарий пользователя fima912
Нет, я не проверяю ничего деньгами, не играю в БК и не делаю ставок.

Правда, мне платят зарплату за вот такой анализ игроков и команд. Это считается лакмусовой бумажкой?
А вот если наш Калашников заиграет по-настоящему здорово, напишете что-либо " ? Не под заказ, а от себя ?
28 января , 09:13
в ответ на комментарий пользователя дантеs
А вот если наш Калашников заиграет по-настоящему здорово, напишете что-либо " ? Не под заказ, а от себя ?
Кто сказал, что это написано "под заказ"? Если бы я это писал под заказ, вы бы этого не прочитали, потому что заказчики в том числе платят за эксклюзивность материалов.

Если Комличенко будет успешен - я напишу про то, как он забивает в РПЛ, и скажу что он молодец. У меня нет проблем с признанием собственной неправоты. А если Комличенко не будет успешен - вы найдете в себе мужество извиниться за свои высеры в мой адрес?
28 января , 09:39
Бут
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Кто сказал, что это написано "под заказ"? Если бы я это писал под заказ, вы бы этого не прочитали, потому что заказчики в том числе платят за эксклюзивность материалов.

Если Комличенко будет успешен - я напишу про то, как он забивает в РПЛ, и скажу что он молодец. У меня нет проблем с признанием собственной неправоты. А если Комличенко не будет успешен - вы найдете в себе мужество извиниться за свои высеры в мой адрес?
Вы фанат Динамо?
28 января , 10:11
panok
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Нет, я не проверяю ничего деньгами, не играю в БК и не делаю ставок.

Правда, мне платят зарплату за вот такой анализ игроков и команд. Это считается лакмусовой бумажкой?
Это был вопрос без издевок. Тут многие знают как правильно любить Динамо даже в таких мелочах, как время выкладывание статьи на форуме и время её написания.

По факту сейчас более опасны бесконечные вью с нашими игроками, потому что они их хотя бы отвлекают от процесса, пусть и в свободное время. Но нет, местная полиция динамовских нравов бьёт в самое сердце — в статью, сделанную хз сколько времени назад но выложенную сейчас. Не так автор в Динамо верует, надо было 2 статьи иметь и все в лучшем свете выводить.
28 января , 11:12
в ответ на комментарий пользователя fima912
Кто сказал, что это написано "под заказ"? Если бы я это писал под заказ, вы бы этого не прочитали, потому что заказчики в том числе платят за эксклюзивность материалов.

Если Комличенко будет успешен - я напишу про то, как он забивает в РПЛ, и скажу что он молодец. У меня нет проблем с признанием собственной неправоты. А если Комличенко не будет успешен - вы найдете в себе мужество извиниться за свои высеры в мой адрес?
А можно узнать Ваш критерий успешности нападающего вообще и Комличенко в Динамо в частности?
28 января , 12:05
в ответ на комментарий пользователя Бут
Вы фанат Динамо?
Да
28 января , 12:08
в ответ на комментарий пользователя akubens-739
А можно узнать Ваш критерий успешности нападающего вообще и Комличенко в Динамо в частности?
Результативность либо победы команды при его участии. Если команда побеждает, а нападающий, даже не забивая, помогает ей в этом, то для меня это показатель достаточно успешного выступления. Как, например, Пименов в 2007 году - он очень мало забивал, но зато хорошо действовал в подыгрыше и помогал раскрывать сильные стороны нашего "магического треугольника".
27 января , 23:38
Если этот опус для болельщиков, то уж больно он сложный для восприятия. Очень много текста, да и видеонарезки не все коректны. А если для специалистов..... Я думаю люди занимающиеся трансферами имеют свои источники информации. Да и ГТ наверно по своему глядит на возможности игрока и вряд ли будет ориентироваться на такого рода статьи.
28 января , 13:53
Farter
1
в ответ на комментарий пользователя Losinka
Если этот опус для болельщиков, то уж больно он сложный для восприятия. Очень много текста, да и видеонарезки не все коректны. А если для специалистов..... Я думаю люди занимающиеся трансферами имеют свои источники информации. Да и ГТ наверно по своему глядит на возможности игрока и вряд ли будет ориентироваться на такого рода статьи.
Мне как болельщику было очень интересно ознакомиться.
27 января , 23:22
У меня вопрос. Автор именно за Динамо болеет? "Шикарный разбор" именно перед встречей со спамом. Чё то сомневаюсь я однако. С другой стороны, раз уж некий Григорий Ефимов сумел так явственно обнажить недостатки нашего Комля, то уж Новиковы то точно должны сделать нечто по исправлению недостатков ? Верю, что профессионалы сильнее "писателей".
27 января , 23:52
panok
1
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
У меня вопрос. Автор именно за Динамо болеет? "Шикарный разбор" именно перед встречей со спамом. Чё то сомневаюсь я однако. С другой стороны, раз уж некий Григорий Ефимов сумел так явственно обнажить недостатки нашего Комля, то уж Новиковы то точно должны сделать нечто по исправлению недостатков ? Верю, что профессионалы сильнее "писателей".
Вот есть сомнения ((( Не касательно конкретно нынешнего ТШ, а вообще, как минимум в последней истории Динамо были случаи и не раз, когда все должно было случаться само. И разумеется не случалось.
27 января , 23:52
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
У меня вопрос. Автор именно за Динамо болеет? "Шикарный разбор" именно перед встречей со спамом. Чё то сомневаюсь я однако. С другой стороны, раз уж некий Григорий Ефимов сумел так явственно обнажить недостатки нашего Комля, то уж Новиковы то точно должны сделать нечто по исправлению недостатков ? Верю, что профессионалы сильнее "писателей".
1. Автор болеет за Динамо.
2. Данный текст был задуман и написан до даже слухов о переходе Комличенко в Динамо.
3. До встречи со спамом еще больше месяца.
4. Если я критически рассматриваю возможности игрока, пусть даже он игрок Динамо - это значит я не болельщик Динамо?
27 января , 23:57
в ответ на комментарий пользователя fima912
1. Автор болеет за Динамо.
2. Данный текст был задуман и написан до даже слухов о переходе Комличенко в Динамо.
3. До встречи со спамом еще больше месяца.
4. Если я критически рассматриваю возможности игрока, пусть даже он игрок Динамо - это значит я не болельщик Динамо?
Вместо того, чтобы тщательно раскрывать все слабости перед обширной аудиторией, могли бы "скромно" промолчать. Не хрен "умничать" перед игрой и уж тем более после покупки. Оттуда и сомнения в болельщицкой принадлежности. Уж точно никто не просил тщательно искать недостатки в игре новичка. Подумайте об этом на досуге.
28 января , 00:08
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Вместо того, чтобы тщательно раскрывать все слабости перед обширной аудиторией, могли бы "скромно" промолчать. Не хрен "умничать" перед игрой и уж тем более после покупки. Оттуда и сомнения в болельщицкой принадлежности. Уж точно никто не просил тщательно искать недостатки в игре новичка. Подумайте об этом на досуге.
Если бы вы читали статью внимательно, то могли бы заметить, что она написана до покупки Комличенко. Я должен был догадаться, что Динамо его покупает, и поэтому не писать статью?)) Или вы думаете, что в спартаке сами не могут посмотреть Комличенко и увидеть то, что увидел я?)))
28 января , 00:12
в ответ на комментарий пользователя fima912
Если бы вы читали статью внимательно, то могли бы заметить, что она написана до покупки Комличенко. Я должен был догадаться, что Динамо его покупает, и поэтому не писать статью?)) Или вы думаете, что в спартаке сами не могут посмотреть Комличенко и увидеть то, что увидел я?)))
Думаю, что Вы реально облегчили "задачу" для спама. Ждёте благодарности? Да и сам Ваш материал уж "очень удачно" здесь опубликован. Т.е. совсем не к месту. После подписания игрока.
28 января , 00:13
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Думаю, что Вы реально облегчили "задачу" для спама. Ждёте благодарности? Да и сам Ваш материал уж "очень удачно" здесь опубликован. Т.е. совсем не к месту. После подписания игрока.
Да, аналитики спартака ходят по фкдину в поисках информации про Комличенко)))))))) ну ну
28 января , 01:26
kiss
6
в ответ на комментарий пользователя fima912
Да, аналитики спартака ходят по фкдину в поисках информации про Комличенко)))))))) ну ну
Ваш ник я помню на этом сайте уже лет 7-10. Вы не должны удивляться, что здесь некоторые яростные, считающие себя динамовцами, частенько назначают других по своим меркам кто динамовец, а кто нет. На это не надо обращать внимание. Каждый по своему динамовец. Мнение у каждого своё.
По сути статьи. Вы лично сами следили за игрой Комличенко и сами его игру анализировали? Нам трудно возразить или согласится с написанным, т.к. не имеем видио информации и ТТД игрока.
У меня единственное замечание - статья не своевременна. Надо было бы высказывать свои оценки на месяц раньше или месяц позже, после игры хотя бы на сборах.
Сейчас, посмотрев ваши нарезки, у меня сложилось впечатление, что чемпионат шустрый, суетливый в котором надо быстро соображать и принимать решения и Комличенко выполнил в нем роль бомбардира и это вселяет оптимизм. Как он добивается этого результата, дело второе.
Например, моё мнение было о чем я писал ранее: воронин у нас всю игру прятался за кочками и иногда выскакивал из засады и забивал и его многие считали лидером.
Будем смотреть и главное чтобы забивал.
Для меня авторитет тренера Станислава Саламыча непререкаемый и если он привлекает его в сборную, то это для меня уже показатель хорошего забивного игрока.
28 января , 05:44
в ответ на комментарий пользователя fima912
Да, аналитики спартака ходят по фкдину в поисках информации про Комличенко)))))))) ну ну
Если считаете себя правым, то чего пытаетесь оправдаться???
28 января , 06:07
в ответ на комментарий пользователя fima912
Да, аналитики спартака ходят по фкдину в поисках информации про Комличенко)))))))) ну ну
Приятель, у нас, Динн и некоторые тут - очень параноидально мыслят и любую критику Динамо воспринимают клинически нервно. Не понимая, что критика зачастую полезна
28 января , 06:08
в ответ на комментарий пользователя kiss
Ваш ник я помню на этом сайте уже лет 7-10. Вы не должны удивляться, что здесь некоторые яростные, считающие себя динамовцами, частенько назначают других по своим меркам кто динамовец, а кто нет. На это не надо обращать внимание. Каждый по своему динамовец. Мнение у каждого своё.
По сути статьи. Вы лично сами следили за игрой Комличенко и сами его игру анализировали? Нам трудно возразить или согласится с написанным, т.к. не имеем видио информации и ТТД игрока.
У меня единственное замечание - статья не своевременна. Надо было бы высказывать свои оценки на месяц раньше или месяц позже, после игры хотя бы на сборах.
Сейчас, посмотрев ваши нарезки, у меня сложилось впечатление, что чемпионат шустрый, суетливый в котором надо быстро соображать и принимать решения и Комличенко выполнил в нем роль бомбардира и это вселяет оптимизм. Как он добивается этого результата, дело второе.
Например, моё мнение было о чем я писал ранее: воронин у нас всю игру прятался за кочками и иногда выскакивал из засады и забивал и его многие считали лидером.
Будем смотреть и главное чтобы забивал.
Для меня авторитет тренера Станислава Саламыча непререкаемый и если он привлекает его в сборную, то это для меня уже показатель хорошего забивного игрока.
+100
28 января , 06:09
в ответ на комментарий пользователя ДИНН
Если считаете себя правым, то чего пытаетесь оправдаться???
ишь как разнервничался)) Хорошая статья
28 января , 07:00
suiw
1
в ответ на комментарий пользователя Руся
+100
- 1000
28 января , 08:59
в ответ на комментарий пользователя fima912
Да, аналитики спартака ходят по фкдину в поисках информации про Комличенко)))))))) ну ну
А почему раньше не опубликовал? Почему именно сейчас, после подписания игрока, этот вброс? Потому-то и терзают смутные сомнения относительно заказа. Когда дело сделано. Вывод такой - вот динамики лопухнулись, или - этот новичок выбрал не тот клуб.
28 января , 09:10
Комментарий удален модератором
28 января , 09:41
vvk55
3
в ответ на комментарий пользователя Руся
Приятель, у нас, Динн и некоторые тут - очень параноидально мыслят и любую критику Динамо воспринимают клинически нервно. Не понимая, что критика зачастую полезна
"у нас"??? Ты вообще кто и откуда взялся, чтобы говорит "у нас" и называть уважаемых на сайте людей параноиками? Что-то я логина такого не припомню. Перелогинился после бана? Думаю, это поправимо....
28 января , 10:15
в ответ на комментарий пользователя Руся
Приятель, у нас, Динн и некоторые тут - очень параноидально мыслят и любую критику Динамо воспринимают клинически нервно. Не понимая, что критика зачастую полезна
"Приятель", ты доктор, чтобы диагнозы то ставить? Тем более по интернету. В качестве совета, угомонился бы ты с оскорблениями...
28 января , 14:51
Комментарий удален модератором
28 января , 14:56
Комментарий удален модератором
30 января , 10:56
в ответ на комментарий пользователя fima912
Если бы вы читали статью внимательно, то могли бы заметить, что она написана до покупки Комличенко. Я должен был догадаться, что Динамо его покупает, и поэтому не писать статью?)) Или вы думаете, что в спартаке сами не могут посмотреть Комличенко и увидеть то, что увидел я?)))
Григорий, хорошая статья... не подскажете, как выйти на руководство fcdin, чтобы подобных материалов появлялось больше ? и как можно с вами наладить контакт ? email ? На сайте просто невозможно включить людей в друзей, как в соцсетях
27 января , 23:05
vvk55
3
Очередной опус от.... В этот раз неприлично тенденциозный. ИМХО. Вообще, сколько не пиши, что Комличенко суперзвезда - универсал, или наоборот - дворовый бомбардир, выброшенные деньги ВТБ (на что, впрочем, всем наплевать), всё это не имеет отношение к тому, что он покажет у нас, и будет только вызывать тут споры до синих соплей, причем, опять же, абсолютно пустые.
27 января , 22:37
Чтобы понять насколько игрок способен играть в той или иной ситуации надо видеть ту или иную игру целиком. А чтобы ещё лучше оценить способности игрока, надо проследить его игру на протяжении хотя-бы сезона. Автор прав, указывая на определённые моменты игры Комличенко. Но вот сравнивать его с Дзюбой, Азмуном, Соболевым и Шомуродовым я бы не стал. Первые двое и стоят гораздо дороже, и опыта у них конечно больше. Шомуродовым и Соболев тоже стоят дороже, а вот их футбольный потенциал пока тоже, что называется вилами на воде. Да, понять насколько Комличенко хорош можно только на протяжении ряда игр. Но он прошёл через молодёжную и первую сборные страны. И несмотря на небольшое количество игр, отметился в них голами, не говоря о клубе. Да и возраст у него вполне перспективный для роста мастерства. Пусть растёт на радость динамовских болельщиков.
27 января , 23:09
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя Losinka
Чтобы понять насколько игрок способен играть в той или иной ситуации надо видеть ту или иную игру целиком. А чтобы ещё лучше оценить способности игрока, надо проследить его игру на протяжении хотя-бы сезона. Автор прав, указывая на определённые моменты игры Комличенко. Но вот сравнивать его с Дзюбой, Азмуном, Соболевым и Шомуродовым я бы не стал. Первые двое и стоят гораздо дороже, и опыта у них конечно больше. Шомуродовым и Соболев тоже стоят дороже, а вот их футбольный потенциал пока тоже, что называется вилами на воде. Да, понять насколько Комличенко хорош можно только на протяжении ряда игр. Но он прошёл через молодёжную и первую сборные страны. И несмотря на небольшое количество игр, отметился в них голами, не говоря о клубе. Да и возраст у него вполне перспективный для роста мастерства. Пусть растёт на радость динамовских болельщиков.
Безусловно понять насколько Комличенко может быть эффективен на уровне РФПЛ, можно будет по прошествии нескольких игр, а может и больше.
Что касается данной аналитики, она по существу бессмысленная. Основным критерием игры нападающего являются забитые мячи,. Это не аналитика?
Давайте посмотрим, кто из нападающих Комли, Дзюба, Соболев, Шомуродов используя свои лучшие качества, забил в прошедшем чемпионате больше мячей? Ответ думаю известен.
27 января , 23:19
в ответ на комментарий пользователя wizard
Безусловно понять насколько Комличенко может быть эффективен на уровне РФПЛ, можно будет по прошествии нескольких игр, а может и больше.
Что касается данной аналитики, она по существу бессмысленная. Основным критерием игры нападающего являются забитые мячи,. Это не аналитика?
Давайте посмотрим, кто из нападающих Комли, Дзюба, Соболев, Шомуродов используя свои лучшие качества, забил в прошедшем чемпионате больше мячей? Ответ думаю известен.
В прошедшем чемпионате России Комличенко забил 0 голов.
27 января , 23:37
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
В прошедшем чемпионате России Комличенко забил 0 голов.
Он играл в Чехии, голы забитые в этом чемпионате учитываются с коэффициентом 1,5, как и голы в РФПЛ, при подсчете голов для Золотой Бутсы.
Так что +/-.
27 января , 23:59
в ответ на комментарий пользователя wizard
Он играл в Чехии, голы забитые в этом чемпионате учитываются с коэффициентом 1,5, как и голы в РФПЛ, при подсчете голов для Золотой Бутсы.
Так что +/-.
Ну если так считать, то тогда даже играя в чемпионате Люксембурга Комличенко котировался бы выше всех остальных))
28 января , 00:11
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Ну если так считать, то тогда даже играя в чемпионате Люксембурга Комличенко котировался бы выше всех остальных))
Голы забитые в чемпионатах с рейтингом 6-23 оцениваются с коэффициентом 1,5, чемпионат Чехии на 14 месте. Так что как есть. Люксембурга там нет.
28 января , 00:12
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Ну если так считать, то тогда даже играя в чемпионате Люксембурга Комличенко котировался бы выше всех остальных))
При этом заметьте - это не я так оцениваю, а УЕФА.
28 января , 00:13
в ответ на комментарий пользователя wizard
Голы забитые в чемпионатах с рейтингом 6-23 оцениваются с коэффициентом 1,5, чемпионат Чехии на 14 месте. Так что как есть. Люксембурга там нет.
Ну у Люксембурга рейтинг 1, соответственно даже с таким рейтингом Комличенко был бы выше чем Дзюба, Соболев и Шомуродов с рейтингом 1,5))
28 января , 13:22
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Ну у Люксембурга рейтинг 1, соответственно даже с таким рейтингом Комличенко был бы выше чем Дзюба, Соболев и Шомуродов с рейтингом 1,5))
Ну значит Комличенко не такой слабый форвард👍.
27 января , 22:33
koka
2
Не разумею. Как наш неумёха 39 мячей то наколотил. За полтора сезона. Не в первенстве же Люксембурга играл. Ведь если верить уважаемому эксперту - Коля совсем ничего не умеет. Убеждён, Ефимова срочно в ТШ. Своими бесспорными выводами об игре Николая он попросту заткнул за пояс весь аналитический отдел и самого Саныча.
27 января , 22:48
в ответ на комментарий пользователя koka
Не разумею. Как наш неумёха 39 мячей то наколотил. За полтора сезона. Не в первенстве же Люксембурга играл. Ведь если верить уважаемому эксперту - Коля совсем ничего не умеет. Убеждён, Ефимова срочно в ТШ. Своими бесспорными выводами об игре Николая он попросту заткнул за пояс весь аналитический отдел и самого Саныча.
Если бы вы внимательно читали статью, то могли бы заметить достаточно хороших качеств у Комличенко, про которые автор написал. Не надо передергивать. Вопрос лишь в том, как эти качества будут работать в более сильном чемпионате - а РПЛ гораздо более серьезный чемпионат, чем чемпионат Чехии.

Что касается 39 голов, то могу лишь заметить, что помимо присутствующих тут в нарезках моментов (которые выделены именно как положительные качества Николая), он пробил еще и 14 пенальти, из которых 12 реализовал.
27 января , 23:10
в ответ на комментарий пользователя fima912
Если бы вы внимательно читали статью, то могли бы заметить достаточно хороших качеств у Комличенко, про которые автор написал. Не надо передергивать. Вопрос лишь в том, как эти качества будут работать в более сильном чемпионате - а РПЛ гораздо более серьезный чемпионат, чем чемпионат Чехии.

Что касается 39 голов, то могу лишь заметить, что помимо присутствующих тут в нарезках моментов (которые выделены именно как положительные качества Николая), он пробил еще и 14 пенальти, из которых 12 реализовал.
Поберегите бисер. В этом конкретном комментарии
27 января , 22:09
panok
7
Да, есть все же аллергия у некоторых сораДников на аналитику. Непонятно, правда, в чем ее причина.

Да, анализ старый и не понятно, почему он появляется именно сейчас. Это не вопрос к аналитике и Георгию Ефимову.
Да, как приживется в Динамо и в РПЛ вообще сами увидим. Это тоже не вопрос к Георгию, это данность и все это понимают.
Да, этот анализ в первую очередь должны делать в клубе, его получатель - тренер. Наш тренер решил пригласить Комли и решил видимо крепко. Ок. Но какие тут вопросы к аналитику Георгию?
Да, в такого рода работах есть (потенциально) возможность преподносить факты и так, и эдак. Но тут насколько я вижу любой разрез подкреплен 8-10 эпизодами из нарезки. Все же не голословно сделан и, повторюсь, сделан не про нового игрока Комличенко из Динамо Москва, а про Комличенко, за которого бьются клубы РПЛ. Тут нет наезда на Динамо, который многие с таким удовольствием ищут во всем.

Вот и получается, что единственная претензия к анализу аналитика Георгия в том, что его материал идет в разрез чьим-то ожиданиям от этого трансфера. Ожидали топ форварда, купили лучшего бомбардира ЧФЛ и настоятельно просим и даже требуем не раскачивать лодку, а этот месяц посвятить милым ожиданиям манны небесной от Коли. Ни какие Георгии, понимаешь, не должны нам мешать.

Угомонитесь, друзья, не нравится, коробит - пропускайте, не для вас значит этот материал. Я лично вижу очень много интересного в этом тексте. Одни фолы его чего стоят. Теперь, зная все это выше, станет очень хорошо понятно будет ли лепить из него что-то Кирилл Александрович или же он купил себе форварда, который будет сам как-то забивать. Так что Комли станет не только очередным форвардом, но и очередной лакмусовой бумажкой очередного тренера. Посмотрим.
27 января , 22:42
в ответ на комментарий пользователя panok
Да, есть все же аллергия у некоторых сораДников на аналитику. Непонятно, правда, в чем ее причина.

Да, анализ старый и не понятно, почему он появляется именно сейчас. Это не вопрос к аналитике и Георгию Ефимову.
Да, как приживется в Динамо и в РПЛ вообще сами увидим. Это тоже не вопрос к Георгию, это данность и все это понимают.
Да, этот анализ в первую очередь должны делать в клубе, его получатель - тренер. Наш тренер решил пригласить Комли и решил видимо крепко. Ок. Но какие тут вопросы к аналитику Георгию?
Да, в такого рода работах есть (потенциально) возможность преподносить факты и так, и эдак. Но тут насколько я вижу любой разрез подкреплен 8-10 эпизодами из нарезки. Все же не голословно сделан и, повторюсь, сделан не про нового игрока Комличенко из Динамо Москва, а про Комличенко, за которого бьются клубы РПЛ. Тут нет наезда на Динамо, который многие с таким удовольствием ищут во всем.

Вот и получается, что единственная претензия к анализу аналитика Георгия в том, что его материал идет в разрез чьим-то ожиданиям от этого трансфера. Ожидали топ форварда, купили лучшего бомбардира ЧФЛ и настоятельно просим и даже требуем не раскачивать лодку, а этот месяц посвятить милым ожиданиям манны небесной от Коли. Ни какие Георгии, понимаешь, не должны нам мешать.

Угомонитесь, друзья, не нравится, коробит - пропускайте, не для вас значит этот материал. Я лично вижу очень много интересного в этом тексте. Одни фолы его чего стоят. Теперь, зная все это выше, станет очень хорошо понятно будет ли лепить из него что-то Кирилл Александрович или же он купил себе форварда, который будет сам как-то забивать. Так что Комли станет не только очередным форвардом, но и очередной лакмусовой бумажкой очередного тренера. Посмотрим.
+100500. Ни убавить, ни прибавить. Особенно про лакмусовую бумажку для ГТ. Вопреки обычному своему скептицизму, я, как и многие здесь, осенний отрезок во главе с Новиковым склонен обьяснять не только психологической встряской, фартом и благосклонностью судей, но и просматривающимися зачатками тренерской мысли. Сейчас, когда куплены 2 потенциально сильных, но пока не раскрывших и половину своего потенциала игрока, самое время Кириллу Александровичу показать, на что он способен - как в построении командной игры, так и в "прокачивании" подающих надежды. Совсем скоро мы начнем получать первые ответы на этот вопрос
27 января , 22:45
в ответ на комментарий пользователя panok
Да, есть все же аллергия у некоторых сораДников на аналитику. Непонятно, правда, в чем ее причина.

Да, анализ старый и не понятно, почему он появляется именно сейчас. Это не вопрос к аналитике и Георгию Ефимову.
Да, как приживется в Динамо и в РПЛ вообще сами увидим. Это тоже не вопрос к Георгию, это данность и все это понимают.
Да, этот анализ в первую очередь должны делать в клубе, его получатель - тренер. Наш тренер решил пригласить Комли и решил видимо крепко. Ок. Но какие тут вопросы к аналитику Георгию?
Да, в такого рода работах есть (потенциально) возможность преподносить факты и так, и эдак. Но тут насколько я вижу любой разрез подкреплен 8-10 эпизодами из нарезки. Все же не голословно сделан и, повторюсь, сделан не про нового игрока Комличенко из Динамо Москва, а про Комличенко, за которого бьются клубы РПЛ. Тут нет наезда на Динамо, который многие с таким удовольствием ищут во всем.

Вот и получается, что единственная претензия к анализу аналитика Георгия в том, что его материал идет в разрез чьим-то ожиданиям от этого трансфера. Ожидали топ форварда, купили лучшего бомбардира ЧФЛ и настоятельно просим и даже требуем не раскачивать лодку, а этот месяц посвятить милым ожиданиям манны небесной от Коли. Ни какие Георгии, понимаешь, не должны нам мешать.

Угомонитесь, друзья, не нравится, коробит - пропускайте, не для вас значит этот материал. Я лично вижу очень много интересного в этом тексте. Одни фолы его чего стоят. Теперь, зная все это выше, станет очень хорошо понятно будет ли лепить из него что-то Кирилл Александрович или же он купил себе форварда, который будет сам как-то забивать. Так что Комли станет не только очередным форвардом, но и очередной лакмусовой бумажкой очередного тренера. Посмотрим.
Спасибо на добром слове. Только меня Григорием зовут) впрочем, это не страшно, многие путают))
27 января , 23:08
в ответ на комментарий пользователя fima912
Спасибо на добром слове. Только меня Григорием зовут) впрочем, это не страшно, многие путают))
Спасибо за хороший обзор
27 января , 23:48
в ответ на комментарий пользователя fima912
Спасибо на добром слове. Только меня Григорием зовут) впрочем, это не страшно, многие путают))
Прошу прощения

Я всегда эти имена путаю, хотя даже сына у меня зовут Гоша )) Но полные имена - это какая-то беда.

Скажите, а вы таки писали обзор ДО перехода или после и немного слукавили написав что "как-бы до" написан?
28 января , 00:01
в ответ на комментарий пользователя panok
Прошу прощения

Я всегда эти имена путаю, хотя даже сына у меня зовут Гоша )) Но полные имена - это какая-то беда.

Скажите, а вы таки писали обзор ДО перехода или после и немного слукавили написав что "как-бы до" написан?
Обзор был написан до перехода, на сайте-источнике оригинальная дата выхода статьи, 20 января. То есть еще до появления слухов о том, что Динамо ведет по нему переговоры. Сегодня поставил тот же текст на спортс, и пришлось часть переписывать, потому что статья уже устарела))
27 января , 21:49
Марков вернется летом- этот любит потолкаться впереди... Так что нас без зрелища не оставят ;)
27 января , 21:42
Ну собственно говоря, каждый имеет право на собственное мнение. :) Я не готов с карандашом в руках разбирать данный материал, поскольку попросту не следил пристально за Комличенко в Чехии. Для того, чтобы подробно анализировать игру какого-то игрока нужно его постоянно видеть перед глазами. Если автор постоянно следил за Комличенко в Чехии, честь ему и хвала. Если материал сделан на основании нарезок, то... Я вот тоже не в восторге от игровых качеств Николая по имеющимся нарезкам, но пока воздерживаюсь от каких-либо углубленных анализов. Лучше подожду, когда можно все увидеть собственными глазами в серии игр.
27 января , 21:30
Привет всем сораДникам! Статья с нарезками - считаю специально "подброшенный" материал! Каким бы не был Комличенко, он будет уже другим в РПЛ, К.Новиков внесет свои коррективы, покажет, научит, приспособит к реалиям РПЛ, одним словом выжмет своё, на то он и тренер!!!
27 января , 21:24
По диагонали просмотрел статью и подробно- итоговую часть. Конечно, есть полезная инфа для нашего ТШ.
И что, меня хотят убедить , что зря отпустили Шейдаева и на его место взяли Комли за приемлимые деньги? Да нет , Шейдаев- полнейший полуфабрикат разучившийся забивать за время скитаний по арендам... Очевидно, что Комли не такой- забивает регулярно.
Плохо ведет борьбу? У нас при КН боролся как лев впереди Слай-при этом ноль забитых ... Достаточно было Слаю дать пространство- сразу положил трёху...
Видимо КН и не нужен такой борец-сумоист впереди...
При Новикове команда играет немного в другой футбол- это факт.
27 января , 21:14
Дзюба залез с ногами и руками на Бюттнера и забил гол. Судья указал на центр. Если в радиусе 2-х метров около Бечирая не дай бог падал защитник судья свистел и показывал желтую карточку. Как то так-про ведение силовой борьбы в РФПЛ.
27 января , 21:35
дм67
3
в ответ на комментарий пользователя Васильев
Дзюба залез с ногами и руками на Бюттнера и забил гол. Судья указал на центр. Если в радиусе 2-х метров около Бечирая не дай бог падал защитник судья свистел и показывал желтую карточку. Как то так-про ведение силовой борьбы в РФПЛ.
Добрый вечер , согласен с вами .Хорошо помню как он положил руки на плечи Граната и забил нам гол.Уж кто , кто а Дзюба игрок только для нашего чемпионата . иначе бы давно бы играл в гейопе . Союзники дзюбы - это низкоквалифицированные и продажные судьи и некомпетентные журналисты : нет в футболе разрешённого приёма " продавить" - есть разрешённая борьба за мяч , подчёркиваю за мяч , а не за позицию, "плечо в плечо" .Толчки в спину . в грудь , очень часто руками - это не футбол .
27 января , 21:46
в ответ на комментарий пользователя Васильев
Дзюба залез с ногами и руками на Бюттнера и забил гол. Судья указал на центр. Если в радиусе 2-х метров около Бечирая не дай бог падал защитник судья свистел и показывал желтую карточку. Как то так-про ведение силовой борьбы в РФПЛ.
Бичерай под конец сильно разыгрался: его взаимодействие с Луценко было просто красота !
27 января , 20:58
Подброшу немного дровишек в костёр...По сообщению некоего телеграм-канала, Динамо ведёт переговоры с Далером Кузяевым. Костя Алексеев на это написал, что до переговоров дело пока не дошло, но интерес к игроку имеется. Летом игрок становится свободным агентом. Как вам ?
27 января , 21:05
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Подброшу немного дровишек в костёр...По сообщению некоего телеграм-канала, Динамо ведёт переговоры с Далером Кузяевым. Костя Алексеев на это написал, что до переговоров дело пока не дошло, но интерес к игроку имеется. Летом игрок становится свободным агентом. Как вам ?
Упс...оказывается, в новой ветке это давно обсуждают...
27 января , 20:15
Интересное и аргументированное мнение, которое дает пищу для размышлений. Его стоит принять к сведению, но не стоит воспринимать как абсолютную истину. Спасибо автору за разбор, а соответствие с реалиями мы увидим довольно скоро. Очень надеюсь, что Николай свои сильные стороны будет успешно использовать на благо клуба, а слабые - подтянет.
27 января , 20:09
Много читать) все лично увижу в официальных матчах. Что по названию статьи. Дзюболомидзе в 24 был просто нападающим почти без голов. Комличенко в этом плане уже бомбардир)
27 января , 22:46
в ответ на комментарий пользователя france82
Много читать) все лично увижу в официальных матчах. Что по названию статьи. Дзюболомидзе в 24 был просто нападающим почти без голов. Комличенко в этом плане уже бомбардир)
Название статьи придумано не мной, я бы тоже Дзюбу оттуда убрал)
27 января , 19:46
suiw
5
Можно сделать нарезку из 30 голов. А можно смонтировать нереализованные моменты. Смотря какая цель преследуется. Если в кучу собрать ляпы Яшина, то несведущий подумает, что дырка в воротах. А Лев Иванович- общепризнанный лучший во все времена
27 января , 19:16
Браво, неизвестный мне Григорий Ефимов ! Интересный и доскональный разбор. Никто до него и не пытался серьёзно проанализировать игровые качества Комличенко. Как воспринимать сей материал - личное дело каждого, ведь в статье сломаны некоторые стереотипы, успевшие укорениться в нашем сознании по поводу сильных сторон Николая. Спасибо за попытку дать обьективную оценку игроку, на которого мы смотрим с большой надеждой.
27 января , 19:26
wizard
5
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Браво, неизвестный мне Григорий Ефимов ! Интересный и доскональный разбор. Никто до него и не пытался серьёзно проанализировать игровые качества Комличенко. Как воспринимать сей материал - личное дело каждого, ведь в статье сломаны некоторые стереотипы, успевшие укорениться в нашем сознании по поводу сильных сторон Николая. Спасибо за попытку дать обьективную оценку игроку, на которого мы смотрим с большой надеждой.
А Вы думаете, что Динамо покупает игроков не глядя?
Вы вообще уважаете, руководство нашего клуба, главного тренера?
Игрока хотели подписать ЦСКА (Гончаренко), Рубин (Слуцкий), Локомотив (Сёмин), но какой то Гриша возобнил себя крутым аналитиком...кабздец.
27 января , 19:47
в ответ на комментарий пользователя wizard
А Вы думаете, что Динамо покупает игроков не глядя?
Вы вообще уважаете, руководство нашего клуба, главного тренера?
Игрока хотели подписать ЦСКА (Гончаренко), Рубин (Слуцкий), Локомотив (Сёмин), но какой то Гриша возобнил себя крутым аналитиком...кабздец.
Причём здесь приведённый вами перечень уважаемых тренеров ? Они работают на другом уровне. А мы с вами, диванные оналитеги, сейчас обсуждаем данную статью - толковую и информативную. Или вы где-то читали подобную аналитику конкретно по Н.К. ?
27 января , 19:50
suiw
2
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Браво, неизвестный мне Григорий Ефимов ! Интересный и доскональный разбор. Никто до него и не пытался серьёзно проанализировать игровые качества Комличенко. Как воспринимать сей материал - личное дело каждого, ведь в статье сломаны некоторые стереотипы, успевшие укорениться в нашем сознании по поводу сильных сторон Николая. Спасибо за попытку дать обьективную оценку игроку, на которого мы смотрим с большой надеждой.
Можете и БИС крикнуть и пересмотреть повторно
27 января , 19:54
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Причём здесь приведённый вами перечень уважаемых тренеров ? Они работают на другом уровне. А мы с вами, диванные оналитеги, сейчас обсуждаем данную статью - толковую и информативную. Или вы где-то читали подобную аналитику конкретно по Н.К. ?
Статья написана ДО продажи ( читайте преамбулу). Почему её сейчас разместили?
27 января , 20:00
в ответ на комментарий пользователя suiw
Статья написана ДО продажи ( читайте преамбулу). Почему её сейчас разместили?
Да какая оптом розница ? Или вам мерещится какой-то заговор мировй закулисы ?
27 января , 20:24
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Причём здесь приведённый вами перечень уважаемых тренеров ? Они работают на другом уровне. А мы с вами, диванные оналитеги, сейчас обсуждаем данную статью - толковую и информативную. Или вы где-то читали подобную аналитику конкретно по Н.К. ?
Данные тренеры, хотели чтобы Комли был в их командах, как вы думаете они анализировали его действия?
Давайте по существу, в чем толковость и информативность данной статьи? Конкретно.

Я в данной статьей не вижу логики, просто человек расставляет так акценты, что выходит Комли слабый форвард.
А по сути имеем: Кто более скоростной Дзюба или Комли?
Кто лучше выпрыгивает? Кто лучше выбирает позицию? И что Дзюба плохой форвард?
Смолов ехал на ЧМ основным форвардом, Дзюба запасным, по факту имеем Смолов только все испортил, Дзюба тащил всю команду.... вот и думайте.
27 января , 21:40
suiw
1
в ответ на комментарий пользователя wizard
Данные тренеры, хотели чтобы Комли был в их командах, как вы думаете они анализировали его действия?
Давайте по существу, в чем толковость и информативность данной статьи? Конкретно.

Я в данной статьей не вижу логики, просто человек расставляет так акценты, что выходит Комли слабый форвард.
А по сути имеем: Кто более скоростной Дзюба или Комли?
Кто лучше выпрыгивает? Кто лучше выбирает позицию? И что Дзюба плохой форвард?
Смолов ехал на ЧМ основным форвардом, Дзюба запасным, по факту имеем Смолов только все испортил, Дзюба тащил всю команду.... вот и думайте.
С кем тащил? Сауды и Египет, а дальше тащилка кончилась.
27 января , 22:42
в ответ на комментарий пользователя suiw
С кем тащил? Сауды и Египет, а дальше тащилка кончилась.
Был лидером сборной на ЧМ, и это объективно, ну что спорить, и как бы Вы к Дзюбе не относились.
27 января , 22:56
в ответ на комментарий пользователя wizard
Данные тренеры, хотели чтобы Комли был в их командах, как вы думаете они анализировали его действия?
Давайте по существу, в чем толковость и информативность данной статьи? Конкретно.

Я в данной статьей не вижу логики, просто человек расставляет так акценты, что выходит Комли слабый форвард.
А по сути имеем: Кто более скоростной Дзюба или Комли?
Кто лучше выпрыгивает? Кто лучше выбирает позицию? И что Дзюба плохой форвард?
Смолов ехал на ЧМ основным форвардом, Дзюба запасным, по факту имеем Смолов только все испортил, Дзюба тащил всю команду.... вот и думайте.
Да, я расставил акценты так, потому что не уверен в перспективах Комличенко в РПЛ. По моему все свои доводы в статья я постарался подтвердить - как видео, так и словами.

Что касается ваших доводов, относительно сравнения Дзюбы и Коиличенко. Да, Комличенко более быстрый чем Дзюба. Но незначительно. При этом Дзюба значительно превосходит его во всех видах силовой борьбы и значительно лучше Комличенко играет головой. Возможно, Комличенко лучше прыгает, но Дзюба действует иначе и может выигрывать верх даже не выпрыгивая. В том числе потому что правильно выбирает позицию. И да, Дзюба отличный форвард. И он сильнее Комличенко на голову.
27 января , 23:28
в ответ на комментарий пользователя fima912
Да, я расставил акценты так, потому что не уверен в перспективах Комличенко в РПЛ. По моему все свои доводы в статья я постарался подтвердить - как видео, так и словами.

Что касается ваших доводов, относительно сравнения Дзюбы и Коиличенко. Да, Комличенко более быстрый чем Дзюба. Но незначительно. При этом Дзюба значительно превосходит его во всех видах силовой борьбы и значительно лучше Комличенко играет головой. Возможно, Комличенко лучше прыгает, но Дзюба действует иначе и может выигрывать верх даже не выпрыгивая. В том числе потому что правильно выбирает позицию. И да, Дзюба отличный форвард. И он сильнее Комличенко на голову.
К сожалению, аналитика получилась, какая то однобокой, просто прочитав Вашу аналитику, возникает один вопрос: Зачем мы его купили, он же скорее всего будет несостоятелен на уровне РФПЛ, в тоже время его сильные качества они как то отнесены на второй план.
При этом, Дзюба один из лучших форвардов умеющих вести силовую борьбу и хорошо играющих головой, и если по этому критерию он сильнее и Месси и Неймара, но от этого он не лучше чем они.
Обратите внимание, как выпрыгивает и играет головой Роналдо, он же не продавливает, а именно выпрыгивает и зависает в воздухе, и Дзюба на фоне Роналду играет головой хуже. .
В принципе у каждого игрока есть свои сильные стороны и свои слабые стороны, вопрос лишь в том, как кто использует свои сильные стороны и сколько голов в итоге забивает.
27 января , 23:50
в ответ на комментарий пользователя wizard
К сожалению, аналитика получилась, какая то однобокой, просто прочитав Вашу аналитику, возникает один вопрос: Зачем мы его купили, он же скорее всего будет несостоятелен на уровне РФПЛ, в тоже время его сильные качества они как то отнесены на второй план.
При этом, Дзюба один из лучших форвардов умеющих вести силовую борьбу и хорошо играющих головой, и если по этому критерию он сильнее и Месси и Неймара, но от этого он не лучше чем они.
Обратите внимание, как выпрыгивает и играет головой Роналдо, он же не продавливает, а именно выпрыгивает и зависает в воздухе, и Дзюба на фоне Роналду играет головой хуже. .
В принципе у каждого игрока есть свои сильные стороны и свои слабые стороны, вопрос лишь в том, как кто использует свои сильные стороны и сколько голов в итоге забивает.
Возможно, получилась однобокой. А возможно вы ждали рассказа про то какой Комличенко крутой и разочарованы статьей, и поэтому вам кажутся минусы преувеличенными?))

Да, умение играть головой не делает Дзюбу сильнее Месси. Но для этого и написан обзор с разными компонентами - чтобы все их рассмотреть. Честно говоря, помимо чуть более высокой скорости и более качественного завершения из штрафной (безусловно, отличного качества), я не вижу компонентов, в которых Комличенко превосходил бы Дзюбу. Даже играя в чемпионате слабее РПЛ. Что касается сравнения с Роналду - да, он не борется, а выпрыгивает на мяч. И это отличное умение, он крайне эффективен в этом компоненте. Но Комличенко, который тоже может выигрывать верховые мячи в прыжке, выпрыгивает на мяч в 30 метрах от ворот, а Роналду во вратарской. А во вратарской Комличенко не выпрыгивает - во-первых, потому что крайне редко идет во вратарскую на подачи, во-вторых потому что там нет места для хорошего разбега, а прыгать с места он почти не умеет (а Роналду умеет). Ну и в-третьих - у Млады нет акцента на темповые навесы, и если представить себе в теории, что партнеры будут навешивать в темп, на бегущего Комли, а тот будет иметь разбег и замыкать в динамике, выпрыгивая, то возможно он будет эффективен. О обо всем этом собственно в статье и сказано - и про первое, и про второе, и про третье. Проблема в том, что вот эта эффективность при подачах в темп - она только теоретическая. Если бы Комличенко действительно так играл - я бы про это обязательно написал. Но он так не играет. Возможно потому, что так не играет Млада. А возможно потому что он так играть не умеет. Кто это знает? Никто. Это неизведанная область его таланта, и ответ на этот вопрос мы сможем увидеть только в матчах РПЛ. Поэтому я задаюсь вопросами в конце статьи, на которые ответы будут только весной. Если сумеют его сильные качества (которые у него безусловно есть) тренеры использовать так, чтобы он забивал - я буду только рад. Но из того, что я увидел, я пока скептически отношусь к такой перспективе. Вы можете относиться иначе, ваше право. Я готов принять любую критику и с удовольствием подискутирую, если нет наездов и перехода на личности. Спасибо.
28 января , 00:05
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Возможно, получилась однобокой. А возможно вы ждали рассказа про то какой Комличенко крутой и разочарованы статьей, и поэтому вам кажутся минусы преувеличенными?))

Да, умение играть головой не делает Дзюбу сильнее Месси. Но для этого и написан обзор с разными компонентами - чтобы все их рассмотреть. Честно говоря, помимо чуть более высокой скорости и более качественного завершения из штрафной (безусловно, отличного качества), я не вижу компонентов, в которых Комличенко превосходил бы Дзюбу. Даже играя в чемпионате слабее РПЛ. Что касается сравнения с Роналду - да, он не борется, а выпрыгивает на мяч. И это отличное умение, он крайне эффективен в этом компоненте. Но Комличенко, который тоже может выигрывать верховые мячи в прыжке, выпрыгивает на мяч в 30 метрах от ворот, а Роналду во вратарской. А во вратарской Комличенко не выпрыгивает - во-первых, потому что крайне редко идет во вратарскую на подачи, во-вторых потому что там нет места для хорошего разбега, а прыгать с места он почти не умеет (а Роналду умеет). Ну и в-третьих - у Млады нет акцента на темповые навесы, и если представить себе в теории, что партнеры будут навешивать в темп, на бегущего Комли, а тот будет иметь разбег и замыкать в динамике, выпрыгивая, то возможно он будет эффективен. О обо всем этом собственно в статье и сказано - и про первое, и про второе, и про третье. Проблема в том, что вот эта эффективность при подачах в темп - она только теоретическая. Если бы Комличенко действительно так играл - я бы про это обязательно написал. Но он так не играет. Возможно потому, что так не играет Млада. А возможно потому что он так играть не умеет. Кто это знает? Никто. Это неизведанная область его таланта, и ответ на этот вопрос мы сможем увидеть только в матчах РПЛ. Поэтому я задаюсь вопросами в конце статьи, на которые ответы будут только весной. Если сумеют его сильные качества (которые у него безусловно есть) тренеры использовать так, чтобы он забивал - я буду только рад. Но из того, что я увидел, я пока скептически отношусь к такой перспективе. Вы можете относиться иначе, ваше право. Я готов принять любую критику и с удовольствием подискутирую, если нет наездов и перехода на личности. Спасибо.
По основному смыслу я с Вами согласен и тоже не уверен, что Комличенко сможет заиграть в ЧР, но посколько мы его уже подписали, я буду поддерживать команду и его в том числе.
Для меня основным критерием игры нападающего являются забитые мячи, и каким образом он их забивает мне по большому счету не важно. Главное чтобы забивал.
Понятно, что есть сомнения получится ли у Комличенко заиграть у нас, но тут много зависит от ГТ. Раз он решил, что Комли ему нужен значит он считает, что он может команду усилить.
28 января , 00:12
в ответ на комментарий пользователя wizard
По основному смыслу я с Вами согласен и тоже не уверен, что Комличенко сможет заиграть в ЧР, но посколько мы его уже подписали, я буду поддерживать команду и его в том числе.
Для меня основным критерием игры нападающего являются забитые мячи, и каким образом он их забивает мне по большому счету не важно. Главное чтобы забивал.
Понятно, что есть сомнения получится ли у Комличенко заиграть у нас, но тут много зависит от ГТ. Раз он решил, что Комли ему нужен значит он считает, что он может команду усилить.
А разве я собираюсь не поддерживать Комличенко?) Будет забивать - буду только рад, и мне тоже будет по барабану как. Может он откроет в себе неведомые силы и начнет всех давить круче Дзюбы)) кто знает. Речь была лишь о его игровых качествах, чтобы люди могли себе представить, как он играет и что умеет. А не о том, какой он говеный игрок и как он провалится в РПЛ.
28 января , 13:29
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
А разве я собираюсь не поддерживать Комличенко?) Будет забивать - буду только рад, и мне тоже будет по барабану как. Может он откроет в себе неведомые силы и начнет всех давить круче Дзюбы)) кто знает. Речь была лишь о его игровых качествах, чтобы люди могли себе представить, как он играет и что умеет. А не о том, какой он говеный игрок и как он провалится в РПЛ.
Вот к сожалению аналитика получилась, из серии какой он 💩 игрок, и публикация на Динамовском сайте данной аналитики после того как мы его уже купили - просто провокация.
27 января , 18:58
Как сказал бы Василий Иванович - наплевать и растереть! Все зависит от тренера, партнеров, команДы в общем. Согласен с Остапом Бендером - стрелять надо таких аналитиков.
27 января , 19:51
в ответ на комментарий пользователя дантеs
Как сказал бы Василий Иванович - наплевать и растереть! Все зависит от тренера, партнеров, команДы в общем. Согласен с Остапом Бендером - стрелять надо таких аналитиков.
А вам что конкретно не понравилось в статье, уважаемый ? Может, вы имеете другой взгляд - опубликуйте, только побольше конкретики и поменьше необоснованных лозунгов.
27 января , 21:41
в ответ на комментарий пользователя arkan08
А вам что конкретно не понравилось в статье, уважаемый ? Может, вы имеете другой взгляд - опубликуйте, только побольше конкретики и поменьше необоснованных лозунгов.
Извините , что вмешиваюсь . Мне тоже статейка не понравилась .Скажите ест ли в футбольных правилах разрешённый приём "продавить" ?
27 января , 22:57
в ответ на комментарий пользователя arkan08
А вам что конкретно не понравилось в статье, уважаемый ? Может, вы имеете другой взгляд - опубликуйте, только побольше конкретики и поменьше необоснованных лозунгов.
А что, лозунги бывают обоснованные и необоснованные? Вот не знал....
27 января , 18:50
ТСА
1
Да уж... Обнадёживает((
27 января , 18:44
Статья на тему: не покупайте.
27 января , 18:34
wizard
2
И почему нужно читать этот бред..
27 января , 18:49
в ответ на комментарий пользователя wizard
И почему нужно читать этот бред..
Соратник нехилую аналитику провел между прочим, проявили бы уважение.
В отличие от умников, которые не читая бегут быстрее в комментарии..
27 января , 19:19
wizard
7
в ответ на комментарий пользователя Chester
Соратник нехилую аналитику провел между прочим, проявили бы уважение.
В отличие от умников, которые не читая бегут быстрее в комментарии..
Вот Вы сначала прочитайте это «нехилую» аналитику, а потом уже решайте, проявлять “уважение” или нет.
По существу: Если Комли правильно выбирает позицию и выпрыгивает, что обеспечивает ему прекрасную статистику - это оказывается плохо. А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо.
Если Комли умеет открываться, что позволяет ему получить чистый мяч. Это плохо?
Сколько матчей - этот журналист пересмотрел?

Пусть Комли начнёт играть, там будет видно, а такие вот горе-аналитики пусть отдыхают.
27 января , 21:42
в ответ на комментарий пользователя wizard
Вот Вы сначала прочитайте это «нехилую» аналитику, а потом уже решайте, проявлять “уважение” или нет.
По существу: Если Комли правильно выбирает позицию и выпрыгивает, что обеспечивает ему прекрасную статистику - это оказывается плохо. А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо.
Если Комли умеет открываться, что позволяет ему получить чистый мяч. Это плохо?
Сколько матчей - этот журналист пересмотрел?

Пусть Комли начнёт играть, там будет видно, а такие вот горе-аналитики пусть отдыхают.
+++++!
27 января , 22:02
в ответ на комментарий пользователя wizard
Вот Вы сначала прочитайте это «нехилую» аналитику, а потом уже решайте, проявлять “уважение” или нет.
По существу: Если Комли правильно выбирает позицию и выпрыгивает, что обеспечивает ему прекрасную статистику - это оказывается плохо. А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо.
Если Комли умеет открываться, что позволяет ему получить чистый мяч. Это плохо?
Сколько матчей - этот журналист пересмотрел?

Пусть Комли начнёт играть, там будет видно, а такие вот горе-аналитики пусть отдыхают.
Очевидно, что с большинством из наших соперников чистый мяч ему получать не позволят - как минимум один будет висеть, а то и двое. Так что умение вести борьбу было бы не лишним. Посмотрим, что покажет в нашей лиге автобусов...
27 января , 22:43
в ответ на комментарий пользователя Farter
Очевидно, что с большинством из наших соперников чистый мяч ему получать не позволят - как минимум один будет висеть, а то и двое. Так что умение вести борьбу было бы не лишним. Посмотрим, что покажет в нашей лиге автобусов...
Месси тоже не силён в силовой борьбе, и это ему не мешает быть 2-ым футболистом в мире.
27 января , 23:07
в ответ на комментарий пользователя wizard
Вот Вы сначала прочитайте это «нехилую» аналитику, а потом уже решайте, проявлять “уважение” или нет.
По существу: Если Комли правильно выбирает позицию и выпрыгивает, что обеспечивает ему прекрасную статистику - это оказывается плохо. А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо.
Если Комли умеет открываться, что позволяет ему получить чистый мяч. Это плохо?
Сколько матчей - этот журналист пересмотрел?

Пусть Комли начнёт играть, там будет видно, а такие вот горе-аналитики пусть отдыхают.
"Если Комли правильно выбирает позицию и выпрыгивает, что обеспечивает ему прекрасную статистику - это оказывается плохо. А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо.А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо." - зачем вы приписываете мне утверждения, которых я не делал? Я не говорил, что выбирать позицию и грамотно выпрыгивать - плохо. Это вы так прочитали. Я говорил, что такие моменты обеспечивают ему хорошую статистику, но сама по себе статистика ничего не значит, ее всегда надо интерпретировать. Что я и пытаюсь делать. Вести верховую борьбу можно по-разному. В одном компоненте Комличенко силен - я пишу, что силен. В другом компоненте он слаб (и на видео эти моменты есть) - я пишу, что он слаб. Дзюба дан просто для сравнения, как пример другого типа игрока, который ведет верховую борьбу иначе, чем Комличенко. Я нигде не говорил, что стиль Дзюбы правильный, а стиль Комличенко - нет.

Если Комличенко умеет открываться и получать чистый мяч - это прекрасно. Я ни разу не сказал, что это плохо. Я лишь задаюсь вопросом, насколько это сложнее будет делать в России, в более сильном и плотном чемпионате. Или не надо задаваться никакими вопросами? Не надо критично оценивать игроков? Нельзя смотреть игроков до того, как они сыграют за Динамо?
27 января , 23:49
в ответ на комментарий пользователя fima912
"Если Комли правильно выбирает позицию и выпрыгивает, что обеспечивает ему прекрасную статистику - это оказывается плохо. А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо.А если Дзюба отлично ведёт силовую борьбу локтями, это хорошо." - зачем вы приписываете мне утверждения, которых я не делал? Я не говорил, что выбирать позицию и грамотно выпрыгивать - плохо. Это вы так прочитали. Я говорил, что такие моменты обеспечивают ему хорошую статистику, но сама по себе статистика ничего не значит, ее всегда надо интерпретировать. Что я и пытаюсь делать. Вести верховую борьбу можно по-разному. В одном компоненте Комличенко силен - я пишу, что силен. В другом компоненте он слаб (и на видео эти моменты есть) - я пишу, что он слаб. Дзюба дан просто для сравнения, как пример другого типа игрока, который ведет верховую борьбу иначе, чем Комличенко. Я нигде не говорил, что стиль Дзюбы правильный, а стиль Комличенко - нет.

Если Комличенко умеет открываться и получать чистый мяч - это прекрасно. Я ни разу не сказал, что это плохо. Я лишь задаюсь вопросом, насколько это сложнее будет делать в России, в более сильном и плотном чемпионате. Или не надо задаваться никакими вопросами? Не надо критично оценивать игроков? Нельзя смотреть игроков до того, как они сыграют за Динамо?
Вопрос в том, что интерпретировать можно статистику по разному. Основным критерий игры нападающего - это забитые мячи.
И если игрок забивает много мячей и становится лучшим бомбардиром европейского чемпионата, это значит что он обладает определенным мастерством.
Вы же в своей аналитике, акцентировали внимание на недостатках Комли, а не на достоинствах, аналитика вышла однобокая. В результате выходит, мы не того купили.

Скажите только честно, Вы за Спартак болеете?
28 января , 00:06
в ответ на комментарий пользователя wizard
Вопрос в том, что интерпретировать можно статистику по разному. Основным критерий игры нападающего - это забитые мячи.
И если игрок забивает много мячей и становится лучшим бомбардиром европейского чемпионата, это значит что он обладает определенным мастерством.
Вы же в своей аналитике, акцентировали внимание на недостатках Комли, а не на достоинствах, аналитика вышла однобокая. В результате выходит, мы не того купили.

Скажите только честно, Вы за Спартак болеете?
А что, такого не может быть, чтобы Динамо купило не того игрока?)) Вы никогда такого не видели?)) Посмотрим, может быть и того купили, и он будет успешен, благо у него есть хорошие качества (о которых, кстати, в статье написано достаточно много). Я буду только рад, если он будет "тем". Но разве нельзя высказывать предположения? Или если я критично отношусь к игрокам Динамо или к трансферам клуба, то значит я обязательно иностранный агент или засланец спама? Последний вопрос просто обидный.
28 января , 09:19
в ответ на комментарий пользователя wizard
Вопрос в том, что интерпретировать можно статистику по разному. Основным критерий игры нападающего - это забитые мячи.
И если игрок забивает много мячей и становится лучшим бомбардиром европейского чемпионата, это значит что он обладает определенным мастерством.
Вы же в своей аналитике, акцентировали внимание на недостатках Комли, а не на достоинствах, аналитика вышла однобокая. В результате выходит, мы не того купили.

Скажите только честно, Вы за Спартак болеете?
Например, Жиру на чемпионате мира забил всего один гол, но за счёт своей игры на команду, в ущерб личной результативности, помагал создавать голевые моменты для партнеров и Франция стала чемпионом мира! Как это можно оценить?
28 января , 13:36
в ответ на комментарий пользователя fima912
А что, такого не может быть, чтобы Динамо купило не того игрока?)) Вы никогда такого не видели?)) Посмотрим, может быть и того купили, и он будет успешен, благо у него есть хорошие качества (о которых, кстати, в статье написано достаточно много). Я буду только рад, если он будет "тем". Но разве нельзя высказывать предположения? Или если я критично отношусь к игрокам Динамо или к трансферам клуба, то значит я обязательно иностранный агент или засланец спама? Последний вопрос просто обидный.
У Вас получилось, что выделили и разжевали слабые стороны, а сильные стороны на них как то не сильно сделали акцент.
Учитывая, что эта аналитика была до приобретения Комли, я вот считаю публикация ее сейчас —
это просто провокация со стороны тех кто публикует.
Аналитика должна быть нейтральной, а у Вас получилось, под заголовком - Не покупайте Комличенко!
28 января , 13:39
в ответ на комментарий пользователя AlexD.nax
Например, Жиру на чемпионате мира забил всего один гол, но за счёт своей игры на команду, в ущерб личной результативности, помагал создавать голевые моменты для партнеров и Франция стала чемпионом мира! Как это можно оценить?
Футбол игра командная, и если Франция выиграла этот турнир, и тренер ставил его в основу, значит он сыграл хорошо.
27 января , 18:34
А кто такой Григорий Ефимов???
27 января , 18:53
в ответ на комментарий пользователя wizard
А кто такой Григорий Ефимов???
Умнягой себя мнит...
27 января , 18:58
в ответ на комментарий пользователя wizard
А кто такой Григорий Ефимов???
Тот факт, что вы его не знаете, ещё не говорит о его некомпетентности.
27 января , 19:27
wizard
4
в ответ на комментарий пользователя arkan08
Тот факт, что вы его не знаете, ещё не говорит о его некомпетентности.
То что он написал это говорит.
27 января , 22:44
в ответ на комментарий пользователя wizard
А кто такой Григорий Ефимов???
Я работаю аналитиком компании Инстат. А кто такой wizard?
27 января , 23:41
wizard
1
в ответ на комментарий пользователя fima912
Я работаю аналитиком компании Инстат. А кто такой wizard?
Болельщик Динамо с 1976 года.
28 января , 05:59
в ответ на комментарий пользователя wizard
А кто такой Григорий Ефимов???
Бывший Сем-25 и он же ,по совместительству,Анахайм
28 января , 07:33
в ответ на комментарий пользователя Tyrannosaurus rex
Бывший Сем-25 и он же ,по совместительству,Анахайм
Я сразу был под этим ником.
30 января , 18:50
в ответ на комментарий пользователя wizard
Болельщик Динамо с 1976 года.
гыы, тут все болельщики, ты кто есть такой-то? представься прежде, раз других спрашиваешь