10 октября , 09:53
Когда мы собирались и обсуждали матч с Локо (смотрели повтор), сорадник Scorpion временами останавливал запись и высказывался примерно в таком духе: если бы в конкретной ситуации конкретный наш игрок побежал (ударил, дал пас, занял позицию) туда (а не сюда), то все было бы нормально. Мол, хохловская схема работает, только надо игрокам быть чуть точнее (быстрее, сообразительнее, увереннее, настойчивее), и дело пойдет.
Разумеется, каждый имеет право на свое мнение. Кмк, это абсолютное непонимание тех проблем, которые стоят перед командой.
Так же и Шунин (и некоторые другие игроки) говорят про Хохлова: «Его тренерский штаб сделает работу над ошибками и пойдет дальше». Антон уверен, что вот сейчас поднажмем, подправим, фортуна повернется к нам или случится что-то еще, и мы начнем выигрывать.
Увы, этого не будет. И хохловское тренерское будущее очень туманно. Но бог с ним, с ДВХ, пожелаем ему удачи. К сожалению, его наследие (которое крепко засело в головах игроков) еще принесет нам беды.
10 октября , 10:15
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Когда мы собирались и обсуждали матч с Локо (смотрели повтор), сорадник Scorpion временами останавливал запись и высказывался примерно в таком духе: если бы в конкретной ситуации конкретный наш игрок побежал (ударил, дал пас, занял позицию) туда (а не сюда), то все было бы нормально. Мол, хохловская схема работает, только надо игрокам быть чуть точнее (быстрее, сообразительнее, увереннее, настойчивее), и дело пойдет.
Разумеется, каждый имеет право на свое мнение. Кмк, это абсолютное непонимание тех проблем, которые стоят перед командой.
Так же и Шунин (и некоторые другие игроки) говорят про Хохлова: «Его тренерский штаб сделает работу над ошибками и пойдет дальше». Антон уверен, что вот сейчас поднажмем, подправим, фортуна повернется к нам или случится что-то еще, и мы начнем выигрывать.
Увы, этого не будет. И хохловское тренерское будущее очень туманно. Но бог с ним, с ДВХ, пожелаем ему удачи. К сожалению, его наследие (которое крепко засело в головах игроков) еще принесет нам беды.
По существу во всёх играх при Хохлове прослеживается одна и таже системная ошибка, нет командной скорости, игроки не получают мяч на скорости, нет нормального открывания под игрока с мячом, в результате игра в атаке не выстроена, поэтому и забивали так мало. Все что было - это либо индивидуальные действия, либо передача с фланга.
Поэтому, на мой взгляд, тут речь идёт не об ошибках, кто куда не добежал, а об отсутствии концепции (системной ошибки) построения игры в атаке как таковой.
10 октября , 10:55
в ответ на
комментарий пользователя
wizard По существу во всёх играх при Хохлове прослеживается одна и таже системная ошибка, нет командной скорости, игроки не получают мяч на скорости, нет нормального открывания под игрока с мячом, в результате игра в атаке не выстроена, поэтому и забивали так мало. Все что было - это либо индивидуальные действия, либо передача с фланга.
Поэтому, на мой взгляд, тут речь идёт не об ошибках, кто куда не добежал, а об отсутствии концепции (системной ошибки) построения игры в атаке как таковой.
Сорадник, я об этом говорю уже давно. Но сам Хохлов, игроки и большинство фкдиновцев два года верили и все еще верят в то, что нужно что-то подправить, и все наладится.
Увы, такая точка зрения переносится и на Новикова. Мол, он сейчас что-то придумает, и начнем хотя бы не проигрывать.
10 октября , 12:04
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Когда мы собирались и обсуждали матч с Локо (смотрели повтор), сорадник Scorpion временами останавливал запись и высказывался примерно в таком духе: если бы в конкретной ситуации конкретный наш игрок побежал (ударил, дал пас, занял позицию) туда (а не сюда), то все было бы нормально. Мол, хохловская схема работает, только надо игрокам быть чуть точнее (быстрее, сообразительнее, увереннее, настойчивее), и дело пойдет.
Разумеется, каждый имеет право на свое мнение. Кмк, это абсолютное непонимание тех проблем, которые стоят перед командой.
Так же и Шунин (и некоторые другие игроки) говорят про Хохлова: «Его тренерский штаб сделает работу над ошибками и пойдет дальше». Антон уверен, что вот сейчас поднажмем, подправим, фортуна повернется к нам или случится что-то еще, и мы начнем выигрывать.
Увы, этого не будет. И хохловское тренерское будущее очень туманно. Но бог с ним, с ДВХ, пожелаем ему удачи. К сожалению, его наследие (которое крепко засело в головах игроков) еще принесет нам беды.
Это ж надо так было чуток подправить мои слова, что б получился другой смысл. Прикольно.
Дальнейшие игры, после того разбора показали, что я был прав. Если коротко, то проблема в техническом мастерстве игроков на скорости (перепас в одно касание появился только в последних матчах, и то, местами) и в несыгранности игроков между собой (пас в одну зону, а игрок бежит в другую). Проблема Хохлова именно в том, что он не смог это побороть. А это уже проблема тренера, никуда от этого не денешься.
10 октября , 12:08
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Сорадник, я об этом говорю уже давно. Но сам Хохлов, игроки и большинство фкдиновцев два года верили и все еще верят в то, что нужно что-то подправить, и все наладится.
Увы, такая точка зрения переносится и на Новикова. Мол, он сейчас что-то придумает, и начнем хотя бы не проигрывать.
В том, что происходит много вопросов: В прошлом году при наличии более слабых исполнителей мы выглядели лучше, чем в этом году.
Это может быть связано, как с физикой, как с микроклиматом в команде, с комплектованием (нам говорят, что Хохлов согласовывал все покупки интересно - это так или нет и в каком формате: Есть такие игроки - выбирай из списка и он выбирает лучшего из тех кого предложили ) - в прошлом году была команда из весьма средних исполнителей, в этом году есть хорошие исполнители, но команды нет совсем.
Новиков молодой, ему будет очень тяжело в этой ситуации. Может быть как вот есть просто тренерский талант и призвание. Вдруг повезёт. А так нужен именно опытный тренер, который может поставить игру. Вот из примеров возьмём того же Карпина - сколько шишек он набил перед тем как у него начало что то склеиваться в Ростове.
10 октября , 12:48
в ответ на
комментарий пользователя
Scorpion Это ж надо так было чуток подправить мои слова, что б получился другой смысл. Прикольно.
Дальнейшие игры, после того разбора показали, что я был прав. Если коротко, то проблема в техническом мастерстве игроков на скорости (перепас в одно касание появился только в последних матчах, и то, местами) и в несыгранности игроков между собой (пас в одну зону, а игрок бежит в другую). Проблема Хохлова именно в том, что он не смог это побороть. А это уже проблема тренера, никуда от этого не денешься.
Володя, не буду спорить. Возможно, я не так понял.
"перепас в одно касание появился только в последних матчах". Ты это серьезно?
Для меня ты остаешься одним из тех сорадников, которые утверждали, что понимают действия Хохлова. Я же все время пытаюсь утверждать, что понять логику ДВХ невозможно,т.к. никакой логики нет, он сам не знал, что делает.
Разумеется, ты имеешь право на свою точку зрения. Сейчас на сайте много сорадников, которые говорят, что давно уже предсказывали фиаско Хохлова.
В любом случае, рад той нашей встрече и дискуссии. Надеюсь, она будет не последней.
10 октября , 13:47
в ответ на
комментарий пользователя
wizard В том, что происходит много вопросов: В прошлом году при наличии более слабых исполнителей мы выглядели лучше, чем в этом году.
Это может быть связано, как с физикой, как с микроклиматом в команде, с комплектованием (нам говорят, что Хохлов согласовывал все покупки интересно - это так или нет и в каком формате: Есть такие игроки - выбирай из списка и он выбирает лучшего из тех кого предложили ) - в прошлом году была команда из весьма средних исполнителей, в этом году есть хорошие исполнители, но команды нет совсем.
Новиков молодой, ему будет очень тяжело в этой ситуации. Может быть как вот есть просто тренерский талант и призвание. Вдруг повезёт. А так нужен именно опытный тренер, который может поставить игру. Вот из примеров возьмём того же Карпина - сколько шишек он набил перед тем как у него начало что то склеиваться в Ростове.
Кмк, команда при Хохлове играла всегда в примерно одинаковый футбол. Хохловский стиль виден был при любом составе. Весь смысл игровой тактики ДВХ был в том, чтобы не дать играть противнику. Мы даже мяч держали не для того, чтобы забить, а чтобы не дать играть сопернику. И по воротам били, чтобы пополнить статистику сорадника koka, а не чтобы забить.
Результаты же снизились, кмк, потому что ДВХ занялся слишком сложной для него задачей – глубокой перестройкой команды. Тренер его уровня с такой задачей справиться не мог.
10 октября , 13:56
в ответ на
комментарий пользователя
Scorpion Это ж надо так было чуток подправить мои слова, что б получился другой смысл. Прикольно.
Дальнейшие игры, после того разбора показали, что я был прав. Если коротко, то проблема в техническом мастерстве игроков на скорости (перепас в одно касание появился только в последних матчах, и то, местами) и в несыгранности игроков между собой (пас в одну зону, а игрок бежит в другую). Проблема Хохлова именно в том, что он не смог это побороть. А это уже проблема тренера, никуда от этого не денешься.
Вот Вы пишете про какую-то там нехватку технического мастерства. У кого конкретно, простите? У Филипа, у Нжи, у Хильемарка, у Каборе?? Правда что ли? Может проблема в том, что ДВХ не в состоянии построить игру команды, исходя из имеющихся в его наличии футболистов? Кто мешал ДВХ купить игроков у которых техническое мастерство на уровне. И последний вопрос...У Оренбурга, Арсенала. Уфы с техническим мастерством игроков все в порядке?
10 октября , 15:18
в ответ на
комментарий пользователя
akubens-739 Вот Вы пишете про какую-то там нехватку технического мастерства. У кого конкретно, простите? У Филипа, у Нжи, у Хильемарка, у Каборе?? Правда что ли? Может проблема в том, что ДВХ не в состоянии построить игру команды, исходя из имеющихся в его наличии футболистов? Кто мешал ДВХ купить игроков у которых техническое мастерство на уровне. И последний вопрос...У Оренбурга, Арсенала. Уфы с техническим мастерством игроков все в порядке?
Еще раз: команда (как команда) не может быть сильнее своего самого слабого звена. В приложении к Динамо: если Нойштедтеру (условно) надо 2 касания, что бы обработать мяч на приеме и только третьим его отправить вперед, то наличие Фили, Ножика, Месси, Роналду не поможет начать быструю атаку. Если Панченко мало принять мяч, а надо еще с ними побегать, пока не потеряет или не пульнет по воробьям, вместо того, что б отдать пас, то Игбуны, Шейдаевы, Ибрагимовичи, Мбаппе ничего не смогут сделат, что б забить гол. Вообще ничего. Если Плиев на своей половине отдает мяч в ноги сопернику, то ни одна Барселона или Реал не организует быструю атаку.
Речь была об этом.
10 октября , 15:23
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Володя, не буду спорить. Возможно, я не так понял.
"перепас в одно касание появился только в последних матчах". Ты это серьезно?
Для меня ты остаешься одним из тех сорадников, которые утверждали, что понимают действия Хохлова. Я же все время пытаюсь утверждать, что понять логику ДВХ невозможно,т.к. никакой логики нет, он сам не знал, что делает.
Разумеется, ты имеешь право на свою точку зрения. Сейчас на сайте много сорадников, которые говорят, что давно уже предсказывали фиаско Хохлова.
В любом случае, рад той нашей встрече и дискуссии. Надеюсь, она будет не последней.
Да, серьезно. В последних матчах были эпизоды с 3-4 подряд пасами в одно касание. Временами. В остальном, как всегда, 2-3 касания на прием мяча.
А по Хохлову, за 10 матчей лично я начал видеть те задумки, которые Хохлов хотел реализовать, но не реализовал. Напомню, что футболистом/тренером/экспертом не являюсь и в футболе разбираюсь слабо. Но смотреть внимательно и анализировать мне стало интересно с некоторых пор. Так стараюсь делать, по возможности
А что касается встреч и обсуждений - все в наших руках. Тем более, что опыт уже есть.
10 октября , 17:19
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Кмк, команда при Хохлове играла всегда в примерно одинаковый футбол. Хохловский стиль виден был при любом составе. Весь смысл игровой тактики ДВХ был в том, чтобы не дать играть противнику. Мы даже мяч держали не для того, чтобы забить, а чтобы не дать играть сопернику. И по воротам били, чтобы пополнить статистику сорадника koka, а не чтобы забить.
Результаты же снизились, кмк, потому что ДВХ занялся слишком сложной для него задачей – глубокой перестройкой команды. Тренер его уровня с такой задачей справиться не мог.
О! В самое это самое! Хохлов решил в Ленины местного розлива записаться, но переоценил свой потенциал. Хотя, если бы он шёл пошагово, то не исключено, что фиаско бы не потерпел. Видимо относительно крупные бабки ему крышу снесли.