17 августа , 11:34
Этого стадиона уже нет лет 7... ? и никогда больше не будет ? и никакая это не реконструкция, а строительство нового стадиона на месте старого.
17 августа , 12:04
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО Этого стадиона уже нет лет 7... ? и никогда больше не будет ? и никакая это не реконструкция, а строительство нового стадиона на месте старого.
И зачем тогда это Вам писать? Мы все знаем это...но все же это наш ствдион...а по Вашец логике Динамо, уже не Динамо...но мы же продолжаем болеть...
17 августа , 12:31
в ответ на
комментарий пользователя
Д-Лекс И зачем тогда это Вам писать? Мы все знаем это...но все же это наш ствдион...а по Вашец логике Динамо, уже не Динамо...но мы же продолжаем болеть...
Я не говорил, что Динамо это не Динамо. Это Вы придумали.
А почему написал? Не люблю, когда пишут неправду, когда упорно вешают лапшу на уши. А Вы это нравится?
Почему написал? Ну вон там Герасим целый монолог написал, а мне нельзя один комментарий написать?!
17 августа , 13:42
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО Этого стадиона уже нет лет 7... ? и никогда больше не будет ? и никакая это не реконструкция, а строительство нового стадиона на месте старого.
По Вашему надо было на старом играть пока он не развалится. А стадионы во всем мире реконструируют но все равно они остаются теми же что и были и никто не говорит стадиона Динамо уже нет.
17 августа , 13:59
в ответ на
комментарий пользователя
Юрий007 По Вашему надо было на старом играть пока он не развалится. А стадионы во всем мире реконструируют но все равно они остаются теми же что и были и никто не говорит стадиона Динамо уже нет.
По-моему? Где я такое писал???
Между реконструкцией и строительством нового стадиона - большая разница. Но вы можете верить в обратное.
Никто не говорит? А как Вам такое:
"Хоть от великого стадиона осталась одна стена"?
17 августа , 14:30
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО Этого стадиона уже нет лет 7... ? и никогда больше не будет ? и никакая это не реконструкция, а строительство нового стадиона на месте старого.
Стадион - это не столько стены и кресла, а люди - игроки, тренеры и болельщики!
Будут победы - вернутсяся и дух, и былая слава!
И много чего еще ...
"Вся москва упрямо едет на Динамо..."
На этот стадион можно ездить: ездить одному, с друзьями, с семьями, с подругами. Как в кино или в театр.
Это же кайф - выцдя из метро увидеть бело-голубое море болельщиков. Таких же ненормальных единомышленников. ?
Правда, пока на стадионе больше драм, чем комедий. ?
Но мы все равно верим в Динамо и любим Динамо! ✌?
17 августа , 14:44
в ответ на
комментарий пользователя
Grizzly-Bear Стадион - это не столько стены и кресла, а люди - игроки, тренеры и болельщики!
Будут победы - вернутсяся и дух, и былая слава!
И много чего еще ...
"Вся москва упрямо едет на Динамо..."
На этот стадион можно ездить: ездить одному, с друзьями, с семьями, с подругами. Как в кино или в театр.
Это же кайф - выцдя из метро увидеть бело-голубое море болельщиков. Таких же ненормальных единомышленников. ?
Правда, пока на стадионе больше драм, чем комедий. ?
Но мы все равно верим в Динамо и любим Динамо! ✌?
Стадион - это только стены, здание, как бы это грустно не звучало, но это правда.
Мы ездим на новый стадион. И теперь у него будет новая история.
17 августа , 17:33
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО Я не говорил, что Динамо это не Динамо. Это Вы придумали.
А почему написал? Не люблю, когда пишут неправду, когда упорно вешают лапшу на уши. А Вы это нравится?
Почему написал? Ну вон там Герасим целый монолог написал, а мне нельзя один комментарий написать?!
Я придумал?...Одумайтесь...Вы на сайте нашего любимого Динамо!! Да была перестойка и даже строительство нового стадиона. Но от этого, он не стал не только не нашем, но и не родным... А по Вашей, для меня не понятной логике, стадион должен прекратить свою историческую сущность, после замены ,,скамеечек" на кресла, в результате чего вместимость сократилась и 54 тыс. Чел, на 36....я не бухгалтер, поэтому +...-.. пару тысяч допускаю в своих ошибках...
А для Вас ,,Эхо", извините, я вижу только одно...стремление вызвать негатив и противостояние между сораяДниками...ради исключения недоразумения, готов приехать в Москву и встретиься лично с Вами и Вашими подражателями...
17 августа , 18:45
в ответ на
комментарий пользователя
Д-Лекс Я придумал?...Одумайтесь...Вы на сайте нашего любимого Динамо!! Да была перестойка и даже строительство нового стадиона. Но от этого, он не стал не только не нашем, но и не родным... А по Вашей, для меня не понятной логике, стадион должен прекратить свою историческую сущность, после замены ,,скамеечек" на кресла, в результате чего вместимость сократилась и 54 тыс. Чел, на 36....я не бухгалтер, поэтому +...-.. пару тысяч допускаю в своих ошибках...
А для Вас ,,Эхо", извините, я вижу только одно...стремление вызвать негатив и противостояние между сораяДниками...ради исключения недоразумения, готов приехать в Москву и встретиься лично с Вами и Вашими подражателями...
Ну Вы это написали, значит Вы и придумали.
Никакого негатива я не хочу вызывать. Единственное чего я хочу, что вещи называли своими именами.
Никакой реконструкции не было, это наш абсолютно новый и родной стадион.
17 августа , 20:29
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО По-моему? Где я такое писал???
Между реконструкцией и строительством нового стадиона - большая разница. Но вы можете верить в обратное.
Никто не говорит? А как Вам такое:
"Хоть от великого стадиона осталась одна стена"?
А что Вы хотели оставить еще если там все устарело и неважно реконструкция строительство - это ДИНАМО стадион. Не нравится можете не ходить. В чем проблема. А так как он на месте старого то это все таки реконструкция по закону -наподобие если Вы строите новый дом на месте старого. Так и проще и вообще, тем более что часть стадиона оставили. А ломать старое надо разрешение на снос оформление другое и т.п. проще и правильнее брать разрешение на реконструкцию поэтому и пишут после реконструкции.
17 августа , 20:46
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО Стадион - это только стены, здание, как бы это грустно не звучало, но это правда.
Мы ездим на новый стадион. И теперь у него будет новая история.
Вам меня не убедить.
Впрочем, как и мне Вас.
На том и порешим. ?
И каждый будет ездить на "Динамо", думая и вспоминая о чем-то своем. Да это и не так важно - лишь бы любимый клуб побеждал!
17 августа , 22:16
в ответ на
комментарий пользователя
Юрий007 А что Вы хотели оставить еще если там все устарело и неважно реконструкция строительство - это ДИНАМО стадион. Не нравится можете не ходить. В чем проблема. А так как он на месте старого то это все таки реконструкция по закону -наподобие если Вы строите новый дом на месте старого. Так и проще и вообще, тем более что часть стадиона оставили. А ломать старое надо разрешение на снос оформление другое и т.п. проще и правильнее брать разрешение на реконструкцию поэтому и пишут после реконструкции.
Было разрешение на снос. Снесли. Построили новый стадион, на новом фундаменте. Все. Никакой реконструкции. И я ни слова не сказал про то, что я хотел чтобы было со старым стадионом.
17 августа , 22:17
в ответ на
комментарий пользователя
Grizzly-Bear Вам меня не убедить.
Впрочем, как и мне Вас.
На том и порешим. ?
И каждый будет ездить на "Динамо", думая и вспоминая о чем-то своем. Да это и не так важно - лишь бы любимый клуб побеждал!
Это верно! Вперед Динамо!
17 августа , 23:08
в ответ на
комментарий пользователя
ЭХО Было разрешение на снос. Снесли. Построили новый стадион, на новом фундаменте. Все. Никакой реконструкции. И я ни слова не сказал про то, что я хотел чтобы было со старым стадионом.
Доброго времени суток, уважаемый СораДник! Немного хочется пояснить - капитальный ремонт, реконструкция и новое строительство - 3 разные вещи.
Капитальный ремонт - это замена частей, деталей, составных частей, коммуникаций объекта без изменения характеристик (т.е. замена существующих элементов на абсолютно идентичные).
Реконструкция - это изменение характеристик существующего объекта (этажности в том числе).
Новое строительство - это возведение абсолютно нового объекта.
Поэтому, на мой взгляд, большинство СораДников, всё же правы - по всем требованиям стадион претерпел реконструкцию, пусть и очень значительную.
Но чисто психологически и эмоционально - конечно ушла часть неповторимой и Великой истории, но очень хочется верить, что изменение облика и функционала Комплекса даст начало новому этапу в истории "Динамо".
Хотя из меня прогнозист никакой (в прошлом сезоне был уверен, что в 10 -ке будем), но очень надеюсь на Лучшее!
17 августа , 23:54
в ответ на
комментарий пользователя
Liv Доброго времени суток, уважаемый СораДник! Немного хочется пояснить - капитальный ремонт, реконструкция и новое строительство - 3 разные вещи.
Капитальный ремонт - это замена частей, деталей, составных частей, коммуникаций объекта без изменения характеристик (т.е. замена существующих элементов на абсолютно идентичные).
Реконструкция - это изменение характеристик существующего объекта (этажности в том числе).
Новое строительство - это возведение абсолютно нового объекта.
Поэтому, на мой взгляд, большинство СораДников, всё же правы - по всем требованиям стадион претерпел реконструкцию, пусть и очень значительную.
Но чисто психологически и эмоционально - конечно ушла часть неповторимой и Великой истории, но очень хочется верить, что изменение облика и функционала Комплекса даст начало новому этапу в истории "Динамо".
Хотя из меня прогнозист никакой (в прошлом сезоне был уверен, что в 10 -ке будем), но очень надеюсь на Лучшее!
Доброй ночи.
Вы правы в определениях. Единственная реконструкция, которая была сделана - это реконструкция одной исторической стены. А уже вокруг неё заложили новый фундамент, несущие конструкции и построили абсолютно новый объект, новый стадион.
Как раз психологически и эмоционально история и старый стадион остались. Но физически мы имеем нововое сооруженение, в котором будет твориться новая победная история.