20 марта , 10:24
Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
20 марта , 10:39
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
Мне уже тема про Сталина надоела, если честно. Давайте про кого-нибудь ещё. Про Дарт Вейдера, например.
20 марта , 10:40
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
Поддержу полностью
Серег точка опоры, что бы переаернуть мир это духовность и понимание, что переворачивая мир ты ставишь людей с ног на голову, а значит ломаешь им шею и жизни. Кровь людей не точка опоры. Как человек нормальный ты это понимаешь, поэтому прошу: вдумывайся в красивые фразы, они искусительны и доводят до засирания мозга....
20 марта , 10:48
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Поддержу полностью
Серег точка опоры, что бы переаернуть мир это духовность и понимание, что переворачивая мир ты ставишь людей с ног на голову, а значит ломаешь им шею и жизни. Кровь людей не точка опоры. Как человек нормальный ты это понимаешь, поэтому прошу: вдумывайся в красивые фразы, они искусительны и доводят до засирания мозга....
От переизбытка философских мыслей на сайте, я уже скоро окончательно сбрендю и сам поверю в то, что в 56-м на Итурупе и Шикотане был.
20 марта , 10:49
в ответ на
комментарий пользователя
Crazypit Мне уже тема про Сталина надоела, если честно. Давайте про кого-нибудь ещё. Про Дарт Вейдера, например.
Согласен, сорадник. Кому-то интересно про историю, кому-то про Дарта, кто-то про свои сны или мысли в пьяном угаре (бывает и такое на нашем сайте) выкладывает посты. На всех не угодишь. Я извинился, что писал не про футбол.
20 марта , 10:53
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
Скажу как уважаемый Мокус: Браво
20 марта , 11:09
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
ввл . тебе сколько лет и как тебя зовут ? Я думаю лет 14 и зовут Вовик . ЪЪЪ
20 марта , 11:14
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
А что Сталин составлял растрельные списки? Сталин писал доносы? Не забывайте о времени. Сталин спас Советский Союз от развала Иначе часть территории была бы американской, часть Чехии, часть Японии. Почитайте о Блюхера,о Тухачевском и т д На смену им пришли Жуков,Рокосовский,Мерецков, Василевский, Конев и другие полководцы У того же Хрущёва руки были в крови не по локоть, а по самые плечи. Сколько он уничтожил людей. Не надо приуменшать заслуги Сталина. Почитайте или посмотрите Васериана.
20 марта , 11:45
в ответ на
комментарий пользователя
nikolay А что Сталин составлял растрельные списки? Сталин писал доносы? Не забывайте о времени. Сталин спас Советский Союз от развала Иначе часть территории была бы американской, часть Чехии, часть Японии. Почитайте о Блюхера,о Тухачевском и т д На смену им пришли Жуков,Рокосовский,Мерецков, Василевский, Конев и другие полководцы У того же Хрущёва руки были в крови не по локоть, а по самые плечи. Сколько он уничтожил людей. Не надо приуменшать заслуги Сталина. Почитайте или посмотрите Васериана.
СораДник не тратьте силы, не обращайте внимания на экземпляра, который кичится своим средненьким образованием, наверняка он ни одной книжки Иосифа Виссарионовича не прочитал, как и А.Вассермана и доктора исторический наук Юрия Жукова, это один из тех чей кругозор, не круг знаний, а чёрная точка, о которой они самозабвенно заявляют, что именно это- их точка зрения!
20 марта , 11:54
в ответ на
комментарий пользователя
Lunin СораДник не тратьте силы, не обращайте внимания на экземпляра, который кичится своим средненьким образованием, наверняка он ни одной книжки Иосифа Виссарионовича не прочитал, как и А.Вассермана и доктора исторический наук Юрия Жукова, это один из тех чей кругозор, не круг знаний, а чёрная точка, о которой они самозабвенно заявляют, что именно это- их точка зрения!
Не могу . Не могу проходить мимо несправедливости . ЪЪЪ
20 марта , 12:57
в ответ на
комментарий пользователя
VVL Воспользуюсь футбольной паузой и отвечу сораднику Д.Мокус, который постоянно спрашивает про мое кредо, переводя чуть ли не любую мою реплику в мировоззренческо-философскую плоскость. В данном случае мой взгляд на преступления Сталина.
Д. Мокус: "То есть бывают оправдания? Это ваше кредо или табу? Просто интересно, личный запрос на "точку опоры, чтобы перевернуть весь мир" присутствует?"
Извините, будет много текста. Сорадник, сначала по форме. Условия нашего общения не позволяет отвечать развернуто. Вам прочесть лекцию про ответственность за преступления? Про то, что ответственность можно рассматривать с правовой, политической, исторической и др. точек зрения? Про дилемму "слезинки ребенка"? Я-то готов, но Вам это интересно? Вы, хоть и человек дела, в постах в большей степени специализируетесь на лозунгах и решении простых вопросов: "Надо поддерживать команду" (кто бы сомневался), "Надо быть оптимистами" (так тем и живет динамовский болельщик уже несколько десятков лет), "Всех порвем!" (без сомнения, но вопрос, как и когда)".
По сути. Сталин преступник без всяких оправданий. Перестаньте приписывать ему Победу, как будто он один воевал. Любой человек, имеющий хотя бы среднее образование, может посмотреть документы, проанализировать факты, свидетельствующие о сталинских преступлениях.
Про "перевернуть весь мир". Переворачивать весь мир нет смысла (весь мир и так знает про сталинские преступления), а вот изменить сознание некоторых форумчан хотел бы. А то сорадник pepper полагает, что для победы над фашистами можно уничтожать народы своей же страны. По этой логике Сталин уничтожил высшее военное руководство страны для того, чтобы вернее победить врага. Это такой хитрый и мудрый способ повышения обороноспособности государства.
Еще раз извиняюсь, что пишу так длинно и про политику. Вам же, уважаемый Д. Мокус спасибо. Второй раз пишу, что после встречи сорадников, организованной Вами, на сайте стало меньше ругани и оскорблений.
"...преступник без всяких оправданий..."
Прежде, чем эту пургу понять, разберёмся, кто есть преступник. У нас тут много юристов - подскажут.
Мне всегда казалось - преступивший закон. Скажем убийца. Сталин хоть кого-то лично убил? Может на гражданской войне, но то не в счёт. Так почему преступник? Будучи Вождём, у него было право на насилие. Как у государства. Как у любого государства. По индейцам либералы слёзы не льют. Так какой закон он преступил? На него можно повесить в догонку все жертвы ВОВ. Ведь раздвинь он булки перед Гитлером, мы бы жили долго и счастливо. Ну это тема либералов, они и сейчас такой позиции придерживаются по пиндосам.
Гиммлер
"...они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров…"
Не осталось бы ни евреев, ни славян, ни цыган... Народ поднялся. "За Родину, за Сталина!" Мир был спасён. Отделять Верховного Главнокомандующего от Победы - коллапс мозга. Вот совсем парафин в башке должен быть. Это как на ЧМ выпустить команду без тренера и удивиться, что она не выиграла турнир. Впрочем либерастам главное, чтобы у каждого игрока в шкафчике была кола...
И самое, меня интересующее. Тотальная чистка 1937-1938. Считайте меня Сауроном.... Многие бы сейчас аплодировали, если бы Чубайсу лоб зелёнкой намазали. Или Ходорковский узнал, что такое ледоруб... Только вдумайтесь, как тогда мощно заработали социальные лифты!
Каганович. Как он умудрился всю промышленность на Урал отправить, а танки и т.д. обратно в короткий срок. Да ещё и метро замутил.
Жуков - Маршал Победы
Королёв - что тут скажешь
.....
Последнее. Почему либерастов не люблю. Они всё время тянут нас на запад. Там сладко есть, там мягко спать.... Там бабло!
Ну а Сталин - чудище. Правда всегда забывают чудовищ, западом рождённых. Не среди фигур, обладающих правом на насилие, типа Наполеона или Гитлера (вот Янукович тряпка) - среди их соседей. Да взять того же Брейвика. 77 убитых, 151 в больничке. Сам. Своими руками. Тарранту в восхищении и убивает ещё 50 и столько же ранит. Это не люди - звери. Таких надо казнить сразу, не тратя время на суды. Но нет, мы потусуемся в трехкомнатной нафаршированной камере, потом выйдем и приведём в действие новый план, который там разработан. И снова погибнут дети. Это либерализм. Нельзя убить одну тварь - нетолерантненько.
Слеза ребёнка....
Я на стороне тёзки. И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что. У меня есть пару знакомых сидельцев. Хотите верьте или нет - говорят за дело. Выходит - Путин чудище?
Ладно. Текст большой вышел. Но сегодня точно последний. Да и завтра, пожалуй. Бате 40 дней....
ВСЕМ ЖИЗНИ!!!!
20 марта , 13:02
в ответ на
комментарий пользователя
Lunin СораДник не тратьте силы, не обращайте внимания на экземпляра, который кичится своим средненьким образованием, наверняка он ни одной книжки Иосифа Виссарионовича не прочитал, как и А.Вассермана и доктора исторический наук Юрия Жукова, это один из тех чей кругозор, не круг знаний, а чёрная точка, о которой они самозабвенно заявляют, что именно это- их точка зрения!
Лунин, ты что реально считаешь Жукова историком? Жжежь. Еще и Вассермана сюда приплел......вы откуда свалились???
20 марта , 14:33
в ответ на
комментарий пользователя
Димич Лунин, ты что реально считаешь Жукова историком? Жжежь. Еще и Вассермана сюда приплел......вы откуда свалились???
Сомневаться в исторической осведомлённости, грамотности и эрудиции доктора исторических наук Ю. Жукова, может как минимум, член корреспондент или академик. А Вам какая учёная степень присвоена? По поводу А.Вассермана, если подслеповаты, то попросите зрячих родственников или знакомых прочитать предыдущий пост, к которому написан комментарий, тогда в присутствии логики, вопрос отпадёт сам собой.
20 марта , 14:43
в ответ на
комментарий пользователя
koka "...преступник без всяких оправданий..."
Прежде, чем эту пургу понять, разберёмся, кто есть преступник. У нас тут много юристов - подскажут.
Мне всегда казалось - преступивший закон. Скажем убийца. Сталин хоть кого-то лично убил? Может на гражданской войне, но то не в счёт. Так почему преступник? Будучи Вождём, у него было право на насилие. Как у государства. Как у любого государства. По индейцам либералы слёзы не льют. Так какой закон он преступил? На него можно повесить в догонку все жертвы ВОВ. Ведь раздвинь он булки перед Гитлером, мы бы жили долго и счастливо. Ну это тема либералов, они и сейчас такой позиции придерживаются по пиндосам.
Гиммлер
"...они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров…"
Не осталось бы ни евреев, ни славян, ни цыган... Народ поднялся. "За Родину, за Сталина!" Мир был спасён. Отделять Верховного Главнокомандующего от Победы - коллапс мозга. Вот совсем парафин в башке должен быть. Это как на ЧМ выпустить команду без тренера и удивиться, что она не выиграла турнир. Впрочем либерастам главное, чтобы у каждого игрока в шкафчике была кола...
И самое, меня интересующее. Тотальная чистка 1937-1938. Считайте меня Сауроном.... Многие бы сейчас аплодировали, если бы Чубайсу лоб зелёнкой намазали. Или Ходорковский узнал, что такое ледоруб... Только вдумайтесь, как тогда мощно заработали социальные лифты!
Каганович. Как он умудрился всю промышленность на Урал отправить, а танки и т.д. обратно в короткий срок. Да ещё и метро замутил.
Жуков - Маршал Победы
Королёв - что тут скажешь
.....
Последнее. Почему либерастов не люблю. Они всё время тянут нас на запад. Там сладко есть, там мягко спать.... Там бабло!
Ну а Сталин - чудище. Правда всегда забывают чудовищ, западом рождённых. Не среди фигур, обладающих правом на насилие, типа Наполеона или Гитлера (вот Янукович тряпка) - среди их соседей. Да взять того же Брейвика. 77 убитых, 151 в больничке. Сам. Своими руками. Тарранту в восхищении и убивает ещё 50 и столько же ранит. Это не люди - звери. Таких надо казнить сразу, не тратя время на суды. Но нет, мы потусуемся в трехкомнатной нафаршированной камере, потом выйдем и приведём в действие новый план, который там разработан. И снова погибнут дети. Это либерализм. Нельзя убить одну тварь - нетолерантненько.
Слеза ребёнка....
Я на стороне тёзки. И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что. У меня есть пару знакомых сидельцев. Хотите верьте или нет - говорят за дело. Выходит - Путин чудище?
Ладно. Текст большой вышел. Но сегодня точно последний. Да и завтра, пожалуй. Бате 40 дней....
ВСЕМ ЖИЗНИ!!!!
"Сталин хоть кого-то лично убил?" Да он ни одного фрица не убил - не имеет отношения к войне, че за херь про его победу ты несешь.
"Будучи Вождём, у него было право на насилие. Как у государства" вот и не ной по своему Коке, пусть сидит без суда и следствия, раз так власть решила. Че ты за него впрягаешься, жалеешь.
20 марта , 15:10
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША "Сталин хоть кого-то лично убил?" Да он ни одного фрица не убил - не имеет отношения к войне, че за херь про его победу ты несешь.
"Будучи Вождём, у него было право на насилие. Как у государства" вот и не ной по своему Коке, пусть сидит без суда и следствия, раз так власть решила. Че ты за него впрягаешься, жалеешь.
Ну значит и к репрессиям не имеет. Логично? Серёга, чего-то тебя плющит... Нормально всё?.....
20 марта , 15:40
в ответ на
комментарий пользователя
koka "...преступник без всяких оправданий..."
Прежде, чем эту пургу понять, разберёмся, кто есть преступник. У нас тут много юристов - подскажут.
Мне всегда казалось - преступивший закон. Скажем убийца. Сталин хоть кого-то лично убил? Может на гражданской войне, но то не в счёт. Так почему преступник? Будучи Вождём, у него было право на насилие. Как у государства. Как у любого государства. По индейцам либералы слёзы не льют. Так какой закон он преступил? На него можно повесить в догонку все жертвы ВОВ. Ведь раздвинь он булки перед Гитлером, мы бы жили долго и счастливо. Ну это тема либералов, они и сейчас такой позиции придерживаются по пиндосам.
Гиммлер
"...они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров…"
Не осталось бы ни евреев, ни славян, ни цыган... Народ поднялся. "За Родину, за Сталина!" Мир был спасён. Отделять Верховного Главнокомандующего от Победы - коллапс мозга. Вот совсем парафин в башке должен быть. Это как на ЧМ выпустить команду без тренера и удивиться, что она не выиграла турнир. Впрочем либерастам главное, чтобы у каждого игрока в шкафчике была кола...
И самое, меня интересующее. Тотальная чистка 1937-1938. Считайте меня Сауроном.... Многие бы сейчас аплодировали, если бы Чубайсу лоб зелёнкой намазали. Или Ходорковский узнал, что такое ледоруб... Только вдумайтесь, как тогда мощно заработали социальные лифты!
Каганович. Как он умудрился всю промышленность на Урал отправить, а танки и т.д. обратно в короткий срок. Да ещё и метро замутил.
Жуков - Маршал Победы
Королёв - что тут скажешь
.....
Последнее. Почему либерастов не люблю. Они всё время тянут нас на запад. Там сладко есть, там мягко спать.... Там бабло!
Ну а Сталин - чудище. Правда всегда забывают чудовищ, западом рождённых. Не среди фигур, обладающих правом на насилие, типа Наполеона или Гитлера (вот Янукович тряпка) - среди их соседей. Да взять того же Брейвика. 77 убитых, 151 в больничке. Сам. Своими руками. Тарранту в восхищении и убивает ещё 50 и столько же ранит. Это не люди - звери. Таких надо казнить сразу, не тратя время на суды. Но нет, мы потусуемся в трехкомнатной нафаршированной камере, потом выйдем и приведём в действие новый план, который там разработан. И снова погибнут дети. Это либерализм. Нельзя убить одну тварь - нетолерантненько.
Слеза ребёнка....
Я на стороне тёзки. И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что. У меня есть пару знакомых сидельцев. Хотите верьте или нет - говорят за дело. Выходит - Путин чудище?
Ладно. Текст большой вышел. Но сегодня точно последний. Да и завтра, пожалуй. Бате 40 дней....
ВСЕМ ЖИЗНИ!!!!
..." И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что."(с)
Шедеврально!
Вот мой прадед, сюда же сгинул и его сын, старший брат моей бабки, оставшейся дочерью некоего врага народа.
Целлер Георгард Андреевич (1884)
Дата рождения: 1884 г.Варианты ФИО: Целлер Геригардт АндреевичМесто рождения: Азово-Черноморский кр., г. АрмавирПол: мужчинаНациональность: немецСоциальное происхождение: из рабочихОбразование: низшееПрофессия / место работы: зам. директора НИИ рыбного хозяйства и океанографии Наркомата пищевой промышленности СССРМесто проживания: Москва, ул. Звенигородская, 5--15--130Партийность: член ВКП(б)Дата расстрела: 25 апреля 1938 г.Место смерти: место захоронения - Московская обл., КоммунаркаМера пресечения: арестованДата ареста: 21 июля 1937 г.Обвинение: участии в к.-р. террористической организацииОсуждение: 25 апреля 1938 г.Осудивший орган: ВКВС СССРПриговор: ВМНДата реабилитации: 1956 г.Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Москва, расстрельные списки - Коммунарка.
А так-то "Всем жизни"(с), счастливой, я б ещё добавил.
И вот еще интересно, вот осудили, расстреляли,"было за что"...а когда реабилитировали, "было за что" или нет?
20 марта , 16:02
в ответ на
комментарий пользователя
koka Ну значит и к репрессиям не имеет. Логично? Серёга, чего-то тебя плющит... Нормально всё?.....
Да я твою логику не пойму к плохому он отношения не имеет, к хорошему имеет. Какое то отсутствие логики...
20 марта , 16:04
в ответ на
комментарий пользователя
Тихий ..." И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что."(с)
Шедеврально!
Вот мой прадед, сюда же сгинул и его сын, старший брат моей бабки, оставшейся дочерью некоего врага народа.
Целлер Георгард Андреевич (1884)
Дата рождения: 1884 г.Варианты ФИО: Целлер Геригардт АндреевичМесто рождения: Азово-Черноморский кр., г. АрмавирПол: мужчинаНациональность: немецСоциальное происхождение: из рабочихОбразование: низшееПрофессия / место работы: зам. директора НИИ рыбного хозяйства и океанографии Наркомата пищевой промышленности СССРМесто проживания: Москва, ул. Звенигородская, 5--15--130Партийность: член ВКП(б)Дата расстрела: 25 апреля 1938 г.Место смерти: место захоронения - Московская обл., КоммунаркаМера пресечения: арестованДата ареста: 21 июля 1937 г.Обвинение: участии в к.-р. террористической организацииОсуждение: 25 апреля 1938 г.Осудивший орган: ВКВС СССРПриговор: ВМНДата реабилитации: 1956 г.Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Москва, расстрельные списки - Коммунарка.
А так-то "Всем жизни"(с), счастливой, я б ещё добавил.
И вот еще интересно, вот осудили, расстреляли,"было за что"...а когда реабилитировали, "было за что" или нет?
Чего до меня докопались. Давайте Чикатило оправдаем... Кем был Ваш дед я не в курсе. К моим претензий не было. Задачку решайте сами....
20 марта , 16:17
в ответ на
комментарий пользователя
Тихий ..." И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что."(с)
Шедеврально!
Вот мой прадед, сюда же сгинул и его сын, старший брат моей бабки, оставшейся дочерью некоего врага народа.
Целлер Георгард Андреевич (1884)
Дата рождения: 1884 г.Варианты ФИО: Целлер Геригардт АндреевичМесто рождения: Азово-Черноморский кр., г. АрмавирПол: мужчинаНациональность: немецСоциальное происхождение: из рабочихОбразование: низшееПрофессия / место работы: зам. директора НИИ рыбного хозяйства и океанографии Наркомата пищевой промышленности СССРМесто проживания: Москва, ул. Звенигородская, 5--15--130Партийность: член ВКП(б)Дата расстрела: 25 апреля 1938 г.Место смерти: место захоронения - Московская обл., КоммунаркаМера пресечения: арестованДата ареста: 21 июля 1937 г.Обвинение: участии в к.-р. террористической организацииОсуждение: 25 апреля 1938 г.Осудивший орган: ВКВС СССРПриговор: ВМНДата реабилитации: 1956 г.Источники данных: БД "Жертвы политического террора в СССР"; Москва, расстрельные списки - Коммунарка.
А так-то "Всем жизни"(с), счастливой, я б ещё добавил.
И вот еще интересно, вот осудили, расстреляли,"было за что"...а когда реабилитировали, "было за что" или нет?
Я не в отношении Вашего прадеда, не подумайте чего дурного. Просто интересно. Мне кажется, что если пройтись по современным лагерям и спросить у местных зека: "За дело ли сидишь браток?", то окажется, что процентов 95% попали туда ни за что по воле злых прокуроров....
20 марта , 16:19
в ответ на
комментарий пользователя
koka "...преступник без всяких оправданий..."
Прежде, чем эту пургу понять, разберёмся, кто есть преступник. У нас тут много юристов - подскажут.
Мне всегда казалось - преступивший закон. Скажем убийца. Сталин хоть кого-то лично убил? Может на гражданской войне, но то не в счёт. Так почему преступник? Будучи Вождём, у него было право на насилие. Как у государства. Как у любого государства. По индейцам либералы слёзы не льют. Так какой закон он преступил? На него можно повесить в догонку все жертвы ВОВ. Ведь раздвинь он булки перед Гитлером, мы бы жили долго и счастливо. Ну это тема либералов, они и сейчас такой позиции придерживаются по пиндосам.
Гиммлер
"...они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров…"
Не осталось бы ни евреев, ни славян, ни цыган... Народ поднялся. "За Родину, за Сталина!" Мир был спасён. Отделять Верховного Главнокомандующего от Победы - коллапс мозга. Вот совсем парафин в башке должен быть. Это как на ЧМ выпустить команду без тренера и удивиться, что она не выиграла турнир. Впрочем либерастам главное, чтобы у каждого игрока в шкафчике была кола...
И самое, меня интересующее. Тотальная чистка 1937-1938. Считайте меня Сауроном.... Многие бы сейчас аплодировали, если бы Чубайсу лоб зелёнкой намазали. Или Ходорковский узнал, что такое ледоруб... Только вдумайтесь, как тогда мощно заработали социальные лифты!
Каганович. Как он умудрился всю промышленность на Урал отправить, а танки и т.д. обратно в короткий срок. Да ещё и метро замутил.
Жуков - Маршал Победы
Королёв - что тут скажешь
.....
Последнее. Почему либерастов не люблю. Они всё время тянут нас на запад. Там сладко есть, там мягко спать.... Там бабло!
Ну а Сталин - чудище. Правда всегда забывают чудовищ, западом рождённых. Не среди фигур, обладающих правом на насилие, типа Наполеона или Гитлера (вот Янукович тряпка) - среди их соседей. Да взять того же Брейвика. 77 убитых, 151 в больничке. Сам. Своими руками. Тарранту в восхищении и убивает ещё 50 и столько же ранит. Это не люди - звери. Таких надо казнить сразу, не тратя время на суды. Но нет, мы потусуемся в трехкомнатной нафаршированной камере, потом выйдем и приведём в действие новый план, который там разработан. И снова погибнут дети. Это либерализм. Нельзя убить одну тварь - нетолерантненько.
Слеза ребёнка....
Я на стороне тёзки. И очень хочу, чтобы вернулась смертная казнь. Стоны про замученных прадедов меня не трогают. Раз замучили, значит было за что. У меня есть пару знакомых сидельцев. Хотите верьте или нет - говорят за дело. Выходит - Путин чудище?
Ладно. Текст большой вышел. Но сегодня точно последний. Да и завтра, пожалуй. Бате 40 дней....
ВСЕМ ЖИЗНИ!!!!
"Да и завтра, пожалуй. Бате 40 дней...."(с.)
Тёзка, не знал о Вашей утрате. Искренне соболезную...
20 марта , 16:50
в ответ на
комментарий пользователя
koka Чего до меня докопались. Давайте Чикатило оправдаем... Кем был Ваш дед я не в курсе. К моим претензий не было. Задачку решайте сами....
Нет,не докапываюсь, лишь вопрошая отвечаю на Ваше, типа, расстреляли-было за что-не знаю,кем он был-вот ещё Чикатило-надо смертную казнь-сталин хорошо-не докапывайтесь.
20 марта , 17:05
в ответ на
комментарий пользователя
КЭША Да я твою логику не пойму к плохому он отношения не имеет, к хорошему имеет. Какое то отсутствие логики...
На форуме есть юзер с монархическими взглядами под ником Престиж. У него есть коронная фраза:" Читайте. Просвещайтесь. Изучайте" Мне кажется, Вам стоило бы прислушаться к его пожеланиям)
20 марта , 18:21
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист На форуме есть юзер с монархическими взглядами под ником Престиж. У него есть коронная фраза:" Читайте. Просвещайтесь. Изучайте" Мне кажется, Вам стоило бы прислушаться к его пожеланиям)
Вы со своей теорией альтернативных выборов, подумали бы кого вы читаете. Кстати приведите автора... или это вас так угораздило ...
20 марта , 19:38
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист Я не в отношении Вашего прадеда, не подумайте чего дурного. Просто интересно. Мне кажется, что если пройтись по современным лагерям и спросить у местных зека: "За дело ли сидишь браток?", то окажется, что процентов 95% попали туда ни за что по воле злых прокуроров....
Не могу пояснить, и впрямь, т.к. не знаю, что ответят 95% зеков. Очевидно только то, что все, кто сидит, получили срок при100%-ном единении обвинения и суда.
20 марта , 19:51
в ответ на
комментарий пользователя
Неосталинист Я не в отношении Вашего прадеда, не подумайте чего дурного. Просто интересно. Мне кажется, что если пройтись по современным лагерям и спросить у местных зека: "За дело ли сидишь браток?", то окажется, что процентов 95% попали туда ни за что по воле злых прокуроров....
И да, ещё был вопрос про реабилитацию.