Прессинг ЦСКА и проблемы прессинга «Динамо». После встречи с «Краснодаром», в которой сначала Классон, а затем Вандерсон разрывали левый фланг Набабкина в переходной фазе из атаки в оборону, Гончаренко решил переставить Кирилла крайним центральным защитником в тройку и перейти к использованию трансформера: без мяча гости располагались по 5-3-2 с Чаловым и Сигурдссоном в первой линии, а при высоком прессинге Обляков действовал по Хольмену и, соответственно, поднимался значительно выше, а левый фланг заполнял Магнуссон.
Прессинг у ворот Шунина ЦСКА организовывал достаточно смело: «армейцы» разбирали оппонентов 1v1, вшестером переходя на чужую половину поля, а Обляков, как уже было сказано, и вовсе выдёргивался на правого центрального защитника «Динамо».
Высокий прессинг хозяев был не столь агрессивен: Черных накрывал Набабкина, Панченко прессинговал Бекао, а когда мяч доходил до Акинфеева, активнее включался в эпизод и вынуждал Игоря быстро расстаться с мячом, Самба Соу (впоследствии Теттех) персонально опекал опускавшегося к центральным защитникам Ахметова, Жоаозиньо и Рауш действовали 1v1 по крайним защитникам соперника.
Слабость такого подхода очевидна – если ты тремя игроками прессингуешь четверых соперников, дальний защитник всегда будет открыт. В этих обстоятельствах важную роль в выходе из-под прессинга сыграл Дзагоев: Алан, опускаясь в полуфланг, с обоих ног оперативно (пока не накрыл преследовавший Теттех/Москвичёв) и точно переводил мяч на противоположный фланг на открытого партнёра.
Открытым дальним защитником проблемы «Динамо» не ограничились. Зачастую Акинфеев, получив мяч и видя открытого Магнуссона, всё равно предпочитал отдать длинный пас вперёд. Причина проста - как заметно на предыдущем скриншоте, при активизации прессинга в центре оставался всего один игрок «Динамо», и, соответственно, на подборе после длинной передачи в линию защиты ЦСКА будет иметь численное преимущество 3v2 или даже 3v1.
Без мяча «Динамо» расставлялось по 5-4-1 с Панченко на острие и Жоаозиньо в роли правого флангового полузащитника. Наиболее слабым местом осталась та же зона, что и в матче с «Тереком»: правый полуфланг Жоаозиньо. В позиционной обороне бразилец регулярно недобегал при подключениях Облякова ещё в первом тайме и часто сваливался в центр в позиционной защите.
Также Жоаозиньо ни разу не подстраховал Теттеха, когда тот уходил во фланг за Влашичем, и свободный центр спокойно заполнял Ахметов.
Две аналогичные дуэли у разных ворот. В атаке «Динамо» вновь сделало ставку на скоростные рывки Черных. Литовец специально вышел на правом фланге в зону Фернандеса, активно подключающегося в атаку и оставляющего много пространства за спиной. Черных на протяжении всего матча совершал ускорения и его оппонентом в подавляющем большинстве случаев становился Бекао. Бразилец выиграл все единоборства, кроме одного (и то, в нём Бекао косвенно вышел победителем – Черных сумел-таки пробросить и обогнать Бекао, однако затем на скорости допустил технический брак, мяч ушёл за лицевую и всё равно достался ЦСКА).
У ворот Шунина происходили похожие события – Чалов совершал рывки из зоны Евгеньева (главным образом после передач вразрез от Влашича, когда Сигурдссон предварительно легко уводил из центра Шуньича, оставляя Чалова 1v1 против Романа). Здесь, наоборот, нападающий вышел победителем из большинства дуэлей.
Корректировки Хохлова в перерыве. В начале второго тайма тренерский штаб решил добавить чуть больше компактности в среднем блоке. Теперь четвёрка полузащитников перекрывала даже не полуфланги, а просто центр.
Одновременно с этим «Динамо» прибавило в агрессивности высокого прессинга: давление теперь оказывали сразу пять игроков. Правда, проблему подборов после лонг-боллов, к которым прибегали игроки ЦСКА из-за интенсивного прессинга динамовцев, решение Хохлова только усугубило. Теперь на чужую половину поля для поддержания прессинга одновременно поднимались оба центральных полузащитника, и «армейцы» стали собирать подборы вообще без сопротивления (между прессингующими и пятёркой защитников образовывалась большая свободная зона).
Решив, что так жить нельзя, тренерский штаб «Динамо» перестроил игру без мяча на 5-1-3-1, выпустив Соснина и создав численное равенство при начале атаки и добавив одного игрока в подбор.
Тактические изменения были вполне адекватны, хотя травмы заметно ограничили тактическую маневренность Хохлова, и во второй половине ЦСКА уже ничего не создал. Правда, «Динамо» в атаке также выглядело грустно: рывки Черных не дали должного эффекта, Жоаозиньо не бежал не только в оборону, но и в атаку, что вылилось всего в один удар из пределов штрафной за 90 минут.
Важное в формате твита
- Попытка нейтрализации Влашича через персональную ориентировку провалилась. Игра Соу 1v1 по Ахметову при билд-апе была не единственным случаем применения персональной ориентировки: также персонально действовали по Влашичу, причём по задумке Хохлова играть и по Ахметову, и по Влашичу должен был один и тот же игрок (Соу и затем Теттех). В первом тайме произошёл показательный эпизод, когда Азиз в течение 20 секунд успел и поопекать Влашича, и оказать активное давление на Ахметова при билд-апе. По итогам, с опекой хорвата не справился никто (пробовались трое: Соу, Теттех и Москвичев).
- ЦСКА легко растаскивал персональную опеку «Динамо» на стандартах. Наиболее интересный момент произошёл в первом тайме: игроки ЦСКА перед подачей одновременно стартовали из центра по скрещивающимся траекториям и затем в освобождённую зону вбежал Бекао.
- Скромный Обляков - Иван ни разу не предъявлял партнёрам за предпочтение удара пасу, когда он находился в выгодной позиции и был открыт, за промедление с передачей на ход и так далее. Хотя Обляков играл на фланге Жоаозиньо и очень часто опасно подключался вторым темпом (но по разным причинам мяч не получал). Особенно контрастно смотрелось с Панченко, просто взрывавшимся каждый раз, когда он не получал мяч, будучи открытым.