antonio писал(а):[
1. Где кроме неполного сезона в Торпедо у него что-то получилось? Поясню. Да, команда при нем вышла из ФНЛ в РФПЛ. Но даже если это не Савичев (как "говорят" (с)), а он был рулевым, рулил он меньше сезона в итоге.
2. Чем игра у Лобановского лучше игры у Романцева/Семина/Липпи? Поясню. Быть игроком у Великого Тренера не дает больше шансов стать выдающимся/сильным ГТ, что доказывалось не раз на практике. Тот же Михайличенко, и играл у ВВЛ, и был любимчиком, и был помощником при нем, однако так и не потянул в итоге.
3. Помощник Гуса? См.пункт 2.
Лично от себя скажу, что для меня вариант Бородюка лучше кобелева/Черышева/БАФа и, наверное, даже Семина (ЮПС уже не тот, ИМХО).
Но хуже Красножана, Гончаренко, Петреску и даже Кучука - маловато опыта самостоятельного, а нам нужно за сезон вернуться.
1.Ушел он из Торпедо по слухам из-за проблем с руководством команды,которое еще хуже чем наше.Не то денег на селекцию для РПЛ зажали,не то премиальные за выход не заплатили... дело темное короче,но Торпедо очень хвалии при Бородюке и считали что клуб возрождается.
2. Тут согласен,но работа с мэтрами тренерского цеха все равно откладывает отпечаток на дальнейшей карьере как игрока,так и тренера.
3.Гончаренко и Петреску это конечно хорошо,хотя Гончаренко только в Беларусии результатов добивался,с Кубанью не вышло.Кучук тоже приемлемый вариант.Но вот Красножана видеть ГТ хотелось бы меньше всего.Репутация у него не однозначная,ходили слухи о сдаче игр...вообщем целый шлейф темных историй идет за ним от Нальчика до Анжи.