koSyak писал(а): Ребко мне видится на позиции АПЗ исходя из того, что имеет смысл навязать прессинг в опорной зоне спартака, благо что Дринчич на поле не выйдет и разогнать атаку толком некому, посему возможно удастся надолго прижать мясцо к воротам. Алекса особо плотно опекать не стОит, достаточно будет плотнее сыграть в обороне дабы перекрыть все возможные варианты передач.
Удивил.Разве роль АПЗ в том,чтобы срывать атаки соперника в его опорной зоне?Скорее все же конструировать и обострять СВОИ атаки,придумывать неожиданные и остроумные атакующие ходы. Ребко годится для этого?Тот Ребко,которого я видел,нет.Может, какой другой Ребко есть,не знаю.И по Дринчичу чудно как-то.Как будто до Дринчича спам и не атаковал никогда и, напротив, Амкар с Дринчичем был грозной атакующей силой.
Мне видится ошибочность такого рода суждения в искусственном притягивании кого-либо на НЕСУЩЕСТВУЮШУЮ роль АПЗ в нашей команде.Раз нет АПЗ,то и грустить о нем не надо.Попробую предложить два других варианта.
1) Игра в два форварда.Один из них оттянутый и потому не только атакующий ворота и создающий ширину атаки,но и частично участвующий в создании атаки и контролирующий пространство от центральной линии и до вражеской штрафной . Эта роль для Воронина.Во-первых он сам так любит играть,а во-вторых играть только на острие он умеет не слишком,кмк.Ну и роль первого напа-Кокорин. Пора попробовать задвинуть на второй план вельтона или скажем Бухарова.
2)Игра в три центрхава,без ярко выраженных опорника и АПЗ,каждый из которых должен суметь сыграть и опорника,оказавшись в этой зоне,и классического трудягу центра,и у чужой штрафной не теряться-суметь отдать пас;разок обвести,если надо; прилично ударить по воротам.Трех таких хавов вижу в Хохлове,$емшове,Свежове.С натяжкой-Ребко.Категорически против Люка в этой роли,который в центре чаще всего имитирует активную игру,не создавая ничего путного,кроме как подставляясь под соперника, и, падая при каждом отборе; и неостром пасе,точном только в радиусе 3-5м,но при этом тормозящем атаку.Люк,имхо, должен заменить на правом фланге тоскующнго по родине Ковальчика.Там продуктивнее и его суетливая активность и передачи с фланга, наконец, принесут остроту.Есть еще ,конечно, вариант с Ропотаном,которого многие почему-то считают опорником.Опорником он быть не может,тк постоянно фолит(а в опорной зоне это опасно) и не умеет начать атаку ни технически(нет паса) ни тактически(нет идей).Но вполне приемлим при защитном варианте командной игры среди тех самых трех ЦПЗ,играющих по всему полю.Создать ничего не создаст,но и врагам многого не даст,бешено носясь по всему полю,ломая их и срывая начало их атак.Вот он при прессинге хорош и у чужих ворот,в отличие от Ребко,что показывал и в прошлом году до травмы,как только появился и в самом конце сезона.
Ну и в игре со спамом Алекса плотно опекать обязательно.Закроем его-уберем две трети опасности у своих ворот. Оставшуюся треть уже наши защи могут ликвидировать.Должны. Иначе, зачем брали лучшего заща всех предсезонных недель и всех молдавских народов -Епуряну,да еще на святое аргентинское место.Пусть оправдывает,раз уж он ГТ больше ндравится. Если же Алекса не закроем,то один то уж мяч пропустим точно-по другому не умеем.
Так что вижу игру без выраженных опорников и апз,но с крепкими универсальными ЦПЗ,которые по ситуации играют(надеюсь умело) от штрафной до штрафной.