ДомосеД писал(а): ↑04 сен 2023, 16:17
Последнее слово всегда за судьей в поле, а не ВАР. Он может принять рекомендацию ВАР, а может и не принять.
ВАР включался! Видимо, не убедил, потому что Казарцев даже не пошел смотреть. Так что отвечать ему). Кстати, там еще отложенная ЖК на Чвесе должна была быть (где-то 72-73 мин., точно не помню).
вот не согласен. конечно, последнее слово за судьей в поле. тут все верно, но !
ВАР не включился! он как полагалось взял паузу и пересмотрел эпизод в записи, и согласился с действием судьи. Если бы он имел хоть малейшие сомнения в правильности решения судьи, то должен был сообщить что следует ему самому посмотреть эпизод. Тут любой судья не откажется смотреть, если он даже после просмотра может оставить свое первоначальное решение в силе.
Редко когда ВАР убеждает судью поменять решение и не предлагает пересмотреть эпизод. Хотя и такие случаи бывают, когда судья меняет решение после подсказки ВАР без просмотра.
А вот пересмотреть эпизод - достаточно просто для судьи ВАР, достаточно выразить сомнения и совете пересмотреть эпизод, поэтому судья ВАР подставил судью в поле.